PL215351B1 - Zastosowanie kompozycji herbicydów typu glufosynatu oraz izoproturonu do zwalczania szkodliwych roslin w uprawach zbóz, oprócz upraw ryzu i kukurydzy oraz sposób zwalczania szkodliwych roslin w tolerujacych uprawach zbóz - Google Patents

Zastosowanie kompozycji herbicydów typu glufosynatu oraz izoproturonu do zwalczania szkodliwych roslin w uprawach zbóz, oprócz upraw ryzu i kukurydzy oraz sposób zwalczania szkodliwych roslin w tolerujacych uprawach zbóz

Info

Publication number
PL215351B1
PL215351B1 PL393881A PL39388199A PL215351B1 PL 215351 B1 PL215351 B1 PL 215351B1 PL 393881 A PL393881 A PL 393881A PL 39388199 A PL39388199 A PL 39388199A PL 215351 B1 PL215351 B1 PL 215351B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
herbicides
plants
crops
emergence
herbicide
Prior art date
Application number
PL393881A
Other languages
English (en)
Other versions
PL393881A1 (pl
Inventor
Erwin Hacker
Hermann Bieringer
Lothar Willms
Original Assignee
Bayer Cropscience Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=7877416&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=PL215351(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Bayer Cropscience Ag filed Critical Bayer Cropscience Ag
Publication of PL393881A1 publication Critical patent/PL393881A1/pl
Publication of PL215351B1 publication Critical patent/PL215351B1/pl

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/18Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
    • A01N57/20Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/22Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing ingredients stabilising the active ingredients

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Description

Opis wynalazku
Wynalazek dotyczy zastosowania kompozycji herbicydów typu glufosynatu oraz izoproturonu do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, oprócz upraw ryżu i kukurydzy oraz sposobu zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż.
Środki ochrony roślin można użyć przeciw szkodliwym roślinom w tolerujących lub opornych uprawach zbóż i które jako substancje chwastobójczo czynne zawierają kompozycję dwóch herbicydów. Określenia zboża użyto poniżej w węższym znaczeniu i dotyczy ono upraw tylko takich zbóż jak pszenica, jęczmień, żyto, owies i odpowiednich odmian specjalnych, takich jak pszenżyto. Określenie to nie obejmuje ryżu ani kukurydzy.
Wraz z wprowadzeniem tolerujących lub opornych gatunków i odmian zbóż, a szczególnie transgenicznych gatunków i odmian zbóż, tradycyjny system zwalczania chwastów uzupełniono nowymi substancjami czynnymi, które jako takie nie działały selektywnie w znanych gatunkach zbóż. Tymi substancjami czynnymi są np. znane herbicydy o szerokim spektrum działania, takie jak glifosat, sulfosat, glufosynat, bialafos i herbicydy imidazolinonowe [herbicydy (A)], które można obecnie stosować w wyhodowanych pod kątem ich użycia tolerujących uprawach. Skuteczność tych herbicydów w stosunku do szkodliwych roślin w tolerujących je uprawach jest wysoka, jednak, podobnie jak w przypadku innych zabiegów z użyciem herbicydów, zależy ona od rodzaju użytego herbicydu, dawki jego nanoszenia, postaci preparatu, zwalczanych szkodliwych roślin, warunków klimatycznych i glebowych itd. Herbicydy wykazują niekiedy wady (luki) w przypadku określonych gatunków szkodliwych roślin. Innym kryterium jest czas trwania ich skuteczności lub szybkość rozpadu herbicydu. Czasem należy uwzględnić także zmiany wrażliwości szkodliwych roślin, które mogą wystąpić przy dłuższym stosowaniu herbicydów lub podlegać uwarunkowaniom geograficznym.
Gdy jest to możliwe, utratę skuteczności wobec danych roślin można wyrównać przez zwiększenie dawek nanoszenia. Zawsze jednak istnieje zapotrzebowanie na sposoby zapewniające działanie herbicydu przy zmniejszonych dawkach nanoszenia substancji czynnych. Mniejsza dawka nanoszenia zmniejsza nie tylko konieczną do naniesienia ilość substancji czynnej, lecz także zmniejsza zazwyczaj ilość substancji pomocniczych potrzebnych do formułowania. Obniża to nakłady ekonomiczne i poprawia ekologiczność zabiegów z użyciem herbicydów.
Możliwość poprawienia profilu stosowania herbicydu można uzyskać dzięki połączeniu tej substancji czynnej z jedną lub większą liczbą innych substancji czynnych, które nadają pożądane dodatkowe właściwości. Przy łącznym stosowaniu większej liczby substancji czynnych występują często zjawiska niezgodności fizycznej i biologicznej, np. brak trwałości ich łącznego preparatu, rozkład substancji czynnej lub antagonizm substancji czynnych. Pożądane są zatem kompozycje substancji czynnych o korzystnym profilu działania, wyższej trwałości i możliwie synergicznie wzmocnionym działaniu, które pozwala na zredukowanie dawek nanoszenia w porównaniu z dawkami, w których substancje czynne zawarte w łącznym preparacie nanosi się przy ich stosowaniu pojedynczo.
Nieoczekiwanie stwierdzono, że substancje czynne z grupy wspomnianych herbicydów (A) o szerokim spektrum działania w połączeniu z innymi herbicydami z grupy (A) i ewentualnie określonymi herbicydami (B) wspólnie oddziaływają szczególnie korzystnie, gdy stosuje się je w uprawach zbóż, w których trzeba było dotychczas stosować wspomniane herbicydy o działaniu selektywnym.
Przedmiotem wynalazku jest zastosowanie kompozycji herbicydów do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, oprócz upraw ryżu i kukurydzy, w którym kompozycja herbicydów zawiera synergicznie skuteczną ilość (A) herbicydu o szerokim spektrum działania wybranego spośród związków o wzorze (A1)
w którym Z oznacza grupę -OH lub ugrupowanie peptydu o wzorze NHCH(CH3)CONHCH-(CH3)COOH lub
-NHCH(CH3)CONHCH[CH2CH(CH3)2]COOH, oraz ich estrów i soli
PL 215 351 B1 oraz (B) herbicydu o nazwie izoproturon, wybranego z grupy (B1) herbicydów o działaniu selektywnym w zbożach, zwłaszcza przeciw szkodliwym roślinom jednoliściennym, działających poprzez liście i/lub poprzez glebę (działanie resztkowe), a uprawy zbóż tolerują te zawarte w kompozycji herbicydy (A) i (B), ewentualnie w obecności środków zabezpieczających.
Korzystne jest zastosowanie, w którym jako substancję czynną (A) stosuje się glufosynat lub jego sól.
Korzystne jest zastosowanie, w którym jako substancję czynną (A) stosuje się glufosynat amonowy.
Korzystne jest zastosowanie, w którym kompozycja herbicydów zawiera znane substancje pomocnicze stosowane w ochronie roślin lub substancje pomocnicze stosowane do formułowania.
Wynalazek dotyczy ponadto sposobu zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, oprócz upraw ryżu i kukurydzy, w którym herbicydy z kompozycji herbicydów zdefiniowanej powyżej, razem lub oddzielnie nanosi się przedwschodowo lub powschodowo albo przedwschodowo i powschodowo na rośliny, części roślin, nasiona roślin lub glebę uprawną.
Oprócz zgodnych z wynalazkiem połączeń herbicydów można użyć w sposobie substancji czynnych chroniących rośliny oraz substancji pomocniczych powszechnie stosowanych w ochronie roślin i do wytwarzania preparatów.
Synergiczne działanie obserwuje się przy wspólnym stosowaniu substancji czynnych (A) i (B), może ono jednak wystąpić przy stosowaniu z przesunięciem czasowym (stosowanie oddzielne). Możliwe jest także stosowanie herbicydów lub kompozycji herbicydowych w większej liczbie dawek (stosowanie sekwencyjne), np. po zastosowaniu w okresie przedwschodowym prowadzi się nanoszenie w okresie powschodowym, względnie po wczesnym zabiegu po wzejściu roślin uprawnych prowadzi się nanoszenie w pośrednim lub późniejszym okresie wzrostu. Korzystne jest równoczesne stosowanie substancji czynnych kompozycji, ewentualnie w większej liczbie dawek. Możliwe jest również nanoszenie poszczególnych substancji czynnych kompozycji z przesunięciem czasowym i w niektórych przypadkach może to być korzystne.
Działanie synergiczne pozwala na zmniejszenie dawek nanoszenia poszczególnych substancji czynnych, wyższą skuteczność działania przeciw danemu gatunkowi szkodliwych roślin przy tej samej dawce nanoszenia, zwalczenie dotychczas nie objętych zwalczaniem gatunków (luki), rozszerzenie zakresu stosowania i/lub zmniejszenie liczby koniecznych zabiegów jednostkowych, a w przypadku użytkownika zapewnia korzystniejsze ekonomicznie i ekologicznie sposoby zwalczania chwastów.
Dzięki kompozycjom (A) + (B) według wynalazku możliwe jest np. synergiczne zwiększenie skuteczności, która znacznie i nieoczekiwanie przewyższy skuteczność osiąganą z użyciem substancji czynnych (A) i (B) stosowanych oddzielnie.
W WO-A-98/09525 opisano sposób zwalczania chwastów w uprawach transgenicznych, które są oporne na herbicydy zawierające fosfor, takie jak glufosynat lub glifosat, przy czym zastosowano kompozycje herbicydów, które zawierają glufosynat lub glifosat i co najmniej jeden herbicyd wybrany z grupy obejmującej prosulfuron, primisulfuron, dikambę, pirydat, dimetenamid, metolachlor, flumeturon, propachizafop, atrazyna, chlodynafop, norflurazon, ametryna, terbutylazyna, symazyna, prometryna, NOA-402989 (3-fenylo-4-hydroksy-6-chloropirydazynę), związek o wzorze
w którym R oznacza 4-chloro-2-fluoro-5-(metoksykarbonylometylotio)fenyl (znany z US-A-4671819), CGA276854 czyli ester 1-alliloksykarbonylo-1-metyloetylowy kwasu 2-chloro-5-(3-metylo-2,6-diokso-4-trifluorometylo-3,6-dihydro-2H-pirymidyn-1-ylo)benzoesowego (= WO9717 znany z US-A-5183492) i ester 4-oksetanylowy kwasu 2-{N-[N-(4,6-dimetylopirymidyn-2-ylo)aminokarbonylo]aminosulfonylo}benzoesowego (znany z EP-A-496701).
PL 215 351 B1
W WO-A-98/09525 nie podano żadnych informacji dotyczących zamierzonych lub osiągniętych wyników. Ponadto brak jest przykładów działania synergicznego lub zastosowania tego sposobu w określonych uprawach, jak również konkretnych kompozycji dwóch, trzech lub większej liczby herbicydów.
Z DE-A-2856260 znane są pewne kompozycje herbicydowe glufosynat lub L-glufosynat z innymi herbicydami, takimi jak alloksydym, linuron, MCPA, 2,4-D, dikamba, trichlopyr, 2,4,5-T, MCPB i inne.
Z WO-A-92/08353 i EP-A 0252237 znane są pewne kompozycje herbicydowe glufosynat lub glifosat z innymi herbicydami z grupy sulfonylomoczników, takimi jak metsulfuron metylowy, nikosulfuron, primisulfuron, rimsulfuron i inne.
Zastosowanie kompozycji do zwalczania szkodliwych roślin przedstawiono w tych publikacjach tylko w stosunku do niewielu gatunków roślin, nie zamieszczając w nich żadnego przykładu.
Przeprowadziwszy odpowiednie próby stwierdzono występowanie nieoczekiwanie dużych różnic pomiędzy przydatnością w uprawach roślin użytkowych kompozycji herbicydowych wspomnianych w WO-A-98/09525 i tych innych publikacjach oraz innych nowych kompozycji herbicydowych.
Kompozycje herbicydowe dostarczone dzięki wynalazkowi można szczególnie korzystnie stosować w tolerujących je uprawach zbóż.
Związki o wzorze (A1) są znane lub można je wytworzyć sposobami analogicznymi do znanych.
Związki o wzorze (A1) obejmują wszystkie stereo izomery i ich mieszaniny, a szczególnie racematy i biologicznie skuteczne enancjomery, np. L-glufosynat i jego sole. Przykładami substancji czynnych o wzorze (A1) są:
(A1.1) glufosynat w wąskim pojęciu, to znaczy kwas D,L-2-amino-4-[hydroksy(metylo)fosfinylo]butanowy, (A1.2) sól amonowa glufosynatu, (A1.3) L-glufosynat, kwas L-lub (2S)-2-amino-4-[hydroksy(metylo)fosfinylo]butanowy (= fosfinotrycyna), (A1.4) sól amonowa L-glufosynatu, (A1.5) bilanafos (lub bialafos), to znaczy L-2-amino-4-[hydroksy(metylo)fosfinylo]butanoilo-L-alanylo-L-alanina, a zwłaszcza jego sól sodowa.
Powyższe herbicydy (A1.1) do (A1.5) są wchłaniane przez zielone części roślin i znane są jako herbicydy o szerokim spektrum działania lub herbicydy totalne; są one ihibitorami enzymu syntetazy glutaminowej w roślinach; patrz „The Pesticide Manual wyd. 11, British Crop Protection Council 1997, str. 643-645 lub 120-121. Zabiegi powschodowego zwalczania chwastów szerokolistnych i chwastów trawiastych prowadzi się w uprawach i na obszarach nieuprawnych, a w przypadku użycia specjalnych technik nanoszenia także międzyrzędowo w takich uprawach rolnych jak kukurydza, bawełna i inne, jednak znaczenia nabiera stosowanie selektywnych herbicydów w opornych uprawach roślin transgenicznych.
Glufosynat stosuje się zazwyczaj w postaci soli, korzystnie soli amonowej. Racemat glufosynatu lub soli amonowej glufosynatu nanosi się zazwyczaj w dawkach pomiędzy 50-2000 g sc/ha, przeważnie 200 i 2000 g sc/ha (g sc/ha = liczba gramów substancji czynnej/ha). Glufosynat jest skuteczny w tych dawkach przede wszystkim , gdy jest przyswajany przez zielone części roślin. Nie ma on żadnego trwałego działania poprzez glebę, ponieważ ulega w niej rozkładowi mikrobiologicznemu w ciągu paru dni. Dotyczy to również stosowania jako substancji czynnej soli sodowej bialafosu (także soli sodowej bilanafosu); patrz „The Pesticide Manual wyd. 11., British Crop Protection Council 1997, str. 120-121.
W przypadku kompozycji według wynalazku można zazwyczaj stosować wyraźnie mniej substancji czynnej (A1), np. dawka nanoszenia glufosynatu wynosi 20-800, a korzystnie 20-600 g substancji czynnej na 1 ha (g sc/ha). Odpowiednie ilości, korzystnie przeliczone w molach/ha, odnoszą się także do soli amonowej glufosynatu, bilanafosu i soli sodowej bilanafosu.
Kompozycje z działającymi na liście herbicydami (A1) są przeznaczone do stosowania w uprawach zbóż, które są oporne na związki (A1) lub tolerują je. Pewne tolerujące odmiany zbóż wytworzone drogą inżynierii genetycznej są już znane i stosowane w praktyce (patrz artykuł w Zeitschrift „Zuckermbe 47. Jahrgang (1998), str. 217 i następne), a wytwarzanie transgenicznych roślin opornych na glufosynat opisano w EP-A-0242246, EP-A-242236, EP-A-257542, EP-A-275957 i EP-A-0513054.
PL 215 351 B1
Współskładnikami (B) w kompozycjach ze składnikiem (A1) mogą być także związki z grupy (B1):
(B1) herbicydy o działaniu selektywnym w zbożach, zwłaszcza przeciw szkodliwym roślinom jednoliściennym, działające poprzez liście i/lub poprzez glebę (działanie resztkowe), korzystnie w ilości
50-8000 g sc/ha, a zwłaszcza 50-6000 g sc/ha, takie jak (B1.1) związki działające poprzez liście i glebę np.
(B1.1.1) izoproturon (PM, str. 732-734), korzystnie w ilości 250-5000 g sc/ha, a zwłaszcza 500-3000 g sc/ha, (B1.1.2) chlortoluron (PM, str. 229-231), korzystnie w ilości 250-5000 g sc/ha, a zwłaszcza 500-3000 g sc/ha, (B1.1.3) flutiamid, (BAY FOE 5043) (PM, str. 82-83), korzystnie w ilości 50-3000 g sc/ha, a zwłaszcza 80-2000 g sc/ha, (B1.1.4) prosulfokarb (PM, str. 1039-1041), korzystnie w ilości 100-5000 g sc/ha, a zwłaszcza
500-600 g sc/ha i/lub (B1.1.5) pendimetalina (PM, str. 937-939), korzystnie w ilości 250-5000 g sc/ha, a zwłaszcza 500-1500 g sc/ha i/lub (B1.2) związki z działaniem głównie poprzez liście, np.
(B1.2.1) fenoksaprop-P (PM, str. 519-520), korzystnie fenoksaprop-P-etylowy, także w postaci mieszaniny z innym optycznym izomerem, np. w postaci racemicznej mieszaniny fenoksaprop-etylowy, zwłaszcza substancja czynna w obecności środka zabezpieczającego, jak fenchlorazol-etylowy lub mefenpyr-dietylowy, korzystnie w ilości 20-300 g sc/ha, a zwłaszcza 30-200 g sc/ha, (B1.2.2) chlodynafop (PM, str. 251-253), korzystnie chlodynafop-propargilowy, zwłaszcza w obecności środka zabezpieczającego, jak chlochintocet-meksylowy, korzystnie w ilości 10-150 g sc/ha, a zwłaszcza 20-100 g sc/ha, (B1.2.3) dichlofop, korzystnie dichlofop-metylowy (PM, str. 374-377), korzystnie w ilości 100-3000 g sc/ha, a zwłaszcza 500-2000 g sc/ha, (B1.2.4) tralkoksydym (PM, str. 1211-1212), korzystnie w ilości 100-2000 g sc/ha, a zwłaszcza 150-1500 g sc/ha i/lub (B1.2.5) imazametabenz (PM, str. 694-696), korzystnie w ilości 250-5000 g sc/ha, a zwłaszcza 500-3000 g sc/ha i/lub ewentualnie (B1.2.6) flupyrsulfuron i jego sole i estry, takie jak sól sodowa flupyrsulfuronu-metylowego (PM, str. 586-588), korzystnie w ilości 1-100 g sc/ha, a zwłaszcza 2-90 g sc/ha.
Dawki nanoszenia herbicydów (B) mogą bardzo się różnić w zależności od nanoszonego herbicydu. Ogólnie mogą one wynosić:
dla związków (B1) 10-8000, korzystnie 10-5000 g sc/ha, dla grupy (B1.1): 50-8000 g sc/ha, korzystnie 50-5000 g sc/ha, a zwłaszcza 80-5000 g sc/ha.
Stosunki ilościowe związków (A) i (B) wynikają z dawek nanoszenia podanych dla pojedynczych substancji. Szczególnie interesujące są np. następujące stosunki ilościowe:
(A) : (B) w zakresie od 2000:1 do 1:1000, korzystnie od 1000:1 do 1:200, a zwłaszcza 200:1 do
1:100, (A1) : (B1) od 200:1 do 1:250, korzystnie od 200:1 do 1:100.
Kompozycje według wynalazku można również stosować razem z innymi substancjami czynnymi, np. z grupy środków ochronnych, fungicydów, insektycydów i regulatorów wzrostu roślin lub z grupy znanych w ochronie roślin dodatków i środków pomocniczych do formułowania. Dodatkami są np. nawozy i barwniki.
Kompozycje według wynalazku wykazują doskonałą skuteczność działania chwastobójczego przeciw szerokiemu spektrum ważnych w rolnictwie szkodliwych roślin jedno- i dwuliściennych. Także trudno zwalczalne wieloletnie chwasty szeroko-listne wyrastające z kłączy, z odrośli i innych trwałych organów są przez te substancje czynne dobrze zwalczane. Jest przy tym obojętne czy substancje naniesiono w zabiegu przed zasiewem, przed wzejściem roślin lub po wzejściu roślin uprawnych. Korzystne jest stosowanie po wzejściu roślin uprawnych lub drogą wczesnego zabiegu przedwschodowego.
Gdy w poszczególnych przypadkach znanych jest np. kilka gatunków chwastów jedno- i dwuliściennych, które mogą być zwalczane przez związki według wynalazku, nie oznacza to żadnego ograniczenia co do oddziaływania na inne określone gatunki chwastów.
Do zwalczalnych gatunków chwastów jednoliściennych należą np. Alopecurus spp., Avena spp., Setaria spp., Apera spica venti, Digitaria spp., Lolium spp. i Phalaris spp., a także Brachiaria spp., Panicum spp., Agropyron spp., gatunki chawastów szkodliwe dla zbóż, Sorghum spp., Echinochloa spp., Cynodon spp., Poa spp. jak również Cyperusarten i Imperata.
PL 215 351 B1
W przypadku gatunków chwastów dwuliściennych spektrun działania obejmuje takie gatunki jak np. Chenopodium spp., Matricaria spp., Amaranthus spp., Ambrosia spp., Galium, spp., Emex spp., Lamium spp., Papaver spp., Solanum spp., Cirsium spp., Veronica spp., Anthemis spp., Lamium spp., Abutilon spp., Polygonum spp., Stellaria spp., Kochia spp. i Viola spp., a także Datura spp., Chrysanthemum spp., Thlaspi spp., Pharbitis spp., Ipomoea spp., Sida spp., Sinapis spp., Cupsella spp., Xanthium spp., Convolvulus spp., Rumex i Artemisia.
Nanoszenie związków według wynalazku na powierzchnię gleby przed okresem kiełkowania powoduje całkowite zahamowanie wzrostu kiełków chwastów, albo wzrost chwastów do stadium pierwszego liścia i zatrzymanie ich dalszego wzrostu, a po okresie 3-4 tygodni całkowite zamarcie.
Przy nanoszeniu substancji czynnych na części zielone roślin w zabiegu powschodowym bardzo szybko po potraktowaniu występuje drastyczne zatrzymanie wzrostu i rośliny chwastów pozostają w stadium wzrostu sprzed naniesienia albo giną po pewnym czasie, dzięki czemu konkurencja szkodliwych chwastów względem roślin uprawnych zostaje bardzo wcześnie i trwale wyeliminowana.
Chwastobójcze kompozycje według wynalazku odznaczają się w porównaniu do pojedynczych preparatów szybszym wnikaniem i dłużej trwającym działaniem chwastobójczym. Trwałość zawartych w kompozycjach według wynalazku substancji czynnych po oprysku jest zazwyczaj zadowalająca. Szczególną, godną podkreślenia zaletą jest to, że mimo, iż zawartość związków (A) i (B) w kompozycjach i skuteczne dawki ich nanoszenia mogą być małe, ich skuteczność działania poprzez glebę jest optymalna. Tak więc nie tylko można je stosować we wrażliwych uprawach, ale także unika się praktycznie zatrucia wód gruntowych. Stosowanie kompozycji substancji czynnych według wynalazku umożliwia znaczne zmniejszenie potrzebnej dawki nanoszenia tych substancji czynnych.
Przy wspólnym stosowaniu herbicydów typu (A)+(B) występuje działanie nadaddytywne (synergiczne). Działanie kompozycji jest zatem silniejsze niż oczekiwana suma działania herbicydów użytych pojedynczo. Efekt synergiczny pozwala na zmniejszenie dawki nanoszenia, zwalczanie szerszego spektrun chwastów szerokolistnych i chwastów trawiastych, szybsze wystąpienie chwastobójczego działania, dłuższy czas działania, lepsze zwalczenie szkodliwych roślin przy tylko jednym lub niewielkiej liczbie zabiegów nanoszenia, jak również na poszerzenie czasokresu stosowania. Przez użycie tych środków zmniejsza się także częściowo zawartość substancji szkodliwych, takich jak azot lub kwas oleinowy, w roślinach uprawnych.
Podane właściwości i zalety są niezbędne w praktycznym zwalczaniu chwastów dla uwolnienia upraw rolniczych od niepożądanych roślin konkurencyjnych i zapewnienia właściwe jakości i ilości plonów i/lub dla ich podwyższenia. Nowe kompozycje wyraźnie przewyższają techniczne normy w odniesieniu do opisanych właściwości.
Pomimo, że zgodne z wynalazkiem związki wykazują doskonałą chwastobójczą aktywność wobec chwastów jedno- i dwuliściennych, tolerujące lub krzyżowo tolerujące rośliny zbóż, takich jak pszenica, żyto, jęczmień, owies i specyficzne uprawy pszenżyta, są przez nie uszkadzane tylko nieznacznie lub wcale.
Zgodne z wynalazkiem środki wpływają regulująco na właściwą roślinom przemianę materii i mogą być stosowane do ukierunkowanego wpływania na zawartość pewnych substancji w roślinach. Nadają się one ponadto do ogólnego sterowania niepożądanym wzrostem wegetatywnym i do jego hamowania, bez zniszczenia przy tym roślin. Hamowanie wzrostu wegetatywnego odgrywa bardzo ważną rolę w przypadku wielu upraw jedno- i dwuliściennych, ponieważ zmniejsza ono wyleganie lub całkowicie może mu zapobiec.
Dzięki ich działaniu chwastobójczemu i regulującemu wzrost roślin można te środki stosować do zwalczania szkodliwych roślin w znanych tolerujących lub krzyżowo tolerujących uprawach zbóż lub w tolerujących uprawach zbóż jeszcze opracowywanych lub zmienianych metodami inżynierii genetycznej. Transgeniczne rośliny wyróżniają się z reguły szczególnie korzystnymi właściwościami, np. obok oporności wobec środków według wynalazku również opornością wobec chorób roślin lub patogenów chorób roślin, takich jak określone owady lub mikroorganizmy, takie jak grzyby, bakterie lub wirusy. Inne szczególne właściwości dotyczą np. jakości plonów pod względem ilości, jakości, trwałości przy przechowywaniu, składu i zawartości konkretnych substancji. Tak więc są znane transgeniczne rośliny z podwyższoną zawartością oleju lub zmienioną jakością, np. z innym zestawem kwasów tłuszczowych.
Tradycyjne sposoby wytwarzania nowych roślin wykazujących zmodyfikowane właściwości w porównaniu z dotychczas występującymi roślinami, obejmują np. klasyczne metody hodowli lub wytwarzanie mutantów.
PL 215 351 B1
Nowe rośliny o zmienionych właściwościach można alternatywnie wytwarzać z użyciem metod inżynierii genetycznej (patrz np. EP-A-0221044, ΕΡ-Α-0131624). Opisano np. wiele przypadków
- realizowanych metodami inżynierii genetycznej zmian roślin uprawnych polegających na zmodyfikowaniu zachodzącej w roślinach syntezy skrobi (np. WO 92/11376, WO 92/14827, WO
91/19806),
- transgenicznych roślin uprawnych wykazujących oporność względem pewnych herbicydów, np. sulfonylomoczników (EP-A-0257993, US-A-5013659),
- transgenicznych roślin uprawnych o zdolności produkowania toksyny Bacillus thuringiensis (toksyny Bt), która nadaje roślinom oporność przeciw określonym szkodnikom (EP-A-0142924, EP-A0193259),
- transgenicznych roślin uprawnych o zmodyfikowanym zestawie kwasów tłuszczowych (WO
91/13972).
Liczne metody biologii molekularnej, z użyciem których można wytwarzać nowe rośliny transgeniczne, są w zasadzie znane; patrz np. Sambrook i inni, 1989, Molecular Cloning, A Laboratory Manual, 2. Aufl. Cold Spring Harbor Laboratory Press, Cold Spring Harbor, NY; Iub Winnacker „Gene und Klone, VCH Weinheim 2. Auflage 1996 Iub Christou, „Trends in Plant Science 1 (1996) 423-431).
W celu takich manipulacji metodami inżynierii genetycznej można cząsteczki kwasu nukleinowego wprowadzić do plazmidów umożliwiających mutagenezę lub zmianę sekwencji w wyniku rekombinacji sekwencji DNA. Z użyciem tych standardowych sposobów można np. dokonać wymiany zasad, odłączyć część sekwencji lub dołączyć sekwencje naturalne lub syntetyczne. Dla połączenia ze sobą fragmentów DNA można między innymi użyć fragmentów adaptorowych lub linkerowych.
Wytworzenie komórek roślin ze zmniejszoną aktywnością produktu genowego można osiągnąć np. przez ekspresję co najmniej jednego odpowiedniego antysensownego RNA, jednego sensownego RNA dla osiągnięcia efektu kosupresji lub ekspresję co najmniej jednego odpowiednio skonstruowanego rybozymu, specyficznie odszczepiającego transkrypty tego produktu genowego.
Można ponadto stosować cząsteczki DNA, które zawierają całą sekwencję kodującą produkt genowy, ewentualnie z sekwencjami flankującymi, jak również cząsteczki DNA, które zawierają tylko część sekwencji kodującej, przy czym te części muszą być wystarczająco długie, aby w komórkach wywołać działanie antysensowne. Możliwe jest także stosowanie sekwencji DNA wykazujących wysoki stopień homologii do sekwencji kodujących produkt genowy, które jednak nie są z nią identyczne.
W przypadku ekspresji cząsteczek kwasu nukleinowego w roślinach syntetyzowane białko może być lokalizowane w dowolnym przedziale komórki roślinnej. Dla osiągnięcia zlokalizowania w określonym przedziale komórki można np. region kodujący sprzęgnąć z sekwencjami DNA, które zapewniają lokalizację w określonym przedziale. Tego rodzaju sekwencje są fachowcowi znane (patrz np. Braun i inni, EMBO J. 11 (1992), 3219-3227; Wolter i inni, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 85 (1988), 846-850; Sonnewald i inni, Plant J. 1 (1991), 95-106).
Transgeniczne komórki roślin mogą być regenerowane znanymi sposobami w całych roślinach. Transgenicznymi roślinami mogą w zasadzie być rośliny dowolnego rodzaju, to znaczy zarówno jednoliścienne, jak i dwuliścienne.
Rośliny transgeniczne o zmienionych właściwościach można wytworzyć przez nadekspresję, supresję lub hamowanie homologicznych (czyli naturalnych) genów lub sekwencji genowych albo ekspresję heterologicznych (czyli obcych) genów lub sekwencji genowych.
Kompozycje substancji czynnych według wynalazku mogą występować zarówno w postaci mieszanych preparatów dwóch składników, ewentualnie wraz z dodatkami i/lub znanymi środkami pomocniczymi do stosowania przy formułowaniu, które to preparaty mogą być następnie w znany sposób rozcieńczane wodą przed użyciem, albo w postaci tak zwanych mieszanek zbiornikowych wytwarzanych przez rozcieńczenie wodą oddzielnie sformułowanych lub częściowo oddzielnie sformułowanych składników.
Związki (A) i (B) lub ich kompozycje mogą być formułowane różnymi sposobami, w zależności od tego jakie parametry biologiczne i/lub fizykochemiczne chce się uzyskać. Odpowiednimi preparatami są na ogół proszki do zawiesin (WP), koncentraty do emulgowania (EC), roztwory wodne (SL), emulsje (EW), takie jak olej w wodzie i woda w oleju, roztwory lub emulsje opryskowe, dyspersje na bazie oleju lub wody, suspensjoemulsje, preparaty do opylania (DP), zaprawy, granulaty do nanoszenia na glebę lub roztrząsania, granulaty dyspergowalne w wodzie (WG), ultramałoobjętościowe formy użytkowe (ULV), mikrokapsułki lub woski.
PL 215 351 B1
Poszczególne typy preparatów są w zasadzie znane i opisane np. w: Winnacker-Kiichler, „Chemische Technologie, Band 7, C. Hauser Verlag Miinchen, 4. Aufl. 1986; van Valkenburg, „Pesticides Formulations, Marcel Dekker N.Y., 1973; K. Martens, „Spray Drying Handbook, wyd. 3. 1979,
G. Goodwin Ltd. Londyn.
Środki pomocnicze stosowane do formułowania, takie jak substancje obojętne, środki powierzchniowo czynne i inne substancje pomocnicze, są również znane i opisane np. w: Watkins, „Handbook of Insecticide Dust Diluents and Carriers, wyd. 2., Darland Books, Caldwell N.J.; H.v. Olphen, „Introduction to Clay Colloid Chemistry; wyd. 2., J. Wiley & Sons, N.Y. Marsden, „Solvents Guide, wyd. 2., Interscience, N.Y. 1950; McCutcheon's, „Detergents and Emulsifiers Annual, MC Publ. Corp., Ridegewood N.J.; Sisley and Wood, „Encyclopedia of Surface Active Egents, Chem. Publ. Co. Inc., N.Y. 1964; Schonfeldt, „Grenzflachenaktive Athylenoxidaddukte, Wiss. Verlagsgesellschaft, Stuttgart 1976, Winnacker-Kiichler, „Chemische Technologie, Rozdział 7, C. Hauser Verlag Mϋnchen, 4. Aufl. 1986.
Na bazie tych preparatów można wytworzyć kompozycję z innymi pestycydowo skutecznymi substancjami, takimi jak inne herbicydy, fungicydy lub insektycydy, jak również środki ochronne, nawozy i/lub regulatory wzrostu roślin, np. w postaci gotowego preparatu lub mieszanki zbiornikowej.
Proszki do zawiesin (proszki zwilżalne) są preparatami równomiernie dyspergowalnymi w wodzie, które obok substancji czynnej, substancji rozcieńczającej lub obojętnej zawierają jeszcze jonowe lub niejonowe środki powierzchniowo czynne (środki zwilżające, środki dyspergujące), np. polioksyetylowane alkilofenole, polioksyetylowane alkohole tłuszczowe Iub aminy tłuszczowe, alkanosulfoniany lub alkilobenzenosulfoniany, ligninosulfonian sodu, 2,2'-dinaftylometano-6,6'-disulfonian sodu, dibutylonaftalenosulfonian sodu, a także oleoilometylotaurynian sodu.
Koncentraty do emulgowania wytwarza się przez rozpuszczenie substancji czynnej w rozpuszczalniku organicznym, takim jak np. butanol, cykloheksanon, dimetyloformamid, ksylen lub wyżej wrzące związki aromatyczne lub węglowodory, z dodatkiem jednego lub większej liczby jonowych lub niejonowych środków powierzchniowo czynnych (emulgatorów). Jako emulgatory można stosować np. sole wapniowe kwasów alkiloarylosulfonowego, takie jak dodecylobenzenosulfonian wapnia, lub emulgatory niejonowe, takie jak estry poliglikoli i kwasów tłuszczowych, etery alkiloarylowe poliglikoli, etery poliglikoli i alkoholi tłuszczowych, produkty kondensacji tlenku propylenu i tlenku etylenu, polietery alkilowe, estry sorbitanu i kwasów tłuszczowych, estry polioksyetylenosorbitanu i kwasów tłuszczowych lub estry polioksyetylenosorbitu.
Preparaty do opylania otrzymuje się przez zmielenie substancji czynnej z dobrze rozdrobnionymi materiałami stałymi, np. talkiem, naturalnymi iłami, takimi jak kaolin, bentonit i pirofilit, lub ziemią okrzemkową.
Granulaty można wytwarzać albo przez rozpylenie substancji czynnej na chłonnym zgranulowanym materiale obojętnym lub przez naniesienie koncentratów substancji czynnych wraz z środkami klejącymi, np. polialkoholem winylowym, poliakrylanem sodu lub olejami mineralnymi, na powierzchnię nośników, takich jak piasek, kaolinity i granulowane materiały obojętne. Odpowiednie substancje czynne można także granulować znanymi sposobami stosowanymi przy wytwarzaniu granulowanych nawozów sztucznych, w razie potrzeby wraz z nawozami. Granulaty dyspergowalne w wodzie wytwarza się zazwyczaj bez użycia materiału obojętnego, takimi sposobami jak suszenie rozpyłowe, granulacja w złożu fluidalnym, granulacja talerzowa, mieszanie w mieszalnikach zapewniających duże naprężenia ścinające i wytłaczanie.
Preparaty agrochemiczne zwierają na ogół 0,1 do 99% wag., a zwłaszcza 2 do 95% wag. substancji czynnych typu A i/lub B, przy czym w zależności od rodzaju preparatu zwykle stosuje się niżej podane stężenia:
Stężenie substancji czynnej w proszkach do zawiesin wynosi np. około 10 do 95% wag., a resztę do 100% wag. stanowią zwykłe składniki preparatu.
W koncentratach do emulgowania stężenie substancji czynnej wynosi np. 5 do 80% wag. Preparaty pyłowe zawierają przeważnie 5 do 20% wag. substancji czynnej, a roztwory opryskowe około 0,2 do 25% wag. substancji czynnej.
W granulatach, takich jak granulaty dyspergowalne, zawartość substancji czynnej zależy częściowo od tego, czy czynny związek występuje w stanie płynnym, czy stałym i jakie zastosowano środki pomocnicze do granulacji i wypełniacze. Na ogół w granulatach dyspergowalnych w wodzie zawartość substancji czynnej wynosi 10-90% wag.
PL 215 351 B1
Ponadto wymienione preparaty substancji czynnych ewentualnie zawierają zwykłe środki adhezyjne, sieciujące, dyspergujące, emulgujące, konserwujące i przeciw zamarzaniu oraz rozpuszczalniki, wypełniacze, barwniki i nośniki, środki przeciwpieniące, środki hamujące odparowywanie i środki wpływające na wartość pH lub lepkość.
Wiadomo, że np. działanie glufosynatu amonowego (A1.2), jak również jego L-enancjomerów, można polepszyć przez dodanie środków powierzchniowo czynnych, korzystnie środków sieciujących z grupy siarczanów eterów alkilowych poliglikoli zawierających np. 10-18 atomów węgla i stosowanych postaci ich soli z metalami alkalicznymi lub soli amonowych, a także soli magnezu, np. soli sodowej siarczanu eteru glikolu dietylenowego i alkoholu C12/C14-tłuszczowego (®Genapol LRO, Hoechst); patrz EP-A-0476555, EP-A-0048436, EP-A-0336151 lub US-A-4, 400,196, jak również Proc. EWRS Symp. „Factors Affecting Herbicidal Activity and Selectivity, 227-232 (1988). Ponadto wiadomo, że etery alkilosiarczanów i poliglikoli są odpowiednie także jako środek polepszający penetrację i wzmacniający działanie szeregu innych herbicydów, między innymi także herbicydów z grupy imidazolinonów; patrz EP-A-0502014.
Preparaty w zwykłych postaciach handlowych, np. proszki do zawiesin, koncentraty do emulgowania, dyspersje i granulaty dyspergowalne w wodzie, rozcieńcza się ewentualnie przed użyciem wodą, w znany sposób. Preparaty pyliste, granulaty do roztrząsania, jak również roztwory opryskowe zazwyczaj nie są przed stosowaniem rozcieńczane obojętnymi substancjami.
Substancje czynne mogą być nanoszone na rośliny, części roślin, nasiona roślin lub na powierzchnię uprawną (glebę orną), korzystnie na zielone rośliny i części roślin i ewentualnie dodatkowo na glebę orną.
Możliwe jest także łączenie substancji czynnych w postaci mieszanek zbiornikowych, poprzez zmieszanie optymalnie sformułowanych stężonych preparatów poszczególnych substancji czynnych z wodą w zbiorniku, po czym tak otrzymaną ciecz opryskową nanosi się.
Łączny chwastobójczy preparat kompozycji substancji czynnych (A) i (B) według wynalazku ma zaletę łatwiejszego stosowania, ponieważ zawiera składniki w ilości o właściwych proporcjach. Ponadto poszczególne środki pomocnicze zawarte w preparacie są dobrane optymalnie, podczas gdy mieszanka zbiornikowa z różnych preparatów może zawierać niekorzystne kompozycje dodatków.
A. Ogólne przykłady preparatów
a) Preparat do opylania otrzymuje się przez zmieszanie 10 części wagowych substancji czynnej/mieszaniny substancji czynnych i 90 części wagowych talku jako substancji obojętnej oraz ich rozdrobnienie w młynie udarowym.
b) Łatwo dyspergowalne w wodzie zwilżalne proszki otrzymuje się przez zmieszanie 25 części wagowych substancji czynnej/mieszaniny substancji czynnych, 64 części wagowych zawierającego kaolin kwarcu jako substancji obojętnej, 10 części wagowych lignosulfonianu potasu i 1 części wagowej oleoilometylotaurynianu sodu jako środka sieciującego i dyspergującego oraz zmielenie całości w młynie palcowym.
c) Łatwo dyspergowalny w wodzie koncentrat zawiesinowy otrzymuje się przez zmieszanie 20 części wagowych substancji czynnej/mieszaniny substancji czynnych z 6 częściami wagowymi eteru alkilofenylowego poliglikolu etylenowego (®Triton X 207), 3 częściami wagowymi eteru izotridekanolowego poliglikolu etylenowego (8 EO) i 71 części wagowych parafinowego oleju mineralnego (zakres wrzenia np. około 255°C do 277°C) i zmielenie całości w rozcierającym młynie kulowym do uzyskania uziarnienia poniżej 5 mikronów.
d) Koncentrat do emulgowania otrzymuje się z 15 części wagowych substancji czynnej/mieszaniny substancji czynnych, 75 części wagowych cykloheksanonu jako rozpuszczalnika i 10 części wagowych oksyetylenowanego nonylofenolu jako emulgatora.
e) Granulat dyspergowalny w wodzie otrzymuje się przez zmieszanie części wagowych substancji czynnej/mieszaniny substancji czynnych, części wagowych lignosulfonianu wapnia, części wagowych laurylosiarczanu sodu, części wagowych polialkoholu winylowego i części wagowych kaolinu, zmielenie całości w młynie palcowym i granulację proszku w złożu fluidalnym przez natryskiwanie wody jako cieczy granulującej.
f) Granulat dyspergowalny w wodzie można także otrzymać gdy części wagowych substancji czynnej/mieszaniny substancji czynnych,
PL 215 351 B1 części wagowych 2,2'-dinaftylometano-6,6'-disulfonianu sodu, części wagowe oleoilometylotaurynianu sodu, część wagową polialkoholu winylowego, części wagowych węglanu wapnia i części wagowych wody podda się homogenizacji i rozdrobnieniu w młynie koloidalnym, a następnie zmiele w młynie kulkowym i otrzymaną zawiesinę rozpyli się przez dyszę i wysuszy w wieży rozpyłowej.
Przykłady biologiczne
1. Przedwschodowe działanie na chwasty
Nasiona lub kłącza chwastów jedno- i dwuliściennych umieszczono w tekturowych doniczkach w glebie piaszczysto-gliniastej i przykryto glebą. Środki w postaci stężonych wodnych roztworów, zwilżalnych proszków lub koncentratów emulsyjnych sformułowano jako wodne roztwory, zawiesiny lub emulsje i naniesiono w różnych dawkach na powierzchnię gleby z taką ilością wody, by w przeliczeniu uzyskać dawkę nanoszenia 600-800 l/ha. Po potraktowaniu doniczki przeniesiono do szklarni i pozostawiono w warunkach dobrych dla wzrostu chwastów. Optyczną ocenę roślin lub uszkodzeń wzrastających roślin przeprowadzono po wzrastaniu badanych roślin przez 3-4 tygodnie i przeprowadzono porównanie z nietraktowanymi roślinami kontrolnymi. Wyniki badań środków według wynalazku wykazują dobre przedwschodowe działanie chwastobójcze przeciw szerokiemu spektrum chwastów szerokolistnych i chwastów trawiastych.
Ponadto zaobserwowano, że często działania kompozycji według wynalazku przewyższają formalnie sumę działania przy nanoszeniu pojedynczych herbicydów (działanie synergiczne).
Gdy obserwowane działanie przewyższa formalną sumę działań przy oddzielnym nanoszeniu herbicydów, to przewyższa ono również oczekiwaną wartość według Colby'ego, obliczoną według poniższego wzoru i uważaną za wskaźnik wystąpienia synergizmu (patrz S. R. Colby; Weeds 15 (1967) str. 20-22):
E = A+B-(A-B/100) gdzie: A i B oznaczają działanie substancji czynnych A lub B w% przy ilości a lub b w g sc/ha; a E oznacza wartość oczekiwaną w % przy ilości a + b w g sc/ha.
Wartości zaobserwowane w próbach wykazują, że przy odpowiednio niskich dawkach działanie kompozycji przewyższa wartości oczekiwane według Colby'ego.
2. Powschodowe działanie na chwasty
Nasiona lub kłącza jedno- i dwuliściennych chwastów umieszczono w tekturowych doniczkach w glebie piaszczysto-gliniastej, przykryto glebą, umieszczono w szklarni i hodowano w dobrych warunkach. Po trzech tygodniach od wysiewu badane rośliny w stadium trzeciego liścia potraktowano środkami według wynalazku. Środki według wynalazku sformułowane jako zwilżalne proszki lub koncentraty emulsyjne zastosowano w różnych dawkach do opryskiwania zielonych części roślin, z użyciem takiej ilości wody by w przeliczeniu dawki nanoszenia wynosiły 600-800 l/ha. Po około 3-4 tygodniach przebywania próbnych roślin w szklarni w optymalnych warunkach wzrostu oceniono optycznie działanie preparatów w porównaniu do nietraktowanych kontrolnych roślin. Środki według wynalazku wykazują dobre powschodowe działanie chwastobójcze przeciw szerokiemu spektrum ważnych w rolnictwie chwastów szerokolistnych i chwastów trawiastych.
Ponadto zaobserwowano, że często działania kompozycji według wynalazku przewyższają formalną sumę działania uzyskiwaną przy nanoszeniu pojedynczych herbicydów. Wartości zaobserwowane w próbach wykazują, że przy odpowiednio niskich dawkach działanie kompozycji przewyższa wartości oczekiwane według Colby'ego (patrz ocena w przykładzie 1).
3. Działanie chwastobójcze i oporność roślin uprawnych (próba połowa)
Transgeniczne rośliny zbóż z opornością przeciw jednemu lub większej liczbie herbicydów (A) wyhodowano razem z typowymi roślinami stanowiącymi chwasty na poletkach o wymiarach 2 x 5 m na wolnej przestrzeni i w naturalnych warunkach pod gołym niebem; alternatywnie dopuszczono do naturalnego zachwaszczenia roślin zbóż. Traktowanie środkami według wynalazku oraz traktowanie w oddzielnych zabiegach z użyciem poszczególnych substancji czynnych kompozycji w próbach kontrolnych prowadzono w standardowych warunkach za pomocą urządzenia spryskującego poletko przy dawkach nanoszenia wody 200-300 litrów/hektar w równoległych próbach według schematu z tabeli 1, to znaczy przed siewem i przedwschodowo oraz powschodowo we wczesnym, średnim lub późnym stadium.
PL 215 351 B1
T a b e l a 1:
Schemat stosowania - przykłady
Nanoszenie substancji czynnych Przed siewem Przedwschodowo po siewie Powschodowo w stadium 1-2. liścia Powschodowo w stadium 2-4. liścia Powschodow w stadium 6. liścia
łączne (A)+(B)
(A)+(B)
(A)+(B)
(A)+(B)
(A)+(B)
kolejne (A)+(B) (A)+(B)
(A)+(B) (A)+(B)
(A) (A)+(B)
(B) (A)+(B)
(A)+(B) (A)+(B)
(A)+(B) (A)+(B) (A)+(B)
(B) (A) (A)+(B)
(B) (A)+(B) (A)+(B)
(A)+(B) (A)+(B)
(A) (A)+(B) (A)+(B)
W odstępach 2, 4, 6 i 8 tygodni po naniesieniu badano wizualnie chwastobójczą skuteczność substancji czynnych lub mieszanin substancji czynnych porównując poletka traktowanych z nietraktowanymi poletkami kontrolnymi. Brano pod uwagę uszkodzenia i rozwój wszystkich nadziemnych części roślin. Ocenę przeprowadzono w skali procentowej (100% działania = wszystkie rośliny zginęły; 50% działania = 50% roślin i zielonych części roślin zginęło; 0% działania = nie stwierdzono działania = jak na nietraktowanym poletku kontrolnym). Wartości oceny z 4 poletek uśredniono.
Porównanie wykazało, że kompozycje według wynalazki wykazują silniejsze, a częściowo znacznie silniejsze działanie chwastobójcze niż suma działań pojedynczych herbicydów. Działanie w badanych odstępach czasu przewyższało wartości oczekiwane według Colby'ego (patrz ocena w przykładzie 1), co wskazuje na synergizm. Rośliny zbóż nie zostały uszkodzone na skutek traktowania chwastobójczymi środkami lub zostały uszkodzone tylko nieznacznie.

Claims (5)

1. Zastosowanie kompozycji herbicydów do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, oprócz upraw ryżu i kukurydzy, znamienne tym, że kompozycja herbicydów zawiera synergicznie skuteczną ilość (A) herbicydu o szerokim spektrum działania wybranego spośród związków o wzorze (A1) w którym Z oznacza grupę -OH lub ugrupowanie peptydu o wzorze -NHCH(CH3)CONHCH-(CH3)COOH lub
PL 215 351 B1
-NHCH(CH3)CONHCH[CH2CH(CH3)2]COOH, oraz ich estrów i soli oraz (B) herbicydu stanowiącego izoproturon, wybranego z grupy (Bi) herbicydów o działaniu selektywnym w zbożach, zwłaszcza przeciw szkodliwym roślinom jednoliściennym, działających poprzez liście i/lub poprzez glebę (działanie resztkowe), a uprawy zbóż tolerują te zawarte w kompozycji herbicydy (A) i (B), ewentualnie w obecności środków zabezpieczających.
2. Zastosowanie według zastrz. 1, znamienne tym, że jako substancję czynną (A) stosuje się glufosynat lub jego sól.
3. Zastosowanie według zastrz. 1, znamienne tym, że jako substancję czynną (A) stosuje się glufosynat amonowy.
4. Zastosowanie według zastrz. 1-3, znamienne tym, że kompozycja herbicydów zawiera znane substancje pomocnicze stosowane w ochronie roślin lub substancje pomocnicze stosowane do formułowania.
5. Sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, oprócz upraw ryżu i kukurydzy, znamienny tym, że herbicydy z kompozycji herbicydów zdefiniowanej w zastrz. 1-4, razem lub oddzielnie nanosi się przedwschodowo lub powschodowo albo przedwschodowo i powschodowo na rośliny, części roślin, nasiona roślin lub glebę uprawną.
PL393881A 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów typu glufosynatu oraz izoproturonu do zwalczania szkodliwych roslin w uprawach zbóz, oprócz upraw ryzu i kukurydzy oraz sposób zwalczania szkodliwych roslin w tolerujacych uprawach zbóz PL215351B1 (pl)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19836700A DE19836700A1 (de) 1998-08-13 1998-08-13 Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Getreidekulturen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL393881A1 PL393881A1 (pl) 2011-07-04
PL215351B1 true PL215351B1 (pl) 2013-11-29

Family

ID=7877416

Family Applications (24)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL401509A PL219915B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i fenoksaprop-P, fenoksaprop, chlodynafop lub dichlofop do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż oraz sposób zwalczania szkodliwych roślin
PL401505A PL217912B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i prosulfokarb do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, sposób zwalczania szkodliwych roślin oraz środek chwastobójczy
PL401506A PL218242B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i pendimetalinę do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, sposób zwalczania szkodliwych roślin oraz środek chwastobójczy
PL401517A PL217917B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i metrybuzynę do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, sposób zwalczania szkodliwych roślin oraz środek chwastobójczy
PL387554A PL218886B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej herbicyd imidazolinonowy i pendimetalinę do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy, sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy i środek chwastobójczy
PL397714A PL217241B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydu imidazolinonowego i metsulfuronu do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy i sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy
PL401516A PL218880B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i bromoksynil lub joksynil do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż oraz sposób zwalczania szkodliwych roślin
PL346124A PL212668B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów do zwalczania szkodliwych roslin w uprawach zbóz, oprócz upraw ryzu i kukurydzy, sposób zwalczania szkodliwych roslin w tolerujacych uprawach zbóz i preparat chwastobójczy
PL401518A PL218249B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i fluoroglikofen lub achlonifen do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, sposób zwalczania szkodliwych roślin oraz środek chwastobójczy
PL401514A PL219930B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i fluroksypyr lub chlopyralid do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż oraz sposób zwalczania szkodliwych roślin
PL397710A PL217250B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydu imidazolinonowego i karfentrazonu do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy, sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy i środek chwastobójczy
PL401513A PL218894B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i dikambę do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż oraz sposób zwalczania szkodliwych roślin
PL397713A PL217230B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydu imidazolinonowego i fenoksapropu-P, fenoksapropu lub chlodynafopu do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy, sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy i środek chwastobójczy
PL401515A PL218895B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i bentazon do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż oraz sposób zwalczania szkodliwych roślin
PL401504A PL217911B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i chlomazon do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, sposób zwalczania szkodliwych roślin oraz środek chwastobójczy
PL397709A PL217214B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydu imidazolinonowego i chlomazonu do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy, sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy i środek chwastobójczy
PL401511A PL218251B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i cynidon etylowy do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, sposób zwalczania szkodliwych roślin oraz środek chwastobójczy
PL397706A PL217209B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej herbicyd typu glufosynatu do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, oprócz upraw ryżu i kukurydzy i sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, oprócz upraw ryżu i kukurydzy
PL393881A PL215351B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów typu glufosynatu oraz izoproturonu do zwalczania szkodliwych roslin w uprawach zbóz, oprócz upraw ryzu i kukurydzy oraz sposób zwalczania szkodliwych roslin w tolerujacych uprawach zbóz
PL401510A PL218213B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i karfentrazon do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż i sposób zwalczania szkodliwych roślin
PL397705A PL217213B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydu imidazolinonowego i mezotrionu do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy, sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy i środek chwastobójczy
PL397711A PL217247B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydu imidazolinonowego i bentazonu do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy, sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy i środek chwastobójczy
PL397712A PL217235B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej związek imidazolinonowy i 2,4-D do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż i sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż
PL401512A PL218250B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i diflufenikan lub pikolinafen do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, sposób zwalczania szkodliwych roślin oraz środek chwastobójczy

Family Applications Before (18)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL401509A PL219915B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i fenoksaprop-P, fenoksaprop, chlodynafop lub dichlofop do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż oraz sposób zwalczania szkodliwych roślin
PL401505A PL217912B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i prosulfokarb do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, sposób zwalczania szkodliwych roślin oraz środek chwastobójczy
PL401506A PL218242B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i pendimetalinę do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, sposób zwalczania szkodliwych roślin oraz środek chwastobójczy
PL401517A PL217917B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i metrybuzynę do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, sposób zwalczania szkodliwych roślin oraz środek chwastobójczy
PL387554A PL218886B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej herbicyd imidazolinonowy i pendimetalinę do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy, sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy i środek chwastobójczy
PL397714A PL217241B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydu imidazolinonowego i metsulfuronu do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy i sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy
PL401516A PL218880B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i bromoksynil lub joksynil do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż oraz sposób zwalczania szkodliwych roślin
PL346124A PL212668B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów do zwalczania szkodliwych roslin w uprawach zbóz, oprócz upraw ryzu i kukurydzy, sposób zwalczania szkodliwych roslin w tolerujacych uprawach zbóz i preparat chwastobójczy
PL401518A PL218249B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i fluoroglikofen lub achlonifen do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, sposób zwalczania szkodliwych roślin oraz środek chwastobójczy
PL401514A PL219930B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i fluroksypyr lub chlopyralid do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż oraz sposób zwalczania szkodliwych roślin
PL397710A PL217250B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydu imidazolinonowego i karfentrazonu do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy, sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy i środek chwastobójczy
PL401513A PL218894B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i dikambę do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż oraz sposób zwalczania szkodliwych roślin
PL397713A PL217230B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydu imidazolinonowego i fenoksapropu-P, fenoksapropu lub chlodynafopu do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy, sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy i środek chwastobójczy
PL401515A PL218895B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i bentazon do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż oraz sposób zwalczania szkodliwych roślin
PL401504A PL217911B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i chlomazon do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, sposób zwalczania szkodliwych roślin oraz środek chwastobójczy
PL397709A PL217214B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydu imidazolinonowego i chlomazonu do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy, sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy i środek chwastobójczy
PL401511A PL218251B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i cynidon etylowy do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, sposób zwalczania szkodliwych roślin oraz środek chwastobójczy
PL397706A PL217209B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej herbicyd typu glufosynatu do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, oprócz upraw ryżu i kukurydzy i sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, oprócz upraw ryżu i kukurydzy

Family Applications After (5)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL401510A PL218213B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i karfentrazon do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż i sposób zwalczania szkodliwych roślin
PL397705A PL217213B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydu imidazolinonowego i mezotrionu do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy, sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy i środek chwastobójczy
PL397711A PL217247B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydu imidazolinonowego i bentazonu do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy, sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż, z wykluczeniem upraw ryżu lub kukurydzy i środek chwastobójczy
PL397712A PL217235B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej związek imidazolinonowy i 2,4-D do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż i sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących uprawach zbóż
PL401512A PL218250B1 (pl) 1998-08-13 1999-08-10 Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i diflufenikan lub pikolinafen do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, sposób zwalczania szkodliwych roślin oraz środek chwastobójczy

Country Status (24)

Country Link
US (1) US6723681B2 (pl)
EP (1) EP1104992B2 (pl)
JP (1) JP2002522460A (pl)
KR (2) KR20080059342A (pl)
CN (1) CN1220437C (pl)
AR (2) AR020162A1 (pl)
AT (1) ATE290317T1 (pl)
AU (1) AU767032B2 (pl)
BR (1) BR9913006A (pl)
CA (4) CA2340193C (pl)
CZ (1) CZ304256B6 (pl)
DE (2) DE19836700A1 (pl)
ES (1) ES2239850T5 (pl)
HU (1) HU230431B1 (pl)
IL (1) IL141144A (pl)
NZ (1) NZ509845A (pl)
PL (24) PL219915B1 (pl)
PT (1) PT1104992E (pl)
RU (1) RU2250614C2 (pl)
SK (1) SK288448B6 (pl)
TR (1) TR200100479T2 (pl)
UA (1) UA71569C2 (pl)
WO (1) WO2000008940A1 (pl)
ZA (1) ZA200101142B (pl)

Families Citing this family (60)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19836684A1 (de) * 1998-08-13 2000-02-17 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Reiskulturen
DE19836700A1 (de) 1998-08-13 2000-02-17 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Getreidekulturen
ATE259148T1 (de) 2000-03-27 2004-02-15 Basf Ag Synergistische herbizide verfahren und zusammensetzungen
ES2231509T3 (es) * 2000-04-04 2005-05-16 Basf Aktiengesellschaft Mezclas herbicidas sinergicas.
JP2003192511A (ja) * 2001-12-27 2003-07-09 Hodogaya Agros Kk 気象変動に安定な雑草を防除する微粒剤
JP2003192510A (ja) * 2001-12-27 2003-07-09 Hodogaya Agros Kk グリホサートを含む混合微粒剤
GB0215544D0 (en) * 2002-07-04 2002-08-14 Syngenta Ltd Weed control process
US20050026781A1 (en) 2003-04-22 2005-02-03 Monsanto Technology Llc Herbicidal compositions containing glyphosate and a pyridine analog
JP2005068011A (ja) * 2003-06-24 2005-03-17 Nihon Green & Garden Corp 除草用混合微粒剤
ATE517548T1 (de) 2004-03-10 2011-08-15 Monsanto Technology Llc Herbizide zusammensetzungen, die n- phosphonomethylglycin und ein auxinherbizid enthalten
JP4736480B2 (ja) * 2004-05-17 2011-07-27 住友化学株式会社 雑草防除方法
US7492771B2 (en) 2005-04-01 2009-02-17 International Business Machines Corporation Method for performing a packet header lookup
US7706409B2 (en) * 2005-04-01 2010-04-27 International Business Machines Corporation System and method for parsing, filtering, and computing the checksum in a host Ethernet adapter (HEA)
US7508771B2 (en) * 2005-04-01 2009-03-24 International Business Machines Corporation Method for reducing latency in a host ethernet adapter (HEA)
US7903687B2 (en) 2005-04-01 2011-03-08 International Business Machines Corporation Method for scheduling, writing, and reading data inside the partitioned buffer of a switch, router or packet processing device
US7881332B2 (en) * 2005-04-01 2011-02-01 International Business Machines Corporation Configurable ports for a host ethernet adapter
US7577151B2 (en) * 2005-04-01 2009-08-18 International Business Machines Corporation Method and apparatus for providing a network connection table
BRPI0618424A2 (pt) * 2005-11-10 2012-05-08 Rhodia Operations composição herbicida aquosa, e, composição de matéria
EP2170079B1 (en) * 2007-06-29 2013-05-29 Dow AgroSciences LLC Synergistic herbicidal composition containing a substituted phenoxy alkanoic acid derivative and a glyphosate derivative
RU2488270C2 (ru) * 2008-02-05 2013-07-27 Ариста Лайфсайенс Норс Америка, Ллс Твердый состав легкоплавкого активного соединения
RU2364601C1 (ru) * 2008-04-21 2009-08-20 Государственное учреждение "Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным производством Академии наук Республики Башкортостан" Способ получения солей щелочных металлов n-фосфонометилглицина
RU2395203C1 (ru) * 2009-01-21 2010-07-27 Государственное учреждение "Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным производством Академии наук Республики Башкортостан" Гербицидная композиция
RU2402907C1 (ru) * 2009-02-05 2010-11-10 Юрий Яковлевич Спиридонов Гербицидная композиция и способ борьбы с сорной растительностью в паровом поле
BR112012029616A2 (pt) * 2010-05-21 2015-10-20 Bayer Ip Gmbh agentes herbicidas para as culturas de cereais tolerantes ou resistentes
BR112012029634A2 (pt) * 2010-05-21 2015-10-20 Bayer Ip Gmbh agentes herbicidas para as culturas de arroz tolerantes ou resistentes
US20120100993A1 (en) * 2010-10-20 2012-04-26 Franklin Paul Silverman Plant Growth Enhancement with Combinations of PESA and Herbicides
CN102057915B (zh) * 2011-01-07 2013-03-20 山东省农业科学院作物研究所 提高小麦抗逆性与籽粒产量的化控制剂及其应用
CN102239843B (zh) * 2011-07-07 2013-11-06 永农生物科学有限公司 一种氯氟吡氧乙酸或其酯和乙羧氟草醚组合物及制备方法
CA3058987C (en) 2011-10-26 2021-10-12 Monsanto Technology Llc Salts of carboxylic acid herbicides
CN103371175A (zh) * 2012-04-25 2013-10-30 陕西韦尔奇作物保护有限公司 一种含草铵膦的除草组合物
CN103371176A (zh) * 2012-04-26 2013-10-30 陕西韦尔奇作物保护有限公司 一种含草铵膦的农药组合物
WO2013184622A2 (en) 2012-06-04 2013-12-12 Monsanto Technology Llc Aqueous concentrated herbicidal compositions containing glyphosate salts and dicamba salts
CN102763675B (zh) * 2012-07-12 2014-03-26 美丰农化有限公司 一种除草剂
AR091823A1 (es) * 2012-07-18 2015-03-04 Nihon Nohyaku Co Ltd Composicion herbicida con fitotoxicidad reducida y metodo para utilizar la misma
WO2014100388A1 (en) * 2012-12-20 2014-06-26 Dow Agrosciences Llc Herbicidal compositions comprising fluroxypyr and flumetsulam
CN103053609B (zh) * 2012-12-29 2014-12-31 广东中迅农科股份有限公司 草铵膦和吡啶羧酸类除草剂的除草组合物
DK2961276T3 (en) 2013-02-27 2018-11-19 Monsanto Technology Llc Glyphosate and dicamba tank mixtures with improved volatility
CN103329929A (zh) * 2013-06-04 2013-10-02 广东中迅农科股份有限公司 一种含有草铵膦和2,4-滴丁酯的除草组合物
CN103392733A (zh) * 2013-06-30 2013-11-20 广东中迅农科股份有限公司 含有草铵膦和唑草酮的除草组合物
EA030031B1 (ru) * 2014-03-31 2018-06-29 Фмк Корпорейшн Способы селективной борьбы с растениями с использованием композиций, содержащих ингибиторы фотосистемы ii и ингибиторы протопорфириноген оксидазы
CN104068051A (zh) * 2014-05-27 2014-10-01 安徽省益农化工有限公司 一种杀虫除草复合制剂
CN104381296A (zh) * 2014-11-25 2015-03-04 广东中迅农科股份有限公司 一种含有氨氯吡啶酸和草甘膦的除草组合物
AU2017227553B2 (en) 2016-03-02 2021-03-25 Basf Se Methods for making L-glufosinate
CN105941468A (zh) * 2016-05-11 2016-09-21 安徽省益农化工有限公司 一种含草甘膦、唑嘧磺草胺和双草醚的混合除草剂
CN106070305A (zh) * 2016-06-08 2016-11-09 济南绿霸农药有限公司 一种含草铵膦和乙羧氟草醚的除草组合物及其制备方法
CN105935060A (zh) * 2016-06-22 2016-09-14 南京华洲药业有限公司 一种含草铵膦与三氟丙磺隆的除草组合物及其应用
US20210127681A1 (en) 2017-07-27 2021-05-06 Basf Se Use of herbicidal compositions based on l-glufosinate in tolerant field crops
AU2018314499B2 (en) * 2017-08-09 2024-06-13 Basf Se Herbicidal mixtures comprising L-glufosinate and their use in canola cultures
BR122023021512A2 (pt) * 2017-08-09 2024-03-05 Basf Se Mistura herbicida, composição pesticida e método para controlar vegetação indesejável
EP3440939A1 (en) 2017-08-09 2019-02-13 Basf Se Herbicidal mixtures comprising l-glufosinate
BR122024002212A2 (pt) * 2017-08-09 2024-03-12 Basf Se Mistura pesticida sinergística
CN107439586A (zh) * 2017-09-25 2017-12-08 山东中新科农生物科技有限公司 一种含精草铵膦的三元除草组合物
CN107711878A (zh) * 2017-10-06 2018-02-23 湖南泽丰农化有限公司 含2,4‑滴二甲胺盐和草铵膦的灭生性除草组合物
US20200337310A1 (en) * 2018-01-17 2020-10-29 Upl Ltd Herbicidal Combinations
US20220061326A1 (en) * 2018-12-26 2022-03-03 Sumitomo Chemical Company, Limited Method for controlling weed
CN109588418A (zh) * 2019-01-02 2019-04-09 南宁市德丰富化工有限责任公司 一种含草铵膦和灭草松的农药组合物
CN109645025A (zh) * 2019-02-12 2019-04-19 苏农(广德)生物科技有限公司 一种草甘膦和异噁草松的除草剂组合物
US10555528B1 (en) * 2019-03-20 2020-02-11 Sumitomo Chemical Company, Limited Herbicidal composition and method for controlling weeds
US12557815B2 (en) 2020-01-31 2026-02-24 Basf Se Herbicide combinations comprising glufosinate and pyraflufen-ethyl
WO2021240489A2 (en) * 2020-05-29 2021-12-02 Best Agrolife Limited A synergistic herbicidal composition

Family Cites Families (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2011416B (en) 1977-12-28 1982-10-20 Meiji Seika Kaisha Herbicidal compositions
DE3122691A1 (de) * 1981-06-06 1982-12-23 Hoechst Ag, 6000 Frankfurt Herbizide mittel
US4535060A (en) 1983-01-05 1985-08-13 Calgene, Inc. Inhibition resistant 5-enolpyruvyl-3-phosphoshikimate synthetase, production and use
ES2018274T5 (es) 1986-03-11 1996-12-16 Plant Genetic Systems Nv Celulas vegetales resistentes a los inhibidores de glutamina sintetasa, preparadas por ingenieria genetica.
US5273894A (en) 1986-08-23 1993-12-28 Hoechst Aktiengesellschaft Phosphinothricin-resistance gene, and its use
US5276268A (en) 1986-08-23 1994-01-04 Hoechst Aktiengesellschaft Phosphinothricin-resistance gene, and its use
EP0257542B1 (de) 1986-08-23 1992-05-06 Hoechst Aktiengesellschaft Resistenzgen gegen Phosphinothricin und seine Verwendung
CN87100603A (zh) 1987-01-21 1988-08-10 昂科公司 抗黑素瘤疫苗
FR2648014B1 (fr) * 1989-06-13 1993-06-11 Rhone Poulenc Agrochimie Association herbicide a base de bromoxynil ou de l'un de ses derives a effet synergique
US5310667A (en) 1989-07-17 1994-05-10 Monsanto Company Glyphosate-tolerant 5-enolpyruvyl-3-phosphoshikimate synthases
DE4327056A1 (de) * 1993-08-12 1995-02-16 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Verfahren zur Ertragssteigerung von herbizidresistenten Nutzpflanzen
US5633434A (en) 1990-02-02 1997-05-27 Hoechst Aktiengesellschaft Transgenic plants displaying virus and phosphinothricin resistance
DE4003045A1 (de) 1990-02-02 1991-08-08 Hoechst Ag Virus/herbizidresistenz-gene, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung
ES2173077T3 (es) 1990-06-25 2002-10-16 Monsanto Technology Llc Plantas que toleran glifosato.
US5599769A (en) 1990-11-13 1997-02-04 Hoechst Aktiengesellschaft Synergistic herbicidal compositions comprising glyphosate or glufosinate in combination with a sulfonylurea herbicide
EP0557308B2 (de) * 1990-11-13 2001-03-28 Aventis CropScience GmbH Synergistische herbizide mittel
DE4038430A1 (de) 1990-12-01 1992-06-04 Basf Ag Herbizide n-((1,3,5-triazin-2-yl)-aminocarbonyl) benzolsulfonamide
ES2194629T3 (es) * 1990-12-21 2003-12-01 Bayer Cropscience Gmbh Mezclas de herbicidas y antidotos.
US5238904A (en) 1991-01-22 1993-08-24 Hoechst Aktiengesellschaft Liquid preparations of herbicide mixture based on glufosinate
RO117587B1 (ro) * 1991-07-12 2002-05-30 Hoechst Ag Compozitie erbicida, procedeu de obtinere a acesteia si metoda pentru controlul plantelor nedorite
DE19501986A1 (de) * 1995-01-24 1996-07-25 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Synergistische herbizide Mittel aus Basis Glufosinate und Nitrodiphenylethern sowie deren Formulierungen
DE19520839A1 (de) 1995-06-08 1996-12-12 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel mit 4-Iodo-2-[3- (4-methoxy-6-methyl-1,3,5-triazin-2-yl) ureidosulfonyl] -benzoesäureestern
DE19534910A1 (de) 1995-09-20 1997-03-27 Basf Ag Herbizide Mischungen mit synergistischer Wirkung
EA001150B1 (ru) * 1996-03-29 2000-10-30 Монсанто Эроп С.А. Способ повышения урожайности сельскохозяйственных культур с использованием глифосата и его производных
DE19633271A1 (de) * 1996-08-19 1998-02-26 Basf Ag Flüssige Formulierung von Ethyl-(Z)-2-chlor-3-[2-chlor-5-(4,5,6,7-tetrahydro-1,3-dioxoisoindoldion-2-yl)phenyl]acrylat
AR008158A1 (es) 1996-09-05 1999-12-09 Syngenta Participations Ag Proceso para el control de malas hierbas en cultivos de plantas utiles que son resistentes a un fosfo-herbicida y una composicion herbicida para dicho uso.
IL129707A0 (en) 1996-11-07 2000-02-29 Zeneca Ltd Herbicide resistant plants
DE19650955A1 (de) * 1996-12-07 1998-06-10 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel mit N- [(4,6-Dimethoxypyrimidin-2-yl)aminocarbonyl] -5-methylsulfonamidomethyl-2-alkoxycarbonylbenzolsulfonamiden
JPH11279009A (ja) * 1998-03-26 1999-10-12 Sumitomo Chem Co Ltd 除草剤組成物
DE19836700A1 (de) 1998-08-13 2000-02-17 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Getreidekulturen

Also Published As

Publication number Publication date
AR020162A1 (es) 2002-04-10
PL397713A1 (pl) 2012-04-23
PL217917B1 (pl) 2014-09-30
PL217230B1 (pl) 2014-06-30
PL401516A1 (pl) 2013-01-21
PL401512A1 (pl) 2013-01-21
PL401506A1 (pl) 2013-01-21
PL397711A1 (pl) 2012-04-23
HU230431B1 (hu) 2016-06-28
HUP0103462A2 (hu) 2002-01-28
AU5512899A (en) 2000-03-06
BR9913006A (pt) 2001-05-08
PL217213B1 (pl) 2014-06-30
PL346124A1 (en) 2002-01-28
PL217247B1 (pl) 2014-06-30
PL401518A1 (pl) 2013-01-21
KR20010087182A (ko) 2001-09-15
ES2239850T3 (es) 2005-10-01
DE19836700A1 (de) 2000-02-17
PL218250B1 (pl) 2014-10-31
PL218251B1 (pl) 2014-10-31
JP2002522460A (ja) 2002-07-23
PL397710A1 (pl) 2012-04-23
CA2794516C (en) 2016-10-11
TR200100479T2 (tr) 2001-07-23
PL397705A1 (pl) 2012-04-23
PL217235B1 (pl) 2014-06-30
PL218880B1 (pl) 2015-02-27
PL218249B1 (pl) 2014-10-31
PL217241B1 (pl) 2014-06-30
PL218895B1 (pl) 2015-02-27
PL217209B1 (pl) 2014-06-30
PL401510A1 (pl) 2013-01-21
CA2793821C (en) 2015-02-03
KR20080059342A (ko) 2008-06-26
ES2239850T5 (es) 2011-12-12
US6723681B2 (en) 2004-04-20
AU767032B2 (en) 2003-10-30
CZ304256B6 (cs) 2014-02-05
EP1104992B1 (de) 2005-03-09
PL217912B1 (pl) 2014-09-30
US20030022792A1 (en) 2003-01-30
CA2340193C (en) 2012-12-18
PL219930B1 (pl) 2015-08-31
PL401504A1 (pl) 2013-01-21
IL141144A0 (en) 2002-02-10
CA2936388A1 (en) 2000-02-24
PL218886B1 (pl) 2015-02-27
EP1104992B2 (de) 2011-09-21
UA71569C2 (en) 2004-12-15
AR089930A2 (es) 2014-10-01
CN1312683A (zh) 2001-09-12
PL397706A1 (pl) 2012-04-23
RU2250614C2 (ru) 2005-04-27
PL401513A1 (pl) 2013-01-21
IL141144A (en) 2005-12-18
PL401514A1 (pl) 2013-01-21
CA2340193A1 (en) 2000-02-24
CA2936388C (en) 2019-05-07
NZ509845A (en) 2004-02-27
DE59911735D1 (de) 2005-04-14
WO2000008940A1 (de) 2000-02-24
CZ2001555A3 (en) 2001-06-13
SK288448B6 (sk) 2017-02-02
ZA200101142B (en) 2001-09-10
PL397712A1 (pl) 2012-04-23
ATE290317T1 (de) 2005-03-15
PL217250B1 (pl) 2014-06-30
EP1104992A1 (de) 2001-06-13
PL219915B1 (pl) 2015-07-31
PL397714A1 (pl) 2012-04-23
CN1220437C (zh) 2005-09-28
PL401515A1 (pl) 2013-01-21
PL401517A1 (pl) 2013-01-21
PL218894B1 (pl) 2015-02-27
PL212668B1 (pl) 2012-11-30
CA2793821A1 (en) 2000-02-24
PL393881A1 (pl) 2011-07-04
PL218242B1 (pl) 2014-10-31
PL397709A1 (pl) 2012-04-23
PL218213B1 (pl) 2014-10-31
PL217911B1 (pl) 2014-09-30
PL217214B1 (pl) 2014-06-30
SK2132001A3 (en) 2001-10-08
PL401509A1 (pl) 2013-01-21
PL401511A1 (pl) 2013-01-21
PT1104992E (pt) 2005-06-30
CA2794516A1 (en) 2000-02-24
PL401505A1 (pl) 2013-01-21
HUP0103462A3 (en) 2002-04-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
PL215351B1 (pl) Zastosowanie kompozycji herbicydów typu glufosynatu oraz izoproturonu do zwalczania szkodliwych roslin w uprawach zbóz, oprócz upraw ryzu i kukurydzy oraz sposób zwalczania szkodliwych roslin w tolerujacych uprawach zbóz
PL215314B1 (pl) Zastosowanie kompozycji zawierajacej glifosat i pendimetaline oraz sposób zwalczania szkodliwych roslin w uprawach kukurydzy
PL213519B1 (pl) Zastosowanie kompozycji glifosatu i chlomazonu do zwalczania szkodliwych roslin w uprawach rzepaku i sposób zwalczania szkodliwych roslin w tolerujacych uprawach rzepaku
PL212116B1 (pl) Zastosowanie kompozycji herbicydów do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach buraków cukrowych tolerujących te zawarte w kompozycji herbicydy i sposób zwalczania szkodliwych roślin w tolerujących lub opornych uprawach buraków cukrowych
PL217219B1 (pl) Zastosowanie kompozycji herbicydów zawierającej glifosat i flutiamid do zwalczania szkodliwych roślin w uprawach zbóż, sposób zwalczania szkodliwych roślin oraz środek chwastobójczy

Legal Events

Date Code Title Description
RECP Rectifications of patent specification