PL249773B1 - Zaprawa piaskowo-cementowa z kruszywem sztucznym - Google Patents
Zaprawa piaskowo-cementowa z kruszywem sztucznymInfo
- Publication number
- PL249773B1 PL249773B1 PL445349A PL44534923A PL249773B1 PL 249773 B1 PL249773 B1 PL 249773B1 PL 445349 A PL445349 A PL 445349A PL 44534923 A PL44534923 A PL 44534923A PL 249773 B1 PL249773 B1 PL 249773B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- sand
- sample
- cement
- parts
- days
- Prior art date
Links
Landscapes
- Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)
- Road Paving Structures (AREA)
Abstract
Zaprawa piaskowo-cementowa z kruszywem sztucznym, które powstaje w wyniku celowych procesów przemysłowych lub jest wykonane z odpadków przemysłowych, przeznaczona do zastosowania w konstrukcjach lekkiej obudowy takiej jak: podkłady kolejowe, drogi komunikacyjne dla pieszych, produkcja lekkich prefabrykatów albo do termoizolacji, w której występuje potrzeba zmniejszenia ciężaru własnego konstrukcji, w skład której wchodzi cement, piasek, kruszywo sztuczne oraz woda, charakteryzuje się tym, że na każde 6,00 cz. wag. cementu przypada piasek w ilości od 5,10 do 11,90 cz. wag., kruszywo sztuczne w ilości od 2,60 do 6,06 cz. wag. i woda w ilości od 2,35 do 3,00 cz. wag.
Description
Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest zaprawa piaskowo-cementowa z kruszywem sztucznym, które powstaje w wyniku celowych procesów przemysłowych lub jest wykonane z odpadków przemysłowych, przeznaczona do zastosowania w konstrukcjach lekkiej obudowy takiej jak: podkłady kolejowe, drogi komunikacyjne dla pieszych, produkcja lekkich prefabrykatów albo do termoizolacji, w której występuje potrzeba zmniejszenia ciężaru własnego konstrukcji.
Znane są z chińskiego zgłoszenia wynalazku CN104844113 (A) ognioodporne materiały budowlane, które są przygotowywane z następujących surowców w częściach wagowych: 6 do 8 części piasku szklarskiego, 4 do 9 części ziemi okrzemkowej, 4 do 7 części tlenku wapnia, 16 do 23 części popiołu węglowego, 1,2 do 2,4 części ditlenku tytanu typu anataz, 25 do 36 części spoiwa silikatowego, 4 do 7 części granulatu spienionego tworzywa sztucznego, 2 do 5 części substancji pobudzających, 1,5 do 2,6 części bawełny z włókna glinokrzemianowego, 5 do 8 części słomy sojowej w proszku, 4 do 7 części przyjaznych dla środowiska nanokompozytów na bazie antymonu, przyjaznych dla środowiska środków zmniejszających palność, 5 do 8 części kaolinu, 4 do 6 części plastyfikatorów epoksydowanych i 2 do 3 części środków wygładzających.
Znana jest z europejskiego zgłoszenia wynalazku EP2241701A2 płaska powierzchnia dla budynków, zawierająca co najmniej pierwszą warstwę z cementu i co najmniej drugą płaską warstwę, pomiędzy którymi umieszczona jest co najmniej jedna warstwa pośrednia wykonana z materiału izolującego termicznie i akustycznie, składającego się zasadniczo ze stałej warstwy wykonanej z tworzywa sztucznego zmielonego na granulki, korzystnie zmieszanego z wodą, cementem i/lub piaskiem.
Znany jest z amerykańskiego zgłoszenia wynalazku US4395289A sposób wytwarzania betonu polegający na mieszaniu piasku barkhan z paliwem wybranym z grupy składającej się z paliwa ciekłego i stałego oraz spoiwem plastycznym wybranym z grupy składającej się z gliny, lessu, iłu i środka powierzchniowo czynnego upłynniającego skład wsadu i redukującego jego zużycie wody. Składniki występują w następujących proporcjach wagowych: piasek barkhan: od 95 do 30, paliwo: od 3 do 20, spoiwo plastyczne: od 2 do 60. Otrzymany wsad poddaje się granulacji, granulki kalcynuje się w temperaturze od 1000 do 1600°C. Wypalony materiał rozdrabnia się. Kruszywo miesza się z cementem i wodą, przy czym cement stosuje się w ilości od 10 do 100% masowych prażonego materiału, a wodę w ilości od 10 do 60% masowych całości prażonego materiału i cementu.
Znany jest z rosyjskiego zgłoszenia wynalazku RU2268863C1 materiał budowlany przeznaczony w szczególności do budowy ścian i do produkcji bloczków konstrukcyjnych. Surowa mieszanka do produkcji bloczków konstrukcyjnych zawiera cement, piasek, wypełniacz i wodę. Jako wypełniacz stosuje się granulat uzyskany w wyniku wtórnej obróbki butelek plastikowych lub innych polietylenowych materiałów opakowaniowych w następującym stosunku składników (w %): cement - 12-14, piasek - 37-41, wskazany granulat - 30-34, woda - 13-14. Efektem technicznym wynalazku jest nadanie wysokich właściwości użytkowych i poszerzenie bazy surowcowej mieszanek do produkcji materiałów budowlanych dzięki utylizacji odpadów z tworzyw sztucznych, takich jak zużyte butelki i pojemniki po chemii gospodarczej.
Znane jest z francuskiego zgłoszenia wynalazku FR2542785 (A1) wykorzystanie wyrobów z tworzyw sztucznych o doskonałych właściwościach wytrzymałościowych i izotermicznych w mieszaninie z gliną, cementem hydraulicznym, piaskiem i tym podobnymi do wytwarzania płytek, cegieł i paneli stosowanych w budowie domów czy innych rodzajów lokali czy budynków. Wynalazek ujawnia sposób produkcji płytek, cegieł i paneli stosowanych w budownictwie, w którym następuje mieszanie produktów z tworzyw sztucznych, takich jak polistyren lub polietylen, w postaci ziaren, granulek i tym podobnych, z konwencjonalnymi produktami, takimi jak glina, cement hydrauliczny czy piasek.
Znany jest z francuskiego zgłoszenia wynalazku FR2166814 (A5) lekki beton, który jest izotermiczny, izofoniczny, odporny na spalanie i antypoślizgowy, który jest wykonany z 600 kg cementu portlandzkiego o wysokiej wytrzymałości, 100 kg uzdatnionego korka, 300 kg suchego piasku i wody uzdatnionej mocną bazą alkaliczno-krzemianową. Korek można zastąpić granulatem z tworzywa sztucznego, aby zmniejszyć całkowitą wagę betonu. Materiał nadaje się do zastosowań konstrukcyjnych, jako izolacja akustyczna czy izolacja cieplna.
Celem wynalazku jest nowy skład zaprawy piaskowo-cementowej, w której kruszywo sztuczne stanowi zamiennik kruszywa naturalnego.
Zaprawa piaskowo-cementowa z kruszywem sztucznym, w skład której wchodzi cement, piasek, kruszywo sztuczne oraz woda, według wynalazku charakteryzuje się tym, iż na każde 6,00 cz. wag.
cementu przypada piasek w ilości od 5,10 do 11,90 cz. wag., kruszywo sztuczne w postaci politereftalanu etylenu o średniej średnicy w zakresie 1-2 mm w ilości od 2,60 do 6,06 cz. wag. i woda w ilości od 2,35 do 3,00 cz. wag., przy czym kruszywo sztuczne stanowi do 70% objętości całkowitego kruszywa w zaprawie.
Rozwiązanie według wynalazku pozwala na zmniejszenie ciężaru własnego zaprawy oraz na utylizację odpadów z tworzywa sztucznego.
Kruszywo sztuczne stanowi kruszywo syntetyczne z butelek PETs [Poli(tereftalan etylenu)] o średniej średnicy w zakresie 1-2 mm. Spoiwo stanowi cement wieloskładnikowy CEM V - CEM V/A (S-V) 32,5R-LH/HSR/NA. Kruszywo naturalne stanowi piasek kopany z kopalni Malerzowice o frakcji drobnej 0-2 mm, o uziarnieniu wyznaczanym metodą PN-EN 933-1. W przedmiotowym rozwiązaniu według wynalazku zaprawa piaskowo-cementowa o składzie receptury wyjściowej: CEM V/A = 600 g, piasek = 1700 g, woda = 300 g, została poddana modyfikacji w zakresie zastępowania kruszywa naturalnego kruszywem syntetycznym w ilości 30%, 50% i 70%. Określenie zawartości procentowej kruszywa sztucznego odnosi się do redukcji ilości objętościowej kruszywa naturalnego w celu uzyskania identycznej zawartości kruszywa we wszystkich próbkach.
Na rysunku fig. 1 przedstawiona została krzywa uziarnienia piasku zastosowanego w zaprawie.
Przykład I
Skład zaprawy, zaprawa z 30% zawartością kruszywa syntetycznego (w/c = 0,5):
- Piasek 1190 g
- Kruszywo sztuczne w postaci politereftalanu etylenu o średniej średnicy w zakresie
1-2 mm 260 g
- Cement 600 g
- Woda 300 g
Przykład II
Skład zaprawy, zaprawa z 50% zawartością kruszywa syntetycznego (w/c = 0,5):
- Piasek 850 g
- Kruszywo sztuczne w postaci politereftalanu etylenu o średniej średnicy w zakresie
1-2 mm 435 g
- Cement 600 g
- Woda 300 g
Przykład III
Skład zaprawy, zaprawa z 70% zawartością kruszywa syntetycznego (w/c = 0,5):
- Piasek 510 g
- Kruszywo sztuczne w postaci politereftalanu etylenu o średniej średnicy w zakresie
1-2 mm 606 g
- Cement 600 g
- Woda 300 g
Przykład IV
Skład zaprawy, zaprawa z 30% zawartością kruszywa syntetycznego (w/c = 0,44):
- Piasek 1190 g
- Kruszywo sztuczne w postaci politereftalanu etylenu o średniej średnicy w zakresie
1-2 mm 260 g
- Cement 600 g
- Woda 262 g
Przykład V
Skład zaprawy, zaprawa z 50% zawartością kruszywa syntetycznego (w/c = 0,41):
- Piasek 850 g
- Kruszywo sztuczne w postaci politereftalanu etylenu o średniej średnicy w zakresie
1-2 mm 435 g
- Cement 600 g
- Woda 244 g
Przykład VI
Skład zaprawy, zaprawa z 70% zawartością kruszywa syntetycznego (w/c = 0,39):
- Piasek 510 g
PL 249773 Β1
Kruszywo sztuczne w postaci politereftalanu etylenu o średniej średnicy w zakresie 1-2 mm 606 g Cement 600 g Woda 235 g
We wszystkich powyższych przykładach wykonania kruszywo sztuczne stanowiło kruszywo syntetyczne z butelek PETs [Poli(tereftalan etylenu)] o średniej średnicy w zakresie 1-2 mm i gęstości nasypowej 0,78 kg/dm3. Spoiwo stanowił cement wieloskładnikowy CEM V - CEM V/A (S-V) 32,5R-LH/HSR/NA. Kruszywo naturalne stanowił piasek kopany z kopalni Malerzowice o frakcji drobnej 0-2 mm i gęstości nasypowej 1,60 kg/dm3, o uziarnieniu wyznaczanym metodą PN-EN 933-1. Próbki zostały wykonane w warunkach laboratoryjnych. Każdy składnik niezbędny do produkcji zaprawy cementowej z danej receptury został dokładnie odmierzony na wadze laboratoryjnej z dokładnością do 0,001 g. Zaprawa została wykonana w mieszalniku mechanicznym o odpowiednio zaprogramowanym cyklu pracy składającym się z kilku faz o określonym czasie. W fazie zerowej, czyli przed pierwszym mieszaniem, wszystkie odmierzone składniki zostały przełożone do naczynia umieszczonego w urządzeniu nad elementem roboczo-obrotowym. Pierwsza faza, czyli mieszanie wstępne wolne, trwała 30 sekund. Miała ona na celu wstępne wytworzenie zaprawy pierwotnej. Druga faza zatrzymywała urządzenie na okres 15-20 sekund. W tym czasie wyciągnięto naczynie spod elementu roboczego, przemieszano mieszankę wstępną w celu zgarnięcia niewymieszanych składników ze ścianek naczynia oraz ponownie umieszczono naczynie pod element obrotowy. Trzecia faza, czyli mieszanie wtórne wolne, trwała 60 sekund. W tym czasie zgarnięty niewymieszany materiał ze ścianek został ponownie wmieszany w zaprawę cementową do uzyskania jednolitego materiału kompozytowego. Czwarta faza, nazywana mieszaniem wtórnym szybkim, trwała od 30-45 sekund. Jej zadanie było podobne do fazy trzeciej, jednak silnik elementu roboczego zwiększał obroty dwukrotnie, aby pozbyć się niedokładności powstałych w wyniku mieszania w poprzednich fazach. Po całym cyklu zaprawa została ponownie ręcznie przemieszana. W tym samym czasie, kiedy mieszanka była mieszana, zostały przygotowane stanowiska do formowania próbek. Formy normowe o wymiarach 10 cm x 10 cm x 10 cm przed przełożeniem do nich wymieszanej zaprawy zostały wcześniej pokryte specjalną substancją oleistą, aby po ustalonym okresie dojrzewania można było wyciągać z nich próbki bez ryzyka ich uszkodzenia.
W poniższych tabelach zaprezentowano wytrzymałość mechaniczną próbek zapraw z poszczególnych przykładów wykonania. Wytrzymałość mechaniczną sprawdzano poprzez ściskanie jednoosiowe na prasie.
Tabela 1 - próbki według składu referencyjnego
| Numer próby | Wymiar A [mm] | Wymiar B [mm] | Wymiar H [mm] | Masa próbki [kg] | Gęstość [kg/dm3] | Wytrzymałość [MPa] | SilaF [kN] |
| Próbka 1 po 7 dniach | 99.8 | 99.8 | 100.0 | 2.196 | 2.21 | 26.85 | 268,51 |
| Próbka 2 po 7 dniach | 99.8 | 99.8 | 100.0 | 2.196 | 2.21 | 27.47 | 274,74 |
| Próbka 3 po 28 dniach | 99.9 | 99.9 | 100.0 | 2.202 | 2.21 | 43.54 | 435,39 |
| Próbka 4 po 28 dniach | 99.6 | 99.6 | 100.0 | 2.174 | 2.20 | 42.54 | 425.39 |
| Próbka 5 po 90 dniach | 1003 | 1003 | 100.0 | 2 222 | 2,20 | 63.90 | 639.03 |
| Próbka 6 po 90 dniach | 99,7 | 99.7 | 100.0 | 2.222 | 2,24 | 64,18 | 641,83 |
PL 249773 Β1
Tabela 2 - próbki według składu z przykładu wykonania pierwszego
| Numer próby | Wymiar A [mm] | Wymiar B [mm] | Wymiar II [mm] | Masa próbki fkąl | Gęstość [kc/dml] | Wytrzymałość [MPa] | Siła F ]kNJ |
| Próbka 1 po 7 dniach | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 2.002 | 2.00 | 22 12 | 221.17 |
| Próbka 2 po 7 dniach | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 2.014 | 2.02 | 22.66 | 226.64 |
| Próbka 3 po 28 dniach | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 2.018 | 2.02 | 32.67 | 326.68 |
| Próbka 4 po 28 dniach | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 2.026 | 2.03 | 32.99 | 329.94 |
| Próbka 5 po 90 dniach | 99.7 | 99.7 | 100.0 | 2.028 | 2.05 | 40.94 | 409,39 |
| Próbka 6 po 90 dniach | 99.3 | 99.7 | 100.0 | 2.032 | 2.07 | 41,23 | 412.23 |
Tabela 3 - próbki według składu z przykładu wykonania drugiego
| Numer próby | Wymiar A [mml | Wymiar B [mm] | Wymiar H [mm] | Masa próbki |ksj| | Gęstość [kg/dm.3] | Wytrzymałość [MPa] | SiłaF [kNl |
| Próbka 1 po 7 dniach | 99.9 | 99.9 | 100.0 | 1.890 | 1.89 | 19.58 | 195.80 |
| Próbka 2 po 7 dniach | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 1.886 | 1.89 | 18.60 | 186.03 |
| Próbka 3 po 28 dniach | 100.1 | 100.1 | 100.0 | 1.886 | 1.88 | 27.72 | 277.16 |
| Próbka 4 po 28 dniach | 100.1 | 100.1 | 100.0 | 1.882 | 1.88 | 26.02 | 260.23 |
| Próbka 5 po 90 dniach | 100.3 | 100.3 | 100.0 | 1.912 | 1.89 | 30.08 | 300.08 |
| Próbka 6 po 90 dniach | 100.2 | 100.2 | 100.0 | 1.892 | 1.88 | 29.79 | 297.87 |
Tabela 4 - próbki według składu z przykładu wykonania trzeciego
| Numer próby | Wymiar A [mm] | Wymiar B [mm] | Wymiar H [mm] | Masa próbki [kg] | Gęstość [kg/dm3] | Wytrzymałość [MPa] | SiłaF [kN] |
| Próbka 1 po 7 dniach | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 1.742 | 1.74 | 16.57 | 165.74 |
| Próbka 2 po 7 dniach | 100.1 | 100.1 | 100.0 | 1,736 | 1,73 | 16.98 | 169.78 |
| Próbka 3 po 28 dniach | 100.1 | 100.1 | 100.0 | 1.746 | 1,74 | 22.07 | 220.73 |
| Próbka 4 po 28 dniach | 99.7 | 99.7 | 100.0 | 1.732 | 1,75 | 22.15 | 221.48 |
| Próbka 5 po 90 dniach | 100.2 | 100.2 | 100.0 | 1.760 | 1.75 | 23.89 | 238.86 |
| Próbka 6 po 90 dniach | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 1.752 | 1.75 | 23.87 | 238.70 |
PL 249773 Β1
Tabela 5 - próbki według składu z przykładu wykonania czwartego
| Numer próby | Wymiar A [mm] | Wymiar B [mm] | Wymiar H [mm]/ | Masa próbki |kfd | Gęstość [kg/dm3] | Wytizymalość [MPa] | Siła F [kN] |
| Próbka 1 po 90 dniach | 99.8 | 99.8 | 100.00 | 2.020 | 2.03 | 35.95 | 359,55 |
| Próbka 2 po 90 dniach | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 2.012 | 2.01 | 31,65 | 316.51 |
| Próbka 3 po 90 dniach | 100.1 | 100.1 | 100.0 | 2.016 | 2.01 | 30.86 | 308.56 |
Tabela 6 - próbki według składu z przykładu wykonania piątego
| Numer próby | Wymiar A [mm] | Wymiar B [mm] | Wymiar H [mm] | Masa próbki ΓΚ21 | Gęstość [kg/dm3] | Wytrzymałość ' [MPa] | SilaF [kN] |
| Próbka 1 po 90 dniach | 99.9 | 99.9 | 100.0 | 1.854 | 1,86 | 21.26 | 212.59 |
| Próbka 2 po 90 dniach | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 1.674 | 1.68 | 31.98 | 319.84 |
| Próbka 3 po 90 dniach | 99.9 | 99.9 | 100.0 | 1.690 | 1.70 | 33.15 | 331.53 |
Tabela 7 - próbki według składu z przykładu wykonania szóstego
| Numer próby | Wymiar A [mm] | Wymiar B [mm] | Wymiar 11 [mm] | Masa próbki [kR| | Gęstość [kg/dm3] | Wytrzymałość ’ [MPa] | Siła F [kN] |
| Próbka 1 po 90 dniach | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 1.478 | 1.48 | 25.05 | 250.53 |
| Próbka 2 po 90 dniach | 99.9 | 99.9 | 100.0 | 1.446 | 1.45 | 24.06 | 240.60 |
| Próbka 3 po 90 dniach | 99.8 | 99.8 | 100.0 | 1.444 | 1.45 | 24.53 | 245.30 |
Claims (1)
- Zastrzeżenie patentowe1. Zaprawa piaskowo-cementowa z kruszywem sztucznym, w skład której wchodzi cement, piasek, kruszywo sztuczne oraz woda, znamienna tym, że na każde 6,00 cz. wag. cementu przypada piasek w ilości od 5,10 do 11,90 cz. wag., kruszywo sztuczne w postaci politereftalanu etylenu o średniej średnicy w zakresie 1-2 mm w ilości od 2,60 do 6,06 cz. wag. i woda w ilości od 2,35 do 3,00 cz. wag., przy czym kruszywo sztuczne stanowi do 70% objętości całkowitego kruszywa w zaprawie.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL445349A PL249773B1 (pl) | 2023-06-23 | 2023-06-23 | Zaprawa piaskowo-cementowa z kruszywem sztucznym |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL445349A PL249773B1 (pl) | 2023-06-23 | 2023-06-23 | Zaprawa piaskowo-cementowa z kruszywem sztucznym |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL445349A1 PL445349A1 (pl) | 2024-12-30 |
| PL249773B1 true PL249773B1 (pl) | 2026-06-15 |
Family
ID=100212571
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL445349A PL249773B1 (pl) | 2023-06-23 | 2023-06-23 | Zaprawa piaskowo-cementowa z kruszywem sztucznym |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| PL (1) | PL249773B1 (pl) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| PL328295A1 (en) * | 1998-09-01 | 2000-03-13 | Adam Syrek | Method of recycling foamed styrene wastes |
| PL183389B1 (pl) * | 1995-03-24 | 2002-06-28 | Wilfried Blocken | Zaprawa izolacyjna |
| PL392866A1 (pl) * | 2010-11-05 | 2012-05-07 | Jaskółowski Sławomir Ekosystem | Beton do wykonywania elementów betonowych |
| PL397358A1 (pl) * | 2011-12-12 | 2013-06-24 | Politechnika Lubelska | Kompozycja piaskowo-polimerowa |
| PL407968A1 (pl) * | 2014-04-23 | 2015-01-19 | Politechnika Świętokrzyska | Zastosowanie mieszanki przemiału polietylenu i polipropylenu jako dodatku w wyrobach z masy silikatowej |
-
2023
- 2023-06-23 PL PL445349A patent/PL249773B1/pl unknown
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| PL183389B1 (pl) * | 1995-03-24 | 2002-06-28 | Wilfried Blocken | Zaprawa izolacyjna |
| PL328295A1 (en) * | 1998-09-01 | 2000-03-13 | Adam Syrek | Method of recycling foamed styrene wastes |
| PL392866A1 (pl) * | 2010-11-05 | 2012-05-07 | Jaskółowski Sławomir Ekosystem | Beton do wykonywania elementów betonowych |
| PL397358A1 (pl) * | 2011-12-12 | 2013-06-24 | Politechnika Lubelska | Kompozycja piaskowo-polimerowa |
| PL407968A1 (pl) * | 2014-04-23 | 2015-01-19 | Politechnika Świętokrzyska | Zastosowanie mieszanki przemiału polietylenu i polipropylenu jako dodatku w wyrobach z masy silikatowej |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL445349A1 (pl) | 2024-12-30 |