Przedmiotem wynalazku jest srodek chwastobój¬ czy zwlaszcza do zwalczania miatly zbozowej (Ape- ra spica venti), który jako siubotainicje czynna za¬ wiera mieszainiine znanych substancji chwastobój- czyoh.Miotla zbozowa jest uciazliwym chwastem, sil¬ nie zachwaszczajacym uprawy zbóz, a zwlaszcza pszenicy i zyta oraz rzepaku.Sposród znanych substancji chwastobójczych, sto¬ sowanych w mniejszym lub wiekszym zakresie do chemicznego zwalczania miotly zbozowej nalezy wymienic: metabenzotiazuron /N-metylo-N-2-ben- zotiazolilo/N^metylomocznik/, terbutryne /2-tiome- tylo-4-III irced-foutyloamimio-6-e1;yloamdno-1,3,5 toa- zyine/, nditrofein /2,4 diwuchloirofenyio-4,-n:itanofenyloe- ter/, cliltaratokuroai /N-/3-chIolro-4-metylofealyilo/-NN, dwumetylomoeznik) i inne. Dla uzyskania zado¬ walajacego zwalczania miotly zbozowej metabenzo¬ tiazuron nalezy stosowac w stosunkowo wysokich f dawkach substancji czynnej — 2,1 do 2,8 kg/ha, co czasami prowadzi do niepozadanego wplywu na¬ stepczego ma wrazliwe kultury uprawne przycho¬ dzace na dane pole w ramach rotacji plodozmia- nowej. Terbutryne dla zwalczania miotly zbozo¬ wej nalezy stosowac w dawkach 1,5 do 2,5 kg/ha substancji czynnej, przy czym czesto obserwowane jest niekorzystne dzialanie uboczne na rosline uprawna. Linuron /N-/3,4-dwuchlorofenylo/-N'-me- tctay-N^etyikwiioic^iniiik/ niaitomdiaisit nie jesit zalecamy dio stosowania jako herbicyd idla zwalczania mio- tly zbozowej, a prowadzone w (kraju próby jego sto¬ sowania dla zwalczania tego chiwaiatu nie rolkuja sitosowania w praktyce dla zwalczania miotly zbo¬ zowej, gdyz tylko czesciowo zmniejsza on stopien zachwaszczenia i obserwowane jest uboczne dzia¬ lanie tego srodka np.: w postaci zmniejszonej mrozoodpornosci pszenlicy.Dotychczasowe mieszaniny, takie na przyklad jak metoksuron /N,-/3-chloro-4-metoksyfenylo^N,N dwu- metylomoczriik/ z symazyna /2-chloro-4,6-bisetyloa- mino-l,3,5-triazyna/, terbutryna z symazyna, nitro- fen z linuironem, niltirofein z nebaironiem /N-!buitylo-N7 /S^-dwuchlorofenyloZ-N-metylomocznik^ i nitrofen z symazyna stosowane sa w wyzszych dawkach, wy¬ kazuja nie w pelni zadawalajace wyniki w zwalcza¬ niu miotly zbozowej wzglednie wywieraja niekorzy¬ stny wplyw uboczny na rosline uprawna (np. nitro¬ fen z symazyna w dlawce co najmniej 2,3 kg/ha substancji czynnej).Przedmiotem wynalazku jest srodek chwasto¬ bójczy zawierajacy jako substancje czynna miesza¬ nine trzech znanych substancji chemicznych: li- nuron /N-/3,4-dwuchlorofenylo/-N'metoksy-N-mety- lomocznik/, metabenzotiazuron /N-metylo-N-/2-ben- zotiazoliolo/N-metylomocznik/ i terbutryne /2-tio- metylo-4-III rzed-boiityloamino 6 etyloamimo-1,3,5- -triazyna/ przy udziale procentów wagowych po¬ szczególnych skladników czynny cfy w mieszaninie od 5 do 90%, ewentualnie ze zwykle uzywanymi 93 637OS 687 4 nosnikami, wypelniaczami i srodkami pomocniczy¬ mi.Srodek wedlug wynalazku nieoczekiwanie dobrze zwalcza miotle zbozowa, przy dawkach 0,75 kg/ha do 1 kg/ha substancji czynnej, czyli w dawkach nizszych jakie sa powszechnie zalecane w odnie¬ sieniu do innych, najlepszych znanych herbicydów przydatnych do zwalczania tego uciazliwego chwa¬ stu i jest dobrze tolerowany przez odchwaszczane touflitury uprawne, takiie jak zyto, pszenica, kuku¬ rydza.Nieoczekiwanie stwierdzono, ze srodek wedlug wynalazku wykazuje wzmozone dzialanie chwa¬ stobójcze mieszaniny w stosunku do dzialania po¬ szczególnych jej skladników zalecanych do zwal¬ czania miotly zbozowej. Pozwala to na stosowanie niskich dawek srodka, a przez to przyczynia sie do mniejszego skazenia srodowiska gleby obcymi zwiazkami chemicznymi.Dalsza zaleta srodka wedlug wynalazku jest jego przydatnosc do przedwschodowego i powschodowe- go zwalczania miotly zbozowej, co pozwala nie tyMco ma zabieg [profilaktyczny, ale równiez ma za¬ bieg interwencyjny. Skutecznosc srodka wedlug wynalazku w zwalczaniu miotly zbozowej okreslo¬ na w warunkach doswiadczen szklarniowych przed- stawiono w ponizszych tabelach w skali bonita¬ cyjnej od 0 do 4. Skutecznosci dobrej odpowiada 4 (saaconiteowo 96—100°/o zniiszjazomeij miotly zbozo¬ wej), islkuiteczinosci sredniej odpowiada 3 (saacuin- kowo okolo 76^95% zniszczonej miotly zbozowej), skutecznosci slabej — 2 (szacunkowo 51—75Vo zniszczonej miotly zbozowej), skutecznosci bardzo slabej — (szacunkowo 26—50tyo zniszczonej miotly zbozowej).Praktycznemu brakowi skutecznosci odpowiada O. Podane wartosci sa wielkosciami srednimi z poszczególnych powtórzen z róznych doswiadczen.Srednie wyniki (porównywalne w ramach poszcze¬ gólnych doswiadczen) uzyskane w omawianych doswiadczeniach wskazuja na dobra skutecznosc w zwalczaniu miotly zbozowej preparatem wedlug wynalazku. Wykazano wzmozone dzialanie fitocy- dalne mieszaniny trójskladnikowej w stosunku do srodków jednoskladnikowych i do mieszaniny dwu¬ skladnikowej. W dawkach potrzebnych dla zwal¬ czania miotly zbozowej srodek chwastobójczy wed¬ lug wynalazku jest dobrze tolerowany przez takie rosliny uprawne jak pszenica i zyto.Srodek wedlug wymiaiLazku nie nadaje sie do zwalczania miotly w rzepaku. Gotowe srodki chwastobójcze wedlug wynalazku do stosowania w rolnictwie otrzymuje sie przez wymieszanie li- nuronu, metabenzotiazuronu i terbutryny z sub¬ stancjami pomocniczymi.Preparaty w postaci proszku zawiesinowego otrzy¬ muje sie przez wymieszanie skladników w typo¬ wych mieszalnikach, a nastepnie zmikronizowanie uzyskanej mieszaniny w typowych urzadzeniach mielacych takich jak mlyny palcowe lub strumie¬ niowe. Preparaty w formie granulowanej otrzy¬ muje sie przez wymieszanie substancji czynnych z nosnikiem, a nastepnie zapastowanie mieszani¬ ny z wodnym roztworem srodków wiazacych oraz zgranulowanie otrzymanej pasty przy pomocy gra- nulatorów tarczowych lub oscylacyjnych i wysu¬ szenie granul w suszarniach do zawartosci wody nie wiekszej od 0,5°/o.Preparaty w formie roztworów do emulgowa¬ nia i drobnokroplistego opryskiwania otrzymuje sie przez rozpuszczenie substancji aktywnych oraz srodków powierzchniowo^czynnych w mieszaninie rozpuszczalników: rozpuszczanie przebiega w zbiór- Tablica 1 Dzialanie fitocydalne na miotle zbozowa srodka wg wynalazku Lp. 1. 2« 3. 1. 2. 3.Substancja czynna Metabenzotiazuron Terbutryna Mieszanina linuronu z metabenzotiazuronem i terbutryna w ilosciach % wagowych 34,8; 43,5 1 21,7 Metabenzotiazuron Metabenzotiazuron i terbutryna w ilosciach % wagowych 66,7; 33,3 Mieszanina linuronu z metabenzotiazuronem i terbutryna w ilosciach % wagowych 34,8; 43,5 i 21,7 Dawka substancji czynnej w kg/ha 2,1 1,5 1 0,5 0,5 0,5 Skutecznosc w zwalczaniu niiotly zbo¬ zowej Wynik sredni w skali 0—4 zabieg przedwschodowy 3,7 4 4 2 2,7 3,0 zabieg powschodowy 4 4 4 U 2,7 3,3 li X c; 50 55 60 6593 637 Tablica 2 Dzialanie fitocydalne srodka wg wynalazku na miotle zbozowa Lp. 1. 1 2 3. 1 4l . 6. ¦ 7. ' 1. 1 2* 1 3* 4. 1 5* Substancja czynna Linuron Metabenzotiazuron Terbutryna Linuron i metabenzotiazuron w ilosciach % wagowych 44,5 i 55,5 Linuron i terbutryna w ilosciach % wagowych 61,5 i 38,5 \ Metabenzotiazuron i terbutryna w ilosciach % wagowych 66,7 i 33,3 Mieszanina linuronu z metabenzotiazuronem i terbutryna w ilosciach % wagowych i 34,8; 43,5 i 21,7 Linuron Metabenzotiazuron Terbutryna Metabenzotiazuron i terbutryna w ilosciach % wagowych 50 i 50 Mieszanina linuronu z metabenzotiazuronem 1 i terbutryna w ilosciach % wagowych 40; | 30 i 30 Dawka substancji czynnej w kg/ha 0,18 0,22 0,11 0,39 0,28 0,33 0,50 0:80 2,10 1,50 0,60 | 1 Skutecznosc w zwalczaniu miotly 1 zbozowej.Wynik sredni w skali 0—4 zabieg przedwschodowy | 1,3 1,3 1 1 2,3 0,7 N 1,3 2,7 3 3,3 1 3,7 2 1 3,7 zabieg powschodowy | 0,3 0,3 1 0 1 1,7 0 2,3 3 1 ¦ ' 1 1 2,3 I 3,7 1 1,3 1 3,7 1 Srednie wyniki (porófwnywiaiLne w iraniach poszczególnych doswiadczen) Tablica 3 Dzialanie uboczne srodka wedlug wynalazku na pszenice Pszenica 1 (odmiany) i Dana Kaukaz Luna Mironowskaja Grana Reakcja pszenicy na srodek chwastobójczy wedlugwynalazku Wynik sredni w skali 0—4 przedwschodowo w dawce 2 kg/ha o o o o o powschodowo w dawce 1,5 kg/ha | 0 1 0 0 0 40 kolowe alkoholi tluszczowych o nazwie handlowej OleinoL Jako srodki wiazace dla form granulowanych stosuje sie skrobie w postaci maczki skrobiowej lub skrobii rozpuszczalnej, klej stolarski z kosci 45 oraz zywice formaldehydowe o nazwach handlo¬ wych Formol-S.Srodek chwastobójczy wedlug wynalazku spo¬ rzadzac mozna w formie proszków zawiesinowych, nikach wyposazonych w plaszcz grzejny oraz spraw¬ ne mieszadlo.Jako substancje pomocnicze stosuje sie srodki powierzchniowo-czynne, anionoczynne takie jak sole kwasów alkilowych, alkiloarylosulfonowych, ligninosulfonowych o nazwie handlowej Kmtam lub naftelanosulfonowych o nazwie handlowej Ne- kalina S a takze metylotauryny o nazwie handlo¬ wej Sapogen T, oraz niejonowe, na przyklad al- kilofenole zawierajace grupy .oksyetylenowe o naz¬ wie handlowej Rokafenol N-8 albo etery poligli- 50 55 60 65 Tablica 4 Dzialanie uboczne srodka wedlug wynalazku na zyto Roslina uprawna Zyto Reakcja zyta na srodek chwastobójczy wedlug wynalazku Wynik sredni w skali 0—4 2 kg/ha preparatu 0 4 kg/ha preparatu | 0,7 Skala oceny dzialania ubocznego: 0 brak jakichkolwiek oznak dzialania ubocznego = ledwie widoczone plamki poparze- niowe na wierz¬ cholku lisci.93 637 8 roztworów do emulgowania, roztworów do drob- nokroplistego opryskiwania lub granulatów.Przyklad I — Preparat w formie proszku zawiesinowego otrzymuje sie przez zmieszanie w typowych urzadzeniach do mieszania, a nastepnie zmielenie w mlynie palcowym lub strumieniowym 18 kg linuronu technicznego 97%, 23 kg metaben- zotiazuronu technicznego 95%, 11,5 kg terbutryny technicznej 95%, 6 kg lugów posulfitowych (su¬ chych). 1 k/g nekialiny S i 40,5 kg kaolinu.Przyklad II — Preparat w formie granula¬ tów otazynruije sie przez wymieszanie subtelnie rozdrobnionych w mlynie strumieniowym: 4,2 kg linuronu technicznego 97%, 3,16 kg metabenzotia- zuronu technicznego 95%, 3,16 kg terbutryny tech¬ nicznej 95%, 2 kg winakolu i 87,52 kg ziemi krze¬ mionkowej po 'Wyimies^aindu wiszysitikiich skladników dozuje sie podczas dalszego mieszania 15 1 wody i miesza az do wyrobienia pasty, która nastepnie granuluje sie przy pomocy granulatora tarczowe¬ go lub oscylacyjnego; tak trzymane granule suszy le sie na tacach w suszarni owiewowej az do utraty wody do 0,5%.Przyklad III — Preparat w postaci roztworu do drobnokroplistego opryskiwania otrzymuje sie przez zmieszanie 7,2 kg linuronu technicznego 77%, ,2 kg metabenzotiazuronu technicznego 95%, 4,4 kg terbutryny technicznej 96%, 1,2 kg Rokafenolu N-8 i 82 kg mieszaniny rozpuszczalników: cyklo- heksanonu i solwentnafty w stosunku 2:3. PLThe subject of the invention is a herbicide, especially for the control of cereal fluff (Apera spica venti), which, as an active substance, contains a mixture of known herbicidal substances. Cereal broom is a nuisance weed, strongly weeding the cultivation of cereals, especially wheat. Among the known herbicides used to a greater or lesser extent for chemical control of grain broom, mention should be made of: metabenzothiazuron (N-methyl-N-2-benzothiazolyl (N-methylurea), terbuthrine (2-thiome) - tylo-4-III irced-foutylamimio-6-e1; yloamdno-1,3,5 tazyine /, nditrofein / 2,4 diwuchlirophenyio-4, -n: itanophenyl ether /, cliltaratokuroai / N- / 3- cholro-4-methylfealyoyl -NN, dimethylmeznik) and others. To obtain a satisfactory control of the corn broom, metabenzothiazuron should be applied in relatively high doses of the active ingredient - 2.1 to 2.8 kg / ha, which sometimes leads to an undesirable effect on the steppes of sensitive crops receiving the data. field in crop rotation. For the control of corn broom, terbuthrin should be applied in doses of 1.5 to 2.5 kg / ha of active ingredient, an unfavorable side effect on the crop is often observed. We do not recommend Linuron (N- (3,4-dichlorophenyl) -N'-methcycay-N-ethiquiiciniiik / niitomdiaisit for use as a herbicide for controlling grain moth, and the trials of its use in Poland in order to combat this chiwaiat, sieving is not used in practice to control grain broom, because it only partially reduces the degree of weed infestation and a side effect of this agent is observed, e.g. in the form of reduced frost resistance of wheat. Previous mixtures, such as, for example, methoxuron / N, - (3-chloro-4-methoxyphenyl, N, N dimethylurea) (from simazine (2-chloro-4,6-bisethylamino-1,3,5-triazine), terbuthrin from simazine, nitrophene with linuirone, niltirofein with nebairone / N-! buityl-N7 / S -dichlorophenylZ-N-methylurea ^ and nitrofen with simazine are used in higher doses, they show not fully satisfactory results in combating grain broom or have unfavorable effects Other side effects on the cultivated plant (e.g. nitro-phenol with simazine for The subject of the invention is a herbicide containing, as active ingredients, a mixture of three known chemical substances: li-nurone (N- (3,4-dichlorophenyl) -N'-methoxy). N-methyl-urea /, metabenzothiazuron (N-methyl-N- (2-benzothiazoliol / N-methylurea) and terbuthrine (2-thio-methyl-4-III pre-boiitylamino 6 ethylamimo-1,3,5-) -triazine (with a percentage by weight of the individual components of the active ingredients of CFF in a mixture of 5 to 90%, possibly with the carriers, fillers and auxiliaries commonly used in 93 637OS 687. The agent according to the invention fights unexpectedly well on grain broom at doses of 0). 75 kg / ha to 1 kg / ha of active ingredient, i.e. the lower doses generally recommended for other, best known herbicides useful in controlling this nuisance weed, and is well tolerated by weeded crops such as rye, wheat, corn It was clearly found that the agent according to the invention exhibits an enhanced herbicidal action of the mixture in relation to the action of its individual components recommended for combating grain broom. This allows the use of low doses of the agent, and thus contributes to less contamination of the soil environment with foreign chemical compounds. A further advantage of the agent according to the invention is its suitability for pre-emergence and post-emergence control of the grain broom, which allows not only [prophylactic, but also also has an intervention course. The effectiveness of the agent according to the invention in the control of grain broom, determined under the conditions of greenhouse experiments, is presented in the following tables on a rating scale from 0 to 4. Good effectiveness corresponds to 4 (saaconite 96-100% of the low grain broom), average efficiency corresponds to 3 (approximately 76 ^ 95% of damaged grain broom in saacuin), weak efficiency - 2 (estimated 51-75% of damaged grain broom), very weak effectiveness - (estimated 26-50 thousand of damaged grain broom). A. The values given are the mean values of the individual replicates from different experiments. The mean results (comparable within the individual experiments) obtained in the discussed experiments indicate good effectiveness in combating the grain broom with the preparation according to the invention. The increased phytocidal effect of the three-component mixture has been demonstrated in relation to the single-component agents and the two-component mixture. At the dosages required for the control of corn broom, the herbicide according to the invention is well tolerated by crops such as wheat and rye. According to the elution rate, the herbicide is not suitable for the control of oilseed rape broom. Prepared herbicides according to the invention for use in agriculture are obtained by mixing liuron, metabenzothiazuron and terbuthrin with auxiliary substances. Preparations in the form of a wettable powder are obtained by mixing the ingredients in standard mixers, and then micronizing the mixture obtained in conventional grinders such as finger or jet mills. Granulated preparations are obtained by mixing the active substances with a carrier, and then spreading the mixture with an aqueous solution of binding agents, granulating the resulting paste with disc or oscillating granulator and drying the granules in dryers to a water content of no more than from 0.5% per cent. Preparations in the form of emulsifying solutions and fine spraying are obtained by dissolving active substances and surfactants in a mixture of solvents: dissolution takes place in the set - Table 1 Phytocidal effect on the broom cereal agent according to the invention No. 1. 2 «3. 1. 2. 3. Active substance Metabenzothiazuron Terbuthrin Mixture of linuron with metabenzothiazuron and terbuthrin in the amounts of% by weight 34.8; 43.5 1 21.7 Metabenzothiazuron Metabenzothiazuron and terbuthrin in amounts% by weight 66.7; 33.3 A mixture of linuron with metabenzothiazuron and terbuthrin in amounts% by weight 34.8; 43.5 and 21.7 Dose of active substance in kg / ha 2.1 1.5 1 0.5 0.5 0.5 Efficacy in the control of cereal crops Average result on a scale of 0-4 pre-emergence treatment 3.7 4 4 2 2.7 3.0 post-emergence treatment 4 4 4 U 2.7 3.3 l and X c; 50 55 60 6593 637 Table 2 Phytocidal action of the agent according to the invention on the grain broom No. 1. 1 2 3. 1 4l. 6. ¦ 7. '1. 1 2 * 1 3 * 4. 1 5 * Active substance Linuron Metabenzothiazuron Terbuthrin Linuron and metabenzothiazuron in% by weight 44.5 and 55.5 Linuron and terbuthrin in% by weight 61.5 and 38 , 5 \ Metabenzothiazuron and terbuthrin in the amounts of wt% 66.7 and 33.3 A mixture of linuron with metabenzothiazuron and terbuthrin in the amounts of wt% and 34.8; 43.5 and 21.7 Linuron Metabenzothiazuron Terbuthrin Metabenzothiazuron and terbuthrin in% by weight 50 and 50 Mixture of linuron with metabenzothiazuron 1 and terbuthrin in% by weight 40; | 30 and 30 Dose of active substance in kg / ha 0.18 0.22 0.11 0.39 0.28 0.33 0.50 0:80 2.10 1.50 0.60 | 1 Efficacy in the control of broom 1 grain. Average result on a scale of 0–4 pre-emergence treatment | 1.3 1.3 1 1 2.3 0.7 N 1.3 2.7 3 3.3 1 3.7 2 1 3.7 post-emergence treatment | 0.3 0.3 1 0 1 1.7 0 2.3 3 1 ¦ '1 1 2.3 I 3.7 1 1.3 1 3.7 1 Average results (comparable in the injuries of individual experiments) Table 3 Action by-measure according to the invention on wheat Wheat 1 (varieties) and Dana Kaukaz Luna Mironovskaya Grana Reaction of wheat to herbicide according to the invention Average result on a scale of 0-4 pre-emergence at a dose of 2 kg / ha ooooo post-emergence at a dose of 1.5 kg / ha | 0 1 0 0 0 40 cyclic fatty alcohols with the trade name OleinoL As binders for granulated forms, starches in the form of starch flour or soluble starch, bone joinery glue 45 and formaldehyde resins with trade names Formol-S are used. Herbicide according to The invention can be prepared in the form of wettable powders, with a heating jacket and an efficient stirrer. As auxiliary substances, surfactants, anionic agents, such as salts of alkyl acids, alkylarylsulfonic acids, ligninsulfonic acids under the trade name Kmtam or naphthalanesulfonates under the trade name Nalkin S, as well as methyl taurine under the trade name Sapogen T, and non-ionic, for example alkylphenols containing oxyethylene groups under the trade name Rokafenol N-8 or polyglyc ethers 50 55 60 65 Table 4 Side effect of the agent according to Invention on rye Cultivated plant Rye Reaction of rye to herbicide according to the invention W Average score on a scale of 0-4 2 kg / ha of formulation 0 4 kg / ha of formulation | 0.7 Side effect rating scale: 0 no signs of side effect = barely visible burn spots on top of leaves. 93 637 8 emulsifiable spray solutions, fine spray solutions or granules. Example I - Powder formulation suspension is obtained by mixing in standard mixing equipment, and then grinding in a finger or jet mill 18 kg of technical linuron 97%, 23 kg of technical metabenzothiazuron 95%, 11.5 kg of technical terbuthrin 95%, 6 kg of sulphite slugs (su Maybe). 1 k / g of necialin S and 40.5 kg of kaolin. Example II - The preparation in the form of granules is obtained by mixing finely divided in a jet mill: 4.2 kg of technical linuron 97%, 3.16 kg of technical metabenzothiazuron 95 %, 3.16 kg of technical terbuthrin 95%, 2 kg of vinacol and 87.52 kg of silica earth after the process of mixing and mixing with 15 l of water and mixing until a paste is formed, which is then granulated. by means of a disc or oscillating granulator; The granules kept in this way are dried on trays in an air dryer until water loss is up to 0.5%. Example III - A preparation in the form of a solution for fine spraying is obtained by mixing 7.2 kg of technical linuron 77%, 2 kg of technical metabenzothiazuron 95 %, 4.4 kg of technical terbuthrin 96%, 1.2 kg of Rokafenol N-8 and 82 kg of a mixture of solvents: cyclohexanone and solvent naphtha in the ratio 2: 3. PL