PT2154121E - Composição biofertilizante - Google Patents
Composição biofertilizante Download PDFInfo
- Publication number
- PT2154121E PT2154121E PT87486858T PT08748685T PT2154121E PT 2154121 E PT2154121 E PT 2154121E PT 87486858 T PT87486858 T PT 87486858T PT 08748685 T PT08748685 T PT 08748685T PT 2154121 E PT2154121 E PT 2154121E
- Authority
- PT
- Portugal
- Prior art keywords
- strain
- biofertilizer
- soil
- plants
- growth
- Prior art date
Links
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims description 27
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 65
- 241000204063 Tsukamurella paurometabola Species 0.000 claims description 48
- 244000005700 microbiome Species 0.000 claims description 24
- 230000012010 growth Effects 0.000 claims description 19
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 18
- 239000000758 substrate Substances 0.000 claims description 15
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 14
- 230000008635 plant growth Effects 0.000 claims description 14
- 241000214030 Rhizophagus fasciculatus Species 0.000 claims description 11
- 239000002207 metabolite Substances 0.000 claims description 10
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 claims description 10
- 244000063299 Bacillus subtilis Species 0.000 claims description 7
- 235000014469 Bacillus subtilis Nutrition 0.000 claims description 7
- 241000589194 Rhizobium leguminosarum Species 0.000 claims description 7
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims description 7
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 claims description 6
- 241000589152 Azotobacter chroococcum Species 0.000 claims description 4
- 241000235503 Glomus Species 0.000 claims description 4
- 230000001332 colony forming effect Effects 0.000 claims description 4
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 4
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 4
- 241000589540 Pseudomonas fluorescens Species 0.000 claims description 3
- 239000007900 aqueous suspension Substances 0.000 claims description 3
- 239000008187 granular material Substances 0.000 claims description 2
- 239000006199 nebulizer Substances 0.000 claims description 2
- 239000003895 organic fertilizer Substances 0.000 claims description 2
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 claims 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 claims 1
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 56
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 50
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 32
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 29
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 description 26
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 17
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 14
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 14
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 12
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 12
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 12
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 11
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 11
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 9
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 8
- WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M Potassium chloride Chemical compound [Cl-].[K+] WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 8
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 8
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 8
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 8
- 240000008415 Lactuca sativa Species 0.000 description 7
- 229910019142 PO4 Inorganic materials 0.000 description 7
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 7
- 239000003864 humus Substances 0.000 description 7
- 235000021317 phosphate Nutrition 0.000 description 7
- 241000589151 Azotobacter Species 0.000 description 6
- 241000589180 Rhizobium Species 0.000 description 6
- 240000003768 Solanum lycopersicum Species 0.000 description 6
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 6
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 6
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 6
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K phosphate Chemical compound [O-]P([O-])([O-])=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 6
- 239000010452 phosphate Substances 0.000 description 6
- 240000008067 Cucumis sativus Species 0.000 description 5
- 235000003228 Lactuca sativa Nutrition 0.000 description 5
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 238000000540 analysis of variance Methods 0.000 description 5
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 5
- 230000004720 fertilization Effects 0.000 description 5
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 5
- 229910000069 nitrogen hydride Inorganic materials 0.000 description 5
- 241000361919 Metaphire sieboldi Species 0.000 description 4
- 241000204931 Musa sp. Species 0.000 description 4
- 241000244206 Nematoda Species 0.000 description 4
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000010162 Tukey test Methods 0.000 description 4
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 4
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 4
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 4
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 4
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 239000011591 potassium Substances 0.000 description 4
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 4
- 241000773655 Ambispora fennica Species 0.000 description 3
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 3
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 235000010799 Cucumis sativus var sativus Nutrition 0.000 description 3
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 description 3
- 241000234295 Musa Species 0.000 description 3
- 235000018290 Musa x paradisiaca Nutrition 0.000 description 3
- 240000000905 Nymphoides indica Species 0.000 description 3
- 235000017590 Nymphoides indica Nutrition 0.000 description 3
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 3
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 3
- 241000358085 Rhizophagus clarus Species 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 3
- 125000001475 halogen functional group Chemical group 0.000 description 3
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 3
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 3
- 238000007833 oxidative deamination reaction Methods 0.000 description 3
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 3
- 235000011164 potassium chloride Nutrition 0.000 description 3
- 239000001103 potassium chloride Substances 0.000 description 3
- 230000003381 solubilizing effect Effects 0.000 description 3
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 238000002054 transplantation Methods 0.000 description 3
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-O Ammonium Chemical compound [NH4+] QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-O 0.000 description 2
- 241000099686 Azotobacter sp. Species 0.000 description 2
- 240000007154 Coffea arabica Species 0.000 description 2
- 235000009849 Cucumis sativus Nutrition 0.000 description 2
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 description 2
- 235000007688 Lycopersicon esculentum Nutrition 0.000 description 2
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 2
- 235000002560 Solanum lycopersicum Nutrition 0.000 description 2
- 235000016383 Zea mays subsp huehuetenangensis Nutrition 0.000 description 2
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 2
- 239000003905 agrochemical Substances 0.000 description 2
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 2
- YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-N calcium;phosphoric acid Chemical compound [Ca+2].OP(O)(O)=O.OP(O)(O)=O YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 2
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 2
- TXWRERCHRDBNLG-UHFFFAOYSA-N cubane Chemical compound C12C3C4C1C1C4C3C12 TXWRERCHRDBNLG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- QAYICIQNSGETAS-UHFFFAOYSA-N dazomet Chemical compound CN1CSC(=S)N(C)C1 QAYICIQNSGETAS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 2
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 2
- 235000021374 legumes Nutrition 0.000 description 2
- 235000009973 maize Nutrition 0.000 description 2
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 2
- 208000030212 nutrition disease Diseases 0.000 description 2
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 2
- 239000013641 positive control Substances 0.000 description 2
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 230000007928 solubilization Effects 0.000 description 2
- 238000005063 solubilization Methods 0.000 description 2
- 241000894007 species Species 0.000 description 2
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 2
- 239000002426 superphosphate Substances 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000194103 Bacillus pumilus Species 0.000 description 1
- 241000606125 Bacteroides Species 0.000 description 1
- 241000219310 Beta vulgaris subsp. vulgaris Species 0.000 description 1
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 1
- 235000021538 Chard Nutrition 0.000 description 1
- 102000012286 Chitinases Human genes 0.000 description 1
- 108010022172 Chitinases Proteins 0.000 description 1
- 235000007460 Coffea arabica Nutrition 0.000 description 1
- 241000990232 Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens Species 0.000 description 1
- 239000005644 Dazomet Substances 0.000 description 1
- 240000005717 Dioscorea alata Species 0.000 description 1
- 235000002723 Dioscorea alata Nutrition 0.000 description 1
- 238000010159 Duncan test Methods 0.000 description 1
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 1
- 241001287359 Glomus sp. Species 0.000 description 1
- 241000976924 Inca Species 0.000 description 1
- WHUUTDBJXJRKMK-VKHMYHEASA-N L-glutamic acid Chemical compound OC(=O)[C@@H](N)CCC(O)=O WHUUTDBJXJRKMK-VKHMYHEASA-N 0.000 description 1
- 239000006391 Luria-Bertani Medium Substances 0.000 description 1
- 240000004658 Medicago sativa Species 0.000 description 1
- 235000017587 Medicago sativa ssp. sativa Nutrition 0.000 description 1
- 108090000913 Nitrate Reductases Proteins 0.000 description 1
- 108010020943 Nitrogenase Proteins 0.000 description 1
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 1
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 1
- 241000209504 Poaceae Species 0.000 description 1
- 241000605862 Porphyromonas gingivalis Species 0.000 description 1
- 241000589516 Pseudomonas Species 0.000 description 1
- 241000589517 Pseudomonas aeruginosa Species 0.000 description 1
- 244000088415 Raphanus sativus Species 0.000 description 1
- 235000006140 Raphanus sativus var sativus Nutrition 0.000 description 1
- 241001633102 Rhizobiaceae Species 0.000 description 1
- 241000589157 Rhizobiales Species 0.000 description 1
- 241000187562 Rhodococcus sp. Species 0.000 description 1
- 238000002441 X-ray diffraction Methods 0.000 description 1
- 229910021536 Zeolite Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 150000004716 alpha keto acids Chemical class 0.000 description 1
- 238000004176 ammonification Methods 0.000 description 1
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000001764 biostimulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 1
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 description 1
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 description 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 239000006285 cell suspension Substances 0.000 description 1
- 210000002421 cell wall Anatomy 0.000 description 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 230000002301 combined effect Effects 0.000 description 1
- 230000001054 cortical effect Effects 0.000 description 1
- 231100000433 cytotoxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000001472 cytotoxic effect Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- HNPSIPDUKPIQMN-UHFFFAOYSA-N dioxosilane;oxo(oxoalumanyloxy)alumane Chemical compound O=[Si]=O.O=[Al]O[Al]=O HNPSIPDUKPIQMN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 description 1
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 description 1
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 1
- 235000012055 fruits and vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 238000010413 gardening Methods 0.000 description 1
- 229930195712 glutamate Natural products 0.000 description 1
- 239000007952 growth promoter Substances 0.000 description 1
- 210000004209 hair Anatomy 0.000 description 1
- 230000003054 hormonal effect Effects 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 229910052816 inorganic phosphate Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 230000021121 meiosis Effects 0.000 description 1
- 230000037353 metabolic pathway Effects 0.000 description 1
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 1
- 239000001964 microbiological growth medium Substances 0.000 description 1
- 230000011278 mitosis Effects 0.000 description 1
- 229910017464 nitrogen compound Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000002830 nitrogen compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000024121 nodulation Effects 0.000 description 1
- 244000045947 parasite Species 0.000 description 1
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 1
- 108010078226 phenylalanine oxidase Proteins 0.000 description 1
- 150000003013 phosphoric acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 230000029553 photosynthesis Effects 0.000 description 1
- 238000010672 photosynthesis Methods 0.000 description 1
- 230000008121 plant development Effects 0.000 description 1
- 102000004196 processed proteins & peptides Human genes 0.000 description 1
- 108090000765 processed proteins & peptides Proteins 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 238000002798 spectrophotometry method Methods 0.000 description 1
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 1
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 1
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 1
- 230000002459 sustained effect Effects 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 230000004584 weight gain Effects 0.000 description 1
- 235000019786 weight gain Nutrition 0.000 description 1
- 238000009736 wetting Methods 0.000 description 1
- 239000010457 zeolite Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05F—ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
- C05F11/00—Other organic fertilisers
- C05F11/08—Organic fertilisers containing added bacterial cultures, mycelia or the like
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N63/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
- A01N63/20—Bacteria; Substances produced thereby or obtained therefrom
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Virology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Fertilizers (AREA)
- Cultivation Of Plants (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Soil Conditioners And Soil-Stabilizing Materials (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
Description
DESCRIÇÃO "COMPOSIÇÃO BIOFERTILIZANTE"
Campo Técnico A presente invenção refere-se ao campos da microbiologia do solo e refere-se à aplicação de biofertilizantes microbianos que são capazes de favorecer e estimular o crescimento de plantas sem afectar o meio ambiente.
Estado da Técnica
Os biofertilizantes são definidos como produtos à base de microorganismos que normalmente habitam no solo. Ao aumentar a sua população através da inoculação artificial, a resposta é que estes microrganismos aumentam a sua actividade biológica, assim fornecendo as plantas com nutrientes importantes que promovem o seu crescimento. Além disso, os microrganismos são creditados por fornecer as com substâncias hormonais que são essenciais para o seu desenvolvimento (JS Martinez et al., 1985. "Manual
Práctico de Microbiologia". Ed: Pueblo y Educación, Cuba). Vários estudos foram realizados sobre este tema, particularmente sobre um grupo de microorganismos conhecidos que serão analisados a seguir:
Estima-se que a fixação simbiótica do azoto, inerente ao género Rhizobium, é uma das maneiras mais viáveis para recuperar azoto e retornar para o ecossistema. Constatou-se que 175 toneladas de azoto por ano são biologicamente fixas; das quais 70% vão para o solo (Burity HA et al., 1989. Estimation of nitrogen fixation and transfer from alfafa to associated grasses in mixed swards under field conditions. Plant and Soil, 114:249-255) . Cinquenta por cento desta fixação vem de associações nodulares como as causadas por Rhizobium (Carrera M et al., 2004. "Nodulación naturais en leguminosas silvestres del Estado de Nuevo León") . A fixação simbiótica do azoto ocorre quando as bactérias (Rhizobium) reconhecem o seu hospedeiro causando a sua infecção através dos pêlos radicais e na matriz das células corticais, induzindo assim uma acelerada meiose e mitose. Isso conduz a um tecido hipertrofiado: "o nódulo", uma estrutura típica das raízes das leguminosas. Dentro deste nódulo o Rhizobium perde a sua parede celular e transforma-se num bacteroide que, devido à acção da sua enzima nitrogenase, fixa o azoto (N2), e o converte em amónio (NH3) , este último sendo transferido para o ribossoma vegetal para a síntese de proteínas. Ao mesmo tempo, por meio da f otossíntese, o CO2 é reduzido em hidratos de carbono por parte da planta leguminosa, que servirá como fonte de carbono e energia para o Rhizobium, por conseguinte, é mantido activo no nódulo cobrindo assim as necessidades de azoto da planta Bauer T, 2001. "Microorganismos Fijadores de Nitrógeno: família
Rhizobiaceae".
Em: http://www.microbiologia.com.ar/suelo/rhizobium.htmL).
Isto constitui a associação mais elaborada e eficiente entre plantas e microrganismos. É por isso que tem sido a mais amplamente estudada desde então. As bactérias do género Azotobacter, formam um grupo especial de microorganismos fixadores de azoto. Na medida em que são as únicas unicelulares e aparentemente capazes de fixar azoto em condições aeróbias (Andresson AJ et ai., 1994 "Efecto de la inoculación con Azotobacter y MVA en vitroplantas de nome (Dioscorea alata)". Cultivos Tropicales, 15 (3) :66) . Do ponto de vista histórico, é o
Azotobacter de facto, o microrganismo mais amplamente utilizado na agricultura. A primeira aplicação desta bactéria remonta a 1902, ganhando grande utilização durante as décadas de 40, 50 e 60, em particular nos países da Europa do Leste (González J e C. Lluch, 1992. "Biologia del nitrógeno. Interacción Planta- microorganismo". Ed. Rueda, Madrid, Espanha).
Outros microorganismos biofertilizantes são constituídos por várias estirpes do género Pseudomonas, que contribuem para o aumento da disponibilidade do fósforo assimilável (Lawrence RA, 2002. Biofertilizers for rice cultivation. Agricultural Universities of India. Em: http ://www.hinduonnet. com/thehindu/seta/2002/04/04/stories /2002040400120400.ht m). A aplicação combinada de três espécies de bactérias: Bacillus pumilus Meyer e Gotheil, Bacillus subtilis (Ehrenberg) Cohn e Curtobacterium flaccumfaciens (Hedges) Collins e Jones, a sementes de pepino (Cucumis sativus, L.), proporcionou melhores resultados em comparação com a inoculação de cada uma separadamente (Raupach GS e
Kloepper JW., 1998. Mixtures of plant growth-promoting rhizobacteria enhance biological control of multiple cucumber pathogens. Phytopatology, 88: 1158-1164) . Foi relatado o efeito positivo de estirpes de fungos micorrízicos, combinados com Azotobacter sp. e húmus de minhocas, sobre o crescimento de mudas de café (Coffeea arabica) . A combinação de Glomus fasciculatum, e Glomus peuú com Azotobacter resultou superior aos tratamentos de controlo (Sanchez, C. et al. , 1994. "Utilización de las
Micorrizas VA y Azotobacter sp. en la producción de posturas de Coffea arabica L". Cultivos Tropicales, 15 (3) :69) .
Nos cultivos de tomates, acelga, alface, vagem e rabanete, estes foram inoculados com Glomus sp. e Azotobacter, resultados positivos corroboraram a eficácia desta combinação que mostra claramente que os dois microorganismos reagiram de um modo sinérgico (quando foram adicionados em simultâneo) (Terry E. et al., 2000. "Efectividad de Azotobacter chroococcum y HFMA en Diferentes cultivos hortícolas en condiciones de organopónicoXII Seminário Cientifico, Programa y Resúmenes. La Habana. INCA, 117). A actividade nematocida da bactéria Tsukamurella paurometabola, estirpe C-924, foi anteriormente descrita como um controlo útil contra parasitas de animais e plantas (Mena J. et al., Patentes EP 0774906 BI e EP 1 356 733 A2). O controlo biológico dos nemátodes é uma alternativa eficaz à utilização de pesticidas químicos na agricultura. O mecanismo desta acção bionematocida, foi relacionada com o efeito combinado de actividades de desulfurase e quitinase sobre os nemátodes e seus ovos. Até agora, não se conhece qualquer outra influência benéfica sobre as culturas que não seja derivada de sua acção directa sobre os nemátodes.
Embora o efeito rápido de fertilizantes químicos sobre o crescimento da planta seja um facto, os mesmos causam transtornos nutricionais em plantas além de efeitos secundários negativos sobre o solo. Devido a isso a obtenção de novos biofertilizantes é uma necessidade. Visam promover o crescimento e desenvolvimento das plantas sem provocar consequências nocivas indesejáveis, tanto para o ambiente como para as pessoas.
DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO A presente invenção vem resolver o problema mencionado acima, ao fornecer uma composição de fertilizante biofertilizante que compreende pelo menos uma estirpe de Tsukamurella paurometabola, ou um mutante derivado da mesma, ou um metabolito derivado de tal estirpe, num transportador apropriado, como especificados nas reivindicações. Tudo isto tem o efeito de estimular o crescimento e desenvolvimento fenológico das plantas. Além disso, esta já referida composição contribui para melhorar a fertilidade do solo, criando as condições para um desenvolvimento mais favorável das plantas.
Numa das suas formas de realização básicas, a composição biofertilizante da invenção compreende as bactérias conhecidas como Tsukamurella paurometabola, estirpe C-924 (Mena J. et al., 2003. Biotecnologia Aplicada 20(4):248-252), cuja capacidade de influenciar positivamente a fenologia de diversas espécies de plantas cultivadas, está adequadamente demonstrada.
Por conseguinte, com base nos resultados obtidos, é possível a criação de um método para estimular o desenvolvimento das plantas, por meio de um biofertilizante para ser utilizado na agricultura que ajuda as plantas a optimizar a aquisição de matéria orgânica, favorecendo desse modo, a assimilação de azoto e fósforo, elementos relacionados com a actividade de T. Paurometabola, estirpe C-924, sobre o solo ou num substrato natural ou artificial. Eventualmente, a aplicação de fertilizantes químicos é reduzida ou eliminada. Independentemente do efeito imediato que os fertilizantes exercem sobre o desenvolvimento da planta, os mesmos provocam outros transtornos nutricionais e efeitos secundários indesejados. O efeito bio-estimulante de Γ. paurometabola sobre as plantas é gerado pela produção de amoníaco (NH3) , associada ao crescimento destas bactérias que interage com a matéria orgânica e os aminoácidos presentes no solo ou substrato em que as plantas são cultivadas, ou sobre a matéria orgânica e os aminoácidos adicionados a qualquer mistura, aplicada simultaneamente ou em combinação com esta bactéria. Ao mesmo tempo, este microorganismo participa da solubilização de fósforo, convertendo-o de não-absorvível para absorvível pelas plantas. A aplicação da bactéria T. Paurometabola, estirpe C-924, ao solo, sobre um substrato (natural ou artificial) ou um transportador de matéria orgânica e/ou aminoácidos, é realizada por meio de uma suspensão celular que tem entre 1,0 x 107 unidades formadoras de colónias (cfu)/mL e 5,0 x 1012 ufc/mL ou por um pó concentrado de aproximadamente 1012 cfu/g de composição. A composição que contém T. Paurometabola, estirpe C-924, (suportada por matéria orgânica, aminoácidos e outros veículos orgânicos), aplicada em combinação com outros biofertilizantes e bio-estimuladores, ou de forma independente, aumenta o desenvolvimento das plantas de uma maneira semelhante ou mesmo melhor do que outros microrganismos que promovem o crescimento de plantas utilizadas na agricultura.
Com os resultados obtidos, pode-se estabelecer um método, como definido nas reivindicações, para estimular o crescimento de plantas com base na utilização de um agente biofertilizante para uso agrícola que optimiza a aquisição de matéria orgânica pelas plantas, o que favorece a assimilação de azoto e de fósforo, elementos ligados à actividade de Γ. Paurometabola, estirpe C-924, quer aplicado ao solo ou a um substrato natural ou artificial. Numa outra forma de realização da presente invenção, o metabolito compreendido na composição biofertilizante pode ser obtido de uma maneira natural, recombinante ou sintética. A composição biofertilizante da referida invenção pode ter vários tipos de veículos, tais como: um fertilizante orgânico, um solo pré-empacotado, um cobridor de sementes, um pó, uma formulação de granulado, um nebulizador, um líquido, uma suspensão, ou qualquer das variantes acima mencionadas em forma encapsulada.
Numa outra execução desta invenção, a estirpe de T. paurometabola é combinada ou misturada com outros microorganismos biofertilizantes, tais como: Bacillus subtilis, Rhizobium leguminosarum, Azotobacter chroococcum, Pseudomonas fluorescens, Glomus fasciculatum e Glomus, ou um mutante derivado desses organismos, bem como qualquer outro princípio activo ou metabolito obtido a partir de tais estirpes, seja de uma maneira natural, sintética ou recombinante, num veículo adequado. É também um objecto da presente invenção um método para estimular o crescimento de plantas, caracterizado por compreender a) obter um agente biofertilizante que compreende um cultivo de uma estirpe de Tsukamurella paurometabola ou um metabolito derivado dessa estirpe, obtido de uma maneira natural, recombinante ou sintética; e b) colocar o solo ou qualquer substrato natural ou artificial em contacto com uma quantidade eficaz de um biofertilizante tal ou de um metabolito derivado desta estirpe. Numa forma de realização da invenção, o método descrito anteriormente é caracterizado por a estirpe de Tsukamurella paurometabola ser da estirpe C-924. No método para estimular o crescimento das plantas, a quantidade eficaz do agente biofertilizante é aplicada sobre o solo ou substrato numa suspensão aquosa com uma concentração de, aproximadamente, entre 106 e 109 cfu por mililitro de suspensão, e o agente biofertilizante é aplicado pelo menos uma vez ao solo ou misturado com o substrato. 0 agente de biofertilizante e o método de estimular o crescimento de plantas da presente invenção é eficaz tanto para a produção de plantas utilizadas com o objectivo de obter alimentos para seres humanos, como frutas e legumes, ou para plantas obtidas para a alimentação de animais, tais como pastagens, cereais, etc. É também aplicável a plantas ornamentais.
BREVE DESCRIÇÃO DAS FIGURAS
Figura 1. Cinética da formação de amoníaco durante o cultivo de T. paurometabola C-924 num bio-reactor de 5 L. A temperatura de trabalho foi de 28 °C e o pH inicial foi a 7,0, com uma agitação de 500 rpm.
Figura 2. Correlação resultante do amoníaco acumulado e o peso seco da biomassa produzida no bio-reactor 5 L, nas referidas.
Exemplos
Exemplo 1. Amoníaco produzido pela bactéria T. paurometabola estirpe C-924 cultivada num bio-reactor de 5 L.
Uma vez criadas as condições, foi iniciado o processo de cultura de T. paurometabola estirpe C-924 num bio-reactor de 5 L. A temperatura foi regulada a 28 °C a uma velocidade de agitação de 500 rpm. As amostras de meio de cultivo foram colhidas em intervalos de tempo diferentes durante o processo de fermentação, (2, 4, 6, 8, 10, 12 e 13 h) . Cinco mL de cada amostra (em triplicado) foram centrifugados e filtrados através de um filtro de 0,2 pm. A mistura filtrada foi submetida à análise de amónio de acordo com o método do reagente de Nessler. Para a sua determinação espectrofotométrica, foi utilizado um espectrofotómetro Pharmacia Biotech, com um comprimento de onda de 450 nm. A produção de amoníaco, durante o cultivo de Tsukamurella paurometabola estirpe C-924 está representada na Figura 1, que mostra a cinética na formação de amoníaco no bio-reactor de 5 L (até 14 horas de cultura). A temperatura de trabalho foi de 28 °C, e o pH inicial foi de 7,0.
Observou-se que a produção de amoníaco foi associada ao crescimento de C-924, o que mostra a desaminação oxidativa do microorganismo de uma maneira constitutiva, na presença de substrato aminoacídico. O aumento do pH (em tempo) era perceptível quase a atingir o valor de 9,0, e a concentração de NH3 até 934 pg/mL. Por conseguinte, a T. paurometabola estirpe C-924 pode ser considerada como um produtor elevado de amoníaco, em comparação com outros microorganismos (Hoffmann T., 1998. Ammonification in
Bacillus subtilis utilizing dissimilatory nitrate redutase dependent on resDE. Journal of Bacteriology, vol. 180,1: 186-189; Takahasi N., 2000. Metabolic Pathways for cytotoxic and product formation from glutamate and a spartate containing peptides by Porphyromonas gingivalis. Journal of Bacteriology, vol. 182, 17: 4704-4710). A produção de NH3 deve ser sustentada pelo processo de desaminação oxidativa que sofrem os aminoácidos componentes do meio de cultura (Vanhooke JL et al. , 1999.
Phenylalanine desidrogenase from Rhodococcus sp. M4: high-resolution X-ray analysis of inhibitory ternary complexes reveal key features in the oxidative deamination mechanism. Biochemistry, 38:2326-2329; Paustian T., 2001.
Microbiology Webbed Out. Universidade de Wisconsin, Madison). É importante salientar que, por meio deste processo, os aminoácidos são desaminados obtendo-se o amoníaco e um resíduo de carbono (um α-cetoácido), uma vez que é necessário mais carbono energético do que azoto assimilável geralmente ocorre uma acumulação de amoníaco no meio de (Salle AJ, 1966. Bacteriologia. Edición Revolucionaria, La Habana, Cuba) . Presumivelmente, esse mecanismo se ajusta ao que aconteceu no processo de acumulação de amoníaco pela Tsukamurella paurometabola estirpe C-924.
Na Figura 2 é mostrada a correlação experimental obtida entre os níveis de amoníaco no meio extracelular e a concentração celular expressa como peso seco da biomassa produzida no bio-reactor de 5 L. Ocorre uma relação linear entre ambas variáveis, o que indica uma produção de NH3 associada ao crescimento do microrganismo, cuja velocidade é constante em relação à concentração de biomassa.
Exemplo 2. Solubilização de fosfato por Tsukamurella paurometabola estirpe C-924. 0 fósforo é um dos nutrientes mais importantes para o desenvolvimento das plantas, mas na maioria das ocasiões é encontrado numa forma insolúvel no solo. Uma elevada percentagem do fosfato inorgânico aplicada ao solo como fertilizante é rapidamente imobilizada após a aplicação e é mantida pelas plantas de um modo não disponível. Consequentemente, a liberação dessas formas insolúveis de fosfato será importante para aumentar a disponibilidade desse elemento no solo.
Com fins experimentais, a estirpe C-924 foi inoculada no meio NBRIP (Nautiyal C., 1999. An efficient microbiological growth medium for screening phosphate solubilizing microorganisms. FEMS Microbiology Letters 170:265-270), útil para determinar microrganismos solubilizadores de fosfato. Incubou-se a 30 °C durante 10 dias. Após ter passado todos esses dias, observou-se ο halo transparente característico deste meio.
Foi demonstrado que vários isolamentos que não mostram halo no meio sólido ou que fazem um halo muito pequeno, são capazes de solubilizar fosfato insolúvel em meios líquidos (Leyval C e Barthelin J., 1999. Plant soil, 17: 103-110) . Por esse motivo, o ensaio foi levado a cabo num meio líquido. Como controlo positivo, foi empregue Pseudomonas aeruginosa ATCC 25922.
As duas estirpes foram inoculadas em separado no meio NBRIP líquido, e foram incubadas a 30 °C com agitação de 180 rpm durante cinco dias. Além disso, um meio estéril (não inoculado) foi utilizado para validar o ensaio. As amostras foram analisadas cada 24 horas. Os cultivos de cada amostra foram centrifugados a 3000 rpm durante 25 minutos e o sobrenadante foi filtrado num filtro de 0,45 pm. Para cada caso, foi estabelecida a concentração de fosfato solúvel e foi utilizado o método de Fiske e Subbarow (Fiske e Subbarow Y H, 1925. The colorimetric determination of phosphorus. J. Biol. Chem. 66: 375-400) .
Os dados são apresentados na Tabela 1. Embora ambos os microorganismos mostraram a capacidade de solubilizar fosfatos, Tsukamurella paurometabola estirpe C-924 mostrou ser mais eficiente.
Exemplo 3. Efeito da composição biofertilizante que compreende T. paurometabola C-924 sobre o desenvolvimento e crescimento de plantas de bananeira (Musa sp. hibrida, cultivar "Macho").
Foi seleccionado um solo "Castanho Macio Medianamente Carbonatado" (Instituto de Suelosr 1999. "Nueva clasificación genética de los suelos de Cuba". Ministério da Agricultura. Editorial AGRINFOR, Cuba). 0 referido solo foi peneirado através de uma malha de 0,5 cm (de diâmetro) para eliminar partículas indesejáveis. 5% de húmus de minhocas foram aplicados ao solo, a fim de aumentar o teor de matéria orgânica do solo, sobre 3% de matéria orgânica lábil e 12% de matéria orgânica total.
Mais tarde, potes de 15 cm de diâmetro superior e de 1,0 L de capacidade foram cheios, para serem utilizados nas experiências de actividade biológica.
Plântulas de bananeira (Musa sp. híbrida, cultivar "Macho") procedentes de cultivo de tecido in vitro, foram plantadas nos referidos potes. Para cada um dos seguintes tratamentos, foram utilizadas 10 réplicas: 1- Controlo: meio Luria Bertani (LB) + H2O a uma concentração de 1/1000, aplicado a uma proporção de 50 mL/pote. 2- Bacillus subtilis estirpe F16/95 [ajustado a 1 x 107 esporos/mL], aplicada a uma proporção de 50 mL/pote. 3- Tsukamurella paurometabola estirpe C-924 [ajustada a 1 x 107 cfu/mL], aplicada a uma proporção de 50 mL/pote.
Depois de três meses do inicio da experiência, a avaliação final foi feita visando esses parâmetros: peso da folhagem, peso das raízes e a soma total, dada em gramas. A experiência foi realizada numa estufa em condições semi-controladas. A Análise de Variância (ANOVA) foi aplicada aos dados obtidos dos pesos. A fim de saber em quais tratamentos se encontravam as diferenças significativas (p<0,05), foi aplicado o teste de Tukey de comparações múltiplas. Além disso, o programa SYSTAT para Windows 7.0 foi aplicado para executar os cálculos estatísticos. Três meses após o transplante e a aplicação dos tratamentos, os resultados foram como se segue:
Tabela 2. Média das medições em 10 plantas.
Ambos os microrganismos utilizados foram capazes de impulsionar o crescimento das plantas de bananeira. Não foram observadas diferenças no crescimento entre os tratamentos com T. paurometabola estirpe C-924 e Bacillus subtilis estirpe F16/95 (as bactérias de controlo positivo). Estas últimas são bem conhecidas por aumentar o crescimento das plantas (Mc Spadden B B e Fravel D R, 2002. Control of Plants Pathogens: Research, Commercialization, and Application in the USA. Em: http ://www.phcmexico. com.mx/apsnet_biological_control.htm) . Exemplo 4. Efeito da Tsukamurella paurometabola estirpe C-924 sobre o desenvolvimento e crescimento de plantas de bananeira (Musa sp. híbrida, cultivar Cavendish).
Foi seleccionado urn solo "Castanho Macio Medianamente Carbonatado" (Instituto de Suelos, 1999. "Nueva clasificación genética de los suelos de Cuba". Ministério da Agricultura. Editorial AGRINFOR, Cuba). O referido solo foi peneirado através de uma malha de 0,5 cm (de diâmetro) para eliminar partículas indesejáveis. 5% de húmus de minhocas foram aplicados ao solo, a fim de aumentar o teor de matéria orgânica do solo, sobre 3% de matéria orgânica lábil e 12% de matéria orgânica total.
Mais tarde, potes de 15 cm de diâmetro superior e de 1,0 L de capacidade foram cheios, para serem utilizados nas experiências de actividade biológica. Plântulas de bananeira (Musa sp. híbrida, cultivar Cavendish) procedentes de cultivo de tecido in vitro, foram plantadas nos referidos potes. Para cada um dos seguintes tratamentos, foram utilizadas 10 réplicas: 1- Controlo: meio Luria Bertani (LB) + H2O a uma concentração de 1/1000, aplicado a uma proporção de 50 mL/pote. 2- Bacillus subtilis estirpe F16/95 [ajustado a 1 x 107 esporos/mL], aplicada a uma proporção de 50 mL/pote. 3- Tsukamurella paurometabola estirpe C-924 [ajustada a 1 x 107 ufc/mL], aplicada a uma proporção de 50 mL/pote. Depois de cincos meses do início da experiência, a avaliação final foi feita visando esses parâmetros: peso da folhagem, peso das raízes e a soma total, dada em gramas. A experiência foi realizada numa estufa em condições semi-controladas. A Análise de Variância (ANOVA) foi aplicada aos dados obtidos dos pesos. A fim de saber em quais tratamentos se encontravam as diferenças significativas (p<0,05), foi aplicado o teste de Tukey de comparações múltiplas. Além disso, o programa SYSTAT para Windows 7.0 foi aplicado para executar os cálculos estatísticos. Cinco meses após o transplante e a aplicação dos tratamentos, os resultados foram como se segue:
Tal como no Exemplo 3, os dois microorganismos aplicados provocaram um crescimento significativo nas bananeiras. Não foram relatadas diferenças entre os tratamentos com a estirpe C-924 e com a estirpe F 16/95 de controlo.
Exemplo 5. Efeito de Tsukamurella paurometabola C-924 sobre o crescimento e desenvolvimento das plantas de soja (Glycine max).(Não faz parte da invenção)
Foi seleccionado um solo "Ferralítico Vermelho" (Instituto de Suelos, 1999. "Nueva clasificación genética de los suelos de Cuba”. Ministério da Agricultura. AGRINFOR Editorial, Cuba). 0 referido solo foi peneirado através de uma malha de 0,5 cm (de diâmetro) para eliminar partículas indesejáveis. Este solo tinha um teor de 2,6% de matéria orgânica lábil e 10,7% de matéria orgânica total.
Potes de 15 cm de diâmetro superior e de 1,0 L de capacidade foram cheios, para serem utilizados nas experiências de actividade biológica. Foram utilizadas sementes pré-germinadas de soja. As sementes foram plantadas em número de três em cada pote. Vinte potes com três plantas cada, foram empregues com os seguintes tratamentos: 1. Controlo: meio Luria Bertani (LB) + H2O a uma concentração de 1/1000, aplicado a uma proporção de 50 mL/pote. 2. Tsukamurella paurometabola estirpe C-924 [ajustada a 1 x 106 ufc/mL], aplicada a uma proporção de 100 mL/pote.
Os tratamentos foram aplicados um dia antes da semeadura das sementes pré-germinadas. Em seguida, sete dias após a semeadura, foi feita uma avaliação para testar os seguintes parâmetros: os pesos das raízes, caules e folhas foram monitorizados, assim como o peso total das plantas (dado em gramas). Foram avaliadas plantas de 10 potes, (30 ao todo). A experiência foi realizada numa estufa em condições semi-controladas. A Análise de Variância (ANOVA) foi aplicada aos dados obtidos dos pesos. A fim de saber em quais tratamentos se encontravam as diferenças significativas (p<0,05), foi aplicado o teste de Tukey de comparações múltiplas. Além disso, o programa SYSTAT para Windows 7.0 foi aplicado para executar os cálculos estatísticos.
Os valores médios resultantes (por plantas) recolhido a partir dos pesos frescos para cada avaliação e o seu significado são apresentados na Tabela 4.
Após sete dias de crescimento, foram observadas diferenças significativas entre as plantas, tais como: aumento dos pesos frescos dos caules, bem como nas folhas e no peso total das plantas. Consequentemente, a conclusão leva à afirmação de que o tratamento com a composição que contém a estirpe C-924, produz resultados satisfatórios sobre a estimulação do crescimento e desenvolvimento das plantas. Exemplo 6. Efeito da Tsukamurella paurometabola estirpe C-924 sobre o crescimento de plantas de tomate (Lycopersicon esculentum Mill. Variedade FA-180) em condições de mudas.
Em concordância, foi utilizada uma estufa adaptada para jardinagem de mudas. Como substrato para a muda, foi utilizada uma mistura de húmus de minhocas (50%) , relva (25%) e zeólito (25%).
Dois tratamentos para o substrato foram aplicadas ao solo, três dias antes de plantar as sementes pré-germinadas: a) Um tratamento com uma suspensão concentrada (5,0 x 1011 ufc/mL) de T. paurometabola estirpe C-924 a uma proporção de de 20 mL por 100 kg de substrato. Uma bomba de aspersão manual foi usada com uma adição de 10 L de água para ajudar a fazer homogénea a distribuição da suspensão de bactérias. b) Tratamento de Controlo, em que se utilizou apenas água.
No dia 22 da sua semeadura, quando as plântulas estavam prontas para serem transplantadas, mediu-se a altura de 40 plantas de cada tratamento. As plantas foram tomadas ao acaso, em 10 de locais diferentes dentro do canteiro de semente. A Tabela 5 mostra os valores médios das altura por plantas. Diferenças significativas (pd0,05, ANOVA) foram apreciadas entre os tamanhos obtidos em ambos os tratamentos, foi observada uma clara influência da estirpe C-924. O efeito de aumento da referida estirpe foi substancial para as mudas de tomate no substrato com alto teor de matéria orgânica.
Exemplo 7. Efeito da Tsukamurella paurometabola estirpe C-924 sobre o crescimento e outros parâmetros fenológicos de plantas de tomate (Lycopersicon esculentum Mill. Variedade FA-180) em condições de campo.
Foi utilizada uma estufa (0,09 ha de superfície) com uma "Solo Castanho não-Carbonatado" (Instituto de Suelos, 1999. "Nueva clasificación genética de los suelos de Cuba". Ministério da Agricultura. AGRINFOR Editorial, Cuba). O referido solo tinha um teor de matéria lábil de 3% e uma matéria orgânica total de 12%. Em seguida, a estufa foi dividida em 16 parcelas onde um modelo experimental foi constituído com quatro tratamentos e igual número de réplicas. 0 procedimento foi como se segue: • Tratamento com uma suspensão concentrada (5,0 x 1011 ufc/mL) de I. paurometabola estirpe C-924, a uma proporção de 10 L/ha, aplicados através do sistema de irrigação. Isto foi feito sete dias antes do seu transplante. • Tratamento com uma suspensão concentrada (5,0 x 1011 ufc/mL) de T. paurometabola estirpe C-924, a uma proporção de 4 L/ha, aplicados através do sistema de irrigação. Isto foi feito sete dias antes do seu transplante. • Tratamento químico: Basamid (Dazomet) a 600 kg/ha. • Controlo (sem qualquer tratamento químico ou biológico).
Os dois tratamentos com a estirpe C-924 foram realizados por meio do auxílio de uma bomba ligada ao sistema de irrigação por gota, com uma produção total de irrigação de 1 L por metro quadrado de acordo com os parâmetros estabelecidos para a irrigação em estufas (Casanova A., 1999. "Gula Técnica para la producción protegida de hortalizas en Casas de Cultivo tropical con efecto de sombrilla". MINAGRI, Instituto de Investigaciones Hortícolas "Liliana Dimitrova", Cuba).
Quinze dias após o transplante, foram feitos os procedimentos de medição e contagem (10 plantas por parcela), incluindo os seguintes parâmetros: • altura das plantas (cm). • Número de folíolos por planta. • Largura da base do caule (mm). • Número de cachos de flores por planta. • Número de flores por planta. A Tabela 6 mostra um resumo dos resultados. Na verdade, ficou claramente estabelecido que a altura, o número de folíolos, e o número de flores foram significativamente superiores em ambos os tratamentos (com duas doses diferentes) com a estirpe C-924. Portanto, as propriedades de melhoramento deste agente biofertilizante estão além de qualquer dúvida.
Valores médios com letras diferentes para cada parâmetro diferem significativamente de acordo com o Teste de Tukey (p< 0,05) .
Exemplo 8. Comparação e interacção de Tsukamurella paurometabola estirpe C-924 com Rhizobium leguminosarum no cultivo de feijão (Phaseolus vulgaris L.)
Cada tratamento incluiu cinco réplicas e quatro plantas por réplica. Uma semente foi plantada por canteiro, atingindo quatro canteiros por pote com uma profundidade de 3 cm nos potes de 1 L de capacidade. Para cada unidade ou pote experimental, 1,2 kg de "Solo Castanho Carbonatado" (Instituto de Suelos, 1999. "Nueva clasificación genética de los suelos de Cuba". Ministério da Agricultura. AGRINFOR Editorial, Cuba) foram utilizados, com uma matéria orgânica lábil de 3,74% e uma matéria orgânica total de 14,2%, além de fósforo solúvel: 19,14 mg de P2O5/IOO g de solo. 0 experimento foi conduzido numa estufa, em condições semi-controladas. Os tratamentos foram os seguintes: 1- Controlo sem qualquer inoculação. 2- T. paurometabola estirpe C-924 inoculada sete dias antes do plantio e sete dias após o plantio das culturas. A dose aplicada foi de 100 mL por pote com uma concentração de 1 x 109 ufc/mL. 3- R. leguminosarum foi inoculada (com uma concentração de 2,5 x 108 ufc/mL numa formulação sólida) misturada com húmus previamente peneirado. A quantidade atingiu 1 kg de biofertilizante por 45 kg de sementes. 4- Combinação dos tratamentos 2 e 3.
Seguindo as recomendações agroquímicas do "Instituto de Suelos" (Cuba), cada pote foi fertilizado de acordo com o conteúdo de P2O5 e K2O do solo. Os veículos utilizados foram: Ureia, Super Fosfato Triplo (TSF) e Cloreto de Potássio (KC1), para azoto, fósforo e potássio, respectivamente. A fertilização foi aplicada quatro dias antes do momento de plantação (no caso de fósforo e de potássio), enquanto para a ureia, foi aplicada 15 dias após a germinação. Para este cultivo, a quantidade aplicada foi de 217 kg/ha. Ao passo que, para TSF, e KC1, a fertilização atingiu 11,5 kg/ha e 60 kg/ha, respectivamente.
As variantes fenológicos avaliadas foram o número de folhas a cada sete dias, bem como o seu peso seco (MINAG, 1988. Suelos. Análisis Químico. "Determinación de peso
seco, materia orgânica y los indices dei grado de acidez". NRAG. 892 e 878, Cuba). As variáveis foram avaliadas estatisticamente por ANOVA (classificação simples). O ensaio de comparação múltipla de Duncan foi utilizado para comparar as médias dos tratamentos (valores médios). O pacote estatístico SPSS versão 8.0 (1997) foi aplicado, resultando nas medições especificados na Tabela 7.
Quanto ao número de folhas, os melhores resultados foram obtidos no dia 36 com a aplicação de T. paurometabola estirpe C-924. Diferenças significativas com o resto dos tratamentos foram claramente demonstradas. No caso em que foram utilizadas ambas as estirpes, este parâmetro era semelhante ao tratamento com R. leguminosarum, no entanto, para o controlo, os resultados foram diferentes.
Em relação à percentagem de matéria seca, os maiores valores foram registados para a aplicação conjunta de ambas, T. paurometabola estirpe C-924 e R. leguminosarum. No entanto, estatisticamente falando, não diferem dos tratamentos em que o biofertilizante foi aplicado e em que não foi inoculado (controlo). Este facto é devido à presença de estirpes nativas de R. leguminosarum no solo e seu efeito positivo sobre o crescimento do cultivo de feijão.
Exemplo 9. Comparação e interacção de T. paurometabola estirpe C-924 com Azotobacter chroococum e Pseudomonas fluorescens no cultivo de milho (Zea maiz).
Havia cinco réplicas para cada tratamento e quatro plantas para cada réplica. As sementes foram plantadas a uma profundidade de 3 cm, o que significa uma semente por canteiro. Cada pote (capacidade de 1 L), tem quatro canteiros. Para cada pote experimental, foram utilizados 1,2 kg de "Solo Castanho Carbonatado". Este continha 3,74% de matéria orgânica lábil, (total 14%), fósforo solúvel de 19,14 mg de P2O5/IOO g de solo (Instituto de Suelos, 1999. "Nueva clasificación genética de los suelos de Cuba". Ministério da Agricultura. AGRINFOR Editorial, Cuba). A experiência foi realizada numa estufa, em condições semi-controladas. Os tratamentos foram os seguintes: 1. Controlo sem inoculação. 2. T. paurometabola estirpe C-924: inoculada sete dias antes de plantar as sementes e sete dias depois plantá-las, de acordo com os requisitos das aplicações no campo. A quantidade aplicada foi de 100 mL/pote com uma concentração de 1 x 109 ufc/mL. 3. A. chroococcum com uma concentração de 4,5 x 1010 ufc/mL numa formulação sólida, misturada com húmus previamente peneirado. A dose utilizada foi de 2 kg/ha. 4. P. fluorecens com uma concentração de 2,7 x 1010 ufc/mL numa formulação sólida, misturada com húmus previamente peneirado e uma dose de 2 kg/ha. 5. Combinação dos tratamentos 2 e 3. 6. Combinação dos tratamentos 2 e 4.
Cada pote tinha a sua fecundação necessária de acordo com os conteúdos de P2O5 e K2O do solo e de acordo com a recomendação agroquimicas feita pelo "Instituto de Suelos" (Cuba). Os veículos utilizados foram: ureia, Super Fosfato
Triplo (TSF) e Cloreto de potássio (KC1), para azoto, fósforo e potássio, respectivamente. No caso do fósforo e do potássio, a fertilização foi aplicada 4 dias antes de plantar as sementes, e para a ureia, a fertilização foi aplicada 15 dias depois da fase de germinação. 0 cultivo do milho teve uma adubação aplicada a uma taxa de 185 kg/ha de ureia, 121 kg/ha de TSP e 45 kg/ha de KC1.
As variáveis fenológicas avaliadas foram o diâmetro do caule, a altura da planta, o número de folhas (contado a cada sete dias), e o também o peso seco (MINAG, 1988. Suelo. Análisis Químico. "Determinación de peso seco, materia orgânica y los índices dei grado de acidez". NRAG. 892 e 878, Cuba) . A Tabela 8 é uma soma dos resultados da medição.
Os melhores valores para cada um dos parâmetros fenológicos estudados foram alcançados quando T. paurometabola estirpe C-924 foi aplicada, por si só ou em combinação com outros promotores do crescimento. Quanto ao número de folhas, o resultado obtido para a aplicação de apenas C-924 foi maior, do ponto de vista estatístico (teste de Duncan, p < 0,05), em comparação com o resto dos tratamentos.
Os melhores resultados no desenvolvimento das culturas durante a aplicação de T. paurometabola estirpe C-924 indicam que há elementos adicionais para o crescimento das plantas que são devidos a compostos azotados que são libertados durante a degradação da matéria orgânica.
Em relação à percentagem de matéria seca de plantas de milho, uma vez que o estudo foi completado, ficou evidente que todas as variantes inoculadas com um ou outros microorganismo apresentam valores semelhantes, mas sempre superiores aos do controlo não inoculado. Isto vem corroborar a eficácia dos biofertilizantes estudados no crescimento da cultura (Haggag. W. M, 2002. Sustainable Agriculture Management of Plant Desease. Online Journal of Biological Science, 2:280-284).
Exemplo 10. Interacção de T. paurometabola estirpe C-924 com micorrizas arbusculares na cultura de alface (Lactuca sativa) .
Um "Solo Ferrítico Vermelho Púrpura" (Instituto de Suelos, 1999. "Nueva clasificación genética de los suelos de Cuba". Ministério da Agricultura. Ed: AGRINFOR, Cuba) foi utilizado para esta experiência. O referido solo continha 2,9% de matéria orgânica lábil e 11,8% de matéria orgânica total, distribuídas em potes com capacidade de 1 L. Foram utilizadas sementes de alface pré-germinada (Lactuca sativa) da variedades Black Simpson. A estirpe C-924 foi utilizada na forma de um pó humectante concentrado a 2 x 1012 ufc/mL. A mesma foi inoculada sete dias antes da plantação da semente, utilizando uma suspensão aquosa a uma concentração de 3 x 107 ufc/mL. Uma irrigação adequada foi seguida diariamente, de modo a não superar a capacidade de retenção de humidade do solo.
As micorrizas arbusculares (AM) Glomus fasciculatum e Glomus previamente formulada no "Instituto Nacional de Ciências Agrícolas de Cuba" foram aplicadas no momento da plantação das sementes, com uma quantidade de 200 g/m2 (20 g por pote). Um modelo experimental de seis tratamentos com quatro réplicas foi utilizado, cada um deles com 4 plantas de alface. As plantas foram mantidas (durante 30 dias) em condições semi-controladas numa estufa. Os tratamentos foram como a seguir: • Tratamento 1: Solo sem inoculação (Controlo). • Tratamento 2: solo inoculado com C-924. • Tratamento 3: Solo inoculado com Glomus fasciculatum e C- 924 . • Tratamento 4: Solo inoculado com Glomus fasciculatum. • Tratamento 5: Solo inoculado com Glomus clarum e C-924. • Tratamento 6: Solo inoculado com Glomus clarum.
Após 30 dias de ser plantada, o peso fresco da folhagem para cada planta foi verificado em todos os tratamentos. A Tabela 9 mostra um resumo dos resultados. Os tratamentos que envolveram a T. paurometabola estirpe C-924 foram significativamente melhores do que o controlo (solo sem inoculação) . Para ambos os casos, a combinação de T. paurometabola estirpe C-924 + G. clarum. e T. paurometabola estirpe C-924 + G. fasciculatum apresentou melhores resultados do que os tratamentos em que a mesma AM foi aplicada separadamente. Isto foi em relação ao aumento de peso da folhagem das plantas.
Tabela 9. Comparação de valores médios peso da parte aérea das plantas de alface em cada tratamento.
Exemplo 11. Ensaios de compatibilidade entre T. paurometabola estirpe C-924 e G. fasciculatum em pepino (Cucumis sativus. Var. Poinset) cultivados em estufas.
Estavam disponíveis duas estufas com um "Solo Castanho não-Carbonatado" (Instituto de Suelos, 1999. Nueva clasificación genética de los suelos de Cuba. Ministério da Agricultura. AGRINFOR Editorial, Cuba). 0 referido solo tinha um teor de 3,1% de matéria orgânica lábil e um total de 12,3% de matéria orgânica. Foi realizado um modelo experimental com parcelas de igual tamanho (30 m2); foram realizados quatro tratamentos com quatro réplicas da seguinte forma: • Tratamento 1: Solo inoculado com Glomus fasciculatum e C-924 . • Tratamento 2: Solo inoculado com Glomus fasciculatum. • Tratamento 3: solo inoculado com C-924. • Tratamento 4: solo sem qualquer inoculação (Controlo). A estirpe C-924 e a AM foram aplicadas sete dias antes de plantar as sementes e em dois outros momentos em intervalos de 21 dias após a sua primeira aplicação, de acordo com as doses requeridas por m2, como aplicado no Exemplo 10. O rendimento (peso) dos frutos comerciais colhidos foram avaliadas durante o ciclo de cultivo (98 dias) para cada tratamento. Os resultados podem ser vistos na Tabela 10 .
Com referência ao grupo de Controlo, um aumento significativo do peso das frutas foi obtido para as plantas que receberam tratamento com tratamento T. paurometabola estirpe C-924 de, bem como aqueles tratados com Glomus fasciculatum. Além disso, a aplicação combinada dos microrganismos resultou num maior peso das frutas, em comparação com a aplicação por separado. Esta diferença foi estatisticamente significativa.
Lisboa,
Claims (10)
- REIVINDICAÇÕES 1. Composição biofertilizante para estimular o crescimento e o desenvolvimento fenológico das plantas, caracterizada por compreender pelo menos uma estirpe de Tsukamurella paurometabola, um mutante derivado da mesma ou um metabolito derivado da referida estirpe num veiculo apropriado, em que a referida composição compreende uma quantidade eficaz no intervalo de 107 a 5,0 x 1012 unidades formadoras de colónia (CFU) de Tsukamurella paurometabola por mililitro ou grama de meio de cultura.
- 2. Composição biofertilizante de acordo com a reivindicação 1, caracterizada por a referida estirpe de Tsukamurella paurometabola ser a estirpe C-924.
- 3. Composição biofertilizante de acordo com a reivindicação 2, caracterizada por a quantidade eficaz da estirpe C-924 de Tsukamurella paurometabola na composição ser no intervalo de 109 a 1012 unidades formadoras de colónia (cfu) por mililitro ou grama de meio de cultura.
- 4. Composição biofertilizante de acordo com qualquer uma das reivindicações 1-3, caracterizada por o metabolito ser obtido por uma maneira natural, recombinante ou sintética.
- 5. Composição biofertilizante de acordo com qualquer uma das reivindicações 1-4, caracterizada por o veiculo ser um fertilizante orgânico, um solo pré-empacotado, um revestimento de sementes, um pó, um granulado, um nebulizador, um liquido, uma suspensão, ou qualquer dessas variantes numa forma encapsulada.
- 6. Composição biofertilizante de acordo com qualquer uma das reivindicações 1-4, caracterizada por a referida estirpe de Tsukamurella paurometabola ser combinada ou misturada com outros microrganismos biofertilizantes, tais como Bacillus subtilis, Rhizobium leguminosarum, Azotobacter chroococcum, Pseudomonas fluorescens, Glomus fasciculatum e Glomus, ou um mutante derivado desses organismos, bem como qualquer outro principio activo ou metabolito obtido a partir de tais estirpes, de uma maneira natural, sintética ou recombinante, num veiculo adequado.
- 7. Método para estimular o crescimento das plantas, caracterizado por: a) fornecer um agente biofertilizante que compreende um cultivo de uma estirpe de Tsukamurella paurometabola ou um metabolito derivado dessa estirpe, obtido de uma maneira natural, recombinante ou sintética; b) colocar o solo ou um substrato natural ou artificial em contacto com uma quantidade eficaz do referido biofertilizante ou o metabolito derivado da referida estirpe, em que a referida quantidade eficaz está no intervalo de 106 a 5,0 x 1012 unidades formadoras de colónia (cfu) de Tsukamurella paurometabola por mililitro ou grama de meio de cultivo.
- 8. Método para estimular o crescimento das plantas de acordo com a reivindicação 7 ou 8, caracterizado por a estirpe de Tsukamurella paurometabola ser a estirpe C-924 .
- 9. Método para estimular o crescimento das plantas de acordo com a reivindicação 7 ou 8, caracterizado por a quantidade eficaz do agente biofertilizante a ser aplicada ao solo, ou substrato numa suspensão aquosa ser numa concentração de aproximadamente entre 106 e 109 cfu por mililitro ou grama de meio de cultivo.
- 10. Método para estimular o crescimento das plantas de acordo com a reivindicação 9, caracterizado por o agente biofertilizante ser aplicado pelo menos uma vez ao solo, ou misturado com o substrato. Lisboa,
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CU20070092A CU23590A1 (es) | 2007-04-30 | 2007-04-30 | Composición biofertilizante |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PT2154121E true PT2154121E (pt) | 2015-11-12 |
Family
ID=39926147
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PT87486858T PT2154121E (pt) | 2007-04-30 | 2008-04-29 | Composição biofertilizante |
Country Status (21)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20100300166A1 (pt) |
| EP (1) | EP2154121B1 (pt) |
| CN (1) | CN101720312B (pt) |
| AR (1) | AR066364A1 (pt) |
| BR (1) | BRPI0811002B1 (pt) |
| CA (1) | CA2685100C (pt) |
| CL (1) | CL2008001264A1 (pt) |
| CR (1) | CR11133A (pt) |
| CU (1) | CU23590A1 (pt) |
| CY (1) | CY1116864T1 (pt) |
| ES (1) | ES2551684T3 (pt) |
| HR (1) | HRP20151116T1 (pt) |
| HU (1) | HUE026036T2 (pt) |
| MX (1) | MX2009011827A (pt) |
| PA (1) | PA8779001A1 (pt) |
| PE (1) | PE20090231A1 (pt) |
| PL (1) | PL2154121T3 (pt) |
| PT (1) | PT2154121E (pt) |
| SI (1) | SI2154121T1 (pt) |
| WO (1) | WO2008131699A2 (pt) |
| ZA (1) | ZA200907615B (pt) |
Families Citing this family (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101748087B (zh) * | 2009-12-25 | 2011-11-23 | 浙江工业大学 | 耐酪氨酸冢村氏菌及其催化制备(S)-α-乙基-2-氧-1-吡咯烷乙酸 |
| ES2378040B1 (es) | 2010-03-31 | 2013-02-18 | Probelte, S.A | Un preparado biológico bionematicida y estimulador del crecimiento vegetal y cultivos puros de las cepas denominadas n11, sr11 y alo1, contenidas en el mismo. |
| EP2975940A1 (en) * | 2013-03-20 | 2016-01-27 | BASF Corporation | Synergistic compositions comprising a bacillus subtilis strain and a biopesticide |
| MA35583B1 (fr) * | 2013-04-05 | 2014-11-01 | Valorhyze | Formulation liquide de deux de pseudomonas fluorescence lr1 solubilisatrice de phosphore applicable pour la fertilisation agricole |
| US9839222B2 (en) | 2014-08-28 | 2017-12-12 | Universidad Eafit | Process for increasing biomass and spores production of plant growth promoting bacteria of the bacillus genus |
| PT3240403T (pt) | 2014-12-29 | 2019-12-11 | Fmc Corp | Composições microbianas e métodos de uso para beneficiar o crescimento de plantas e tratar doenças de plantas |
| MX384181B (es) | 2017-07-04 | 2025-03-14 | Newpek S A De C V | Una formulación inoculante bacteriano a base de un consorcio de microorganismos del género calothrix sp. para incrementar el rendimiento y calidad de cultivos vegetales, el método para la fabricación de la formulación, y usos. |
| PH12017000246B1 (en) * | 2017-08-30 | 2024-02-06 | Univ Of The Philippines Los Banos | Composition and method of producing a multi-functional biofertilizer for use as seed/planting material inoculant for use in all crops |
| CU24557B1 (es) * | 2018-09-27 | 2021-12-08 | Ct Ingenieria Genetica Biotecnologia | Composición sólida de uso agrícola que comprende cepa bacteriana de brevibacterium celere |
| CU24756B1 (es) * | 2022-10-19 | 2025-06-11 | Ct Ingenieria Genetica Biotecnologia | Procedimiento para inducir la floración en plantas |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS627787A (ja) * | 1985-07-05 | 1987-01-14 | Sunaken Kk | 土壌改良剤 |
| DE69534876T2 (de) | 1994-08-10 | 2007-03-08 | Centro De Ingenieria Genetica Y Biotecnologia, Cubanacan Playa | Nematizides mittel und verfahren zur biologischen bekämpfung von nematoden |
| KR100430761B1 (ko) * | 2000-10-02 | 2004-05-10 | (주)에스비바이오테크 | 고밀도 길항 미생물 기재의 제조방법 |
| CU23176A1 (es) * | 2001-01-03 | 2006-09-22 | Ct Ingenieria Genetica Biotech | Composiciones pesticidas y antiparasitarias |
| AU2004254292A1 (en) * | 2003-07-07 | 2005-01-13 | Flinders Technologies Pty. Ltd. | A method and agents for improving plant productivity involving endophytic actinomycetes and metabolites thereof |
-
2007
- 2007-04-30 CU CU20070092A patent/CU23590A1/es unknown
-
2008
- 2008-04-28 PE PE2008000711A patent/PE20090231A1/es not_active Application Discontinuation
- 2008-04-29 HR HRP20151116TT patent/HRP20151116T1/hr unknown
- 2008-04-29 WO PCT/CU2008/000002 patent/WO2008131699A2/es not_active Ceased
- 2008-04-29 US US12/598,084 patent/US20100300166A1/en not_active Abandoned
- 2008-04-29 CN CN200880022812.9A patent/CN101720312B/zh active Active
- 2008-04-29 EP EP08748685.8A patent/EP2154121B1/en active Active
- 2008-04-29 MX MX2009011827A patent/MX2009011827A/es active IP Right Grant
- 2008-04-29 HU HUE08748685A patent/HUE026036T2/en unknown
- 2008-04-29 PT PT87486858T patent/PT2154121E/pt unknown
- 2008-04-29 CA CA2685100A patent/CA2685100C/en active Active
- 2008-04-29 BR BRPI0811002-6A patent/BRPI0811002B1/pt active IP Right Grant
- 2008-04-29 PL PL08748685T patent/PL2154121T3/pl unknown
- 2008-04-29 ES ES08748685.8T patent/ES2551684T3/es active Active
- 2008-04-29 SI SI200831517T patent/SI2154121T1/sl unknown
- 2008-04-30 CL CL2008001264A patent/CL2008001264A1/es unknown
- 2008-04-30 AR ARP080101832A patent/AR066364A1/es active IP Right Grant
- 2008-04-30 PA PA20088779001A patent/PA8779001A1/es unknown
-
2009
- 2009-10-29 ZA ZA200907615A patent/ZA200907615B/xx unknown
- 2009-11-30 CR CR11133A patent/CR11133A/es unknown
-
2015
- 2015-10-27 CY CY20151100958T patent/CY1116864T1/el unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| BRPI0811002A2 (pt) | 2015-01-27 |
| CR11133A (es) | 2010-03-08 |
| EP2154121A2 (en) | 2010-02-17 |
| US20100300166A1 (en) | 2010-12-02 |
| ES2551684T3 (es) | 2015-11-23 |
| BRPI0811002B1 (pt) | 2022-09-27 |
| CY1116864T1 (el) | 2017-04-05 |
| AR066364A1 (es) | 2009-08-12 |
| CU23590A1 (es) | 2010-10-30 |
| PE20090231A1 (es) | 2009-04-03 |
| ZA200907615B (en) | 2010-07-28 |
| SI2154121T1 (sl) | 2015-12-31 |
| MX2009011827A (es) | 2009-11-13 |
| PA8779001A1 (es) | 2009-02-09 |
| CL2008001264A1 (es) | 2009-09-11 |
| PL2154121T3 (pl) | 2016-02-29 |
| HUE026036T2 (en) | 2016-05-30 |
| HRP20151116T1 (hr) | 2016-01-01 |
| WO2008131699A2 (es) | 2008-11-06 |
| CN101720312B (zh) | 2015-02-18 |
| WO2008131699A3 (es) | 2009-03-26 |
| EP2154121B1 (en) | 2015-07-29 |
| CN101720312A (zh) | 2010-06-02 |
| CA2685100C (en) | 2015-02-10 |
| CA2685100A1 (en) | 2008-11-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2551684T3 (es) | Composición biofertilizante | |
| Rueda et al. | Effect of Azospirillum spp. and Azotobacter spp. on the growth and yield of strawberry (Fragaria vesca) in hydroponic system under different nitrogen levels | |
| ES2645083T3 (es) | Uso de microorganismos y nutrientes sinérgicos para producir señales que facilitan la germinación y la colonización de raíces vegetales por hongos micorrizales en ambientes ricos en fósforo | |
| ES2665898T3 (es) | Rizobacterias Bacillus firmus solubilizadoras de fosfato como biofertilizante para aumentar el rendimiento de la colza | |
| BR0211920B1 (pt) | preparações adequadas para tratamento do solo e de sementes de planta, processos para preparação das referidas preparações, para preparação de microorganismos, para tratamento de solo, para tratamento de sementes de plantas, bem como para melhorar e manter a estrutura do solo. | |
| Qasim et al. | MICROBIAL INOCULATION INCREASES THE NUTRIENT UPTAKE EFFICIENCY FOR QUALITY PRODUCTION OF Gladiolus grandiflorus. | |
| US20230159405A1 (en) | Soil conditioner, biofertilizer and bioprotector for inoculating plants | |
| CN108034609B (zh) | 一株具有解磷作用的类芽孢杆菌菌株t1-1及其应用 | |
| Sandhya et al. | Influence of vesicular arbuscular mycorrhiza (VAM) and phosphate solubilizing bacteria (PSB) on growth and biochemical constituents of Marsdenia volubilis | |
| Kuttimani et al. | Effect of integrated nutrient management on soil microorganisms under irrigated banana | |
| Watanabe et al. | Effects of soil pH on rhizoctonia damping-off of sugar beet and disease suppression induced by soil amendment with crop residues | |
| RU2736340C9 (ru) | Средство для стимуляции роста сельскохозяйственных культур | |
| WO2022025745A1 (es) | BIOFERTILIZANTES Y MEJORADORES DE SUELO A BASE A MACROALGAS SARGASSUM spp. ENRIQUECIDOS CON BACTERIAS PROMOTORAS DEL CRECIMIENTO DE PLANTAS. | |
| CN107602278A (zh) | 烟草设施育苗基质的制备方法 | |
| RU2662992C1 (ru) | Способ предпосевной обработки семян сельскохозяйственных растений | |
| Hartatik et al. | Effect of application of chicken manure and Pseudomonas fluorescens bacteria on growth and yield of shallot (Allium ascalonicum L.) | |
| Yuliar et al. | Beneficial effect of Achromobacter insolitus MB20 and manures in reducing Pythium aphanidermatum disease in cucumber | |
| Yanti et al. | The Liquid Formula of Bacillus thuringiensis strain MRTLRZ2. 1 for Controling Bacterial Leaf Blight (Xanthomonas axonopodis pv. allii) and Increasing Shallot Production in the Field | |
| Muthuri | Effect of different soil fertility amendments on the nodulation and yield of two soybean varieties | |
| Espacenet | ABSTRACT available in | |
| ES2907599B2 (es) | Cepa de rutstroemia calopus, composiciones y usos | |
| Abdelaziz et al. | Response of cucumbers grown on two substrates in an open soilless system to inoculation with microorganisms | |
| Celık | Effects of Different Rhizobacterial Strains on Plant Growth and Yield of Use with Chemical Fertilizer Reduction in Cauliflower (Brassica oleracea var. botrytis L.) | |
| Nuramida et al. | Beneficial effect of Achromobacter insolitus MB20 and manures in reducing Pythium aphanidermatum disease in cucumber | |
| Prisa et al. | Microbial bio stimulant obtained from cactus and succulent plants for rooting and growth of the castello hybrid rose (Attilio Ragionieri) |