RU2284792C1 - Dental implant manufactured from isotropic pyrolytic carbon - Google Patents

Dental implant manufactured from isotropic pyrolytic carbon Download PDF

Info

Publication number
RU2284792C1
RU2284792C1 RU2005112584/14A RU2005112584A RU2284792C1 RU 2284792 C1 RU2284792 C1 RU 2284792C1 RU 2005112584/14 A RU2005112584/14 A RU 2005112584/14A RU 2005112584 A RU2005112584 A RU 2005112584A RU 2284792 C1 RU2284792 C1 RU 2284792C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
carbon
pyrolytic carbon
isotropic pyrolytic
dental implant
implants
Prior art date
Application number
RU2005112584/14A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Валерий Федорович Татаринов (RU)
Валерий Федорович Татаринов
Original Assignee
Валерий Федорович Татаринов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Валерий Федорович Татаринов filed Critical Валерий Федорович Татаринов
Priority to RU2005112584/14A priority Critical patent/RU2284792C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2284792C1 publication Critical patent/RU2284792C1/en

Links

Landscapes

  • Materials For Medical Uses (AREA)

Abstract

FIELD: medical engineering.
SUBSTANCE: device is cylindrical endosseous dental implant manufactured from isotropic pyrolytic carbon without doping ingredients being added or doped with boron or silicon. The article has breaking point in bending not less than 300 Mpa.
EFFECT: high strength; low cost.
2 tbl

Description

Изобретение относится к медицинской технике и может быть использовано в стоматологии для восстановления частичных и полных дефектов зубных рядов.The invention relates to medical equipment and can be used in dentistry to restore partial and complete defects of the dentition.

Проблема разработки биосовместимых материалов для стоматологических имплантатов всегда была самой важной и трудной. Материалы, из которых изготавливают стоматологические имплантаты, должны удовлетворять ряду требований:The problem of developing biocompatible materials for dental implants has always been the most important and difficult. The materials from which dental implants are made must satisfy a number of requirements:

- Отсутствие токсичности и коррозии- No toxicity and corrosion

- Прочность- durability

- Технологичность- manufacturability

- Близкие к естественным тканям физические свойства.- Physical properties close to natural tissues.

Несоответствие материала хотя бы по одному из параметров снижает функциональную ценность имплантата и сроки его функционирования. Оптимальное сочетание характеристик материала обеспечивает биосовместимость (в т.ч. биомеханическую) имплантата.Inconsistency of the material in at least one of the parameters reduces the functional value of the implant and the duration of its functioning. The optimal combination of material characteristics ensures biocompatibility (including biomechanical) of the implant.

Известные материалы для стоматологических имплантатов можно классифицировать как биоинертные (титан и его сплавы, цирконий, корундовая керамика, тантал, углерод), биотолерантные (нержавеющая сталь, хромкобальтовые сплавы и др.) и биоактивные (покрытия имплантатов гидроксилапатитом, кальцийфосфатной керамикой и др.). Биотолерантные материалы практически не применяются в настоящее время, так как не пригодны для целей имплантации ввиду отсутствия биоинертности [1].Known materials for dental implants can be classified as bio-inert (titanium and its alloys, zirconium, corundum ceramics, tantalum, carbon), bio-tolerant (stainless steel, chrome cobalt alloys, etc.) and bioactive (implant coatings with hydroxylapatite, calcium phosphate ceramics, etc.). Biotolerant materials are practically not used at present, since they are not suitable for implantation due to the lack of bioinertness [1].

Применение металлических имплантатов всегда осложняется гальваноэлектрическими явлениями, приводящими к металлозу окружающих тканей и коррозии деталей. Металлам свойственно вызывать резорбцию костной ткани. Различие физико-механических свойств металлов и костной ткани приводит к расшатыванию имплантатов и необходимости их ревизии (повторных операций).The use of metal implants is always complicated by galvanoelectric phenomena, leading to metallosis of surrounding tissues and corrosion of parts. Metals tend to cause bone resorption. The difference in the physicomechanical properties of metals and bone tissue leads to loosening of the implants and the need for their revision (repeated operations).

Керамика отличается хрупкостью при ударной нагрузке и недостаточной технологичностью.Ceramics are brittle under shock and lack of manufacturability.

Процесс совершенствования материалов для имплантатов продолжается, однако в сложившейся на сегодняшний день практике имплантологии используются в подавляющем большинстве металлические имплантаты (в основном - титановые).The process of improving the materials for implants continues, however, in the current practice of implantology, the vast majority of metal implants (mainly titanium) are used.

Развитие техники получения многочисленных видов углеродных материалов наряду с выявленной совместимостью с живой тканью привело к активизации исследований, разработке новых и композиционных материалов на основе углерода для медицины. К настоящему времени достоверно установлено, что углеродные материалы не имеют конкурентов по степени удовлетворения биохимических и физико-механических требований, предъявляемым к медицинским изделиям.The development of the technique for producing numerous types of carbon materials along with the revealed compatibility with living tissue has led to the intensification of research, the development of new and composite materials based on carbon for medicine. To date, it has been reliably established that carbon materials do not have competitors in the degree of satisfaction of biochemical and physical-mechanical requirements for medical devices.

К этим требованиям относятся:These requirements include:

- отсутствие токсичности и канцерогенности;- lack of toxicity and carcinogenicity;

- неизменность под воздействием биологических сред произвольной активности;- immutability under the influence of biological environments of arbitrary activity;

- отсутствие коррозионных явлений при контакте с живыми тканями;- the absence of corrosion phenomena in contact with living tissues;

- близость физико-механических свойств;- proximity of physical and mechanical properties;

- отсутствие усталостных напряжений и, как следствие, долговечность имплантата;- the absence of fatigue stresses and, as a consequence, the durability of the implant;

- наличие у поверхности имплантата остеогенной активности;- the presence of osteogenic activity at the surface of the implant;

- низкий износ в условиях трения и индифферентность продуктов износа, накапливающихся в лимфатических узлах;- low wear under friction and the indifference of wear products that accumulate in the lymph nodes;

- способность стимулировать рост тканей или регенерацию основной ткани;- the ability to stimulate tissue growth or regeneration of the underlying tissue;

- электропроводность, близкая к тканевой, без выделения ионов в окружающую среду;- electrical conductivity close to tissue, without the release of ions into the environment;

- возможность получения поверхности практически любого класса чистоты и простого изготовления пористой структуры;- the possibility of obtaining a surface of almost any class of cleanliness and simple manufacture of a porous structure;

- безусловной и быстрой стерилизации любого вида.- Unconditional and quick sterilization of any kind.

Материалы, используемые для изготовления эндопротезов и имплантатов, по величине нормального электрохимического потенциала в плазме крови можно расположить в следующий ряд: стеклоуглерод (+0,329МВ), платина (+0.332МВ), золото (+0,334МВ), пирографит (+0,344МВ). Известно, что стеклоуглерод обладает аморфной структурой, а пирографит близок к монокристаллу. Можно сказать, что таким образом все углеродные материалы с различной структурой, имея нормальный электрохимический потенциал в пределах от +0,329МВ до +0,344МВ, т.е. сравнимый с этими показателями наиболее пассивных из всех элементов золота и платины. Углеродные материалы в настоящее время наиболее близки по электрохимическому потенциалу к биологической среде живого организма.The materials used for the manufacture of endoprostheses and implants, in terms of the normal electrochemical potential in blood plasma, can be placed in the following series: glassy carbon (+ 0.329MV), platinum (+ 0.332MV), gold (+ 0.334MV), pyrographite (+ 0.344MV) . It is known that glassy carbon has an amorphous structure, and pyrographite is close to a single crystal. We can say that in this way all carbon materials with different structures, having a normal electrochemical potential ranging from + 0.329MV to + 0.344MV, i.e. comparable with these indicators of the most passive of all elements of gold and platinum. Carbon materials are currently closest in electrochemical potential to the biological environment of a living organism.

Как показали морфологические исследования, проведенные на кроликах в Московском научно-исследовательском институте глазных болезней им.Гемгольца с использованием прочного мелкодисперсного графита МПГ-6, синтактической углеродной пены, углеродного войлока Карботекстим-М и углеродной ткани ТГН-2М, все углеродные материалы в течение года не отторгались, не изменяли своей формы и обрастали соединительной пленкой белкового происхождения.As shown by morphological studies conducted on rabbits at the Hemgoltz Moscow Institute of Eye Diseases with the use of durable fine-grained graphite MPG-6, syntactic carbon foam, carbon felt Karbotextim-M and carbon fabric TGN-2M, all carbon materials throughout the year they didn’t tear away, did not change their shape and acquired a connective film of protein origin.

Поэтому по показателям биосовместимости, токсичности и коррозии углеродные материалы являются одними из лучших для использования в качестве имплантатов.Therefore, in terms of biocompatibility, toxicity and corrosion, carbon materials are among the best for use as implants.

Известны зубные имплантаты из стеклоуглерода и углерод-углеродного композиционного материала [2]. Прочность стеклоуглерода составляет в среднем около 80 МПа, а углерод-углеродного композиционного материала в среднем около 100 МПа. Недостатком данных зубных имплантатов является их недостаточная прочность и повышенная хрупкость стеклоуглерода.Known dental implants made of glassy carbon and carbon-carbon composite material [2]. The strength of glassy carbon averages about 80 MPa, and the carbon-carbon composite material averages about 100 MPa. The disadvantage of these dental implants is their lack of strength and increased fragility of glassy carbon.

Известен зубной имплантат в виде лопаточки на основе пиролитического графита [3]. Этот имплантат, выбранный в качестве прототипа, состоит из графитового внутреннего слоя и покрытия из изотропного пиролитического углерода. Расчетные значения напряжений при изгибе составляют примерно 340 МПа для наружного покрытия и 55 МПа для внутреннего графитового слоя. Толщина наружного покрытия составляет около 250 мкм. Более толстое покрытие нельзя делать из-за высокой твердости покрытия и возможности его растрескивания. Недостатком данного имплантата является также сложность и высокая стоимость изготовления цилиндрических имплантатов.Known dental implant in the form of a spatula based on pyrolytic graphite [3]. This implant, selected as a prototype, consists of a graphite inner layer and a coating of isotropic pyrolytic carbon. The calculated values of bending stresses are approximately 340 MPa for the outer coating and 55 MPa for the inner graphite layer. The thickness of the outer coating is about 250 microns. A thicker coating cannot be made due to the high hardness of the coating and the possibility of cracking. The disadvantage of this implant is also the complexity and high cost of manufacturing cylindrical implants.

Из-за указанных недостатков имплантаты из углеродных материалов не нашли широкого применения.Due to these shortcomings, implants made of carbon materials are not widely used.

Целью изобретения является повышение прочности и надежности зубных имплантатов из углеродсодержащих материалов.The aim of the invention is to increase the strength and reliability of dental implants made of carbon-containing materials.

Достижение цели в повышении прочности и надежности зубных имплантатов из углеродсодержащих материалов, обеспечивается тем, что имплантат зубной цилиндрический эндоссальный изготовлен из монолитного изотропного пиролитического углерода, без легирующих элементов или легированного бором или кремнием с пределом прочности на изгиб не менее 300 МПа.Achieving the goal of increasing the strength and reliability of dental implants made of carbon-containing materials is ensured by the fact that the endoscopic cylindrical dental implant is made of monolithic isotropic pyrolytic carbon, without alloying elements or alloyed with boron or silicon with a bending strength of at least 300 MPa.

Перечисленные отличия предлагаемого зубного имплантата сообщают ему ряд важных преимуществ по сравнению с прототипом.These differences of the proposed dental implant give him a number of important advantages compared to the prototype.

Изотропный пиролитический углерод получают путем совместного пиролиза углеводородов с галогенидами металлов или без них. Изотропный пиролитический углерод имеет однородную, изотропную, мелкокристаллическую структуру.Isotropic pyrolytic carbon is obtained by the combined pyrolysis of hydrocarbons with or without metal halides. Isotropic pyrolytic carbon has a uniform, isotropic, crystalline structure.

Изотропный пиролитический углерод благодаря своим уникальным свойствам (высокая плотность, прочность, износостойкость, биологическая совместимость с кровью и тканями организма) нашел применение в медицине. Из него изготавливают основные элементы искусственных клапанов сердца.Due to its unique properties (high density, strength, wear resistance, biological compatibility with blood and body tissues), isotropic pyrolytic carbon has found application in medicine. The main elements of artificial heart valves are made from it.

Основные физико-механические и теплофизические свойства изотропного пиролитического углерода приведены в таблице 1.The main physicomechanical and thermophysical properties of isotropic pyrolytic carbon are given in table 1.

Физико-механические свойства изотропного пиролитического углерода наиболее близки к свойствам кости и зубов, как это показано в таблице 2. Из таблицы видно, что физико-механические свойства титана на порядок выше свойств кости и зубов. Поэтому при одинаковых деформациях в титане и кости будут возникать различные напряженные состояния, что и является основной причиной расшатывания металлических имплантатов.The physicomechanical properties of isotropic pyrolytic carbon are closest to the properties of bone and teeth, as shown in Table 2. The table shows that the physicomechanical properties of titanium are an order of magnitude higher than those of bone and teeth. Therefore, with the same deformations, various stress states will arise in titanium and bone, which is the main reason for the loosening of metal implants.

Использование изотропного пиролитического углерода для изготовления зубных имплантатов позволит значительно увеличить их прочность, надежность и долговечность.The use of isotropic pyrolytic carbon for the manufacture of dental implants will significantly increase their strength, reliability and durability.

Еще одним из преимуществ изготовления имплантатов из изотропного пиролитического углерода является их технологичность и относительно низкая стоимость. Изотропный пиролитический углерод обрабатывается на токарных, фрезерных, сверлильных, шлифовальных и полировальных станках с помощью стандартных режущих инструментов. Мелкозернистая структура изотропного пиролитического углерода позволяет изготавливать изделия толщиной 0.8-1 мм с кромками 0.03 мм и получать поверхности 12-13 класса чистоты. Кроме этого, самым важным является возможность непосредственной доработки имплантата в любые сроки и моменты перед протезированием по объемным параметрам.Another advantage of the manufacture of isotropic pyrolytic carbon implants is their manufacturability and relatively low cost. Isotropic pyrolytic carbon is processed on turning, milling, drilling, grinding and polishing machines using standard cutting tools. The fine-grained structure of isotropic pyrolytic carbon allows the manufacture of products with a thickness of 0.8-1 mm with edges 0.03 mm and to obtain surfaces of 12-13 grade of purity. In addition, the most important is the ability to directly modify the implant at any time and moment before prosthetics in terms of volume parameters.

Реализуют предлагаемое изобретение следующим образом.Implement the invention as follows.

Из изотропного пиролитического углерода, полученного по описанной выше технологии, с пределом прочности на изгиб не менее 300 МПа путем круглого шлифования изготавливают цилиндрические зубные имплантаты. Имплантат моется в специальном растворе в ультразвуковой ванне при температуре около 100°С. После окончательной очистки имплантат упаковывается и стерилизуется или в потребительской таре, или непосредственно перед операцией любым методом.Cylindrical dental implants are made from isotropic pyrolytic carbon obtained by the technology described above with a flexural strength of at least 300 MPa by round grinding. The implant is washed in a special solution in an ultrasonic bath at a temperature of about 100 ° C. After final cleaning, the implant is packaged and sterilized either in a consumer container or immediately before the operation by any method.

Операция установки имплантата производится следующим образом.The operation of installing the implant is as follows.

На предварительном этапе пациенту проводится санация полости рта, выполняются клинико-биохимические и лабораторные тесты, бактериологический контроль, рентгенограммы челюстей, уточняется аллергический анализ. Совместно с ортопедом стоматологом обсуждаются детали дентальной имплантации. Непосредственно перед операцией проводится гигиена полости рта антисептиками, дважды обрабатывается кожа лица спиртом, премедикация по известным схемам. Под местной анестезией рассекается десна до 0.5-0.8 см альвеолярного гребня, выполняется отслойка слизисто-надкостичного лоскута (его краев). Специальными сверлами (фрезами) диаметрами, например, 2,4; 3,4; 4,0 мм последовательно делается костный канал по длине (10-12 мм) и диаметру (например, 4,0 мм) эндоссальной части дентального имплантата из изотропного пиролитического углерода. Частота оборотов сверла 250-300 оборотов в минуту с непрерывным орошением (охлаждением) раствором антисептика. С помощью направителя, молотка и других специальных инструментов дентальный имплантат "всаживается" с натягом в костный канал. В течение 3-5 дней проводятся симптомитическая терапия, антибиотики. Контрольный осмотр проводится через неделю и через месяц с бактериологическими тестами. Через 1,5-3 месяца выполняется протезирование.At the preliminary stage, the patient undergoes oral cavity sanitation, performs clinical, biochemical and laboratory tests, bacteriological control, radiographs of the jaws, and an allergic analysis is specified. Together with the dentist, the dentist discusses the details of dental implantation. Immediately before the operation, oral hygiene is carried out with antiseptics, the skin of the face is treated twice with alcohol, and sedation is performed according to known schemes. Under local anesthesia, the gum is dissected up to 0.5-0.8 cm of the alveolar ridge, and the mucosal-superficial flap (its edges) is detached. Special drills (milling cutters) with diameters, for example, 2,4; 3.4; A 4.0 mm bone canal is successively made along the length (10-12 mm) and diameter (for example, 4.0 mm) of the endossal part of the dental implant from isotropic pyrolytic carbon. The rotational speed of the drill is 250-300 rpm with continuous irrigation (cooling) with an antiseptic solution. With the help of a guide, a hammer and other special tools, the dental implant is "inserted" with an interference fit into the bone canal. Symptomatic therapy, antibiotics are carried out for 3-5 days. Control examination is carried out in a week and in a month with bacteriological tests. After 1.5-3 months, prosthetics are performed.

Имеется первый опыт использования зубных имплантатов из изотропного пиролитического углерода в клинической практике [4]. Срок наблюдения уже около 5 лет с положительным результатом.There is the first experience with the use of isotropic pyrolytic carbon dental implants in clinical practice [4]. The observation period is already about 5 years with a positive result.

При изготовлении зубных имплантатов из изотропного пиролитического углерода будет повышена прочность, надежность и технологичность имплантатов для восстановления частичных и полных дефектов зубных рядов.In the manufacture of dental implants from isotropic pyrolytic carbon, the strength, reliability and adaptability of implants will be increased to restore partial and complete defects in the dentition.

Таблица 1Table 1 Физико-механические и теплофизические свойства изотропного пиролитического углеродаPhysico-mechanical and thermophysical properties of isotropic pyrolytic carbon № ппNo pp ХарактеристикаCharacteristic СвойстваProperties 1one Плотность, г/см3 Density, g / cm 3 1.90-2.051.90-2.05 22 Микротвердость, МПаMicrohardness, MPa 1000-15001000-1500 33 Предел прочности при изгибе, МПаBending Strength, MPa 300-360300-360 4four Предел прочности при сжатии, МПаThe limit of compressive strength, MPa 650-720650-720 55 Модуль упругости, ГПаModulus of elasticity, GPa 22.9-23.122.9-23.1 66 Коэффициент теплопроводности, Вт/мх°КThe coefficient of thermal conductivity, W / mh ° K 23-2523-25 77 Коэффициент теплового линейного расширения, °К-1 293-473°КThe coefficient of thermal linear expansion, ° K -1 293-473 ° K 5.5×10-6 5.5 × 10- 6 88 Удельное электросопротивление, Ом×мElectrical resistivity, Ohm × m (1.4-1.5)×10-5 (1.4-1.5) × 10 -5 Таблица 2table 2 Физико-механические свойства материаловPhysico-mechanical properties of materials Модуль упругости, МПаModulus of elasticity, MPa Коэффициент ПуассонаPoisson's ratio МатериалMaterial 20twenty 0,30.3 ПериодонтPeriodontium 15001500 0,30.3 Губчатая костьSpongy bone 1500015,000 0,30.3 Кортикальная костьCortical bone 2000020000 0,30.3 ДентинDentine 16000-2500016000-25000 0,30.3 Изотропный пиролитический углеродIsotropic pyrolytic carbon 110000110000 0,350.35 ТитанTitanium

ИСточники информацииInformation sources

1. Мушеев И.У., Олесова В.Н., Фрамович 0.3. Практическая дентальная имплантология. Парадиз, 2000.1. Musheev I.U., Olesova V.N., Framovich 0.3. Practical dental implantology. Paradise, 2000.

2. Jenkins G.M., Grigson C.J. "The fabrication of artifacts out of glassy carbon and carbon-fiber-reinforced carbon for biomedical applications" // J. Biomed. Mater. Res., 1979, 13, №3, 371-394.2. Jenkins G.M., Grigson C.J. "The fabrication of artifacts out of glassy carbon and carbon-fiber-reinforced carbon for biomedical applications" // J. Biomed. Mater. Res., 1979, 13, No. 3, 371-394.

3. Shim Hong S. "The strength of LTI carbon dental implants" // J. Biomed. Mater. Res., 1977, 11, №3, 435-445 (Прототип).3. Shim Hong S. "The strength of LTI carbon dental implants" // J. Biomed. Mater. Res., 1977, 11, No. 3, 435-445 (Prototype).

4. Татаринов В.Ф., Олейников М.К. Применение углеситалла для зубных имплантатов: Тез. докл. Международная научно-техническая конференция «Современные материалы и технологии - 2002». - Пенза, 28-31 мая 2002. - с.43-45.4. Tatarinov V.F., Oleinikov M.K. The use of carbon dioxide for dental implants: Abstract. doc. International Scientific and Technical Conference "Modern Materials and Technologies - 2002". - Penza, May 28-31, 2002 .-- p. 43-45.

Claims (1)

Имплантат зубной цилиндрический эндоссальный из углеродсодержащего материала, отличающийся тем, что он изготовлен из монолитного изотропного пиролитического углерода без легирующих элементов или легированного бором или кремнием с пределом прочности на изгиб не менее 300 МПа.A cylindrical dental implant made of carbon-containing material, characterized in that it is made of monolithic isotropic pyrolytic carbon without alloying elements or alloyed with boron or silicon with a bending strength of at least 300 MPa.
RU2005112584/14A 2005-04-27 2005-04-27 Dental implant manufactured from isotropic pyrolytic carbon RU2284792C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005112584/14A RU2284792C1 (en) 2005-04-27 2005-04-27 Dental implant manufactured from isotropic pyrolytic carbon

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005112584/14A RU2284792C1 (en) 2005-04-27 2005-04-27 Dental implant manufactured from isotropic pyrolytic carbon

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2284792C1 true RU2284792C1 (en) 2006-10-10

Family

ID=37435478

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2005112584/14A RU2284792C1 (en) 2005-04-27 2005-04-27 Dental implant manufactured from isotropic pyrolytic carbon

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2284792C1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU181004U1 (en) * 2017-11-14 2018-07-03 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) PLATE DENTAL IMPLANT FOR MULTIPOSITION PROSTHETICS
RU181003U1 (en) * 2017-11-14 2018-07-03 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) PLATE DENTAL IMPLANT FOR MULTIPOSITION PROSTHETICS
RU181002U1 (en) * 2017-12-25 2018-07-03 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) PLATE DENTAL IMPLANT FOR MULTIPOSITION PROSTHETICS

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4051598A (en) * 1974-04-23 1977-10-04 Meer Sneer Dental implants
RU34862U1 (en) * 2003-07-16 2003-12-20 Самков Александр Васильевич DENTAL IMPLANT

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4051598A (en) * 1974-04-23 1977-10-04 Meer Sneer Dental implants
RU34862U1 (en) * 2003-07-16 2003-12-20 Самков Александр Васильевич DENTAL IMPLANT

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU181004U1 (en) * 2017-11-14 2018-07-03 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) PLATE DENTAL IMPLANT FOR MULTIPOSITION PROSTHETICS
RU181003U1 (en) * 2017-11-14 2018-07-03 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) PLATE DENTAL IMPLANT FOR MULTIPOSITION PROSTHETICS
RU181002U1 (en) * 2017-12-25 2018-07-03 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) PLATE DENTAL IMPLANT FOR MULTIPOSITION PROSTHETICS

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Nakamura et al. Zirconia as a dental implant abutment material: a systematic review.
Lemons et al. Biomaterials, biocompatibility, and peri-implant considerations
Hämmerle Biofilm on dental implants: a review of the literature
Wenz et al. Osseointegration and clinical success of zirconia dental implants: a systematic review.
Nouri Titanium foam scaffolds for dental applications
JP4719841B2 (en) Implants having modified surfaces with increased biocompatibility and methods of production thereof
JP6192014B2 (en) Biological implant
Agarwal et al. The Per-Ingvar Brånemark Era (1929–2014): evolution of a no compromise prosthetic dental replacement
Proussaefs et al. Histologic evaluation of threaded HA-coated root-form implants after 3.5 to 11 years of function: a report of three cases.
RU2284792C1 (en) Dental implant manufactured from isotropic pyrolytic carbon
Kong et al. Ceramic implant fracture: A clinical report
Jaber et al. Evaluating the Efficacy, Durability, and Clinical Implications of Zirconia vs. Titanium Dental Implants: A Comprehensive Review
Takeshita et al. Fractures of hydroxyapatite‐coated blade implants connected with natural teeth. A histological study using SEM, light microscopy, and an image processing system
Biris et al. Trinia reinforced polymer as core for implants superstructure
Mahrous et al. The effect of atmospheric plasma-sprayed peek implants on osseointegration
Morozova et al. Current State of Appliance Zirconium Dioxide in Bioengineering
Karunanithi et al. Evolution and progress of biologically compatible materials in dental field: a descriptive review
Camarda et al. Long-term randomized clinical trial evaluating the effects of fixture surface acid-etching and machined collar design on bone healing
Franjić Damage in dentistry
Sheta et al. Bacterial and clinical assessment of two different designs tooth supported overdenture
WO2020021560A1 (en) Surface modification of titanium by incorporation of carbon on surface and within for its dental, medical and other applications
Dolete et al. Understanding dental implants
Sengupta et al. Evolution of biomaterials for dental implants and futuristic developments
Rodrigues Design and Development of a Dental Implant With Electrical Stimulation Functions
STELIAN et al. IMPLANTOLOGICAL SURGICAL ASPECTS IN PATIENTS WITH GASTRO-ESOPHAGEAL REFLUX DISEASE.

Legal Events

Date Code Title Description
HE4A Change of address of a patent owner

Effective date: 20190702

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20200428