RU2284792C1 - Имплантат зубной из изотропного пиролитического углерода - Google Patents

Имплантат зубной из изотропного пиролитического углерода Download PDF

Info

Publication number
RU2284792C1
RU2284792C1 RU2005112584/14A RU2005112584A RU2284792C1 RU 2284792 C1 RU2284792 C1 RU 2284792C1 RU 2005112584/14 A RU2005112584/14 A RU 2005112584/14A RU 2005112584 A RU2005112584 A RU 2005112584A RU 2284792 C1 RU2284792 C1 RU 2284792C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
carbon
pyrolytic carbon
isotropic pyrolytic
dental implant
implants
Prior art date
Application number
RU2005112584/14A
Other languages
English (en)
Inventor
Валерий Федорович Татаринов (RU)
Валерий Федорович Татаринов
Original Assignee
Валерий Федорович Татаринов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Валерий Федорович Татаринов filed Critical Валерий Федорович Татаринов
Priority to RU2005112584/14A priority Critical patent/RU2284792C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2284792C1 publication Critical patent/RU2284792C1/ru

Links

Landscapes

  • Materials For Medical Uses (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицинской технике и может быть использовано в стоматологии для восстановления частичных и полных дефектов зубных рядов. Технический результат - повышение прочности и надежности зубных имплантатов из углеродсодержащих материалов. Имплантат зубной цилиндрический эндоссальный изготовлен из монолитного изотропного пиролитического углерода, без легирующих элементов или легированного бором или кремнием, с пределом прочности на изгиб не менее 300 МПа. При изготовлении зубных имплантатов из изотропного пиролитического углерода будет решена задача создания прочного, надежного, технологичного и доступного по цене имплантата для восстановления частичных и полных дефектов зубных рядов. 2 табл.

Description

Изобретение относится к медицинской технике и может быть использовано в стоматологии для восстановления частичных и полных дефектов зубных рядов.
Проблема разработки биосовместимых материалов для стоматологических имплантатов всегда была самой важной и трудной. Материалы, из которых изготавливают стоматологические имплантаты, должны удовлетворять ряду требований:
- Отсутствие токсичности и коррозии
- Прочность
- Технологичность
- Близкие к естественным тканям физические свойства.
Несоответствие материала хотя бы по одному из параметров снижает функциональную ценность имплантата и сроки его функционирования. Оптимальное сочетание характеристик материала обеспечивает биосовместимость (в т.ч. биомеханическую) имплантата.
Известные материалы для стоматологических имплантатов можно классифицировать как биоинертные (титан и его сплавы, цирконий, корундовая керамика, тантал, углерод), биотолерантные (нержавеющая сталь, хромкобальтовые сплавы и др.) и биоактивные (покрытия имплантатов гидроксилапатитом, кальцийфосфатной керамикой и др.). Биотолерантные материалы практически не применяются в настоящее время, так как не пригодны для целей имплантации ввиду отсутствия биоинертности [1].
Применение металлических имплантатов всегда осложняется гальваноэлектрическими явлениями, приводящими к металлозу окружающих тканей и коррозии деталей. Металлам свойственно вызывать резорбцию костной ткани. Различие физико-механических свойств металлов и костной ткани приводит к расшатыванию имплантатов и необходимости их ревизии (повторных операций).
Керамика отличается хрупкостью при ударной нагрузке и недостаточной технологичностью.
Процесс совершенствования материалов для имплантатов продолжается, однако в сложившейся на сегодняшний день практике имплантологии используются в подавляющем большинстве металлические имплантаты (в основном - титановые).
Развитие техники получения многочисленных видов углеродных материалов наряду с выявленной совместимостью с живой тканью привело к активизации исследований, разработке новых и композиционных материалов на основе углерода для медицины. К настоящему времени достоверно установлено, что углеродные материалы не имеют конкурентов по степени удовлетворения биохимических и физико-механических требований, предъявляемым к медицинским изделиям.
К этим требованиям относятся:
- отсутствие токсичности и канцерогенности;
- неизменность под воздействием биологических сред произвольной активности;
- отсутствие коррозионных явлений при контакте с живыми тканями;
- близость физико-механических свойств;
- отсутствие усталостных напряжений и, как следствие, долговечность имплантата;
- наличие у поверхности имплантата остеогенной активности;
- низкий износ в условиях трения и индифферентность продуктов износа, накапливающихся в лимфатических узлах;
- способность стимулировать рост тканей или регенерацию основной ткани;
- электропроводность, близкая к тканевой, без выделения ионов в окружающую среду;
- возможность получения поверхности практически любого класса чистоты и простого изготовления пористой структуры;
- безусловной и быстрой стерилизации любого вида.
Материалы, используемые для изготовления эндопротезов и имплантатов, по величине нормального электрохимического потенциала в плазме крови можно расположить в следующий ряд: стеклоуглерод (+0,329МВ), платина (+0.332МВ), золото (+0,334МВ), пирографит (+0,344МВ). Известно, что стеклоуглерод обладает аморфной структурой, а пирографит близок к монокристаллу. Можно сказать, что таким образом все углеродные материалы с различной структурой, имея нормальный электрохимический потенциал в пределах от +0,329МВ до +0,344МВ, т.е. сравнимый с этими показателями наиболее пассивных из всех элементов золота и платины. Углеродные материалы в настоящее время наиболее близки по электрохимическому потенциалу к биологической среде живого организма.
Как показали морфологические исследования, проведенные на кроликах в Московском научно-исследовательском институте глазных болезней им.Гемгольца с использованием прочного мелкодисперсного графита МПГ-6, синтактической углеродной пены, углеродного войлока Карботекстим-М и углеродной ткани ТГН-2М, все углеродные материалы в течение года не отторгались, не изменяли своей формы и обрастали соединительной пленкой белкового происхождения.
Поэтому по показателям биосовместимости, токсичности и коррозии углеродные материалы являются одними из лучших для использования в качестве имплантатов.
Известны зубные имплантаты из стеклоуглерода и углерод-углеродного композиционного материала [2]. Прочность стеклоуглерода составляет в среднем около 80 МПа, а углерод-углеродного композиционного материала в среднем около 100 МПа. Недостатком данных зубных имплантатов является их недостаточная прочность и повышенная хрупкость стеклоуглерода.
Известен зубной имплантат в виде лопаточки на основе пиролитического графита [3]. Этот имплантат, выбранный в качестве прототипа, состоит из графитового внутреннего слоя и покрытия из изотропного пиролитического углерода. Расчетные значения напряжений при изгибе составляют примерно 340 МПа для наружного покрытия и 55 МПа для внутреннего графитового слоя. Толщина наружного покрытия составляет около 250 мкм. Более толстое покрытие нельзя делать из-за высокой твердости покрытия и возможности его растрескивания. Недостатком данного имплантата является также сложность и высокая стоимость изготовления цилиндрических имплантатов.
Из-за указанных недостатков имплантаты из углеродных материалов не нашли широкого применения.
Целью изобретения является повышение прочности и надежности зубных имплантатов из углеродсодержащих материалов.
Достижение цели в повышении прочности и надежности зубных имплантатов из углеродсодержащих материалов, обеспечивается тем, что имплантат зубной цилиндрический эндоссальный изготовлен из монолитного изотропного пиролитического углерода, без легирующих элементов или легированного бором или кремнием с пределом прочности на изгиб не менее 300 МПа.
Перечисленные отличия предлагаемого зубного имплантата сообщают ему ряд важных преимуществ по сравнению с прототипом.
Изотропный пиролитический углерод получают путем совместного пиролиза углеводородов с галогенидами металлов или без них. Изотропный пиролитический углерод имеет однородную, изотропную, мелкокристаллическую структуру.
Изотропный пиролитический углерод благодаря своим уникальным свойствам (высокая плотность, прочность, износостойкость, биологическая совместимость с кровью и тканями организма) нашел применение в медицине. Из него изготавливают основные элементы искусственных клапанов сердца.
Основные физико-механические и теплофизические свойства изотропного пиролитического углерода приведены в таблице 1.
Физико-механические свойства изотропного пиролитического углерода наиболее близки к свойствам кости и зубов, как это показано в таблице 2. Из таблицы видно, что физико-механические свойства титана на порядок выше свойств кости и зубов. Поэтому при одинаковых деформациях в титане и кости будут возникать различные напряженные состояния, что и является основной причиной расшатывания металлических имплантатов.
Использование изотропного пиролитического углерода для изготовления зубных имплантатов позволит значительно увеличить их прочность, надежность и долговечность.
Еще одним из преимуществ изготовления имплантатов из изотропного пиролитического углерода является их технологичность и относительно низкая стоимость. Изотропный пиролитический углерод обрабатывается на токарных, фрезерных, сверлильных, шлифовальных и полировальных станках с помощью стандартных режущих инструментов. Мелкозернистая структура изотропного пиролитического углерода позволяет изготавливать изделия толщиной 0.8-1 мм с кромками 0.03 мм и получать поверхности 12-13 класса чистоты. Кроме этого, самым важным является возможность непосредственной доработки имплантата в любые сроки и моменты перед протезированием по объемным параметрам.
Реализуют предлагаемое изобретение следующим образом.
Из изотропного пиролитического углерода, полученного по описанной выше технологии, с пределом прочности на изгиб не менее 300 МПа путем круглого шлифования изготавливают цилиндрические зубные имплантаты. Имплантат моется в специальном растворе в ультразвуковой ванне при температуре около 100°С. После окончательной очистки имплантат упаковывается и стерилизуется или в потребительской таре, или непосредственно перед операцией любым методом.
Операция установки имплантата производится следующим образом.
На предварительном этапе пациенту проводится санация полости рта, выполняются клинико-биохимические и лабораторные тесты, бактериологический контроль, рентгенограммы челюстей, уточняется аллергический анализ. Совместно с ортопедом стоматологом обсуждаются детали дентальной имплантации. Непосредственно перед операцией проводится гигиена полости рта антисептиками, дважды обрабатывается кожа лица спиртом, премедикация по известным схемам. Под местной анестезией рассекается десна до 0.5-0.8 см альвеолярного гребня, выполняется отслойка слизисто-надкостичного лоскута (его краев). Специальными сверлами (фрезами) диаметрами, например, 2,4; 3,4; 4,0 мм последовательно делается костный канал по длине (10-12 мм) и диаметру (например, 4,0 мм) эндоссальной части дентального имплантата из изотропного пиролитического углерода. Частота оборотов сверла 250-300 оборотов в минуту с непрерывным орошением (охлаждением) раствором антисептика. С помощью направителя, молотка и других специальных инструментов дентальный имплантат "всаживается" с натягом в костный канал. В течение 3-5 дней проводятся симптомитическая терапия, антибиотики. Контрольный осмотр проводится через неделю и через месяц с бактериологическими тестами. Через 1,5-3 месяца выполняется протезирование.
Имеется первый опыт использования зубных имплантатов из изотропного пиролитического углерода в клинической практике [4]. Срок наблюдения уже около 5 лет с положительным результатом.
При изготовлении зубных имплантатов из изотропного пиролитического углерода будет повышена прочность, надежность и технологичность имплантатов для восстановления частичных и полных дефектов зубных рядов.
Таблица 1
Физико-механические и теплофизические свойства изотропного пиролитического углерода
№ пп Характеристика Свойства
1 Плотность, г/см3 1.90-2.05
2 Микротвердость, МПа 1000-1500
3 Предел прочности при изгибе, МПа 300-360
4 Предел прочности при сжатии, МПа 650-720
5 Модуль упругости, ГПа 22.9-23.1
6 Коэффициент теплопроводности, Вт/мх°К 23-25
7 Коэффициент теплового линейного расширения, °К-1 293-473°К 5.5×10-6
8 Удельное электросопротивление, Ом×м (1.4-1.5)×10-5
Таблица 2
Физико-механические свойства материалов
Модуль упругости, МПа Коэффициент Пуассона Материал
20 0,3 Периодонт
1500 0,3 Губчатая кость
15000 0,3 Кортикальная кость
20000 0,3 Дентин
16000-25000 0,3 Изотропный пиролитический углерод
110000 0,35 Титан
ИСточники информации
1. Мушеев И.У., Олесова В.Н., Фрамович 0.3. Практическая дентальная имплантология. Парадиз, 2000.
2. Jenkins G.M., Grigson C.J. "The fabrication of artifacts out of glassy carbon and carbon-fiber-reinforced carbon for biomedical applications" // J. Biomed. Mater. Res., 1979, 13, №3, 371-394.
3. Shim Hong S. "The strength of LTI carbon dental implants" // J. Biomed. Mater. Res., 1977, 11, №3, 435-445 (Прототип).
4. Татаринов В.Ф., Олейников М.К. Применение углеситалла для зубных имплантатов: Тез. докл. Международная научно-техническая конференция «Современные материалы и технологии - 2002». - Пенза, 28-31 мая 2002. - с.43-45.

Claims (1)

  1. Имплантат зубной цилиндрический эндоссальный из углеродсодержащего материала, отличающийся тем, что он изготовлен из монолитного изотропного пиролитического углерода без легирующих элементов или легированного бором или кремнием с пределом прочности на изгиб не менее 300 МПа.
RU2005112584/14A 2005-04-27 2005-04-27 Имплантат зубной из изотропного пиролитического углерода RU2284792C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005112584/14A RU2284792C1 (ru) 2005-04-27 2005-04-27 Имплантат зубной из изотропного пиролитического углерода

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005112584/14A RU2284792C1 (ru) 2005-04-27 2005-04-27 Имплантат зубной из изотропного пиролитического углерода

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2284792C1 true RU2284792C1 (ru) 2006-10-10

Family

ID=37435478

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2005112584/14A RU2284792C1 (ru) 2005-04-27 2005-04-27 Имплантат зубной из изотропного пиролитического углерода

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2284792C1 (ru)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU181004U1 (ru) * 2017-11-14 2018-07-03 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) Пластинчатый дентальный имплантат для многопозиционного протезирования
RU181003U1 (ru) * 2017-11-14 2018-07-03 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) Пластинчатый дентальный имплантат для многопозиционного протезирования
RU181002U1 (ru) * 2017-12-25 2018-07-03 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) Пластинчатый дентальный имплантат для многопозиционного протезирования

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4051598A (en) * 1974-04-23 1977-10-04 Meer Sneer Dental implants
RU34862U1 (ru) * 2003-07-16 2003-12-20 Самков Александр Васильевич Стоматологический имплантат

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4051598A (en) * 1974-04-23 1977-10-04 Meer Sneer Dental implants
RU34862U1 (ru) * 2003-07-16 2003-12-20 Самков Александр Васильевич Стоматологический имплантат

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU181004U1 (ru) * 2017-11-14 2018-07-03 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) Пластинчатый дентальный имплантат для многопозиционного протезирования
RU181003U1 (ru) * 2017-11-14 2018-07-03 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) Пластинчатый дентальный имплантат для многопозиционного протезирования
RU181002U1 (ru) * 2017-12-25 2018-07-03 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) Пластинчатый дентальный имплантат для многопозиционного протезирования

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Nakamura et al. Zirconia as a dental implant abutment material: a systematic review.
Lemons et al. Biomaterials, biocompatibility, and peri-implant considerations
Hämmerle Biofilm on dental implants: a review of the literature
Wenz et al. Osseointegration and clinical success of zirconia dental implants: a systematic review.
Nouri Titanium foam scaffolds for dental applications
JP4719841B2 (ja) 生体適合性の増加した改質表面を有するインプラントとその生産方法
JP6192014B2 (ja) 生体インプラント
Agarwal et al. The Per-Ingvar Brånemark Era (1929–2014): evolution of a no compromise prosthetic dental replacement
Proussaefs et al. Histologic evaluation of threaded HA-coated root-form implants after 3.5 to 11 years of function: a report of three cases.
RU2284792C1 (ru) Имплантат зубной из изотропного пиролитического углерода
Kong et al. Ceramic implant fracture: A clinical report
Jaber et al. Evaluating the Efficacy, Durability, and Clinical Implications of Zirconia vs. Titanium Dental Implants: A Comprehensive Review
Takeshita et al. Fractures of hydroxyapatite‐coated blade implants connected with natural teeth. A histological study using SEM, light microscopy, and an image processing system
Biris et al. Trinia reinforced polymer as core for implants superstructure
Mahrous et al. The effect of atmospheric plasma-sprayed peek implants on osseointegration
Morozova et al. Current State of Appliance Zirconium Dioxide in Bioengineering
Karunanithi et al. Evolution and progress of biologically compatible materials in dental field: a descriptive review
Camarda et al. Long-term randomized clinical trial evaluating the effects of fixture surface acid-etching and machined collar design on bone healing
Franjić Damage in dentistry
Sheta et al. Bacterial and clinical assessment of two different designs tooth supported overdenture
WO2020021560A1 (en) Surface modification of titanium by incorporation of carbon on surface and within for its dental, medical and other applications
Dolete et al. Understanding dental implants
Sengupta et al. Evolution of biomaterials for dental implants and futuristic developments
Rodrigues Design and Development of a Dental Implant With Electrical Stimulation Functions
STELIAN et al. IMPLANTOLOGICAL SURGICAL ASPECTS IN PATIENTS WITH GASTRO-ESOPHAGEAL REFLUX DISEASE.

Legal Events

Date Code Title Description
HE4A Change of address of a patent owner

Effective date: 20190702

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20200428