UA125304C2

UA125304C2 - Фунгіцидні сполуки і суміші для боротьби із грибковими захворюваннями зернових культур

Info

Publication number: UA125304C2
Application number: UAA201906951A
Authority: UA
Inventors: Акош Біро; Акош Биро; Марк Фейрфакс; Юлія Ковалова; Юлия Ковалова; Мішель Люра; Мишель Люра; Кортні Галлуп; Кортни ГАЛЛУП; Ромен Коломбо; Франк Шнідер; Франк Шнидер
Original assignee: ДАУ АГРОСАЙЄНСІЗ ЕлЕлСі; ДАУ АГРОСАЙЕНСИЗ ЭлЭлСи
Priority date: 2016-11-22
Filing date: 2017-11-22
Publication date: 2022-02-16
Also published as: BR112019010142A2; MA46076B1; CA3044280A1; AR110212A1; EP3544427A4; WO2018098218A1; JP7084397B2; US20230042961A1; MA46076A1; AU2017365173A1; RU2019118634A; JP2019535745A; RU2019118634A3; EP3544427A1; CN109982566A; RU2759948C2

Abstract

Фунгіцидна композиція, що містить ефективну з погляду фунгіцидної дії кількість сполуки формули І, 4-((6-(2-(2,4-дифторфеніл)-1,1-дифтор-2-гідрокси-3-(5-тіоксо-4,5-дигідро-1Н-1,2,4-триазол-1-іл)пропіл)піридин-3-іл)окси)-бензонітрилу, для застосування при грибкових захворюваннях зернових культур. Крім того, цей винахід належить до фунгіцидної композиції, що містить (а) сполуку формули І, 4-((6-(2-(2,4-дифторфеніл)-1,1-дифтор-2-гідрокси-3-(5-тіоксо-4,5-дигідро-1Н-1,2,4-триазол-1-іл)пропіл)піридин-3-iл)окси)бензонітрил, і (b) сполуку формули II, (S)-1,1-біс(4-фторфеніл)пропан-2-іл (3-ацетокси-4-метоксипіколіноїл)-L-аланінат, для боротьби з грибковими захворюваннями зернових культур.

Description

Перехресне посилання на споріднену заявку (заявки)

Відповідно до 119(е) розділу 35 Кодексу США (35 Ш.5.0.), у даній заявці запитується пріоритет попередньої заявки на патент СІЛА 62/425513, зареєстрованої 22 листопада 2016 року, повний вміст якої включено в даний винахід шляхом посилання на неї.

Галузь техніки, до якої належить винахід

Цей винахід належить до фунгіцидної композиції формули, що містить сполуку формули І, 4- ((6-(2-(2,4-дифторфеніл)-1,1-дифтор-2-гідрокси-3-(5-тіоксо-4,5-дигідро-ІН-1,2,4-триазол-1- іл)упропіл)піридин-З3-іл)окси)бензонітрил, для боротьби із грибковими захворюваннями зернових культур. Крім того, цей винахід належить до фунгіцидної композиції, що містить (а) сполуку формули І, 4-(6-(2-(2,4-дифторфеніл)-1,1-дифтор-2-гідрокси-3-(5-тіоксо-4,5-дигідро-1Н-1,2,4- триазол-1-іл)пропіл)піридин-З-іл)окси)бензонітрил і (Б) сполуку формули |, (5)-1,1-біс(4- фторфеніл)пропан-2-ілу (З-ацетокси-4-метоксипіколіноїл)-і-аланінат, для боротьби з грибковими захворюваннями зернових культур

Рівень техніки і суть винаходу

Фунгіциди являють собою сполуки природного або синтетичного походження, дію яких спрямовано на захист рослин від ушкоджень, викликуваних грибками. Сучасні методи сільськогосподарського виробництва в значній мірі залежать від використання фунгіцидів.

Більше того, деякі сільськогосподарські культури не можуть бути ефективно вирощені без застосування фунгіцидів. Використання фунгіцидів дозволяє виробникові сільськогосподарської продукції підвищувати врожайність і якість сільськогосподарських культур і, відповідно, підвищувати цінність сільськогосподарських культур у вартісному вираженні. У більшості випадків підвищення ринкової вартості сільськогосподарських культур перевищує щонайменше у три рази витрати на застосування фунгіциду.

Однак жоден з фунгіцидів не може застосовуватися у всіх ситуаціях і багаторазове використання того самого фунгіциду часто призводить до розвитку в грибків резистентності до нього і споріднених фунгіцидів. | тому на даний час проводяться дослідження зі створення фунгіцидів і комбінацій фунгіцидів, які є більш безпечними, мають кращі робочі характеристики, які дозволяють їх застосування в більш низьких дозах, які більш просто застосовувати і які менше коштують.

Зо Завданням цього винаходу є розробка композицій, що включають фунгіцидні сполуки. Крім того завданням цього винаходу є розробка способів, за допомогою яких застосовуються ці композиції. Ці композиції здатні запобігати або виліковувати, або і запобігати, і виліковувати грибкові захворювання зернових культур, що включають, але цим не обмежуючи, жовту плямистість листів пшениці, викликувану 7утозеріопа іййсі (ЗЕРТТЕ), буру іржу пшениці, викликувану Риссіпіа іпйісіпа (РОССВТ) і жовту іржу пшениці, викликувану Риссіпіа віййогтів (РОССБ5Т). Відповідно до цього винаходу композиції пропонуються разом зі способами їх застосування.

Докладний опис

Даний винахід належить до фунгіцидної композиції що включає ефективну з погляду фунгіцидної дії кількість сполуки формули І, 4-((6-(2-(2,4-дифторфеніл)-1,1-дифтор-2-гідрокси-3- (5-тіоксо-4,5-дигідро-1Н-1,2,4-триазол-1-іл)пропіл)піридин-З-іл)уокси)бензонітрилу, для застосування при грибкових захворюваннях зернових культур. Крім того цей винахід належить до фунгіцидної композиції, що містить (а) сполуку формули І, 4-((6-(2-(2,4-дифторфеніл)-1,1- дифтор-2-гідрокси-3-(5-тіоксо-4,5-дигідро-1Н-1,2,4-триазол-1-іл)пропіл)піридин-3- іл)уокси)бензонітрил, і (Б сполуку формули Ії, (5)-1,1-біс (4-фторфеніл)пропан-2-ілу (3З-ацетокси- 4-метоксипіколіноїл)-І -аланінат, для боротьби з грибковими захворюваннями зернових культур.

Н ц й 5

Е й М МДЕ хх я ие рь ра пика Я пе ваше

Ле

ЕТ ди ; Формула

Використовувана у винаході сполука формули І, (5)-1,1-біс(4-фторфеніл)пропан-2-ілу (3- ацетокси-4-метокси- піколіноїл)-І -аланінат, має наступну структуру:

ііі З НВ

Ні "о о зр СМ ши ше ше шк що

Ко ше М. Б з ве ще с М й еова

І н

Е ; Формула І!

Сполуку формули ІІ і її фунгіцидна дія та галузь її можливого застосування можна знайти в патентному документі М/0 2016/109257. Сполука формули ІІ забезпечує можливість проведення боротьби із цілим рядом патогенів важливих з економічної точки зору сільськогосподарських культур, що включають опік листів ячменя (АНпупспоз5рогіит зесаїїв); рамуляріоз листів ячменя (Батишиага соПо-судпі); сітчасту плямистість ячменя (Ругепорнога іегез); справжню борошнисту росу ячменя (Віштегіа агатіпів Її. в5р. Ногаєї); справжню борошнисту росу пшениці (Війтегтіа дгатіпів 7. 5р. іпйісі); буру іржу пшениці (Риссіпіа іпйісіпа); жовту іржу пшениці (Риссіпіа віійоптів); плямистість листів пшениці (7утовзеріогіа іпйсі); септоріоз колоскової луски пшениці (Рагазіадопозрога подогит); плямистість листів цукрового буряка (Сегсозрога Беїїсоїа); плямистість листів земляного горіха (МусозрНавегеїІа агасніадів); антракноз огірків (СоПеїміснпит

Іадепагійт); справжню борошнисту росу огірків (Родозрнаєга хапійії); чорну мікосферельозну гниль на кавунах (ОідутеїІа Бгуопіає); паршу яблуні (Мепішгіа іпаедцаїїз); справжню борошнисту росу яблуні (Родозрнаєга Іеєисоїгісна); сіру плісняву (Воїгуїіз сіпегєа); склероції білої плісняви (Зсієгоїїпіа зсіегоїйогит); справжню борошнисту росу винограду (Егузірне песаїйог); буру плямистість помідорів (АїЇегпагіа 5оіапі); пірикуляріоз рису (Ругісціагіа огугає); буру гниль кісточкових культур (Мопіїпіа Ігисіїсоїа) і чорну сигатоку банана (МусозрнаєгеїІа Піепвів).

Компоненти композиції за даним винаходом можуть бути нанесені або роздільно, або у формі частини багатокомпонентної фунгіцидної системи.

Суміш за даним винаходом може бути нанесена в комбінації з одним або більше іншими фунгіцидами для боротьби з більш широким спектром небажаних захворювань. У випадку застосування в комбінації з іншим фунгіцидом (фунгіцидами), сполуки за даним винаходом можуть бути приготовлені разом з іншим фунгіцидом (фунгіцидами), приготовлені у формі бакової суміші разом з іншим фунгіцидом (фунгіцидами) або нанесені послідовно разом з іншим фунгіцидом (фунгіцидами). Ці інші фунгіциди можуть включати 2- (тіоціанатометилтіо)бензотіазол, 2-фенілфенол, 8-гідрокси-хіноліну сульфат, аметоктрадин, амісульбром, антиміцин, Атреіотусе5 диіздпиаїї5, азаконазол, азоксистробін, Васійи5 вибійїв, штам Васіїив5 вирій 051713, беналаксил, беноміл, бентіавалікарб-ізопропіл, бензовіндифлупір, бензиламіну бензолсульфонатну сіль (ВАВ5), бікарбонати, біфеніл, бісмертіазол, бітертанол,

Ко) біксафен, бластицидин-5, боракс, бордоську рідину, боскалід, бромуконазол, бупіримат, кальцію полісульфід, каптафол, каптан, карбендазим, карбоксин, карпропамід, карвон, клазафенон, хлорнеб, хлорталоніл, хлозолінат, Сопіоїпугішт тіпіапв, гідроксид міді, октаноат міді, оксихлорид міді, сульфат міді, сульфат міді (трьеохосновний), закис міді, ціазофамід, цифлуфенамід, цимоксаніл, ципроконазол, ципродиніл, дазомет, дебакарб, діамонію етиленбіс(дитіокарбамат), дихлофлуанід, дихлорфен, диклоцимет, дикломезин, дихлоран, діетофенкарб, дифеноконазол, дифензокват-йон, дифлуметорим, диметоморф, димоксистробін, диніконазол, диніконазол-М, динобутон, динокап, дифеніламін, дитіанон, додеморф, додеморф ацетат, додин, додин у формі вільної основи, едифенфос, енестробін, енестробурин, епоксиконазол, етабоксам, етоксихін, етридіазол, фамоксадон, фенамідон, фенаримол, фенбуконазол, фенфурам, фенгексамід, феноксаніл, фенпіклопіл, фенпропідин, фенпропіморф, фенпіразамін, фентин, фентинацетат, фентин гідроксид, фербам, феримзон, флуазинам, флудіоксоніл, флуморф, флуопіколід, флуопірам, фторімід, флуоксастробін, флухінконазол, флусилазол, флусульфамід, Ффлутіаніл, флутоланіл, флутриафол, флуксапіроксад, фолпет, формальдегід, фозетил, фозетил-алюміній, фіберидазол, фуралаксил, фураметпир, гуазатин, ацетати гуазатину, СУ-81, гексахлорбензол, гексаконазол, гімексазол, імазаліл, імазалілу сульфат, імібенконазол, іміноктадин, іміноктадину триацетат, іміноктадину трис(альбезилат), йодокарб, іпконазол, іпфенпіразолон, іпробенфос, іпродіон, іпровалікарб, ізопротіолан, ізопіразам, ізотіаніл, касугаміцин, касугаміцину гідрохлориду гідрат, крезоксим- метил, ламінарин, манкопер, манкозеб, мандипропамід, манеб, мефеноксам, мепаніпірим, мепроніл, мептил-динокап, хлорид ртуті, оксид ртуті, хлористу ртуть, металаксил, металаксил-

М, метам, метам-амоній, метам-калій, метам-натрій, метконазол, метасульфокарб, метилйиодид, метилізотіоціанат, метирам, метоміностробін, метрафенон, мілдіоміцин, міклобутаніл, набам, нітротал-ізопропіл, нуаримол, октилінон, офурак, олеїнову кислоту (жирні кислоти), орисастробін, оксадиксил, оксатіопіпролін, оксин-мідь, окспоконазолу фумарат, оксикарбоксин, пефуразоат, пенконазол, пенцикурон, пенфлуфен, пентахлорфенол, пентахлорфенілу лаурат, пентіопірад, фенілртуті ацетат, фосфонову кислоту, фталід, пікоксистробін, поліоксин В, поліоксини, поліоксорим, бікарбонат калію, гідроксихінолінсульфат калію, пробеназол, прохлораз, процімідон, пропамокарб, пропамокарбу гідрохлорид, пропіконазол, пропінеб, прохіназид, протіоконазол, підифлумотофен, піраклостробін, піраметостробін, піраоксистробін, піразифлумід, піразофос, пірибенкарб, пірибутикарб, пірифенокс, піриметаніл, піріофенон, пірохілон, хінокламін, хіноксифен, хінтозен, екстракт Неупошііа засНаїпепвіб5, седаксан, силтіофам, симеконазол, 2-фенілфеноксид натрію, бікарбонат натрію, пентахлорфеноксид натрію, спіроксамін, сірку, 5УР-2048, дьогтярні олії, тебуконазол, тебуфлохін, текназен, тетраконазол, тіабендазол, трифлузамід, тіофанат-метил, тірам, тіадиніл, толклофос-метил, толілфлуанід, триадимефон, триадименол, триазоксид, трициклазол, тридеморф, трифлоксистробін, трифлумізол, трифорин, тритіконазол, валідаміцин, валіфеналят, валіфенал, вінклозин, зинеб, зирам, зоксамід, Сапаїда оІеорніа, Ризагішт охузрогит, Сііосіадійт врр.,

РІеріорзіз дідапіва, Зперіотусевз дгізеомігідіє, Тісподепта з5рр., (85)-М-(3,5-дихлорфеніл)-2- (метоксиметил)-сукцинімід, 1,2-дихлорпропан, 1, З-дихлор-1,1,3,3-тетрафтор-ацетону гідрат, 1- хлор-2,4-динітронафталін, 1-хлор-2-нітро-пропан, 2-(2-гептадецил-2-імідазолін-1-іл)етанол, 2,3- дигідро-5-феніл-1,4-дитіїну 1,1,4,4-тетраоксид, 2-метоксіетилртуті ацетат, 2-метоксіетилртуті хлорид, 2-метоксіетилртуті силікат, 3-(4-хлорфеніл)-5-метилроданін, 4-(2-нітропроп-1- еніл)фенілу тіоціанат, ампропілфос, анілазин, азитирам, полісульфід барію, Вауег 32394, беноданіл, бенхінокс, бенталурон, бензамакрил, бензамакрил-ізобутил, бензаморф, бінапакрил, біс-метилртуті сульфат, біс-трибутилолову оксид, бутіобат, кадмій-кальцій-мідь-цинк-хромат- сульфат, карбаморф, СЕСА, хлобентіазон, хлораніформетан, хлорфеназол, хлорхінокс, клімбазол, біс-(3З-фенілсаліцилат) міді, мідь-динк-хромат, куфранеб, міді гідразинію сульфат, купробам, циклафурамід, ципендазол, ципрофурам, декафентин, дихлобентіазокс, дихлон, дихлозолін, диклобутразол, диметиримол, диноктон, диносульфон, динотербон, дипіритіон, диталімфос, додицин, драхоксолон, ЕВР, еноксистробін, Е5ВР, етаконазол, етем, етирим, фенаміносульф, фенамінстробін, фенапаніл, фенітропан, фенпікоксамід, флуфеноксистробін, флуїндапір, флуотримазол, фуркарбаніл, фурконазол, фурконазол-цис, фурмециклокс, фурованат, гліодин, грисеофульвін, галакринат, Негсціе5з 3944, гексилтіофос, ІСІАО858, іпфентрифлуконазол, ізофетамід, ізопамфос, ізоваледіон, мандестробін, мебеніл, мекарбінзид, мефентрифлуконазол, метазоксолон, метфуроксам, метилртуті диціандіамід, метсульфовакс, мілнеб, муко хлористий ангідрид, міклозолін, М-3,5-дихлорфенілсукцинімід, - М-3- нітрофенілітаконімід, натаміцин, М-етилртуть-4-толуолсульфонанілід, бісідиметилдитіокарбамат) нікелю, ОСН, фенілртуті диметилдитіокарбамат, фенілртуті нітрат, фосдифен, протіокарб, протіокарбу гідрохлорид, піракарболід, піридинітрил, піроксихлор, піроксифур, хінацетол, хінацетолу сульфат, хіназамід, хінконазол, хінофумелін, рабензазол, саліциланілід, 55Е-109, сультропен, текорам, тіадифтор, тиціофен, тіохлорфенфим, тіофанат, тіохінокс, тіоксімід, триаміфос, триаримол, триазбутил, трихламід, триклопірисарб, трифлумезопірим, урбацид, зариламід і будь-які їх комбінації.

Композиції за даним винаходом переважно наносити у формі препарату, що включає композицію (а) сполуки формули ! і/або (Б) сполуки формули ЇЇ, разом із прийнятним з фітологічного погляду носієм.

Концентровані препарати для нанесення можуть бути дисперговані у воді або іншій рідині, або препарати можуть бути у формі дусту або гранул, і вони потім можуть бути нанесені без додаткової обробки. Препарати готують за допомогою методів, які є загальноприйнятими для приготування агрохімікатів, але вони є новими і важливими у зв'язку із присутністю в них композиції за даним винаходом.

Найчастіше наносять препарати, які являють собою водні суспензії або емульсії. Такі водорозчинні, суспендовані у воді або емульговані препарати являють собою або тверді продукти, називані зазвичай порошками, що змочуються, або рідини, називані зазвичай концентратами, що емульгуються, водними суспензіями або концентратами, що суспендуються.

Даний винахід передбачає використання всіх середовищ, за допомогою яких можуть бути приготовлені композиції для доставки і застосування фунгіциду.

Очевидно, що може бути використаний будь-який матеріал, до якого можуть бути додані ці композиції, за умови, що він надає необхідну корисну властивість без значного погіршення дії 60 цих композицій як протигрибкових засобів.

Порошки, що змочуються, які можуть бути спресовані в гранули, що диспергуються у воді, включають однорідну суміш композиції, носія і прийнятних з погляду сільського господарства поверхнево-активних речовин. Концентрація композиції в порошку, що змочується, зазвичай становить від приблизно 10 95 до приблизно 90 95 мас, більш переважно від приблизно 25 95 до приблизно 75 95 за масою розраховуючи на сумарну масу препарату. При готуванні препаратів у формі порошків, що змочуються, композиція може бути компаундована з будь-якою з тонкоподрібнених твердих речовин, таких як профіліт, тальк, крейда, гіпс, фулерова земля, бентоніт, атапульгіт, крохмаль, казеїн, глютен, монтморилонітні глини, діатомові землі, очищені силікати або інші подібні тверді речовини. При проведенні таких операцій тонкоподрібнений носій перетирають або змішують із композицією в леткому органічному розчиннику. Ефективні поверхнево-активні речовини, вміст яких становить від приблизно 0,5 95 до приблизно 10 95 від маси порошку, що змочується, включають сульфовані лігніни, нафталінсульфонати, алкілбензолсульфонати, аліфлсульфати і неіонні поверхнево-активні речовини, такі як адукти етиленоксидів і алкілфенолів.

Концентрати композиції, які емульгуються, включають композицію у відповідній концентрації в придатній рідині, наприклад, від приблизно 10 95 до приблизно 50 95 за масою, розраховуючи на сумарну масу препарату у формі концентрату, що емульгується. Компоненти композицій, спільно або роздільно, розчиняють у носії, який являє собою або розчинник, що змішується з водою, або суміш органічних розчинників і емульгаторів, що не змішуються з водою. Сполука може бути розчинена у інертному носії, який являє собою розчинник, що змішується з водою, або суміш органічних розчинників і емульгаторів, що не змішуються з водою. Придатні для використання органічні розчинники включають ароматичні сполуки, зокрема, висококиплячі нафталінові і олефінові фракції нафти, такі як важкий лігроїн, збагачений ароматичними сполуками. Можуть бути також використані і інші органічні розчинники, такі, наприклад, як терпенові розчинники, включаючи похідні каніфолі, аліфатичні кетони, такі як циклогексанон, і складні спирти, такі як 2-етоксіетанол.

Емульгатори, що підходять для ефективного використання в даному винаході, можуть бути легко підібрані фахівцями в цій галузі, і вони включають різні неїонні, аніонні, катіонні і амфотерні емульгатори або суміш двох або більше емульгаторів. Приклади неіонних

Зо емульгаторів, застосовуваних при готуванні концентратів, що емульгуються, включають прості ефіри поліалкіленгліколей і продукти конденсації алкіл- і арилфенолів, аліфатичних спиртів, аліфатичних амінів або жирних кислот з оксидами етилену, оксидами пропілену, такі як етоксильовані алкілфеноли і складні ефіри карбонових кислот, солюбілізовані за допомогою поліолу або поліоксіалкілену. Катіонні емульгатори включають сполуки четвертинного амонію і солі амінів жирного ряду. Аніонні емульгатори включають олієрозчинні солі (наприклад, з кальцієм) алкіларилсульфонових кислот, олієрозчинні солі або сульфатовані прості ефіри полігліколей і відповідні солі фосфатованого простого ефіру полігліколю.

Типові органічні рідини, які можуть використовуватися при готуванні концентратів, що емульгуються, за даним винаходом, являють собою ароматичні рідини, такі як ксилол, пропілбензольні фракції або змішані нафталінові фракції, мінеральні олії, заміщені ароматичні органічні рідини, такі як діоктилфталат, гас, діалкіламіди різних жирних кислот, зокрема, диметиламіди гліколей жирного ряду, і похідні гліколей, такі як н-бутиловий ефір, етиловий ефір або метиловий ефір дієтиленгліколю і метиловий ефір триеєтиленгліколю. При готуванні концентрату, що емульгується, часто також зручно використовувати суміші двох або більше органічних рідин. Переважними органічними рідинами є ксилол і пропілбензольні фракції, при цьому ксилол є найбільш переважним. Поверхнево-активні диспергувальні агенти зазвичай використовують в рідких препаратах у кількості від 0,1 до 20 масових відсотків від сумарної маси диспергувального агента і композиції. Препарати можуть також містити інші сумісні добавки, наприклад, регулятори росту рослин, і інші біологічно активні сполуки, використовувані в сільському господарстві.

Водні суспензії містять суспензії однієї або декількох нерозчинних у воді сполук, що диспергуються у водному середовищі при концентрації в діапазоні від приблизно 595 до приблизно 7 0 95 за масою розраховуючи на сумарну масу препарату у формі водної суспензії.

Суспензії готують шляхом тонкого помелу компонентів комбінації, або разом, або роздільно, і інтенсивного змішання подрібненого матеріалу в середовищі, що складається з води і поверхнево-активних речовин, вибраних з тих же типів, які були обговорені вище. Для збільшення густини і в'язкості водного середовища можуть бути також додані інші інгредієнти, такі як неорганічні солі і синтетичні або природні смоли. Як правило, найбільш ефективним є одночасне подрібнювання і змішання з одержанням водної суміші і її гомогенізацією в такому бо пристрої, як пісковий млин, кульовий млин або гомогенізатор поршневого типу.

Композиція може бути також нанесена у формі гранульованого препарату, який, зокрема, застосовується для внесення в грунт. Гранульовані препарати зазвичай містять від приблизно 0,595 до приблизно 10 95 за масою сполук розраховуючи на сумарну масу гранульованого препарату, розподіленого в носії який складається повністю або в значній мірі із крупноподрібненого атапульгіту, бентоніту, діатоміту, глини або подібної недорогої речовини.

Такі препарати зазвичай готують шляхом розчинення композиції у відповідному розчиннику і нанесення її на гранульований носій, який попередньо формують в частинки відповідного розміру в діапазоні від приблизно 0,5 до приблизно З мм. Такі препарати можуть також бути приготовлені шляхом замішування тіста або пасти з носія і композиції та подрібнювання і сушіння з одержанням необхідних гранульованих частинок.

Дуети, що містять композицію, готують просто шляхом ретельного змішання композиції в порошкоподібній формі разом з приналежним використовуваному в сільському господарстві носієм у формі дусту, таким, наприклад, як каолінова глина, подрібнена вулканічна порода і інші подібні матеріали. Дуеєети можуть відповідно містити від приблизно 1 95 до приблизно 10 95 за масою композиції в розрахунках від маси комбінації композиція/носій.

Препарати можуть містити прийнятні з погляду сільського господарства допоміжні поверхнево-активні речовини для підвищення ефективності осадження, змочування і проникнення композиції в необхідну сільськогосподарську культуру і організм. Ці допоміжні поверхнево-активні речовини можуть необов'язково використовуватися як компонент препарату або у вигляді бакової суміші. Кількість допоміжної поверхнево-активної речовини може змінюватися від 0,01 відсотка до 1,0 відсотка за об'ємом розраховуючи на об'єм води, що розбризкується, переважно, від 0,05 до 0,5 відсотка. Придатні допоміжні поверхнево-активні речовини включають етоксильовані нонілфеноли, етоксильовані синтетичні або природні спирти, солі складних ефірів або сульфобурштинових кислот, етоксильовані органосилікони, етоксильовані аміни жирного ряду і суміші поверхнево-активних речовин з мінеральними або рослинними оліями.

У деяких випадках для препаратів даної композиції може бути переважним розбризкування з повітря, використовуючи літаки або вертольоти. Точний склад компонентів цих препаратів для розбризкування з повітря залежить від сільськогосподарської культури, що зазнає обробки. При

Зо застосуванні розбризкування з повітря для зернових культур використовують об'єми розчину для обприскування переважно від 15 до 25 л/га разом зі стандартними допоміжними речовинами, що поліпшують розподіл або проникнення, такими як неіонні поверхнево-активні речовини або олійні концентрати, що знижують ушкодження рослин при обробці, переважно від 0,05 до 15 відсотків розраховуючи на об'єм води, що розбризкується. У випадку нанесення шляхом розбризкування з повітря на фруктові культури, такі як банани, можуть використовуватися більш низькі об'єми нанесення з більш високими концентраціями допоміжних речовин, переважно у формі клейких допоміжних речовин, таких як жирні кислоти, латекс, аліфатичні спирти, олії, які знижують ушкодження рослин при обробці, і неорганічні олії. Типові об'єми, що розбризкуються, для фруктових культур становлять переважно від 15 до 30 л/га з концентраціями допоміжних речовин, що досягають до 30 95, розраховуючи на об'єм води, що розбризкується. Типовий приклад може включати, але цим не обмежуючи, об'єм, що наноситься, 23 л/га, з концентрацією допоміжної клейкої парафінової олії (наприклад, бргауїєх

СТ), що становить 30 95.

Препарати можуть необов'язково включати комбінації, які можуть містити щонайменше 1 95 за масою однієї або декількох композицій разом з іншою пестицидною сполукою. Такі додаткові пестицидні сполуки можуть являти собою фунгіциди, інсектициди, нематоциди, мітициди, артроподициди, бактерициди або їх комбінації, які сумісні з композиціями за даним винаходом в середовищі, вибраному для нанесення, і не виявляють негативного ефекту на активність даних сполук. Відповідно, у цих варіантах здійснення іншу пестицидну сполуку використовують як допоміжну токсичну речовину для такого ж самого або для іншого пестицидного застосування.

Пестицидна сполука і композиція можуть бути, як правило, змішані разом при масовому співвідношенні від 1:100 до 1001.

Даний винахід включає у свій об'єм способи боротьби з ураженням грибками або запобігання ураження грибками. Ці способи включають нанесення на осередок грибкового ураження або на місце, у якому повинне бути відвернене грибкове зараження (наприклад, нанесення на рослини пшениці або ячменя), ефективної з погляду фунгіцидної дії кількості композиції. Композиція може застосовуватися для обробки різних рослин при концентраціях, що виявляють фунгіцидну дію, але при цьому характеризуючись низькою фітотоксичністю.

Композиція може застосовуватися з метою захисту або профілактики. Композицію наносять бо будь-яким з різноманітних відомих методів, або у формі композиції як такої, або у формі препарату, що містить композицію. Наприклад, композиції можуть бути нанесені на коріння, насіння або листя рослин для боротьби з різними грибками, без шкоди для цінності рослин у вартісному вираженні. Композицію наносять у формі будь-якого із зазвичай застосовуваних типів препаратів, наприклад, у формі розчинів, дуєетів, порошків, що змочуються, рідкотекучих концентратів або концентратів, що емульгуються. Ці матеріали зручно наносити різними відомими методами.

Було виявлено, що композиція володіє значною фунгіцидною дією, зокрема, при застосуванні в сільському господарстві. Композиція є особливо ефективною при застосуванні на сільськогосподарських культурах і садових рослинах, або у випадку обробки деревини, фарби, шкіри або основи килимового покриття.

Зокрема, композиція є ефективною при боротьбі з різними небажаними грибками, які вражають корисні сільськогосподарські рослини. Композиція може бути використана проти різних грибків Авзсотусеїє і Вазідіотусеїє, включаючи, наприклад, наступних представників видів грибків: опік листів ячменя (Апупспозрогіит зесаїїв); рамуляріоз листів ячменя (Натшиіагіа со о-судпі); сітчасту плямистість ячменя (Ругепорнога іегез); справжню борошнисту росу ячменя (Віштепла агатіпів 7. вр. погае ї); справжню борошнисту росу пшениці (Війтегіа дгатіпів Т. 5р. іийісі); буру іржу пшениці (Риссіпіа іййісіпа); жовту іржу пшениці (Риссіпіа вігійогтів); плямистість листів пшениці (7утозеріогіа іййісі); септоріоз колоскової луски пшениці (Рагазіадопозрога подогит); фузаріоз колосів (ЕНВ) пшениці (Ризагішт дгатіпеагит і Ривзагит ситогит); сіру плямистість листів кукурудзи (Сегсозрога 76ае-тауаї5); буру іржу кукурудзи (Риссіпіа роїузога); феосферельозну плямистість листів кукурудзи (Рпаеозрпаєгіа тауаїів); плямистість листів цукрового буряка (Сегсозрога Беїїсоіа); захворювання епідермісу рису (АВНігосіопіа 5оїапі) і пірикуляріоз рису (Ругісціагіа огугає). Для фахівця в цій галузі є очевидним, що ефективність композицій щодо одного або декількох зазначених грибків визначає загальну застосовність композицій як фунгіцидів.

Композиції проявляють широкий діапазон ефективної дії як фунгіциди. Точна кількість композиції, яка повинна бути нанесена, залежить не тільки від відносних кількостей компонентів, але також і від конкретної необхідної дії, від видів грибків, з якими ведуть боротьбу, і від стадії їх розвитку, а також від частини рослини або від іншого продукту, з якими

Зо буде контактувати композиція. Тому, препарати, що містять композицію, можуть і не проявляти однакової ефективності при однакових концентраціях або проти однакових видів грибків.

Композиції є ефективними при їх використанні на рослинах у кількості, прийнятній з погляду пригнічення розвитку захворювання і з фітологічного погляду. Термін "кількість, прийнятна з погляду пригнічення розвитку захворювання і з фітологічного погляду" належить до кількості композиції, яка усуває захворювання або пригнічує розвиток захворювання рослини, для якої необхідне проведення боротьби із захворюванням, але не є суттєво токсичною для рослини.

Необхідна точна концентрація композиції змінюється залежно від грибкового захворювання, з яким ведуть боротьбу, від типу використовуваного препарату, від способу нанесення, від конкретних видів рослин, від кліматичних умов і інших подібних факторів.

Дані композиції можуть бути нанесені на грибки або осередок грибкового ураження шляхом використання звичайних наземних обприскувачів, аплікаторів для гранул і за допомогою інших традиційних засобів, відомих фахівцям у цій галузі.

Далі приводяться приклади для додаткової ілюстрації винаходу. І слід мати на увазі, що їх жодним чином не слід розглядати як обмеження для даного винаходу.

Приклади

Застосовували обробки сполукою формули І і сполукою формули ІІ, використовуючи або кожну сполуку окремо, або у вигляді суміші подвійної дії сполуки формули ІЇ із сполукою формули І. Сполуку формули І наносили разом з Адпідне ВР-420 (50 9о за масою при 0,3 95 за об'ємом) при нормі витрати 75 і 150 г аї/га, і сполуку формули ЇЇ наносили разом з Аапідие ВР- 420 (50 95 за масою при 0,3 95 за об'ємом) при нормі витрати 20, 40 і 60 г аї/га. Як стандартні препарати, що випускаються промисловістю, у дослідженні використовували флуксапіроксад (Ітігех), що наноситься при нормі витрати 100 г аї/га, і суміш метконазоліфлуксапіроксад (Гібгах), що наноситься при нормі витрати 161 г аї/га.

Оцінка в польових умовах впливу на Риссіпіа гесопайа (РОССВТ) у пшениці

Оцінювали вплив фунгіцидних обробок з використанням сполуки формули І! і сполуки формули ІЇ, застосовуючи або кожну сполуку окремо, або у вигляді суміші подвійної дії, на буру іржу пшениці (РОССАТ) у двох роздільних польових випробуваннях. У першому польовому випробуванні застосовували фунгіцидні обробки на стадіях росту В37-39 (з метою захисту, приблизно 0 95 зараження на момент застосування) пшениці (сорт ТА7АМУ, ММ Мапек) в умовах 60 природнього зараження бурою іржею. Обробка була частиною експериментального випробування, проведеного у формі рандомізованого повноблокового плану із чотирма повтореннями і на ділянці землі із приблизним розміром 2 х З метра. Фунгіцидні обробки застосовували при витраті води 200 л/га, використовуючи ранцевий обприскувач для дослідних ділянок з насадкою, що розприскує, ТЕЄЮЧЕТ 0Д290-2ХТ1110 015 Мог216.

У другому випробуванні застосовували фунгіцидні обробки з використанням сполуки формули І і сполуки формули ІІ, або кожної сполуки окремо, або у вигляді суміші подвійної дії, на стадії росту В3З3 (з метою лікування, приблизно б, 6 95 зараження на момент застосування) пшениці (сорт ТВ7АМУ, Мігадоих) в умовах природнього зараження бурою іржею. Обробки були частиною експериментального випробування, проведеного у формі рандомізованого повноблокового плану із чотирма повтореннями і на ділянці землі із приблизним розміром 2 х З метра. Фунгіцидні обробки застосовували при витраті води 200 л/га, використовуючи ранцевий обприскувач для дослідних ділянок з насадкою, що розприскує, НАВОЇ МО110-02.

Тяжкість ураження (відсоток спостережуваного ураженого хворобою листя на всій ділянці або на всіх листах) в обох польових випробуваннях оцінювали через 5 тижнів після нанесення і реєстрували відповідно до керівних приписів ЕРРО РР1/26. Розраховували площу під кривою розвитку захворювання (АШШОРС) для кожної ділянки землі в обох випробуваннях, використовуючи набір зареєстрованих даних за тяжкістю ураження. Розраховували відносну величину АШОРС (95 пригнічення грибкового захворювання, обчислений за величиною АШОРС) як відсоток від контрольної ділянки, що не зазнала обробки. Остаточні результати із боротьби з бурою іржею пшениці за допомогою сполуки формули І, сполуки формули ІІ і сумішей представлені у вигляді середнього значення відносної величини АШОРС, розрахованого для обох польових випробувань. Статистичний аналіз проводили методом дисперсійного аналізу з використанням критерію Тьюкі (р-0,10). Результати наведені в таблиці 1.

Оцінка в польових умовах впливу на Риссіпіа віпйогтів (РОСО5Т) у пшениці

Оцінювали вплив фунгіцидних обробок з використанням сполуки формули І! і сполуки формули ІІ, або кожної сполуки окремо, або у вигляді суміші подвійної дії, на жовту іржу пшениці (РОССБ5Т) у двох роздільних польових випробуваннях. У першому польовому випробуванні застосовували фунгіцидні обробки два рази на стадіях росту В31-32 (з метою лікування на ранній стадії, 4 96 зараження на момент застосування на І 3) і 839 (16,3 96 зараження на момент

Зо застосування на 13) озимої пшениці (сорт ТАЛАМУ, Раїгріау) у випадку природнього зараження грибком РОСО5Т. Обробки були частиною експериментального випробування, проведеного у формі рандомізованого повноблокового плану із чотирма повтореннями і на ділянці землі із приблизним розміром 1хб метрів. Обробки застосовували при витраті води 200 л/га, використовуючи ранцевий обприскувач для дослідних ділянок (ВКРОКЕМИ, 110-015 Нагаі (3) із плоскоструминною насадкою, що розприскує), що працює під тиском 0,2 МПа.

У другому випробуванні застосовували фунгіцидні обробки з використанням сполуки формули І і сполуки формули ІІ, або кожної сполуки окремо, або у вигляді суміші подвійної дії, два рази на стадіях росту ВЗ32 (з метою захисту, 0 95 зараження на І З на момент застосування) і

ВЗ37 (з метою лікування на ранній стадії, 2096 зараження на 3 на момент застосування) пшениці (сорт ТА2АМУ, Тогсп) у випадку природнього зараження грибком РОСОС5Т. Обробка була частиною експериментального випробування, проведеного у формі рандомізованого повноблокового плану із чотирма повтореннями і на ділянці землі із приблизним розміром 2х4 метра. Обробки застосовували при витраті води 200 л/га, використовуючи ранцевий високоточний обприскувач для дослідних ділянок (ВКСКАЇВ, Е110-03 Нурго (4) із плоскоструминною насадкою, що розприскує), що працює під тиском 0, 21 МПа.

Тяжкість ураження (відсоток спостережуваного ураженого хворобою листя на всій ділянці або на всіх листах) в обох польових випробуваннях оцінювали через 4-7 тижнів після нанесення і реєстрували відповідно до керівних приписів ЕРРО РР1/26. Розраховували площу під кривою розвитку захворювання (АШШОРС) для кожної ділянки землі в обох випробуваннях, використовуючи набір зареєстрованих даних за тяжкістю ураження. Розраховували відносну величину АШОРС (95 пригнічення грибкового захворювання, обчислений за величиною АШОРС) як відсоток від контрольної ділянки, що не зазнала обробки. Остаточні результати із боротьби з жовтою іржею пшениці за допомогою сполуки формули І, сполуки формули ІІ і сумішей представлені у вигляді середнього значення відносної величини АШОРС, розрахованого для обох польових випробувань. Статистичний аналіз проводили методом дисперсійного аналізу з використанням критерію Тьюкі (р-0,10). Результати наведені в таблиці 2.

Оцінка в польових умовах впливу на 7утозеріоїа іпісі (ЗЕРТТЕ) у пшениці

Оцінювали вплив фунгіцидних обробок з використанням сполуки формули І і сполуки формули ІІ, або кожної сполуки окремо, або у вигляді суміші подвійної дії, на плямистість листів бо пшениці (ЗЕРТТА) у трьох роздільних польових випробуваннях. У першому польовому випробуванні застосовували фунгіцидні обробки на стадії росту В37 (з метою лікування, 1,8 95 зараження на момент застосування на 1 4) озимої пшениці (сорт ТА7АМУ, Зу тоівззоп) у випадку природнього зараження грибком 5ЕРТТА. Обробки були частиною експериментального випробування, проведеного у формі рандомізованого повноблокового плану із чотирма повтореннями і на ділянці землі із приблизним розміром 2х4 метра. Обробки застосовували при витраті води 200 л/га, використовуючи ранцевий обприскувач для дослідних ділянок (ВКРОКАЇВЕ, із плоскоструминною насадкою, що розприскує), що працює під тиском 0,25 МПа.

У другому випробуванні двічі застосовували фунгіцидні обробки на стадіях росту В32 (з метою лікування, 15 96 зараження на момент застосування на 15) і В39 (16 95 зараження на момент застосування на 14) озимої пшениці (сорт ТАЛАМУ, Нібапа) у випадку природнього зараження грибком 5ЕРТТА. Обробки були частиною експериментального випробування, проведеного у формі рандомізованого повноблокового плану із чотирма повтореннями і на ділянці землі із приблизним розміром 1,5х2 метра. Обробки застосовували при витраті води 200 л/га, використовуючи ранцевий обприскувач для дослідних ділянок (ВКРОКАЇВ, (із плоскоструминною насадкою, що розприскує), що працює під тиском 0,18 МПа.

У кінцевому випробуванні двічі застосовували фунгіцидні обробки на стадіях росту В32 (з метою захисту, 15 906 зараження на момент застосування на 16) і В37 (12 95 зараження на момент застосування на 15) озимої пшениці (сорт ТАЛАМУ, Зтагада) у випадку природнього зараження грибком 5ЕРТТА. Обробки були частиною експериментального випробування, проведеного у формі рандомізованого повноблокового плану із чотирма повтореннями і на ділянці землі із приблизним розміром 2х3 метра. Обробки застосовували при витраті води 200 л/га, використовуючи ранцевий обприскувач для дослідних ділянок (ВІСМСАЇВ, із плоскоструминною насадкою, що розприскує), що працює під тиском 0,22 МПа.

Тяжкість ураження (відсоток спостережуваного ураженого хворобою листя на всій ділянці або на всіх листах) в обох польових випробуваннях оцінювали через 7-9 тижнів після нанесення і реєстрували відповідно до керівних приписів ЕРРО РР1/26. Розраховували площу під кривою розвитку захворювання (АШОРС) для кожної ділянки землі в обох випробуваннях, використовуючи набір зареєстрованих даних за тяжкістю ураження. Розраховували відносну величину АШОРС (95 пригнічення грибкового захворювання, обчислений за величиною АШОРС)

Зо як відсоток від контрольної ділянки, що не зазнала обробки. Остаточні результати із боротьби з плямистістю листів пшениці за допомогою сполуки формули І, сполуки формули ІІ і сумішей представлені у вигляді середнього значення відносної величини АШОРС, розрахованого для всіх трьох польових випробувань. Статистичний аналіз проводили методом дисперсійного аналізу з використанням критерію Тьюкі (р-0,10). Результати наведено в таблиці 3.

Результати випробувань із таблиць 1-3 демонструють наступне. 1) Щодо РОССВТ (таблиця 1), суміш сполуки формули І при обох нормах витрати 75 і 150 грам активного інгредієнта на гектар (г аі/га) і сполуки формули ІІ (40 г аі/га) дозволяла досягати рівнів боротьби із грибковим захворюванням, які чисельно еквівалентні рівням стандартного препарату, що випускається промисловістю, Ітітех. 2) Щодо РОСС5Т (таблиця 2), відповідно до дисперсійного аналізу з використанням критерію Тьюкі (р-0,1), результати всіх обробок за допомогою сполуки формули

І, змішаної із сполукою формули ІЇ, демонстрували рівні боротьби із грибковим захворюванням, які були чисельно еквівалентні або перевершували рівні боротьби, демонстровані препаратом

Ітіех. 3) Щодо 5ЕРТТА (таблиця 3), рівень боротьби із грибковим захворюванням, що досягається при застосуванні суміші сполуки формули І (75 г аї/га) і сполуки формули ІІ (40 г аі/га) був еквівалентним рівню боротьби із грибковим захворюванням, що досягається при застосуванні стандартних препаратів, що випускаються промисловістю, І іргах апа Ітігех.

Таблиця 1

Ефективність дії сполуки формули І, сполуки формули ІІ і стандартних препаратів, що випускаються промисловістю, проти РОССВТАа, виражена як 95 пригнічення РОССВТ, обчислений за величиною АШОРСЬ, при проведенні 2 польових випробувань.

Таблиця 1 (продовження)

Норми витрати (г аі/га)я Пригнічення РОССВТ 95

Сполука ЇЇ

Сполука ЇЇ а РОССВТ-Риссіпіа іййісіпа - бура іржа пшениці ь 95 пригнічення грибкового захворювання, обчислений за величиною площі під кривою розвитку захворювання (АООРС) с Композиція сполуки формули І з Адпідне ВР-420 (50 95 за масою при 0,3 95 за об'ємом) 9 г аі/га - грам активного інгредієнта на гектар

Таблиця 2

Ефективність дії сполуки формули І, сполуки формули ІІ і стандартних препаратів, що випускаються промисловістю, проти РОССО5ТАа, виражена як 95 пригнічення РОССВТ, обчислений за величиною АШОРСЬ, при проведенні 2 польових випробувань.

Норми витрати (г аі/га)я Пригнічення РОСС5Т 95

Сполука Інсполука ЇЇ 150-440

Сполука Інсполука ЇЇ 150-460

Сполука Інсполука ЇЇ 75460

Сполука Інсполука ЇЇ 75-40

Сполука ЇЇ ни нн ни

Сполука ЇЇ а РОСС5ЗТ-Риссіпіа зіпйогтів - жовта іржа пшениці ьо пригнічення грибкового захворювання, обчислений за величиною площі під кривою розвитку захворювання (АООРС) с Композиція сполуки формули І з Аапідне ВР-420 (50 95 за масою при 0,3 95 за об'ємом) 9 г аі/га - грам активного інгредієнта на гектар

Таблиця З

Ефективність дії сполуки формули І, сполуки формули ІІ і стандартних препаратів, що випускаються промисловістю, проти ЗЕРТТРа, виражена як 95 пригнічення 5ЕРТТВ, обчислений за величиною АШОРСЬ, при проведенні З польових випробувань.

Норми витрати (г аі/га)я Пригнічення ЗЕРТТВ 95

Сполука | з сполука ЇЇ 150-440

Сполука | з сполука ЇЇ 75440

Сполука | з сполука ЇЇ 150-420

Сполука | з сполука ЇЇ 75420

Сполука ЇЇ

Таблиця З (продовження)

Сполука ЇЇ а БЕРТТВ-2утозеріогіа Інїїсі - жовта плямистість листів пшениці ь 95 пригнічення грибкового захворювання, обчислений за величиною площі під кривою розвитку захворювання (АООРС) с Композиція сполуки формули І з Аапідне ВР-420 (50 95 за масою при 0,3 95 за об'ємом) 9 г аі/га - грам активного інгредієнта на гектар

Claims

ФОРМУЛА ВИНАХОДУ

1. Спосіб боротьби із грибковими захворюваннями і запобігання грибковим захворюванням на пшениці, що включає стадію нанесення ефективної з погляду фунгіцидної дії кількості препарату, що включає сполуку формули І і сполуку формули ІЇ, щонайменше на одну рослину, на прилеглу до рослини земельну ділянку, на грунт, призначений для підтримки росту рослини, на коріння рослини, на листя рослини і на насіння, призначені для вирощування рослини: М--кі МО о, перли ши ши ще ша І ши ст - б-ки меси ке Хм 7 ях М ЗУ Ж де БЕ г зе ше ; формула І нс меле о «СН. отр С З ШЕ. т Е кур ОС її Її | м й Ї ши! ши ни ше а ще ка як З я гот о СН ре

С. й Ї Е формула І.

2. Спосіб за п. 1, де препарат додатково включає щонайменше одну прийнятну з погляду сільського господарства допоміжну речовину, носій і ще один фунгіцид.

З. Спосіб за п. 1 або 2, де грибкові захворювання вибирають із групи, що складається зі справжньої борошнистої роси пшениці (Віитегла дгатіпів ї. 5р. і/йісі); бурої іржі пшениці (Риссіліа іппісіпа); жовтої іржі пшениці (Риссіліа 5їтгійогптів); плямистості листів пшениці (2утозеріогіа Іпісі); септоріозу колоскової луски пшениці (Рагазіадопозрога подогит); фузаріозу колосів (ЕНВ) пшениці (Ризагішт дгатіпеагит їі Ризагічт сиЇтогит).

4. Спосіб за п. 3, де захворювання являє собою буру іржу пшениці (Риссіпіа І"исіпа).

5. Спосіб за п. 3, де захворювання являє собою жовту іржу пшениці (Риссіліа зіпйогтів).

6. Спосіб за п. 3, де захворювання являє собою плямистість листів пшениці (2утозеріогіа Іпйсі).

7. Спосіб за п. 1, де масове відношення сполуки формули І до сполуки формули ЇЇ становить від приблизно 20:1 до приблизно 1:20.

8. Спосіб за п. 7, де грибкові захворювання вибирають із групи, що складається зі справжньої борошнистої роси пшениці (В/итела дгатіпів ї. вр. і/йісі); бурої іржі пшениці (Риссіліа йсіпа); жовтої іржі пшениці (Риссіпіа 5іпйоптів5); плямистості листів пшениці (2утозеріогіа іпйсі);

септоріозу колоскової луски пшениці (Рагазіадопозрога подогит); фузаріозу колосів (ЕНВ) пшениці (Ризагішт дгатіпеагит їі Ризагічт сиЇтогит).

9. Спосіб за п. 7, де захворювання являє собою буру іржу пшениці (Риссіпіа Ісіпа).

10. Спосіб за п. 9, де масове відношення сполуки формули | до сполуки формули ІЇ становить від приблизно 5:1 до приблизно 1:1.

11. Спосіб за п. 7, де захворювання являє собою жовту іржу пшениці (Риссіпіа віпйогтів).

12. Спосіб за п. 11, де масове відношення сполуки формули І до сполуки формули ЇЇ становить від приблизно 1:1 до приблизно 1:3.

13. Спосіб за п. 7, де захворювання являє собою плямистість листів пшениці (2утозеріогіа Іптсі).

14. Спосіб за п. 13, де масове відношення сполуки формули І до сполуки формули ІЇ становить від приблизно 8:1 до приблизно 1:1.

15. Композиція для боротьби із грибковими захворюваннями і запобігання грибковим захворюванням зернових культур, де композиція включає ефективну з погляду фунгіцидної дії кількість сполуки формули І і сполуки формули ІІ: Н рей М я їх йо оса и й я Мем есе вк8) ої ху Е як У син дз я лох шви шк АНЯ вача ня В гаї ре ре кі - о я М еще: ЕЕ Е що фо ; формула І не в Ос СН А Как Й ран Дей Е с си о о бН; Ов пише ши «пиши ие ВВ Че БЕ яЖ М ; рак о НН ня мот т (ак: СН шу що т Е формула ІІ.