UA35539C2 - Похідні оксазолідиндигалогенацетаміду, що є придатними для зменшення фітотоксичності гербіцидів та спосіб зменшення фітотоксичної дії гербіцидів - Google Patents

Abstract

Передбачуваний винахід належить до рятувальної техніки, зокрема до аварійно-евакуаційних пристроїв, призначених для рятування людей спусками з висотних об’єктів та підйомами із глибини. Відомий пристрій для спуска, який включав барабан а тросом і спусковий засіб у вигляді ємності з в’язким середовищем, у яке вміщені гальмуючі диски, зв’язані з барабаном і тросом (авт. св. СРСР № 1560233, А62В 1/00, Бюл. № 16, 1990). Недоліком цього аналогу є те, що він представлен без засобів фіксації троса на опорі і без засобів фіксації його на тілі рятуючого. До того ж, він важкий і мало пригодний для використання у польових умовах, у яких часто неможливо застосовувати пристрої, для транспортування яких потрібні складні технічні засоби. Відомий пристрій для спуску, який мас розміщену у корпусі кожусі катушку з намотаним гнучким елементом і рукоятку, зв’язані кінематично з гальмувальним механізмом у вигляді маховика, вміщеного на вісі у ємність у в’язку рідину (авт. св. CPСP № 1625483, А62В 1/12, Бюл. № 5, 1991). Недоліком цього пристрою ще більш важливий тим, що він складніший по конструкції більш важкий і більш непридатний для польових умов застосування. Відомий спусковий пристрій, який включав шарнірне зв’язані між собою пластини гальмувального механізму, кожна із яких має ролики, контактуючі зі шнуром для спуска, при цьому ролики однієї пластини співпадають з впадинами другої пластини і для виходу шнура передбачено конусовидний отвір (авт. св. СPСP № 1655518, А62В 1/14, Бюл. № 22, 1991). Недоліком цього аналогу є те, що, хоча він і більш мобільний, легкий і більш придатний для польових умов експлуатації, але він також не мав засобів, ні закрепления його на опорі, ні фіксації на тілі потерпілого. А головне, він не може бути застосованим для лазіння по шнуру вгору - на висоту і тим більше - для піднімання будь-яких вантажів. Відомий засіб закріплення рятуючого поясу на рятуючому об’єкті, що мав здвоєний пояс з пряжкою, яка має затискуюче приладдя, і ремені, охоплюючи об’єкт вздовж і впоперек (авт. св. СРСР № 1391660, А62В 1/20, Бюл. № 16, 1988). Недоліком цього засобу і його технічного пристрою є те, що, хоча фіксація рятуючого досягнута занадто надійною, але це стосується тільки фіксації, а важливі складові елементи всякого рятувального пристрою у цьому засобі не передбачені і не застосовані. Тому можливо використати тільки принцип засобу фіксації об'єкту, а що до підйомів на висоту і спусків, то цей аналог інформації не дає. Відомий підйомно-рятувальний пристрій для переміщення знизу угору. Це складне конструктивно явище у вигляді герметичного ствола з підйомником, оснащеного відповідними входами і виходами, і звичайно ж функціонує він при умові застосування двигуна і електричного струму, що для польових умов рятування людей це зовсім недоцільно, хоча він придатний і для підйому і для спуску людей в умовах майже повної безпеки. Найбільш близьким по технічній суттєвості е пристрій для страхування і спуску людей при роботі їх на висоті, який має гнучку тягу у вигляді стрічки, на одному кінці якої закріплено засіб для підвіски її на опорі, а на другому кінці - засіб для закріплення її на пряжці поясу робітника, і цей пристрій доповнено закріпленим на пряжці поясу зйомним страхувальним елементом, теж у вигляді підвішеної до опори стрічки (авт. св. СРСР № 1294347, А62В 1/20, Бюл. № 9, 1987). Недолік прототипу у тому, що він, хоч і мав дві стрічки для закріплення робітника на опорі і забезпечує надійне страхування його на висоті, але підйом і спуск ці гнучкі тяги без привода забезпечити не можуть, а для фіксації робітника у висі на стрічці, навіть якщо їх два, одного пояса недостатньо, бо у висі на поясі ноги залишаються без опори і це призводить до ускорения стомлення і зниження працездатності. Головне ж при цьому те, що лазити по цім стрічкам вгору чи вниз без сторонньої допомоги, а тим більше надавати допомогу у висі іншій особі, людина не зможе, хоча проблеми страховки у цьому пристрої вирішена добре. Тому для рятування цей засіб і його технічне забезпечення недоцільні. В основу винаходу поставлена задача з урахуванням позитивних і негативних сторін прототипу - пристрою для страховки і спуску при роботі на висоті, створити новий варіант пристрою, у якому зазначених вище недоліків удалось запобігти, значмо розширити функціональні можливості пристрою, а головне, більш адаптувати його до умов аварійно-евакуаційних потреб, коли обмаль часу для інструкцій і навчання і нема під руками таких складних технічних комплектів за винятком канату, верьовки чи яких інших простих пристосувань, якими у сучасних умовах можливо ще забезпечити пожежників, рятувальників, робітників і спортсменів-висотників. Де було досягнуто завдяки використанню безкінцевого канату (верьовки), коромислом підвішеного до опори і через додатково введений механізм гальмування і фіксації зв’язаного з рятувальником і рятуючим їх надійними засобами закріплення на канаті з можливістю підйому і спуску по ньому без побічної допомоги. Поставлена задача