WO2006050741A1 - Verfahren für ein präventiv wirkendes schutzsystem in einem kraftfahrzeug - Google Patents

Verfahren für ein präventiv wirkendes schutzsystem in einem kraftfahrzeug Download PDF

Info

Publication number
WO2006050741A1
WO2006050741A1 PCT/EP2004/012685 EP2004012685W WO2006050741A1 WO 2006050741 A1 WO2006050741 A1 WO 2006050741A1 EP 2004012685 W EP2004012685 W EP 2004012685W WO 2006050741 A1 WO2006050741 A1 WO 2006050741A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
emergency braking
brake
state
brake pressure
braking
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2004/012685
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Martin Auer
Ludger Dragon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mercedes Benz Group AG
Original Assignee
DaimlerChrysler AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by DaimlerChrysler AG filed Critical DaimlerChrysler AG
Priority to JP2007540500A priority Critical patent/JP2008519721A/ja
Priority to DE112004002998T priority patent/DE112004002998A5/de
Priority to PCT/EP2004/012685 priority patent/WO2006050741A1/de
Priority to US11/667,386 priority patent/US20080284243A1/en
Priority to US11/667,387 priority patent/US20080270000A1/en
Priority to PCT/EP2005/011915 priority patent/WO2006050897A1/de
Publication of WO2006050741A1 publication Critical patent/WO2006050741A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T7/00—Brake-action initiating means
    • B60T7/12—Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger
    • B60T7/22—Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger initiated by contact of vehicle, e.g. bumper, with an external object, e.g. another vehicle, or by means of contactless obstacle detectors mounted on the vehicle
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R2021/01122—Prevention of malfunction
    • B60R2021/01184—Fault detection or diagnostic circuits
    • B60R2021/0119—Plausibility check
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R2021/01204—Actuation parameters of safety arrangents
    • B60R2021/01252—Devices other than bags
    • B60R2021/01265—Seat belts
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R2021/01311—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over monitoring the braking system, e.g. ABS
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2201/00—Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
    • B60T2201/02—Active or adaptive cruise control system; Distance control
    • B60T2201/024—Collision mitigation systems

Definitions

  • the invention relates to a method for a preventive wir ⁇ kendes protection system in a motor vehicle according to the Ober ⁇ concept of claim 1.
  • Preventive protective systems that are already preventively effective before a possible collision and a so-called pre-crash phase, d. H . a period from detection of a high Kolli ⁇ sion probability by appropriate detection systems in the vehicle to the actual impact, to use to extend occupant protection by additionalboc ⁇ measures and so reduce the severity of the accident, are called preventive protective systems or so designated PRE-SAFE TM systems.
  • Preventive Schutz ⁇ systems use to detect possible accident situations information that are provided by various sensor devices of the motor vehicle.
  • the sensor devices can also be part of an electronic driving stabilization program and / or component of a distance sensor system.
  • the sensor system for detecting the driving state data may comprise a steering angle sensor, a pedal travel sensor, a brake pressure sensor, a wheel speed sensor, an acceleration sensor and a yaw rate sensor.
  • An emergency braking is present if a braking operation takes place with at least one feature that indicates a danger or emergency situation.
  • the state emergency braking is determined by using at least one of the parameters brake pressure, speed of the brake pedal actuation and speed of the return of the accelerator pedal for evaluating the braking process.
  • an emergency braking can be brought about based on an environmental detection.
  • the state emergency braking can be detected by an intervention of a brake assistance system in the driving dynamics, for example by using an information signal, which is sent by the brake assistance system to a data bus, for detecting the state emergency braking.
  • a triggering of the safety devices of the protection system is then coupled to the algorithm of the brake assist system.
  • that too on the data bus of the vehicle provided signal of the brake light switch for confirmation (plausibility) of the detection of the state emergency braking are used. With this redundancy in the detection of emergency braking, the decision reliability is increased when triggering the protection system.
  • Another preventive protective system is disclosed in DE 100 29 061 Al.
  • the time gradient which corresponds to the time derivative, of the brake pressure generated by the brake pedal is evaluated, wherein a threshold overshoot by the brake pressure gradient is indicative of an emergency braking state.
  • the pedal travel or the pedal force can also be measured.
  • the brake pressure is also evaluated in parallel to the brake pressure gradient by comparing the brake pressure with a brake pressure threshold value and comparing the duration of the threshold excess of the measured brake pressure with a predetermined time duration.
  • the longitudinal deceleration (longitudinal brake reading) of the vehicle and the state of an antilock braking system (ABS) are also monitored in a separate decision channel with regard to the presence of brake slip control.
  • a potential accident situation is detected when the longitudinal deceleration in the course of the brake slip control exceeds a threshold value during a certain time.
  • the object of the invention is to specify an improved method for a preventively acting protection system of the type mentioned in the introduction.
  • the sensor system for detecting driving state data includes, for example, a pedal travel sensor and / or a brake pressure sensor.
  • a pedal travel sensor and / or a brake pressure sensor.
  • the detection of the emergency braking condition reference is made to the initially cited DE 101 21 386 C1 and 100 29 061 A1.
  • the detection of the emergency braking condition may be due either to driver reactions, e.g. from the brake pedal actuation speed, the Brems ⁇ pressure gradient or a release of a Bremsassisten ⁇ th, or based on an environment detection automati ⁇ Siert done.
  • the blocking state of the wheels or the control state of an anti-lock braking system is included in the plausibility check of the state emergency braking. It can thereby be ensured that in the case of an emergency braking on a slippery road surface, in which the brake slip control must intervene, at least one safety device is activated independently of the fulfillment of other plausibility conditions.
  • the safety device can be activated independently of whether a brake pressure used to eliminate the plausibility of short-braking situations indicates a critical condition or not.
  • ABS anti-lock braking system
  • the safety device can be activated independently of whether a brake pressure used to eliminate the plausibility of short-braking situations indicates a critical condition or not.
  • the state emergency braking immediately plausibility. This is e.g. ensures that despite the inclusion of the brake pressure in the protection of the detection of an emergency braking condition, even with a full braking on a slippery road surface (low coefficient of friction), the safety devices get into their protective position.
  • a safety device For this situation, the triggering of a safety device is e.g. However, a reversible belt tensioner would be undesirable.
  • the state emergency braking is confirmed only if the brake pressure exceeds a brake pressure threshold. This can be used as brake pressure, the pressure in the master cylinder.
  • the plausibility check can also be carried out by means of a quantity underlying the brake pressure, such as e.g. the pedal travel or the pedal shaft or by means of a Bremstik ⁇ size, which is derived from pedal travel or force, e.g. using a characteristic curve or a suitable computational model of the brake system.
  • a size would be e.g. the requested braking torque.
  • an evaluation time which is of the order of magnitude of the time to build up pressure in the master cylinder (about 100 msec).
  • a plausibility check only takes place if, at the time of the evaluation, the brake pressure exceeds the brake pressure threshold. This ensures that safety devices are activated only when the requested brake pressure is sufficient to cause a vehicle deceleration, which would shift the occupant forward. Short braking situations can be eliminated by the height of the brake pressure threshold and by the selection of the evaluation time.
  • a further plausibility condition may be required that at the valuation time point of the brake pressure curve may not be decreasing to coincideson ⁇ superseding but decreasing brake pressure gradients.
  • the brake pressure in the master brake cylinder can be used as a basic parameter both for determining the state of emergency braking and for its plausibility check.
  • the brake pressure in the master cylinder responds quite slowly to a sudden Bremsmomentanforde ⁇ tion by the driver, is therefore not very suitable to detect the driver's request.
  • a membrane path sensor detects both the pedal movement and the membrane movement of the brake booster. The membrane path sensor reacts much more directly to the pedal travel than the brake pressure in the master brake cylinder.
  • a pedal travel sensor directly picks up the brake pedal.
  • the signal of a pedal travel sensor or membrane travel sensor is used to monitor the driving state data with regard to the emergency braking state, eg by using the time derivative ⁇ tion is closed to the brake actuation speed.
  • This has the advantage that the pedal travel in the beginning smoothly and directly reproduces the driver's request. Only in the later course of the operation is a reaction of the brake system on the pedal force. A Pedalwegmes ⁇ solution is therefore suitable to detect the driver's desire early.
  • the pressure in the master cylinder is a very suitable size because it follows with a certain inertia of the brake pedal actuation and thus some short brake situations are already rejected because no sufficient brake pressure is generated.
  • preventively releasable retaining means such as the reversible belt tensioner of a safety belt
  • further controllable occupant protection means which exhibit a retention effect or an energy absorbing effect for protecting an occupant in the event of a collision.
  • Insassen ⁇ retardants are movable impact body pillow and head ⁇ support, which can be changed by means of a drive in size, hardness, shape and location.
  • further controllable protection means can be provided to reduce the severity of the accident, which reduce the consequences of an accident for a vehicle occupant in which electrically adjustable aggregates originally intended for comfort purposes are actuated, eg electric seat adjustment device or an electrical adjustment device for vehicle openings ( Windows, Schiebedach ⁇ closure) or door locks.
  • controllable protective means can also be provided to mitigate the consequences of accidents, which also serve to protect collision partners, in particular the protection of pedestrians and cyclists. Examples of these are adjustable bonnets, movable bumpers and impact-adjustable baffle elements on the vehicle outer skin.
  • Further controllable protective means are the level regulation and the braking and steering system by means of which an impact in the direction of lower injury severity of the occupants and / or the collision partners can be optimized. These protective means are also to be understood as safety devices in the sense of the present invention.
  • the single FIGURE shows by way of example a block diagram of a preventive protection system in a motor vehicle for carrying out an advantageous embodiment of the method according to the invention.
  • the recorded by means of the Fahrschreibssensorik 2 driving state data are monitored at least with respect to the driving state emergency braking 3, for example by ge ⁇ checks whether the signal of a brake pedal travel sensor indicates an operating speed above a threshold. In this case, the output of stage 3 is set to logic "1", otherwise the output will be logic "0".
  • a brake pressure evaluation stage 4 the brake pressure is evaluated. If the brake pressure is above a brake pressure ⁇ threshold, the output of this stage 4 is set to logic "1", otherwise it remains at "0".
  • ABS anti-lock brake system
  • the output signals of the brake pressure evaluation stage 4 and the anti-lock brake system 5 are supplied to a logical OR-linked.
  • the output signal which indicates an emergency braking condition 3 is fed to the output signal of the logic operation stage 6 of a logic AND operation.
  • a comparable behavior of the protection system can be achieved by providing a corresponding influence on the triggering threshold or forming a multifactor-dependent total criticality, which assumes a value between 0 and 1, of the vehicle data and has to overcome a fixed threshold at, for example, 0.8, so that a safety device is triggered.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)
  • Automotive Seat Belt Assembly (AREA)
  • Valves And Accessory Devices For Braking Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Verfahren für ein präventiv wirkendes Schutzsystem in einem Kraftfahrzeug mit Sicherheitseinrichtungen zur Minderung von Unfallfolgen. Es werden Fahrzustandsdaten und hinsichtlich eines Zustandes Notbremsung überwacht und mindestens eine der Sicherheitseinrichtungen ausgelöst, wenn ein Zustand Notbremsung ermittelt und durch eine Plausibilisierung bestätigt wird. Zur Plausibilisierung wird der Regelzustand eines Antiblockiersystems und/oder der Bremsdruck überwacht.

Description

Verfahren für ein präventiv wirkendes Schutzsystem in einem Kraftfahrzeug
Die Erfindung betrifft ein Verfahren für ein präventiv wir¬ kendes Schutzsystem in einem Kraftfahrzeug gemäß dem Ober¬ begriff des Patentanspruchs 1 .
Schutzsysteme , die bereits vor einer möglichen Kollision präventiv wirksam sind und eine so genannte Pre-Crash- Phase, d . h . einen Zeitraum ab Erkennen einer hohen Kolli¬ sionswahrscheinlichkeit durch entsprechende Detektions- systeme in dem Fahrzeug bis zum eigentlichen Aufprall , dazu nutzen, den Insassenschutz durch zusätzliche Sicherheits¬ maßnahmen zu erweitern und so die Unfallschwere zu mindern, werden als präventiv wirkende Schutzsysteme oder so genann¬ te PRE-SAFE™-Systeme bezeichnet . Präventiv wirkende Schutz¬ systeme nutzen zur Erkennung möglicher Unfallsituationen Informationen , die von verschiedenen Sensoreinrichtungen des Kraftfahrzeuges bereitgestellt werden . Die Sensorein¬ richtungen können dabei auch Bestandteil eines elektroni¬ schen Fahrstabilisierungsprogramms und/oder Bestandteil ei¬ nes Abstandssensorsystems sein . In Abhängigkeit von der er¬ kannten Situation werden dann Rückschlüsse auf eine mögli¬ che Verunfallung gezogen und entsprechende Maßnahmen zur Konditionierung des Fahrzeugs , von Rückhaltesystemen für Insassen und gegebenenfalls von Schutzeinrichtungen für Un¬ fallpartner, wie Fußgänger, auf die bevorstehende Verunfal¬ lung hin eingeleitet . In der DE 101 21 386 Cl ist beispielhaft ein solches Ver¬ fahren zum Ansteuern eines reversiblen Insassenschutzmit¬ tels in einem Kraftfahrzeug beschrieben. Das Kraftfahrzeug weist hier ein reversibles Insassenschutzsystem auf, das vor einem Kollisionszeitpunkt aktiviert und dadurch in Wirkstellung gebracht werden kann. Hierfür werden mittels einer Sensorik Fahrzustandsdaten erfasst, die hinsichtlich einer etwaigen Notbremsung, eines etwaigen Übersteuerns und eines etwaigen Untersteuerns überwacht werden. Wenn eine Notbremsung, ein Übersteuern und/oder ein Untersteuern er¬ kannt wird, erfolgt eine Aktivierung des Insassenschutzsys¬ tems, wobei noch weitere Bedingungen für die Auslösungen vorgesehen sein können. Die Sensorik zur Erfassung der Fahrzustandsdaten kann einen Lenkwinkelsensor, einen Pedal¬ wegsensor, einen Bremsdrucksensor, einen Raddrehzahlsensor, einen Beschleunigungssensor und einen Gierratensensor um¬ fassen.
Eine Notbremsung liegt vor, falls ein Bremsvorgang mit min¬ destens einem Merkmal erfolgt, das auf eine Gefahren- oder Notsituation hindeutet. Der Zustand Notbremsung wird ermit¬ telt, indem mindestens einer der Parameter Bremsdruck, Ge¬ schwindigkeit der Bremspedalbetätigung und Geschwindigkeit der Rücknahme des Gaspedals zur Bewertung des Bremsvorgangs herangezogen wird. Alternativ zu einer Notbremsung, welche vom Fahrer bewirkt wird (Fahrerreaktion) , kann eine Not¬ bremsung basierend auf einer Umgebungserfassung herbeige¬ führt werden.
Gemäß der eingangs genannten Schrift kann der Zustand Not¬ bremsung anhand eines Eingriffs eines Bremsassistenzsystems in die Fahrdynamik erkannt werden, indem z.B. ein Informa¬ tionssignal, welches vom Bremsassistenzsystem auf einen Da¬ tenbus gesandt wird, zur Erkennung des Zustands Notbremsung herangezogen wird. Eine Auslösung der Sicherheitseinrich¬ tungen des Schutzsystems ist dann an den Algorithmus des Bremsassistenzsystems gekoppelt. Auch kann das ebenfalls auf dem Datenbus des Fahrzeugs bereitgestellte Signal des Bremslichtschalters zur Bestätigung (Plausibilisierung) der Erkennung des Zustandes Notbremsung herangezogen werden. Mit dieser Redundanz bei der Erkennung einer Notbremsung wird die Entscheidungssicherheit bei einer Auslösung des Schutzsystems erhöht.
Ein weiteres präventiv wirkendes Schutzsystem ist in der DE 100 29 061 Al offenbart. Zur Erkennung eines Zustandes Not¬ bremsung wird der zeitliche Gradient, welcher der zeitli¬ chen Ableitung entspricht, des vom Bremspedal erzeugten Bremsdruckes ausgewertet, wobei eine Schwellenüberschrei¬ tung durch den Bremsdruckgradienten für einen Notbremszu- stand Indikativ ist. Stellvertretend für den gemessenen Bremsdruck kann auch der Pedalweg oder die Pedalkraft ge¬ messen werden. Zur Plausibilisierung der Entscheidung wird parallel zum Bremsdruckgradienten auch der Bremsdruck einer Bewertung unterzogen, indem der Bremsdruck mit einem Brems¬ druckschwellwert verglichen wird und die Zeitdauer der Schwellenüberschreitung des gemessenen Bremsdruckes mit ei¬ ner vorgegebenen Zeitdauer verglichen wird. Damit sollen Kurzbremssituationen ausgesondert werden, bei denen der Bremsdruckgradient zwar über der Bremsdruckgradienten¬ schwelle liegt, der Bremswunsch aber nicht lange genug mit einer oberschwelligen Intensität ansteht.
Daneben wird gemäß der DE 100 29 061 Al in einem separaten Entscheidungskanal auch die Längsverzögerung (Längsbrems- messwert) des Fahrzeugs und der Zustand eines Antiblockier- systems (ABS) hinsichtlich des Vorliegens einer Brems¬ schlupfregelung überwacht. Eine potentielle Unfallsituation wird dann festgestellt, wenn die Längsverzögerung im Ver¬ lauf der Bremsschlupfregelung einen Schwellwert während ei¬ ner bestimmten Zeit überschreitet. Aufgabe der Erfindung ist es, ein verbessertes Verfahren für ein präventiv wirkendes Schutzsystem der einleitend ge¬ nannten Art anzugeben.
Diese Aufgabe wird bei einem Verfahren der eingangs genann¬ ten Art mit den Merkmalen des Patentanspruches 1 oder 5 ge¬ löst.
Mit den erfindungsgemäßen Verfahren kann besser auf reale Fahrzustände reagieren werden, indem die Erkennung des Zu- standes Notbremsung besser abgesichert wird.
Die Sensorik zur Erfassung von Fahrzustandsdaten umfasst beispielsweise einen Pedalwegsensor und/oder einen Brems¬ drucksensor. Hinsichtlich der Erkennung des Zustandes Not¬ bremsung wird auf die eingangs zitierten DE 101 21 386 Cl und 100 29 061 Al verwiesen. Somit kann die Erkennung des Zustandes Notbremsung entweder aus Fahrerreaktionen, z.B. aus der Bremspedalbetätigungsgeschwindigkeit, dem Brems¬ druckgradienten oder einer Auslösung eines Bremsassisten¬ ten, oder basierend auf einer Umgebungserfassung automati¬ siert erfolgen.
In der Ausführung nach Patentanspruch 1 wird der Blockier¬ zustand der Räder oder der Regelzustand eines Antiblockier- systems in die Plausibilisierung des Zustandes Notbremsung einbezogen. Damit kann sichergestellt werden, dass bei ei¬ ner Notbremsung auf glatter Fahrbahn, bei der die Brems¬ schlupfregelung eingreifen muss, mindestens eine Sicher¬ heitseinrichtung unabhängig von der Erfüllung anderer Plau- sibilisierungsbedingungen aktiviert wird.
Insbesondere kann die Sicherheitseinrichtung unabhängig da¬ von aktiviert werden, ob ein zur Elimination von Kurzbrems¬ situationen zur Plausibilisierung herangezogener Bremsdruck einen kritischen Zustand anzeigt oder nicht. Bei einer Bremsung auf glatter Fahrbahn (niedriger Reibwert) kann es nämlich passieren, dass das Antiblockiersystem (ABS) so frühzeitig den Bremsdruck abregelt, dass der Bremsdruck keine zur Plausibilisierung taugliche Größe ist. Wird bei¬ spielsweise für den Bremsdruck der gemessene Druck im Hauptdruckzylinder herangezogen, so wird dieser bei einem ABS-Regeleingriff frühzeitig abgebaut, so dass eine plausi- bilisierende Schwellwertüberschreitung niemals eintreten könnte. Wird für den Bremsdruck ein Pedalwegsensor ausge¬ wertet, so ist auch dieses Signal im ABS-Regeleingriff auf¬ grund der pulsierenden Rückwirkung auf das Bremspedal mög¬ licherweise unbrauchbar.
In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung wird deshalb mit Einsetzen einer Bremsschlupfregelung des ABS der Zustand Notbremsung sofort plausibilisiert. Damit wird z.B. sichergestellt, dass trotz einer Einbeziehung des Bremsdruckes in die Absicherung der Erkennung eines Zustan- des Notbremsung, auch bei einer Vollbremsung auf glatter Fahrbahn (niedriger Reibwert) die Sicherheitseinrichtungen in ihre schutzwirksame Stellung gelangen.
Weitere Ausgestaltungen beziehen sich auf verbesserte Ver¬ fahren zur Plausibilisierung der Erkennung des Zustandes Notbremsung mittels einer Bewertung des Bremsdruckes oder des Bremsdruckverlaufes. Diese Ausgestaltungen sind auch ohne die voranstehend erläuterte Einbeziehung des Regelzu¬ standes eines Antiblockiersystems (ABS) mit Vorteil ein¬ setzbar.
Diese Ausgestaltungen empfehlen sich besonders, wenn die Erkennung eines Zustandes Notbremsung auf einer Auswertung der Betätigungsgeschwindigkeit des Bremspedals beruht. In diesem Fall ist es nämlich möglich, dass aufgrund einer verzögerten Rückwirkung des Staudruckes im Bremssystem auf die Bremsbetätigung, durch ein schnelles und kurzes Antre¬ ten des Bremspedals hohe Betätigungsgeschwindigkeiten er¬ reicht werden, weil nicht gegen einen hohen Widerstand an- getreten werden muss. Dies kann zur Erkennung eines Zu- Stands Notbremsung führen, der aufgrund der kurzen Einwir¬ kungszeit das Fahrzeug aber kaum verzögert (Kurzbremssitua¬ tion) .
Für diese Situation ist die Auslösung einer Sicherheitsein¬ richtung z.B. eines reversiblen Gurtstraffers jedoch uner¬ wünscht.
In einer Ausgestaltung wird der Zustand Notbremsung nur bestätigt, wenn auch der Bremsdruck eine Bremsdruckschwelle überschreitet. Hierbei kann als Bremsdruck der Druck im Hauptbremszylinder herangezogen werden.
Die Plausibilisierung kann jedoch auch mittels einer dem Bremsdruck zugrundeliegenden Größe, wie z.B. dem Pedalweg oder der Pedalkaft erfolgen oder mittels einer Bremsdruck¬ größe, welche aus Pedalweg- oder -kraft hergeleitet wird, z.B. unter Heranziehung einer Kennlinie oder eines geeigne¬ ten rechnerischen Modells des Bremssystems. Eine solche Größe wäre z.B. das angeforderte Bremsmoment.
Um die Trägheit des Bremssystems zu berücksichtigen, ist es vorteilhaft, einen Bewertungszeitpunkt festzulegen, welcher von der Größenordnung der der Zeit zum Druckaufbau im Hauptbremszylinder ist (ca. 100 msec) . Eine Plausibilisie¬ rung findet nur statt, wenn zum Bewertungszeitpunkt der Bremsdruck die Bremsdruckschwelle überschreitet. Damit wird sichergestellt, dass Sicherheitseinrichtungen nur aktiviert werden, wenn der angeforderte Bremsdruck ausreicht, eine Fahrzeugverzögerung zu bewirken, welche den Insassen nach vorne verlagern würde. Kurzbremssituationen können durch die Höhe der Bremsdruckschwelle und durch die Wahl des Be¬ wertungszeitpunktes ausgesondert werden.
Zur weiteren Verschärfung kann als weitere Plausibilie- rungsbedingung gefordert werden, dass zum Bewertungszeit- punkt der Bremsdruckverlauf nicht abnehmend sein darf, um überschwellige aber abnehmende Bremsdruckverläufe auszuson¬ dern.
Grundsätzlich kann der Bremsdruck im Hauptbremszylinder als grundlegende Messgröße sowohl zur Ermittlung des Zustandes Notbremsung als auch zu dessen Plausibilisierung herangezo¬ gen werden. Der Bremsdruck im Hauptbremszylinder reagiert jedoch recht träge auf eine plötzliche Bremsmomentanforde¬ rung durch den Fahrer, ist daher nicht sehr geeignet den Fahrerwunsch zu erfassen. Bei einem konventionellen hydrau¬ lischen Bremssystem erfasst ein Membranwegsensor sowohl die Pedalbewegung als auch die Membranbewegung des Bremskraft¬ verstärkers. Der Membranwegsensor reagiert viel direkter auf den Pedalweg als der Bremsdruck im Hauptbremszylinder. Bei einem elektrohydraulischen Bremssystem (Brake-By-Wire- System) nimmt ein Pedalwegsensor direkt die Betätigung des Bremspedals auf.
Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung, welche jedoch auch ohne die Einbeziehung des Regelzustandes eines Antiblo- ckiersystems mit Vorteil einsetzbar ist, wird das Signal eines Pedalwegsensors oder Membranwegsensors zur Überwa¬ chung der Fahrzustandsdaten hinsichtlich des Zustand Not¬ bremsung herangezogen, indem z.B. aus der zeitlichen Ablei¬ tung auf die Bremsbetätigungsgeschwindigkeit geschlossen wird. Dies hat den Vorteil, dass der Pedalweg im Antritt störungsfrei und direkt den Fahrerwunsch wiedergibt. Erst im späteren Verlauf der Betätigung setzt eine Rückwirkung des Bremssystems auf die Pedalkraft ein. Eine Pedalwegmes¬ sung ist also geeignet, um den Fahrerwunsch frühzeitig zu erfassen. Für die Plausibilisierung durch den Bremsdruck ist jedoch der Druck im Hauptbremszylinder eine sehr geeig¬ nete Größe, weil dieser mit einer gewissen Trägheit der Bremspedalbetätigung folgt und somit manche Kurzbremssitua¬ tionen bereits ausgesondert werden, weil kein ausreichender Bremsdruck erzeugt wird. Neben den bekannten, vorbeugend auslösbaren Rückhaltemit¬ teln wie der reversible Gurtstraffer eines Sicherheitsgur¬ tes gibt es eine Reihe weiterer ansteuerbarer Insassen¬ schutzmittel, welche eine Rückhaltewirkung oder eine Ener¬ gie absorbierende Wirkung zum Schütze eines Insassen bei einer Kollision entfalten. Beispiele für solche Insassen¬ schutzmittel sind verfahrbare Prallkörper, Kissen und Kopf¬ stützen, welche mittels einer Ansteuerung in Größe, Härte, Form und Lage verändert werden können. Neben diesen Insas¬ senschutzmitteln können zur Verminderung der Unfallschwere weitere ansteuerbare Schutzmittel vorgesehen werden, welche die Unfallfolgen für einen Fahrzeuginsassen vermindern, in¬ dem ursprünglich zu Komfortzwecken vorgesehene, elektrisch verstellbare Aggregate angesteuert werden, z.B. elektrische Sitzverstellvorrichtung oder eine elektrische Verstellvor¬ richtung von Fahrzeugöffnungen (Fensterheber, Schiebedach¬ schließung) oder Türverriegelungen.
In Kraftfahrzeugen können zur Milderung von Unfallfolgen auch ansteuerbare Schutzmittel vorgesehen werden, welche auch dem Schutz von Kollisionspartnern, insbesondere dem Schutz von Fußgängern und Radfahrern dienen. Beispiele hierfür sind verstellbare Motorhauben, verfahrbare Stoßfän¬ ger und härteverstellbare Prallelemente an der Fahrzeugau¬ ßenhaut. Weitere ansteuerbare Schutzmittel sind die Niveau¬ regulierung und das Brems- und Lenksystem mittels denen ein Aufprall in Richtung geringerer Verletzungsschwere der In¬ sassen und/oder der Kollisionspartner optimiert werden kann. Auch diese Schutzmittel sind im Folgenden als Sicher¬ heitseinrichtungen im Sinne der vorliegenden Erfindung zu verstehen.
Die einzige Figur zeigt beispielhaft ein Blockschaltbild eines präventiv wirkenden Schutzsystems in einem Kraftfahr¬ zeug zur Ausführung einer vorteilhaften Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens. Zur Ansteuerung der vorzugsweise reversiblen Sicherheits¬ einrichtungen 1 werden die mittels der Fahrzustandssensorik 2 aufgenommenen Fahrzustandsdaten zumindest hinsichtlich des Fahrzustands Notbremsung 3 überwacht, indem z.B. ge¬ prüft wird, ob das Signal eines Bremspedal-Wegsensors auf eine Betätigungsgeschwindigkeit oberhalb einer Schwelle hinweist. In diesem Fall wird der Ausgang der Stufe 3 auf logisch „1" gesetzt, andernfalls beliebt der Ausgang auf logisch „0".
In einer Bremsdruckbewertungsstufe 4 wird der Bremsdruck bewertet. Wenn der Bremsdruck oberhalb einer Bremsdruck¬ schwelle liegt, wird der Ausgang dieser Stufe 4 auf logisch „1" gesetzt, andernfalls bleibt er auf „0".
Das Antiblockiersystem (ABS) 5 gibt bei Einsetzen einer Bremsschlupfregelung eine logische „1" aus, andernfalls bleibt dessen Ausgang auf „0". Äquivalent könnten auch di¬ rekt die Raddrehzahlen hinsichtlich eines Blockierzustandes der Räder überwacht werden und bei Vorliegen eines solchen Zustandes eine „1" ausgegeben werden.
In der Verknüpfungsstufe 6 werden die Ausgangssignale der Bremsdruckbewertungsstufe 4 und des Antiblockiersystems 5 einer logischen ODER-verknüpft zugeführt.
In der Plausibilisierungsstufe 7 werden das Ausgangssignal, welches auf einen Zustand Notbremsung 3 hinweist, das Aus¬ gangssignal der Verknüpfungsstufe 6 einer logischen UND- Verknüpfung zugeführt.
Damit kommt es nur dann zu einer Auslösung einer der Si¬ cherheitseinrichtungen 1, wenn sowohl ein Zustand Notbrem¬ sen 3 angezeigt wird als auch der Bremsdruck eine Schwelle übersteigt oder ein Regeleingriff des Antiblockiersystems vorliegt. Anstelle von logischen Verknüpfungen der Ergebnisse der verschiedenen Bewertungen kann ein vergleichbares Verhalten des Schutzsystems erreicht werden, indem man eine entspre¬ chende Beeinflussung von Auslöseschwelle vorsieht oder eine von den Fahrzeugdaten multifaktoriell abhängige Gesamtkri- tikalität bildet, welche einen Wert zwischen 0 ...1 annimmt und eine feste Schwelle bei z.B. 0,8 zu überwinden hat, da¬ mit eine Sicherheitseinrichtung ausgelöst wird.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren für ein präventiv wirkendes Schutzsystem in einem Kraftfahrzeug mit Sicherheitseinrichtungen (1) zur Minderung von Unfallfolgen, wobei
- Fahrzustandsdaten mittels einer Fahrzustandssensorik (2) erfasst werden und hinsichtlich eines Zustandes
Notbremsung (3) überwacht werden und
- mindestens eine der Sicherheitseinrichtungen ausgelöst wird, wenn ein Zustand Notbremsung ermittelt und durch eine Plausibilisierung (7) bestätigt wird, dadurch gekennzeichnet, dass zur Plausibilisierung des Zustandes Notbremsung der Blockierzustand der Räder oder der Regelzustand eines Antiblockiersystems (5) einbezogen wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass mit Einsetzen eines Blockierens der Räder oder einer Bremsschlupfegelung des Antiblockiersystems (5) der Zustand Notbremsung bestätigt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass zur Plausibilisierung des Zustandes Notbremsung auch der Bremsdruck (4) bewertet wird.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass zur Plausibilisierung durch den Bremsdruck, der Bremsdruck eine Bremsdruckschwelle überschreiten muss.
5. Verfahren, insbesondere nach Anspruch 4, für ein präventiv wirkendes Schutzsystem in einem Kraftfahrzeug mit Sicherheitseinrichtungen (1) zur Minderung von Unfallfolgen, wobei
- Fahrzustandsdaten mittels einer Fahrzustandssensorik (2) erfasst werden und hinsichtlich eines Zustandes
Notbremsung (3) überwacht werden,
- mindestens eine der Sicherheitseinrichtungen ausgelöst wird, wenn ein Zustand Notbremsung ermittelt und durch eine Plausibilisierung (7) bestätigt wird und
- zur Plausibilisierung des Zustandes Notbremsung der Bremsdruck (4) eine Bremsdruckschwelle überschreiten muss, dadurch gekennzeichnet, dass der Zustand Notbremsung nur bestätigt wird, wenn zu einem bestimmten Bewertungszeitpunkt nach Ermittlung des Zustands Notbremsung der Bremsdruck die Bremsdruck¬ schwelle überschreitet.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Zustand Notbremsung nur bestätigt wird, wenn zum Bewertungszeitpunkt der Bremsdruckverlauf nicht abnehmend ist.
7. Verfahren nach Anspruch 3 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass zur Auswertung des Bremsdruckes der Druck im Hauptbremszylinder des Bremssystems gemessen wird, während zur Überwachung der Fahrzustandsdaten hinsichtlich des Zustandes Notbremsung der Bremspedalweg ausgewertet wird.
Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Bremspedalweg mittels eines Pedalwegsensors oder eines Membranwegsensors gemessen wird.
PCT/EP2004/012685 2004-11-10 2004-11-10 Verfahren für ein präventiv wirkendes schutzsystem in einem kraftfahrzeug Ceased WO2006050741A1 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007540500A JP2008519721A (ja) 2004-11-10 2004-11-10 自動車内の予防的に作動する保護システムのための方法
DE112004002998T DE112004002998A5 (de) 2004-11-10 2004-11-10 Verfahren für ein präventiv wirkendes Schutzsystem in einem Kraftfahrzeug
PCT/EP2004/012685 WO2006050741A1 (de) 2004-11-10 2004-11-10 Verfahren für ein präventiv wirkendes schutzsystem in einem kraftfahrzeug
US11/667,386 US20080284243A1 (en) 2004-11-10 2004-11-10 Method for a Preventive-Action Protection System in a Motor Vehicle
US11/667,387 US20080270000A1 (en) 2004-11-10 2005-11-08 Preventive-Action Protection System in a Motor Vehicle
PCT/EP2005/011915 WO2006050897A1 (de) 2004-11-10 2005-11-08 Präventiv wirkendes schutzsystem in einem kraftfahrzeug

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP2004/012685 WO2006050741A1 (de) 2004-11-10 2004-11-10 Verfahren für ein präventiv wirkendes schutzsystem in einem kraftfahrzeug

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2006050741A1 true WO2006050741A1 (de) 2006-05-18

Family

ID=34959332

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2004/012685 Ceased WO2006050741A1 (de) 2004-11-10 2004-11-10 Verfahren für ein präventiv wirkendes schutzsystem in einem kraftfahrzeug

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20080284243A1 (de)
JP (1) JP2008519721A (de)
DE (1) DE112004002998A5 (de)
WO (1) WO2006050741A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008148651A1 (de) * 2007-06-04 2008-12-11 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur einstellung einer bremsanlage in einem fahrzeug im falle einer kollision
WO2010048904A2 (en) 2008-10-29 2010-05-06 Devaisy S.R.O. Communication and control device for warning and alert-information or navigation systems used especially in means of transport

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010006214A1 (de) * 2010-01-29 2011-08-04 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft, 80809 Notbremsassistent zum automatischen Abbremsen eines Fahrzeugs zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung
JP5857593B2 (ja) * 2011-09-29 2016-02-10 トヨタ自動車株式会社 車両の制動制御装置
US11648938B2 (en) * 2019-10-02 2023-05-16 Toyota Motor North America, Inc. Braking data mapping

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3524099A1 (de) * 1985-07-05 1987-01-08 Rudolf Dr Dr Weinzierl Automatische warneinrichtung fuer kraftfahrzeuge
DE19516286A1 (de) * 1995-05-04 1996-11-21 Volker Ludwig Vorrichtung zum Inbetriebsetzen von zumindest einem Bremslicht
DE19524358C1 (de) * 1995-07-04 1996-12-19 Wkt Ingenieurbuero Michael Wer Warnblinklicht-Einrichtung an Kraftfahrzeugen mit selektiv-angepaßter automatischer Auslösung vorwiegend zur Selektion einer Panikbremsung
DE10121386C1 (de) * 2001-05-02 2002-08-29 Daimler Chrysler Ag Verfahren zum Ansteuern eines reversiblen Insassenschutzmittels in einem Kraftfahrzeug

Family Cites Families (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4258931A (en) * 1978-08-17 1981-03-31 Lee Joseph K Air bag system for automobiles
JPH04166459A (ja) * 1990-08-28 1992-06-12 Fujitsu Ten Ltd エアバツグ点火装置
JPH0554116U (ja) * 1991-12-24 1993-07-20 株式会社東海理化電機製作所 油圧式プリローダ
JP2936162B2 (ja) * 1992-02-14 1999-08-23 本田技研工業株式会社 車両の操安制御装置
US6343810B1 (en) * 1994-05-23 2002-02-05 Automotive Technologies International Inc. Side impact airbag system with anticipatory sensor
US5605202A (en) * 1995-06-07 1997-02-25 Itt Automotive, Inc. Apparatus and method for enhancing performance of an occupant restraint system in a vehicle
JPH10167001A (ja) * 1996-12-13 1998-06-23 Hino Motors Ltd シートベルトのブレーキ連動式プリテンショナ
JP3865182B2 (ja) * 1998-12-25 2007-01-10 タカタ株式会社 シートベルトシステム
JP4100533B2 (ja) * 1999-05-06 2008-06-11 日産自動車株式会社 燃料電池車における排水素燃焼器の温度制御装置
DE10029061C2 (de) * 2000-06-13 2003-12-11 Breed Automotive Tech Rückhaltevorrichtung
JP3575475B2 (ja) * 2002-05-10 2004-10-13 日産自動車株式会社 車両用シートベルト装置
JP3937938B2 (ja) * 2002-06-14 2007-06-27 日産自動車株式会社 車両用シートベルト装置
JP3815420B2 (ja) * 2002-10-24 2006-08-30 トヨタ自動車株式会社 車両の乗員保護装置
JP3711975B2 (ja) * 2002-10-30 2005-11-02 マツダ株式会社 車両用シートベルト装置
JP3949061B2 (ja) * 2003-01-21 2007-07-25 トヨタ自動車株式会社 車両用シートベルト装置
JP4141967B2 (ja) * 2003-01-24 2008-08-27 本田技研工業株式会社 車両の走行安全装置
JP4225098B2 (ja) * 2003-04-04 2009-02-18 トヨタ自動車株式会社 車輌の衝突影響低減装置用制御装置
EP1705902A4 (de) * 2003-12-26 2008-12-17 Olympus Corp Abbildungsvorrichtung
DE102004037539B4 (de) * 2004-08-03 2015-07-16 Daimler Ag Kraftfahrzeug mit einem präventiv wirkenden Schutzsystem
DE102004037704B4 (de) * 2004-08-04 2014-07-10 Daimler Ag Kraftfahrzeug mit einem präventiv wirkenden Schutzsystem
DE102004038167B4 (de) * 2004-08-06 2013-03-07 Daimler Ag Kraftfahrzeug mit einem präventiv wirkenden Schutzsystem
US20080270000A1 (en) * 2004-11-10 2008-10-30 Werner Bernzen Preventive-Action Protection System in a Motor Vehicle
DE102004062486B4 (de) * 2004-12-24 2015-03-12 Daimler Ag Verfahren für ein präventiv wirkendes Schutzsystem in einem Kraftfahrzeug
JP4247918B2 (ja) * 2006-09-04 2009-04-02 タカタ株式会社 ベルト張力のデモンストレーション装置およびこれを備えたシートベルトシステム

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3524099A1 (de) * 1985-07-05 1987-01-08 Rudolf Dr Dr Weinzierl Automatische warneinrichtung fuer kraftfahrzeuge
DE19516286A1 (de) * 1995-05-04 1996-11-21 Volker Ludwig Vorrichtung zum Inbetriebsetzen von zumindest einem Bremslicht
DE19524358C1 (de) * 1995-07-04 1996-12-19 Wkt Ingenieurbuero Michael Wer Warnblinklicht-Einrichtung an Kraftfahrzeugen mit selektiv-angepaßter automatischer Auslösung vorwiegend zur Selektion einer Panikbremsung
DE10121386C1 (de) * 2001-05-02 2002-08-29 Daimler Chrysler Ag Verfahren zum Ansteuern eines reversiblen Insassenschutzmittels in einem Kraftfahrzeug

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008148651A1 (de) * 2007-06-04 2008-12-11 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur einstellung einer bremsanlage in einem fahrzeug im falle einer kollision
US8191667B2 (en) 2007-06-04 2012-06-05 Robert Bosch Gmbh Method for adjusting a braking system in a vehicle in the event of a collision
WO2010048904A2 (en) 2008-10-29 2010-05-06 Devaisy S.R.O. Communication and control device for warning and alert-information or navigation systems used especially in means of transport

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008519721A (ja) 2008-06-12
US20080284243A1 (en) 2008-11-20
DE112004002998A5 (de) 2007-09-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1580081B1 (de) Verfahren zum Ansteuern eines reversiblen Schutzsystems in einem Kraftfahrzeug
DE10128141C2 (de) Fahrzeugsicherheitsanordnung und Verfahren zur Abschwächung der Folgen eines Zusammenstoßes
DE102004057604B4 (de) Verfahren für ein Sicherheitssystem in einem Fahrzeug
EP1901941B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ansteuerung eines insassenschutzmittels
WO1999047389A1 (de) Verfahren zum steuern des betriebs von kraftfahrzeug-insassenschutzeinrichtungen in zusammenarbeit mit dem fahrdynamik-sicherheitssystem
WO2008052609A1 (de) Verfahren zur ansteuerung eines insassenschutzmittels bei einem fahrzeug mit einer vorausschauenden umgebungserfassungseinheit
DE102004038167B4 (de) Kraftfahrzeug mit einem präventiv wirkenden Schutzsystem
EP2010415A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur ansteuerung von personenschutzmitteln unter berücksichtigung des haftungskoeffizienten
DE102004057603A1 (de) Verfahren für ein Sicherheitssystem in einem Fahrzeug
DE102004062486B4 (de) Verfahren für ein präventiv wirkendes Schutzsystem in einem Kraftfahrzeug
DE102004018394B4 (de) Insassenschutzsystem
DE102004037539B4 (de) Kraftfahrzeug mit einem präventiv wirkenden Schutzsystem
EP1771320B1 (de) Kraftfahrzeug mit einem präventiv wirkenden sicherheitssystem
DE102004058139A1 (de) Verfahren für ein präventiv wirkendes Schutzsystem in einem Kraftfahrzeug mit einer Abstandssensorik
WO2006050741A1 (de) Verfahren für ein präventiv wirkendes schutzsystem in einem kraftfahrzeug
DE10325163B4 (de) Sicherheitssystem in einem Kraftfahrzeug
WO2006050897A1 (de) Präventiv wirkendes schutzsystem in einem kraftfahrzeug
EP1747943B1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Gurtstraffers und Sicherheitsanordnung mit einem Gurtstraffer
EP1478553B1 (de) Verfahren zur ansteuerung einer zum fussgängerschutz aufstellbaren motorhaube bei einem kraftfahrzeug
DE102004062487A1 (de) Präventiv wirkendes Schutzsystem in einem Kraftfahrzeug
DE102004058145A1 (de) Verfahren für ein präventiv wirkendes Schutzsystem in einem Kraftfahrzeug
DE102014205257A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ansteuern zumindest eines Fahrzeugsicherheitsmittels

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1120040029988

Country of ref document: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007540500

Country of ref document: JP

REF Corresponds to

Ref document number: 112004002998

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20070920

Kind code of ref document: P

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 04797753

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Ref document number: 4797753

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 11667386

Country of ref document: US