WO2020201210A2 - Vorrichtungen und verfahren zum ermitteln einer elementzusammensetzung eines materials - Google Patents

Vorrichtungen und verfahren zum ermitteln einer elementzusammensetzung eines materials Download PDF

Info

Publication number
WO2020201210A2
WO2020201210A2 PCT/EP2020/058948 EP2020058948W WO2020201210A2 WO 2020201210 A2 WO2020201210 A2 WO 2020201210A2 EP 2020058948 W EP2020058948 W EP 2020058948W WO 2020201210 A2 WO2020201210 A2 WO 2020201210A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
collecting container
radiation detector
funnel
elemental composition
determining
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2020/058948
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2020201210A3 (de
Inventor
Michael SCHÜNGEL
Daniela VOGT
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
RWE Power AG
Original Assignee
RWE Power AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by RWE Power AG filed Critical RWE Power AG
Publication of WO2020201210A2 publication Critical patent/WO2020201210A2/de
Publication of WO2020201210A3 publication Critical patent/WO2020201210A3/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N23/00—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
    • G01N23/22—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by measuring secondary emission from the material
    • G01N23/221—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by measuring secondary emission from the material by activation analysis
    • G01N23/222—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by measuring secondary emission from the material by activation analysis using neutron activation analysis [NAA]
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/62—Systems in which the material investigated is excited whereby it emits light or causes a change in wavelength of the incident light
    • G01N21/71—Systems in which the material investigated is excited whereby it emits light or causes a change in wavelength of the incident light thermally excited
    • G01N21/718—Laser microanalysis, i.e. with formation of sample plasma
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/85—Investigating moving fluids or granular solids
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/85—Investigating moving fluids or granular solids
    • G01N2021/8592—Grain or other flowing solid samples
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/24—Earth materials

Definitions

  • the present invention relates to devices and methods for determining an elemental composition of a material.
  • the present invention is based on the object of at least partially overcoming the problems known from the prior art and, in particular, of providing devices and methods for determining an element composition of a material with which a particularly high measurement accuracy can be achieved with particularly little effort can.
  • a device for determining an element composition of a material comprises:
  • a neutron source arranged in or on the collecting container, which is set up to introduce neutrons into the collecting container,
  • a radiation detector arranged in or on the collecting container for detecting radiation that is generated in the collecting container by neutrons introduced into the material
  • An evaluation unit which is set up to determine the elemental composition of the material from the radiation detected by the radiation detector in the manner of prompt gamma neutron activation analysis, PGNAA, and / or pulsed fast neutron activation analysis, PFTNA.
  • the extraction of raw materials can be optimized in that the quality features required for the respective raw materials are systematically recorded online, for example in the case of ores, coals and sediments.
  • the control of power plants and boilers fired with biomass and substitute fuels can be improved.
  • heaps of material, mining operations, industrial operations, transshipment points, logistics operations, waste disposal operations, construction operations, in particular for dismantling, road construction in particular using milling machines and recycling operations can be systematically managed with the device described.
  • the device described can also be used in the cement industry for the dosage of components used as required. Using the device described, an online Characterization and / or quality assurance of various materials are carried out.
  • the device described is preferably used in the industrial processing of materials.
  • materials are solid fossil fuels such as lignite or hard coal, biomass, substitute fuels such as bagasse, waste wood or plastic, raw materials such as ores, rocks, sediments, soils or pigments, residues and recycling products such as ash, slag, garbage, sewage sludge, electronic scrap and construction waste , Asphalt rubble, recyclable materials such as metals or materials.
  • the device comprises the collecting container for the material.
  • a collecting container is understood to be a container into which, through which and / or out of the material can be conveyed.
  • the material is preferably a solid.
  • the collecting container can serve to receive and / or provide the material. It is also possible that the material is treated or processed in the collecting container.
  • the collecting container can be closed or open. An open collecting container can in particular be set up for the material to flow through. Examples of a collecting container are a silo, funnel, a crusher, a metering device, a screening system or combinations of the elements mentioned.
  • the elemental composition of the material can be determined. This means the distribution of the chemical elements in the material.
  • the chemical bond state of the elements is not important.
  • the elemental composition is one in many applications important quality parameter.
  • the determination of the element composition can also be referred to as a multi-element analysis.
  • the element composition can be determined with the device described using PGNAA and / or PFTNA.
  • PGNAA is preferred.
  • the methods mentioned are methods of analysis using neutrons.
  • the neutrons can be emitted into the material starting from the neutron source, for example a suitable radioactive material. Accordingly, it is preferred that the neutron source is arranged and designed in such a way that the neutrons from the neutron source are introduced into the material when the material is in the collecting container.
  • the radiation detector is accordingly preferably arranged and designed in such a way that the radiation that is emitted by the material can be detected with the radiation detector when the material is in the collecting container and there is exposed to neutrons from the neutron source.
  • the device preferably comprises a plurality of radiation detectors and / or a plurality of neutron sources.
  • a neutron source and a plurality of radiation detectors can be used.
  • the use of several neutron sources is preferred in particular with large material thicknesses in order to enlarge an excitation area in the material.
  • conclusions can be drawn about the atoms in the material.
  • the elemental composition of the material can be determined.
  • the evaluation unit is used for this.
  • a carbon content of the material can be determined by means of PGNAA and / or PFTNA. From this, the amount of CO2 released when the material is burned can be determined.
  • a prediction of the CO2 emissions due to the incineration is required. This applies in particular to power plants that are subject to the relevant statutory regulations.
  • the maximum possible CCk emissions can be determined directly from the amount of carbon contained in the material, because when a material is burned, no more CCh molecules can be formed than the C atoms in the material. Therefore, the carbon content in the material can be determined using PGNAA and / or PFTNA and the expected CCh emissions can be determined from this by calculation.
  • the PGNAA and / or the PFTNA integrated in or on the collecting container different materials of larger volume can be analyzed with regard to their element composition, especially during the throughput into, through and / or out of the collecting container. It is also possible to perform the analysis in a static state in which the material does not move.
  • the preferred arrangement of the neutron source and the radiation detector in or on the collecting container vary with the size and geometry of the collecting container and with the volume and the properties of the material to be analyzed.
  • the device preferably also comprises a conveyor belt with which the material can be transported away from the collecting container.
  • a conveyor belt with which the material can be transported away from the collecting container.
  • at least one additional LIBS device and / or at least one additional neutron source and at least one additional radiation detector is provided on the conveyor belt, with which the material conveyed on the conveyor belt can be analyzed using LIBS or PGNAA and / or PFTNA .
  • the results obtained in this way can be compared with the results described above and combined to form an overall result.
  • the neutron source and / or the radiation detector are arranged in and / or on a side wall of the collecting container.
  • Both the neutron source and the radiation detector are preferably arranged in and / or on a side wall of the collecting container.
  • a side wall of the collecting container is to be understood in particular as a wall which, when the material is throughput into, through and / or out of the collecting container, is arranged to the side of the material flow and to this extent limits it.
  • the present embodiment is particularly suitable for PGNAA.
  • the arrangement of the neutron source and / or the radiation detector according to the present embodiment is particularly suitable for asymmetrical collecting containers. Nevertheless, the present embodiment can also be applied to differently configured collecting containers.
  • the material to be analyzed can, for example, be delivered by truck and poured into a funnel as a collecting container via a chute.
  • the element composition is preferably determined while the material is being poured into the funnel. In order to ensure constant material thicknesses during the pouring, the funnel preferably has strippers.
  • the neutron source and / or the radiation detector are arranged within the collecting container.
  • Both the neutron source and the radiation detector are preferably arranged within the collecting container.
  • An arrangement within the collecting container means that the neutron source or the radiation detector is located inside the collecting container so that the material to be analyzed can flow around the neutron source or the radiation detector.
  • the arrangement within the Sammbenzol age is therefore to be seen in particular in contrast to an arrangement in and / or on a side wall of the collecting container.
  • the present embodiment is particularly suitable for PGNAA.
  • the present embodiment is preferably used with symmetrical collection containers, in particular with large symmetrical collection containers.
  • the arrangement of the neutron source and / or the radiation detector within the collecting container means that a particularly large amount of material can be analyzed.
  • the material can be analyzed in the form of a ring from the center 20 of the collecting container using the so-called 4-Geometric method.
  • the neutron source is arranged inside the collecting container and the radiation detector is arranged in and / or on a side wall of the collecting container.
  • the neutron source and the radiation detector can be advantageous to arrange the neutron source and the radiation detector at a distance from one another.
  • the neutron source is arranged inside the collecting container and the radiation detector in the side wall. This can facilitate the construction of the device described, especially when a radioactive substance is used as the neutron source.
  • a neutron source does not have to be supplied with energy via cables.
  • the neutron source and not the radiation detector is arranged in the interior of the collecting container.
  • a connection of the radiation detector via cables can be realized on the side wall with less effort than inside the collecting container. For radiation protection reasons it can nevertheless be useful to provide a cable connection to the neutron source, through which the neutron source can be brought into an inactive state when not in use, for example by moving a radioactive substance into a shield.
  • the radiation detector is arranged inside the collecting container and the neutron source is arranged in and / or on a side wall of the collecting container.
  • the collecting container is a funnel.
  • the funnel has an inlet and an outlet, a cross section of the funnel available for the material being larger at its inlet than at its outlet.
  • the cross section preferably decreases continuously from the inlet to the outlet.
  • the funnel is preferably one which is intended and set up for processing industrial material, in particular with regard to the dimensions and the material of the funnel. All materials that are resistant to the material to be picked up by the funnel are suitable for the funnel. It is particularly preferred that the funnel is made of steel.
  • the neutron source and / or the radiation detector are arranged in a conical section of the funnel.
  • the conical section of the funnel preferably adjoins the inlet of the funnel.
  • the funnel By tapering the diameter of the funnel in the conical section, it is achieved that the funnel has a smaller diameter at the outlet than at the inlet. Between the conical section and the outlet of the funnel, the funnel preferably has an outlet tube with an essentially constant diameter, preferably constant diameter.
  • Both the neutron source and the radiation detector are preferably arranged in the conical section of the funnel.
  • the present embodiment is particularly suitable for PGNAA.
  • the neutron source and the radiation detector are preferably arranged within the funnel.
  • This is preferably the case with symmetrical collection containers, in particular with large symmetrical collection containers.
  • the arrangement of the neutron source and / or the radiation detector within the collecting container allows a particularly large amount of material to be analyzed.
  • the material can be analyzed in the so-called 4p geometry in a ring from the center of the collecting container.
  • the neutron source is arranged inside the funnel and the radiation detector is arranged in and / or on a side wall of the funnel. As previously described, this can facilitate the construction of the device described, especially if a radioactive substance is used as the neutron source.
  • the reason for different The arrangement of the radiation detector and neutron source lies particularly in the functional principle of PGNAA or PFTNA.
  • the neutrons penetrate the material and interact with the nuclei of the atoms in the material. This creates gamma radiation.
  • the gamma radiation has to pass through the material on its way to the radiation detector and is partially absorbed by the material.
  • more or less of the gamma radiation generated can be detected. With a long path through the material and / or with a material that is highly absorbent for gamma radiation, only a weak measurement signal can be recorded with the radiation detector.
  • the neutron source can be brought into an inactive state when not in use, for example by moving a radioactive substance into a shield.
  • the neutron source and / or the radiation detector are arranged on an outlet pipe of the funnel.
  • Both the neutron source and the radiation detector are preferably arranged on the outlet tube of the funnel.
  • the present embodiment is particularly suitable for PGNAA.
  • the neutron source and the radiation detector are preferably arranged within the funnel.
  • the neutron source is arranged inside the funnel and the radiation detector is arranged in and / or on a side wall of the funnel.
  • both the neutron source and the radiation detector in and / or on a side wall of the Funnel are arranged.
  • Such an arrangement can be chosen if the available space for the neutron source, the radiation detector and any additional electronics required is sufficient.
  • the multi-element analysis takes place with the same geometry of the funnel. This is advantageous in terms of measurement accuracy. The analysis can take place during a material throughput into, through and / or out of the funnel or statically in a filled state of the funnel.
  • Both the neutron source and the radiation detector are preferably arranged directly at the outlet of the funnel.
  • the materials which are usually collected in hoppers and optionally also broken and / or sieved therein, are usually transported away via one or more small conveyor belts. With the positioning of the neutron source and the radiation detector at the outlet of the funnel, the material can be analyzed continuously during the throughput through and / or out of the funnel.
  • the device furthermore has a distribution element arranged centrally in the funnel, the device being designed in such a way that the material during throughput into, through and / or out of the collecting container through the distribution element around the neutron source and / or the radiation detector is distributed around.
  • the distribution element is preferably designed as a cone.
  • the distribution element can be used to measure in the so-called 4 geo etrie. Since it is preferred that the neutron source and the radiation detector are arranged within the funnel.
  • the neutron source and the radiation detector can be arranged in the conical section of the funnel or on the outlet pipe.
  • the neutron source is preferably arranged in the distribution element, in particular designed as a cone. In this case, it is particularly preferred that a plurality of radiation detectors is arranged on the side wall of the conical section of the funnel.
  • the material can then be excited in a circular manner from the inside by the neutron source and the radiation can be measured radially on the outside of the funnel. In this way, on the one hand, a particularly high signal strength can be obtained during radiation detection.
  • the element concentration can be determined depending on the direction by the arrangement described.
  • the device has a LIBS device for analyzing a surface of the material by means of laser-induced breakdown spectroscopy, LIBS, when the material is in the collecting container.
  • LIBS laser-induced breakdown spectroscopy
  • the elemental composition of the material can be analyzed using LIBS.
  • LIBS For this purpose, a surface of the material to be analyzed is scanned with a laser.
  • the elemental composition can only be determined on the surface of the material.
  • LIBS is more precise and more sensitive with regard to the determination of element concentrations.
  • PGNAA and PFTNA are limited in particular with regard to the determination of individual elements and their detection limits.
  • the material composition can also be determined within the material up to a certain penetration depth by means of PGNAA and / or PFTNA, which is particularly advantageous with large sample volumes.
  • the results of the PGNAA and / or the PFTNA are therefore preferably used as a basis for determining the elemental composition and corrected using LIBS.
  • the analyzable element spectrum can thus be expanded and a measurement signal yield can be increased.
  • the representativeness of the LIBS analysis can be increased because a larger sample volume can be analyzed using PGNAA and / or PFTNA than can be analyzed using LIBS.
  • LIBS can be used to analyze the surface of the material during the pouring process or at the outlet of a funnel at the transition to a discharge conveyor belt.
  • the LIBS device can also be mounted on a telescopic arm so that, depending on the position of the telescopic arm, the surface of the material can be analyzed either while it is being poured into the funnel, during the throughput through the funnel and / or at the outlet of the funnel.
  • a method for determining an element composition of a material includes:
  • step b) Determining the elemental composition of the material conveyed in accordance with step a) by means of Prompter Gamma Neutron Activation Analysis, PGNAA, and / or Pulsed Fast Neutron Activation Analysis, PFTNA.
  • PGNAA Prompter Gamma Neutron Activation Analysis
  • PFTNA Pulsed Fast Neutron Activation Analysis
  • the described special advantages and design features of the device for determining an elemental composition of a material can be used and transferred to the described method for determining an elemental composition of a material, and vice versa.
  • the device described is preferably used to carry out the described set up driving.
  • the method described is preferably carried out with the device described.
  • step b) takes place contactlessly during the conveying according to step a).
  • Step b) is preferably carried out in full flow. This means that all the material extracted is analyzed. In particular, not just a partial flow or a sample taken are analyzed. By analyzing in full flow, all problems that arise when analyzing a partial flow or a sample can be avoided, especially with regard to lack of representativeness.
  • an analysis of a surface of the material by means of laser induced breakdown spectroscopy, LIBS, is carried out in step b), the results obtained thereby being taken into account when determining the elemental composition of the material.
  • a moisture content of the material is also determined in step b) and is taken into account when determining the elemental composition of the material.
  • the water content in the material can have an influence on the neutron flux through the material. Therefore, knowing the moisture of the material can improve the accuracy of the PGNAA and / or the PFTNA.
  • the moisture content of the material can be measured, for example, using microwave technology, near-infrared Technology, gamma backscatter, measurement of the capacitive resistance, or by Terra-Hz measurement technology.
  • the material in step a) is conveyed into a collecting container designed as a funnel, through and / or from a hopper mounted on a vehicle.
  • the funnel is described as being “mounted on” a vehicle does not limit the type and position of the arrangement of the funnel on the vehicle.
  • the term “on” includes, in particular, that the funnel is attached to, below, in, in front of, in the back of or on the side of the vehicle.
  • the material can be analyzed particularly efficiently, in particular when an autonomously driving vehicle is used. If, for example, material is picked up by a road construction cutter or by means of a surface miner, it can be picked up with a funnel that is driven at the same time and, optionally, loaded directly into a truck traveling along via a discharge belt.
  • the material can be characterized in real time with regard to its element composition.
  • Another method for determining an element composition of a material is presented as a further aspect.
  • the procedure includes:
  • step C) Determining the elemental composition of the material by analyzing the part of the material branched off according to step B) by means of laser induced breakdown spectroscopy, LIBS.
  • LIBS laser induced breakdown spectroscopy
  • the element composition of the material can be determined particularly precisely using LIBS.
  • LIBS is sensitive to a particularly large number of different elements.
  • only the surface of the material to be analyzed can be analyzed using LIBS.
  • This disadvantage is compensated for in the present method in that not the full flow of the material to be analyzed is analyzed, but only a homogenized part branched off from it. This part is branched off in step B).
  • a sample can be taken from the full flow or a partial flow can be formed. This is preferably done without interrupting the conveying of the material according to step A).
  • the amount of the material to be examined branched off according to step B) is preferably processed in step B) and before step C).
  • step C) the material is analyzed, whereby the previous branching off of only part of the full flow can at least partially compensate for the disadvantage that only a surface analysis is possible using LIBS. In this way, the material can be spread out for the purpose of analysis, so that a particularly large surface is accessible using LIBS.
  • a carbon content of the material is determined in step C), an amount of CO2 released during combustion of the material being determined from the determined carbon content.
  • the maximum possible CCk emissions can be determined directly from the amount of carbon contained in the material, because when a material is burned, no more CCk molecules can be formed than there are carbon atoms in the material. Therefore, according to the present embodiment, the carbon content in the material can be determined and the CCk emissions to be expected can be determined from this by calculation.
  • step B) takes place by taking a sample, in particular in accordance with DIN.
  • IR infrared spectroscopy
  • NIR near-infrared spectroscopy
  • This embodiment is a preferred embodiment for both described methods for determining the elemental composition of the material.
  • selected components can be recorded separately and contribute to increasing the measurement accuracy.
  • IR in particular NIR
  • selected components can be recorded separately and also contribute to increasing the measurement accuracy.
  • RFA elements that can be recognized more precisely using RFA can be recorded separately. In particular through correlation with the other measurement results, this can also contribute to increasing the measurement accuracy.
  • the volume of the material can be determined by linking it to radar measurements.
  • the mass of the material is also measured by means of a balance, so that a bulk density of the material can be determined from the volume and mass of the material.
  • recording the material by means of a camera can be considered as an optical analysis.
  • a position of the measurement can be determined in the method by means of GPS and / or via the 5G cellular network.
  • the 5G cellular network is particularly suitable in connection with an autonomously driving vehicle. If several analyzes are carried out at different locations, the individual measurement results can be evaluated depending on the location.
  • a device for determining an element composition of a material comprises:
  • a branching device for branching off part of the material conveyed into, through and / or out of the collecting container
  • LIBS laser-induced breakdown spectroscopy
  • FIG. 2 a schematic side view of a first device according to the invention for determining an element composition of a material according to the method from FIG. 1,
  • FIG. 3 a schematic side view of a second device according to the invention for determining an element composition of a material according to the method from FIG. 1
  • FIG. 4 a schematic side view of a third device according to the invention for determining an element composition of a material according to the method from FIG. 1,
  • FIG. 6 a schematic side view of a device according to the invention for determining an elemental composition of a material according to the method from FIG. 5.
  • 1 shows a schematic sequence of a first method for determining an elemental composition of a material 2.
  • the reference characters used relate to FIGS. 2 to 4. The method comprises:
  • step b) Determining the elemental composition of the material 2 conveyed in accordance with step a) by means of prompt gamma neutron activation analysis, PGNAA, and / or pulsed fast neutron activation analysis, PFTNA, this preferably being carried out without contact during conveying in accordance with step a) .
  • PGNAA prompt gamma neutron activation analysis
  • PFTNA pulsed fast neutron activation analysis
  • an analysis of a surface of the material 2 by means of laser-induced breakdown spectroscopy, LIBS is preferably carried out, the results obtained being taken into account when determining the element composition of the material 2.
  • a moisture content of material 2 is also preferably determined and taken into account when determining the elemental composition of material 2.
  • FIG. 2 shows a device 1 for determining an elemental composition of a material 2.
  • the device 1 can in particular be used to carry out the method from FIG. 1.
  • the device 1 comprises a collecting container 3 designed as a funnel 8 for the material 2.
  • the device 1 comprises two neutron sources 4 which are arranged in or on the collecting container 3 and which are set up to introduce neutrons into the collecting container 3.
  • the upper of the two neutron sources 4 is arranged inside the funnel 8, the lower of the two neutron sources 4 in and / or on a side wall 7 of the funnel 8.
  • the device 1 comprises two radiation detectors 5 arranged on the collecting container 3 for detecting radiation which is generated in the collecting container 3 by neutrons introduced into the material 2. Both detectors 5 are in the side wall 7 of the Funnel arranged.
  • the radiation detectors 5 are connected to an evaluation unit 6 which is set up to use the radiation detected by the radiation detectors 5 in the manner of prompt gamma neutron activation analysis, PGNAA, and / or pulsed fast neutron activation analysis, PFTNA, to determine the elemental composition of material 2.
  • PGNAA prompt gamma neutron activation analysis
  • PFTNA pulsed fast neutron activation analysis
  • the funnel 8 has a conical section 9 and an outlet pipe 10.
  • the conical section 9 is arranged adjacent to an inlet 13 of the funnel 8.
  • the outlet pipe 10 is arranged adjacent to an outlet 14 of the funnel 8.
  • the upper of the two neutron sources 4 and the upper of the two Strahlungsde detectors 5 are arranged in the conical section 9 of the funnel 8.
  • the lower of the two neutron sources 4 and the lower of the two radiation detectors 5 are arranged on the outlet pipe 10 of the funnel 8.
  • the funnel 8 has a cone-shaped distribution element 11 arranged centrally in the funnel 8.
  • the device 1 is designed in such a way that the material 2 is distributed during throughput into, through and / or out of the funnel 8 by the distribution element 11 around the upper of the two neutron sources 4.
  • the device 1 furthermore has a LIBS device 12 for analyzing a surface of the material 2 by means of laser-induced breakdown spectroscopy, LIBS, when the material is in the funnel 8.
  • the LIBS device 12 is also connected to the evaluation unit 6.
  • the LIBS device 12 can be moved via a telescopic arm 17 of the device 1.
  • Fig. 3 shows a further device 1 for determining an element composition of a material 2.
  • the device 1 from FIG. 3 differs from the device 1 from FIG. 2 only in that, according to FIG. 3, the neutron source 4 is not next to, but is arranged in the distribution element 11.
  • the device 4 shows a further device 1 for determining an element composition of a material 2.
  • the device 1 comprises a collecting container 3 designed as a funnel 8 for a material 2.
  • the material 2 emerging from the funnel 8 can be transported via a conveyor belt 18 of the device 1 be transported away.
  • the device 1 comprises two LIBS devices 12 and three neutron sources 4 and three radiation detectors 5 for PGNAA.
  • the elemental composition of the material 2 can be determined from the results of the LIBS and the PGNAA, which are each indicated as a measurement signal. This is indicated by arrows in that the individual measurement signals are combined into one result.
  • FIG. 5 shows a schematic sequence of a second method for determining an elemental composition of a material 2.
  • the reference symbols relate to FIG. 6.
  • the method comprises:
  • step C) Determining the elemental composition of the material 2 by analyzing the part of the material 2 branched off according to step B) by means of laser-induced breakdown spectroscopy, LIBS, with a carbon content of the material
  • FIG. 6 shows a schematic representation of a device 15 for determining an elemental composition of a material 2.
  • the device 15 can in particular be used to carry out the method from FIG. 5.
  • the device 15 comprises a funnel 8 as a collecting container 3 for the material 2.
  • the funnel 8 comprises an inlet 13, an outlet 14, a conical section 9 and an outlet pipe 10
  • Device 15 a branching device 16 for branching off part of the material conveyed into, through and / or out of the collecting container 3 as well as a LIBS device 12 for analyzing a surface of material 2 branched off with the branching device 16 by means of laser induced breakdown spectroscopy , LIBS.
  • the LIBS device 12 is connected to an evaluation unit 6.
  • the element composition in a material 2 can be determined with a particularly high measurement accuracy by applying PGNAA, PFTNA and / or LIBS to a material 2 in a collecting container 3.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)

Abstract

Vorrichtung (1) zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials (2), umfassend: - einen Sammelbehälter (3) für das Material (2), - eine in oder an dem Sammelbehälter (3) angeordnete Neutronenquelle (4), die dazu eingerichtet ist, Neutronen in den Sammelbehälter (3) einzuleiten, - einen in oder an dem Sammelbehälter (3) angeordneten Strahlungsdetektor (5) zum Detektieren von Strahlung, die im Sammelbehälter (3) durch in das Material (2) eingeleitete Neutronen erzeugt wird, und - eine Auswerteeinheit (6), die dazu eingerichtet ist, aus der vom Strahlungsdetektor (5) detektierten Strahlung nach Art der Prompten-Gamma-Neutronen-Aktivierungs-Analyse, PGNAA, und/oder der Pulsed Fast Neutron Activation Analysis, PFTNA, die Elementzusammensetzung des Materials (2) zu ermitteln. Mit den beschriebenen Vorrichtungen (1, 15) und Verfahren kann die Elementzusammensetzung in einem Material (2) mit einer besonders hohen Messgenauigkeit ermittelt werden, in dem PGNAA, PFTNA und/oder LIBS auf ein Material (2) in einem Sammelbehälter (3) angewendet wird.

Description

Vorrichtungen und Verfahren zum Ermitteln
einer Elementzusammensetzung eines Materials
Die vorliegende Erfindung betrifft Vorrichtungen und Verfahren zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials.
Bei der industriellen Verarbeitung von Materialien wie fossilen Brennstoffen, Biomasse oder Rohstoffen ist es regelmäßig erforderlich, die genaue Zusammen setzung der Materialien zu kennen, insbesondere aufgrund von einzuhaltenden gesetzlichen Auflagen.
Aus dem Stand der Technik ist es bekannt, Materialien zu verschiedensten Zwe cken zu analysieren. Bei bekannten Verfahren besteht regelmäßig das Problem einer eingeschränkten Repräsentativität. Das kann insbesondere dadurch der Fall sein, dass nicht-repräsentative Proben analysiert werden. Insbesondere bei inho mogenen Förderströmen kann es insoweit zu Messungenauigkeiten kommen.
Hiervon ausgehend liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zugrunde, die aus dem Stand der Technik bekannten Probleme zumindest teilweise zu überwin- den und insbesondere Vorrichtungen und Verfahren zum Ermitteln einer Ele mentzusammensetzung eines Materials bereitzustellen, mit denen unter besonders geringem Aufwand eine besonders hohe Messgenauigkeit erreicht werden kann.
Diese Aufgabe wird gelöst mit den Merkmalen der unabhängigen Ansprüche. Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in den abhängig formu lierten Ansprüchen angegeben. Die in den abhängig formulierten Ansprüchen einzeln aufgeführten Merkmale sind in technologisch sinnvoller Weise miteinan der kombinierbar und können weitere Ausgestaltungen der Erfindung definieren. Darüber hinaus werden die in den Ansprüchen angegebenen Merkmale in der Be- Schreibung näher präzisiert und erläutert, wobei weitere bevorzugte Ausgestaltun gen der Erfindung dargestellt werden.
Erfindungsgemäß wird eine Vorrichtung zum Ermitteln einer Elementzusammen setzung eines Materials vorgestellt. Die Vorrichtung umfasst:
- einen Sammelbehälter für das Material,
- eine in oder an dem Sammelbehälter angeordnete Neutronenquelle, die dazu eingerichtet ist, Neutronen in den Sammelbehälter einzuleiten,
- einen in oder an dem Sammelbehälter angeordneten Strahlungsdetektor zum Detektieren von Strahlung, die im Sammelbehälter durch in das Material einge leitete Neutronen erzeugt wird, und
- eine Auswerteeinheit, die dazu eingerichtet ist, aus der vom Strahlungsdetektor detektierten Strahlung nach Art der Prompten-Gamma-Neutronen- Aktivierungs-Analyse, PGNAA, und/oder der Pulsed Fast Neutron Activation Analysis, PFTNA, die Elementzusammensetzung des Materials zu ermitteln.
Mit der beschriebenen Vorrichtung kann die Gewinnung von Rohstoffen optimiert werden, indem die für die jeweiligen Rohstoffe erforderlichen Qualitätsmerkmale systematisch online erfasst werden, beispielsweise bei Erzen, Kohlen und Sedi menten. Weiterhin kann mit der beschriebenen Vorrichtung die Steuerung von mit Biomassen und Ersatzbrennstoffen gefeuerten Kraftwerken und Kesseln verbes sert werden. Auch können beispielsweise Materialhalden, Bergbaubetriebe, In dustriebetriebe, Umschlagplätze, Logistikbetriebe, Entsorgungsbetriebe, Baube triebe insbesondere zum Rückbau, der Straßenbau insbesondere unter Verwen dung von Fräsen und Verwertungsbetriebe mit der beschriebenen Vorrichtung systematisch bewirtschaftet werden. Die beschriebene Vorrichtung kann weiterhin in der Zementindustrie zur bedarfsgerechten Dosierung von Einsatzkomponenten eingesetzt werden. Auch kann mittels der beschriebenen Vorrichtung eine Online- Charakterisierung und/oder Qualitätssicherung verschiedenster Materialien erfol gen.
Die beschriebene Vorrichtung wird vorzugsweise bei der industriellen Verarbei- tung von Materialien eingesetzt. Beispiele solcher Materialien sind feste fossile Brennstoffe wie Braunkohle oder Steinkohle, Biomassen, Ersatzbrennstoffe wie Bagasse, Altholz oder Kunststoff, Rohstoffe wie Erze, Gesteine, Sedimente, Bö den oder Pigmente, Reststoffe und Recyclingprodukte wie Aschen, Schlacken, Müll, Klärschlamm, Elektroschrott oder Bauschutt, Asphaltschutt, Wertstoffe wie Metalle oder Werkstoffe.
Die Vorrichtung umfasst den Sammelbehälter für das Material. Unter einem Sammelbehälter ist in diesem Zusammenhang ein Behälter zu verstehen, in den, durch den und/oder aus dem Material gefördert werden kann. Das Material ist vorzugsweise ein Feststoff. Beispielsweise kann das Material im Laufe eines in dustriellen Prozesses in den, durch den und/oder aus dem Sammelbehälter geför dert werden. Auch kann das Material beispielsweise Bauschutt oder Biomasse sein. Der Sammelbehälter kann dazu dienen, das Material aufzunehmen und/oder bereitzustellen. Es ist auch möglich, dass das Material in dem Sammelbehälter behandelt oder bearbeitet wird. Der Sammelbehälter kann abgeschlossen oder offen ausgebildet sein. Ein offen ausgestalteter Sammelbehälter kann insbesonde re dazu eingerichtet sein, von dem Material durchströmt zu werden. Beispiele für einen Sammelbehälter sind ein Silo, Trichter, ein Brecher, eine Dosiereinrichtung, eine Siebanlage oder Kombinationen aus den genannten Elementen.
Mit der beschriebenen Vorrichtung kann die Elementzusammensetzung des Mate rials ermittelt werden. Damit ist die Verteilung der chemischen Elemente in dem Material gemeint. Auf den chemischen Bindungszustand der Elemente kommt es dabei nicht an. Die Elementzusammensetzung ist bei vielen Anwendungen ein wichtiger Qualitätsparameter. Die Ermittlung der Elementzusammensetzung kann auch als Multielement-Analyse bezeichnet werden.
Die Elementzusammensetzung kann mit der beschriebenen Vorrichtung mittels PGNAA und/oder PFTNA ermittelt werden. Bevorzugt ist die PGNAA. Bei bei den genannten Verfahren handelt es sich um Methoden zur Analyse unter Ver wendung von Neutronen. Die Neutronen können ausgehend von der Neutronen quelle, beispielsweise einem geeigneten radioaktiven Material, in das Material ausgesendet werden. Entsprechend ist bevorzugt, dass die Neutronenquelle derart angeordnet und ausgebildet ist, dass die Neutronen von der Neutronenquelle in das Material eingeleitet werden, wenn sich das Material in dem Sammelbehälter befindet.
Innerhalb des Materials kommt es zu einer Wechselwirkung zwischen den von der Neutronenquelle ausgesendeten Neutronen und den Kernen der das Material bil denden Atome. Bei dieser Kernwechselwirkung wird Gammastrahlung erzeugt, die von dem Strahlungsdetektor detektiert werden kann. Der Strahlungsdetektor ist entsprechend vorzugsweise derart angeordnet und ausgebildet, dass mit dem Strahlungsdetektor die Strahlung erfasst werden kann, die von dem Material aus- gesendet wird, wenn sich das Material in dem Sammelbehälter befindet und dort mit Neutronen aus der Neutronenquelle beaufschlagt wird.
Vorzugsweise umfasst die Vorrichtung eine Mehrzahl von Strahlungsdetektoren und/oder eine Mehrzahl von Neutronenquellen. Insbesondere können eine Neut- ronenquelle und eine Mehrzahl von Strahlungsdetektoren verwendet werden. Ins besondere bei großen Material dicken ist die Verwendung mehrerer Neutronen quellen bevorzugt, um einen Anregungsbereich im Material zu vergrößern. Anhand der detektieren Strahlung kann auf die im Material befindlichen Atome geschlossen werden. Insoweit kann die Elementzusammensetzung des Materials ermittelt werden. Dazu dient die Auswerteeinheit. Mittels PGNAA und/oder PFTNA kann insbesondere ein Kohlenstoffgehalt des Materials ermittelt werden. Aus diesem kann eine bei einer Verbrennung des Ma terials freigesetzte Menge CO2 bestimmt werden. Bei verschiedensten Anwen dungen, bei denen ein Material verbrannt wird, ist eine Vorhersage über den CO2- Ausstoß aufgrund der Verbrennung erforderlich. Das gilt insbesondere für Kraft- werke, die entsprechenden gesetzlichen Vorschriften unterliegen. Der maximal mögliche CCk-Ausstoß kann unmittelbar aus der im Material enthaltenen Menge Kohlenstoff ermittelt werden, weil bei der Verbrennung eines Materials nicht mehr CCh-Moleküle gebildet werden können als C-Atome in dem Material vor handen sind. Daher kann der Kohlenstoffanteil in dem Material mittels PGNAA und/oder PFTNA ermittelt und daraus der zu erwartende CCh-Ausstoß durch Be rechnung bestimmt werden.
Mit der PGNAA und/oder der PFTNA integriert in oder an dem Sammelbehälter können unterschiedliche Materialien größeren Volumens hinsichtlich ihrer Ele- mentzusammensetzung insbesondere während des Durchsatzes in den, durch den und/oder aus dem Sammelbehälter analysiert werden. Es ist auch möglich, die Analyse in einem statischen Zustand durchzuführen, in dem sich das Material nicht bewegt. Die bevorzugte Anordnung der Neutronenquelle und des Strah lungsdetektors in oder an dem Sammelbehälter variieren mit der Größe und der Geometrie des Sammelbehälters sowie mit dem Volumen und den Eigenschaften des zu analysierenden Materials.
Bevorzugt umfasst die Vorrichtung weiterhin ein Förderband, mit dem das Mate rial aus dem Sammelbehälter abtransportiert werden kann. In dem Fall ist es be- vorzugt, dass an dem Förderband mindestens eine zusätzliche LIBS-Einrichtung und/oder mindestens eine zusätzliche Neutronenquelle und mindestens ein zusätz licher Strahlendetektor vorgesehen ist, mit denen das auf dem Förderband geför derte Material mittels LIBS beziehungsweise PGNAA und/oder PFTNA analy- siert werden kann. Die so gewonnenen Ergebnisse können mit den wie zuvor be schriebenen Ergebnissen verglichen und zu einem Gesamtergebnis zusammenge führt werden.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Vorrichtung sind die Neutronen- quelle und/oder der Strahlungsdetektor in und/oder an einer Seitenwand des Sammelbehälters angeordnet.
Vorzugsweise sind sowohl die Neutronenquelle als auch der Strahlungsdetektor in und/oder an einer Seitenwand des Sammelbehälters angeordnet. Unter einer Sei- tenwand des Sammelbehälters ist insbesondere eine Wand zu verstehen, die bei Durchsatz des Materials in den, durch den und/oder aus dem Sammelbehälter seit lich des Material Stroms angeordnet ist und diesen insoweit begrenzt.
Die vorliegende Ausführungsform ist besonders für PGNAA geeignet. Die An- Ordnung der Neutronenquelle und/oder des Strahlungsdetektors gemäß der vorlie genden Ausführungsform ist besonders für asymmetrische Sammelbehälter geeig net. Nichtsdestotrotz kann die vorliegende Ausführungsform aber auch auf anders ausgestaltete Sammelbehälter angewendet werden. Das zu analysierende Material kann beispielsweise mit einem LKW angeliefert und über eine Schurre in einen Trichter als Sammelbehälter geschüttet werden. Die Ermittlung der Elementzu sammensetzung erfolgt vorzugsweise während des Schüttens des Materials in den Trichter. Um gleichbleibende Material dicken bei der Schüttung zu gewährleisten, weist der Trichter vorzugsweise Abstreifer auf. Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Vorrichtung sind die Neutronenquelle und/oder der Strahlungsdetektor innerhalb des Sammelbehälters angeordnet.
5 Vorzugsweise sind sowohl die Neutronenquelle als auch der Strahlungsdetektor innerhalb des Sammelbehälters angeordnet. Unter einer Anordnung innerhalb des Sammelbehälters ist zu verstehen, dass sich die Neutronenquelle beziehungsweise der Strahlungsdetektor im Innern des Sammelbehälters befinden, sodass das zu analysierenden Material um die Neutronenquelle beziehungsweise den Strah lt) lungsdetektor herum strömen kann. Die Anordnung innerhalb des Sammelbehäl ters ist also insbesondere in Abgrenzung zu einer Anordnung in und/oder an einer Seitenwand des Sammelbehälters zu sehen.
Die vorliegende Ausführungsform ist besonders für PGNAA geeignet. Die vorlie- 15 gende Ausführungsform wird bevorzugt bei symmetrischen Sammelbehältern angewendet, insbesondere bei großen symmetrischen Sammelbehältern. Durch die Anordnung der Neutronenquelle und/oder des Strahlungsdetektors innerhalb des Sammelbehälters kann besonders viel Material analysiert werden. So kann das Material insbesondere in der sogenannten 4 -Geo etrie ringförmig von der Mitte 20 des Sammelbehälters aus analysiert werden.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Vorrichtung ist die Neutronenquelle innerhalb des Sammelbehälters und der Strahlungsdetektor in und/oder an einer Seitenwand des Sammelbehälters angeordnet.
25
Je nach zu analysierendem Material und je nach Größe des Sammelbehälters kann es vorteilhaft sein, die Neutronenquelle und den Strahlungsdetektor voneinander beabstandet anzuordnen. In der vorliegenden Ausführungsform ist die Neutronen quelle innerhalb des Sammelbehälters angeordnet und der Strahlungsdetektor in der Seitenwand. Das kann die Konstruktion der beschriebenen Vorrichtung er leichtern, insbesondere wenn als Neutronenquelle eine radioaktive Substanz ver wendet wird. Eine derartige Neutronenquelle muss nicht über Kabel mit Energie versorgt werden. Entsprechend ist es bevorzugt, dass die Neutronenquelle und nicht etwa der Strahlungsdetektor im Inneren des Sammelbehälters angeordnet ist. Eine Anbindung des Strahlungsdetektors über Kabel ist an der Seitenwand mit geringerem Aufwand zu realisieren als im Innern des Sammelbehälters. Aus Strahlenschutzgründen kann es gleichwohl aber sinnvoll sein, eine Kabelverbin dung auch zur Neutronenquelle vorzusehen, durch welche die Neutronenquelle bei Nichtgebrauch in einen inaktiven Zustand gebracht werden kann, beispiels weise indem eine radioaktive Substanz in eine Abschirmung verfahren wird.
In einer anderen bevorzugten Ausführungsform ist der Strahlungsdetektor inner halb des Sammelbehälters und die Neutronenquelle in und/oder an einer Seiten- wand des Sammelbehälters angeordnet.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Vorrichtung ist der Sammelbehälter ein Trichter. Der Trichter hat einen Einlass und einen Auslass, wobei ein für das Material ver fügbarer Querschnitt des Trichters an dessen Einlass größer als an dessen Auslass ist. Vom Einlass zum Auslass hin nimmt der Querschnitt vorzugsweise kontinu ierlich ab. Bei dem Trichter handelt es sich vorzugsweise um einen solchen, der zur Verarbeitung industriellen Materials bestimmt und eingerichtet ist, insbeson- dere hinsichtlich der Dimension und des Materials des Trichters. Für den Trichter sind alle Materialien geeignet, die für das von dem Trichter aufzunehmende Mate rial resistent sind. So ist es insbesondere bevorzugt, dass der Trichter aus Stahl gefertigt ist. Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Vorrichtung sind die Neutronenquelle und/oder der Strahlungsdetektor in einem kegelförmigen Ab schnitt des Trichters angeordnet. Der kegelförmige Abschnitt des Trichters schließt vorzugsweise unmittelbar an den Einlass des Trichters an. Durch eine Verjüngung des Durchmessers des Trich ters im kegelförmigen Abschnitt wird erreicht, dass der Trichter am Auslass einen geringeren Durchmesser als am Einlass hat. Zwischen dem kegelförmigen Ab schnitt und dem Auslass des Trichters weist der Trichter vorzugsweise ein Aus- lassrohr mit im Wesentlichen konstantem Durchmesser, vorzugsweise konstantem Durchmesser, auf.
Vorzugsweise sind sowohl die Neutronenquelle als auch der Strahlungsdetektor in dem kegelförmigen Abschnitt des Trichters angeordnet. Die vorliegende Ausfüh- rungsform ist besonders für PGNAA geeignet.
Bevorzugt sind die Neutronenquelle und der Strahlungsdetektor in dieser Ausfüh rungsform innerhalb des Trichters angeordnet. Das ist bevorzugt bei symmetri schen Sammelbehältern der Fall, insbesondere bei großen symmetrischen Sam- melbehältem. Durch die Anordnung der Neutronenquelle und/oder des Strah lungsdetektors innerhalb des Sammelbehälters kann besonders viel Material ana lysiert werden. So kann das Material insbesondere in der sogenannten 4p- Geometrie ringförmig von der Mitte des Sammelbehälters aus analysiert werden. Alternativ ist es in dieser Ausführungsform bevorzugt, dass die Neutronenquelle innerhalb des Trichters und der Strahlungsdetektor in und/oder an einer Seiten wand des Trichters angeordnet ist. Das kann wie zuvor beschrieben die Konstruk tion der beschriebenen Vorrichtung erleichtern, insbesondere wenn als Neutro nenquelle eine radioaktive Substanz verwendet wird. Der Grund für unterschiedli- che Anordnungen von Strahlungsdetektor und Neutronenquelle liegt insbesondere in dem Funktionsprinzip von PGNAA beziehungsweise PFTNA. Die Neutronen dringen in das Material ein und wechselwirken mit den Kernen der Atome des Materials. Dabei entsteht Gammastrahlung. Die Gammastrahlung muss auf dem Weg zum Strahlungsdetektor das Material passieren und wird dabei teilweise durch das Material absorbiert. Je nach Anordnung des Strahlungsdetektors kann mithin mehr oder weniger der erzeugten Gammastrahlung detektiert werden. Bei einem langen Weg durch das Material und/oder bei einem für Gammastrahlung stark absorbierenden Material kann mit dem Strahlungsdetektor nur ein schwa- ches Messsignal aufgenommen werden.
Aus Strahlenschutzgründen kann es sinnvoll sein, dass die Neutronenquelle bei Nichtgebrauch in einen inaktiven Zustand gebracht werden kann, beispielsweise indem eine radioaktive Substanz in eine Abschirmung verfahren wird.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Vorrichtung sind die Neutronenquelle und/oder der Strahlungsdetektor an einem Auslassrohr des Trich ters angeordnet.
Vorzugsweise sind sowohl die Neutronenquelle als auch der Strahlungsdetektor an dem Auslassrohr des Trichters angeordnet. Die vorliegende Ausführungsform ist besonders für PGNAA geeignet.
Bevorzugt sind die Neutronenquelle und der Strahlungsdetektor in dieser Ausfüh rungsform innerhalb des Trichters angeordnet. Alternativ ist es in dieser Ausfüh- rungsform bevorzugt, dass die Neutronenquelle innerhalb des Trichters und der Strahlungsdetektor in und/oder an einer Seitenwand des Trichters angeordnet ist.
Alternativ ist es in dieser Ausführungsform bevorzugt, dass sowohl die Neutro nenquelle als auch der Strahlungsdetektor in und/oder an einer Seitenwand des Trichters angeordnet sind. Eine derartige Anordnung kann gewählt werden, wenn der verfügbare Platz für die Neutronenquelle, den Strahlungsdetektor und für ge gebenenfalls erforderliche weitere Elektronik ausreicht. Die Multielementanalyse erfolgt in dieser Ausgestaltung bei gleichbleibender Geometrie des Trichters. Das ist hinsichtlich der Messgenauigkeit vorteilhaft. Die Analyse kann während eines Materialdurchsatzes in den, durch den und/oder aus dem Trichter oder statisch in einem gefüllten Zustand des Trichters erfolgen.
Vorzugsweise sind sowohl die Neutronenquelle als auch der Strahlungsdetektor unmittelbar am Auslass des Trichters angeordnet. Die Materialien, die üblicher weise in Trichtern gesammelt und optional zusätzlich darin gebrochen und/oder gesiebt werden, werden in der Regel über ein oder mehrere kleine Förderbänder abtransportiert. Mit der Positionierung der Neutronenquelle und des Strahlungsde tektors am Auslass des Trichters kann das Material kontinuierlich während des Durchsatzes durch den und/oder aus dem Trichter analysiert werden.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform weist die Vorrichtung wei terhin ein zentral im Trichter angeordnetes Verteilelement auf, wobei die Vorrich tung derart ausgebildet ist, dass das Material beim Durchsatz in den, durch den und/oder aus dem Sammelbehälter durch das Verteilelement um die Neutronen quelle und/oder den Strahlungsdetektor herum verteilt wird.
Das Verteilelement ist vorzugsweise als Kegel ausgebildet. Insbesondere durch das Verteilelement kann in der sogenannten 4 -Geo etrie gemessen werden. Da bei ist es bevorzugt, dass die Neutronenquelle und der Strahlungsdetektor inner halb des Trichters angeordnet sind. Die Neutronenquelle und der Strahlungsdetek tor können dabei im kegelförmigen Abschnitt des Trichters oder am Auslassrohr angeordnet sein. Vorzugsweise ist die Neutronenquelle in dem, insbesondere als Kegel ausgeführ ten, Verteilelement angeordnet. In dem Fall ist es besonders bevorzugt, dass eine Mehrzahl von Strahlungsdetektoren an der Seitenwand des kegelförmigen Ab schnitts des Trichters angeordnet ist. Das Material kann dann durch die Neutro- nenquelle kreisförmig von innen heraus angeregt werden und die Strahlung kann außen radial am Trichter gemessen werden. Damit kann einerseits eine besonders hohe Signalstärke bei der Strahlungsdetektion erhalten werden. Andererseits kann die Elementkonzentration durch die beschriebene Anordnung richtungsabhängig bestimmt werden.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform weist die Vorrichtung eine LIBS-Einrichtung auf zur Analyse einer Oberfläche des Materials mittels Laser induced Breakdown Spectroscopy, LIBS, wenn sich das Material im Sammelbe hälter befindet.
Mittels LIBS kann die Elementzusammensetzung des Materials analysiert werden. Dazu wird eine Oberfläche des zu analysierenden Materials mit einem Laser abge tastet. Mit LIBS kann die Elementzusammensetzung nur an der Oberfläche des Materials ermittelt werden. Im Vergleich zu PGNAA und PFTNA ist LIBS aber genauer und sensitiver hinsichtlich der Bestimmung von Elementkonzentrationen. Demgegenüber sind PGNAA und PFTNA insbesondere hinsichtlich der Bestim mung einzelner Elemente und deren Nachweisgrenzen limitiert. Gleichwohl kann mittels PGNAA und/oder PFTNA die Materialzusammensetzung bis zu einer be stimmten Eindringtiefe auch innerhalb des Materials ermittelt werden, was insbe- sondere bei großen Probenvolumina von Vorteil ist.
Die Ergebnisse der PGNAA und/oder der PFTNA werden daher vorzugsweise als Grundlage für die Ermittlung der Elementzusammensetzung verwendet und mit tels LIBS korrigiert. Alternativ ist es bevorzugt, die Ergebnisse der LIBS als Grundlage für die Ermittlung der Elementzusammensetzung zu verwenden und mittels PGNAA und/oder PFTNA zu korrigieren. Damit kann insbesondere das analysierbare Elementspektrum erweitert werden und eine Messsignalausbeute erhöht werden. In dem Fall, dass die Ergebnisse der LIBS mittels PGNAA und/oder PFTNA korrigiert werden, kann die Repräsentativität der LIBS-Analyse erhöht werden, weil mittels PGNAA und/oder PFTNA ein größeres Probenvolu men analysiert werden kann als mit LIBS.
Mittels LIBS kann die Oberfläche des Materials während einer Schüttung oder am Auslass eines Trichters am Übergang zu einem Austragungs-Förderband analy siert werden. Auch kann die LIBS-Einrichtung an einem Teleskoparm montiert sein, so dass die Oberfläche des Materials je nach Stellung des Teleskoparms wahlweise während der Schüttung in den Trichter, während des Durchsatzes durch den Trichter und/oder am Auslass des Trichters analysiert werden kann.
Als ein weiterer Aspekt wird ein Verfahren zum Ermitteln einer Elementzusam mensetzung eines Materials vorgestellt. Das Verfahren umfasst:
a) Fördern des Materials in einen, durch einen und/oder aus einem Sammelbe hälter,
b) Ermitteln der Elementzusammensetzung des gemäß Schritt a) geförderten Materials mittels Prompter-Gamma-Neutronen-Aktivierungs-Analyse, PGNAA, und/oder Pulsed Fast Neutron Activation Analysis, PFTNA.
Die beschriebenen besonderen Vorteile und Ausgestaltungsmerkmale der Vor- richtung zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials sind auf das beschriebene Verfahren zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials anwendbar und übertragbar, und umgekehrt. Insbesondere ist die be schriebene Vorrichtung vorzugsweise zur Durchführung des beschriebenen Ver- fahrens eingerichtet. Insbesondere wird das beschriebene Verfahren vorzugsweise mit der beschriebenen Vorrichtung ausgeführt.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform des Verfahrens erfolgt die Analyse in Schritt b) berührungslos während des Förderns gemäß Schritt a).
Durch die berührungslose Analyse mittels PGNAA und/oder PFTNA erfolgt durch das beschriebene Verfahren kein störender Eingriff in den übrigen Betriebs ablauf. Insbesondere ist das beschriebene Verfahren zerstörungsfrei. Schritt b) erfolgt vorzugsweise im Vollstrom. Das bedeutet, dass das gesamte geförderte Material analysiert wird. Insbesondere werden nicht bloß ein Teilstrom oder eine entnommene Probe analysiert. Durch die Analyse im Vollstrom können insbeson dere alle Probleme umgangen werden, die bei einer Analyse eines Teilstroms oder einer Probe entstehen, insbesondere hinsichtlich mangelnder Repräsentativität.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des Verfahrens wird in Schritt b) weiterhin eine Analyse einer Oberfläche des Materials mittels Laser induced Breakdown Spectroscopy, LIBS, durchgeführt, wobei die dabei gewon nenen Ergebnisse bei der Ermittlung der Elementzusammensetzung des Materials berücksichtigt werden.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des Verfahrens wird in Schritt b) weiterhin eine Feuchtigkeit des Materials ermittelt und bei der Ermitt lung der Elementzusammensetzung des Materials berücksichtigt.
Der Wassergehalt im Material kann einen Einfluss auf den Neutronenfluss durch das Material haben. Durch Kenntnis der Feuchtigkeit des Materials kann daher die Genauigkeit der PGNAA und/oder der PFTNA verbessert werden. Die Feuchtig keit des Materials kann beispielsweise mittels Mikrowellentechnik, Nah-Infrarot- Technik, Gammarückstreuung, Messung des kapazitiven Widerstands, oder durch Terra-Hz-Messtechnik ermittelt werden.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des Verfahrens wird das Material in Schritt a) in einen, durch einen und/oder aus einem an einem Fahrzeug montierten als Trichter ausgebildeten Sammelbehälter gefördert.
Dass der Trichter als„an“ einem Fahrzeug montiert beschrieben ist, schränkt die Art und Position der Anordnung des Trichters an dem Fahrzeug nicht ein. So ist von dem Begriff„an“ insbesondere umfasst, dass der Trichter auf, unter, in, vorne an, hinten an oder seitlich an dem Fahrzeug befestigt ist.
In der vorliegenden Ausführungsform kann das Material besonders effizient ana lysiert werden, insbesondere wenn ein autonom fahrendes Fahrzeug verwendet wird. Wird beispielsweise Material durch eine Straßenbaufräse oder mittels eines Surface-Miners aufgenommen, kann es mit einem parallel mitgefahrenen Trichter aufgenommen und optional über ein Austragsband direkt in einen mitfahrenden LKW geladen werden. Das Material kann dabei in Echtzeit hinsichtlich der Ele mentzusammensetzung charakterisiert werden.
Als ein weiterer Aspekt wird ein weiteres Verfahren zum Ermitteln einer Ele mentzusammensetzung eines Materials vorgestellt. Das Verfahren umfasst:
A) Fördern des Materials in einen, durch einen und/oder aus einem Sammelbe hälter,
B) Abzweigen eines Teils des gemäß Schritt A) geförderten Materials,
C) Ermitteln der Elementzusammensetzung des Materials durch Analyse des gemäß Schritt B) abgezweigten Teils des Materials mittels Laser induced Breakdown Spectroscopy, LIBS. Die beschriebenen besonderen Vorteile und Ausgestaltungsmerkmale der Vor richtung und des zuvor beschriebenen Verfahrens zum Ermitteln einer Elementzu sammensetzung eines Materials sind auf das vorliegend beschriebene Verfahren zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials anwendbar und übertragbar, und umgekehrt.
Mittels LIBS kann die Elementzusammensetzung des Materials besonders genau ermittelt werden. LIBS ist für besonders viele verschiedene Elemente sensitiv. Allerdings kann mittels LIBS nur die Oberfläche des zu analysierenden Materials analysiert werden. Dieser Nachteil wird bei dem vorliegenden Verfahren dadurch ausgeglichen, dass nicht der Vollstrom des zu analysierenden Materials analysiert wird, sondern nur ein davon abgezweigter homogenisierter Teil. Dieser Teil wird in Schritt B) abgezweigt. Dazu kann eine Probe aus dem Vollstrom entnommen werden oder es kann ein Teilstrom gebildet werden. Das erfolgt vorzugsweise, ohne das Fördern des Materials gemäß Schritt A) zu unterbrechen. Vorzugsweise wird die gemäß Schritt B) abgezweigte Menge des zu untersuchenden Materials in Schritt B) und vor Schritt C) aufbereitet. Das kann insbesondere ein Homogenisie ren des Materials umfassen, insbesondere im Falle einer Probenentnahme. In Schritt C) wird das Material analysiert, wobei durch die vorherige Abzweigung nur eines Teils des Vollstroms der Nachteil zumindest teilweise ausgeglichen werden kann, dass mittels LIBS nur eine Oberflächenanalyse möglich ist. So kann das Material zum Zwecke der Analyse ausgebreitet werden, so dass eine beson ders große Oberfläche mittels LIBS zugänglich ist. Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform des Verfahrens wird in Schritt C) ein Kohlenstoff-Gehalt des Materials bestimmt, wobei aus dem bestimmten Kohlen stoff-Gehalt eine bei Verbrennung des Materials freigesetzte Menge CO2 be stimmt wird. Bei verschiedensten Anwendungen, bei denen ein Material verbrannt wird, ist eine Vorhersage über den CCh-Ausstoß aufgrund der Verbrennung erforderlich. Das gilt insbesondere für Kraftwerke, die entsprechenden gesetzlichen Vorschrif ten unterliegen. Der maximal mögliche CCk-Ausstoß kann unmittelbar aus der im Material enthaltenen Menge Kohlenstoff ermittelt werden, weil bei der Verbren nung eines Materials nicht mehr CCk-Moleküle gebildet werden können als C- Atome in dem Material vorhanden sind. Daher kann gemäß der vorliegenden Aus führungsform der Kohlenstoffanteil in dem Material ermittelt und daraus der zu erwartende CCk-Ausstoß durch Berechnung bestimmt werden.
Insbesondere in der vorliegenden Ausführungsform ist es bevorzugt, dass das Ab zweigen gemäß Schritt B) durch eine insbesondere DIN-konforme Probenent nahme erfolgt.
Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des Verfahrens wird in Schritt C) weiterhin mindestens eine der folgenden Analysen durchgeführt:
- eine radiometrische Ascheanalyse,
- eine Infrarot-Spektroskopie, IR, insbesondere eine Nah-Infrarot- Spektroskopie, NIR,
- eine Radarmessung,
- eine Volumenstrommessung,
- eine Ultraschallmessung,
- eine optische Analyse,
- eine Analyse mittels Gammastrahlenrückstreuung und -absorption,
- eine Röntgen-Fluoreszenz -Analyse, RFA,
- eine Massebestimmung.
Diese Ausführungsform ist eine bevorzugte Ausführungsform für beide beschrie benen Verfahren zum Ermitteln der Elementzusammensetzung des Materials. Durch die Verknüpfung mit radiometrischen Ascheanalysatoren können ausge wählte Komponenten separat erfasst und zur Erhöhung der Messgenauigkeit bei tragen. Durch die Verknüpfung mit IR, insbesondere NIR, können ausgewählte Komponenten separat erfasst werden und ebenfalls zur Erhöhung der Messgenau- igkeit beitragen. Durch die Verknüpfung mit RFA können Elemente, die mittels RFA präziser erkannt werden können, separat erfasst werden. Insbesondere durch Korrelation mit den übrigen Messergebnissen kann dies ebenfalls zur Erhöhung der Messgenauigkeit beitragen. Durch Verknüpfung mit Radarmessungen kann das Volumen des Materials bestimmt werden. Vorzugsweise wird mittels einer Waage zudem die Masse des Materials gemessen, so dass aus Volumen und Mas se des Materials eine Schüttdichte des Materials bestimmt werden kann. Als opti sche Analyse kommt insbesondere eine Erfassung des Materials mittels einer Ka mera in Betracht. Weiterhin kann bei dem Verfahren mittels GPS und/oder über das 5G- Mobilfunknetz eine Position der Messung bestimmt werden. Das 5G- Mobilfunknetz eignet sich insbesondere im Zusammenhang mit einem autonom fahrenden Fahrzeug. Sofern mehrere Analysen an verschiedenen Orten durchge führt werden, können die einzelnen Messergebnisse ortsabhängig ausgewertet werden.
Als ein weiterer Aspekt wird eine Vorrichtung zum Ermitteln einer Elementzu sammensetzung eines Materials vorgestellt. Die Vorrichtung umfasst:
- einen Sammelbehälter für das Material,
- eine Abzweigeeinrichtung zum Abzweigen eines Teils von in den, durch den und/oder aus dem Sammelbehälter geförderten Materials,
- eine LIBS-Einrichtung zur Analyse einer Oberfläche von mit der Abzweigeein richtung abgezweigtem Material mittels Laser induced Breakdown Spectros- copy, LIBS. Die beschriebenen besonderen Vorteile und Ausgestaltungsmerkmale der weiter oben beschriebenen Vorrichtung zum Ermitteln der Elementzusammensetzung des Materials und der beiden beschriebenen Verfahren zum Ermitteln der Ele mentzusammensetzung des Materials sind auf die vorliegend beschriebene Vor richtung zum Ermitteln der Elementzusammensetzung des Materials anwendbar und übertragbar, und umgekehrt. Insbesondere ist die vorliegend beschriebene Vorrichtung vorzugsweise zur Durchführung des zweiten der zuvor beschriebenen Verfahren eingerichtet. Insbesondere wird das zweite der zuvor beschriebenen Verfahren vorzugsweise mit der vorliegend beschriebenen Vorrichtung ausge führt.
Die Erfindung sowie das technische Umfeld werden nachfolgend anhand der Fi guren näher erläutert. Es ist darauf hinzuweisen, dass die Erfindung durch die gezeigten Ausführungsbeispiele nicht beschränkt werden soll. Insbesondere ist es, soweit nicht explizit anders dargestellt, auch möglich, Teilaspekte der in den Fi- guren erläuterten Sachverhalte zu extrahieren und mit anderen Bestandteilen und
Erkenntnissen aus der vorliegenden Beschreibung und/oder Figuren zu kombinie ren. Insbesondere ist darauf hinzuweisen, dass die Figuren und insbesondere die dargestellten Größenverhältnisse nur schematisch sind. Gleiche Bezugszeichen bezeichnen gleiche Gegenstände, so dass ggf. Erläuterungen aus anderen Figuren ergänzend herangezogen werden können. Es zeigen:
Fig. 1 : einen schematischen Ablauf eines ersten erfindungsgemäßen Verfah rens zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials,
Fig. 2: eine schematische Seitenansicht einer ersten erfindungsgemäßen Vor richtung zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials gemäß dem Verfahren aus Fig. 1,
Fig. 3: eine schematische Seitenansicht einer zweiten erfindungsgemäßen Vor richtung zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials gemäß dem Verfahren aus Fig. 1, Fig. 4: eine schematische Seitenansicht einer dritten erfindungsgemäßen Vor richtung zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials gemäß dem Verfahren aus Fig. 1,
Fig. 5: einen schematischen Ablauf eines zweiten erfindungsgemäßen Verfah rens zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials, und
Fig. 6: eine schematische Seitenansicht einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials gemäß dem Verfahren aus Fig. 5. Fig. 1 zeigt einen schematischen Ablauf eines ersten Verfahrens zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials 2. Die verwendeten Bezugszei chen beziehen sich auf die Fig. 2 bis 4. Das Verfahren umfasst:
a) Fördern des Materials 2 in einen, durch einen und/oder aus einem Sammelbe- hälter 3, der als ein an einem Fahrzeug montierter Trichter 8 ausgebildet sein kann,
b) Ermitteln der Elementzusammensetzung des gemäß Schritt a) geförderten Materials 2 mittels Prompter-Gamma-Neutronen-Aktivierungs-Analyse, PGNAA, und/oder Pulsed Fast Neutron Activation Analysis, PFTNA, wobei diese vorzugsweise berührungslos während des Förderns gemäß Schritt a) er folgt. Dabei wird vorzugsweise weiterhin eine Analyse einer Oberfläche des Materials 2 mittels Laser induced Breakdown Spectroscopy, LIBS, durchge führt, wobei die dabei gewonnenen Ergebnisse bei der Ermittlung der Ele mentzusammensetzung des Materials 2 berücksichtigt werden. Auch wird vorzugsweise weiterhin eine Feuchtigkeit des Materials 2 ermittelt und bei der Ermittlung der Elementzusammensetzung des Materials 2 berücksichtigt.
Fig. 2 zeigt eine Vorrichtung 1 zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials 2. Die Vorrichtung 1 kann insbesondere zur Durchführung des Verfahrens aus Fig. 1 eingesetzt werden. Die Vorrichtung 1 umfasst einen als Trichter 8 ausgebildeten Sammelbehälter 3 für das Material 2. Weiterhin umfasst die Vorrichtung 1 zwei Neutronenquellen 4, die in beziehungsweise an dem Sammelbehälter 3 angeordnet sind und die dazu eingerichtet sind, Neutronen in den Sammelbehälter 3 einzuleiten. Die obere der beiden Neutronenquellen 4 ist innerhalb des Trichters 8 angeordnet, die untere der beiden Neutronenquellen 4 in und/oder an einer Seitenwand 7 des Trichters 8. Zudem umfasst die Vorrichtung 1 zwei an dem Sammelbehälter 3 angeordnete Strahlungsdetektoren 5 zum Detek- tieren von Strahlung, die im Sammelbehälter 3 durch in das Material 2 eingeleite te Neutronen erzeugt wird. Beide Detektoren 5 sind in der Seitenwand 7 des Trichters angeordnet. Die Strahlungsdetektoren 5 sind an eine Auswerteeinheit 6 angeschlossen, die dazu eingerichtet ist, aus der von den Strahlungsdetektoren 5 detektierten Strahlung nach Art der Prompten-Gamma-Neutronen-Aktivierungs- Analyse, PGNAA, und/oder der Pulsed Fast Neutron Activation Analysis, PFTNA, die Elementzusammensetzung des Materials 2 zu ermitteln.
Der Trichter 8 weist einen kegelförmigen Abschnitt 9 und ein Auslassrohr 10 auf. Der kegelförmige Abschnitt 9 ist an einen Einlass 13 des Trichters 8 anschließend angeordnet. Das Auslassrohr 10 ist an einen Auslass 14 des Trichters 8 anschlie- ßend angeordnet.
Die obere der beiden Neutronenquellen 4 und der obere der beiden Strahlungsde tektoren 5 sind in dem kegelförmigen Abschnitt 9 des Trichters 8 angeordnet. Die untere der beiden Neutronenquellen 4 und der untere der beiden Strahlungsdetek- toren 5 sind an dem Auslassrohr 10 des Trichters 8 angeordnet.
Weiterhin weist der Trichter 8 ein kegelförmig ausgebildetes, zentral im Trich ter 8 angeordnetes Verteilelement 11 auf. Die Vorrichtung 1 ist derart ausgebildet, dass das Material 2 beim Durchsatz in den, durch den und/oder aus dem Trichter 8 durch das Verteilelement 11 um die obere der beiden Neutronenquellen 4 herum verteilt wird.
Weiterhin weist die Vorrichtung 1 eine LIBS -Einrichtung 12 auf zur Analyse ei ner Oberfläche des Materials 2 mittels Laser induced Breakdown Spectroscopy, LIBS, wenn sich das Material im Trichter 8 befindet. Die LIBS-Einrichtung 12 ist ebenfalls an die Auswerteeinheit 6 angebunden. Über einen Teleskoparm 17 der Vorrichtung 1 kann die LIBS-Einrichtung 12 bewegt werden. Fig. 3 zeigt eine weitere Vorrichtung 1 zum Ermitteln einer Elementzusammen setzung eines Materials 2. Die Vorrichtung 1 aus Fig. 3 unterscheidet sich von der Vorrichtung 1 aus Fig. 2 lediglich dadurch, dass gemäß Fig. 3 die Neutronenquel le 4 nicht neben, sondern in dem Verteilelement 11 angeordnet ist.
Fig. 4 zeigt eine weitere Vorrichtung 1 zum Ermitteln einer Elementzusammen setzung eines Materials 2. Die Vorrichtung 1 umfasst einen als Trichter 8 ausge bildeten Sammelbehälter 3 für ein Material 2. Das aus dem Trichter 8 austretende Material 2 kann über ein Förderband 18 der Vorrichtung 1 abtransportiert werden. Die Vorrichtung 1 umfasst zwei LIBS -Einrichtungen 12 und drei Neutronenquel len 4 und drei Strahlungsdetektoren 5 zur PGNAA. Aus den Ergebnissen der LIBS und der PGNAA, die jeweils als ein Messsignal angedeutet sind, kann die Elementzusammensetzung des Material 2 ermittelt werden. Das ist über Pfeile dadurch angedeutet, dass die einzelnen Messsignale zu einem Ergebnis zusam- mengefasst werden.
Fig. 5 zeigt einen schematischen Ablauf eines zweiten Verfahrens zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials 2. Die Bezugszeichen beziehen sich auf Fig. 6. Das Verfahren umfasst:
A) Fördern des Materials 2 in einen, durch einen und/oder aus einem Sammelbe hälter 3,
B) Abzweigen eines Teils des gemäß Schritt A) geförderten Materials 2,
C) Ermitteln der Elementzusammensetzung des Materials 2 durch Analyse des gemäß Schritt B) abgezweigten Teil des Materials 2 mittels Laser induced Breakdown Spectroscopy, LIBS, wobei ein Kohlenstoff-Gehalt des Materials
2 bestimmt werden kann, und wobei aus dem bestimmten Kohlenstoff-Gehalt eine bei Verbrennung des Materials 2 freigesetzte Menge CO2 bestimmt wer den kann. Fig. 6 zeigt eine schematische Darstellung einer Vorrichtung 15 zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials 2. Die Vorrichtung 15 kann ins besondere zur Durchführung des Verfahrens aus Fig. 5 eingesetzt werden. Die Vorrichtung 15 umfasst einen Trichter 8 als einen Sammelbehälter 3 für das Mate- rial 2. Der Trichter 8 umfasst wie auch bei Fig. 2 und 3 einen Einlass 13, einen Auslass 14, einen kegelförmigen Abschnitt 9 und ein Auslassrohr 10. Weiterhin umfasst die Vorrichtung 15 eine Abzweigeeinrichtung 16 zum Abzweigen eines Teils von in den, durch den und/oder aus dem Sammelbehälter 3 geförderten Ma terials sowie eine LIBS -Einrichtung 12 zur Analyse einer Oberfläche von mit der Abzweigeeinrichtung 16 abgezweigtem Material 2 mittels Laser induced Break- down Spectroscopy, LIBS. Die LIBS-Einrichtung 12 ist an eine Auswerteeinheit 6 angebunden.
Mit den beschriebenen Vorrichtungen 1, 15 und Verfahren kann die Elementzu- sammensetzung in einem Material 2 mit einer besonders hohen Messgenauigkeit ermittelt werden, in dem PGNAA, PFTNA und/oder LIBS auf ein Material 2 in einem Sammelbehälter 3 angewendet wird.
Bezugszeichenliste
1 Vorrichtung
2 Material
3 Sammelbehälter
4 Neutronenquelle
5 Strahlungsdetektor
6 Auswerteeinheit
7 Seiten wand
8 Trichter
9 kegelförmiger Abschnitt
10 Auslassrohr
11 Verteilelement
12 LIBS-Einrichtung
13 Einlass
14 Auslass
15 Vorrichtung
16 Abzweigeeinrichtung
17 Teleskoparm
18 Förderband

Claims

Ansprüche
1. Vorrichtung (1) zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materi als (2), umfassend:
- einen Sammelbehälter (3) für das Material (2),
- eine in oder an dem Sammelbehälter (3) angeordnete Neutronenquelle (4), die dazu eingerichtet ist, Neutronen in den Sammelbehälter (3) einzuleiten,
- einen in oder an dem Sammelbehälter (3) angeordneten Strahlungsdetektor (5) zum Detektieren von Strahlung, die im Sammelbehälter (3) durch in das Material (2) eingeleitete Neutronen erzeugt wird, und
- eine Auswerteeinheit (6), die dazu eingerichtet ist, aus der vom Strah lungsdetektor (5) detektierten Strahlung nach Art der Prompten-Gamma- Neutronen-Aktivierungs-Analyse, PGNAA, und/oder der Pulsed Fast Neutron Activation Analysis, PFTNA, die Elementzusammensetzung des Materials (2) zu ermitteln.
2. Vorrichtung (1) nach Anspruch 1, wobei die Neutronenquelle (4) und/oder der Strahlungsdetektor (5) in und/oder an einer Seitenwand (7) des Sammel behälters (3) angeordnet sind.
3. Vorrichtung (1) nach Anspruch 1, wobei die Neutronenquelle (4) und/oder der Strahlungsdetektor (5) innerhalb des Sammelbehälters (3) angeordnet sind. 4. Vorrichtung (1) nach Anspruch 1, wobei die Neutronenquelle (4) innerhalb des Sammelbehälters (3) und der Strahlungsdetektor (5) in und/oder an einer Seitenwand (7) des Sammelbehälters (3) angeordnet ist.
5. Vorrichtung (1) nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei der Sam melbehälter (3) ein Trichter (8) ist.
6. Vorrichtung (1) nach Anspruch 5, wobei die Neutronenquelle (4) und/oder der Strahlungsdetektor (5) in einem kegelförmigen Abschnitt (9) des Trich ters (8) angeordnet sind.
7. Vorrichtung (1) nach Anspruch 5, wobei die Neutronenquelle (4) und/oder der Strahlungsdetektor (5) an einem Auslassrohr (10) des Trichters (8) ange- ordnet sind.
8. Vorrichtung (1) nach einem der Ansprüche 5 bis 7, weiterhin aufweisend ein zentral im Trichter (8) angeordnetes Verteilelement (11), wobei die Vorrich tung (1) derart ausgebildet ist, dass das Material (2) beim Durchsatz in den, durch den und/oder aus dem Sammelbehälter (3) durch das Verteilelement
(11) um die Neutronenquelle (4) und/oder den Strahlungsdetektor (5) herum verteilt wird.
9. Vorrichtung (1) nach einem der vorstehenden Ansprüche, weiterhin aufwei- send eine LIBS-Einrichtung (12) zur Analyse einer Oberfläche des Materials
(2) mittels Laser induced Breakdown Spectroscopy, LIBS, wenn sich das Ma terial (2) im Sammelbehälter (3) befindet.
10. Verfahren zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials (2), umfassend:
a) Fördern des Materials (2) in einen, durch einen und/oder aus einem Sammelbehälter (3),
b) Ermitteln der Elementzusammensetzung des gemäß Schritt a) geförderten
Materials (2) mittels Prompter-Gamma-Neutronen-Aktivierungs- Analyse, PGNAA, und/oder Pulsed Fast Neutron Activation Analysis, PFTNA. 11. Verfahren nach Anspruch 10, wobei die Analyse in Schritt b) berührungslos während des Fördems gemäß Schritt a) erfolgt.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 oder 11, wobei in Schritt b) weiter hin eine Analyse einer Oberfläche des Materials (2) mittels Laser induced Breakdown Spectroscopy, LIBS, durchgeführt wird, und wobei die dabei ge wonnenen Ergebnisse bei der Ermittlung der Elementzusammensetzung des Materials (2) berücksichtigt werden.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 12, wobei in Schritt b) weiterhin eine Feuchtigkeit des Materials (2) ermittelt und bei der Ermittlung der Ele mentzusammensetzung des Materials (2) berücksichtigt wird.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 13, wobei das Material (2) in Schritt a) in einen, durch einen und/oder aus einem an einem Fahrzeug mon- tierten als Trichter (8) ausgebildeten Sammelbehälter (3) gefördert wird.
15. Verfahren zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials (2), umfassend:
A) Fördern des Materials (2) in einen, durch einen und/oder aus einem Sammelbehälter (3),
B) Abzweigen eines Teils des gemäß Schritt A) geförderten Materials (2),
C) Ermitteln der Elementzusammensetzung des Materials (2) durch Analyse des gemäß Schritt B) abgezweigten Teils des Materials mittels Laser in- duced Breakdown Spectroscopy, LIBS. 16. Verfahren nach Anspruch 15, wobei in Schritt C) ein Kohlenstoff-Gehalt des
Materials (2) bestimmt wird, und wobei aus dem bestimmten Kohlenstoff- Gehalt eine bei Verbrennung des Materials (2) freigesetzte Menge CO2 be stimmt wird.
17. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 16, wobei in Schritt C) weiterhin mindestens eine der folgenden Analysen durchgeführt wird:
- eine radiometrische Ascheanalyse,
- eine Infrarot-Spektroskopie,
- eine Radarmessung,
- eine Volumenstrommessung,
- eine Ultraschallmessung,
- eine optische Analyse,
- eine Analyse mittels Gammastrahlenrückstreuung und -absorption,
- eine Röntgen-Fluoreszenz -Analyse.
- eine Massebestimmung
18. Vorrichtung (15) zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Mate rials (2), umfassend:
- einen Sammelbehälter (3) für das Material (2),
- eine Abzweigeeinrichtung (16) zum Abzweigen eines Teils von in den, durch den und/oder aus dem Sammelbehälter (3) geförderten Materials,
- eine LIBS-Einrichtung (12) zur Analyse einer Oberfläche von mit der Ab zweigeeinrichtung (16) abgezweigtem Material (2) mittels Laser induced Breakdown Spectroscopy, LIBS.
PCT/EP2020/058948 2019-04-05 2020-03-30 Vorrichtungen und verfahren zum ermitteln einer elementzusammensetzung eines materials Ceased WO2020201210A2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019109054.7A DE102019109054A1 (de) 2019-04-05 2019-04-05 Vorrichtungen und Verfahren zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials
DE102019109054.7 2019-04-05

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2020201210A2 true WO2020201210A2 (de) 2020-10-08
WO2020201210A3 WO2020201210A3 (de) 2020-12-30

Family

ID=70154385

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2020/058948 Ceased WO2020201210A2 (de) 2019-04-05 2020-03-30 Vorrichtungen und verfahren zum ermitteln einer elementzusammensetzung eines materials

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102019109054A1 (de)
WO (1) WO2020201210A2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2025216995A1 (en) * 2024-04-12 2025-10-16 The United States Of America, As Represented By The Secretary Of Agriculture Systems and methods for elemental soil content determination utilizing inelastic neutron scattering and accounting for moisture content and ambient temperature

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2931086A1 (de) * 1979-07-31 1981-02-19 Atomic Energy Of Australia Verfahren und vorrichtung zur quantitativen messung eines oder mehrerer elemente in einer probe
US4582992A (en) * 1984-08-10 1986-04-15 Gamma-Metrics Self-contained, on-line, real-time bulk material analyzer
US5162095A (en) * 1987-07-15 1992-11-10 L'etat Francais Method and installation for the analysis by neutron activation of a flow of material in bulk
DE19644871A1 (de) * 1996-10-29 1998-05-07 Bran & Luebbe Verfahren und Vorrichtung zur Bereitstellung von Schüttgutproben für die Analyse von Inhaltsstoffen
US6438189B1 (en) * 1998-07-09 2002-08-20 Numat, Inc. Pulsed neutron elemental on-line material analyzer
US7006919B2 (en) * 2003-06-02 2006-02-28 Energy Technologies, Inc. Real time continuous elemental measurement of bulk material
US7924414B2 (en) * 2006-05-10 2011-04-12 Abb Schweiz Ag Non-hazardous bulk material analyzer system
CN103620374B (zh) * 2011-06-09 2016-09-28 激光测距光谱有限公司 由激光诱导等离子体以定量样品分析的装置及方法
US8902422B2 (en) * 2011-10-21 2014-12-02 Chesner Engineering, Pc Bulk material sampling and laser targeting system
US10006874B2 (en) * 2013-05-03 2018-06-26 XRSciences, LLC Alternative fuels analyzer
AU2015202235B2 (en) * 2014-04-30 2020-08-06 Xrsciences Llc Air slide analyzer system and method
DE102015122818A1 (de) * 2015-12-23 2017-06-29 Hydro Aluminium Rolled Products Gmbh Verfahren und Vorrichtung für das Recycling von Metallschrotten
EP3586984A4 (de) * 2017-02-27 2020-11-18 Eric Van Looy Verfahren und vorrichtung zur auswahl und analyse von schüttgut
DE102017111935B4 (de) * 2017-05-31 2019-03-14 Aachen Institute for Nuclear Training GmbH (AINT) Verfahren und Vorrichtung zur Multielementanalyse basierend auf Neutronenaktivierung sowie Computerprogrammprodukt dafür

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2025216995A1 (en) * 2024-04-12 2025-10-16 The United States Of America, As Represented By The Secretary Of Agriculture Systems and methods for elemental soil content determination utilizing inelastic neutron scattering and accounting for moisture content and ambient temperature

Also Published As

Publication number Publication date
WO2020201210A3 (de) 2020-12-30
DE102019109054A1 (de) 2020-10-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2020200966A1 (de) Vorrichtungen und verfahren zum ermitteln einer elementzusammensetzung eines materials
Santoro et al. Comparison of total and aqua regia extractability of heavy metals in sewage sludge: The case study of a certified reference material
Gaft et al. Laser induced breakdown spectroscopy for bulk minerals online analyses
DE69633767T2 (de) Verfahren zur Röntgenstrahl-Fluoreszenzanalyse einer Lösung
US9457382B2 (en) Soil sorting system
EP3649654A1 (de) Analysevorrichtung zum nachweis von spaltprodukten durch messung einer radioaktivität
EP3117241B1 (de) Verfahren zum freimessen von schüttgut
DE102007016612A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Untersuchung eines heterogenen Materials mittels laserinduzierter Plasmaspektroskopie
DE60020214T2 (de) Vorrichtung und verfahren zur untersuchung radioaktiver strahlenquellen in einer probe
Singh et al. Qualitative comparison of elemental concentration in soils and other geomaterials using FP-XRF
DE102019109054A1 (de) Vorrichtungen und Verfahren zum Ermitteln einer Elementzusammensetzung eines Materials
KR102046524B1 (ko) 방사성 폐기물 분류 장치 및 이를 이용한 방사성 폐기물 분류 방법
DE102015104531A1 (de) Analysegerät
EP3319731B1 (de) Trennvorrichtung und verfahren zum detektieren einer stoffansammlung in einer solchen trennvorrichtung
DE29719600U1 (de) Vorrichtung zur Erfassung von Inhomogenitäten, insbesondere von Fremdkörpern, in einer zu kontrollierenden Materialienschicht
DE10200237B4 (de) Vorrichtung zur Röntgenfloureszenzanalyse von mineralischen Schüttgütern
Adelopo et al. Comparative characterisation of closed and active landfill composites using EDX, FTIR and proximate techniques
DE10019194C1 (de) Verfahren zur Online-Heizwertbestimmung an festen fossilen Brennstoffen
Gonzalez-Fernandez et al. Analysis of lead content in automotive shredder residue (ASR)
DE102007029778A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum qualitativen und/oder quantitativen Nachweis von chemischen Elementen in Bodenproben
EP1647337B1 (de) Sortiervorrichtung und Sortierverfahren für Stückgut
WO2020200965A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bestimmen von chemischen elementgehalten und bindungsformen in einem material
Lemière How on-site analytical techniques can help mining waste recovery and valorisation
EP3322937B1 (de) Verfahren zur einhaltung von emissionsgrenzwerten in einem brennprozess
Seidler Reuse of tunnel excavation material-real-time measurements and decision-making on the construction site of Research@ ZaB-Zentrum am Berg-an underground research facility in Eisenerz, Austria

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 20716423

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 20716423

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2