<Desc/Clms Page number 1>
Dispositifd'éclairage et procédé d'éclairage au moyen des dits dispositifs.
La présente invention se rapporte à un dispositif d'éclai- rage destiné à satisfaire à toutes les exigences relatives à l'obtention d'une lumière économique qui repose l'oeil et ne le fatigue pas.
Pour un bon éclairage il faut éviter surtout que l'oeil soit frappe par des rayons lumineux de grande intensité prun- cipalement lorsque la direction de ces rayons correspond sen- siblement avec celle de rayons provenant du point observé,
Ces inconvénients sont écartés en grande partie par
<Desc/Clms Page number 2>
l'application de l'éclairage indirecte mais ce mode d'éclai- rage est très terne par suite de l'absnnce d'ombre et, d'autre part, l'effet utile de la source lumineuse est médiocre.
Bien qu'il faille éviter des contrastes trop grands, il convient qu'au point où se trouve l'objet observé règne un éclairement plus grand qu'aux autres endroits du local éclairé si l'on veut que l'effet utile sur l'oeil soit suffi- $,%,amant grand.
D'autre part, on a déjà utilisé des prismes ordinaires et des prismes à réflexion totale, mais il se produit toujours, dans ce cas, un scintillement gênant causé par ces prismes et, d'autre part, la répartition de la lumière par ces prismes ne satisfait pas encore à toutes les exigences. En outre, les prismes présentent encore l'inconvénient de se salir rapide- ment, ce qui nuit à leur action.
Par l'application de réflecteurs qui entourent la source lumineuse on a réalisé, dans certains cas, un effet utile sa- tisfaisant pour l'oeil, mais il en résulte l'inconvénient qu' il se produit des contrastes violents et que l'effet utile de ces réflecteurs est le plus souvent trop faible. En outre, par suite de défauts dans la fabrication de ces réflecteurs, il se produit, sur la surface à éclairer, des plages obscures et des plages claires et, d'autre part, il se produit par- fols des miroitements gen ante sur des objets à reflets.
La présente invention, qui a pour but d'écarter les inconvénients susvisés, a pour point de départ les considéra- tions suivantes:
1 .- L'effet utile du réflecteur doit être élevé:
2 .-On doit obtenir un effet utile élevé pour l'oeil, c'est-à-dire que les parties du local qui doivent être vues
<Desc/Clms Page number 3>
avec le plus de netteté, doivent être éclairées la plus for- tement tout en évitant complètement l'éblouissement.
3 .- Le local doit être éclaire d'une manière uniforme en tous endroits sans contrastes brusques;
4 .- Lorsqu'on procède par éclairage indirect, on doit produire un certain effet d'ombre.
On a essaie d'éviter les contrastes brusques d'intensifs lumineuse en disposant sous le réflecteur une plaque de verre opalin ou de verre dépoli, mais cela entraîne l'inconvénient d'occasionner une absorption Indésirable de lumière et, em outre, dans ce cas, il est difficile ou impossible de régler la direction des rayons lumineux.
Le dispositif qui fait l'objet de la présente invention est caractérisé surtout par la forme spéciale des réflecteurs qui entourent la source lumineuse, cette forme étant choisie de façon que les rayons lumineux émis par la source lumineuse passent par les ouvertures, du dit réflecteur lorsqu'ils pro- viennent directement de la source lumineuse, ou bien qu'ils passent à travers ces ouvertures et (ou) à travers l'espace qui existe entre la source lumineuse et les réflecteurs après avoir été réfléchis une seule fois par un des réflecteurs.
On peut calculer la forme des réflecteurs par des métho- des mathématiques, ou par des méthodes graphiques et ce pro- blème ne présente aucune difficulté pour l'homme du métier.
Il est possible ainsi d'adapter également la forme des réflec- teurs à la forme du local qu'il s'agit d'éclairer éventuelle- ment et il n'estpas nécessaire, dans ce cas, que les réflec- teurs aiant la forme de solides de révolution.
On obtient de cette façon un dispositif réflecteur qui, même lorsqu'il est appliqué à une source lumineuse plus faible que celle qu'on envisageait primitivement donne un éclairage
<Desc/Clms Page number 4>
intensif at agréable à la fois qui permet d'utiliser intégra- lement le grand effet utile des lampes à incandescence moder- nes, car il ne se para pour ainsi dira aucune lumière par re- tourndes rayons à 1a source lumineuse, ou par absorption à la suite de réflexions répétées ou d'autres causes.
L'invention est caractérisée, en outre, par la façon d'éviter des contrastes brusques entre des régions qui doivent être plus ou moins fortement éclairées. Dans ce but on couvre la surface des réflecteurs de rugosités d'une courbure très petite et, de préférence, ces rugosités sont finement répar- tiers. De cette façon, on atteint un effet qui, dans ce qui suit, est désigné par l'expression "diffusion dirigée" et qui con- siste dans le fait qu'un faisceau lumineux mince, ou un rayon qui frappe ces surfaces est réfléchi sous forme d'un cône dont l'angle au sommet est très petit.
Ceci est nettement différent des façons connues de reali- ser la diffusion, par exemple, au moyen d'une surface ré- fléchissante dépolie de la façon usuelle; dans ce cas, les rayons lumineux qui frappent le miroir sont renvoyés dans toutes les directions avec perte de l'effet spécial qui résulte de la for- me et des dimensions des réflecteurs car une partie des rayons réfléchis retombe de nouveau sur la source .Lumineuse, ou sur le miroir. La diffusion dirigée donne, par conséquent, un ef- fet technique nouveau tout en laissant subsister l'effet ob- tenu par la caractéristique principale de la présente invention.
Lorsqu'on détermine par voie analytique ou graphique la forme du réflecteur, conformément à la caractéristique princi- pale de la présente inventions on a encore la liberté de don- ner aux parties des réflecteurs qui éclairent une surface des- tinée à l'éclairage indirect une forme telle qu'une grande partie de la lumière qui tomba sur la dite surface soint concen-
<Desc/Clms Page number 5>
trée sur une petite partie de la dite surface.
On obtient néanmoins ainsi dans la partie du local éclai- rée indirectement un effet d'ombre qui fait apparaître un certain relief et qui produit une sensation agréable à l'oeil.
Ces caractéristiques, ainsi que quelques autres carac- téristiques seront mieux comprises si on se reporte à la description suivante qui est illustrée par le dessin annexé.
Sur ce dessin qui montre, à titre d'exemple, plusieurs formes d'exécution de la présente invention.
La figure 1 représente schématiquement en plan, une table, indiquant la répartition de lumière qu'on obtient par l'utilisation du dispositif réflecteur et diffuseur qui fait l'objet de la présente invention;
La figure 2 représente le trajet de tous les rayons pro- pages par la dispositif qui fait l'objet de la présente in- vention.
La figure j représente la répartition de la lumière;
La figure 4 représente un dispositifréflecteur et dif- fuseur organisé pour l'éclairage indirect dont la figure 5 re- présente la courbe de répartition d'intensités lumineuses;
Les figures 6 et 7 se rapportent çmun phénomène qui joue un certain rôle dans l'application de la présente invention
Dans l'éclairage de la surface de la table représentée sur la figure 1, la lumière est répartie d'une façon telle que le milieu de la table soit moins éclairée qu'une zone an- nulaire qui entoure le dit milieu de la table.
On a désigné par un le dispositif réflecteur et diffuseur suspendu au- dessus de la table;2 est la partie centrale de la table moins fortement éclairée que la plage annulaire 3 dont l'éclaire- ment est le plus grand et qui s'étend au delà de la table.
<Desc/Clms Page number 6>
Il est nécessaire d'obtenir un éclairement général plus faible en dehors de la zone d'éclairment principal 3. La figure 2 montre de quelle façon on obtient la répartition de la lumière, le dispositif réflecteur et diffuseur 1 étant re- présenté en coupe. On a désigné par 9 et 10 les parties du dit dispositif qui se rattachent l'une à l'autre, tandis que 8 représente une source lumineuse, on a désigné par 11 la table. La partie centrale de la table 11 est éclairée exclu- sivement par des rayons provenant directement de la source lumineuse 8, cette partie des rayons étant limitée par une surface conique 12-12.
A l'intérieur de cette surface tombent les rayons provenant directement de la. source lumineuse ainsi que des rayons réfléchis et, dans cette partie règne, par conséquent aussi, l'intensité lumineuse la plus forte.
On des rayons réfléchis est désigné sur le dessin par 14. Extérieurement à la plage délimitée par la surface coni- que 12 fait suite une surface annulaire formée exclusivement des rayons lumineux tels que 15 réfléchis par la partie 9 du dispositif réflecteur et diffuseur et qui n'est pas éclai- rée par des rayons directs.
Lorsqu'on applique la diffusion dirigée un faisceau lu- mineux est émis par chacun des points du dispositif-réflecteur et diffuseur, comme on l'a représenté sur le dessin par les rayons 14, 15, 16 et 17 et par les faisceaux 14 -14 , 15 -15 16 -16 et 17'-17'.
Il ressort de la-figure 2 que les rayons réfléchis par le dispositif réflecteur et diffuseur ne frappent plus la source lumineuse, ce qui donnerait lieu à une absorption, et que les dits rayons ne sont réfléchis qu'une seule fois.
La forme du dispositif réflecteur et diffuseur est telle que
<Desc/Clms Page number 7>
la quantité de lumière réfléchie vers le bas est plus grande que celle qui est refléchie vers le haut par suite du fait que la partie 9 est plus grande que la partie 10. Il en résulte que la partie de la lumière qui est réfléchie vers le bas frappe principalement l'anneau plus clair 3 qui se trouve sur la table et autour de la table (fig.l) tandis que les rayons réfléchis vers le haut frappent en majeure parme une petite surface du plafond qui se trouve perpendiculairement au-des- sus au dispositif-réflecteur et diffuseur (voir les rayons 16 et 17).
Sur la figure on a représenté les courbes de distri- bution de la lumière mesurées dans une chambre de 5m de long sur 3,35 m de large et 3,30 m de hauteur. Pour l'établisse- ment de ces courbes on a utilisé une lampe de 75 watts. Sur la dite figure 3, on a représenté par 1 le dispostitif-réfiec- tour et diffuseur, par 11 la table, par 18 la surface éclai- rée du plafond au-dessus au dit dispositif et par 19 un objet qui est fixé sur l'un des murs et qui projette un cône d'om- bre 20.
Sur la partie centrale de la table 11 on a constaté que l'éclairement est de 160 lux, tandis que l'éclairement dans l'anneau plus fortement éclairé 3 de la figure 1 est de 200 lux environ. Un photomètre disposé horizontalement à l'un des murs indique environ 14 lux. La hauteur du dispositif- réflecteur et diffuseur est ae 26 cm et la hauteur de son bord inférieur au-dessus de la table haute elle-même de 75 cm, comporte 80 cm.
On obtient un effet utile particulièrement élevé de la source lumineuse en raison du fait qu'il ne se produit aucune perte ae lumière sauf sur les surfaces réfléchissantes et que ces surfaces permettent d'atteindre un effet utile de 80%, @
<Desc/Clms Page number 8>
les autres pertes de lumière étant dues uniquement à de petites imperfections dans la construction, par exemple, au raccord des deux surfaces courbes ou bien encore dans les bords du dispositif.
Cormae dans ce cas le dispositif ne réfléchit pas plus de la moitié de la lumière et comme l'autre moitié sort directement du dit dispositif, on peut atteindra un effet, uti- le de la source lumineuse de près de 90%.
On obtient dans la chambre un éclairage très tranquille et peu fatiguant.
La figure 2 ou 3 montre également qu'une personne qui se trouve en des endroits normaux de la pièce soit debout soit assise à la table, ne peut jamais être frappée par uh rayon direct, ni par un rayon réfléchi par le dispositif-ré- fiecteur et diffuseur. Dans ce cas, on trouve qu'un éclaire- ment de 14 lux sur les parois est également suffisante D'ail- leurs, tn peut modifier ces intensités lumineuses en changeant les dimensions du dispositif.
Le dispositif qui fait l'objet de l'invention peut être construit en une matière telle qu'on obtienne une diffusion dirigée.. On atteint ce résultat par exemple en argentant ex- térieurment ce dispositif lorsqu'il est exécuté en verre et en le revêtant extérieurement d'une couche opaque de laque, l'intérieur de ce dispositif étant finement dépoli et traité ensuite de nouveau par l'acide fluorhydrique. Par suite de ce traitement, il se produit une faible diffusion lors de la réflexion et il en résulte que l'action de la réflexion sur la direction des rayons est un peu moins accentuée sans que la dispersion de lumière soit telle qu'on ne puisse plus re- gler la direction à imprimer aux rayons.
<Desc/Clms Page number 9>
La disposition de l'ensemble peut être modifiée égale- ment pourvu qu'on remplisse les conditions posées. En géné- ral, on peut fabriquer le dispositif-réflecteur et diffuseur en une substance translucide qui, extérieurement, reflète la lumière, tandis que la, matière est finement dépolie sur l'une ou sur les deux faces du dispositif et travaillée de façon qua tous les points de la surface diffusent aussi un pourcentage élevé des rayons lumineux,entre des limites déter- minées d'avance.
Sur la figure 4 on a représenté un dispositif-réflecteur et diffuseur exécuté conformément à. la présente invention et qui sort 4 l'éclairage indirect d'une chambre.
On doit distinguer dans la coupe de la, paroi latérale trois parties 18, 19 et 20 qui se raccordent l'une à l'autre.
La partie 20 ferme la dispositif vers le bas. La. source lu- mineuse 8 projette, en premier lieu, un cône direct qui est limité par les lignes 21 et qui éclaire le milieu du plafond 22. La partie 19 de la paroi au dispositif reflète des rayons dont un faisceau est désigné par 23, tandis que la partie 20 de la paroi reflète des rayons qui sont désignés par 24 et qui éclairent une partie annulaire du plafond 22, la dite par- tie annulaire étant frappée également en partie par des rayons provenant de la partie 19 de la paroi.
La partia supérieure 18 du dispositif-réflecteur et dif- fuseur présente une course un peu vive que la partie sous- jacente 19 et elle réfléchit le faisceau 25.
Il s'ensuit que l'intensité lumineuse est la plus grande au milieu du plafond et qu'elle décroit vers les bords pour arriver sensiblement à zéro sans contraste brusque.
Sur la figure -5 on a représenté la courbe de répartition de la lumière, @
<Desc/Clms Page number 10>
La partie centrale 26 du plafond est la plus éclairée et elle donna aux objets qui occupent la chambre une certaine ombre,tandis que la dispositif lui-même provoque la, formation d'un cône de pénombre indiqué par les lignes 27.
Pour atténuer l'ombre dans ce cône, on ne concentre pas la lumière sur une surface très petite telle que par exemple une surface de la grandeur du dispositif lui-même, mais on la repartit sur une surface plus grande que ce dispositif comme l'indique la ligne pointillée de la courbe de répartition de lumière, si l'on désire, dans ces conditions, éviter le désavantage qui résulte de la formation d'ombres moins nette- ment marquées, on peut également supprimer cette action en rendant transparente la partie 20 du dispositif,ce qui donne lieu à la formation d'un cône direct 28-28 qui coincide à peu près avec le cône de pénombre 27-27.
Dans ce cas, on modifie légèrement, la forme du disposi- tif et il en résulta que les parties 19-18 ont un profil un peu plus aplati et concentrent la lumière plus directement au-dessus de la lampe. Il en résulte une courbe de distri'bu- tion de lumière qui est indiquée en traits pleins sur la dite figure.
On peut indiquer enfin que, conformément à l'invention, on peut également obtenir d'une autre façon l'effet en vertu duquel rayons lumineux provenant d'un point déterminé du miroir se trouvent tous à l'intérieur d'un cône dont l'angle au sommet est petit et dont l'axe correspond à. la direction normale où se produit la réflexion.
Comme on l'a indiqué ci-dessus, la diffusion dirigée résulte du fait qui la surface des réflecteurs est pourvue de rugosité d'une très faible courbure, ces rugosités étant @
<Desc/Clms Page number 11>
de préférence, réparties à 1 état finement divisé.
Ceci est indiqué plus exactement sur la figura 6 sur laquelle on a désigné par 8 le point lumineux et par 29 un point quelconque du miroir frappé par un faisceau lumineux Mince, faisceau qui est réfléchi ensuite sous forme d'un eône effilé dont l'axe est désigné par 29-30.
Par contre, on a représenté sur la figure 7 une source lumineuse 8 de dimensions plus grandes. Cette source peut être constituée par exemple par une lampe à incandescence dé- polie ou par une lampe à ampoule à verre opalin de façon que les rayons projetés forment déjà un cône dont l'axe est dé- signé par 8-29; 8 représentant la centre de la source lu- mineuse.
Quand la surface du miroir est entièrement lisse à l'en- droit 29 les rayons lumineux représentés sont tous réfléchis sous forme d'un cône ayant le même petit angle au sommet. On pourrait appelar ce phénomène une diffusion dirigée "primaire" puisqu'il est obtenu par un choix adéquat des dimensions de la source lumineuse elle-mëme, par rapport à celles du ré- flecteur, contrairement à ce qui se fait dans la première so- lution, qui pourrait être appelée diffusion dirigee secenbaireparce que la diffusion est obtenue à l'aide des propriétés de la surface du miroir.
L'attention est attirée particulièrement sur la fait que par le choix du genre de dépolissement du globe de la lampe, on ast à même de régler l'angle sous lequel on observe d'un certain point 29 le corps éclairant. Un globe grossièrement dépoli, de même qu'un globe en verre opalin, aura pour résul- tat que la globe entier agira comme source lumineuse. Si l'on adoucit ensuite de plus en plus le dépolissement, par exemple
<Desc/Clms Page number 12>
en le traitant par l'acide fluorhydrique, la partia éclairée vivement se rétrécira, avec un accroissement simultané de la clarté de la surface et elle s'approche des dimensions du fil incandescent proprement dit, qui est observé avec du verre entièrement clair.