BE374348A - - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  "Perfectionnements" aux dispositifs pour rendre moins rapide le tir des armes à feu automatiques". 



   Cette invention est relative aux armes à feu du type comportant un dispositif qui peut être actionné par la pres- sion de culasse, telles que les mitrailleuses, les fusils automatiques et les fusils-mitrailleurs. Les armes de cette catégorie générale ont un fonctionnement excessivement ra- pide, leur tir atteignant une vitesse de huit ou neuf cents coups par minute, ou même davantage. Elles sont principalement utilisées pour des opérations militaires où, à l'exception des armes destinées à l'aviation, un tir aussi rapide n'est 1 ni nécessaire ni désirable, notamment à cause de la difficulté 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 de maintenir un approvisionnement adéquat de munitions pour leur alimentation immédiate.

   Une arme capable de tirer appro- ximativement cinq ou six cents coups par minute serait tout aussi efficace pour ces opérations que celles dont la rapi- dité de tir est beaucoup plus élevée et elle aurait en outre l'avantage d'être plus économe de munitinns. 



   On a compris depuis longtemps l'avantage qui résul- terait d'un ralentissement du tir et les autorités militaires se sont toujours refusées, en temps de paix, à accepter des armes dont la rapidité de tir dépasse cinq ou six cents coups par minute approximativement. On a cherché pendant plusieurs années à réduire la vitesse du tir, mais sans succès appré- ciable. On a proposé, par exemple, d'augmenter le poids du verrou, mais l'effet de cette modification est relativement petit, eu égard au poids qu'il faut ajouter, de telle sorte qu'il est nécessaire, en vue d'obtenir le ralentissement voulu, que le poids du verrou soit accru dans des propor- tions qui dépassent les limites admissibles en ce qui re- garde les dimensions de l'arme et' son poids total. 



   Cette observation s'applique tout particulièrement aux armes telles que le fusil-mitrailleur, dont le poids ne doit pas dépasser ce que peut porter un homme et il est, en tout état de cause, indésirable que la plupart des armes de la catégorie en question soient   d'un   poids excessif. 



   On peut également ralentir le fonctionnement de l'arme en rendant plus obtus l'angle de verrouillage, mais un ralentissement obtenu de cette manière est sujet à des limites bien définies, pour le motif que l'angle ne peut pas   @   

 <Desc/Clms Page number 3> 

 être rendu beaucoup plus obtus sans que le fonctionnement de l'arme devienne incertain et peu sûr. 



   On s'est également efforcé d'incorporer dans le mécanisme de l'arme des organes de friction, mais cet expé- dient s'est révélé comme étant trop peu   sûr   et incertain. 



   Les buts de la présente invention sont d'apporter des perfectionnements aux armes à feu de la catégorie en ques- tion, par l'inclusion d'un dispositif de nature à ralentir le tir ; de réaliser ce but sans augmenter dans des proportions indésirables les dimensions ou le poids total de l'arme; d'en ralentir le fonctionnement en ajoutant du poids au levier d'armement et de prévoir des modalités d'applications de ces perfectionnements aux armes déjà existantes, par la réalisa- tion d'un levier d'armement de poids approprié, de nature à pouvoir être substitué à l'organe correspondant de celles-ci. 



   Selon cette invention on réduit la vitesse de tir d'une arme du type en question en ajoutant du poids au levier d'armement, de manière à en augmenter la force d'inertie. 



  Ce poids additionnel est préférablement réparti de manière sen- siblement égale, dans le sens longitudinal et transversal d'un levier d'armement d'un type déjà existant, afin que celui-ci puisse être utilisé dans des armes existantes. 



   Dans les dessins ci-joints: 
Fig. 1 est une élévation de côté d'une mitrailleuse, montrant le dispositif de recul en coupe. 



   Figs. 2 et 3 sont respectivement une vue de dessus et une élévation de côté du levier d'armement que montre Fig.l. 



   Fig. 4 est une élévation de l'extrémité postérieure du levier d'armement que montre la fig. 3. 



   Fig. 5 est   une/coupe   transversale du corps du levier   d'armement, 1   par la ligne 5-5 de la fig. 3. 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 



   Fig. 6 est une élévation de l'extrémité postérieure du butoir que montre la fig. 1, avec la rondelle qu'il com- porte. 



   Fig. 7 est une coupe par la ligne   7-7   de la Fig. 1. 



   L'arme que montrent les dessins comporte la boite de culasse 10 munie d'un verrou 11 de section en U fonctionnant dans celle-ci et portant le marteau 12, le percuteur 13 et le ressort de percuteur 14. Un levier d'armement 16 est disposé de manière à glisser dans l'auget longitudinal 15 du verrou et comporte une entaille transversale 17, destinée à entrer en prise, de la manière connue, avec la clavette 18. Le res- sort de recul 19 porte contre le butoir 21, de dernier ayant de préférence la forme d'une tige allongée 22 servant de guide au ressort de recul dont le siège est formé par le collet 23, monté sur cette tige. 



   Le butoir comporte également un prolongement pos- térieur 24 préférablement dimensionné de manière à pouvoir s'emboîter dans l'alésage 26 qui comporte la paroi de culasse 25 des armes normales. On intercale entre la paroi de culasse et le collet 23 une rondelle de fibre ou d'une autre matière appropriée. 



   En vue de pouvoir ajouter un poids maximum au le- vier d'armement sans en accroître les dimensions verticales ou transversales, on lui donne la forme d'un corps allongé, de section transversale ou rectangulaire, et l'on pratique dans ce corps un alésage longitudinal 28 de diamètre relativement faible, en vue d'y loger le ressort de recul dont le dia- mètre correspond à celui de cet alésage.

   De cette manière, il est possible d'ajouter beaucoup de poids à un levier d'ar- mement d'un type déjà existant et, en se servant d'un ressort de recul d'un faible diamètre, apte à se loger dans l'alésage relativement petit du levier d'armement, on peut réaliser 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 un levier d'armement de nature à pouvoir être utilisé dans les armes existantes sans qu'il soit nécessaire de les transformer autrement que par la substitution du levier d'ar- mement perfectionné à l'ancien et par l'introduction d'un ressort de recul, tel que le ressort 19, et d'un butoir adap- té à ce ressort. 



   A titre d'exemple, on peut considérer le levier d'armement 16 comme étant d'un type bien connu, qui aurait été modifié en vue de le douer des caractéristiques de cette invention. 



   Vue de la sorte, cette pièce peut être considérée comme comportant un corps 31 muni d'un prolongement postérieur ou queue 32, dont le poids aurait été accru par l'adjonction au corps 31 et à la queue 32, par soudure ou autrement, d'un bloc allongé 33'assemblé à ces organes suivant la ligne pointillée 34 de la fig . 3. 



   Le poids que l'on peut ajouter à un levier d'arme- ment en vue de réaliser ces résultats désirables, variera se- lon les différentes circonstances. 



   Il est clair que des variations dans le poids d'un élément quelconque du dispositif de commande entrainent un certain degré de modification de vitesse, quel que soit le poids des autres organes, et qu'on peut également augmenter le poids du levier d'armement selon l'importance de la char- ge propulsive de la cartouche (pression de culasse maximum). 



   On varie généralement l'angle de bloquage selon la pression. On le rend plus obtus, (c'est-à-dire qu'il devient plus perpendiculaire à la ligne de pression de culasse), quand la pression augmente, de sorte que la pression résiduel- le au moment du débloquage reste en substance la même dans le cas d'armes différentes, adaptées à l'usage de cartouches 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 de différentes grandeurs. Dans certains cas il s'ensuit qu'un poids égal, ajouté aux leviers d'armement d'armes de différentes grandeurs, reste efficace pour le ralentisse- ment de leur vitesse de tir. 



   Si, d'autre part, la pression de culasse doit être sensiblement accrue, dans le cas d'un fusil de guerre par exemple, il est naturel que le poids de tous les organes se- rait considérablement augmenté, y compris celui du levier d'armement. 



   On est porté à croire que la question du poids qu'il y a lieu d'ajouter dans chaque cas en particulier relève en grande partie de la mécanique appliquée et qu'après que les principes de cette invention leur auront été expli- qués, les personnes versées dans cette science comprendront aisément la manière de la mettre en pratique. 



   Pour ce motif, les poids effectifs des éléments utilisés dans une forme caractéristique de réalisation de cette invention sont reproduits ci-dessous : 
 EMI6.1 
 Nom de la pièce Arme Arme existante ralentie. 



  Fermeture 542 grains 536 grains (env.0,0352 kg) (env.0.0349 kg) Verrou 16.5 onces 16.5 onces (env.0.480 kg) Levier d'armement 2.75 onces 6.75 onces (env.0.080 kg) (env.0.200 kg) Force du ressort de recul 6 livres 6 livres à culasse fermée (env.2.850 kg) Calibre de l'arme 0.45 0.45 Pression balistique maximum au tir du calibre 0.45. 12.470 livres 12.470 livres Balle pesant 230 grains (env. 6 kg) (env.0.015 kg) . Coups par minute 800-900 570-650 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 
On verra par ce tableau qu'à l'exception du levier d'armement, les caractéristiques physiques des éléments formant le dispositif de récupération du recul restent sen- siblement égales dans les deux armes et que l'addition de quelques onces au poids du levier d'armement a pour ré- sultat de réduire, dans les limites voulues, la rapidité du tir. 



   L'étude d'une arme, dont les caractéristiques cor- respondent à celles du tableau ci-dessus, montre que pour ralentir le fonctionnement de manière efficace, le levier d'armement doit peser moins de dix onces (env. 300 gr. ) et plus de quatre onces (120 gr.). 



   S'il est trop lourd, l'arme ne fonctionnera plus du tout et il est évident   que,s'il   est trop léger, le tir sera trop rapide. 



   Ainsi qu'il a été expliqué, on peut se départir de ces limites dans le cas d'armes différentes, ainsi que le comprendront les personnes versées dans cette science. 



   -:- REVENDICATIONS -:-      
1.- Dans une arme à feu du genre décrit un levier d'armement dont le poids, en vue de ralentir le tir de l'arme, est autre que celui qui est nécessaire pour assurer sa soli- dité. 

**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.

Claims (1)

1. 2. - Dans une arme à feu du genre décrit, un levier d'armement d'un poids suffisant pour assurer sa solidité et comportant un poids additionnel en vue de ralentir le tir de l'arme. <Desc/Clms Page number 8>

   3.- Dans une arme à feu du genre décrit,, un levier d'armement supportant une proportion suffisante de l'effort de recul pour ralentir efficacement le tir de l'arme.

   4. - Dans une arme du genre décrit, un levier d'arme- ment pesant plus de cinq onces (env. 150 gr.) 5.- Dans une arme du genre décrit, un levier d'arme- ment pesant plus de cinq onces (env. 150 gr. ) et moins de dix onces (env. 300 gr. ) 6.- Dans une arme du genre décrit, un levier d'arme- ment pesant plus de deux fois approximativement le poids né- cessaire pour assurer sa solidité et ses caractéristiques de construction et moins de quatre fois ce poids, approximative- ment.

   7.- Procédé pour ralentir le tir d'une arme à feu du genre décrit, caractérisé en ce qu'on ajoute du poids au levier d'armement.

   8. - Dans une arme à feu du genre décrit, la combi- naison d'un verrou et d'un levier d'armement, ce dernier pesant au minimum approximativement un quart du poids total de ces deux organes.

   9. - Dans une arme à feu du genre décrit, la combi- naison d'un levier d'armement et d'un verrou, le levier d'armement pesant plus d'un quart du poids du verrou, appro- ximativement.

   10.- Dans une arme à feu du genre décrit, la com- binaison d'un organe de verrouillage comprenant un verrou proprement dit et les autres éléments qu'il porte, d'un res- sort de recul et d'un levier d'armement dont la relation, par rapport à l'organe de verrouillage et au ressort de recul, A <Desc/Clms Page number 9> est approximativement égale (eu égard à la dimension des cartouches, à l'inertie des pièces et à la force du ressort de recul) à celle qu'aurait un levier d'armement pesant plus de cinq onces (env. 150 gr. ) et moins de dix onces (env.

   300 gr.), par rapport à un organe de verrouillage pesant appro- ximativement une livre (env. 450 gr. ) et à un ressort de recul ayant une force d'approximativement six livres (env. 2,850 kg) quand la culasse d'une arme de 0. 45 est fermée.

   11.- Combinaison suivant la revendication 10, dans laquelle le poids du levier d'armement mentionné en second lieu est compris entre six et sept onces (env. 180 gr. et 210 gr.) 12.- Dans une arme à feu du genre décrit, un levier d'armement comportant un élément de forme allongée, pourvu d'un alésage longitudinal axial s'étendant depuis son extré- mité postérieure en vue de recevoir le ressort de recul.

   13.- Dans une arme à feu du genre décrit, un levier d'armement comportant un corps muni d'une partie supérieure en saillie vers l'arrière et ayant un poids suffisant pour ralentir efficacement le tir de l'arme.

   14. - Dans une arme à feu du genre décrit, un levier d'armement comportant un corps allongé de section transversale rectangulaire et pourvu d'un alésage longitudinal, sensible- ment cylindrique, de diamètre relativement faible, destiné à recevoir le ressort de recul.

   15.-Dans une arme à feu du genre décrit, la combi- naison d'un verrou et d'un levier d'armement destiné à être porté par ce verrou et ayant, en vue de ralentir le tir de l'arme, un poids autre que celui nécessaire à ses fonctions mécaniques. <Desc/Clms Page number 10>

   16. - Dans une arme à feu du genre décrit, la combi- naison d'un verrou et d'un levier d'armement destiné à être porté par ce verrou, avec un dispositif monté sur le levier d'armement et susceptible d'être actionné indépendamment du verrou, en vue de ralentir le tir de l'arme.

   17. - Dans une arme à feu du genre décrit, la combi- naison d'un levier d'armement comportant un corps pourvu d'un siège pour un ressort de recul et d'un ressort de recul por- tant sur ce siège, le corps du levier d'armement comportant, sur plusieurs côtés du ressort de recul, des surfaces s'éten- dant en arrière de ce siège.