<Desc/Clms Page number 1>
Perfectionnement apporté aux appareils de photographie en relief.
Pour l'exécution de photographies en relief par les procédés à sélecteurs optiques '(réseaux lenticulaires cylindriques) on utilise dans certains cas des appareils de prise de vue mobiles, décrivant un arc de cercle dont le sujet forme le centre. La distance qui sépare ce dernier de laplaque sensible reste donc pratiquement constante, et il s'ensuit que la grandeur de l'image photographique est elle-même invariable pour un objectif donné. Ce fait limité étroitement les possibilités d'emploi -des appareils de ce genre,,
L'utilisation d'une trousse d'objectifs de longueurs focales différentes, susceptible de remédier à. cet inconvénient dans la photographie ordinaire, ne pouvait jusqu'ici être envisagée.
En effet, la théorie de la photographie en relief par Utilisation des réseaux sélec- teurs optiques à éléments lenticulaires réfringents enseigne qu'il
<Desc/Clms Page number 2>
existe une relation définie entre le format de l'image, l'angle d'ou- verture des lentilles du sélecteur et le tirage de la chambre. On démontre que cette relation est exprimée par la formule
D = b [alpha] en appelant D le tirage de la chambre, b la largeur du format de l'ima- ge et [alpha] l'angle d'ouverture des lentilles du sélectar.
C'est ainsi qu'avec un sélecteur optique dont les lentilles sont ouvertes à f = 3,5, il faut obligatoirement, si l'on veut faire une photographie du format 30 x 40 en hauteur, utiliser un objectif de longueur focale au moins égale à 30 x 3,5 = 105 cm, faute de quoi on ne satisfait pas aux conditions de la vision correcte en relief de la photographie obtenue.
Ainsi, il était impossible jusqu'ici d'obtenir par exemple, avec le même appareil de photographie en relief, un portrait en pied, un buste, et une "grosse tête" sur le même format. Ce manque de $ou- plesse constituait un inconvénient pratique sérieux. En effet, la photographe professionnel devait ou bien s'en tenir au portrait "Standard", ce qui restreignait considérablement ses possibilités commerciales, ou bien posséder plusieurs appareils de caractéristiques différentes, et d'un prix nécessairement élevé.
La présente invention a pour objet un dispositif grâce auquel les conditions optiques de la prise de vue, dans les appareils du type mentionné, sont modifiées à volonté sans que le dispositif mécanique soit lui-même influencé, et ceci dans une mesure telle qu'en utilisant naturellement une trousse d'objectifs appropriés, on peut passer par exemple du portrait en pied à la "grosse tête", sur le même format, en maintenant toujours le sujet au centre de l'arc de cercle décrit par et l'appareil-en satisfaisant toujours aux conditions optiques de la vision en relief.
Ce dispo siti f consiste essentiellement en un système optique convergent interposé à la prise de vue en avant du sélecteur, dans le trajet des rayons provenant de l'objectif, et à proximité immédiate dudit sélecteur.
<Desc/Clms Page number 3>
Les dessins annexés représentschématiquement le dispositif en question.
Dans ces dessins :
La figure 1 montre en plan le trajet des rayons dans un appa- reil de photographie en relief normal.
La figure 2 est une vue analogue indiquant le trajet des rayons dans le même appareil, après mise en place du dispositif suivant l'invention.
Dans la figure 1, on a désigné en 1 le sujet, en 2 l'objec- tif et en 3 le cadre porte-châssis. Ce dernier oscille autour du pivot 4, comme on le sait, pendant que l'ensemble de l'appareil se déplace sur le trajet en arc de cercle de rayon 5. Le sélecteur optique monté dans le châssis est désigné en 6 et la plaque photographique en 7.
Pour couvrir le format du cliché, 30 x 40 par exemple,l'ob- jectif doit se trouver à la distance P, par exemple égale à 106 cm. A cette distance P, ou "tirage" de la chambre photographique, correspond une dimension donnée I de l'image du sujet, équivalant par exemple à une "grosse tête" dans le format 30x40.
Si l'on veut, sans rien modifier par ailleurs, obtenir un portrait en buste du même sujet, il faut choisi un objectif 2' de lon- gueur focale plus courte, lequel exigera naturellement une modification du tirage. Ce nouveau tirage P' sera par exemple égal à 70 cm, et l'image obtenue n'aura plus alors que la dimension I'. Cette image est Indiquée en pointillé sur la figure 1.
Malheureusement, ce nouveau tirage P' ne répond plus aux né- cessités de la prise de vue en relief. On a vu en effet que cette der- nière exige un objectif donnant un tirage P égal au moins à 105 cm.
Suivant l'invention, et comme on l'a montré dans la figure 2, on utilise en pareil cas, pour remédier à cet état de choses, le système optique convergent 8, mis en place devant le sélecteur 6, et couvrant le format du cliché. Les rayons provenant de l'objectif 2' sont ainsi déviés en subissant une diminution de divergence, .et tout se passe alors
<Desc/Clms Page number 4>
comme si l'objectif 2' se trouvait Virtuellement placé en 2. On peut appeler tirage réel la distance P' et-' tirage virtuel la distance P.
Dans l'exemple numérique choisi, où P' a été pris égal à 70 cm, avec une lentille positive d'une longueur focale égale à 2m 10, le tirage virtuel P se trouve effectivement porté à 105 cm. L'angle sous lequel les rayons extrêmes tiennent frapper les latilles du sélecteur 6 est le même qu'avec l'objectif 2 distant de 105 cm, et, bien que l'image soit alors seulement de la grandeur I', les conditions exigées par la prise de vue en relief se trouvent rétablies.
La lentille 8 doit être placée autant que possible contre le sélecteur 6, afin que son interposition n'ait pas pour conséquence une réduction indésirable de la surface couverte par l'objectif considéré.
Il faut observer que le dispositif décrit remédie heureusement aux inconvénients reconnus des objectifs à grand angle d'ouverture.
On sait que les rayons marginaux de ces derniers, en venat frapper obliquement la surface de 1@laque sensible, subissent des réflexions nuisbles. Or, pour un objectif donné, l'obliquité des rayons marginaux se trouve réduite par l'effet du système convergent interposé suivant l'invention.
On sait de plus que la brillance de l'image formée derrière un objectif est. plus grandeau centre que dans les régions marginales. Le système décrit présente, sur ce point également, l'avantage d'uniformiser la brillance de cette image, en interposant dans le trajet des rayons centraux une épaisseur de verre plus grande qu'à la périphérie, pour jouer le rôle d'un filtre dégradé.
Ainsi, indépendamment du résultat principal recherché, (modification virtuelle du tirage), le dispositif suivant l'invention assure deux effets secondaires avantageux :
1 - une augmentation de la netteté marginale de l'image, et 2 une plus grande uniformité de sa brillance sur la surface du cliché.
<Desc/Clms Page number 5>
Pratiquement; le dispositif sera réalisé sous forme' d'un cadre porte-lentille monté à la façon d'un tiroir dans le corps arrière de l'appareil, à la distance minimum du sélecteur compatible avec la course d'oscillation de celui-ci autour de son axe 4,
Il va de soi que ce n'est que pour la simplicité de l'exposé que le système optique convergent 8 a été décrit et représenté sous forme d'une lentille simple. Il pourra, sans sortir du cadre de l'invention, être constituésoit par une lentille unique, corrigée ou.non, soit par un système complexe répondant à certaines exigences particulières.
Toutes les formes pratiques d'exécution de la monture mobile de ce système optique 8 restent elles aussi dans le cadre de l'invention,'
Bien entendu, rien ne s'oppose d'ailleurs à ce que le système optique soit fixé à demeure dans l'appareil, si on le désire.