BE509692A - - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  PROCEDE DE TRAITEMENT DU   BOIS.   



   Le brevet principal n  503.687 est relatif à un procédé pour l'ap- prêtage du bois, consistant à imprégner le bois avec des produits de conden- sation à partir d'uréthanes polyvalents et de formaldéhyde et, le cas échéant, de solutions aqueuses de substances fongicides, bactéricides, etc. et à lai- ser durcir les produits de condensation.

     En,utilisant   simultanément ces fon- gicides et agents analogues connus il se produit, outre une amélioration des propriétés mécaniques du bois, telles que   augmentation   de la résistance à la pression et à la   flexion,   diminution de l'hygroscopicité ainsi que du gonfle- ment, un effet surprenant en ce sens que les fongicides et les agents analo- gues utilisés se fixent dans le bois et qu'ils ne peuvent en être éliminés par lessivage que dans une très faible mesure, alors que sans l'emploi simul- tané des produits de condensation précités ils peuvent être éliminés dans une large mesure par l'eau. 



   Or, on a trouvé que cet effet de fixation sur des substances bac- téricides, en particulier aussi sur des substances mycocides,,utilisées pour la conversation du bois, n'est pas seulement limité à l'application des pro- duits de condensation cités   aubreyet   principal, à partir d'uréthanes polyva- lents et de formaldéhyde, mais qu'on le réalise aussi en utilisant d'autres substances durcissables formant des aminoplastes. Comme autres substances appropriées formant des aminoplastes, on peut citer, à titre d'exemples, les produits de condensation ou   d'addition   solubles dans l'eau à partir d'urée, de cyanamide, de mélamine ou   d'ammeline   seuls ou mélangés avec de la formal- déhyde. 



   Parmi les substances fongicides, bactéricides ou autres antipara- sitaires, on peut, par exemple., utiliser les fluorures solubles dans l'eau ainsi que des sels de chrome et de zinc et des composés d'arsenic ou des phénols ou des dérivés phénoliques ou aussi des mélanges de ces substances, en particulier des mélanges de fluorures solubles dans l'eau ou de phénols 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 avec des sels de chrome.ou de zinc ou des composés d'arsenic ou des mélan- ges de plusieurs de ces substances. 



   Outre l'avantage que ces--agents protecteurs sont fixés dans une large mesure dans le bois et qu'ils ne peuvent en être éliminés en une assez forte mesure par l'eau, il se produit encore un effet avantageux en ce sens que les bois traités selon l'invention n'exercent aucune influence nocive sur les animaux à sang chaud lorsqu'ils rongent ou lèchent le bois. Les bois peuvent en conséquence être utilisés pour des usages pour lesquels on ne pouvait et on n'osait jusqu'à présent les employer pour la raison pré- citée, lorsqu'ils étaient simplement traités avec des substances fongicides ou des substances analogues, donc pas imprégnés simultanément avec des amino- plastes. 



   Un autre avantage de l'emploi simultané des produits cités for- mant des aminoplastes et des fongicides et substances analogues, réside dans le fait que les agents d'imprégnation pénètrent mieux et plus régulièrement dans le bois que lès divers constituants à eux seuls. Le processus d'impré- gnation s'effectue ainsi plus facilement et plus rapidement et les agents pénètrent plus profondément. 



  EXEMPLE la 
On ajouté à une solution aqueuse à 12 % d'un produit de condensa- tion urée-formaldéhyde   4 %   d'un mélange de substances fongicides ou mycoci- des, à savoir 55 parties en poids de fluorure de sodium, 35 parties en poids de bichromate de potassium et 10 parties en poids de   dinitrophénol.   Avec ce liquide d'imprégnation on imbibe des blocs de bois de sapin épicéa par trai- tement combiné sous vide et sous pression. On détend et sèche le bois impré- gné pour obtenir le durcissement complet du produit de condensation urée- formaldéhyde introduit. Le bois présente alors une plus grande résistance à l'eau et une meilleure dureté.

   En outre les substances fongicides ou mycoci- des y sont fixées dans une large mesure, ce qui ressort de l'essai suivant: On soumet le bois à un lessivage de trois jours dans de l'eau courante. Après séchage jusqu'aprèes avoir de nouveau atteint la constante de poids, on dé- termine la quantité de l'agent d'imprégnation éliminé par lessivage. Sur 10 mesures faites séparément, la quantité de substance'd'imprégnation éliminée n'était en moyenne que de 23,6 %. Dans un essai parallèle effectué dans une solution à 4 % du mélange de sels d'imprégnation indiqué plus haut, mais sans addition du produit de condensation urée-formaldéhyde, on obtient sur une moyenne de 10 mesuresparticulières, une élimination par lessivage de 68,7 %. 



  EXEMPLE 2. 



   A partir d'une pâte aqueuse de triméthylolmélamine d'une teneur   En-.matière   solide d'environ 53 %, on prépare une solution aqueuse à 12 % à laquelle on ajoute encore 4 % d'un mélange de 55 parties en poids de   fluoru.-   re de sodium, 35 parties en poids de bichromate de potassium et 10 parties en poids de   dinitrophénol.   On imprègne avec cette solution dubois de sapin épicéa par traitement combiné sous vide et sous pression. Après le traite- ment, on (-condense la résine de mélamine par séchage à température assez élevée et on effectue ensuite un examen de la résistance au lessivage en immergeant les échantillons pendant 3 jours dans de l'eau courante. Après un nouveau séchage jusqu'à la constante- de poids, on détermine la quantité d'agents d'imprégnation éliminée par lessivage.

   La perte au lessivage n'est en moyenne, pour 10 essais-faits séparément, que de 32,8 % de la quantité des sels d'imprégnation absorbés, tandis qu'un examen comparatif, exécuté sans addition de   triméthylolmélamine,   révèle une élimination des sels d'im- prégnation de 68,7 %. 



    REVENDICATIONS.   

**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.

Claims (1)

1. 1. Variante du procédé selon le brevet principal n 503.687, ca- <Desc/Clms Page number 3> ractérisé en ce qu'on traite le bois avec des solutions aqueuses de substan- ces durcissables formant des aminoplates autres que celles à partir d'uré- thanes polyvalents et de formaldéhyde, et d'agents fongicides ou mycocides.

   2. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu'on utilise comme fongicides, bactéricides ou autres agents antiparasitaires des mélanges de fluorures solubles dans l'eau ou de phénols avec des sels de chrome ou de zinc ou des composés d'arsenic ou des mélanges de plusieurs de ces substances.