<Desc/Clms Page number 1>
la Firme ANDREAS VEIGEL résidant à STUTT GART/Bad Cannstatt (Allemagne) .
DISPOSITIF DE MISE AU POINT POUR APPAREILS PHOTOGRAPHIQUES.
Lorsqu'on utilise des appareils d'agrandissement la mise au point de l'image est toujours difficile. Le changement alors nécessaire de la distance entre l'élément porte-image (négatif) et l'objectif de l'appareil d'agrandissement, modifie progressivement la netteté. Les personnes dont le pouvoir d'accomodation des yeux est faible, ne peuvent- reconnaître sans plus si un manque de netteté est imputable à une insuffisance de l'oeil ou du réglage de l'appareil.
Il est également difficile de déterminer le réglage optimum lorsque la netteté se modifie progressivement. La comparaison entre l'image visible dans chaque cas et d'autres obtenues par des réglages différentes est rendue peu aisée du fait que ces réglages n'existent plus et ne sont plus qu'un souvenir. Même lorsque l'appareil est réglé exactement, des manques de netteté de l'image à agrandir gênent eux-même le jugement. Enfin, les images à agrandir sont souvent dépourvues de lignes fines et nettes permettant de déterminer la netteté de l'image agrandie.
Il est connu de pallier ces difficultés.;, par exemple, en introduisant d'abord dans l'appareil un négatif convenable pour juger la netteté, au lieu du négatif à agrandir par lequel on le remplace après avoir effectué la mise au point. Ce procédé exige beaucoup de temps et n'offre pas une garantie totale, du fait que le négatif à agrandir occupe exactement la même position dans l'appareil, et montre par conséquent la même netteté que le négatif d'essai. De plus les difficultés de la mise au point du négatif d'essai ne sont pas ainsi supprimées.
Suivant un autre procédé, l'appareil d'agrandissement est pourvu d'un dispositif particulier de mise au point automatique, de sorte que la mise au point de la distance entre le porte-image (négatif) et l'objectif
<Desc/Clms Page number 2>
se fait automatiquement, c'est-à-dire que la distance est modifiée exac- tement dans la mesure voulue, entre l'objectif et le plan de l'image dans lequel doit apparaître l'agrandissement suivant des dimensions voulues.
Pour déterminer les deux distances, on a également proposé d'aménager sur le dispositif de réglage des échelles divisées et marquées de chif- fres de manière qu'en réglant les deux échelles au même chiffre on obtien- ne une mise au point parfaite.
Das ces deux derniers procédés, le réglage n'est exact que lorsqu'on utilise un objectif d'une distance focale déterminée. Cepen- dant il arrive très souvent que l'objectif doive être remplacé par un autre d'une distance focale différente. Dans ce cas les dispositifs facilitant la mise au point ne sont plus d'aucune utilité, ou bien il faudrait en avoir plusieurs de façon à pouvoir utiliser chaque fois celui convenant momentanément, et même alors des méprises sont encore possibles-
Dans les caméras de prise de vues on utilise déjà des télémè- tres y incorporés. Même alors le télémètre doit être adapté à la distance focale de l'objectif. Ces inconvénients ne seraient pas supprimés en uti- lisant un de ces télémètres pour les appareils d'agrandissement.
Grâce à la présente invention on peut supprimer toutes ces difficultés d'une manière très simple, tout en travaillant particulière- ment vite, aisément et efficacement.
L'invention consiste essentiellement à utiliser un indicateur de mise au point dans le faisceau même des rayons de l'objectif de l'appa- reil d'agrandissement, constitué principalement par un objet dit objet d'essai, pourvu de fentes laissant passer la lumière, disposé sensiblement dans le plan du support de l'image à agrandir, et d'une forme telle que même si on modifie ne fut-ce que faiblement sa distance de l'objectif, la forme et simultanément la similitude géométriques de l'image qu'il pro- jette dans le plan de projectil, sont déjà essentiellement changeas.
A cet effet il est avantageux de choisir un objet pourvu d'une étroite fente dont les bords sont situés à différentes distances de l'objec- tif, et ce de façon que, vu dans le sens longitudinal de la fente, un de ces bords indique d'abord la distance la plus grande de l'objectif tandis que l'autre bord opposé indique la distance la plus courte de l'objectif.
La projection d'une fente par exemple droite encore trop éloignée de l'ob- jectif montre sur l'image projetée un décalage d'une partie de cette image vers un côté de la fente, et l'autre partie est déplacée du côté opposé de cette fente, tandis que pour une distance trop courte entre la fente et l'objectif on observe un déplacement dans le sens inverse. Si la distance est exacte, les images partielles de la fente se confondent en une ligne droite commune.
On décrira l'invention plus en détail ci-après avec référence au dessin annexé à titre d'exemple.
Fig. 1 représente très schématiquement un appareil d'agrandis- sement connue
Fig. 2 une forme de réalisation de l'objet d'essai à utiliser dans le faisceau des rayons de l'appareil d'agrandissement, les éléments essentiels de cet objet étant montrés à une échelle beaucoup plus grande, et écartés entre eux de façon exagérée afin de rendre les dessins plus clairs ;
Figs. 3, 4, 5 montrent respectivement les images projetées de l'objet d'essai en cas de distance trop grande, trop petite et exacte.
<Desc/Clms Page number 3>
Le dispositif connu montré sur la Figo 1, comporte une plaque de base au-dessus de laquelle le bras b. pour l'appareil d'optique propre- ment dit, peut être réglé le long de la colonne.2 suivant l'agrandissement souhaité.
Pour la mise au point on peut modifier dans l'axe optique.± de l'appareil la distance entre l'objectif à et le plan e. du négatif à agran- dir.
Pour projeter de la lumière à travers le négatif placé dans un porte-négatif Z amovible on se sert d'une lampe h et d'un condenseur i.
Suivant l'invention:, on utilise un objet d'essai monté sensible- ment da@@ @e plan . du négatif, et dont les caractéristiques sont montrées sur la Fig. 2.
Cet objet d'essai est essentiellement constitué par quatre pla- ques m, n, o, p. qui peuvent être identiques entre elles. Les plaques m et 2 sont situées dans un plan commun, et les plaques n et p aussi , de manière à former une étroite fente continue k s'étendant dans le plan q.
Les plaques m, o d'une part et les plaques n, p d'autre part sont montées entre elles à une distance convenable r et maintenues dans leurs positions respectives par exemple par des éléments d'écartement.
La fente k est divisée en deux parties 2 et t. Dans la partie ,µ. la plaque m forme un des bords et la plaque n l'autre bord de la fente.
Ces bords ne sont donc pas situés à la même hauteur. De même dans l'autre partie t de la fente la plaque o forme un des bords et la plaque ± l'autre bord de cette fente.
La position d'utilisation de l'objet d'essai par rapport au plan.2 du négatif est choisie de manière que ce plan e¯ soit situé lors de la mise au point, dans le plan u montré sur la Fige 2.
Une fois l'objet d'essai monté dans la position d'utilisation les rayons lumineux engendrés par la lampe h et le condenseur passent par la fente, sensiblement suivant le plan q et sont projetés par l'objectif sur la plaque de base a où ils forment l'image de la fente.
Il est alors surprenant de constater d'abord que lorsque l'objet d'essai (Fig. 2) ne se trouve pas dans la position procurant la netteté d' image voulue, mais qu'il est situé trop haut, on obtient dans le plan de projectil (plaque de base a) une image de la fente suivant la Fig. 3, et si par contre l'objet d'essai se trouve trop bas, c'est-à-dire plus près de l'objectif d, on obtient une image sensiblement comme montré sur la Fig.
4. Toutefois en réglant en conséquence par exemple l'objectif d dans une position exacte par rapport au plan et comme indiqué sur la Fige 2 dans la meilleure position pour la mise au point, les deux images partielles (Figs. 3 ou 4) se rejoignent et forment une fente continue suivant la Fige 5.
L'image géométrique de l'objet d'essai ou de la fente, se modi- fie d'une manière surprenante telle, que quiconque peut obtenir l'image suivant la Fig. 5 et donc la mise au point exacte et en remplaçant alors l'objet d'essai par le négatif on est assuré que l'image de ce dernier est projetée dans le plan u sous forme d'un agrandissement très net
La forme de réalisation de l'objet d'essai suivant l'invention montrée dans le dessin n'est pas absolument la seule possible. C'est ainsi par exemple qu'au lieu de comporter quatre plaques, l'objet d'essai peut aussi être construit avec plus ou moins de plaques. Au lieu d'être formée par les parties ¯se t, la fente k pour le passage de la lumière peut aussi
<Desc/Clms Page number 4>
être constituée par un plus grand nombre de parties de fente.
Les bords de la fente ne doivent pas nécessairement être situés complètement en de- hors du plan u à mettre exactement au point, ni être constitués uniquement par de pareilles parties de fente dont les deux bords sont à différentes distances de l'objectif, mais dans le cas d'une ou de plusieurs parties de fente, par exemple les deux parties terminales, les bords correspondants entre eux peuvent aussi se trouver dans le même plan, avantageusement dans le plan de mise au point u.
Au lieu d'une seule fente rectiligne on peut aussi utiliser plu- sieurs fentes, éventuellement assemblées pour former des figures géométri- ques particulières. Il serait en soi également possible, bien que moins avantageux, d'utiliser des barres ou bords disposés de façon convenable, au lieu de l'image projetée par les rayons de lumière passant par la fente.
Au lieu que les bords ou côtés de la fente soient situés à dif- férentes distances de l'objectif tout en étant parallèles entre eux, il peuvent être montés en devers de façon qu'une de leurs extrémités soit moins éloignée de l'objectif que l'autre, et inversement, et ils peuvent s'étendre de façon à couper le plan de mise au point.
Suivant le cas, l'image projetée sur le plan de l'image aura une forme différente de celles montrées sur les Figs. 3 à 5. Il est pour- tant important que cette forme puisse se modifier déjà sensiblement lorsqu' on change ne fut-ce que faiblement la distance de l'objectif, et qu'elle ne soit pas seulement plus ou moins nette.
Pour plus de facilité, l'invention n'a été décrite jusqu'ici que suivant une forme d'exécution pour un appareil d'agrandissement photo- graphique. Elle n'est toutefois pas limitée exclusivement à de tels appa- reils, mais elle peut s'appliquer aux appareils de projection de tous types et également à ceux destinés aux représentations cinématographiques.
Le dispositif suivant l'invention peut aussi être utilisé pour la mise au point dans les prises de vues photographiques lorsqu'il est monté avec une source émettant une lumière qui le traverse, à l'endroit où doit être placé par après le porte-film, la plaque, la pellicule ou l'équivalent à éclairer
Le dispositif lui-même et son utilisation dans les projecteurs sont particulièrement simples, le dispositif étant alors monté dans le porte négatif ou dans le support de l'image à projeter, dont une partie du bord est dans ce cas exécutée de façon spéciale, la position du dispositif étant telle que la fente de passage de l'objet d'essai, ou son prolongement, cou- pe l'axe optique de l'appareil.
REVENDICATIONS
1.- Dispositif pour la mise au point d'appareils photographiques à l'aide d'un objet d'essai placé dans le faisceau des rayons de l'objectif de l'appareil, et comportant des fentes pour le passage de la lumière, carac- térisé en ce que l'objet d'essai disposé dans un des deux plans d'image ad- joints à l'objectif, est constitué par plusieurs parties de fente dont les bords communs sont à différentes distances de l'objectif, de sorte qu'en changeant ne fut-ce que faiblement la distance générale entre l'objet d'es- sai et l'objectif, l'image projetée de cet objet change déjà sensiblement de forme et de similitude géométriques.