<Desc/Clms Page number 1>
La présente invention est relative à certains perfectionne- ments apportés aux métiers à tisser automatiques, et concerne spéciale- ment le mécanisme de commande des coupe-fil de templet et protecteur de chaîne,, propre à provoquer le fonctionnement intermittent de ces coupe- fil.
L'un des objets de la présente invention est de réaliser un mécanisme en question,, très simple et peu coûteux à construire, quoique de fonctionnement sür, et sujet à peu d'usure.
Un objet particulier de l'invention est de réaliser des moyens de contrôle additionnels propres à éviter certains défauts de tissage, sus- ceptibles de se manifester lors du fonctionnement de ce mécanisme à action intermittente de commande des coupe-fil de templet et protecteur de chat- ne.
Avec ces objets, et d'autres encore en vue, le mécanisme de commande intermittente du coupe-fil de templet réalisé suivant la présen- te invention comprend un levier de commande susceptible d'être actionné par engagement avec le battant du métier en mouvement alternatif de va- et-vient, des moyens pour retenir ce levier de commande en position ino- pérante hors d'engagement avec le battant, un levier de contrôle propre à être actionné par l'arbre changeur de cannettes du métier,et de préférence monté sur celui-ci, et susceptible d'y être accouplé par un dispositif à une liberté de mouvement, de manière à pouvoir être déplacé, contre une force de rappela depuis une position initiale jusqu'à une position déplacée angulairement, des moyens accouplés audit levier de contröle,
en vue de libérer les moyens de retenue, à la position de déplacement du levier de contrôle, afin de permettre l'engagement opérant du levier en question avec le battante et des moyens de verrouillage sollicités par un ressort vers une position de verrouillage du levier de contr6le à sa position déplacée et propres à être reconduits à une position de non-verrouillage par le cylindre enrouler ou ensouple, afin d'arrêter le coupe-fil de templet après un temps suffisant pour permettre à ce dernier d'exécuter une pluralité d'opérations de coupe.
Plus particulièrement, et conformément à la présente invention, le levier de contrôle est monté tournant sur l'arbre changeur de cannettes, et comporte un logement qui peut recevoir un crabot d'accou- plement porté par l'arbre changeur de cannettes, logement qui présente un développement circonférentiel plus grand que le développement circonférentiel du crabot d'accouplement de manière que ce levier puisse rester en position déplacée,. lors du mouvement de retour du crabot.
Suivant une caractéristique spéciale de la présente invention, les moyens de verrouillage du levier de contrôle comprennent un levier de calage pivotant sur ce levier de contrôle, et repoussés par un ressort vers une position à laquelle il engage le cylindre enrouleur par son ex- trémité lorsqu'il atteint sa position de point mort, ce levier de calage étant susceptible d'être déplacé depuis sa position de point mort, par entraînement dü au cylindre enrouleur., grâce à son engagement avec celuici, afin d'arrêter le coupe-fil de templet après un temps prédéterminé, et fixé par le choix correspondant de la longueur du levier de calage, en relation avec le rayon de la portion du cylindre enrouleur engagée par le levier de calage,
ainsi que par le déplacement angulaire du levier de calage requis pour causer son oscillation.
Dans une forme préférée de réalisation de la présenta invention, des moyens sont prévus pour synchroniser l'action d'arrêt? avec le mouvement du battant,de façon que cet arrêt se produise à un instant où, du fait de la position effective du battante aucun fil de trame ne se trouvera dans le champ d'action du coupe-fil de templet.
<Desc/Clms Page number 2>
Ces moyens de synchronisation comprennent de préférence un tenon sur le levier de commandes et un cliquet comportant une encoche propre à recevoir le tenons lorsque le battant atteint sa position d'avancement extrêmeset à en être dégagée par le levier de contrôles à la position de déplacement de celui-ci.
Suivant l'inventionson envisage aussi.9 conformément à une autre caractéristique importante de celle-ci., de réaliser un mécanisme combiné de contrôle du coupe-fil de templet et du coupe-fil protecteur de chaîne, ce mécanisme comprenant des moyens actionnés lors du mouvement de retour du levier de contrôles en vue de faire agir le coupe-fil protecteur de chaîne après l'arrêt du coupe-fil de templet., et ceci plus particuliérement avec un décalage de temps déterminé par le moment où s'arrête le coupe-fil de templet.
Afin de permettre au technicien de l'industrie à laquelle se rapporte l'inventions de bien comprendre comment elle peut être réalisée et mise en oeuvres elle sera maintenant décrite en détail., en se référant aux dessins annexésfaisant eux-mêmes partie de la demande et dans lesquels : la Figure 1 est une vue de profil d'une première forme de réalisation du mécanisme en question., avec le coupe-fil de templet représen- té., à sa position opérantes et avec le coupe-fil protecteur de chaîne en position de fermeture; la Figure 2 est une vue similaire, mais montrant le coupe-fil de templet en position non opérantes et le coupe-fil protecteur de chaîne à sa position d'ouverture; la Figure 3 est une vue de face. la figure 4 est une coupe suivant la ligne A-A de la Fig. 3;
la figure 5 représente une vue de profil d'une seconde forme de réalisation de l'inventions le mécanisme étant montré immédiatement après l'opération de commande du changement de chasse et au début du coup de battant; la figure 6 est une vue partielle montrant la position du levier de commande du coupe-fil quand le battant a atteint sa position d'avancement extrême; la figure 7 est une vue analogue à la figure 5,mais montrant le coupe-fil de templet à sa position inopérantes et le coupe-fil protecteur de chaîne en position de fermeture; la figure 8 estune vue similaires mais représente le coupe-fil de tpmplet en position inopérante et le coupe-fil protecteur de chaîne en position d'ouverture; la figure 9 est une vue en plan correspondante.
Dans toutes ces figuresles mêmes chiffres de référence ont été adoptés pour désigner les mêmes organes dans les différentes vues.
En se référant maintenant plus en détail aux dessinset tout d'abord aux figures 1 à 4, on voit qu'un levier de contrôle 2 est monté tournant sur l'arbre 1 de changement automatique de cannette, et qu'il y est accouplé par un crabot 3 s'engageant dans un logement 2' du levier 2.
Sur ce levier 2 est articulé un autre levier 4 qui est repoussé dans le sens opposé à celui des aiguilles d'une montre par un ressort spirale 5, son mouvement étant limité dans ce sens par une butée 12 fixée au levier 2, de façon que-sa fac-e d'extrémité inférieure vienne engager le cylindre enrouleur ou ensouple 13, à cette position extrême.
Par l'intermédiaire d'un renvoi de mouvement à bras articulés 6, 10, 9, le levier de contrôle 2 est
<Desc/Clms Page number 3>
en mesure d'agir sur le levier de commande 8 d'un coupe-fil 7 de templet qui, à sa position opérante, est actionné par le battant 11, Le coupefil 14 protecteur de chaîne porte un tenon 16, saillant latéralement pour coopérer avec une barre d'ouverture 15, Le coupe-fil protecteur de chaîne, pour le restée est construit de la manière habituelle telle que celle décrite par exemple dans le brevet allemand 2380448 du 1r, Février 1911 et il ne sera donc pas nécessaire de décrire et de représenter ce coupefil avec plus de détails.
Le fonctionnement du dispositif représenté dans les Figures
EMI3.1
1 à 4 est le suivant Lors du changement de cannettes l'arbre de changement de cannette 12 par l'intermédiaire du dispositif d'accouplement 2 9 3. provoque la rotation du levier de contrôle 2s comme le représente la Figo 1 suivant un certain angle., grâce à quoi le levier 4 est lui aussi déplacé dans le sens opposé à celui des aiguilles d9une montre vers la butée 12, Lorsquil atteint sa position de point mort., il sépare le levier de contrôle 2 du cylindre enrouleur 13, d'une quantité telle que le levier de contrôle est alors empêché de retourner à sa position de départ.
EMI3.2
Par 19intermédiaire de la tige 6s de la bielle 10 et du levier 99 le levier 8 de commande du coupe-fil de templet9 chargé par un ressort ou par un poids appropriée est libéré et se déplace vers le battant 11, de sorte que
EMI3.3
le levier 8 est susceptible d9entter en engagement avec ce battant oscillant, pour agir sur le coupe-fil de templet.
En même temps la barre d'ouverture 15 du coupe-fil 14 protecteur de chaîne est soulevée de telle manière qu'elle ne peut atteindre le tenon 16 du coupe-fil protecteur de chaîne 14, qui est avancé vers le
EMI3.4
battant 11 par Inaction de 1-'arbre 1 de changement antamatique de cannettes puis retourne immédiatement en arrières de façon que le coupe-fil 14 protecteur de chaîne reste temporairement à sa position de fermeture indiquée dans la Figure 1,
Du fait du mouvement du cylindre enrouleur 13, qui se effectue lentement dans le sens opposé à celui des aiguilles d'une montrefl le levier 4 est déplacé lui-même dans le sens opposée par engagement de friction ou si on le désire, par engagement de dentures,, ou tout autre engagement positif,
grâce à quoi le levier de contrôle 2 est libéré après un certain nombre de coups de battante pour permettre qu'il retourne à sa position originale montrée dans la Figure 2, Le nombre de coups de battant requis pour que le levier de contrôle 2 soit libéré dépend d'une part du rapport entre la longueur du levier 4 et le rayon du cylindre enrouleur,, ou celui du tourillon 13 de ce cylindre enrouleur sur lequel por-
EMI3.5
te la face d9extria4té du levier 4s à la manière d'un engrenage, et d'autre part du trajet angulaire quj)i1 doit effectuer jusque au moment où le levier 4 est mis en-oselllation, ceest â.dire de l'angle de secteur de la surface de portée considérée.
Le crabot 3 fixé- à l'arbre 1 de changement de cannette retourne à sa position d'origine immédiatement après le changement de la cannette, en même temps que l'arbre de changement de cannette lui-même.,, et libère donc le levier de contrôle 2 pour lui permettre de retourner à sa position de départ., sans toutefois entraîner ce levier avec lui. Quand le levier de contrôle 2 revient en arrière,, le levier de comman- de 8 du coupe-fil 7de templet est déplacé par l'intermédiaire du renvoi de
EMI3.6
mouvement 6s 10 et par le levier 9c dans le sens qui l'éloigne du battant 11, pour libérer le levier de commande 8 de son engagement avep le battante puis pour arrêter le coupe-fil 7 de templet.
Par le même mouvement du levier de contrôle 2, la barre d'ouverture 15 est déplacée vers le bas
EMI3.7
afin d'ouvrir le coupe-fil 14 protecteur de chaîne, encore fermée comme le montre la Frigo 29 et ceci par 1 intermédiaire du tenon 160
<Desc/Clms Page number 4>
On comprendra que.9 dans le mécanisme tel que ci-dessus décrit, le moment de fermeture ou l'action du coupe-fil de templet est absolument indépendant de la position du battant par rapport aux templets.
A chaque arrivée de la navette dans la botte à navette du battante du côté du mé-
EMI4.1
canisme de contrôle automatique., le fil de trame qui a été le dethier introduit dans le tissu,, immédiatement après le renversement du mouvement du battante à partir de sa position extrême d9avancement, c'est-à-dire sa position finale en direction du tissu.±) saute pendant un court instant jusque dans le coupe-fil de templet, alors ouvert.
Or si à ce moment et en raison du mouvement d'oscillation du levier 4 de calage.±) le coupe-fil de templet est refermée en même temps
EMI4.2
qu'il s9arréteD il sectionnera l'extrémité du fil qui passe de la lisière jusque dans la boite de navette disposée du côté du mécanisme de contrôle automatique le résultat étant quun défaut de tissage est provoqué, du fait de l'absence partielle d'un fil de trame.
Un autre défaut de tissage peut se produire de la manière suivante
Le mécanisme de contrôle est réglé de telle façon qu'après un nombre prédéterminée de par exemple 15 mouvements de coupe., le coupe-fil de templet est arrêté. Durant ces 15 mouvements de coupe.±) l'extrémité correspondante du fil passant depuis la lisière±, au voisinage du coupe-fil
EMI4.3
de templet jusqu?au coupe-fil protecteur de chafne est saisie du côté de pincement du coupe-fil protecteur de chane9 est ainsi retenue d'une part dans la lisière et diantre part dans le coupe-fil protecteur de chaîne, et est ainsi bien exposée à l'action des mouvements de coupe du coupe-fil
EMI4.4
de 'Youte.1.o s.±) si pour une raison ou une autre,, aucune opération de coupe n'a effectivement eu-lieu durant les 15 courses de coupe du cou-
EMI4.5
pe-fil de templet,
mais si au contraire le fil a été retenu dans le coupe- fil de templet sans y avoir été coupée et si le mécanisme opère de telle façon que l'ouverture du coupe-fil protecteur de chaîne s'effectue en mê-
EMI4.6
me temps que l'arrêt du coupe-fil de templet, conformément aux Figures 1 à 4, l'extrémité du fil, qui avait été jusqu'ici tenue à ses deux bouts, viendra prendre librement vers le bas du côté du coupe-fil protecteur de
EMI4.7
chaine9 formant ainsi une certaine longueur de fil libre, pendant vers le bas depuis le evupe-fll de templet.
Or.±) et attendu que le fil est continuellement tiré en avant en direction du cylindre enrouleur, ce mouvement sera transmis depuis la lisière jusqu9à l'extrémité du fil partant de la lisière., aboutissant au coupe-fil de templet et pendant librement vers le bassi bien que cette extrémité du fil sera ainsi entraînée vers le cylindre enrouleur, à moins que le fil ait été cassé avant, ou saisi par le battant à la position avan- cée extrême de celui-ci,, et introduit dans la foule par la navette.
En vue d'éviter le défaut de tissage mentionné en premier lieu, et conformément à une autre caractéristique de 1-'invention, le mécanisme est de préférence construit de telle manière que l'arrêt du coupe-fil de templet s'effectue en dépendanae de la position du battante c'est-à-dire à un point de son mouvement où.±) par suite de la position effective du battante aucun fil de trame ne pourra se trouver dans le champ d'action du coupe-fil de templet. De préférence.±) le moment où le battait se dégage du coupe-fil de templet est celui choisi pour stopper le coupe-fil de templet.
Dans ce case le mécanisme opère de telle manière que,, pour arrêter les or-
EMI4.8
ganes d'actionnement du coupe-fil de templet, un cliquet pourvu d'une en- coche est automatiquement avancé jusque dans le trajet de mouvement d'un tenon appartenant aux organes d'actionnement.±) de façon que ce tenon., quand la position finale du battant est atteinte, du côté du tissu s'engage dans 1-'encoche., et retienne ainsi les organes d'actionnement hors du trajet
<Desc/Clms Page number 5>
de déplacement du battant, jusqu'à ce que l'encoche ait automatiquement libéré le tenon., en vue d'une nouvelle opération du coupe-fil de templet.
Par ces moyens.il toutefois, seul le défaut mentionné en pre- mier lieu se trouve éliminé. En vue d'écarter aussi le second défaut signa- lée et conformément à une autre caractéristique de l'invention., on prend des dispositions pour retarder l'ouverture du coupe-fil protecteur de chai- ne par rapport à l'achèvement du mouvement opérant dû coupe-fil de templet.
Ce déplacement ou décalage dans le temps, entre la fin du mou- vement opérant du coupe-fil de templet et le début de l'ouverture du cou- pe-fil protecteur de chaine, pourrait en principe être réalisé en action- nant les deux coupe-fils par des moyens de commande séparésagissant sous un écart de temps déterminé. De préférence.9 toutefois, et conformément à une forme modifiée de réalisation du mécanisme qui fait l'objet de l'in- vention et tout en conservant un organe de commande commun, l'ouverture du coupe-fil protecteur de chaîne est assurée par l'intermédiaire de moyens de retardement agissant séparément par rapport aux moyens de retardement qui contrôlent l'arrêt du coupe-fil de templet.
Une forme de réalisation pratique de ce mécanisme modifié sera maintenant décrite en se référant aux Figures 5 à 9, dans lesquelles les mêmes chiffres de référence ont été utilisés pour désigner des organes semblables à ceux mentionnés dans la description précédente des Figures 1 à 4, de sorte qu'il ne sera pas nécessaire de décrire une fois de plus ces pièces identiques.
On voit que deux leviers de calage 4 et 4' pivotant sur un axe commun de part et d'autre du levier de contrôle 2, ces deux levier, ,,- de calage étant de longueurs différentes et repoussés par deux ressorts spirales 5 et 5', chacun de ces leviers étant limité dans son mouvement de pivotement par une butée 12 portée par le levier de con- trôle 2 lequel., dans ce cas actionne par l'intermédiaire d'une tige-de liaison 6 et de deux bielles 10, 10', un levier de verrouillage 9' dont l'encoche 19 coopère avec un tenon 17 du levier 8 de commande du coupefil de templet 7,de la façon qui sera plus loin indiquée. Le coupe-fil 14, protecteur de chaine, comporte lui-même un tenon 16 destiné à agir en liaison avec la barre d'ouverture 15.
Le mécanisme représenté dans les Figures 5 à 9 fonctionne de la manière suivante
Lors du changement de cannette, l'arbre 1 de changement de cannette et avec lui, par l'intermédiaire du crabot d'accouplement 3, le levier de contrôle 2,sont mis en rotation dans le sens opposé à celui des aiguilles d'une montre. De ce fait, le levier de calage 4, sous l'action de son ressort 5, est lui aussi déplacé dans le sens opposé à celui des aiguilles d'une montre, jusqu'à venir engager la butée 12, supportant ainsi le levier de contrôle 2 sur le cylindre enrouleur 13 à la position de point mort qu'il a atteinte, si bien que le levier de contrôle 2 est pour le moment empêché de revenir à sa position de départ.
Le levier de verrouillage 9' est déplacé dans le sens des aiguilles d'une montre:,) par l'intermédiaire de la tige de liaison 6 de la bielle 10 d'un ressort 18 comprimés et de la bielle 10', grâce à quoi le levier de commande 8 du coupe-fil de templet 7 est libéré,, ce levier se trouvant chargé par un ressort ou par un poids correspondante et déplacé vers le battant Il., si bien que le levier de commande 8 vient prendre appui sur le battant 11 oscillant.;, en vue du fonctionnement du coupe-fil 7 de tremplet.
Cette position est celle représentée dans la Figure 50
En même temps, la barre d'ouverture 15 du coupe-fil protecteur de chafine 14 est soulevée,, de sorte qu'elle ne peut atteindre le tenon 16 du coupe-fil protecteur de chaine, alors avancée du fait du mouvement de commande de l'arbre de changement de cannette l, vers le battant., puis rappelé immédiatement en arrière,, le coupe-fil protecteur de chaîne restant ainsi temporairement en position fermée comme indiqué dans la Fig. 5, position à laquelle il remplit une partie de sa tâche, savoir de pincer le
<Desc/Clms Page number 6>
fil et dassurer une action de coupe efficace du coupe-fil de templet.
Comme dans la forme-de réalisation précédentes le levier de calage 4, du fait du lent mouvement du cylindre enrouleur 13 dans le sens opposé à celui des aiguilles d'une montre,9 joue lui-même dans le sens des aiguilles ?une montres par engagement de friction ou, si on le désires par Inaction de portions tentées prévues sur le cylindre enrouleur et sur l'extrémité inférieure du levier de calage, de sorte que le levier de contrôle 2 est libérés après un certain nombre de coups de battant. Le levier de contrôle 2, toutefois au lieu de revenir immédiatement à sa position d'origines ne retombe vers le bas que seulement de la quantité qui correspond à la différence de longueur entre les deux leviers de calage 4 et 4'.
Le mécanisme passe ainsi de la position représentée dans la Figure 5 à celle indiquée dans la figure 6, le levier de verrouillage 9' ayant été conduit à sa position d'engagement par les bielles 10, 10' et par le ressort comprimé 18, Au moment du prochain engagement du battant sur le levier 8 du coupe-fil de templet, le tenon 17 du levier 8 vient s'engager dans l'encoche 19 du levier de verrouillage 9', le levier 8 étant ainsi arrêtée Le coupe-fil 14.
protecteur de chaîne reste pour l'instant à sa position de fermeture., Ce résultat est obtenu du fait que le levier de contrôle 2 est alors supporté par le levier de calage 4' lequel cependant,, au cours du lent mouvement du cylindre enrouleur 13 qui s'effectue dans le sens opposé au mouvement des aiguilles d'une montres est lui-même déplacé dans le sens des aiguilles d'une montres par engagement de-friction avec celui-ci, ou par Inaction des parties dentées prévues sur le cylindre enrouleur 13, ainsi qu'à l'extrémité du levier de calage 4' si on le désireo Ce leviers après un certain temps., bascule jusqu'à la position indiquée dans la Figure 8,
grâce à quoi le- levier de contrôle 2 est alors en mesure de revenir à sa position de départe le ressort 18 est à nouveau comprimés et le coupe-fil 14 protecteur de chaîne est ouvert par l'action de la barre d'ouverture 15.
Si.\) pour une raison ou une autre,, le coupe-fil de templet n'a pas coupé ou rompu le fil de trame à son premier mouvement de coupe., il peut arriver que ce fil de trames qui est fixé à une de ses extrémités du fait de son inter-engagement dans le tissus et à son autre extrémité du côté de pincement du coupe-fil protecteur de chaînes sur toute sa longueur allant depuis la lisière en passant par le coupe-fil de templet jusqu'au coupe-fil protecteur de chaînes sera de plus en plus tendu, tiré et finalement rompu du fait de l'avancement de la lisière vers le cylindre enrouleurD'autre part,, la tension du fils du fait de l'effet de freinage exercé par le coupe-fil de templet, est plus grande entre la lisière et le coupe-fil de templet qu'entre ce dernier et le coupe-fil protecteur de chaîne.
Pour ce motif,, le fil de trame se rompra généralement dans ce cas entre la lisière et le coupe-fil de templet, le résultat étant que, du fait de la tension de fil existant toujours entre le coupe-fil protecteur de chaîne et le coupe-fil de templet, l'extrémité rompue, pincée dans le coupe-fil protecteur de chaînes tendra à sauter en arrière vers le coupefil protecteur de chaînes qui la retiendra jusqu'à ce que le moment prévu pour l'ouverture du coupe-fil protecteur de chaîne soit arrivé. Ainsi., cette extrémité du fils tant qu'elle est pincée dans le coupe-fil protec- teur de chaînes ne paut être engagée dans la foules par l'action du battant ou par celle de la navette.
Attendu que le coupe-fil protecteur de chaîne est alors ouvert en vue de la prochaine chasses le fil qui pend vers le bas depuis le coupe-fil protecteur de chaînes sous l'effet de son propre poidstombera et se trouvera donc finalement hors du trajet du battant.
Il est bien évident qu'en variante il serait aussi possible de faire usage de deux leviers de calage de même longueur s'engageant respectivement sur deux parties du cylindre enrouleur de diamètres différents,,
<Desc/Clms Page number 7>
quoique la construction décrite et représentée ici soit jugée préférable dans beaucoup de cas.
On doit aussi observer que les formes de réalisation représentées dans les Figures de 1 à 4, ou 5 à 9 respectivement, pourraient être combi- nées de telle façon que:;) d'une parte un seul levier de calage et une biel- le rigide la 10', ne comportant pas le ressort 18, ainsi qu'on l'a repré- senté dans les Figures 1 à 4, soient utilisés en combinaison avec le levier de verrouillage 9' suivant les Figures 5 à 9, ou bien., d'autre parte qu' un mécanisme comportant deux leviers de calage 4, 4' suivant les Figures
5 à 9, soit combiné avec un levier 9 suivant les figures 1 à 4.
Le mécanis- me comportant un levier de verrouillage 9' et deux leviers de calage 4, 4' constitue toutefois la forme de réalisation préférée, attendu qu'il pré- vient les deux ordres de défauts ci-dessus mentionnés.
Quoique l'invention ait été décrite en détails eu égard à cer- taines formes de réalisation préférées et données à simple titre d'exem- ple, il est bien évident à 1-'homme de métier après étude de cette inven- tion, que différentes additions ou modifications pourront y être apportées sans pour cela s'écarter de son esprit et de son cadre.