<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
L'invention concerne un procède et un dispositif pour restituer le son, en narticulier dans des locaux fermés, à
EMI1.2
l'id0 d'un enregistrement sonore qui comporte, outre une piste nnirue ou des pistes multiples, strl?ophoniques ou non, une piste
EMI1.3
additionnelle fournissant un signal nui est applique à un cer-
EMI1.4
t.E- i 11 nombre de "h::>1Jt-pé'rleurs dipnerscs dans le local, par exem- n1'" le Ions' des limites d P ce;l1j -ci, pour obtenir un son diffus. Pr "son 4ffus", on entend ici un son r,ui parvient à l'auditeur pra.i'iC'11p.,:pnt de toutes les t:.irectior.s, avec Fprroximati vement la. même IT"'tç,r."'itf Pt le ma-li- r*4-Fr(l.
Toutefois il est possible de crier dans l'iIMS' ['C0'1ti-:;uÇl rliff"L1S'" une tde,i.l1:sa.tion (iii ron
<Desc/Clms Page number 2>
dans certains haut-parleurs, ce qui peut être le cas par exemple pour un soliste qui se produit avec un orchestre.
Un tel procédé offre l'avantage que la présence ou l'absence ainsi que la nature du son diffus, peuvent être dé- terminés pendant l'enregistrement et ne doivent donc plu.s s'ef- fectuer à l'endroit de la restitution. Cet avantage est d'au- tant plus important qu'un enregistrement déterminé ou bien des copies de cet enregistrement doivent être restitués en un grand nombre d'endroits.
Un tel procédé peut être utilisé par exemple dans une salle de cinéma dans laquelle l'enregistrement du son peut s'ef- fectuer sur le film d'images, au synchronisme avec les images.
Les haut-parleurs pour la restitution des signaux, fixés dans des pistes stéréophoniques ou non., haut-parleurs qui, dans une salle de cinéma, sont généralement disposés derrière l'écran de pro- jection et assurent ainsi le rayonnement du son direct, seront appelés par la suite "haut-parleurs directs". Les autres haut- parleurs seront appelés "haut-parleurs indirects".
Afin d'éviter 'les écarts par rapport à la reproduction fidèle, écarts qui sont provoqués par la forte directivité du rayonnement du son direct, il est connu d'émettre le son des haut-parleurs indirects avec un même retard vers l'auditeur. On obtient ainsi un certain degré de diffusion du son restituée correspondant mieux à la réalité, mais une contribution notable- de 1'impression sonore est fournie par les réflexions par les parois.
Ce procédé présente cependant des inconvénients. En effet, il est parfois désirable de reproduire le son d'ur carac- tère déterminé, par exemple la musique, à l'aide de haut par leurs indirects sans localisation de l'image sonore, de manière que, pour l'auditeur, la distribution sonore totale soit la
<Desc/Clms Page number 3>
EMI3.1
même dans toutes le" 1 dîrections. Il en est ainsi pour la musique d'ambiance, constituant 1-'accompagnement d'un film d'images, alors qu'il n'existe aucune relation directe entre Inobservation
EMI3.2
acoustique et Inobservation visuelle, de Scrte :lauci,n. besoin de localisation ne se fait sentir.
EMI3.3
Or, le procède indiqué présente 1'i.ncoriY#àlent qu'un auditeur percevra d'abord le son du haut-pa.'"lour proche dont le temps de transit du son est le plus cpury ; c dont 1 in- tensité est la plus grande. Il en résulte qu':1 s' xoduit, 'â. l'encontre de 1.'intention du régisseur une ,cacr.lisa,ton de 1$i- mage acoustique a1-lendroit dudit haut-parleur.
Le retard uniforme du signal alimentant les haut- parleurs indirects dans le procédé indiqué peut être choisi d'une panière quelconque entre des limites déterminées. ,on a cependant constaté qu'il y a lieu de satisfaire à certaines conditions :
d'une part un auditeur se trouvant en un endroit quelconque dans le local ne doit pas percevoir le son indirect avant qu'il ne perçoive le' son directe faute de quoi la localisation de l'image acoustique serait erronée, d'autre part, la différence entre le son indirect et le son direct ne doit pas dépasser une limite de temps déterminée de l'ordre de 50 msec, faute de quoi l'auditeur
EMI3.4
percevrait deux sigueux séparés (effet d'aro,
Il s'est avéré qu'il est d'autant plus difficile de satisfaire aux deux conditions mentionnées que les dimensions du
EMI3.5
local août plus grandes, Ces dîtficul,tês, sont dues au fait que dans un grand local le temps de retard 'résultant de la distance
EMI3.6
entre le haut-parleur et l'auditeur a,i:nt:
, et peut ainsi deve- nir gênant pour une perception exacte en un endroit arbitrairement choisi.
La Demanderesse s'est rendu compte qu'il est possible d'atténuer ces difficultés, même pour des locaux dans lesquels
<Desc/Clms Page number 4>
EMI4.1
Les t-ernps de r'etêr' e'"1tre le son direct et le son indirect s'Tit . du màmé ordo# ôe grandeur ou plus longs que ceux obtenus lors de l'DrR8it.ent.
:.rs le procédé conforme à l'invention, la.piste addi- T;1,)11"C"-' unique est explorée par un certain nombre d'élélents de restitution disposés l'un derrière l'autre dans la direction ?.;=;zit.>di=1a,le de cette piste, alors que le signal de chacun des =11-f.ii-its de restitution est appliqué, éventuellement avec une intensité et/ou une tonalité différentes,à des haut-parieurs dt,,=r':1iTlés ou à des groupes de haut-parleurs détermines.
La disposition conforme à l'invention permet d'alimen- ter plusieurs haut-parleurs ou-groupes de haut-parleurs à des temps de retard différents. On peut ainsi obvier aux difficultés mentionnées par le fait que l'on compense les différences de temps de transit des divers haut-parleurs indirects entre eux et éventuel. lement encore par rapport aux haut-parleurs directs lorsque ceux- ci sont utilisés pour la restitution. De ce fait, les haut- parleus produisent un son diffus dont il est pratiquement impos- sible de localiser la -source, de sorte que l'on peut se rappro- cher d'une manière optimum de la restitution de la musique
EMI4.2
c' a-nhiaLnce.
A titre d'exemple, il y a lieu de mentionner le cas où un soliste se produit avec un orchestre..Dans ce cas, il est possible que les haut-parleurs indirects restituent avec tous les avantageuse inhérents à l'invention, la musique de l'orchestre
EMI4.3
so'is fnrne de son diffus, tandis r;ue le soliste est localisé par 1 E'.'.: 1:a,at-p*rieurs directs. Il en résulte que le procédé conforme 7¯'=nvP¯ztion Dernet -'-*obtenir un rayonrement diffus du son à Il,aide ;-o !1Fut-rFtrleurs indirects alors que les haut-parleurs directs 3'' .ltIFT'1t un autre siqnpl.
Lnr:v, la 71uriqoF c':ca, n.r exn--oie, tout"? les postes y .').;7?'ß:' la ;,.ist8 aàdi tionl'el1è, ^-,tt?Or f: i'' 11n l:'è0rlr:
<Desc/Clms Page number 5>
signal ou du moins lorsqu'elles comportent un signal commun, la mise en oeuvre de l'invention permet de choisir, de la manière exacte, le retard dans les signaux qui sont restitués par les haut-parleurs indirects, afin d"assurer une localisation à l'en- droit des haut-parleursdirects. A titre d'exemple, il y a lieu de mentionner le cas où la voix d'un chanteur est restituée par tous les haut-parleurs,; bien qu'il soit utile quune localisation se produise à l'endroit des haut-parleurs directs.
Dans le procédé conforme à l'invention, pour obtenir la localisation de la-source sonore virtuelle à l'endroit du haut-parleur ou du groupe haut-parleurs non alimentés par la piste additionnelle, le premier élément de restitution qui ex- plore la piste additionnelle retarde la restitution du signal commun dans une mesure suffisante, de préférence de 5 à 50 msec, par rapport à la restitution des autres pistes.
Ce fait est basé sur le phénomène qu'en deçà d'un temps de retard de 5 msec., les effets, en ce qui concerne la localisation des différences de temps et des différences d'intensité, ont la même influence (l'effet d'un retard de 1 msec. exerce la même influence qu'une atténuation d'intensité de 5 dB) et les effets sont additifs, tandis que, pour un temps de retard supérieur à 5 msec, la di- rection du premier son perçu domine et ne pourrait être influencée que par'de très grandes différences d'intensité.
Le retard peut être obtenu en l'incorporant dans l'en- registrement ou en donant apremier élément de restitution l'emplacement approprié lelong de la piste additionnelle.
La description du dessin annexé, donné à titre d'exemple non limitatif, fera bien comprendre comment l'invention peut être réalisée, les particularités qui ressortent tant du texte que du dessin faisant, bien entendu, partie de l'invention.
La fig. 1 représente un local fermé, autour duquel sont disperses des haut-parleurs directs et des haut-parleurs
<Desc/Clms Page number 6>
EMI6.1
i : . '. ' ;r ï; ..
La fit. 2 montre une partie d'un enregistrel.lcrt ur filai avec quelques têtes de reproduction magnétiques.
EMI6.2
La fis. 1 représente un local feré, dans Icauel sont disposés, le long d'une paroi, trois haut-parleurs directs 2, 3 et 4. Ces haut-parleurs assurent l'émission de trois si- gna.ux stéréophoniques correspondants. Le long des autres paroi±. sont également montés des haut-parleurs 5, 6 et 7 qui assurent l'émission indirecte du son. Les haut-parleurs 5 et 6 sont interconnectés.
Pour restituer le son dans le local 1, les haut- parleurs,. respectivement les groupes de haut-parleurs, sont reliés à des éléments de restitution servant à l'exploration d'un enregistrement. Cet enregistrement comporte trois pistes stéréophoniques assurant l'alimentation des haut-parleurs 2, 3 et 4. Cet enregistrement comporte en outre une piste addi- tionnelle dans laquelle est enregistré un signal qui diffère de celui des autres pistes ou qui existe également dans ces autres pistes.
Par suite des dimensions du local 1, un auditeur qui se trouve en A percevra le son direct par exemple après 70 msec, ce qui correspond à une distance d'environ 24 m. Cela implique que le son indirect provenant du haut-parleur 7 doit être retar- dé d'au moins 70 msec. pour que l'auditeur ne localise pas
EMI6.3
1 emplacement de 1-li-.,Lage sonore en A. Dans le cas où le même retard est cO'lun\ué au haut-parleur 5, un auditeur se trou- vant en B, c'est-à-dire approxi¯2atlTe:;i.ent à la même distance du haut-parleur 3 que du hant-perleur 5, percevra le son indi- rect cornue un éche du son direct, La fig. 2 illustre la manière d'obvier à cet inconvénient.
EMI6.4
La rl " ? r"?'risente une ',)¯'t1F' '.722 qnre;=1,stre;ipnt
<Desc/Clms Page number 7>
sur film avec dispositif de reproduction à utiliser dans le procédé conforme à l'invention Sur un porteur 4 sont enregis- trées quatre pistes sonores magnétiques 9, 10, 11 et'12. dont la première représente trois signaux stéréophoniques, tandis que 12 est une piste additionnelle. Ces pistes sont,explorées par un certain nombre de têtes de reproduction 2, 3,4 5, 6 et 7 dont la numérotation est choisie de.façon que ces têtes magné- tiques sont reliées aux haut-parleurs portant les mêmes chiffres de référence.
Les têtes 5, 6 et 7 étant disposées l'une derrière l'autre, dans la direction longitudinale de la piste addition- nelle 12, les signaux transmis aux haut-parleurs 5,. 6 et 7 com- porteront des retards différents, qu'un emplacement judicieux des têtes par rapport au porteur d'enregistrement permet de choisir de façon que chacun des haut-parleurs soit alimenté avec un retard d'autant plus grand que sa distance au haut-parleur direct est plus grande. De cette façon, la disposition conforme à l'invention permet d'obtenir, en chaque endroit, un son in- direct et un son direct répondant aux conditions précitées.