BE558091A

BE558091A -

Info

Publication number: BE558091A
Authority: BE

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



   Les machines connues à dresser et à sectionner le fil métal- ligue comportent un dispositif de sectionnement dont les organes essentiels ont été représentés schématiquement dans les figures 1 et 2. Un levier de sectionnement   4,   monté à oscillation en C, porte la lame sectionnenuse 5 qui glisse périodiquement sur le bord du guide de sectionnement 3 qui assure le guidage du fil 1, en sectionnant le fil à la longueur voulue.

   Dans cette construc- tion, le bord tranchant de la lame sectionneuse 5 doit traverser en totalité la section du fil et retourner ensuite à la position de départ   rep résentée.   Pendant la durée de ce mouvement, qui 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 -absorbe une fraction importante du cycle du travail, l'avance du fil doit être interrompue, ce qui limite d'une manière défavorable la quantité de fil éjectée par la machine dans l'unité de temps. 



   Cet inconvénient propre au dispositif sectionneur et éuec-) teur des machines à dresser et à sectionner le fil métallique est éliminé, grâce à l'invention, par le fait que la lame est guidée le long d'une trajectoire fermée, de préférence elliptique, qui détermine une surface plane et qui coupe le fil à peu près per- pendiculairement dans le plan de l'arête tranchante fixe du guide de sectionnement.

   Il s'ensuit que la lame sectionneuse ne s'in- terpose dans le trajet du fil que pendant le processus de section- nement, de très courte durée, et est ensuite ramenée à sa position initiale suivant une trajectoire courbe fermée, située en dehors du trajet du fil, de sorte qu'un mouvement d'avance du fil peut avoir lieu pendant le mouvement de retour de la lame sectionneuse, ce qui raccourcit notablement la durée du cycle de travail.   Le -   fait de déplacer la lame selon l'invention, le long d'une courbe fermée, de préférence elliptique, offre un avantage supplémentaire qui contribue à élever la vitesse de travail et qui consiste en une réduction des forces d'inertie. 



   Le mouvement de.la lame, tel qu'il fait l'objet de l'inven-   @   tion peut être réalisé d'une manière simple en faisant osciller le porte-lame autour de deux arbres dont l'un est parallèle et   l'autre   perpendiculaire à l'axe du guide de sectionnement, ces pouvements étant effectués sous le contrôle de l'avance du fil et par l'intermédiaire d'une transmission appropriée. 



   Pour détacher des tronçons de fil de faible longueur, il est nécessaire d'effectuer un nombre de coupes particulièrement élevé par unité de temps. Afin de réduire davantage les forces d'inertie engendrées par la lame, et toujours selon l'invention, on   entraîne   la lame de façon continue, en adoptant une vitesse moyenne telle 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 que le sectionnement ait lieu chaque fois que le fil a avancé de la longueur   requise.   Par contre, lorsqu'il   s'agit   de détacher   de s tronçons   de fil d'une longueur importante, il est   avantageux   de régler une certaine vitesse de coupe minimum, la disposition étant telle que,

   pour pouvoir disposer du temps nécessaire pour l'avance du tronçon de fil de grande longueur la lame et le méca- nisme d'avance sont conjugués de telle façon qu'après chaque mou- vement de coupe, la. lame s'immobilise pendant un bref intervalle derrière la surface de coupe. 



   D'ailleurs, l'avance du fil est commandée de telle façon que, pendant la marche de la machine, le fil ne soit immobilisé qu'au moment du passage de la lame. Pour abréger davantage cette durée, on peut-réduire la largeur de la lame dans le plan de coupe. 



   Dans le dispositif selon l'invention, la durée pendant la- quelle l'avance du fil est interrompue pendant chaque cycle peut être fort réduite. Afin d'assurer l'éjection, pendant ce bref intervalle, du tronçon de fil ainsi détaché, et conformément à. une suggestion faisant l'objet de la présente invention, on pré- voit des bras éjecteurs spéciaux réunis rigidement au levier de   sectionnement   et qui agrippent le tronçon de fil à détacher, en même temps que la lame attaque celui-ci. Les points de prise des bras éjecteurs peuvent présenter chacun un évidement, de préféren- ce semi-circulaire, adapté à la section transversale du fil, de façon que le fil soit agrippé avec certitude. 



   L'invention sera mise en évidence' par l'exemple de réalisa- tion représenté schématiquement dans les figures 3 à 9 des des- sins annexés. Dans ces dessins : 
Les figures 3 à 6 sont des vues latérales montrant la lame et le porte-lame dans différentes positions par rapport à   l'extré-   mité du-fil à trancher. 



   La figure 7 est une vue latérale du dispositif sectionneur et éjecteur. 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 



   La figure 8 est une vue en coupe du dispositif éjecteur selon l'invention. 



   La figure 9 est une représentation de la trajectoire suivie par la lame de sectionnement selon l'invention. 



   La lame sectionneuse 6, dont l'extrémité supérieure présente une largeur réduite, est fixée au levier de sectionnement 7, monté à oscillation autour des axes 8 et 3, de telle sorte que la lame suit une trajectoire approximativement elliptique, indiquée dans les figures 4 et 9. Le fil 10 qui passe entre une paire de rouleaux d'entraînement 9 (Fig. 7), comme il est connu en soi, qui le font avancer dans le sens de la flèche, est tranché par la lame 6 et est ensuite éjecté par cette dernière hors des rainures de guidage 13 avec le concours des leviers d'éjection   15.   



   REVENDICATIONS.

Claims

1) Dispositif sectionneur et éjecteur pour machines à dresser et à sectionner le fil métallique, dont la lame est guidée, trans- versalement au sens de l'avance du fil, de manière à osciller par rapport au bord tranchant d'un guide de sectionnement qui assure le guidage de ce fil, caractérisé en ce que l'élément de guidage à oscillation est monté, à pivotement, solidairement avec la lame, autour d'un axe parallèle audit élément, ce dernier étant comman- dé de telle façon que, pendant son oscillation de retour, la lame est déviée de manière à s'écarter du gabarit dudit bord tranchante 2) Dispositif selon la revendication 1, en particulier pour détacher des tronçons de fil de longueur réduite,

caractérisé en ' Ce que la lame est entraînée de façon continue et à une vitesse moyenne telle que le sectionnement a lieu chaque fois qu'une lon- gueur dé fil voulue a été avancée. <Desc/Clms Page number 5>

3) Dispositif selon la revendication 1, en particulier pour détacher des tronçons de fil de grande longueur, caractérisé en ce que l'entraînement de la lame (6) est conjugué avec l'a- vance du fil de telle façon qu'après chaque mouvement de sec- tionnement la lame s'immobilise pendant un bref intervalle de temps en aval de l'aire de sectionnement (Fig. 4).

4) Dispositif selon une ou plusieurs des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'avance du fil est commandée de telle façon que, pendant la marche de la machine, le fil (10) n'est immobilisé qu'au moment où il est traversé par la lame.

5) Dispositif selon une ou plusieurs des revendications précédentes; caractérisé en ce que la lame (6) présente une largeur réduite dans le sens du mouvement de sectionnement.

6) Dispositif suivant une ou plusieurs des revendications précédentes, caractérisé par au moins un éjecteur (15) réuni rigi- dement au levier de sectionnement (7) portant la lame sectionneuse, (6).

7) Ejecteur selon la revendication 6, caractérisé par un évidement tourné vers les rainures de guidage (13) pour le tron- çon de fil (12) à détacher, cet évidement étant adapté à la sec- tion du fil et présentant de préférence une forme serai -circulaire.