<Desc/Clms Page number 1>
ENGRAIS AZOTE CONTENANT DU MAGNESIUM.
Lettre rectificative jointe pour valoir comme de droit en date du 7/8/57 Page 7, lignes 21-22 il y a lieu de lire "du sol par laquelle la somme des éléments nutritifs de l'engrais est abaissée. " Page 8, ligne 15, il y a lieu de remplacer "d' équilibrage" par "de compa- raison".
<Desc/Clms Page number 2>
'La présente invention apporte un perfectionnement et un complément à l'engrais décrit au brevet allemand 932 430 déposé le 20 août 1950 qui préconisait, dans les engrais. contenant du sulfate double d'ammonium et de magnésium (Schônite d'ammonium), de donner au rapport des teneurs en magnésium et en azote la valeur de 1/2 à 1/3 par addition de sulfate @ d'ammoniaque. Cet engrais mixte a permis d'obtenir de meilleurs résultats qu'avec les engrais précédemment utilisés. On a cependant trouvé maintenant qu'on n'obtenait pas toujours ainsi les augmentations de rendements espérées et que la technique proposée par le brevet allemand rappelé ci-dessus n'est pas toujours utilisable.
La présente invention repose sur cette découverte qu'il ne suffit pas d'établir dans l'engrais le rapport des teneurs en magnésium et en azote à 1/2 à 3, mais
<Desc/Clms Page number 3>
que ce rapport doit exister dans le sol et que l'engrais mixte doit être établi en conséquence. Ainsi, quand les sols contiennent du magnésium utilisable par les plantes, la composition de l'engrais doit être établie, selon l'invention, de façon à augmenter la teneur en azote en abaissant celle en Magnésium.
,,'Il est déjà connu de fabriquer des engrais contenant du magnésium et de l'azote, avec éventuellement du phosphore, du potassium et du calcium, et dans lesquels-le'rapport des teneurs en magnésium et en azote est 1/2 à 3. Avec de tels engrais cependant, ce rapport préféré d'éléments nutritifs ne subsiste pour les plantes que si le sol ne contient pas de magnésie utilisable par les plantes. Cela ne se présente en fait que pour les sols qui sont très pauvres eh magnésie utilisable par les plantes.
Ce rapport préféré des teneurs en MG et N de 1/2 à 3 repose sur le rapport existant d'une façon générale dans la nature dans la chlorophylle qui est de 1/2,3'. On considérait jusqu'à présent qu'il suffisait que ce rapport soit mis à la disposition des plantes par l'engrais seulement.
Or on a découvert ce fait extraordinairement surprenant que même des engrais azotés contenant du magnésium pour lesquels le rapport des teneurs en Mg et N est d'un autre ordre de grandeur, à savoir de 1/ plus de 3 jusqu'à 18,. donnent des résultats de rendements extraordinairement bons. Cela résulte de ce que le rapport 1/2 à 3 des teneurs en Mg et F, reconnu comme préférable, se rétablit pour les plantes dans le sol si on tient compte à la fois de la teneur du sol en magnésie utilisable par les plantes et de la teneur en Mg et N de
<Desc/Clms Page number 4>
l'engrais.
Jusqu'à présent; il n'était pas encore usuel pour le technicien de tenir compte de la teneur en Mg du sol. Toutefois, @ une 'méthode pratiquement utilisable a été proposée récemment.
Par cette méthode,.. il est possible de trouver la teneur du sol en magnésie utilisable par les plantes avec une précision suffisante'pour la pratique. Il est en outre possible de tenir compte de cette teneur en Mg du sol de telle façon qu'avec l'utilisation de l'engrais azoté qui contient du magnésium le rapport préféré des teneurs en Mg et N de 1/2 à 3 soit offert à la plante cultivée.
Selon la nouvelle technique préconisée, on utilise des engrais contenant N'et Mg avec un rapport des teneurs en Mg et N de 1/'plus de 3 jusqu'à 18, de préférence 1/ plus de 3 jusqu'à 12. Ainsi pour la première fois on a la possibilité de généraliser le cas particulier connu jusqu'à présent pour les sols qui sont très pauvres en magnésie. Avec de tels engrais azotés à teneur étagée de magnésium, c'est-à-dire tenant compte de la teneur du sol en magnésie utilisable par les plantes, on obtient des,rendements culturaux avantageux parce que le rapport préféré par la nature de 1/2 à 3 pour les teneurs en Mg et N se trouve rétabli dans le sol.
Des exemples de tels engrais selon l'invention sont :
EMI4.1
(NH4) 2504.1ZgS0.6H20 + (NH4)2S04 Rapport Mg/N
44 55 1/5 II 23 77 1/II,8
EMI4.2
III (NH4)2SO.lZgSO + (NH4)2S04 ;;T.r* 50 50 1/5,5 IV 20 NHiTgi'04 . H20 + 80 ( NH4 ) 2 S04 1/6,0 V 40 (NHSOMgS06HO + 60 (NH4)2HP04 1/5,9
<Desc/Clms Page number 5>
Ces engrais contiennent de l'azote agissant lentement sous forme d'un composé dans lequel Mg et N sont à la fois présents, en plus de l'azote sans combinaison avec Mg sous forme d'un sel facilement soluble.
Comme on croyait jusqu'à présent que l'azote à action plus lente sous forme du sel double difficilement,soluble était surtout important pour l'action de l'engrais, il n'en est que plus surprenant de constater qu'il est possible, .en modifiant le rapport des teneurs en Mg et N par addition de composés d'azote tels que le sulfate d'ammonium. d'obtenir des engrais dont l'emploi aboutit à des augmentations de rendements surprenantes.
Lé choix parmi les engrais indiqués ci-dessus s'oriente selon la pauvreté d'un sol en magnésium, c'est-à-dire que pour des sols riches en magnésium on emploie les engrais plus riches en azote et inversement.
Les résultats avantageux des engrais dans le cas de l'emploi de quantités de Mg étagées dans les engrais azotés, selon la nouvelle technique de l'invention, se manifestent par la végétation luxuriante des plantes, par l'augmentation des rendements culturaux et par l'amélioration de la qualité qui s'exprime par exemple par l'élévation de la teneur en amidon ou par formation accrue d'enzymes et de carotine. Il est ainsi possible d'éviter une application excessive d'engrais nuisible pour les plantes, cet excès étant particulièrement grave à cause du facteur d'action élevé du magnésium. Cette application excessive d'engrais n'est pas si nuisible avec K et P2O5 et est pratiquement évitée par l'examen des sols qui est usuel depuis 30 ans.
Il n'y a pas à tenir compte d'une réserve d'azote dans le sol à cause de la facilité d'élimination par lavage de l'engrais'azoté et de la décomposition biologique.
<Desc/Clms Page number 6>
Ces mélanges d'engrais peuvent être fabriqués de
EMI6.1
manière particulièrement 'avantageuse y a partir de solutions résultant de procédés techniques, par cristallisation commune, séparation et séchage, car ce mode de travail permet une homogénéisation intime et supprime une opération additionnelle de mélangeage., On peut cependant utiliser d'autres procédés connus, tels que le mélange des constituants et-le procédé de granulation.
On ne connaît jusqu'à présent que des essais d'engrais pour le rapport de Mg à N tel que 1/2 à 3, effectués pour la comparaison entre des mélanges dans lesquels Mg et N se trouvent partiellement dans un composé et des mélanges dans lesquels ce n'est pas le cas, par exemple pour les mélanges suivants, ce .qui aboutissait à un rendement amélioré pour le mélange (I)
EMI6.2
64 (NH4)2S04.MgS04.6H20 + 36 (NH4)2504 (I) et 58 (NH4)2504 + 42 MgS04.?H20 (II)
Comme résultat de rendement pour l'orge d'été sur des sols caillouteux, on a trouvé dans des essais de laboratoire :
Engrais de base 1,2 g de P205 et 2,4 g de K20 sur 6,5 kg de sol. Addition de 1,25 g de N avec le rapport de Mg à N tel que 1/2,9, correspondant à 10 g des mélanges I ou II.
Rendement en produit sec
Grain en g Paille en g
Mélange I 45,0 43,4 Mélange II ' . 41,6 40,7
Dans le cas de ce résultat de rendement, on n'a pas tenu compte de la teneur en Mg du sol, de sorte qu'il n'y a qu'un résultat limité, dans le sens de l'invention. On a établi notamment-que d'une manière surprenante, ce résultat supérieur
<Desc/Clms Page number 7>
ne s'obtient pas constamment si la teneur du sol en Mg est suffisante, c'est-à-dire si pour 100 g de sol elle est supérieure à environ 5 mg de magnésium sur sols légers, à 7 mg sur sols lourds et à 12 mg sur sols marécageux.
On a trouvé par exemple qu'on revient à un résultat de rendement élevé sur le sol pourvu de plus de 5 mg de Mg par 100 g de sol sableux si le rapport des teneurs en Mg et N est de 1 à plus,de 2 jusqu'à 3. Un tel exemple de rendement pour ce sol est le suivant :
Engrais de base 140 kg P2O5 sous forme de sel de potasse à 5Q %, 60 kg de P205 sous forme de phosphate Thomas, 60 kg de N comme engrais d'équilibrage.
Pommes de terre dans un essai en champ Rendement en
Tubercules
EMI7.1
44 (T4)2S04.MgS04.6H20 + 55 (NH4)2504 325 dz/ha Rapport des teneurs en Mg et N : 1/5 81 (NH4)ZS04,MgS04.6H20 + 18 (NH4)2504 290 dz/ha Rapport des'teneurs en Mg et N : 1/2
5 mg de Mg par 100 g de sol correspondent à 150 kg de Mg par hectare. Environ 10 % de cette quantité peuvent être prélevés par la plante en pleine terre, ce qui correspond à 15 kg/ha, comme la pratique l'a montré. Le sel de potasse fournit au sol 3,4 kg/ha de Mg Ainsi la plante dispose au total de 18,4 kg/ha de Mg. A cela l'engrais mixte, composé de 44 parties de sch#nite d'ammonium (sulfate double d'ammonium et de magnésium) et de 55 parties de sulfate d'ammonium ajoute au sol 11,7 kg/ha de Mg pour une application d'engrais avec 60 kg de N.
Ainsi.la plante dispose au total de 30 kg/ha de Mg qui correspondent au rapport des teneurs en Mg et N de 1/2. Par l'engrais mixte composé'de 81 parties de sch#nite d'ammonium et
<Desc/Clms Page number 8>
de 18 parties de sulfate d'ammonium la plante dispose de 36 kg/ha de Mg dans le cas d'une application d'engrais avec 60 kg de N. Cela fait en tout, en tenant compte de la teneur en Mg du sol, 54,4 kg/ha de Mg qui correspondent au rapport des teneurs en Mg et N de 1/1.
L'engrais mixte avec rapport des teneurs en Mg et N de 1/5 qui, compte tenu de la teneur en Mg du sol, établit pour les plantes un. rapport'des teneurs en Mg et N de 1/2, a donné un rendement élevé de 35 dz/ha.
On a même déjà proposé d'utiliser comme engrais de la sch#nite d'ammonium anhydre. Cet engrais présente cependant des teneurs en Mg et N dans le rapport 1/1.,2. Même en mélangeant avec d'autres engrais, on n'applique pas la technique de l'invention consistant à établir dans l'engrais un rapport des teneurs en Mg et N de 1 à plus de 3 jusqu'à 18 pour obtenir dans le sol le rapport préféré pour la plante de 1/2 à 3. On a proposé aussi déjà un mélange de sch#nite d'ammonium et de chlorure d'ammonium.
Cependant la présence du chlore est généralement nuisible pour la plante de culture et il est Nécessaire d'ajouter de la chaux pour empêcher la suracidification du sol quand la teneur en chaux est abaissée par la somme ''des éléments nutritifs de l'engrais.
On a déjà proposé des mélanges d'engrais avec un rapport des teneurs en Mg et N tel que 1/ plus de 2 jusqu'à 3.
De tels mélanges sont par exemple les suivants :
Rapport Mg/N 2 MgHPO4 + 6NH4NO3 1/3,5
EMI8.1
ilgHP04 + ( NH4 ) H2P04 + 6 Td'H4N03 1/7,6 MgHPO4+ (NH4)H2P04 + 2 NH4NO3+ KNO3 1/5,2 ' Ces mélanges sont sans avantages car ils ne contiennent
<Desc/Clms Page number 9>
que de l'azote nitrique rapidement soluble et à action rapide, en plus des composés de Mg difficilement solubles, sans que dans ces engrais N et Mg se présentent dans le même composé.
De tels mélanges contenant des nitrates ne sont pas plus entrés dans la pratique jusqu'à présent que les engrais contenant du chlore.
.Des essais en champ avec l'engrais azoté contenant du magnésium, conformément à l'invention, comparés à l'utilisation d'azote nitrique avec des composés de Mg difficilement solubles, avec même rapport des teneurs en Mg et N de 1/7, montrent sur des sols moyennement pourvus de magnésium utilisable par les plantes les résultats suivants pour la betterave fourragère :
Application d'engrais de base par 160 kg de K2O sous forme de sel de potasse, 90 kg de P205 sous forme de phosphate bicalcique, 80 kg de N sous forme d'engrais d'équilibrage ,
Rendement en dz/ha
EMI9.1
34 (NIi4) 2504.>'igS04.6H20 + 66 (2'IH4) 2504 : 750 130 nitrate de chaux et d'ammoniaque + 30 MgSO4.H20 680
6 mg de Mg par 100 g de sol correspondent à 180 kg/ha de Mg.
De cette quantité la plante en pleine terre peut absorber environ 10 %, ce qui correspond à 18 kg/ha, comme-la pratique l'a montré. Par le sel'potassique à 50 %, on ajoute au sol 3,9 kg/ha de Mg. Ainsi, la plante dispose au total de 22 kg/ha de Mg. A cela l'engrais mixte de sch#nite d'ammonium et de sulfate d'ammoniaque ajoute encore 11 kg/ha de Mg. Ainsi la plante disposé au total de 33 kg/ha de lige qui 'correspondent au rapport des teneurs en Mg et N de 1/2,4.
L'effet supérieur de l'engrais azoté contenant de la magnésie selon l'invention est ainsi mis en évidence par rapport au mélange d'azote nitrique à action rapide en combinaison avec
<Desc/Clms Page number 10>
un composé de magnésium difficilement soluble qui ne contient pas d'azote.