<Desc/Clms Page number 1>
"Fûts à bière empêchant toute corrosion."
La présente invention est relative à des fïts ou à des tonneaux fermés en aluminium ou en alliage d'aluminium et destinés à contenir de la bière, de la bière à forte densité ou similaires (dénommées "bières") et plus particulièrement elle est relative à un problème qui se pose lorsque ces fûts sont équipés de soupapes ou autres pièces constitutives qui sont en contact avec le contenu liquide du fût et qui sont réali- sées en métaux ayant un potentiel négatif inférieur à celui de l'alumi- @ nium, tel que défini sur l'échelle de calomel décinormal.
Parmi ces mé-
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
taux, d6si.gn.s ci-cprt:5 par le terme "plus nobles" il convient de citer L l'acier inoxydable et un plaquage de chrome sur une base de bronze ou d'acier doux.
De tels fûdts ont été utilises pendant de nombreuses années, cepen- ;
EMI2.2
dant on a pu constater qu'ils donnaient lieu à une sÓrieuse corrosion.
L'invention viseà procurer un moyen pour réduire au minimum ou
EMI2.3
pour 61 imÎlHr cette corrosion.
Il emt conutt ue lorsqu'un nëtal plus noble et un :n6t.a! moins no- ble sont en contact 3,^.¯ax: avec l'autre et avec de nombreux 61ectrolytes, le m.6tal moins noble peut ftre corrode. Il est f:,,t9.Ci:'i"C,'9'1t connu que cet.. te corrosion peut réduite en séparant le mataI plus noble du métal moins noble par un.? couche isolant .1,1,ectr;-quorient. Cet expédient est¯ utilisé, par e:et?a, dans les voiliers de haute mer dans les cas où les faux ponts en aluminium ou en alliage léger portent des gréements en acier et ,cuvent Ctrr attaques par la corrosion en raison de leur exposition L l'0e ..3. sous des conditions aérobiques.
Maigre les cm::w...3:mces approfondies en ce qui concerne l'indus- trie de la brasserie de la 16nosante lors de la réalisation d'un réci- pient nouvellement !:;P.xwtP. pour biGre en filt, elle ne connaissait aucun exemple où l'scicr inoxydable a donné lieu à une corrosion dans un rêci"' pient en .u!:ni:. contenant do la bière, même lorsque les deux métaux étaient on caY .. n l'un avec l'autre.
Une étude de 1',a littérature publiée en la matière n'a égaleenent pas permis de relever un conseil concernant la nécessité de prévoir une iso- lation électrique entre l'acier inoxydable et l'aluminium ou autres mé- taux plus nobles que l'aluminium, qu'il s'agisse de récipients à bière
EMI2.4
ouvert ou de récipients à bière hermétiquement fermés .
Cependant, au cours de la réalisation du récipient nouvellement con
EMI2.5
çu de la d6pQs8 on a pu relever des preuves d'une sérieuse corrosion dans certains des prototypes,
Les essais en-.repris ont permis de constater que cette corrosion semble devoir être attribuée à l'utilisation d'une soupape réalisée en bronze d'aluminium plaque de chrome et équipée d'un siphon en acier ino- xydable, de séné qu'on a constaté que le siphon en acier inoxydable lui même semblait favoriser la corrosion.
Ceci a été découvert avec une
<Desc/Clms Page number 3>
grande surprise, étant donné que dans l'industrie de la brasserie il était universellement admis que tant le plaquage au chrome que l'acier inoxydable étaient inertes par rapport à l'aluminium et à la plupart des alliages d'aluminium, même sous les conditions anaérobiques qui règnent dans un récipient à bière.
Les essais prouvent que le courant initial, circulant entre le si- phon en acier inoxydable (agissant comme cathode), un ensemble d'obtu- ration en bronze d'aluminium plaqué de chrome et dispose à un point in- termédiaire (agissant comme électrode intermédiaire) et les parois en alliage d'aluminium d'un récipient (agissant comme anode), est relati- vement faible après le soutirage, cependant il s'accumule à environ quatre fois sa valeur initiale au cours d'environ une semaine.
De ce fait on a coniu que sous les.conditions anaérobiques régnant dans le ré- cipient nouvellement conçu, les conditions de réduction qui entourent l'obturation et le siphon dès que ce dernier commence à agir comme ca- thode, sont suffisantes pour déneutraliser la surface du plaquage au chrome et l'acier inoxydable et que, dès que ce fait a eu lieu, les deux matières exercent l'influence corrosive qui peut être prévue en raison de leurs positions relatives par rapport à l'aluminium sur la série électrochimique.
@
La présente invention vise donc à procurer un procédé pour le trai- tement de fats formés par un corps en aluminium ou en alliage d'alumi- nium et muni d'une ou de plusieurs garnitures en métal plus noble qui communiquent avec l'intérieur du fût destiné à contenir de la bière (ainsi que dit plus haut) sous des conditions essentiellement arobi- ques, traitement qui sert à empêcher la corrosion dans le fût et qui comprend l'isolation des garnitures de fût, réalisées en métaux d'un potentiel életronégatif inférieur à celui de l'aluminium ot tel que déterminé suf l'échelle de calomel décinormal, au moyen d'une matière isolée électriquement qui n'entraîne aucune réaction défavorable avec la bière.
Conformément à l'invention, lorsqu'il s'agit de fats ou de tonneaux en aluminium ou en alliage d'aluminium pour de la bière qui n' est pas en contact direct avec 1'atmosphère et qui sont munis de garni- tures en métaux plus nobles tels que l'acier inoxydable et qui sont en contact avec le contenu liquide du récipient, ces garnitures ne sont
<Desc/Clms Page number 4>
pas en contact direct avec l'aluminium du fait que l'on prévoit une sé- paration formée par une matière isolante.
Lorsqu'on prévoit plus qu'un métal noble, par exemple lorsqu'un conduit en acier inoxydable est dis- posé dans un manchon en bronze d'aluminium qui est vissé dans le fût en aluminium, il est normalement suffisant de ne prévoir la séparation iso- lante qu'entre les deux métaux présentant les plus grandes différences de potentiel, à savoir entre le bronze et l'aluminium du fût de l'exem- ple cité ci-dessus. Toutefois, l'invention prévoit une séparation isolah te additionnelle lorsque ceci s'avère nécessaire dans le cas où on pré- voit plus que deux métaux.
En outre, la présente invention vise à procurer un fût formé par un corps en aluminium ou un alliage d'aluminium muni d'une ou de plu- sieurs garnitures en métal plus noble qui communiquent avec l'intérieur' du fût qui est destiné à contenir de la bière sous des conditions essen- tiellement anaérobiques lorsque le dit fût est traité suivant le procé- dé d6crit plus haut.
On a pu constater que le Nylon est une matière satisfaisante pour la séparation isolante, cependant l'invention concerne toutes les ma- tières isolantes qui présentent les propriétés mécaniques requises et qui ne réagissent pas défavorablement avec le contenu du fût.
Il est bien entendu que le terme "métal" est utilisé afin d'inclu- re les alliages et que l'aluminium à partir duquel le fût ou le tonneau est réalisé peut comprendre 99,81 d'aluminium pur ou l'un quelconque des éléments d'alliage usuels.
En outre, il est bien entendu que le fût, tonneau ou récipient peut présenter toute dimension quelconque, l'invention pouvant être mi-' se en oeuvre dans tous les cas où il s'agit d'un récipient fermé, à sa-. voir où le contenu se trouve à l'état anaérobique, qu'il soit sous pression ou non.
Plusieurs formes d'exécution, données à titre d'exemple non limita tif, sont représentées au dessin annexe, dans lequel :
La fig. 1 représente un manchon en Nylon dispose entre un forage à filetage intérieur d'un fût en alliage d'aluminium et un prolongement à filetage extérieur, prévu sur.une garniture en acier inoxydable.
La fig. 2 représente un revêtement en Nylon muni d'un filetage
<Desc/Clms Page number 5>
EMI5.1
intérieur acul6 in situ de naniàre â 'kr'".c4 , c s^ à ça Zat cii :2:^ 7 d' aluminium.
EMI5.2
La fàg. 3 représente un manchon à face extérieure c8nique et nuni d'un filetage intérieur et qui est presse dans un forage inclina corres- pondant d'un ftlt en alliage d'aluminium nuni d'un rcvOteacnt duo sbpara- tion en polytétrafluorcâthylène.
La fig. 4 représente une garniture on bronze plaqué do chrcso, ri- xée à un fût d'alliage d'aluminiuM et traversée par une douille en ceior inoxydable qui est, elle-même, fixée dans le fût en alliage d'aiMniniun, un manchon en Nylon et un joint servant à isoler los trois matières les unes des autres.
A la fin. 1, le manchon isolant en Nylon 1 est vissé dans le fût en
EMI5.3
alliage d'aluminium représente partiellenont en , tandis, rulû son tour la garniture en acier inoxydable 3, formant un bouchon, est vissée dans le manchon isolant 1.
A la fig. 2, une douille en Nylon 4 est moulue par injection dans le fût en alliage d'aluminium 2 et la garniture en acier inoxydable 3, formant le bouchon, est vissée dans la dite douille.
A la fig. 3, une douille en acier inoxydable 5 est vissée dans un manchon 6 en bronze plaqué de chrome et muni d'un filetage intérieur.
La face extérieure du manchon 6 est conique, le dit manchon étant dispo- sé dans un òrage incliné 2a correspondant, prévu dans le fût duquel il . est séparé par un manchon 8 et un joint 7. Le joint isolant 7 et le
EMI5.4
manchon 8 sont réalisés en polytétrafluoro6thylène et permettent d'obte- nir l'isolation électrique requise entre le manchon en bronze plaqué de chrome 6 et le fût en alliage d'aluminium 2.
A la fig. 4, une douille 9 à filetage extérieur et réalisée en une matière isolante, est vissée dans le fût en alliage d'aluminium 2 après avoir traversé un support en bronze plaqué d'aluminium 10 et un joint en Nylon 11. Le support 10 est disposé entre le joint 11 et une bride t
EMI5.5
de la douille 9. Enfin, une douille en acier inczrydable 12 est vissée dans la douille isolante 9. En raison de cette disposition, il n'y a aucun contact électrique entre les trois métaux de cet ensemble.
Il est bien entendu que les formes de réalisation décrites ci-dessus, ne sont données qu'à titre illustratif et que l'invention n'est pas li- @
<Desc/Clms Page number 6>
EMI6.1
nit6c ses òrnos d' ex6cutlon décrites et ltop1%rent&es au dessin. y ? 1 G x sl 1.ProcdO pour le traitement d'un fat compronant un corps en aluni- nium ou en alliage d'aluminium et muni d'une ou de garnitures on métal plus noble qui communiquent avec l'intérieur du fût qui est destina à contenir de la biùro sous des conditions essentiellement anaérobiques
EMI6.2
de mfiniih"o fi empOcher toute corrosion dans le fOt, caractérise en ce que bas & kxn:
aaros de fiat, réalisées en métaux ayant un potentiel 61ec" tyngatif inférieur d celui de l'aluminium et tel que déterminé sur 1' Ochol1e de caleaol dêcînormal, sont isol6es par une matîûre électriquo- mont isolante qui n'ontrainc pas une réaction dfavor3b10 avec la b3.r.
2." Proe6d$ suivant la revendication 1, caractérise on ce que la ou lcsé sarnîturci- sont r6alis6ss en plus d'un métal plus noble qu le m6tal censtitunt lc fût et en co quo chacun des m6taux nobles diffg- rento est sëparë des autres.moins nobles ainsi que du fiit par une matiê-