<EMI ID=1.1>
La présente invention concerne le domaine des herbicides et plus précisément des combinaisons herbicides ayant une action synergique.
Pour la destruction de végétation indésirable, il est fréquemment nécessaire d'appliquer plus d'un herbicide en série dans le but de contrôler de façon adéquate
à la fois les herbes et espèces de végétation à feuilles larges indésirables. On a trouvé que des mélanges d'herbicides selon la présente invention contrôlent de façon adéquate à la fois les herbes et espèces à feuilles larges indésirables en une seule application.
En plus du spectre plus large d'espèces de plantes gênées par les mélanges herbicides de la présente invention, on a trouvé que les mélanges exercent un effet synergique. Ceci permet l'utilisation de quantités totales plus petites de la composition herbicide et/ou des quantités plus faibles des canposants individuel pour obtenir
le même résultat ou des résultats améliorés pour ralentir la croissance des plantes que dans le cas où une quantité plus élevée de composants individuels de la composition herbicide est utilisée. L'utilisation de quantités
plus faibles de "l'ingrédient actif" peut également augmenter la margé de sécurité pour les plantes de culture ce qui est un 'facteur très important pour la commercialisation efficace des herbicides.
L'expression "ingrédient(s) actif(s)" est uti-
<EMI ID=2.1>
pour décrire les compositions herbicides de l'invention qui comprennent un mélange de 2'-(trifluorométhyl)6'-méthyl-N-(éthoxyméthyl)-2-chloroacétanilide et 2-(4chloro-6-éthylamino-1,3,5-triazin-2-ylamino-2-méthylpropionitrile (nom usuel "cyanazine").
Les classes génériques des composés chimiques auxquelles les composés ci-dessus appartiennent sont connues comme comportant des composés ayant une activité herbicide individuelle et en combinaison avec des composés provenant d'une autre classe. Par exemple,
la cyanazine est un composé herbicide connu, décrit
dans "The Pesticide Manual , A World Compendium" , 6ième édition, 1979, publié par le British Crop Protection Council; ce composé est particulièrement efficace contre les plantes à feuilles larges. La cyanazine a été utilisée en mélange dans un réservoir avec divers autres herbicides d'acétanilides, par exemple l'alachlor , le nom usuel pour 2-chloro-2'-6' diéthyl-N-(méthoxyméthyl)-acétanilide. Le 2-(trifluorométhyl)-6'-méthyl-N-(éthoxyméthyl)-2chloro-acétanilide de l'herbicide de combinaison selon l'invention est décrit dans divers brevets, par exemple,
le brevet belge No. 837 997, dans lequel divers autres triazines sont décrites comme co-herbicides. Cependant,
la combinaison selon la présente invention et son activité synergique sont complètement nouvelles.
La présente invention concerne une composition herbicide synergique comprenant comme ingrédients actifs une combinaison de (a) 2'-trifluorométhyl)-2'-méthyl-N(éthoxyméthyl)-2-chloroacétanilide et (b) cyanazine.
Un adjuvant peut également être utilisé comme véhicule pour ces ingrédients actifs, ensemble avec d'autres additifs habituels
tels que des agents tensio-actifs , anti-mousse� colorants etc .
Dans les compositions de la présente invention, le rapport pondéral des composants (a) à (b) ci-dessus est en gros/dans l'intervalle dans environ 0,10:1,0 à
20:1,0, de préférence dans l'intervalle de 0,25 : 1,0
à 15:1,0 et encore mieux dans l'intervalle d'environ
0,5 à 1,0 à 5,0 à 1,0.
Les ingrédients actifs dans les compositions
de la présente invention,de façon convenable sont présents
en une concentration de 3% à 97% en poids, de préférence 5% à 95% et encore mieux de 15% à 85% en poids. Il est dans les buts de la présente invention d'utiliser le mélange d'ingrédients actifs seuls, cependant,
il est préférable de mélanger les ingrédients actifs
avec un adjuvant y compris des diluants, des produits d'extension, des véhicules et agents de conditionnement pour créer des compositions sous forme de solides de particules finement divisées , de granulés, de pastilles, de solutions.- de suspensions, de dispersions ou d'ëmulsions. Par "agents de conditionnement on désigne les agents tensio-actifs tels que les agents de mouillage , de dispersion , de mise en suspension et émulsifiants.
Les taux d'application des compositions de
la présente invention sur le lieu où se trouvent les plantes ou la végétation indésirables dépendront des mauvaises herbes que l'oncësire contrôler et du degré
de contrôle souhaité. En général , les compositions
selon la présente invention sont le plus efficacement utilisées , en gros, avec un taux dans l'intervalle
de 0,01 à 5,6 kg/h, de l'ingrédient actif ou de préférence en un taux dans l'intervalle de 0,02 à 11,2 kg/h et , encore mieux, dans l'intervalle de 0,03 à 5,6 kg/h..
Les compositions herbicides selon la présente invention sont particulièrement valables comme herbicides sélectifs pour le contrôle de diverses mauvaises herbes dans le blé. Par exemple, une synergie significative a
été démontrée sur des plantes monocotylédones et dicotylédones comprenant les mauvaises herbes vivaces résistantes comme l'Herbe de Charlatan (Agropyron repens),la -$ellede-Jour annuelle à feuilles larges (Ipomoea purpurea)
et la �ersicaire acre Pensylvania (Polygonum pensylvanicum). En outre, les compositions herbicides de la présente invention ont présenté une activité complémentaire sur diverses mauvaises herbes y compris les feuilles larges annuelles par exemple les Feuilles de Velours
(Abutilon theophrasti) et la Nielle des Champs (Xanthicum pennsylvanicum) et les mauvaises herbes vivaces tête que le Carex jaune des loyers (Cyperus esculentus). Le contrôle synergistique des mauvaises herbes mentionné
ici a été mis en oeuvre sans effet nuisible sur le blé.
Les expressions "synergie" et "synergique" sont utilisées pour dénoter les résultats observés lorsqu'une combinaison d'herbicides présente une activité phytotoxique dépassant celle que l'on attendrait de la combinaison sur la base des activités de chaque herbicide appliqué individuellement.
Le terme "herbicide" est utilisé ici pour désigner un composé ou mélange de composés qui contrôle , ralentit ou modifie autrement la croissance des plantes. Une "quantité efficace du point de vue herbicide"
d'un herbicide indique la quantité d'herbicide requise pour produire un effet de contrôle ou modificateur.
Les effets de contrôle ou modificateur consistent en
des écarts du développement naturel par exemple , destruction, retard, défoliation, désiccation, régulation, arrêt , stimulation, empêchement de croissance, tallage etc.
Le terme "plante" est utilisé en gros pour comporter les graines d'ormantes, en germination ou germant, des semi?émergeant et végétation établie , y compris les racines et les parties au-dessus du sol.
Les données des essais ci-dessous illustrent l'utilité des compositions herbicides de la présente invention et leurs avantages par rapport à l'utilisation des composants individuels.
Le traitement herbicide par incorporation
dans le sol utilisé dans les essais sous serre est comme suit :
Une bonne qualité de sol supérieur est disposé dans des bacs en aluminium et est rendu compacte jusqu'à une profondeur de 9,5 mm à 12,7 mm à partir du sommet
du bac. Au-dessus du sol, on place un nombre prédéterminé de graines ou propagules végétatives de diverses espèces
de plantes. Le sol exigé pour remplir au niveau les bacs après ensemencement ou addition des propagules végétatives est pesé dans un bac. Le sol et une quantité connue de l'ingrédient actif appliqué dans un solvant ou sous forme d'une suspension de poudre mouillable sont mélangés énergiquement , et utilisés pour recouvrir les bacs préparés. Après traitement , on donne au bac une irrigation initiale d'eau par le dessus équivalent à une chute de pluie de 0,64 cm puis on humidifie par irrigation par le dessous selon les nécessités pour donner l'humidité adéquate pour la germination et la croissance. Des observations
sont faites environ deux à trois semaines après l'ensemencement et le traitement.
Exemple 1
Le tableau 1 résume les résultats des essais
mis en oeuvre pour déterminer l'activité herbicide de pie-émergence des compositions selon l'invention sur le
blé et diverses mauvaises herbes. Dans le tableau, l'herbicide 2'-trifluorométhyl-6'-méthyl-N-(éthoxyméthyl)-2-chloroacétanilide est identifié comme composé A et la cyanazine est identifiée comme composé B. Les espèces de mauvaises herbes montrées dans le tableau sont identifiées par
les symboles de lettres suivantes:
QG Herbe de Charlatan VL Feuille de Velours MG Belle-de-Jour CB Nielle des Champs
SW Persicaire âcre Pennsylvania YNS Carex jaune des Noyers Les. plantes ont été observées environ trois semaines après l'application de l'herbicide et le pourcentage de ralentissement de la croissance est enregistré comme il est montré dans le tableau 1.
<EMI ID=3.1>
En se référant aux données indiquées dans le tableau 1, il est évident qu'une combinaison des herbicides A et B démontre une synergie significative sur 1 'Herbe de Charlatan , la Belle-de-Jour et la Persicaire acre alors qu'elle montre une activité complémentaire sur
la Feuille de Velours, la Nielle des Champs et le Carex jaune des Noyers. Egalement, il n'y avait aucune diminution de la sécurité sur le blé par l'utilisation d'une combinaison d'herbicides A et B. Dans un but illustratif, alors que A détruisait 50% de Ici Persicaire acre avec 1,12 kg/h et B seulement 5 % , la combinaison de 0,56 kg/h de
chacun des deux A et B effectuait un contrôle à 100% de
la Persicaire acre. La synergie est similairement démontrée sur la Persicaire acre pour la combinaison
de A et B à 0,28 kg/h chacun par comparaison avec des activités de A et B séparément avec 0,56 kg/h .
Pour la Belle-de-Jour , le contrôle maximum pour soit A soit B est montré à 85% pour B avec 1,12 kg/h
(et 50% pour A avec le même taux). Par opposition A et B
en diverses combinaisons de taux inférieurs à 1,12 kg/h présentaient des dégâts plus grands jusqu'à 100% du contrôle.
Pour l'ILerbe de Charlatan, le contrôle maximum pour A avec des taux de 0,28 kg/h et moins était
de 50% , alors que Bn'effectuait aucun dégât avec ces taux. Par opposition, le contrôle minimum de l'H.erbe de Charlatan pour des combinaisons de A et B était 90%.
On a également remarqué que même avec ces combinaisons de A et de B qui dépasse la quantité maximum de
A ou B appliquée séparément, il n'y avait aucun dégât
pour le blé dans la plupart des cas et seulement des dégâts nominaux dans trois combinaisons, bien que n'étant pas aussi élevés dans le cas de B à 0,56 kg/ha.
Exemple 2
Dans les tableaux 2 et 3 respectivement, sont montrés les résultats des essais de longévité au sol
en comparant les composés A et B individuellement avec diverses combinaisons de ceux-ci contre l'Herbe de Charlatan et le Carex jaune des loyers. Trois échantillons ont été plantés avec 25 fragments de rhizome d'Herbe
de Charlatan et 25 racines tubéreuses de Carex jaune des Noyers dans de petits bacs en aluminium. Après chaque observation (environ trois semaines ) la partie supérieure de 1,27 cm du sol était enlevée et fertilisée, les vieux fragments de rhizome et vieilles racines tubéreuses étaient
<EMI ID=4.1>
dans la serre .
<EMI ID=5.1>
On remarquera qu'avec un taux maximum de
4,48 kg/h , les composés A et B respectivement contrôlaient
80% et 50% de l'Herbe de Charlatan après 53 jours, alors qu'une combinaison de 2,24 kg/h de chacun de
A et B présentait 90% de contrôle de l'herbe de Charlatan, ce qui est sensiblement plus que l'effet additif de
2,24 kg/h de A (48% de dégâts) et 0% de dégâts pour B. Similairement, des taux de combinaisons plus faibles de
<EMI ID=6.1>
de Charlatan par rapport aux herbicides individuel après
53 jours. Donc, la combinaison de 1,12 kg/h de chacun de
A et B présentait 63 % de dégâts sur l'Herbe de Charlatan par opposition à aucun dégât pour B et seulement 23%
pour A. La combinaison de 2,24 kg/ha de A et 1,12kg /h de
B donnait 78% de dégâts à l'H.erbe de Charlatan par opposition aux valeurs extrapolées d'environ 64% de dégâts pour A et 25% pour B. Dans ces essais, aucun des herbicides ne présentai t des dégâts significatifs après des périodes plus longues que 53 jours avec des taux inférieurs à 4,48 kg/h.
<EMI ID=7.1>
Les valeurs dans le tableau 3 montrent que des dégâts accrus se produisent sur le Carex jaune des Noyers après 53 jours avec des combinaisons de 1,12 kg/ha de chacun des composés A et B (72%) par comparaison avec aucun dégât pour B et seulement 28% pour A.
Les compositions herbicides de la présente invention,y compris des concentrés qui exigent une dilution avant l'application,contiennent l'ingrédient actif et un adjuvant sous forme liquide ou solide. Les compositions sont préparées en mélangeant l'ingrédient actif avec.
un adjuvant comprenant des diluants, des produits d'extension, des véhicules et des agents de conditionnement pour fournir des compositions sous la forme de solides particulaires finement divisés , de granulés, de boulettes,
de solutions, de dispersionsou d'émulsions Donc, l'ingrédient actif peut être utilisé avec un adjuvant tel qu'un solide finement divisé , un liquide d'origine organique,
de l'eau, un agent de mouillage, un agent de dispersion, un agent émulsionnant ou toute combinaison souhaitable
de ceux-ci.
Les compositions de la présente invention, particulièrement les liquides et les poudres mouillables, de préférence contiennent, en tant qu'agent de condition-
<EMI ID=8.1>
suffisantes pour rendre une composition donnée facilement- dispersable dans l'eau ou dans l'huile. L'incorporation d'un agent tensio-actif dans les compositions augmente grandement leur efficacité. Par l'expression "agent tensio-actif" on comprend que les agents de mouillage,
les agents de dispersion, les agents de mise en suspension et les agents émulsionnant sont inclus. Des agents anioniques , cathioniques et non-ioniques peuvent être utilisés avec une égale facilité.
Les agents de mouillage préférés sont des
alkyl benzènes et des alkyl naphtalène sulfonates, des alcools gras sulfatés, des amines ou des amides d'acides, des esters d'acides à longue chaîne d'isothionates de sodium, des esters de sulfosuccinate de sodium , des esters d'acides gras sulfatés ou sulfon� des sulfonates de pétrole, des huiles végétales sulfonées, des glycols acétyléniques ditertiaires, des dérivés polyoxyéthylèniques des alkyls phénols (en particulier d'isooctylphénol et de nonylphénol ) et des dérivés polyoxyéthyléniques d'esters d'acides
<EMI ID=9.1>
(par exemple le sorbitan) . Les produits de dispersion préférés sont la méthyl cellulose , l'alcool poly-
<EMI ID=10.1>
de sodium et le bisnaphtalène sulfonate de polyméthylène.
Les poudres mouillables sont des compositions dispersables dans l'eau contenant un ou plusieurs ingrédients actifs , un produit d'extension solide inerte et un ou plusieurs agents de mouillage et de dispersion. Les produits d'extension solides inertes sont habituellement d'origine minérale tels que les argiles naturelles,
<EMI ID=11.1>
provenant de la silice et analogues. Des exemples de tels produits d'extension sont les kaolinites, l'argile dite attapulgite et le silicate de magnésium synthétique.
<EMI ID=12.1>
contiennent habituellement d'environ 0,5 à 60 parties
(de préférence 5 à 20 parties ) de l'ingrédient actif, d'environ 0,25 à 25 parties (de préférence 1 à 15 parties) d'agent de mouillage , d'environ 0,25 à 25 parties (de préférence 1,0 à 15 parties) d'agent de dispersion et d'environ 5 à environ 95 parties (de préférence 5 à 50 parties) de produits d'extinction solide inerte, toutes les
parties étant exprimées en poids de la composition totale. Lorsque cela est nécessaire, d'environ 0,1 à 2,0 parties
de produits d'extension inerte solide peuvent être rempla-cées par. un inhibiteur de corrosion ou un agent antimousse ou les deux.
D'autres formulations comprennent des concentrés de poussière renfermant 0,1 à 60 % en poids de l'ingrédient actif sur un produit d'extension convenable; ces poussières peuvent être diluées pour une application à des concentrations dans un intervalle de 0,1 -10% en poids.
Les suspensions où émulsions aqueuses peuvent être préparées en agitant un mélange aqueux d'un ingrédient actif insoluble dans l'eau et un agent émulsionnant jusqu'à
<EMI ID=13.1>
donner une émulsion stable de particules très finement divisées. La suspension aqueuse concentrée résultante
est caractérisée par la dimension de particules extrêmement faible aussi bien que lorsqu'elle est diluée et pulvérisée, le recouvrement est très uniforme. Des concentrations convenables de ces formulations contiennent environ 0,1 -
60% , de préférence 5 à 50% en poids de l'ingrédient actif, la limite supérieure étant déterminée par la limite de solubilité de l'ingrédient actif dans le solvant.
Dans une autre forme de suspension aqueuse,
<EMI ID=14.1>
d'une phase microencapsulée dispersée dans une phase aqueuse. Dans un mode de réalisation , des capsules minuscules sont formées en amenant ensemble une phase aqueuse contenant un émulsionnant à base de lignine sulfonate et un produit chimiqueMmiscible dans l'eau
et du polyphénylisocyanate de polyméthylène, en dispersant la phase non miscible à l'eau dans la phase aqueuse, suivi d'addition d'une amine polyfonctionnelle. Les composés d'isocyanate et d'amine réagissent pour former une paroi d'enveloppe dure /solide autour des particules du produit chimique immiscible dans l'eau en formant ainsi des microcapsules. En générale, la concentration de la matière microencapsulée se situera entre environ 480 à 700 g/1 de suspension aqueuse, de préférence 480 à 600 g/1.
Les concentrés sont ordinairement des solutions d'ingrédients actifs dans des solvants non-miscibles
à l'eau ou partiellement non-miscibles à l'eau avec un agent tensio-actif . Des solvants convenables pour l'ingrédient actif selon l'invention comprennent le diméthylfor-
<EMI ID=15.1>
liquides à forte concentration peuvent être formulé?
en dissolvant l'ingrédient actif dans un solvant , puis
en diluant, par exemple avec du kérosène jusqu'à la concentration de pulvérisation.
Les compositions de concentrés ici, contiennent en général d'environ 0,1 à 95 parties (de préférence 5 à
60 parties ) d'ingrédients actifs, d'environ 0,25 à 50 parties (de préférence 1 à 25 parties ) d'agent tensioactif et, lorsque cela est exigé, environ 4 à 94 parties de solvant , toutes les parties étant en poids en se basant sur le poids total d'huile émulsionnable.
Les granulés sont des compositions particulaires physiquement stables comprenant l'ingrédient actif adhérant à ou distribué à travers une matrice de base d'un produit d'extension particulière finement divisé, inerte. Dans le but de favoriser le lessivage de l'ingrédient actif à partir du produit particulai:re, un agent tensioactif tel que ceux indiqué précédemment , peut être présent dans la composition. Des argiles naturelles,
des pyrophyllites, l'illite et la vermiculite sont des exemples de classes fonctionnant bien de produits d'extension minéraux particulières. Les produits d'extension préférés sont les particules préformées poreuses absorbantes , telle[deg.]que l'attapulgite particulaire ou bien la vermiculite particulaire expansée thermiquement et les
<EMI ID=16.1>
kaolin, l'attapulgite hydratée ou les argiles bentonitiques.
Ces produits d'extension sont pulvérisés ou mélangés
avec l'ingrédient actif pour former les granulés herbicides.
Les compositions granulaires de la présente invention peuvent contenir environ 0,1 à environ 30 parties de préférence 3 à 20 parties en poids d'ingrédients actifs pour 100 parties en poids d'argile et 0 à 5 parties en poids d'agent tensio-actif pour 100 parties en poids d'argile particulaire.
Les compositions de la présente invention peuvent également contenir d'autres additifs, par
exemple des engrais, d'autres herbicides, d'autres pesticides, des produits de sécurité et analogue, utilisés comme adjuvant ou en combinaison avec l'un quelconque des adjuvants décrits ci-dessus. Des produits chimiques utiles en combinaison avec les ingrédients actifs de la présente invention comprennent par exemple les triazines,les urées, carbamates, acétamides, acétanilides, les uraciles,
les dérivés d'acide acétique ou du phénol , les thiol-
<EMI ID=17.1>
Les engrais utiles en combinaison avec les ingrédients actifs comprennent par exemple le nitrate d'ammonium , l'urée, le carbonate de potassium et le superphosphate . D'autres produits additifs utiles comprennent des matières dans lesquelles les organismes
<EMI ID=18.1>
compost , l'engrais, l'humus, le sable et analogue.
En opérant selon la présente invention , des quantités efficaces des ingrédients actifs selon l'invention sont appliques au sol contenant les plantes ou sont incorporés dans le milieu aquatique selon toute manière convenable. L'application des compositions liquides ou solides particulaires au sol peut être mise en oeuvre selon des procédés habituels par exemple des dispositifs mécani-ques de formation de poussière, de dispositifs de
<EMI ID=19.1>
de formation de poussière par pulvérisation . Les compositions peuvent également être appliquées à partir des aéroplanes sous forme de poussières ou de pulvérisation
par suite de leur efficacité à faible dose. L'application des compositions herbicides a� plantes aquatiques est habituellement mise en oeuvre en ajoutant les compositions au milieu aquatique dans la zone où le contrôle des plantes aquatiques est souhaité .
L'application d'une quantité efficace des herbicides selon l'invention sur le lieu où se trouvent les mauvaises herbes est essentielle et critique pour la
mise en pratique de la présente invention. La quantité exacte de l'ingrédient actif à employer dépend de divers facteurs., y compris les espèces de plantes et leur stade de développement , le type et l'état général du sol ,
et la quantité de chutes de pluie. Des taux d'applications plus faibles ou plus élevées peuvent être requis selon
les cas. Un spécialiste en la matière peut aisément déterminera partir de la description , y compris les exemples ci-dessus, le taux optimum à appliquer dans n'importe quel cas particulier.
L'expression "sol " est employée dans son
sens le plus large pour comprendre tous les"sols"classiques définis dans le Webster's New International Dictionary , Deuxième Edition, Non-abrégé (1961). Donc l'expression désigne toute substance ou milieu dans laquelle la végétation peut prendre racine et croître, et comprend non seulement la terre mais également le compost, l'engrais , le fumier (ordure) l'humus, le sable et analogue, adaptés pour entretenir la croissance des plantes.
Bien entendu diverses modifications peuvent être apportées par l'homme de l'art aux compositions herbicides et procédés qui viennent d'être décrits uniquement à titre d'exemples non limitatifs sans sortir du cadre de l'invention.
Revendications :
1. Composition herbicide caractérisée en ce qu'elle comprend comme ingrédient actif une quantité efficace
de (a) 2'-(trifluorométhyl)-6'-méthyl-N-(éthoxyméthyl)-2chloroacétanilide, et (b) de la cyanazine.