BRPI0617352A2

BRPI0617352A2 - composiÇÕes fertilizantes e mÉtodos de uso

Info

Publication number: BRPI0617352A2
Application number: BRPI0617352-7A
Authority: BR
Inventors: Thomas Paul Binder; Philip C Fass; Steven J Furcich; John F Less; Mark G Matlock; William A Torello
Original assignee: Archer Daniels Midland Co
Priority date: 2005-10-14
Filing date: 2006-10-13
Publication date: 2011-07-26
Also published as: JP5718865B2; CN101287688A; CA2624811A1; EP1937610A2; WO2007047350A3; AU2006304159B2; CA2624811C; KR20080048090A; AU2006304159A1; JP2009511416A; JP2012214383A; CN101287688B; US20080134737A1; US20070131010A1; WO2007047350A2; US7811352B2; US7776124B2; KR101282440B1

Abstract

COMPOSIÇÕES FERTILIZANTES E MÉTODOS DE USO São fornecidas várias modalidades de uma composição fertilizante. As composições fertilizantes incluem um ou mais compostos tendo um alto teor de nitrogênio, que pode ser medido por uma razão de átomo de carbono para nitrogênio. Também descritos estão métodos para aumentar o teor de nitrogênio no solo, promovendo a produção de colheita e fertilização.

Description

"COMPOSIÇÕES FERTILIZANTES E MÉTODOS DE USO"

CAMPO TÉCNICO

Várias modalidades não limitativas da presentedescrição são direcionadas a um fertilizante. Maisespecificamente, as modalidades não limitativas sãodirecionadas a um fertilizante que proporciona nitrogênioenquanto que minimiza o custo unitário do fertilizante. Sãotambém fornecidos métodos para aumentar o teor de nitrogêniono solo, promover a produção de colheita, e fertilizar ascolheitas horticolas e agrícolas.

ANTECEDENTES

A aplicação de fertilizantes nutrientes ao solo noquais colheitas comerciais tais como, por exemplo, frutas,vegetais, grãos, gramas, por exemplo, gramas de turfa, eoutros produtos da horticultura e agricultura, são plantadasé uma abordagem para aumentar a produção e o crescimento detais colheitas ou gramas.

Nutrientes, tais como, nitrogênio, fósforo,potássio, e enxofre, bem como elementos em traços, tais comoferro, zinco, cobre, e magnésio, são úteis para obtenção deagricultura próspera e crescimento de plantas. Contudo,mediante repetidos ciclos de plantio, a quantidade dessesnutrientes no solo pode se esgotar conforme as plantasutilizam os nutrientes. Esgotamento dos níveis de nutrientesno solo pode resultar no crescimento inibido de plantas eprodução decrescente por metro quadrado. Em oposição a esseefeito, fertilizantes têm sido desenvolvidos para auxiliar arepor os nutrientes vitais esgotados do solo de modo que ocrescimento ótimo de plantas e altos rendimentos podem serobtidos.

Os fertilizantes podem ser classificados tantocomo fertilizantes orgânicos quanto como fertilizantesinorgânicos. Como usado aqui, o termo "orgânico" incluem terum esqueleto molecular tendo uma cadeia principal de carbono,tais como nas composições derivadas de matéria viva.Fertilizantes orgânicos são feitos de materiais derivados decoisas vivas. Adubos animais, estrumes, estercos, farelo deosso, farelo de penas, e farelo de sangue são exemplos defertilizantes orgânicos comuns. Fertilizantes inorgânicos,por outro lado, são fabricados de matérias não vivas eincluem, por exemplo, nitrato de amônio, sulfato de amônio,uréia, cloreto de potássio, potassa, fosfato de amônio,amônia anidra, e outros sais de fosfato.

Os fertilizantes inorgânicos estão pronta ecomercialmente disponíveis e contêm nutrientes na formasolúvel que são imediatamente disponíveis para a planta. Osfertilizantes inorgânicos são geralmente não dispendiosos,tendo baixo custo unitário para o elemento desejado. Alémdisso, a quantidade exata de um dado elemento pode sercalculada e administrada à planta ou ao solo. Contudo,fertilizantes inorgânicos apresentam desvantagens.Primeiramente, os fertilizantes inorgânicos, especialmenteos fertilizantes de nitrogênio, estão sujeitos à lixíviapara níveis abaixo da raiz da planta. Essa lixívia podeocorrer em conseqüência da chuva ou irrigação e poderesultar em contaminação da água do solo, água potável dacomunidade, e/ou poços por componentes dos fertilizantes.Tal lixivia pode tornar os nutrientes indisponíveis para asraízes das plantas e resultam em desperdício de dinheirogasto com os fertilizantes lixiviados. Em segundo lugar,aplicação em excesso do fertilizante inorgânico poderesultar em fitotoxidade, tal como, queima do tecido vegetal(queima foliar) e raízes, particularmente com respeito àsplantas jovens. Finalmente, os fertilizantes inorgânicospodem levar à formação de depósitos de concentrações tóxicasde sais no solo devido à aplicação pesada e não sistemáticado fertilizante. Alternativamente, desequilíbrios químicospodem ocorrer, se o teor de nutrientes no solo não formonitorado de perto.

Os fertilizantes orgânicos, por outro lado, nãoestão típica e imediatamente disponíveis para as plantas erequerem microrganismos do solo para romper os componentesdos fertilizantes em estruturas mais simples, antes do usopelas plantas. Essa ruptura ocorre durante um período detempo e pode proporcionar liberação mais lenta dosnutrientes. Os fertilizantes orgânicos têm usualmente umíndice de sal muito baixo, de modo que maiores quantidadespodem ser aplicadas em um só tempo sem provocar danos àplanta. Além disso, o depósito de toxicidade no solo éimprovável. Contudo, o custo dos fertilizantes orgânicos, em25 custo unitário com base nos nutrientes, é tipicamente maiorque os equivalentes inorgânicos, fazendo com que a aplicaçãocomercial de fertilizantes orgânicos convencionais seja decusto proibitivo. Como os fertilizantes inorgânicos,aplicação em excesso de fertilizantes orgânicos poderesultar na queima do tecido vegetal (queima foliar) eraízes.

Além disso, os fertilizantes orgânicos podem nãosomente elicitar uma resposta de crescimento da plantaconforme observada com os fertilizantes inorgânicos comuns,mas fertilizantes orgânicos naturais podem também estimularo crescimento da população microbiana e atividades no solo.População microbiana no solo aumentada pode ter efeitosbenéficos significantes sobre as propriedades físicas equímicas do solo, bem como aumento de resistência a doençase a pragas.

Portanto, existe necessidade por fertilizantes quenão exibam as desvantagens dos fertilizantes conhecidos, masque incluam muitas ou todas as vantagens exibidas por estesprodutos.

BREVE SUMÁRIO

As várias modalidades não limitativas da presenteexposição contemplam composições fertilizantes e vários métodos para aumentar o teor de nitrogênio no solo, promovera produção da colheita, e fertilizar as colheitas hortícolase agrícolas, incluindo, por exemplo, grama de turfa.

De acordo com uma modalidade não limitativa, apresente descrição inclui uma composição fertilizante quecompreende um ou mais compostos orgânicos com um alto teorde nitrogênio conforme medido pela razão de C para Ν. O umou mais compostos orgânicos podem ser selecionados do grupoque consiste em um produto de lisina, um caldo de células defermentação, um sal de amônio de um ácido orgânico, um ácidocarboxilico orgânico amidado, uma proteína vegetal solúvel,e misturas de quaisquer destes.

Outros exemplos não limitativos incluem umacomposição fertilizante que compreende meios para aumentar oteor de nitrogênio do solo e um agente dispersante.

Ainda, outras modalidades não limitativas incluemum método para aumentar o teor de nitrogênio no solo. 0método compreende aplicar uma composição fertilizante,conforme descrita aqui, ao solo, de modo que a composiçãofertilizante promova o crescimento e/ou produção da planta.

Outras modalidades não limitativas incluem ummétodo para promover a produção de colheita. O métodocompreende aplicar uma composição fertilizante, conformedescrita, a uma planta ou a um solo.

Em uma outra modalidade não limitativa, umacomposição fertilizante inclui um composto selecionado dogrupo que consiste em pó de soja, produto de lisina seca,produto de lisina líquida, um subproduto da fermentação delisina um subproduto da fermentação da treonina, ecombinações de quaisquer destes. Mediante aplicação docomposto orgânico a uma grama de turfa antes da dormência deinverno, a cor da grama de turfa é aperfeiçoada emcomparação com a grama de turfa sem ter o composto orgânicoaplicado. Métodos para fertilizar com a composiçãofertilizante são também descritos.

Ainda outras modalidades não limitativas incluemum método para fertilizar colheitas hortícolas e agrícolas.O método compreende aplicar uma composição de fertilizante,conforme descrita aqui, à colheita horticola ou agrícola, demodo que a composição fertilizante promova o crescimentoe/ou a produção da colheita horticola ou agrícola.

Uma outra modalidade não limitativa inclui umacomposição que compreende um primeiro componente e umsegundo componente. O primeiro componente e o segundocomponente são, cada um, independentemente selecionados dogrupo que consiste em um produto de lisina, um caldo decélulas, uma proteína, um subproduto gerado em uma unidadede processamento de produtos agrícolas, e combinações dequaisquer destes, em que a primeiro componente e o segundocomponente são diferentes.

Outras modalidades não limitativas incluem métodosque compreendem aplicar um . material granular contendonitrogênio selecionado do grupo que consiste em pó de soja,farelo de soja, flocos de soja, farinha de soja, uma massacelular obtida de uma fermentação de treonina, uma massacelular obtida de fermentação de treonina, uma massa celularobtida de fermentação de lisina, uma massa celular obtida defermentação de ácido cítrico, uma massa celular obtida de umprocesso de isolamento de poliidroxialcanoato, uma massacelular obtida de fermentação de etanol, e quaisquercombinações destes a uma planta.

Ainda, outras modalidades não limitativas dedispersar um produto granular de lisina compreendendo pelomenos 50% de lisina e entre 8% e 20% em peso de nitrogênioem uma planta a uma taxa entre 0,0056 kg/m2 (0,56 kg/ares) e0,1683 kg/m2 (16,83 kg/ares). Outras modalidades nãolimitativas incluem métodos para pulverizar uma planta comuma solução que compreende um produto de lisina liquida,aquoso, que compreende pelo menos 50% de lisina e entre 8% e20% em peso de nitrogênio sobre uma planta, em uma taxa de0,00025 L/m2 (0,025 L/ares) e 0,9884 L/m2 (98,84 L/ares).

BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS

As várias modalidades não limitativas da presentedescrição podem ser entendidas quando lidas em conjunção comas seguintes figuras.

A Figura 1 ilustra o efeito sobre a populaçãomicrobiana no solo depois da aplicação de várias composiçõesfertilizantes descritas aqui.

A Figura 2 ilustra o efeito da qualidade de gramade turfa da grama St. Augustine depois da aplicação devárias composições fertilizantes.

A Figura 3 ilustra as classificações de qualidademédias em dois meses sobre grama St. Augustine para váriascomposições fertilizantes.

A Figura 4 ilustra o efeito sobre a qualidade degrama de turfa da grama de turfa tipo Bermuda para"fairways" depois da aplicação de várias composiçõesfertilizantes.

A Figura 5 ilustra as classificações médias dequalidade de dois meses de grama de turfa Bermuda para"fairway" para várias composições fertilizantes.

A Figura 6 ilustra o efeito sobre a qualidade dagrama de turfa Bermuda para "greens" de campo de golfedepois da aplicação de várias composições fertilizantes.

Figura 7 ilustra as classificações médias dequalidade em dois meses sobre grama de turfa Bermuda do tipoultra-anã para "greens" de golfe para várias composiçõesfertilizantes.

A Figura 8 ilustra um processo de fermentação delisina.

A Figura 9 ilustra um processo de fermentação detreonina.

A Figura 10 ilustra um processo de fermentação deácido citrico.

DESCRIÇÃO DETALHADA

Várias modalidades não limitativas da presentedescrição apresentam uma composição fertilizante quecompreende um ou mais compostos orgânicos com alto teor denitrogênio. São também descritos métodos para aumentar oteor de nitrogênio do solo, métodos para promover a produçãode colheita e métodos para fertilizar colheitas horticolas eagrícolas.

Diferente de nos exemplos operacionais, ou onde deoutro modo indicado, todos os números citados aqui queexpressam quantidades de ingredientes, condições reacionaise similares devem ser entendidos como sendo modificados, emtodos os casos, pelo termo "cerca de". Por conseguinte, amenos que de outro modo indicado, os parâmetros numéricos,estabelecidos no relatório descritivo a seguir e nasreivindicações apensas, são aproximações que podem variardependendo das propriedades desejadas e almejadas. Maisexatamente, e não como uma tentativa de limitar o pedido dadoutrina de equivalentes ao escopo das reivindicações, cadaparâmetro numérico deve ser pelo menos interpretado à luz donúmero de dígitos reportados significantes e por aplicaçãode técnicas de arredondamento comuns.

Apesar de as faixas numéricas e parâmetros queestabelecem o escopo da invenção sejam aproximações, osvalores numéricos estabelecidos nos exemplos específicos sãoreportados tão precisamente quanto possível. Contudo,quaisquer valores numéricos contêm inerentemente certoserros necessariamente resultantes do desvio padrãoencontrado em suas respectivas medições de teste.

Também, deve ser entendido que qualquer faixanumérica citada aqui tem o objetivo de incluir todas as sub-faixas lá incluídas. Por exemplo, a faixa de "1 a 10" tem oobjetivo de incluir todas as sub-faixas entre (e inclusive)o valor mínimo citado de 1 e o valor máximo citado de 10, ouseja, tendo um valor mínimo igual ou maior que 1 e um valormáximo igual ou menor que 10. Também, a menos que de outromodo indicado, as percentagens dos componentes em umacomposição estão presente como porcentagem em peso.

Qualquer patente, publicação, ou outro material dedivulgação, no todo ou em parte, que é dito estarincorporado a título de referência aqui, está incorporadosomente até a extensão em que o material incorporado nãoentre em conflito com as definições existentes, declarações,ou outro material de divulgação estabelecido nesta descriçãoComo tais, e até o grau necessário, a descrição conformeestabelecida aqui substitui qualquer material conflitanteincorporado aqui a titulo de referência. Qualquer material,ou porção deste, que é dito estar aqui incorporado a titulode referência, mas que conflita com as definições existentes,declarações, ou outro material de divulgação estabelecidoaqui serão somente incorporados até onde não surja conflitoentre o material incorporado e o material da descriçãoexistente.

A presente descrição refere-se a diferentescaracterísticas e aspectos da invenção com respeito àsvárias modalidades limitativas exemplares. Contudo, éentendido que a invenção engloba várias modalidadesalternativas, que podem ser obtidas por combinações dequaisquer das diferentes características, aspectos, emodalidades descritas aqui em qualquer combinação, queaquele com conhecimento da técnica acharia útil.

Várias modalidades não limitativas da presentedescrição são direcionadas a uma composição fertilizante quecompreende um ou mais compostos orgânicos. De acordo comcertas modalidades não limitativas, o um ou mais compostospodem ter um alto teor de nitrogênio como medido pela razãode C para N. Como usado aqui, o termo "composto orgânico comum alto teor de nitrogênio" inclui um composto com umaestrutura molecular feita principalmente de uma cadeia decarbono onde o número de átomos de nitrogênio relativo aonúmero de átomos de carbono é alto. O número de átomos denitrogênio relativo ao número de átomos de carbono pode serrepresentado por uma razão de átomos de carbono para átomode nitrogênio na estrutura molecular do composto ou daconstituição da composição (razão de C para N).

De acordo com certas modalidades não limitativas,a razão de C para N dos compostos orgânicos da presentedescrição podem variar de 1:1 até cerca de 12:1, ou seja, asfórmulas moleculares dos compostos orgânicos podem ter de 1carbono para cada 1 de nitrogênio até 12 carbonos para cada1 de nitrogênio.

De acordo com outras modalidades não limitativas,a razão de C para N dos compostos orgânicos da presentedescrição podem variar de 1:1 até cerca de 8:1.Alternativamente, o teor de nitrogênio pode ser medido pelaporcentagem em peso do nitrogênio em o um ou mais compostosorgânicos.

De acordo com certas modalidades não limitativas,o fertilizante da presente descrição compreende um ou maiscompostos orgânicos tendo mais que 5% em peso de nitrogênio,por exemplo, variando de cerca de 5% a cerca de 20% denitrogênio. De acordo com outras modalidades não limitativas, o fertilizante pode compreender um ou mais compostosorgânicos tendo de cerca de 8% a cerca de 20% em peso denitrogênio. De acordo com outras modalidades não limitativas,o fertilizante pode compreender um ou mais compostosorgânicos tendo mais que 10% de nitrogênio, por exemplo, na faixa de cerca de 10% a cerca de 20% de nitrogênio.

Os fertilizantes podem ser designados pelo teor deum ou mais dos seguintes componentes: nitrogênio, fósforo, epotássio. O teor desses elementos em um fertilizante podeser indicado pelo valor de N-P-K (onde N = teor denitrogênio em porcentagem em peso, P = teor de fósforo emporcentagem em peso, e K = teor de potássio em porcentagemem peso). De acordo com certas modalidades não limitativas,o fertilizante da presente descrição que compreende um oumais compostos pode ter um componente N do valor de N-P-Kvariando de 5 a 20. De acordo com outras modalidades nãolimitativas, o componente N do valor de N-P-K dofertilizante pode variar de 8 a 20. Ainda, de acordo comoutras modalidades não limitativas, o componente N do valorde N-P-K do fertilizante pode variar de 10 a 20.

De acordo com outras modalidades, a presentedescrição proporciona um modificador de solo que compreendeum ou mais compostos orgânicos ou composições conformedescritos aqui. De acordo com certas modalidades nãolimitativas, o modificador de solo compreendendo o um oumais compostos orgânicos ou composições podem compreendermenos que 8% em peso de nitrogênio, por exemplo, de cerca de2% em peso de nitrogênio a cerca de 5% em peso de nitrogênio

Os fertilizantes, de acordo com as váriasmodalidades da presente descrição, podem ser aplicados aosolo ou às colheitas agrícolas ou hortícolas em umaquantidade que promove o crescimento de plantas, promove ocrescimento de micróbios benéficos no solo, e/ou repõevários nutrientes que estão esgotados no solo, por exemplo,em conseqüência dos repetidos ciclos de plantio ou quepossam ter se esgotado por lixívia. Alternativamente, osfertilizantes podem ser aplicados aos solos tendo níveis denutrientes e/ou níveis de micróbios no solo baixos ouinsuficientes para suportar a produção agrícola de colheitas,eficaz, tal como, por exemplo, terra que está correntementeinadequada para lavoura ou para a produção de colheitas.

Em outras modalidades não limitativas, osfertilizantes da presente descrição podem promover ocrescimento de uma planta em um sistema hidropônico ouaeropônico.

Como usado aqui, o termo "colheita" inclui, massem limitação, qualquer planta agrícola ou hortícolacrescida para satisfazer uma necessidade, tais como paraalimento, estética, uso industrial, uso atlético (i.e.desempenho de um evento atlético, por exemplo, em grama deturfa), e venda. Exemplos não limitativos de "colheitas"potenciais às quais as composições da presente invençãopodem ser aplicadas incluem, mas sem limitação, frutas,vegetais, raízes, e tubérculos, grãos, flores e outrosprodutos hortícolas, árvores, arbustos, grama de turfa etorrão de relva, plantas de casa e colheitas industriais,tais como, milho, trigo, cevada, girassóis, canola, linho,borragem, legumes, beterrabas, e sojas para a produção deprodutos industriais e alimentícios.

De acordo com certas modalidades da presentedescrição, o um ou mais compostos orgânicos podemcompreender um produto de lisina, uma caldo de células defermentação, um sal de amônio de um ácido orgânico, um ácidocarboxílico orgânico amidado, produtos e/ou subprodutosgerados em uma unidade de processamento de produtosagrícolas, e uma proteína, tal como, uma proteína derivadade vegetal, uma proteína derivada de bactéria ou micróbio,ou uma proteína derivada de animal, ou uma mistura dequaisquer destes. De acordo com certas modalidades nãolimitativas, a proteína pode ser substancialmente solúvel emuma solução aquosa. De acordo com outras modalidades nãolimitativas, a proteína pode ser substancialmente insolúvelem uma solução aquosa.

De acordo com certas modalidades não limitativas,os fertilizantes da presente descrição podem ter umaformulação granular ou aglomerada, sólida. De acordo comcertas modalidades não limitativas, a formulação granular ouaglomerada pode ter um tamanho de malha de pelo menos 5 (i.e.as partículas teriam um tamanho de cerca de 4 mm ou menos) .De acordo com outras modalidades não limitativas, o tamanhode malha pode ser de cerca de 10 malhas a cerca de 5 malhas(i.e. o tamanho de partícula variaria de cerca de 2 mm acerca de 4 mm) . 0 tamanho de pélete pode ser grosseiro(acima de 200 de número de guia de tamanho (SGN)) por certospadrões industriais, mas tamanho menor de péletes pode seequiparar a um área de superfície maior, que pode permitiratividades microbianas e liberação de nutrientes no solomais extensivas e rápidas. De acordo com várias modalidades,quando o fertilizante tem uma formulação sólida, ofertilizante pode ser pelo menos substancialmente solúvel emágua em uma temperatura de 0°C (32°F) a 60°C (140°F).

Em uma outra modalidade não limitativa, ofertilizante pode ser misturado com tensoativo,emulsificante, agente antiespumante, e/ou dispersante parafazer com que o fertilizante se disperse em uma solução. Emuma modalidade não limitativa, o tensoativo pode incluir,mas sem limitação, tensoativos agrícolas, tais como,tensoativos aniônicos, tensoativos catiônicos, tensoativonão iônico, tensoativos anfotéricos, tensoativos com base emsilicone, tensoativos com base em álcool, e combinações dequaisquer destes. Tensoativos adequados incluem, mas semlimitação, lecitina.

De acordo com outras modalidades não limitativas,o fertilizante da presente descrição pode ter uma formulaçãoem solução homogênea aquosa ou em suspensão heterogêneaaquosa. Por exemplo, quando o um ou mais compostos orgânicosdo fertilizante, como definidos aqui, compreende um salsolúvel em água de o um ou mais compostos orgânicos, taiscomo, por exemplo, monocloridrato de lisina ("lisina (HCL)"),sulfato de lisina, ou outro sal de lisina solúvel, ou um salde amônio de um ácido orgânico, e o sal solúvel em água podeser substancialmente dissolvido em uma solução aquosa antesda dispersão e aplicação ao solo ou planta. Alternativamente,o sal de lisina solúvel pode estar na forma de uma água-mãeaquosa de um processo de cristalização/isolamento de lisina,por exemplo, cristalização de lisina (HCl). De acordo comcertas modalidades, uma água-mãe aquosa pode compreender umasolução aquosa de cerca de 20% a cerca de 25% em peso delisina. Alternativamente, o um ou mais compostos orgânicosdas composições fertilizantes podem compreender base livrede lisina, que pode ser substancialmente solúvel em água eformar uma solução aquosa homogênea. Alternativamente, o(s)composto(s) orgânico(s), tal como, em um exemplo nãolimitativo, um caldo de células de fermentação, pode(m)compreender uma suspensão heterogênea aquosa, que pode serpulverizada ou de outro modo dispersa sobre o solo ou planta.

De acordo com certas modalidades não limitativas,o fertilizante da presente descrição pode compreender um oumais compostos compreendendo um ou mais produtos de lisina.Como usado aqui, o termo "produto de lisina" inclui umproduto que compreende o aminoácido lisina (C6H14N2O2) e saisou derivados destes, e o termo "lisina" inclui todos osisômeros de lisina (i.e. L-lisina, D-lisina, e qualquermistura de L- e D-lisina). A lisina tem uma razão de C paraN de 3:1. Os produtos de lisina de acordo com váriasmodalidades não limitativas podem compreender um teor denitrogênio que varia de cerca de 9% de N a cerca de 20% de N,dependendo da formulação. Em certas modalidades, o teor denitrogênio dos produtos de lisina pode variar de cerca de 9%de N a cerca de 15% de N.

Vários exemplos não limitativos de produtos delisina adequados para uso na presente descrição incluem, massem limitação, sais de lisina solúvel em água, tais como,por exemplo, monocloridrato de lisina ("Lisina (HCL)"),hidrato de lisina, dicloridrato de lisina, e sulfato delisina; base livre de lisina; soluções aquosas de base livrede lisina; lisina granular, refugo celular de lisina; massacelular de lisina; rafinato de lisina; água-mãe de lisina,ou misturas de quaisquer destes.De acordo com certas modalidades limitativas, asolução aquosa de base livre de lisina pode compreenderlisina da marca LIQUID LYSINE® (uma marca registrada de umproduto comercialmente disponível da Archer Daniels MidlandCo. of Decatur, Illinois). De acordo com outras modalidadesnão limitativas, a solução aquosa de base livre de lisinapode compreender uma solução aquosa que compreende de cercade 5% em peso a cerca de 95% em peso de base livre de lisina

De acordo com outras modalidades não limitativas, a soluçãoaquosa de base livre de lisina pode compreender uma soluçãoaquosa que compreende de cerca de 15% em peso a cerca de 85%em peso de base livre de lisina. Ainda, de acordo com outrasmodalidades não limitativas, a solução aquosa de. base livrede lisina pode compreender uma solução aquosa compreendendode cerca de 25% em peso a cerca de 75% em peso da base livrede lisina. De acordo com outras modalidades não limitativas,a solução aquosa de base livre de lisina pode compreenderuma solução aquosa que compreende de cerca de 35% em peso acerca de 65% em peso de base livre de lisina. De acordo comoutras modalidades não limitativas, a solução aquosa de baselivre de lisina pode compreender uma solução aquosa quecompreende de cerca de 45% em peso a cerca de 55% em peso debase livre de lisina. Em outras modalidades não limitativas,o teor de lisina da solução aquosa de base livre de lisinapode ser aumentado conforme desejado por remoção oudiminuição da quantidade de água na solução ou pela adiçãode produto de lisina adicional, tal como um sal solúvel delisina, por exemplo, lisina HCl e/ou sulfato de lisina.Alternativamente, de acordo com outras modalidades nãolimitativas, o teor de lisina da solução aquosa de baselivre de lisina pode ser diminuído, conforme desejado, pelaadição de água à solução.

Monocloridrato de lisina (HCl) está comercialmentedisponível na forma de L-Iisina (HCl) (comercialmentedisponível da Archer-Daniels-Midland Company, Decatur,Illinois). L-Iisina (HCl) pode ser obtida por, por exemplo,mas sem limitação, purificação do produto de um processo defermentação de lisina por cristalização do sal de cloridrato.

É também contemplado que outros aminoácidos podemser adequados para uso como o um ou mais compostos orgânicosna presente descrição. Por exemplo, as modalidades nãolimitativas da presente descrição podem incluir umacomposição fertilizante compreendendo um produto deaminoácido selecionado do grupo que consiste em um produtode arginina, um produto de metionina, um produto de treonina,e combinação de quaisquer destes. Os produtos de aminoácidopodem incluir sais solúveis em água do aminoácido, baseslivres dos aminoácidos, soluções aquosas do sal deaminoácido e/ou base livre, e combinações de quaisquerdestes. Composições fertilizantes compreendendo outrosaminoácidos naturais são também contempladas.

De acordo com certas modalidades não limitativas,a composição fertilizante da presente descrição podecompreender um ou mais compostos orgânicos compreendendo umproduto de lisina selecionado do grupo que consiste em umsal de lisina solúvel em água, mas sem limitação, um sal defosfato monopotássico de lisina; lisina (HCl); base livre delisina; lisina liquida; diidrocloridrato de lisina; esulfato de lisina e misturas de qualquer produto de lisina.Lisina (HCl) tem um teor de nitrogênio de cerca de 15% empeso. 0 sulfato de lisina tem um teor de nitrogênio de cercade 10% em peso. A base livre de lisina tem um teor denitrogênio de cerca de 19-20% em peso em uma base pura, quecorresponde a cerca de 9,5-10% de nitrogênio para a soluçãoaquosa a 50% em lisina da marca registrada LIQUID LYSINE®.Soluções aquosas de base livre de lisina tendo um teor denitrogênio de cerca de 1% a 19% em peso (i.e. de 5% a 95% empeso de base livre de lisina) podem ser preparadas conformedescrito aqui e utilizadas em certas modalidades nãolimitativas das composições descritas aqui. Base livre delisina e sais de lisina, tais como lisina (HCl) , sulfato delisina, sais de fosfato de potássio de lisina e similares,são geralmente solúveis em soluções aquosas e podem seraplicados ao solo ou às plantas por dissolução do sal delisina em uma solução aquosa seguido por aplicação de umvolume suficiente da solução ao solo e/ou à planta pararender a quantidade desejada de nitrogênio. Soluções deproduto de lisina podem ser aplicadas diretamente à planta,por exemplo, como um pulverizador foliar ou podem seraplicadas ao solo por pulverização da solução sobre o soloem uma quantidade desejada. Alternativamente, os sais delisina, conforme descritos aqui, podem ser aplicados ao soloe/ou à planta em uma forma granular sólida ou em pó, talaplicação pode ser seguida por diluição com água (i.e. porirrigação, precipitação pluviométrica, etc.) para dispersaro produto de lisina para ao solo para ruptura microbiana.

De acordo com certas modalidades não limitativasda presente descrição, o composto orgânico compreende lisina(HCl) e a composição fertilizante pode ser aplicada a umsolo em uma quantidade de cerca de 0, 0056 kg/m2 (0,56kg/ares) (50 lb/acre) a cerca de 0,1683 kg/m2 (16,83kg/ares) (1.500 lb/acre). De acordo com outras modalidadesnão limitativas, onde o composto orgânico compreende lisinada marca LIQUID LYSINE® (50% de solução aquosa de base delivre de lisina), a composição fertilizante pode seraplicada ao solo em uma forma concentrada em uma quantidadede cerca de 0,00025 L/m2 (0,025 L/ares) (1,0 L/acre(L/acre)) a cerca de 0,1226 L/m2 (12,26 L/ares) (496 L/acre)De acordo com outras modalidades não limitativas, acomposição fertilizante compreendendo lisina da marca LIQUIDLYSINE® é aplicada em uma quantidade de cerca de 0,00025L/m2 (0,025 L/ares) (1,0 L/acre (L/acre)) a cerca de 0,0865L/m2 (8,65 L/ares) (350 L/acre). De acordo com outrasmodalidades não limitativas, a composição fertilizantecompreendendo lisina da marca LIQUID LYSINE® é aplicada emuma quantidade de cerca de 0,0408 L/m2 (4,08 L/ares) (165L/acre) a cerca de 0,1226 L/m2 (12,26 L/ares) (496 L/acre) .De acordo com ainda outras modalidades não limitativas, acomposição fertilizante que compreende lisina da marcaLIQUID LYSINE® pode ser diluída com água antes da aplicaçãoao solo.

De acordo com outras modalidades não limitativas,os fertilizantes descritos aqui podem ser aplicados a umaplanta, tal como grama de turfa, ou ao solo contendo talplanta em uma quantidade medida pelo peso de nitrogênio(como calculado pelo componente N do valor de N-P-K) por área unitária por tempo unitário. Por exemplo, de acordo comuma modalidade não limitativa, os fertilizantes podem seraplicados em uma quantidade de 0,000305 kg de nitrogênio pormetro quadrado por 2 semanas (0,0305 quilograma denitrogênio por ares por 2 semanas) (0,0625 libras denitrogênio por 1.000 pés quadrados por 2 semanas (lb N/1000f t2/2 semanas)) a 0,00183 kg de N/metro quadrado/2 semanas(0,183 kg de N/ares/2 semanas) (0,375 Ib ft2/2 semanas). Deacordo com uma outra modalidade não limitativa, ofertilizante pode ser aplicado em uma quantidade de 0,00122kg de nitrogênio por metro quadrado/mês (0,122 kg deN/ares/mês) a 0,0147kg de N/m2/mês (1,47 kg de N/ares/mês)(3,0 Ib de nitrogênio /1.000 f t2/mês) . De acordo ainda comoutras modalidades não limitativas, os fertilizantes podemser aplicados em uma quantidade de 0, 00244 kg de N/m2/ano(0, 244 kg de N/ares/ano) (0,5 Ib de N/1.000 ft2/ano) a0, 0391 kg de N/m2/ano (0,5 Ib de N/1.000 ft2/ano)(8,0 Ib deN/1.000 ft2/ano).

De acordo com certas modalidades não limitativas,o fertilizante da presente descrição pode compreender um oumais composto orgânicos compreendendo um caldo de células defermentação, produtos de um processo de fermentação, e/ousubprodutos de um processo de recuperação a jusante de umprocesso de fermentação. Como usado aqui, o termo "caldo decélulas de fermentação" inclui produtos gerados de umprocesso de fermentação, tais como, mas sem limitação, umálcool, tal como, por exemplo, etanol; um ácido orgânico,tal como, por exemplo, ácido láctico; um éster de um ácidoorgânico, tal como, por exemplo, ésteres de lactato; umaminoácido, tal como lisina ou treonina; uma fermentaçãofúngica ou bacteriana. 0 caldo pode compreender o micélio, amassa celular, ou a biomassa de uma fermentação de leveduraou fúngica e o meio sobre o qual ele cresceu e podecompreender o sistema enzimático do organismo viável e seusmetabólitos concomitantes e outros produtos produzidosdurante o processo de fermentação e não removidos durante umou mais processos de separação. 0 caldo pode adicional oualternativamente compreender uma massa de fermentaçãobacteriana, tal como, por exemplo, uma massa celular ou umabiomassa, e o meio sobre o qual ele foi crescido e podecompreender o sistema enzimático do organismo viável e seusmetabólitos concomitantes produzidos durante o processo defermentação e não removidos durante o um ou mais processo deseparação.

De acordo com uma modalidade não limitativa, ocaldo de células de fermentação pode ser um caldo defermentação de álcool, tal como um caldo de fermentação deetanol utilizando levedura como o meio de fermentação.Variedades de levedura de fermentação de álcoois adequadasincluem levedura cervejeira, levedura de padeiro e outrascepas de Saccharomyces, tal como, Saccharomyces cerevisae.

Em ainda uma outra modalidade não limitativa, ofertilizante pode compreender um hidrolisado de uma massacelular industrial usada para fermentação. Por exemplo,depois da hidrólise com um ácido (por exemplo, ácidosulfúrico ou clorídrico), o hidrolisado pode serneutralizado com uma base adequada para o ácido usado,produzindo assim uma lama de pH aproximadamente neutrocontendo o material hidrolisado e sais precipitados. A lamapode ser aplicada diretamente ao solo e/ou às plantas queestão crescendo nele, ou pode ser secada para um produtogranular, tal como, por conversão em pílulas, e,opcionalmente, em combinação com outros nutrientes de soloe/ou veículos. A seleção do ácido e base pode ser efetuadadependendo da composição desejada do fertilizante orgânico.Por exemplo, em uma modalidade, se uma. composiçãofertilizante enriquecida com potássio e/ou sulfato édesejada, ácido sulfúrico pode ser usado para hidróliseseguida por neutralização com uma base tendo uma reação depotássio, tal como, por exemplo, hidróxido de potássio.Espera-se que a massa celular hidrolisada e neutralizada esteja mais disponível para uma planta ou microflora no soloe possa ser usada em uma taxa mais baixa que massascelulares não hidrolisadas, resultando, assim, na produçãode plantas saudáveis.

De acordo com certas modalidades não limitativas,o fertilizante da presente descrição pode compreender um oumais compostos orgânicos compreendendo um caldo de célulasde fermentação ou massa celular de fermentação selecionadado grupo que consiste em um caldo de célula de fermentaçãoou massa celular de lisina e um caldo de célula defermentação ou massa celular de treonina ou combinações dequaisquer destes. De acordo com outras modalidades nãolimitativas, o caldo de células de fermentação podecompreender pelo menos um de um caldo de células, seco, porexemplo, um caldo de fermentação que foi secado, tal como,por secagem por pulverização; uma massa ou biomassa celular,por exemplo, uma massa celular tendo aproximadamente 50% deproteína em peso, e uma biomassa. 0 caldo de células defermentação pode estar na forma de pó, pélete granulada,lama heterogênea, por exemplo, uma lama aquosa do caldo decélulas, ou combinações de quaisquer destes. 0 caldo decélulas de fermentação pode ser aplicado ao solo ou à plantana forma seca (i.e. como um pó ou pélete) seguido por rega(por exemplo, por irrigação ou precipitação pluviométrica),ou pode ser aplicado por mistura de péletes de caldo decélulas, seco, ou pó em água e, opcionalmente impedindo asedimentação, aplicado diretamente ao solo ou à planta porum sistema de pulverização ou uma simples vasilha regadora.

De acordo com certas modalidades não limitativas,onde o um ou mais compostos compreendem um caldo de célulasde lisina, o caldo de células de lisina pode compreender umteor de nitrogênio variando de cerca de 8% a cerca de 15%.

De acordo com outras modalidades não limitativas, o teor denitrogênio do caldo de células de lisina pode variar decerca de 10% a cerca de 15%. De acordo com outrasmodalidades não limitativas, o teor de nitrogênio do caldode células de lisina pode ser de cerca de 11% a cerca de 12%.O caldo de células de lisina pode compreender sulfato delisina (aproximadamente 50% em peso) e pode ter um teor deproteína bruta de 75,0% em peso. Um exemplo não limitativode um processo de fermentação de lisina é estabelecido na Figura 8. Os produtos de lisina, tais como, sulfato delisina, base livre de lisina, lisina HCl, massa celular delisina, base livre de lisina aquosa (inclusive LIQUIDLYSINE®) , e água-mãe de lisina, podem ser produzidos eisolados de um caldo de células de lisina e utilizados comoum produto de lisina em várias modalidades não limitativasda presente descrição.

De acordo com outras modalidades não limitativas,onde um ou mais compostos compreendem um caldo de células oumassa celular de treonina, o caldo de células ou massacelular de treonina pode compreender um teor de nitrogêniovariando de cerca de 7% a cerca de 15%. De acordo com outrasmodalidades não limitativas, o teor de nitrogênio do caldode células ou massa celular de treonina pode ser de cerca de10% a cerca de 15%. De acordo com outras modalidades nãolimitativas, o teor de nitrogênio do caldo de célula oumassa celular de treonina pode ser cerca de 10% a cerca de13%. Uma modalidade não limitativa de um processo defermentação de treonina é estabelecida na Figura 9.

De acordo com outras modalidades não limitativas,o fertilizante pode compreender um subproduto de um processode fermentação de ácido orgânico ou outro processo defermentação. Por exemplo, um subproduto de um processo defermentação de ácido cítrico que compreende sulfato decálcio bem como vários compostos orgânicos, tal como ácidocitrico, podem servir de fonte de enxofre no fertilizanteorgânico. De acordo com uma modalidade não limitativa, osubproduto de um processo de fermentação de ácido citricopode compreender cultura de fermentação de ácido citrico damarca CitriStim® (comercialmente disponível da Archer-Daniels-Midland Company, Decatur, Illinois). CitriStim® é umsubproduto de um processo de fermentação de ácido citricousando levedura Candida em um substrato de carboidrato sobcondições controladas e aeróbicas. CitriStim® é um produtogranular tendo um teor de nitrogênio de cerca de 6,4% empeso. Uma modalidade não limitativa de um processo deprodução de CitriStim® é mostrada na Figura 10. Outrossubprodutos de fermentação de ácido orgânico podem serobtidos de, por exemplo, fermentação de ácido láctico,fermentação de ácido fórmico, fermentação de ácido acético,fermentação de ácido propiônico, fermentação de ácidobutanóico, fermentação de ácido oxálico, fermentação deácido málico, fermentação de ácido succínico, fermentação deácido fumárico, fermentação de ácido ascórbico, fermentaçãode ácido tartárico, fermentações de glucono-delta-lactona, ecombinações de quaisquer destes.

Em ainda outras modalidades não limitativas, ofertilizante pode compreender produtos e/ou subprodutosgerados em uma unidade de processamento de produtosagrícolas incluindo, mas sem limitação, despejo do tanque desedimentação obtido de um tanque de sedimentação de umaunidade ou lagoa de tratamento de água de despejo; dextrina;maltodextrina; xarope de milho; melaço de soja; água deinfusão granulada; precipitado de ácido fitico dedestilaria; levedura de etanol; farelo de germe de trigo;mistura de alto pH de sorbitol e sulfeto ferroso; um ácido,incluindo, mas sem limitação, ácido fosfórico; amida Bmodificada; lisinato de cálcio ou magnésio; grãos secos dedestilarias (DDG); Iisina ou fitato de amônio e cloreto depotássio; produto de reação de Malliard de aminoácidos eaçúcar; base livre de lisina em combinação com sorbitol esulfeto ferroso; melaço; um subproduto de um processo deprodução de poliidroxialcanoato (PHA) (tal como, biomassa deum processo de isolamento de PHA), e quaisquer combinaçõesdestes.

De acordo com certas modalidades não limitativas,o fertilizante da presente descrição pode compreender um oumais compostos orgânicos compreendendo um sal de amônio deum ácido orgânico. Como usado aqui, o termo "sal de amôniode um ácido orgânico" inclui o produto químico iônicoproduzido quando o hidrogênio ácido de um ácido orgânico,tal como, por exemplo, ácido carboxílico ou ácido sulfônico,é reagido com uma fonte de íon amônio básico, tal como, porexemplo, hidróxido de amônio (NH4OH) . 0 sal iônicoresultante tem um ou mais oxigênios negativamente carregadose um número igual de íons amônio positivamente carregados(NH4+) associados por atrações iônicas entre os íonsopostamente carregados. Ácidos orgânicos adequados para usode acordo com certas modalidades não limitativas podemincluir, mas sem limitação, ácido láctico, ácido cítrico,ácido fórmico, ácido acético, ácido propiônico, ácidobutanóico, ácido oxálico, ácido málico, ácido succínico,ácido fumárico, ácido ascórbico, ácido tartárico, ácidoglucono-delta-lactona, ou misturas de quaisquer destes. Porformação do sal de amônio do ácido orgânico, o teor denitrogênio do composto orgânico pode ser aumentado. 0 sal deamônio resultante dos ácidos de acordo com certasmodalidades não limitativas pode incluir lactato de amônio,citrato de amônio, formiato de amônio, acetato de amônio,propionato de amônio, butanoato de amônio, oxilato de amônio,malato de amônio, succinato de amônio, fumarato de amônio,ascorbato de amônio, e tartarato de amônio ou quaisquermisturas destes.

De acordo com certas modalidades não limitativas,onde o ácido orgânico compreende dois, três ou múltiplosgrupos funcionais; um, dois, três, ou até todos os gruposfuncionais ácidos no ácido orgânico podem ser reagidos paraformar um ou mais sais de amônio, conforme definidos acima,e o termo sal de amônio de um ácido orgânico inclui todas aspossíveis combinações de sais de amônio para cada ácidoorgânico. Por exemplo, ácido cítrico tem três gruposfuncionais de ácido carboxílico. De acordo com certasmodalidades não limitativas, onde o ácido orgânico é ácidocítrico, o sal de amônio de um ácido orgânico pode ser o salde monoamônio, o sal de diamônio ou o sal de triamônio deácido cítrico, ou várias misturas dos sais de mono-, di- etriamônio.

De acordo com certas modalidades não limitativas,o fertilizante da presente descrição pode compreender um oumais compostos orgânicos compreendendo um ácido carboxilicoorgânico amidado. Como usado aqui, o termo "ácidocarboxilico orgânico amidado" inclui um composto orgânicotendo uma funcionalidade de ácido carboxilico que não tenhasido convertido, por uma reação química, em umafuncionalidade amida. Por formação da amida do ácidocarboxilico, o teor de nitrogênio do composto orgânico podeser aumentado. De acordo com certas modalidades, a amida do ácido carboxilico orgânico pode ser uma amida nãosubstituída, uma amida mono-substituída, e uma amida di-substituída, onde cada substituição pode ser,independentemente, uma alquila, tal como uma alquila tendode 1 a 6 átomos de carbono, ou um grupo aromático. Ácidos carboxílicos adequados para uso de acordo com certasmodalidades não limitativas podem incluir, mas sem limitação,ácidos orgânicos, tais como, por exemplo, ácido láctico,ácido cítrico, ácido ascórbico, ácido tartárico, eaminoácidos naturais e não naturais, incluindo, por exemplo,quaisquer dos aminoácidos essenciais, tais como, por exemplo,glicina, alanina, serina, valina, lisina, asparaginas,glutamina, histadina, arginina, metionina, e treonina,qualquer aminoácido não essencial, ou qualquer misturadesses ácidos carboxílicos orgânicos. Em certas modalidadesnão limitativas, onde o composto orgânico compreende umaamida de um aminoácido essencial, a amida é formada no ácidocarboxilico do aminoácido. De acordo com certas modalidadesnão limitativas, onde o ácido orgânico compreende umcomposto orgânico tendo múltiplos grupos funcionais de ácidocarboxilico, um ou mais, incluindo até todos os gruposfuncionais de ácido carboxilico, podem ser convertidos em umgrupo funcional de amida. Por exemplo, onde o ácidocarboxilico orgânico é ácido citrico, o ácido carboxilicoorgânico amidado pode compreender uma mono-amida de ácidocitrico, uma di-amida de ácido citrico, ou uma tri-amida deácido citrico, ou várias misturas das mono-, di- e tri-amida s de ácido citrico.

De acordo com certas modalidades não limitativas,o fertilizante da presente descrição pode compreender um oumais compostos orgânicos compreendendo uma proteína vegetal.De acordo com certas modalidades não limitativas, a proteínavegetal pode ser isolada por um processo de extração e/ou umprocesso de prensagem. De acordo com as várias modalidadesnão limitativas, o processo de extração pode compreenderextração de proteínas solúveis seguida por uma etapa deprecipitação para produzir um material protéico solúvelisolado; ou extração de compostos não protéicos solúveis,tais como, por exemplo, óleos e açúcares, para produzirconcentrados de proteínas vegetais, que podem incluirmaterial de fibra vegetal menos solúvel.

De acordo com certas modalidades não limitativas,a proteína vegetal pode compreender isolados de proteína desoja que em certas modalidades podem ser misturados com umsal básico; isolados de proteínas de sementes oleaginosas,tais como, por exemplo, isolados de proteína de canola;concentrados de proteína de soja, incluindo, mas semlimitação, concentrados de soja da marca ARCON®(comercialmente disponíveis da Archer-Daniels-MidlandCompany, Decatur, Illinois); concentrados de soja reversa;farinha de soja; flocos de soja; farelo de soja; isolados deproteína de soja, tais como isolados de proteína de soja damarca ARDEX® (comercialmente disponíveis da Archer-Daniels-Midland Company, Decatur, Illinois); e várias misturas dequaisquer destes. Isolados de proteína de soja podem serproduzidos, por exemplo, por remoção do material protéico dematerial de semente de soja descascada e desengordurada,tais como flocos de soja, por extração com água ou comsolução alcalina aquosa. Isolados de proteína de soja sãotipicamente moderadamente solúveis em água de pH neutro(i.e., pH de aproximadamente 7), mas solúveis em valores depH maiores que 8. Portanto, de acordo com certas modalidadesnão limitativas, os isolados de proteína de soja sãomisturados com uma quantidade suficiente de um sal básico demodo que uma solução aquosa dos isolados de proteína de sojamisturados com o sal básico tem um pH maior que 8. Em certasmodalidades não limitativas, onde o pH é maior que 8, osisolados de proteína de soja são substancialmentedissolvidos na solução aquosa.

De açodo com várias modalidades não limitativas, ofertilizante pode compreender um produto de lisina e umaproteína vegetal, tais como quaisquer das proteínas vegetaisdescritas aqui. De acordo com essas modalidades nãolimitativas, o produto de lisina pode ser um sal de lisina,tais como, lisina (HCl), sulfato de lisina, sal de fosfatode potássio de lisina, ou combinações de quaisquer destes,alternativamente, o produto de lisina pode compreenderLIQUID LYSINE®. De acordo com as várias modalidades nãolimitativas, a proteína vegetal pode compreender isolados deproteína de soja que em certas modalidades podem sermisturados com um sal básico; isolados de proteína desemente oleaginosa, tais como, por exemplo, isolados deproteína de canola; concentrados de proteína de soja,incluindo, mas sem limitação, concentrados de soja da marcaARCON® (comercialmente disponíveis da Archer-Daniels-MidlandCompany, Decatur, Illinois); concentrados de soja reversa;farinha de soja; flocos de soja; farelo de soja; isolados deproteína de soja, tais como, mas sem limitação, isolados deproteína de soja da marca ARDEX® (comercialmente disponíveisda Archer-Daniels-Midland Company, Decatur, Illinois); evárias misturas de quaisquer destes.

Em outras modalidades não limitativas, ascomposições orgânicas podem ser obtidas de processos usadospara produzir concentrados ou isolados de outras fontes deproteína incluindo, mas sem limitação, milho; trigo, cevada;sementes oleaginosas, incluindo, mas sem limitação, soja,semente de colza (canola) , girassol, açafrão, amendoim,semente de algodão, dendê, coco e outras. E combinações dequaisquer destes. As fontes de proteína podem incluir tambémprodutos, subprodutos, e/ou de correntes de refugo deprocessamento destas fontes de proteína, tais como, tal como,alimentação de glúten de milho (CGF); grãos de destilariasecos (DDG), refugo de farinha (cortes do alto teor decinzas da moagem de farinha), glútens; farinhas grossas delinhaça desengorduradas, tais como, por exemplo, farinhasgrossas de linhaça obtidas de processos de remoção de óleocom solvente e/ou mecânicos; brotos de malte, incluindo, massem limitação, cevada, milho ou centeio, ou outras fraçõescontendo proteína são o resultado dos processos de separaçãousados nestas fontes de proteína.

De acordo com outras modalidades não limitativas,o fertilizante pode compreender um produto de lisina,conforme descrito aqui, e uma biomassa de fermentação,conforme descrita aqui. Em uma modalidade não limitativa, ofertilizante pode compreender uma biomassa de fermentação oumassa celular de treonina e um produto de lisina, tal como,por exemplo, um sal de lisina solúvel e/ou LIQUID LYSINE®.De acordo com uma outra modalidade não limitativa, ofertilizante pode compreender uma biomassa de fermentação oumassa celular de lisina e um produto de lisina, tal como,por exemplo, um sal de lisina solúvel e/ou LIQUID LYSINE®.Em ainda outras modalidades não limitativas, o fertilizantepode compreender uma biomassa de fermentação, tais como umabiomassa de fermentação de treonina e/ou uma biomassa defermentação de lisina, e uma proteína vegetal, conformedescrição aqui. Ainda de acordo com uma outra modalidade nãolimitativa, o fertilizante pode compreender um produto delisina, uma biomassa de fermentação, e uma proteína vegetal.O fertilizante compreendendo um produto de lisina e pelomenos uma biomassa de fermentação e uma proteína vegetalpode ser aplicado a um solo ou a uma planta em um solo emuma taxa de cerca de 0,0012 de N/m2/mês (0,12 deN/ares/mês)(0,25 Ib de N/1.00 ft2/mês) a cerca de 0,0244 kgde N/m2/mês (2,44 kg de N/ares/mês) (5,0 Ib de N/1.000ft2/mês).

De acordo com uma modalidade não limitativa, acomposição fertilizante da presente descrição podecompreender cerca de 20% a cerca de 100% de um produto delisina; 0% a cerca de 50% de um caldo de fermentação oumassa celular; e 0% a cerca de 50% de proteína vegetal. Deacordo com uma outra modalidade não limitativa, a composiçãofertilizante pode compreender de cerca de 30% a cerca de 50%de um produto de lisina; cerca de 15% a cerca de 35% de umcaldo de fermentação ou massa celular; e cerca de 15% acerca de 35% de uma proteína vegetal. De acordo ainda comoutras modalidades não limitativas, a composiçãofertilizante pode compreender de cerca de 80% a 100% de umproduto de lisina.

O fertilizante compreendendo um produto de lisinae uma proteína vegetal e/ou biomassa de fermentação podeproporcionar a combinação de ruptura bacteriana rápida eresposta vegetal com prolongada atividade microbial. Emboranão se pretenda estar limitado a qualquer teoria particular,acredita-se que o produto de lisina pode ser prontamenterompido por micróbios do solo dentro de 72 horas,proporcionando acesso rápido aos produtos de rupturamicrobianos e nitrogênio e rápida resposta vegetal, ao passoque a proteína vegetal solúvel e/ou biomassa de fermentaçãopodem ser rompidas mais lentamente (i.e., liberação lenta,por 1 semana a 1 mês) proporcionando uma resposta microbianade longo prazo e aumento de longo prazo nas populaçõesmicrobianas desejadas.

Os fertilizantes da presente descrição podemcompreender opcionalmente ingredientes adicionais, tais como,sais solúveis adicionais, por exemplo, sais solúveis depotássio e/ou fósforo; produtos e/ou subprodutos gerados emuma unidade de processamento de produto agrícola, porexemplo, melaço ou biomassa de fermentação (conformedescrição aqui); ou compostos contendo nitrogênio, orgânicos,sintéticos, tal como, por exemplo, isobutilideno diuréia("IBDU"). De acordo com várias modalidades não limitativas,os fertilizantes da presente descrição podem compreender decerca de 10% a cerca de 25% em peso de potássio e/ou decerca de 5% a cerca de 10% em peso de fósforo. Deve sernotado que a adição de potássio e/ou fósforo pode diluir ediminuir os níveis de nitrogênio nos fertilizantes orgânicos.Se este é o caso, a redução do teor de nitrogênio pode seratacada pela adição de um componente tendo um alto teor denitrogênio, tais como, por exemplo, lisina granular (i.e.,um sal solúvel de lisina), LIQUID LYSINE®, uréia, e/ou IBDU.Alternativamente, uma fonte de nitrogênio inorgânico podeser adicionada ao fertilizante para aumentar o teor denitrogênio.

Exemplos não limitativos de sais básicos adequadospara uso na presente descrição incluem, mas sem limitação,sais básicos de íons carbonato (CO32") , íons bicarbonato(HCO3") , hidróxido (OH") , íon nitrato (NO3") , íons óxido (O2") ,íons hidrofosfito (HPO32-) , ions diidrofosfito (H2PO3") , íonsfosfito (PO33") , íons hidrofosfato (HPO42") , ionsdiidrofosfato (H2PO4") , e ions fosfato (PO43") ou qualquercombinação de sais básicos contendo estes anions. Porexemplo, os sais básicos podem incluir os sais de metalalcalino terroso destes anions e, em particular, os sais depotássio destes anions, tais como, K2CO3, KHCO3, K0H, KNO3,K2O, K2iHPO3, KH2PO3, K3PO3, K2HPO4, KH2PO4, ou K3PO4, oucombinações de quaisquer destes sais de potássio oucombinações com outros sais básicos. De acordo com outrasmodalidades não limitativas, o sal básico pode ser um sal deamônio dos anions listados acima, por exemplo, (NH4)2CO3,(NH4)HCO3, NH4OH, NH4NO3, (NH4)2O, (NH4)2HPO3, (NH4)H2PO3,(NH4)3PO3, (NH4)2HPO4, (NH4)H2PO4, ou (NH4)3PO4, ou combinaçõesde quaisquer destes sais de amônio ou combinações com outrossais básicos.

De acordo com certas modalidades não limitativasda presente descrição, o um ou mais compostos orgânicos dacomposição fertilizante compreendem um sólido. De acordo comcertas modalidades não limitativas, a composiçãofertilizante pode compreender ainda um revestimento sobrepelo menos uma porção de uma superfície do composto orgânicosólido. 0 revestimento pode se degradar lentamente medianteexposição às condições ambientais ou biológicas, tais como,mas sem limitação, degradação por bactérias do solo,micróbios ou microorganismos do solo; dissolução por água;e/ou degradação por luz ultravioleta ou outros comprimentosde onda de radiação eletromagnética. Conforme o revestimentose degrada, o composto orgânico do fertilizante se tornaexposto às condições ambientais, onde ele pode ser aindarompido em estruturas mais simples e absorvido pelas plantasEmbora, como mencionado acima, os fertilizantes orgânicosproporcionem, tipicamente, liberação mais lenta denutrientes devido à exigência para que os compostos sejamrompidos pelos microrganismos do solo, a utilização de umrevestimento pode proporcionar liberação ainda mais lentae/ou controlada dos nutrientes. Isso pode ser benéfico paracertas modalidades do fertilizante, por exemplo, onde ofertilizante compreende certos componentes fertilizantesinorgânicos ou onde

o fertilizante é aplicado ao solo no final daestação de crescimento, proporcionando, assim, nutrientespara o solo durante os meses de inverno, ou enquanto o campoe o solo estiverem sem cultivo. De acordo com certasmodalidades não limitativas, o revestimento pode compreenderpoliidroxialcanoato ("PHA"). Alternativamente, conformedescrito aqui, o fertilizante pode compreender um subprodutoou resíduo de um processo de isolamento de PHA, por exemplo,o resíduo que permanece da extração de PHA a partir de umcaldo de fermentação de uma bactéria ou extração de umafibra vegetal, tal como, palha de milho.

De acordo com outras modalidades não limitativas,a composição fertilizante pode compreender um materialligante. 0 material ligante pode ser usado, por exemplo,quando o(s) composto(s) componente(s) do fertilizantecompreende(m) um pó ou um material particulado fino que podeser ligado junto cora o material ligante para formar materialparticulado, grosseiro, maior, que pode ser mais adequadopara aplicações a solo, colheitas, ou artigos agrícolas. 0uso de um material ligante pode ser desejável, porque omaterial ligante dissolverá substancialmente em reposta àirrigação e/ou à precipitação pluviométrica, resultando emdispersão de o(s) composto(s) orgânico (s) no solo. Como umpó ou particulado fino, por exemplo, depois da dissolução domaterial ligante, os compostos podem possuir área desuperfície disponível maior para ataque microbiano, levandopotencialmente à ruptura eficaz do composto em componentesnutrientes. Material ligante adequado pode compreendermelaço de soja, xarope de milho, licor de proteína da soja,água de maceração milho, e/ou solúveis de destilaria ouvárias combinações destes. Outros materiais ligantesadequados podem compreender produtos provenientes deprocessos de moagem, tal como processo de moagem de trigo;outros produtos de amidos e derivados de amido; e váriosprodutos do processamento de milho, grão ou sementeoleaginosa que podem possuir propriedade de ligação e sãopelo menos parcialmente solúveis em água.

De acordo com outras modalidades não limitativas,a composição fertilizante pode compreender ainda pelo menosum componente fertilizante inorgânico. Conforme descritoacima, fertilizantes inorgânicos são fabricados de materiaisnão vivos e são prontamente solúveis e absorvidos pelasplantas. A composição fertilizante que pode compreendertambém componentes fertilizantes inorgânicos pode permitirque o produto fertilizante forneça tanto a imediatadisponibilidade de nutrientes dos componentes fertilizantesinorgânicos como a lenta disponibilidade de longo prazo denutrientes por ruptura microbiana dos componentesfertilizantes orgânicos, tais como, compostos orgânicos comum alto teor de nitrogênio. Tal composição fertilizante podeproporcionar aplicação menos freqüente do fertilizante aosolo, proporcionando, assim, beneficio econômico juntamentecom os benefícios ambientais associados ao uso de fertilizantes orgânicos. Componentes inorgânicos adequados,de acordo com certas modalidades não limitativas, incluem,mas sem limitação, sais de potássio, tais como, mas semlimitação, potassa, cloreto de potássio, óxido de potássio,nitrato de potássio, carbonato de potássio, e fosfatos depotássio; uréia e outras fontes de nitrogênio inorgânico;enxofre elementar e outras fontes de enxofre; gipsita; saisde fosfato, tais como, mas sem limitação, aqueles sais depotássio descritos acima; sais de amônio descritos acima;elementos em traços, e combinações de quaisquer destes.Elementos em traços incluem, mas sem limitação, sais decálcio, magnésio, ferro, zinco, cobre e manganês.

Em certas modalidades não limitativas, osfertilizantes orgânicos da presente invenção podemcompreender ainda um componente fertilizante inorgânico quecompreende pelo menos um de um sal de potássio, tais comoaqueles descritos aqui, e um sal de fosfato ou sal defosfito, tais como aqueles descritos aqui, incluindo sais defosfato de potássio e de fosfito de potássio. Adição de umou mais sais de potássio, fosfato, e/ou fosfitos aofertilizante pode aumentar a quantidade total de potássioe/ou fósforo no fertilizante. Três ingredientes encontradosem fertilizantes são nitrogênio, fósforo e potássio, cujaconcentração pode ser indicada por uma classificação de N-P-K nos fertilizantes. De acordo com certas modalidades nãolimitativas, sais solúveis suficientes de potássio e/ou defosfato podem ser adicionados ao fertilizante paraproporcionar a classificação de N-P-K desejada. De acordo com certas modalidades não limitativas, o fertilizante podecompreender de cerca de 5% a cerca de 30% em peso depotássio na forma de um sal de potássio e/ou de cerca de 2%a cerca de 20% em peso de fósforo na forma de um sal defosfato e/ou sal de fosfito.

Em uma outra modalidade não limitativa, oselementos em traços podem estar em uma forma quelada efeitos de um corrente de licor de aminoácido (por exemplo,treonina ou lisina) . Q chelato de aminoácido pode sermisturado com a composição fertilizante de modo aproporcionar os elementos em traços ao solo.

De acordo com outras modalidades não limitativas,a presente descrição proporciona também uma composiçãofertilizante que compreende meios para aumentar o teor denitrogênio de um solo e um agente dispersante. De acordo comcertas modalidades não limitativas, os meios para aumentar oteor de nitrogênio de solo compreendem um ou mais compostosorgânicos selecionados do grupo que consiste em produto delisina, caldo de células de fermentação, sal de amônio de umácido orgânico, ácido carboxilico orgânico amidado, produtose/ou subprodutos gerados em uma unidade de processamento deprodutos agrícolas, e proteína vegetal solúvel ou misturasdestes. De acordo com certas modalidades não limitativas, oagente dispersante pode compreender um polímero e/ou água.

Certas modalidades não limitativas dosfertilizantes descritos aqui podem compreender umfertilizante orgânico certificado, por exemplo, porrecebimento de um selo orgânico certificado de uma agênciagovernamental, tal como, o Programa Nacional de Orgânicos acargo do Departamento Norte-Americano de Agricultura. Certasmodalidades não limitativas das composições e métodos aquipodem compreender indícios mostrando que o fertilizante é umfertilizante orgânico certificado ou pode compreender atosincluindo associar os indícios a um fertilizante ou a umrecipiente que contém o fertilizante, em que os indíciosmostram que o fertilizante é um fertilizante orgânicocertificado.

A presente descrição também proporciona váriosmétodos não limitativos para aumentar o teor de nitrogêniono solo, aumentar a população microbiana do solo, promover aprodução de colheitas, e fertilizar colheitas hortícolas ouagrícolas. De acordo com certas modalidades não limitativasdos métodos, a presente descrição proporciona um método paraaumentar o teor de nitrogênio no solo, que compreendeaplicar qualquer uma das composições fertilizantes, conformedescritas acima, ao solo ou ao solo contendo plantas emcrescimento, em que a composição fertilizante promove ocrescimento e/ou produção das plantas. De acordo certasmodalidades não limitativas, a composição fertilizantepromove o crescimento de, por exemplo, grama de turfa. Deacordo com certas modalidades não limitativas, a aplicaçãoda composição fertilizante ao solo compreende dispersar acomposição fertilizante sobre o solo. De acordo com certasmodalidades, em que a composição .fertilizante é um sólido, ofertilizante pode ser espalhado sobre o solo pordisseminação do fertilizante sobre o solo, que pode serlavrado no solo ou regado no solo; ou o fertilizante podeser espalhado sobre o solo por formação de faixas (i.e.,aplicação em fileiras ou "faixas") sobre ou embaixo dasuperfície do solo.

De acordo com outras modalidades não limitativas,a dispersão da composição fertilizante no solo podecompreender pulverizar a composição fertilizante sobre osolo. A composição fertilizante pode ser pulverizada, porexemplo, quando a composição fertilizante compreende umaformulação aquosa, tal como uma solução homogênea aquosa ouuma suspensão heterogênea aquosa. Em certas modalidades nãolimitativas, onde a composição fertilizante é pulverizada, acomposição fertilizante pode ser pulverizada por aplicaçãofoliar, i.e., pulverizada diretamente sobre a planta.

Ainda de acordo com outras modalidades nãolimitativas, a composição fertilizante pode ser dissolvidaem uma solução homogênea aquosa e aplicada a pelo menos umaporção de um sistema de raízes de uma planta via um sistemahidropônico ou um sistema aeropônico. Ou seja, o sistema deraízes da planta pode ser contatado com a solução aquosacontendo a composição fertilizante, por exemplo,submergindo-se pelo menos uma porção de sistema de raízes nasolução aquosa compreendendo o fertilizante ou porpulverização de uma nuvem ou aplicar, de outro modo, asolução aquosa compreendendo o fertilizante a pelo menos umaporção do sistema de raízes da planta.

De acordo com outras modalidades não limitativas,a presente descrição proporciona métodos para promover aprodução de colheitas que compreende aplicar a composiçãofertilizante, conforme descrita aqui, a uma planta ou a umsolo. De acordo com certas modalidades não limitativas, acomposição fertilizante é aplicada a uma planta, em que aplanta é grama de turfa. De acordo com outras modalidadesnão limitativas, a composição fertilizante é aplicada a umaplanta, em que a planta é uma planta de colheita comercial.

De acordo com outras modalidades não limitativas,a presente descrição proporciona métodos para fertilizarcolheitas hortícolas ou agrícolas, onde os métodoscompreendem aplicar a composição fertilizante, conformedescrita aqui, à colheita hortícola ou agrícola, ou ao solono qual a colheita hortícola ou agrícola está plantada, demodo que a composição fertilizante promova o crescimentoe/ou produção da colheita hortícola ou agrícola e/ou aumenteuma população microbiana do solo. Como usado aqui, "colheitahortícola ou agrícola" inclui, sem limitação, colheitas talcomo qualquer planta agrícola ou hortícola crescida parasatisfazer uma necessidade tais como para alimento, estética,uso industrial, uso estético e venda. Exemplos nãolimitativos de "colheitas horticolas ou agrícolas" incluem,mas sem limitação, frutas, vegetais, raízes e tubérculos,grãos, flores e outros produtos horticolas, árvores,arbustos, grama de turfa e torrão de relva, plantas paracasa, e colheitas industriais incluindo, mas sem limitação,milho e/ou soja para a produção de produtos industriais ealimentícios.

Em ainda uma outra modalidade não limitativa, ofertilizante pode ser produzido em um primeiro localgeográfico e transportado ou expedido para um segundo localgeográfico. Por exemplo, uma unidade no primeiro localgeográfico pode ser capaz de produzir um produto de formamais econômica que uma unidade no segundo local devido a vários fatores. Os fatores podem incluir, por exemplo,custos mais baixos dos materiais, custos mais baixos deenergia (por exemplo, eletricidade e/ou gás natural ououtros produtos do petróleo), custos trabalhistas maisbaixos (por exemplo, salários pagos aos empregados), custos mais baixos de controles ou efeitos ambientais, ou qualqueroutra exigência para a produção do fertilizante orgânico.Assim, os custos para produzir os produtos no primeiro localgeográfico podem ser menores que os custos para produzir osprodutos no segundo local geográfico, resultando em que oscustos de produção são menores no primeiro local geográfico.

Em tal exemplo, o fertilizante pode ser produzidono primeiro local geográfico e expedido para o segundo localgeográfico tal como por transporte em hidrovia com navios oubarcas, por caminhões, por aviões, por ferrovias, ou outrosmeios de transporte. 0 local geográfico pode ser ummunicípio, um estado, um país, um continente, e/oucombinações de quaisquer destes. Desse modo, o produto podeser produzido, por exemplo, em um primeiro município, estado,país, ou continente, e transportado para e/ou vendido em umsegundo município, estado, país, ou continente.

Várias modalidades das composições fertilizantesda presente descrição serão exemplificadas nos seguintesexemplos. Aqueles tendo conhecimento ordinário da técnicarelevante apreciarão que vários alterações nos componentes,composições, detalhes, materiais, e parâmetros processuaisdos exemplos que são abaixo descritos e ilustrados de modo aexplicar a natureza da invenção, podem ser feitas poraqueles versados na técnica, e todas de tais modificaçõespermanecerão dentro de princípio e escopo de invenção, comoexpressos aqui e nas reivindicações apensas. Será apreciadopor, aqueles versados na técnica que alterações podem serefetuadas nas modalidades descritas acima e abaixo sem se desviar do seu amplo conceito inventivo. Portanto, éentendido que esta invenção não está limitada às modalidadesparticulares descritas, mas é destinada a englobarmodificações que estão dentro do princípio e escopo dainvenção, conforme definida pelas reivindicações apensas.

EXEMPLOS

Exemplo 1

Uma composição fertilizante pode ser preparadacomo um composto orgânico que é monoclo-ridrato (HCl) de L-lisina. Monocloridrato de L-Iisina (disponível da Archer-Daniels-Midland Company, Decatur, Illinois, bem como outrosfornecedores) pode ser utilizado tanto como um sólidogranular quanto como uma solução aquosa. L-Iisina (HCl) temuma pureza de 98,5%, um teor de proteína bruta de cerca de94,4% (conforme medido por 6,25 vezes o teor de nitrogênio)um teor. de HCl de cerca de 19,7%, e um teor de L-Iisina decerca de 78,8% com cerca de 100% de pureza comercial. A L-lisina (HCl) comercial pode vir na forma de grânulos de cormarrom amarelada tendo um tamanho de partícula de <1,19 mm(85%) e <0,17 mm (5%). L-Iisina (HCl) tem uma solubilidadeem H2O, a 25°C, variando de 500 g/L a 600 g/L e tem umadensidade volúmica variando de 0,61 g/cm3 a 0,71 g/cm3. A L-lisina (HCl) pode ser de grau alimentício, grau comercial,ou qualquer outro grau adequado. L-Iisina (HCl) tem um teorde nitrogênio de aproximadamente 15% e está prontamentedisponível em um baixo custo unitário de nitrogênio. A L-lisina (HCl) pode ser aplicada ao solo em uma quantidade decerca de 0,0056 kg/m2 (0,56 g/ares) (50 lb/acre) a cerca de0,1683 kg/m2 (16,83 kg/ares) (1.500 lb/acre).

Exemplo 2

Uma composição fertilizante pode ser preparada comum composto orgânico que é uma lisina da marca LIQUIDLYSINE® (disponível da Archer-Daniels-Midland Company,Decatur, Illinois). A lisina da marca LIQUID LYSINE® é umasolução aquosa de aproximadamente 50% (em peso) de baselivre de L-Iisina obtida por concentração da lisina de umcaldo de fermentação de lisina. Lisina da marca LIQUIDLYSINE® é um liquido marrom escuro tendo um teor de proteínabruta de cerca de 61,5% (conforme medido por 6,25 vezes oteor de nitrogênio) , e o teor de L-Iisina de cerca de 50%com cerca de 100% de pureza isomérica. A lisina da marcaLIQUID LYSINE ® pode ser pulverizada diretamente sobre osolo em uma quantidade de cerca de 0, 0025 L/m2 (0,025L/ares)(1,0 L/acre) a cerca de 0,0865 L/m2 (8,65 L/ares)(350 L/acre) ou diluída com água para uma concentração decerca de 1% a cerca de 99% em peso de lisina da marca LIQUIDLYSINE® e a solução diluída aplicada em uma quantidade decerca de 0,0025 L/m2 (0,025 L/ares) (1,0 L/acre) a cerca de0,9884 L/m2) (98,84 L/ares) (4.000 L/acre).

Exemplo 3

Uma composição fertilizante pode ser preparada comum composto orgânico que é lisina da marca LIQUID LYSINE®.Lisina da marca LIQUID LYSINE® compreende uma solução aquosaa 50% em peso de base livre de lisina (100% de purezaisométrica). LIQUID LYSINE® pode compreender ainda pequenasquantidades de outras moléculas orgânicas, tais como, porexemplo, carboidratos. LIQUID LYSINE® e um líquido marromescuro tendo uma densidade de cerca de 1,13 g/cm3 a cerca de1,15 g/cm3 e um pH variando de cerca de 9,6 a cerca de 11,0.LIQUID LYSINE® pode ter um teor de lisina de cerca de 50%(mínimo) e um teor de umidade de cerca de 48% (máximo) .LIQUID LYSINE® pode ser obtida da concentração do produto delisina de um processo de fermentação de lisina.

A lisina da marca LIQUID LYSINE® pode serpulverizada diretamente sobre o solo em uma quantidade decerca de 0, 0408 L/m2 (4,08 L/ares) (165 L/acre) a cerca de0,1226 L/m2 (12,26 L/ares) (496 L/acre). Alternativamente,LIQUID LYSINE® pode ser aplicada como um fertilizante foliar,pulverizado diretamente sobre a planta. A lisina da marcaLIQUID LYSINE® pode ser diluída com água ou concentrada (porremoção da água) ou suplementada com um sal de lisina (talcomo lisina (HCl) para ajustar o teor de nitrogênio para umnível desejado; e aplicada ao solo ou planta em umaquantidade de modo que a guantidade total da lisina da marcaLIQUID LYSINE® seja de cerca de 0,0408 L/m2 (4,08 L/ares)(165 L/acre) a cerca de 0,1226 L/m2 (12,26 L/ares) (496L/acre).

Exemplo 4

Neste Exemplo a eficácia dos fertilizantes dagrama agróstea rastejante de altura de "greens" foiexaminada. As composições fertilizantes de acordo com asvárias modalidades da presente descrição foram preparadas ecomparadas aos produtos fertilizantes comerciais,fertilizante (granular) de uréia 46-0-0, fertilizanteLebanon 21-0-12 (granular, comercialmente disponível daLebanon Seaboard Corporation, Lebanon, Pensilvânia) eMilorganite 6-2-0 (granular comercialmente disponível daMilorganite, Milwaukee, Wisconsin). As composiçõesfertilizantes foram aplicadas à grama de turfa antes dadormência de inverno da turfa em uma taxa equivalente aofornecimento de cerca de 0,00489 kg/m2 (0,489 kg/ares) (1,0Ib de N/1.000 ft2) . Cada uma das composições fertilizantesfoi aplicada em taxas substancialmente iguais de quilogramasde nitrogênio por metro quadrado. A Tabela 1 ilustra aresposta de altura de "greens" (i.e., a altura de grama nos"greens" do campo de golfe), agróstea rastejante àfertilização usando vários exemplos de fertilizantes dapresente invenção, tomada a cerca de duas semanas depois daaplicação do fertilizante. As letras nas colunas de Cor eDano correspondem ao Teste de Comparações Múltiplas deDuncan. Números (médias) em uma coluna seguida pela mesmaletra não são estatisticamente diferentes em P=O,05.

Conforme os dados da Tabela 1 indicam, não foramobservadas diferenças significantes na cor ou dano globalentre os exemplos de fertilizantes exemplificativos dapresente invenção (incluindo, mas sem limitação, pó de sojaseco, lisina seca e lisina liquida) e os fertilizantesconvencionais (por exemplo, uréia, milorganite e ofertilizante Lebanon).

Tabela 1

<table>table see original document page 50</column></row><table><table>table see original document page 51</column></row><table><table>table see original document page 52</column></row><table>

Exemplo 5 -

Neste Exemplo, a eficácia dos fertilizantes naaltura do gramado, grama azul Kentucky, foi examinada.Composições fertilizantes de acordo com várias modalidadesda presente descrição foram preparadas e comparadas com osprodutos fertilizantes comerciais, fertilizante de uréia 46-0-0 (granular), fertilizante Lebanon 21-0-12 (granular,comercialmente disponível de Lebanon Seabord Corporation,Lebanon, Pensilvânia) e Milorganite 6-2-0 (granularcomercialmente disponível da Milorganite, Milwaukee,Wisconsin). As composições fertilizantes foram aplicadas àgrama de turfa durante a dormência de inverno da turfa emuma taxa equivalente ao fornecimento de 0,00489 kg/m2 (0,489kg/ares) (1,0 Ib de N/1.000 ft2). Cada uma das composiçõesfertilizantes foi aplicada em taxas substancialmente iguaisde nitrogênio por m2. Δ Tabela 2 ilustra a resposta daaltura do gramado, grama azul Kentucky, à fertilizaçãousando vários fertilizantes exemplares da presente invenção,avaliada cerca de duas semanas depois da aplicação dofertilizante. As letras nas colunas de Cor e Danocorrespondem ao Teste de Comparações Múltiplas de Duncan.

Conforme os dados da Tabela 2 indicam, não foramobservadas diferenças significantes na cor e dano globaisentres os fertilizantes exemplares da presente invenção,(incluindo, mas sem limitação, pó de soja seco, lisina secae lisina liquida)' e os fertilizantes convencionais (porexemplo, fertilizante uréia, milorganite e Lebanon).

Tabela 2

<table>table see original document page 53</column></row><table><table>table see original document page 54</column></row><table><table>table see original document page 55</column></row><table>

Exemplo 6

Neste Exemplo, foi examinada a eficácia dosfertilizantes na altura do "fairway", com grama agróstearastejante. As composições fertilizantes de acordo comvárias modalidades da presente descrição foram preparadas ecomparadas aos produtos fertilizantes comerciais,fertilizante uréia 46-0-0 (granular), fertilizante Lebanon21-0-12 (granular, comercialmente disponível da LebanonSeaboard Corporation, Lebanon, Pensilvânia) e Milorganite 6-2-0 (granular comercialmente disponível da Milorganite,Milwaukee, Wisconsin). As composições fertilizantes foramaplicadas à grama de turva durante a dormência de inverno daturfa em uma taxa equivalente ao fornecimento de 0, 00489kg/m2 (0, 489 kg/ares) (1,0 Ib de N/1.000 ft2) . Cada uma dascomposições fertilizantes foi aplicada em taxassubstancialmente iguais de nitrogênio por metro quadrado. ATabela 3 ilustra a resposta da altura da "fairway", agróstearastejante, à fertilização usando vários fertilizantesexemplares da presente invenção, avaliada cerca de duassemanas depois da aplicação do fertilizante. As letras nascolunas de Cor e Dano correspondem ao Teste de ComparaçõesMúltiplas de Duncan. Os Números (médios) na coluna seguidospela mesma letra não são estatisticamente diferentes emP=O,05.

Conforme os dados da Tabela 3 indicam, não foramobservadas diferenças significantes na cor e dano globaisentre os fertilizantes exemplares da presente invenção,incluindo, mas sem limitação, pó de soja seco, lisina seca elisina liguida e os fertilizantes convencionais (por exemplo,fertilizante uréia, milorganite e Lebanon).

Tabela 3

<table>table see original document page 56</column></row><table><table>table see original document page 57</column></row><table><table>table see original document page 58</column></row><table>

Exemplo 7

Uma primeira formulação de uma composiçãofertilizante foi preparada compreendendo farelo de soja elisina (HCl) (Fórmula 1). A composição fertilizante incluiu62,2% em peso de uma composição de farelo de soja a 47,5%(1.240,4 g), 34,98% em peso de lisina (HCl) (6.99,6 g, 98%de pureza), e 3,00% em peso de óleo de soja (60,0 g).

Uma segunda formulação para a composiçãofertilizante compreendendo farelo de soja e lisina (HCl) foi preparada (Fórmula 2) . A composição fertilizante incluiu62,2% em peso de uma composição de farelo de soja a 47,5%(1.240,4 g), 34,98% em peso de lisina (HCl) granulada (699,6g, 98% de pureza), e 3,00% em peso do revestimento, óleo desoja hidrogenado (60,0 g) .

As composições fertilizantes foram produzidas comoum fertilizante granular com um teor de nitrogênio de cercade 10% a cerca de 10,5%. A análise de nutrientes dascomposições fertilizantes (Formulações 1 e 2) estãoapresentadas na Tabela 4. As composições fertilizantesresultantes tinham uma cor marrom amarelada e um odor deneutro a agradável. 0 teste de solubilidade mostrou que ocomponente de lisina se dissolveu em água, ao passo que aspartículas de proteína com base em soja mantiveramparticularmente a sua forma embora se tornassem inteiramentehidratadas. As composições fertilizantes foram aplicadas aum solo ou a uma colheita, tal como, grama de turfa.

Tabela 4

<table>table see original document page 59</column></row><table>Exemplo 8

Neste Exemplo, o efeito sobre várias modalidadesda composição fertilizante na população microbiana(bacteriana e fúngica) do solo foi examinado. 0 Exemplocomparou o efeito sobre as populações microbianas totais 24,28 e 72 horas depois da aplicação do fertilizante a umaturfa de grama azul Kentucky.

As seguintes composições fertilizantes foramusadas: uréia, lisina seca (HCl), solução aquosa de lisinada marca LIQUID LYSINE® (disponível da Archer-Daniels-Midland Company, Decatur, Illinois), uma massa celular detreonina, uma massa celular de lisina, e uma combinação desoja/lisina (uma mistura granular de lisina seca e farelo desoja, flocos de soja e óleo de soja) . A análise da massacelular de treonina é apresentada na Tabela 5. O efeito dascomposições fertilizantes sobre a população microbiana foicomparado com um lote de controle ao qual nenhuma composiçãofertilizante foi aplicada. A lisina seca foi dissolvida emágua e aplicada por pulverização no lote de turfa. Apopulação microbiana foi medida depois de 24 horas, 48 horase 72 horas, e os resultados são mostrados na Figura 1. Ascomposições fertilizantes foram aplicadas em uma taxa de0, 00489 kg de N/m2 (0, 489 kg de N/ares) (1,0 Ib de N/1.000ft2) de turfa de grama azul Kentucky. Amostras de solo daturfa foram analisadas para bactérias e fungos no solototais por contagem de placas padrão e série de diluição.Tabela 5. Análise de Massa Celular de Treonina

<table>table see original document page 61</column></row><table>

Os tratamentos com uréia e lisina não diferiramsignificantemente nas populações microbianas dos controles,indicando que a lisina é quase tão molecularmente simplesquanto à uréia. 0 material de lisina liquida foi um poucomais responsivo que a lisina seca nas mesmas taxas denitrogênio. A massa celular de treonina tinha um efeitomuito óbvio e significante nas atividades microbianas nosolo dentro do período de 24 horas, bem como fora até 72horas. O tratamento com treonina foi aproximadamente 7 vezesmaior que os controles depois de 448 horas. O desempenho dafarinha de soja/flocos/lisina granular mostrou um aumentosignificante sobre o período de tempo de 72 horas, que foi4-5 vezes maior que os controles e ainda com tendência aaumentar. Isso indicou uma resposta significante comatividades residuais mais longas.

Exemplo 9

Nesse Exemplo, o efeito de um fertilizantecompreendendo lisina no crescimento de grama de turfa naestação quente foi examinado. Os efeitos de lisina (HCl) eLIQUID LYSINE® sobre um tipo comum de grama de turfa dequalidade de gramado (grama St. Augustine) foram comparadoscom aqueles da uréia e Milorganite. A grama St. Augustine éuma grama de turfa comumente utilizada em todas as zonastropicais quente para rotação do gramado e é uma espéciecomercialmente significante.

Foram preparados doze tratamentos comfertilizantes compreendendo três concentrações de cadacomposição fertilizante (Milorganite (N-P-K, 6-2-0), uréia(N-P-K, 46-0-0), LIQUID LYSINE® (N-P-K, 10-2-1), e lisina(HCl) (N-P-K, 15-2-1)) e aplicados a 4 réplicas da grama St.Augustine Floratam. A lisina (HCl) foi dissolvida em águaantes da aplicação. Cada tratamento com fertilizante foiaplicado em concentrações de 0,00244 kg de N/m2/mês (0,244kg de N/ares/mês) (0,5 Ib de N/1.00 ft2/mês), 0,00489 kg deN/m2/mês (0,489 kg de N/ared/mês) (1,0 Ib de N/1.000ft2/mês) , e 0,0147 kg de N/m2/mês (1,47 kg de N/ares/mês)(3,0 Ib de N/1.000 ft2/mês). A uréia, LIQUID LYSINE® elisina (HCl) foram aplicadas como líquidos foliares,enquanto Milorganite foi aplicada como fertilizante granularO tamanho do lote era de 1 m χ 2 m estabelecido como umbloco completo aleatorizado. Os lotes (gramas) foramaparados em 7,6 cm (3,0 polegadas) antes da aplicação dofertilizante. Irrigação (0,38 cm (0,15 pol)) foi efetuadadepois da aplicação. Os lotes foram classificados quanto àqualidade e cor da grama de turfa (escala de 1 a 10, onde 10= turfa verde escura, 1= turfa morta/marrom, e 6= turfaminimamente aceitável) e fitotoxidade (escala de 0 a 5, onde5=pior, e 2=minimamente objetável) durante todo o período doestudo. Qualidade, cor, e fitotoxidade foram medidas doisdias antes da aplicação (dia -2) e dia 2, dia 5, dia 15 edia 21 depois da aplicação. Todos os dados foram submetidosà análise estatística e médias significantes foramdeterminadas. As classificações médias da qualidade da gramade turfa para os tratamentos são apresentadas na Tabela 6 eos resultados da qualidade para taxas de aplicação de0, 00489 kg de N/m2/mês (0, 489 kg de N/ares/mês) (1,0 Ib deN/1.000 ft2/mês) são graficamente apresentados na Figura 2.As classificações médias de cor de grama de turfa estãoapresentadas na Tabela 7. As classificações médias defitotoxidade são apresentadas na Tabela 8. A classificaçãomédia da grama de turfa em dois meses para todas ascomposições fertilizantes está apresentada na Figura 3.

Tabela 6. Classificações de Qualidade - Grama St. Augustine

<table>table see original document page 64</column></row><table>

ns e ** =P>0,10 e P<0,01, respectivamente.

Médias com a mesma letra em uma coluna não são significantes de acordocom o Teste de Comparações Múltiplas de Duncan.

Tabela 7. Classificações de Cor - Grama St. Augustine

<table>table see original document page 64</column></row><table><table>table see original document page 65</column></row><table>

ns e ** =P>0,10 e Ρ<0,01, respectivamente.

Médias com a mesma letra em uma coluna: não são significantes de acordocom o Teste de Comparações Múltiplas de Duncan

Tabela 8. Fitotoxidade - Grama dSt. Augustine

<table>table see original document page 65</column></row><table><table>table see original document page 66</column></row><table>ns e ** =P>0,10 e Ρ<0,01, respectivamente.

Ambos os tratamentos com fertilizante com base emlisina apresentaram resultados de qualidade e de cor queeram equivalentes àqueles de uréia e maiores que aquelespara milorganite para todos os niveis de aplicação. Ambos o tratamento com fertilizante com base em lisina e otratamento com milorganite não mostraram fitotoxidadesignificante em todos os três niveis de aplicação. A uréiamostrou alguma toxicidade nas taxas de aplicação de 0,00489kg de N/m2 (0, 489 kg de N/ares) (1,0 Ib de N/1.000 ft2) e-0, 0147 kg de N/m2 (1,47 kg de N/ares) (3,0 Ib de N/ft2) . Asduas composições fertilizantes de lisina demonstramrespostas de crescimento rápido e cor para grama St.Augustine (grama para gramado) similares àquelas de uréiacom menor fitotoxidade e crescimento maior e resposta de cordo que foi observada para milorganite.

Exemplo 10

Neste Exemplo, foi examinado o efeito de umfertilizante compreendendo lisina sobre o crescimento degrama de turfa em estação quente. Os efeitos de lisina (HCl)e LIQUID LYSINE® em um tipo comum de grama de turfa (gramaBermuda) de qualidade "fairway" de campo de golfe foramcomparados com aqueles de uréia e Milorganite.

Quinze tratamentos com fertilizante compreendendotrês concentrações de cada composição fertilizante(Milorganite (N-P-K, 6-2-0), uréia (N-P-K, 46-0-0), LIQUIDLYSINE® (N-P-K, 10-2-1), e tanto a lisina (HCl) granularcomo a aquosa (N-P-K, 15-2-1)) foram preparados e aplicadosa 4 réplicas de- grama Bermuda. A lisina (HCl) aquosa foidissolvida em água antes da aplicação. Cada tratamento comfertilizante foi aplicado em concentrações de 0,00244 kg deN/m2/mês (0, 244 kg de N/ares/mês) (0,5 Ib de N/1.000f t2/mês) , 0, 00489 g de N/m2/mês (0, 489 kg de N/ares/mês)(1,0 Ib de N/1.000 ft2/mês), e 0,0147 kg de N/m2/mês (1,47kg de N/ares/mês) (3,0 Ib de N/1.000 ft2/mês). A uréia,LIQUID LYSINE® e lisina (HCl) aquosa foram aplicadas comolíquidos foliares, enquanto Milorganite e lisina (HCl)granular foram aplicadas como fertilizantes granulares. Otamanho do lote era de 1 m χ 2 m estabelecido como um blococompleto aleatorizado. Os lotes foram aparados em 1,3 cm(0,5 polegada) antes da aplicação do fertilizante. Irrigação(0,38 cm (0,15 pol)) foi efetuada depois da aplicação. Oslotes foram classificados quanto à qualidade e cor da gramade turfa (escala de 1 a 10, onde 10 = turfa verde escura, 1=turfa morta/marrom, e 6= turfa minimamente aceitável) efitotoxidade (escala de 0 a 5, onde 5=pior, e 2=minimamenteobjetável) durante todo o período do estudo. Qualidade, cor,e fitotoxidade foram medidas dois dias antes da aplicação(dia -2) e dia 2, dia 5, dia 15 e dia 21 depois da aplicação.Todos os dados foram submetidos à análise estatística emédias significantes foram determinadas. As classificaçõesmédias da qualidade da grama de turfa para os tratamentossão apresentadas na Tabela 9 e os resultados da qualidadepara taxas de aplicação de 0, 00489 kg de N/m2/mês (0, 489 kgde N/ares/mês) (1,0 Ib de N/1.000 ft2/mês) são graficamenteapresentados na Figura 4. As classificações médias de cor degrama de turfa estão apresentadas na Tabela 10. Asclassificações médias de fitotoxidade são apresentadas naTabela 11. A classificação média da grama de turfa em doismeses para todas as composições fertilizantes estáapresentada na Figura 5.

Tabela 9. Classificações de Qualidade - Grama Bermuda

<table>table see original document page 68</column></row><table><table>table see original document page 69</column></row><table>

ns, * e ** =Ρ>0,10, Ρ<0,05 e Ρ<0,01, respectivamente.

Tabela 10. Classificações de Cor - Grama Bermuda

<table>table see original document page 69</column></row><table><table>table see original document page 70</column></row><table>

ns e ** =Ρ>0,10 e Ρ<0,01, respectivamente.

Médias com a mesma letra em uma coluna não são significantes de acordocom o Teste de Comparações Múltiplas Duncan.

Tabela 11. Fitotoxidade - Grama Bermuda

<table>table see original document page 70</column></row><table><table>table see original document page 71</column></row><table>ns e * =P>0,10 e Ρ<0,01, respectivamente.

Todos os três tratamentos com fertilizante combase em lisina deram resultados de qualidade e cor paragrama Bermuda que foram equivalentes ou melhores que aquelesde uréia e milorganite para todos os níveis de aplicação. Emtodos os tratamentos com fertilizante não houve fitotoxidadesignificante, em todos os três níveis de aplicação.

Exemplo 11

Neste Exemplo, foi examinado o efeito de umfertilizante compreendendo lisina sobre o crescimento degrama de turfa em estação quente. Os efeitos de lisina (HCl)e LIQUID LYSINE® em um tipo comum de grama de turfa (gramaBermuda ultra-anã) de qualidade de "greens" de campo degolfe foram comparados com aqueles de uréia e Milorganite.

Doze tratamentos com fertilizante compreendendotrês concentrações de cada composição fertilizante(Milorganite (N-P-K, 6-2-0), uréia (N-P-K, 46-0-0), LIQUIDLYSINE® (N-P-K, 10-2-1), e lisina (HCl) (N-P-K, 15-2-1))foram preparados e aplicados a 3 réplicas de grama Bermudaultra-anã. A lisina (HCl) foi dissolvida em água antes daaplicação. Cada tratamento com fertilizante foi aplicado emconcentrações de 0,000611 kg de N/m2/semana (0,0611 kg deN/ares/semana) (0,125 Ib de N/1.000 ft2/semana), 0,00122 kgde N/m2/semana (0,122 kg de N/ares/semana) (0,25 Ib deN/1.000 ft2/semana), e 0,00367 kg de N/m2/semana (0,367 kgde N/ares/semana) (0,75 Ib de N/1.000 ft2/semana) . A uréia,LIQUID LYSINE® e lisina (HCl) foram aplicadas como líquidos foliares, enquanto Milorganite foi aplicada comofertilizante granular. O tamanho do lote era de 1 m χ 1 mestabelecido como um bloco completo aleatorizado. Os lotes(gramas) foram aparados em 0,318 cm (0,125 polegada) antesda aplicação do fertilizante. Irrigação (0,37 cm (0,15 pol)) foi efetuada depois da aplicação. Os lotes foramclassificados quanto à qualidade e cor da grama de turfa(escala de 1 a 10, onde 10=turfa verde escura, l=turfamorta/marrom, e 6=turfa minimamente aceitável) efitotoxidade (escala de 0 a 5, onde 5=pior, e 2=minimamenteobjetável) durante todo o período do estudo. Qualidade, cor,e fitotoxidade foram medidas dois dias antes da aplicação(dia -2) e dia 2, dia 5, dia 15 e dia 21 depois da aplicaçãoTodos os dados foram submetidos à análise estatística emédias significantes foram determinadas. As classificaçõesmédias da qualidade da grama de turfa para os tratamentossão apresentadas na Tabela 12 e os resultados da qualidadepara taxas de aplicação de 0,00122 kg de N/m2/semana (0,122kg de N/ares/semana) (0,25 Ib de N/1.000 ft2/semana) sãograficamente apresentados na Figura 6. As classificaçõesmédias de cor de grama de turfa estão apresentadas na Tabela13. As classificações médias de fitotoxidade sãoapresentadas na Tabela 14. As classificações de qualidade dagrama de turfa em dois meses para todas as composiçõesfertilizantes estão apresentadas na Figura 7.

Tabela 12. Classificações de Qualidade - Grana Bermuda Anã

<table>table see original document page 73</column></row><table>ns, **= P>0,10 e Ρ<0,01, respectivamente.

Médias com a mesma letra na coluna não são significantes de acordo com oTeste de Comparações Múltiplas de Duncan.

Tabela 13. Classificação de Cor - Grama Bermuda Anã

<table>table see original document page 74</column></row><table>

ns, * e **= P>0,10, P<0,05 e P<0,01, respectivamente.

Médias com a mesma letra na coluna não são significantemente diferentesde acordo com o Teste de Comparações Múltiplas de Duncan.

Tabela 14. Fitotoxidade - Grama Bermuda Anã

<table>table see original document page 74</column></row><table><table>table see original document page 75</column></row><table>

Ns = Ρ>0,10

Ambos os tratamentos com fertilizantes à base delisina apresentaram resultados de qualidade e cor para gramaBermuda ultra-anã em comprimento de "greens" que foramequivalentes àqueles de uréia e maiores que aqueles paramilorganite, em todos os níveis de aplicação. Todos ostratamentos com fertilizante não mostraram fitotoxidadesignificante em todos os três níveis.

Exemplo 12

Neste Exemplo, foi examinado o efeito de umfertilizante compreendendo lisina sobre o crescimento degrama de turfa. Os efeitos de lisina (HCl) e LIQUID LYSINE®em um tipo comum de grama de turfa de qualidade "greens"para campo de golfe (agróstea rastejante para "greens")foram comparados com aqueles do fertilizante da marca CoRoN®(comercialmente disponível da Helena Chemical Co.,Collierville, Tenessee).

Nove tratamentos com fertilizante compreendendotrês concentrações de cada composição fertilizante (Coron®(N-P-K, 14-2-14), LIQUID LYSINE® (N-P-K, 10-2-1), e lisina(HCl) (N-P-K, 15-2-1)) foram preparados e aplicados a 3réplicas de agróstea rastejante para uso em "greens" decampo de golfe. A lisina (HCl) (250 g) foi dissolvida emágua (500 mL) antes da aplicação. Cada tratamento comfertilizante foi aplicado em concentrações de 0,7 g de N/m2,1,4 g de N/m2, e 2,8 g de N/m2. Todas as aplicações foramefetuadas usando um pulverizador com bomba manual OrthoHeavy Duty com todos os produtos sendo misturados com 126 mLde água para aplicação. 0 tamanho do lote era de 0,61 m χ1,83 m estabelecido como um bloco completo aleatorizado.Irrigação foi efetuada depois da aplicação. Os lotes foramclassificados quanto à qualidade e cor da grama de turfa(escala de 1 a 10, onde 10 = turfa verde escura, 1= turfamorta/marrom, e 6= turfa minimamente aceitável) efitotoxidade (% de queima) durante todo o período do estudo.Qualidade, cor, e fitotoxidade foram medidas no dia 7, dia14, dia 21, dia 28, dia 35 e dia 42, depois da aplicação.Todos os dados foram submetidos à análise estatística emédias significantes foram determinadas. As classificaçõesmédias da qualidade da grama de turfa para os tratamentossão apresentadas na Tabela 15. As classificações médias decor da grama de turfa são apresentadas na Tabela 16. Asclassificações médias de fitotoxidade (como % de queima) sãoapresentadas na Tabela 17.

Tabela 15. Classificações de Qualidade - Agróstea Rastejante

<table>table see original document page 77</column></row><table>

Médias seguidas da mesma letra não diferem significativamente, P=O,05,Novo Teste de Comparações Múltiplas de Duncan.

Tabela 16. Classificações de Cor - Agróstea Rastejante

<table>table see original document page 77</column></row><table><table>table see original document page 78</column></row><table>

Médias seguidas.da mesma letra não diferem significativamente, P=O,05,Novo Teste de Comparações Múltiplas de Duncan.

Tabela 17. Fitotoxidade (% de Queima) - Agróstea Rastejante

<table>table see original document page 78</column></row><table><table>table see original document page 79</column></row><table>

As composições fertilizantes com base em lisinamostraram qualidades de turfa aceitáveis em taxas deaplicação inferiores a 2,8 g de N/m2 (0,5 Ib de N/1.000 ft2)aplicadas com menos que 0,0815 L/m2 (8,15 L/ares) (2,0galões - deH20/1.000 ft2) . Se usadas estritamente como umtratamento foliar (i.e., folhagem molhada), taxas deaplicação mais altas têm o potencial para resultar em queimafoliar.

Exemplo 13

Neste Exemplo, foi examinado o efeito de umfertilizante compreendendo lisina sobre o crescimento degrama de turfa. Os efeitos de lisina (HCl) e LIQUID LYSINE®em um tipo comum de grama de turfa de qualidade "greens"para campo de golfe (grama de "green" Bermuda) foramcomparados com aqueles do fertilizante da marca CoRoN®.

Seis tratamentos com fertilizante compreendendoduas concentrações de cada composição fertilizante (Coron®(N-P-K, 14-2-14), LIQUID LYSINE® (N-P-K, 10-2-1), e lisina(HCl) (N-P-K, 15-2-1)) foram preparados e aplicados a 3réplicas de grama Bermuda para uso em "fairways" de campo degolfe. A lisina (HCl) foi aplicada como um granular usandoum pulverizador de gotas de 0,61 m (2 pés) Scotts em umajuste de 4,5. As soluções de LIQUID LYSINE® e Coran foramaplicadas usando um pulverizador tipo mochila Birchmeier comum padrão de pulverização de 1,5 m (5 pés). Cada tratamentocom fertilizante foi aplicado em concentrações de 0,0147 kgde N/m2 (1,47 kg de N/ares) (3,0 Ib de N/1.000 ft2) e 0,0293kg de N/m2 (2,93 kg de N/ares) (6,0 Ib de N/1.000 ft2) . Otamanho do lote era de 1,5 m χ 18,3 m estabelecido como umbloco completo aleatorizado. Irrigação foi efetuada depoisda aplicação. Os lotes foram classificados quanto àqualidade e cor da grama de turfa (escala de 1 a 10, onde 10= turfa verde escura, 1= turfa morta/marrom, e 6= turfaminimamente aceitável) e fitotoxidade (% de queima) durantetodo o período do estudo e comparados com dois lotes nãotratados. Qualidade, cor, e fitotoxidade foram medidas nodia 7, dia 14, dia 21, dia 28, dia 35 e dia 42, depois daaplicação. Todos os dados foram submetidos à análiseestatística e médias significantes foram determinadas. As80classificações médias da qualidade da grama de turfa para ostratamentos são apresentadas na Tabela 18. As classificaçõesmédias de cor da grama de turfa são apresentadas na Tabela19. As classificações médias de fitotoxidade (como % dequeima) são apresentadas na Tabela 20.

<table>table see original document page 81</column></row><table><table>table see original document page 82</column></row><table> Médias seguidas da mesma letra não diferem significativamente, P=O,05,Novo Teste de Comparações Múltiplas de Duncan.

Tabela 20. Fitotoxidade (% de Queima) - Grama Bermuda

<table>table see original document page 82</column></row><table><table>table see original document page 83</column></row><table>

Médias seguidas da mesma letra não diferem significativamente, P=O,05,

Novo Teste de Comparações Múltiplas de Duncan.

As composições fertilizantes com base em lisinamostraram qualidades de turfa aceitáveis em taxas deaplicação menores que 0,0293 kg de N/m2 (2,93 kg de N/ares)(6,0 Ib de N/1.000 ft2) aplicadas com menos que 0,0815 L/m2(8,15 L/ares) (2,0 galões de H20/1.000 ft2). Se usadasestritamente como tratamento foliar (i.e., folhagem molhada),taxas de aplicação maiores apresentam o potencial pararesultar em queima da folhagem.

Exemplo 14

Neste Exemplo, foi examinado o efeito de umfertilizante compreendendo lisina sobre o crescimento degrama de turfa. Os efeitos de lisina (HCl) e LIQUID LYSINE®em um tipo comum de grama de turfa de qualidade para gramado(capim-do-prado alto rizomatoso) foram comparados comaqueles do fertilizante da marca CoroN®.

Seis tratamentos com fertilizante compreendendoduas concentrações de cada composição fertilizante (Coron®(N-P-K, 14-2-14), LIQUID LYSINE® (N-P-K, 10-2-1), e lisina(HCl) (N-P-K, 15-2-1)) foram preparados e aplicados a 3réplicas de grama de capim-do-prado alto rizomatoso. Alisina (HCl) (dissolvida em 1,89 L de água (0,5 galão deágua), LIQUID LYSINE® e Coron foram aplicados usando umpulverizador tipo mochila Birchmeier com um padrão depulverização de 1,5 m (5 pés) . Cada tratamento comfertilizante foi aplicado em aplicação de 3 aberturas comuma taxa de aplicação de 0, 00977 kg de N/m2 (0, 977 kg deN/ares) (2,0 Ib de N/1.000 ft2) ou uma aplicação de 6aberturas com uma taxa de aplicação de 0, 00489 kg de N/m2(0, 489 kg/ares) (1,0 Ib de N/1.000 ft2) . O tamanho do loteera de 2,7 m χ 2,7 m estabelecido como um bloco completoaleatorizado. Irrigação foi efetuada depois da aplicação. Oslotes foram classificados quanto à qualidade e cor da gramade turfa (escala de 1 a 10, onde 10=turfa verde escura,l=turfa morta/marrom, e 6=turfa minimamente aceitável) efitotoxidade (% de queima) durante todo o período do estudoe comparados com dois lotes não tratados. Qualidade, cor, efitotoxidade foram medidas no dia 7, dia 14, dia 21, dia 28,dia 35 e dia 42, depois da aplicação. Todos os dados foramsubmetidos à análise estatística e médias significantesforam determinadas. As classificações médias da qualidade dagrama de turfa para os tratamentos são apresentadas naTabela 21. As classificações médias de cor da grama de turfasão apresentadas na Tabela 22. As classificações médias defitotoxidade (como % de queima) são apresentadas na Tabela20.

Tabela 21. Classificações da Qualidade - Grama Capim-do-

Prado Alto

<table>table see original document page 85</column></row><table>

Tabela 22. Classificações de Cor - Grama Capim-do-Prado Alto<table>table see original document page 86</column></row><table>

Tabela 23. Fitotoxidade (% de queima) - Capim-do-Prado Alto

<table>table see original document page 86</column></row><table><table>table see original document page 87</column></row><table>

As composições fertilizantes com base em lisinamostraram qualidades de turfa aceitáveis em taxas deaplicação menores que 0,00977 kg de N/m2 (0,977 kg deN/ares) (2,0 Ib de N/1.000 ft2) aplicadas com menos que0, 0815 L/m2 (8,15 L/ares) (2,0 galões de H20/1.000 ft2) . Seusadas estritamente como tratamento foliar (i.e., folhagemmolhada), taxas de aplicação maiores apresentam o potencialpara resultar em queima da folhagem.

Exemplo 15

Neste Exemplo, foi examinado o efeito de umfertilizante compreendendo lisina sobre o crescimento degrama de turfa de "fairway" na estação fria. Os efeitos delisina (HCl) e LIQUID LYSINE® em um tipo comum de grama deturfa de variedade para "fairway" de campo de golfo(agróstea rastejante Pennlinks mantida como uma "fairway" emgolfe) foram comparados com aqueles de uréia, Milorganite eum fertilizante combinado (uma combinação de metileno uréiae uréia em uma razão de aproximadamente 1:1).

Quinze tratamentos com fertilizante compreendendotrês concentrações de cada composição fertilizante(Milorganite (N-P-K, 6-2-0), uréia (N-P-K, 46-0-0), umfertilizante combinado, LIQUID LYSINE® (N-P-K, 10-2-1), elisina (HCl) (N-P-K, 15-2-1)) foram preparados e aplicados a3 réplicas de agróstea rastejante Pennlinks, bemestabelecidas, mantidas como uma grama de "fairway" de golfe.

A uréia, lisina (HCl) e LIQUID LYSINE® foram dissolvidas em5,68 L (1,5 gal) de água antes da aplicação. Cada tratamentocom fertilizante foi aplicado em concentrações de 0,00244 kgde N/m2/mês (0,244 kg/ares/mês) (0,5 Ib de N/1.000 ft2/mês),0, 00489 kg de N/m2/mês (0, 489 kg de N/ares/mês) (1,0 Ib deN/1.000 ft2/mês), e 0,0147 kg de N/m2/mês (1,47 kg deN/ares/mês) (3,0 Ib de N/1.000 ft2/mês). A uréia, LIQUIDLYSINE® e lisina (HCl) foram aplicadas como líquidosfoliares, enquanto a Milorganite e o fertilizante combinadoforam aplicados como fertilizantes granulares. O tamanho dolote era de 1,2 m χ 2,4 m disposto em um desenho de blococompleto replicado. Os lotes foram aparados para 1,3 cm (0,5polegada) antes da aplicação do fertilizante, e aparadostrês vezes por semana para 1,3 cm (0,5 polegada) de altura.As aparas da grama não foram removidas dos lotes e não foiaplicada nenhuma manutenção de cultivo suplementar.Irrigação (0,38 cm (0,15 polegada) foi efetuada depois daaplicação e um dia sim dia não, depois disso. Os lotes foramclassificados quanto à qualidade da grama de turfa (escalade 1 a 9, onde 9 = turfa verde escura, 1= turfa morta/marrom,e 6= turfa minimamente aceitável) e danos fitotóxico (escalade 0-9, onde 9= dano foliar significante e 2=dano foliarminimamente objetável), durante todo o período dó estudo. Aqualidade foi medida antes da aplicação no (dia 0) e dia 37,dia 70 e dia 95, depois da aplicação. O dano foi medido nodia 37, dia 70 e dia 95, depois da aplicação. Todos os dadosforam submetidos à análise estatística e médiassignificantes foram determinadas. As classificações médiasda qualidade da grama de turfa para os tratamentos sãoapresentadas na Tabela 24. As classificações médias de danoda grama de turfa são apresentadas na Tabela 25.

Tabela 24. Classificações da Qualidade - Agróstea de "Fairway"

<table>table see original document page 89</column></row><table><table>table see original document page 90</column></row><table>

Médias com a mesma letra na coluna não são significantes de acordo com o

Teste de Comparações Múltiplas de Duncan.

Tabela 25. Classificação de Danos - Agróstea de "Fairway"

<table>table see original document page 90</column></row><table><table>table see original document page 91</column></row><table>

Ambos os tratamentos com fertilizante com base emlisina tiveram desempenho similar em resultados de qualidadee dano para grama agróstea rastejante da variedade para"fairway" aos da uréia, milorganite, e fertilizanteinorgânico combinado, para todos os níveis de aplicação. Odesempenho dos fertilizantes com base em lisina indica queeles têm as mesmas atividades residuais e os outrosmateriais.

Exemplo 16

Neste Exemplo, foi examinado o efeito de umfertilizante compreendendo lisina sobre o crescimento degrama de turfa de qualidade "greens" na estação fria. Osefeitos de lisina (HCl) e LIQUID LYSINE® em um tipo comum degrama de turfa de qualidade "greens" de campo de golfo(agróstea rastejante Pennlinks para "greens", aparada em0,48 cm (0,1875 polegada) foram comparados com aqueles deuréia, Milorganite e um fertilizante combinado (umacombinação de metileno uréia e uréia em uma razão deaproximadamente 1:1).

Quinze tratamentos com fertilizante compreendendotrês concentrações de cada composição fertilizante(Milorganite (N-P-K, 6-2-0), uréia (N-P-K-, 46-0-0), umfertilizante combinado, LIQUID LYSINE® (N-P-K, 10-2-1), elisina (HCl) (N-P-K, 15-2-1)) foram preparados e aplicados a3 réplicas de agróstea rastejante Pennlinks, bemestabelecidas, aparadas para 0,48 cm (0,1875 polegada) dealtura. A uréia, lisina (HCl) e LIQUID LYSINE® foramdissolvidas/suspensas em 5,68 L (1,5 gal) de água antes daaplicação. Cada tratamento com fertilizante foi aplicado emconcentrações de 0,000611 kg de N/m2/semana (0,0611kg/ares/semana) (0,125 Ib de N/1.000 ft2/semana, 0,00122 kgde N/m2/semana (0,122 kg de N/ares/semana) (0,25 Ib deN/1.000 ft2/semana) , e 0, 00367 kg de N/m2/semana (0, 0367 kgde N/ares/semana) (0,75 Ib de N/1.000 ft2/mês). A uréia,LIQUID LYSINE® e lisina (HCl) foram aplicadas como líquidosfoliares, enquanto a Milorganite e o fertilizante combinadoforam aplicados como fertilizantes granulares. O tamanho dolote era de 1,2 m χ 1,2 m disposto em um desenho de blococompleto replicado. Os lotes (grama) foram aparados em 0,48cm (0,1875 polegada) de altura antes da aplicação dofertilizante, e aparados três vezes por semana para 0,48 cm(0,1875 polegada) de altura. As aparas da grama foramremovidas depois de corte. Irrigação (0,38 cm (0,015polegada)) foi efetuada depois da aplicação e diariamentedepois disso. Os lotes foram classificados quanto àqualidade da grama de turfa (escala de 1 a 9, onde 9 = turfa. verde escura, 1= turfa morta/marrom, e 6= turfa minimamenteaceitável) e dano fitotóxico (escala de 0-9, onde 9= dano foliar significante e 2=dano foliar minimamente objetável),durante todo o período do estudo. A qualidade foi medidaantes da aplicação no (dia 0) e dia 37, dia 70 e dia 95,depois da aplicação. 0 dano foi medido no dia 37, dia 70 edia 95, depois da aplicação. Um conjunto adicional de lotes foi fertilizado com três tratamentos de um fertilizante deconcentrado de soja com as mesmas taxas de aplicação emétodos. A qualidade e dano fitotóxico dos lotes comfertilizante de concentrado de soja foram medidos no dia 95.Todos os dados foram submetidos à análise estatística emédias significantes foram determinadas. As classificaçõesmédias da qualidade da grama de turfa para os tratamentossão apresentadas na Tabela 26. As classificações médias dedano da grama de turfa são apresentadas na Tabela 27.

Tabela 26. Classificação de Qualidade - Grama Agróstea para"greens"

<table>table see original document page 93</column></row><table><table>table see original document page 94</column></row><table>Médias com a mesma letra na coluna não são significantes de acordo com oTeste de Comparações Múltiplas de Duncan.

Tabela 27. Classificação de Danos - Agróstea para "Greens"<table>table see original document page 95</column></row><table>

Médias com a mesma letra na coluna não são significantes de acordo com oTeste de Comparações Múltiplas de Duncan.Ambos os tratamentos com fertilizante com base emlisina tiveram classificações de qualidade para gramaagróstea rastejante de comprimento para "greens" que foramequivalentes às da uréia e superiores às da milorganite paratodos os níveis de aplicação. Nenhum dos tratamentos comfertilizante mostrou dano fitotóxico significante em todosos três níveis de aplicação.

Exemplo 17

Neste Exemplo, foi examinado o efeito de umfertilizante compreendendo lisina sobre o crescimento degrama de turfa da variedade de gramado na estação fria. Osefeitos de lisina (HCl) e LIQUID LYSINE® em uma variedadecomum da grama de turfa para gramado (grama azul KentuckyMoonlight) foram comparados com aqueles de uréia,Milorganite e um fertilizante combinado (uma combinação demetileno uréia e uréia em uma razão de aproximadamente 1:1).

Quinze tratamentos com fertilizante compreendendotrês concentrações de cada composição fertilizante(Milorganite (N-P-K, 6-2-0), uréia (N-P-K-, 46-0-0), umfertilizante combinado, LIQUID LYSINE® (N-P-K, 10-2-1), elisina (HCl) (N-P-K, 15-2-1)) foram preparados e aplicados a3 réplicas de grama de turfa para gramado de grama azulKentucky da variedade "Moonlight" recém-estabelecidas. Auréia, lisina (HCl) e LIQUID LYSINE® foramdissolvidas/suspensas em 5,68 L (1,5 gal) de água antes daaplicação. Cada tratamento com fertilizante foi aplicado emconcentrações de 0,00244 kg de N/m2/mês (0,244 kg/ares/mês)(0,5 Ib de N/1.000 ft2/mês, 0, 00489 kg de N/m2/mês (0, 00489kg de N/ares/mês) (1,0 Ib de N/1.000 ft2/mês), e 0,0147 kgde N/mês (1,47 kg de N/ares/mês) (3,0 Ib de N/1.000 ft2/mês).A uréia, LIQUID LYSINE® e lisina (HCl) foram aplicadas comolíquidos foliares, enquanto a Milorganite e o fertilizantecombinado foram aplicados como fertilizantes granulares. Otamanho do lote era de 1,2 m χ 2,4 m disposto em um desenhode bloco completo replicado. Os lotes foram aparados em 5,1cm (2,0 polegadas) antes da aplicação do fertilizante, eaparados duas vezes por semana para 5,1 cm (2 polegadas) dealtura. As aparas da grama não foram removidas dos lotes enenhuma manutenção de cultivo suplementar nem manejo depragas foram aplicados. Irrigação (0,38 cm (0,15 polegada))foi efetuada depois da aplicação e depois disso somentequando necessário para assegurar a sobrevivência da turfa.Os lotes foram classificados quanto à qualidade da grama deturfa (escala de 1 a 9, onde 9 = turfa verde escura, 1 =turfa morta/marrom, e 6= turfa minimamente aceitável) e danofitotóxico (escala de 0-9, onde 9= dano foliar significantee 2=dano foliar minimamente objetável), durante todo operíodo do estudo. A qualidade foi medida antes da aplicaçãono (dia 0) e dia 37, dia 70 e dia 95, depois da aplicação. 0dano foi medido no dia 37, e dia 70, depois da aplicação.Além disso, a densidade de lâmina da grama foi medida no dia70 depois da aplicação (escala de 1-9, onde 9=turfa muitodensa, l=turfa com baixa densidade. Todos os dados foramsubmetidos à análise estatística e médias significantesforam determinadas. As classificações médias da qualidade dagrama de turfa para os tratamentos são apresentadas naTabela 28. As classificações médias de dano à grama de turfasão apresentadas na Tabela 29.

Tabela 28. Classificação da Qualidade - Grama azul Kentucky

<table>table see original document page 98</column></row><table>

Médias com a mesma letra na coluna não são significantes de acordo com oTeste de Comparações Múltiplas de Duncan.Tabela 29. Classificação de Danos/Densidade - Grama Azul

<table>table see original document page 99</column></row><table>

Ambos os tratamentos com fertilizante com base emlisina tinham classificações de qualidade para grama azulKentucky de comprimento para gramado que eram equivalentescom aquelas de uréia, milorganite e fertilizante inorgânicocombinado para todos os niveis de aplicação. Os materiaisaplicados em 3 vezes a taxa de aplicação normal (i.e.,0, 0147 kg de N/m2 (1,47 kg de N/ares) (3,0 Ib de N/1.000ft2) resultaram nas melhores qualidades de grama de turfa.

Exemplo 18

Neste Exemplo, o efeito dos fertilizantesorgânicos compreendendo composições de biomassa defermentação sobre o crescimento de grama de turfa e cor foiexaminada. Os tratamentos com fertilizante incluírambiomassas de fermentação incluindo sulfato de lisina,biomassa de fermentação de ácido cítrico, e um subproduto debiomassa de um processo de produção de poliidroxialcanoato.

Seis tratamentos com fertilizantes compreendendoduas concentrações de cada composição de fertilizante(sulfato de lisina, biomassa de fermentação de ácido cítricoe biomassa de produção de PHA) foram preparados e aplicadosà grama de turfa de grama azul Kentucky. Lotes de controlesem aplicação de fertilizante foram preparados também. Otamanho do lote era de 60, 96 cm por 152,4 cm (2 pés porcinco pés). O sulfato de lisina foi aplicado em umaquantidade de 0,00489 kg de N/m2 (0,489 kg de N/ares) (1,0Ib de N/1.000 ft2) e 0,0147 kg de N/m2 (1,47 kg de N/ares)(3,0 Ib de N/1,000 ft2) (45 g e 135 g de sulfato de lisina,respectivamente aplicados ao lote). A biomassa defermentação de ácido cítrico compreendeu Citristim®(comercialmente disponível da Archer-Daniels-Midland Company,Decatur, Illinois) e foi aplicado em uma quantidade de0,00489 kg de N/m2 (0, 489 kg de N/ares) (1,0 Ib de N/1.000ft2), e 0,0147 kg de N/m2 (1,47 kg de N/ares) (3,0 Ib deN/1,000 ft2) (65 g e 196 de Citristim®, respectivamente,foram aplicados aos lotes). A análise de Citristim® estáapresentada na Tabela 30.

Tabela 30. Análise de Citristim®

<table>table see original document page 101</column></row><table>

A biomassa de produção de PHA foi aplicada em umaquantidade de 0,00489 kg de N/m2 (0,489 kg de N/ares) (1,0Ib de N/1.000 ft2) e 0,0147 kg de N/m2 (1,47. kg de N/ares)(3,0 Ib de N/1, 000 ft2) (84 g e 252 g de biomassa de PHA,respectivamente, foram aplicados aos lotes). Irrigação foiefetuada depois da aplicação. Os lotes foram classificadosquanto ao crescimento de grama de turfa (escala de 1-9,9=maior crescimento) e cor (escala de 1-9, 9=cor verdeescura) e comparados aos três lotes não tratados.Crescimento e cor foram avaliados no décimo dia depois daaplicação do fertilizante. Classificações de crescimentomédio e cor estão apresentadas na Tabela 31.

Tabela 31. Classificação de grama de turfa para Aplicação deFertilizante de Biomassa de Fermentação.

<table>table see original document page 102</column></row><table>

Cada um dos lotes tratados teve notadamente melhorcrescimento e cor na turfa tratada com taxa de aplicaçãobaixa. Os lotes de turfa tratados com alta taxa de aplicaçãomostraram classificações de crescimento aperfeiçoadas eforam notadamente de cor verde mais escura. Todos os lotesnão tratados mostraram pouco ou nenhum crescimento e tinhamuma cor fraca ou verde clara. 0 dano na aparagem eraevidente na turfa não tratada em um grande número de lâminasde folha, resultando em pontas de lâmina de cor marromamarelada transparente. Não foi observado dano por aparagemem nenhum dos lotes tratados com as composiçõesfertilizantes.

Exemplo 19

Neste Exemplo, vários produtos de proteína vegetaladequados para uso em várias modalidades não limitativas dosfertilizantes descritos aqui foram analisados quanto ao teorde vários componentes. A composição das várias proteínasvegetais está mostrada nas Tabelas 32 e 33. A composição deAmido B é também mostrada na Tabela 33.

Tabela 32. Análise de Proteína da Soja

(porcentagem em peso ou ppm)

<table>table see original document page 103</column></row><table><table>table see original document page 104</column></row><table>Tabela 33. Análise de Proteína Vegetal(porcento em peso ou ppm)

<table>table see original document page 105</column></row><table><table>table see original document page 106</column></row><table>

A presente invenção foi descrita com referência acertas modalidades exemplares, composições e usos destas.Contudo, serão reconhecidas por aqueles com conhecimentoordinário da técnica que várias substituições, modificaçõesou combinações de quaisquer das modalidades exemplares podemser feitas sem de desviar do espirito e escopo da invenção.Assim, a invenção não está limitação pela descrição damodalidade exemplar, mas sim pelas reivindicações apensasconforme originalmente depositadas.

Claims

1. Composição fertilizante, CARACTERIZADA pelofato de que compreende:um ou mais compostos orgânicos.

2. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que o um ou maiscompostos orgânicos têm um alto teor de nitrogênio conformemedido por uma razão de C para N.

3. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que o um ou maiscompostos orgânicos são selecionados do grupo que consisteem um produto de lisina, um caldo de células de fermentação,um sal de amônio de um ácido orgânico, um ácido carboxilicoorgânico amidado, uma proteína vegetal solúvel, e misturasdestes.

4. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que o um ou maiscompostos orgânicos compreendem um produto de lisinaselecionado do grupo que consiste em sal solúvel em água deL-lisina, L-Iisina (HCl), base livre de L-lisina, L-Iisinalíquida, sulfato de L-lisina, e misturas destes.

5. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que ofertilizante tem uma formulação granular sólida.

6. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que ofertilizante tem uma formulação em solução aquosa.

7. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que o um ou maiscompostos orgânicos compreendem um sal de amônio de um ácidoorgânico.

8. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 6, CARACTERIZADA pelo fato de que o ácidoorgânico é selecionado do grupo que consiste em ácidoláctico, ácido citrico, ácido fórmico, ácido acético, ácidopropiônico, ácido butanóico, ácido oxálico, ácido málico,ácido succinico, ácido fumárico, ácido tartárico, e misturasdestes.

9. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que o um ou maiscompostos orgânicos compreendem um ácido carboxilicoorgânico amidado selecionado do grupo que consiste em umaamida de ácido láctico, uma amida de um aminoácido, umamonoamida de ácido citrico, uma diamida de ácido citrico,uma triamida de ácido citrico, e misturas destas, em quecada amida é independentemente uma de uma amida nãosubstituída, uma N-alquil amida, e uma N,N-dialquil amida.

10. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que o um ou maiscompostos orgânicos compreendem uma amida de uma ou mais deglicina, alanina, serina, valina, lisina, asparaginas,glutamina, histidina, arginina, e treonina.

11. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que o um ou maiscompostos orgânicos compreendem um caldo de células defermentação selecionado do grupo que consiste em caldo decélulas de lisina, caldo de células de treonina, ecombinações destes.

12. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 11, CARACTERIZADA pelo fato de que o caldo decélulas de fermentação compreende pelo menos um de um caldode células secas, uma massa celular, e uma biomassa.

13. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que o um ou maiscompostos orgânicos compreendem uma proteína vegetal solúvelselecionada do grupo que consiste em isolados de proteína desoja combinados com um sal básico, isolados de proteína decanola, concentrados de proteína de soja, e misturas destes.

14. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 13, CARACTERIZADA pelo fato de que a proteínavegetal solúvel compreende isolados de proteína de sojacombinados com um sal básico, em que os isolados de proteínade soja são misturados com uma quantidade suficiente do salbásico de modo que uma solução aquosa dos isolados deproteína de soja combinados com o sal básico tenha um pHmaior que 8.

15. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 14, CARACTERIZADA pelo fato de que o salbásico é um sal de um íon carbonato, íon bicarbonato, íonshidróxido, e misturas destes.

16. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 15, CARACTERIZADA pelo fato de que o sal é umsal de metal alcalino terroso.

17. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 15, CARACTERIZADA pelo fato de que o salbásico é selecionado do grupo que consiste em (NH4)2CO3,NH4HCO3, NH4OH, KOH, K2CO3, KHCO3 e combinações destes.

18. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que o um ou maiscompostos orgânicos compreendem um sólido, a composiçãofertilizante compreendendo ainda um revestimento de polímerobiodegradável sobre uma superfície do composto orgânicosólido.

19. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 18, CARACTERIZADA pelo fato de que orevestimento de polímero biodegradável compreendepoliidroxialcanoato.

20. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que compreendeainda um material ligante solúvel selecionado do grupo queconsiste em melaço de soja, licor de proteína de soja, águade maceração de milho, solúveis de destilaria, e combinaçõesdestes.

21. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que compreendeainda pelo menos um componente fertilizante selecionado dogrupo que consiste em sal de potássio, sal de fosfato,uréia, enxofre elementar, gipsita, e elementos-traçosselecionados sais de ferro, zinco, magnésio, e misturasdestes.

22. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que o um ou maiscompostos orgânicos são selecionados do grupo que consisteem hidrolisados de massa celular, hidrolisados de massacelular neutralizada, e combinações de quaisquer destes.

23. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que compreendeainda um quelato de aminoácido.

24. Composição fertilizante, CARACTERIZADA pelofato de que compreende:meio para aumentar o teor de nitrogênio de umsolo; eum agente dispersante.

25. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 24, CARACTERIZADA pelo fato de que o meio paraaumentar o teor de nitrogênio compreende um compostoorgânico selecionado do grupo que consiste em produto delisina, caldo de células de fermentação, sal de amônio de umácido orgânico, ácido carboxilico orgânico amidado, proteínavegetal solúvel, e misturas destes.

26. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 24, CARACTERIZADA pelo fato de que o agentedispersante é selecionado do grupo que consiste em umpolímero biodegradável e água.

27. Método para aumentar o teor de nitrogênio dosolo, CARACTERIZADO pelo fato de que compreende:aplicar a composição fertilizante, conformedefinida em qualquer uma das reivindicações 1 a 26, ao solode modo que a composição fertilizante promova o crescimentoda planta.

28. Método, de acordo com a reivindicação 27,CARACTERIZADO pelo fato de que a composição fertilizantepromove o crescimento de grama de turfa.

29. Método, de acordo com a reivindicação 27,CARACTERIZADO pelo fato de que a aplicação da composiçãofertilizante ao solo compreende dispersar a composiçãofertilizante sobre o solo.

30. Método, de acordo com a reivindicação 29,CARACTERIZADO pelo fato de que a dispersão da composiçãofertilizante compreende pulverizar a composição fertilizantesobre o solo.

31. Método, de acordo com a reivindicação 30,CARACTERIZADO pelo fato de que a composição fertilizantecompreende uma formulação aquosa.

32. Método para promover produção de colheita,CARACTERIZADO pelo fato de que compreende:aplicar a composição fertilizante, conformedefinida em qualquer uma das reivindicações 1 a 26, a umaplanta ou a um solo.

33. Método, de acordo com a reivindicação 32,CARACTERIZADO pelo fato de que a planta é grama de turfa.

34. Método, de acordo com a reivindicação 32,CARACTERIZADO pelo fato de que a planta é uma planta decolheita comercial.

35. Método para fertilizar colheitas horticolas ouagrícolas, CARACTERIZADO pelo fato de que compreende:aplicar a composição fertilizante, conformedefinida em qualquer uma das reivindicações 1 a 25, àcolheita horticola ou agrícola, de modo que a composiçãoorgânica promova o crescimento da colheita horticola ouagrícola.

36. Composição fertilizante, CARACTERIZADA pelofato de que compreende:um composto orgânico selecionado do grupo queconsiste em um pó de soja, um produto de lisina seca, umproduto de lisina líquida, um subproduto de fermentação dalisina, um subproduto da fermentação de treonina, ecombinações destes,em que mediante aplicação da composiçãofertilizante a uma grama de turfa antes da dormência deinverno, a cor da grama de turfa é aperfeiçoada emcomparação com a grama de turfa sem ter a composiçãoaplicada.

37. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 36, CARACTERIZADA pelo fato de que acomposição fertilizante está em uma solução aquosa.

38. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 36, CARACTERIZADA pelo fato de que acomposição fertilizante está em uma forma granular ou em pó.

39. Composição fertilizante, de acordo com areivindicação 36, CARACTERIZADA pelo fato de que compreendeainda um tensoativo.

40. Método para fertilização, CARACTERIZADO pelofato de que compreende:aplicar a composição fertilizante, conformedefinida em qualquer uma das reivindicações 36 a 39 a umsolo, uma planta, ou ao solo e à planta.

41. Método, de acordo com a reivindicação 40,CARACTERIZADO pelo fato de que compreende ainda colocar acomposição fertilizante em uma solução aquosa.

42. Método, de acordo com a reivindicação 40,CARACTERIZADO pelo fato de que compreende ainda formargrânulos ou pó com a composição fertilizante.

43. Método, de acordo com a reivindicação 40,CARACTERIZADO pelo fato de que a composição fertilizante éaplicada ao solo, à planta, ou aos solos e à planta em umataxa de 0, 00489 kg de nitrogênio (N) por metro quadrado dosolo.

44. Processo para produzir a composiçãofertilizante, conforme definida em qualquer uma dasreivindicações 36 a 39, CARACTERIZADO pelo fato de quecompreende:produzir a composição fertilizante em um primeirolocal; etransportar a composição fertilizante para umsegundo local,em que o primeiro local e o segundo local sãopaíses.

45. Composição, CARACTERIZADA pelo fato de quecompreende:um primeiro componente e um segundo componente,em que o primeiro componente e o segundocomponente são, cada um, independentemente, selecionados dogrupo que consiste em um produto de lisina, um caldo decélulas, uma proteína, um subproduto gerado em um unidade deprocessamento de produtos agrícolas, e combinações dequaisquer destes, em que o primeiro componente e o segundocomponente são diferentes.

46. Composição, de acordo com a reivindicação 45,CARACTERIZADA pelo fato de que o primeiro componentecompreende o produto de lisina e é selecionado do grupo queconsiste em um sal solúvel em água de lisina, cloridrato delisina, dicloridrato de lisina, base livre de lisina,sulfato de lisina, uma solução aquosa de um sal de lisina,uma solução aquosa de base livre de lisina, um refugo decélula de lisina, rafinato de lisina, uma água-mãe delisina, e combinações de quaisquer destes.

47. Composição, de acordo com a reivindicação 4 6,CARACTERIZADA pelo fato de que o produto de lisina écloridrato de lisina.

48. Composição, de acordo com a reivindicação 4 6,CARACTERIZADA pelo fato de que o produto de lisina é umasolução aquosa de base livre de lisina.

49. Composição, de acordo com a reivindicação 45,CARACTERIZADA pelo fato de que o segundo componente é umcaldo de células selecionado do grupo que consiste em umcaldo de células de fermentação de treonina, um caldo decélulas de fermentação de lisina, um caldo de células defermentação de ácido cítrico, e combinações de quaisquerdestes.

50. Composição, de acordo com a reivindicação 45,CARACTERIZADA pelo fato de que o segundo componente é umaproteína vegetal selecionada do grupo que consiste em umaproteína de soja, proteína de canola, proteína de linhaça,proteína de amendoim, proteína de girassol, proteína deaçafrão, proteína de algodão, proteína de óleo de dendê,proteína de coco, e combinações de quaisquer destas.

51. Composição, de acordo com a reivindicação 45,CARACTERIZADA pelo fato de que o segundo componente é umaproteína de soja selecionada do grupo que consiste emisolados de proteína de soja, concentrados de proteína desoja, concentrados de soja reversa, farinha de soja, flocosde soja, farinha grossa de soja, pó de soja seco, ecombinação de quaisquer destes.

52. Composição, de acordo com a reivindicação 45,CARACTERIZADA pelo fato de que a composição tem uma formasólida selecionada do grupo que consiste em pó, grânulo,pélete, e combinações de quaisquer destes.

53. Composição, de acordo com a reivindicação 52,CARACTERIZADA pelo fato de que compreende ainda umrevestimento sobre pelo menos uma porção de uma superfícieda composição.

54. Composição, de acordo com a reivindicação 45,CARACTERIZADA pelo fato de que a composição tem uma formaselecionada do grupo que consiste em uma solução homogêneaaquosa e uma solução heterogênea aquosa.

55. Método para aumentar o teor de nitrogênio emum solo, CARACTERIZADO pelo fato de que compreende:aplicar uma composição fertilizante a um solo, umaplanta, ou ao solo ou à planta, em que a composiçãofertilizante compreende:um produto de lisina selecionado do grupo queconsiste em um sal solúvel em água de lisina, cloridrato delisina, dicloridrato de lisina, base livre de lisina,sulfato de lisina, uma solução aquosa de um sal de lisina,uma solução aquosa de base livre de lisina, refugo decélulas de lisina, rafinato de lisina, um água-mãe delisina, e combinações de quaisquer destes.

56. Método, de acordo com a reivindicação 55,CARACTERIZADO pelo fato de que a composição fertilizantecompreende ainda pelo menos um composto orgânico selecionadodo grupo que consiste em um caldo de células, uma proteína,um subproduto gerado em uma unidade de processamento deprodutos agrícolas, e combinações de quaisquer destes.

57. Método, de acordo com a reivindicação 55,CARACTERIZADO pelo fato de que a composição fertilizante éaplicada em uma quantidade de 0, 00122 kg denitrogênio/m2/mês a 0,0147 kg/m2/mês.

58. Método, de acordo com a reivindicação 55,CARACTERIZADO pelo fato de que a aplicação da composiçãofertilizante é uma ação selecionada do grupo que consiste emdispersar uma forma granular da composição fertilizante,pulverizar uma solução aquosa homogênea da composiçãofertilizante, e pulverizar uma solução aquosa heterogênea dofertilizante.

59. Método, de acordo com a reivindicação 55,CARACTERIZADO pelo fato de que a planta é uma grama.

60. Método, CARACTERIZADO pelo fato de quecompreende:aplicar um material contendo nitrogênio, granular,selecionado do grupo que consiste em pó de soja, farelo desoja, flocos de soja, farinha de soja, massa celular obtidade uma fermentação de treonina, uma massa celular obtida deuma fermentação de lisina, uma massa celular obtida de umafermentação de ácido citrico, uma massa celular obtida de umprocesso de isolamento de poliidroxialcanoato, uma massacelular obtida de uma fermentação de etanol, e quaisquercombinações destes a uma planta.

61. Método, de acordo com a reivindicação 60,CARACTERIZADO pelo fato de que em que a planta é grama.

62. Método, de acordo com a reivindicação 60,CARACTERIZADO pelo fato de que a planta é selecionada dogrupo que consiste em grama agróstea rastejante, grama azulKentucky, grama St. Augustina, grama Bermuda, grama Bermudaanã, e capim-do-prado alto.

63. Método, de acordo com a reivindicação 60,CARACTERIZADO pelo fato de que compreende ainda umrevestimento sobre pelo menos uma porção de uma superfíciedo material contendo nitrogênio, granular.

64. Método, de acordo com a reivindicação 60,CARACTERIZADO pelo fato de que aplicação do materialcontendo nitrogênio, granular, compreende dispersar omaterial contendo nitrogênio, granular, sobre a planta, emuma taxa de entre 0, 0056 kg por metro quadrado e 0, 1683 kgpor metro quadrado.

65. Método, de acordo com a reivindicação 60,CARACTERIZADO pelo fato de que compreende ainda incorporarum produto de lisina no material contendo nitrogênio,granular.

66. Método, CARACTERIZADO pelo fato de quecompreende:dispersar um produto de lisina granular quecompreende pelo menos 50% de lisina e entre 8% e 20% em pesode nitrogênio sobre uma planta a uma taxa entre 0,0056 kgpor metro quadrado e 0,1683 kg por metro quadrado.

67. Método, de acordo com a reivindicação 66,CARACTERIZADO pelo fato de que a planta é uma grama.

68. Método, CARACTERIZADO pelo fato de quecompreende:pulverizar uma planta com uma solução quecompreende um produto de lisina liquida, aquoso, quecompreende pelo menos 50% de lisina e entre 8% e 20% em pesode nitrogênio sobre uma planta, em uma taxa de 0, 00025litros por metro quadrado e 0,9884 litros por metroquadrado.

69. Método, de acordo com a reivindicação 68,CARACTERIZADO pelo fato de que a planta é uma grama.