BRPI0709733B1 - formulação herbicida acabada - Google Patents

Abstract

<b>mistura herbicida, formulação herbicida acabada,composição herbicida, processos para preparar uma mistura herbicida e uma composição herbicida, e, metodo para controlar vegetação indesejavel <d>uma mistura herbicida, compreendendo a) uma quantidade herbicidamente eficaz de um herbicida de imidazolinona selecionado do grupo consistindo de imazamox, imazapic, imazapir; b) um adjuvante compreendendo pelo menos um dos seguintes componentes: um éster fosfórico parcial ou um éster sulfúrico parcial de um éter polialquílico de monoidroxifuncional e, opcionalmente, c) um outro aditivo.

Description

“FORMULAÇÃO HERBICIDA ACABADA” A presente invenção diz respeito a uma mistura herbicida de um herbicida de imidazolinona e um adjuvante.

Os herbicidas de imidazolinona da presente invenção incluem: imazamox, imazapic, imazapir, todos ainda especificados, por exemplo, em C. D. S. Tomlin, “The Pesticide Manual”, 13- Edição, BCPC (2003), índice 5, 1337-1344 e http: //w w w .hclr s s. demon. co.uk/index_cn_frame. html.

Com referência aos herbicidas de imidazolinona ou às espécies de herbicidas específicas de imidazolinona neste pedido, devem significar os compostos como mencionados acima, bem como seus a) sais, por exemplo os sais de metais alcalinos ou alcalino-terrosos ou os sais de amônio ou de organoamônio, por exemplo o sódio, potássio, amônio, preferivelmente o amônio isopropílico, etc.; b) os isômeros respectivos, por exemplo os estereoisômeros tais como os enantiômeros respectivos, em particular os R- ou S-enantiômeros respectivos (incluindo sais, ésteres e amidas), c) os ésteres respectivos, por exemplo os ésteres alquílicos Ci-Cg (ramificados ou não ramificados) de ácido carboxílico, tais como os ésteres metílicos, os ésteres etílicos, os ésteres isopropílicos, d) amidas respectivas, por exemplo as amidas de ácido carboxílico ou as amidas mono- ou di-alquílicas Ci-Cg (ramificadas ou não ramificadas) de ácido carboxílico, tais como as dimetilamidas, as dietilamidas, as diisopropilamidas, ou e) qualquer outro derivado que contenha as estruturas de imidazolinona acima, como componente estrutural.

Em particular, a expressão herbicida de imidazolinona ou a referência a herbicidas específicos de imidazolinona neste relatório, tais como imazamox, imazapic, imazapir, devem incluir os sais de alquilamônio, de preferência os sais de isopropilamônio, por exemplo os sais de diisopropil-amônio ou de monoisopropilamônio.

Outros herbicidas de imidazolinona adequados são os R-isômeros, por exemplo o R-imazamox, o R-imazapic, o R-imazapir, em particular o R-imazapir. Estes compostos são conhecidos, por exemplo, da U.S. 5.973.154 B (American Cyanamid Company) e da U.S. 6.339.158 BI (American Cyanamid Company). A EP 0 356 812 A2 apresenta composições de mistura de tanque de certos herbicidas, incluindo o imazaquin e o imazetapir, com poliéteres de alquilpolioxialquileno não iônicos de baixa formação de espuma e, por exemplo, tensoativos aniônicos tais como os ésteres de fosfato parciais de éteres de polioxialquileno monoidroxifuncionais. A EP 0 356 812 A é silenciosa quanto ao controle de ervas daninhas na presença das árvores. r E um objeto da presente invenção prover uma mistura herbicida que compreende misturas herbicidas de um herbicida de imidazolinona e um adjuvante, e cuja atividade herbicida é maior do que a atividade do composto ativo puro.

Este objeto é alcançado por uma mistura herbicida, compreendendo: a) uma quantidade herbicidamente eficaz de um herbicida de imidazolinona selecionado do grupo consistindo de imazamox, imazapic, imazapir, b) um adjuvante compreendendo pelo menos um dos seguintes componentes: um éster fosfórico parcial ou um éster sulfurico parcial de um éter polialquílico monoidroxifuncional e opcionalmente c) outros aditivos. A mistura herbicida de acordo com a invenção apresenta um efeito sinergístico e é seletiva para aquelas plantas de cultivo que sejam também compatíveis com os compostos individuais.

Adjuvantes b) adequados compreendem o éster fosfórico parcial ou o éster sulfúrico parcial de um éter polialquílico monoidroxifuncional.

Estes ésteres parciais são preparados por métodos bem conhecidos daqueles habilitados na técnica, por exemplo pela reação de um dos bem conhecidos e comercialmente éteres monoídricos de polioxialquileno com ácido sulfurico ou ácido fosfórico ou seus equivalentes químicos. O éster de sulfato assim obtido consiste predominantemente do meio éster (monoéster), enquanto os ésteres de fosfato geralmente contêm tanto os mono- quanto os diésteres. Igualmente úteis são os sais simples destes tensoativos, por exemplo os sais de metal alcalino, de metal alcalino-terroso ou de amônio. Os ésteres de sulfato podem ser preparados, por exemplo, pela reação de um éter de polioxialquileno mono funcional adequado com ácido sulfúrico ou seu equivalente químico, preferivelmente o ácido sulfâmico ou o trióxido de enxofre. Os ésteres de fosfato são descrito, por exemplo, na U.S. 5.877.112, coluna 2, linhas 32 a 67 (aqui incluída como referência) e podem ser preparados, por exemplo, pela reação do éter de polioxialquileno monofuncional com ácido fosfórico, pentóxido de difósforo, ácido polifosfórico ou oxitricloreto de fósforo. Os métodos de preparação acham-se descritos na obra “Nonionic Surfactants”, Martin Schick, Ed., Marcei Dekker, New York, 1967, capítulo 11, páginas 372-394.

Esteres fosfóricos parciais e ésteres sulfüricos parciais adequados de éteres de polialquileno monoidroxifuncionais são aqueles cujos radicais de éter de polialquileno podem ser preparados por oxalquilação de álcoois de cadeia longa, tais como os alcanóis C10-C20, preferivelmente os alcanóis C10-C16, com óxidos de alquileno tais como o óxido de etileno, o óxido de propileno ou o óxido de butileno. Os óxidos de alquileno podem ser empregados como uma mistura, ou mesmo sucessivamente, para preparar copolímeros em bloco.

Preferência é dada aos éteres de polialquileno tendo uma cadeia alquílica C10-C16 com 10 a 15 moles de unidades de óxido de etileno e 1 a 10, preferivelmente 2 a 6 moles de unidades de óxido de propileno.

Produtos preferidos são o Klearfac® AA 270 da BASF Corporation e o Lutensit® A-EP da BASF Aktiengesellschaft. A mistura herbicida de acordo com a invenção compreende os componentes a) e b) nas seguintes quantidades (% em peso): 1 a 99 % em peso do componente a) e 1 a 99 % em peso do componente b). As relações preferidas são: 20 a 80 % em peso do componente a) e 20 a 80 % em peso do componente b). Relações muito preferidas são: 45 a 55 % em peso do componente a) e 45 a 55 % em peso do componente b). Aqui, os componentes juntos somam 100 % em peso.

Além do componente b), outros aditivos c) podem ser usados, isoladamente ou em combinação, por exemplo: cl) Tensoativo com base no óleo de mamona. Este é um etoxilato de triglicerídeo - tensoativo não iônico. Os triglicerídeos etoxilados são tensoativos de polioxietileno não iônicos usualmente preparados pela condensação ou adição de óxido de etileno a um composto hidrofóbico, 0 óleo de mamona. O óleo de mamona é um triglicerídeo (éster) de ácidos graxos com a composição aproximada de 90 % de ácido ricinoléico, um ácido de carbono 18 tendo uma ligação dupla na posição 9-10, e o grupo hidroxila no 12° carbono. Os 10 % remanescentes consistem de ácidos linoléico, oléico, esteárico, palmítico, diidroxiesteárico, linolênico e eicosanóico; c2) poliéteres de polioxialquileno alquílicos. Estes compostos são conhecidos e muitos são obteníveis comercialmente. Estes compostos são descritos, por exemplo, na U.S. 5.238.604, coluna 2, linhas 43 a 68. Poliéteres de polioxialquileno alquílicos adequados são aqueles que podem ser preparados pela oxialquilação de alcanóis C10-C25 com óxidos de alquileno tais como o óxido de etileno, o óxido de propileno ou o óxido de butileno. Preferência é dada aos poliéteres de polioxialquileno alquílicos tendo uma cadeia de alquila C10-C25, preferivelmente cadeia de alquila C12-C20, com um copolímero de bloco EO/PO, tal como, por exemplo, o Plurafac® LF, BASF AG, o Plurafac RA 20® (BASF Aktiengesellschaft) e, em particular, o Pluraflo LI060® (BASF Corporation). A presente invenção também se estende a composições herbicidas que compreendem os componentes a) e b), opcionalmente c), pelo menos um portador líquido e/ou sólido e, se desejável, pelo menos um outro aditivo d).

Referidas composições herbicidas podem ser uma formulação herbicida acabada, preferivelmente uma formulação líquida herbicida acabada, o mais preferível uma formulação líquida aquosa herbicida acabada.

Entretanto, estas composições herbicidas podem também ser misturas de tanque que são produzidas da mistura herbicida de acordo com a invenção, ou preferivelmente da formulação herbicida acabada de acordo com a invenção.

Uma tal mistura de tanque é usualmente obtida pela diluição da mistura herbicida a) pré-misturada, mais b) e opcionalmente c), ou de preferência pela diluição da formulação acabada de acordo com a invenção, usualmente com água. Opcionalmente outros aditivos d) podem ser adicionados antes ou após a mistura ou a etapa de diluição.

Exemplos e marcas de outros aditivos d) são descritos no Farm Chemicals Handbook 1997; Meister Publishing 1997 p. CIO “adjuvante” ou 1998 Weed Control Manual página 86.

Preferivelmente, a mistura de tanque é preparada logo antes da aplicação da composição herbicida.

Um outro aditivo d) preferido é o óleo de semente metilado, tal como o caprilato-caprato de metila, laurato de metila, miristato de metila, palmitato de metila, estearato de metila, oleato de metila, coconato de metila, girassolato de metila, canolato de metila e sojato de metila, em particular aquele com o nome registrado de Sunit II. Os óleos de semente metilados são conhecidos na técnica e, por exemplo, descritos no Quarto Simpósio Internacional sobre Adjuvantes para Agroquímicos, Melboume, Austrália, 1995, organizado pelo The Counsel of Australian Weed Science Societies, Editado por Robyn E. Gaskin.

Os ésteres metílicos são usualmente produzidos pelo processo de transesterificação: uma gordura natural (derivada de animal) ou óleo (derivado de vegetal) são combinados com catalisador e metanol para produzir, após refinar, éster metílico completo e um coproduto de glicerina. O éster metílico completo contém ésteres de todos os ácidos graxos presentes na gordura ou no óleo. Ele pode ser usado como tal ou pode ser fracionadamente destilado em seus componentes. Os óleos de sementes metilados são ou ésteres saturados ou insaturados. Os ésteres saturados variam usualmente de C6 (caproato) a C]8 (estearato), os ésteres insaturados variam usualmente de Cu (miristoleato) a Qs (linolenato). O Sunit II® é uma combinação de ésteres metílicos, principalmente o oleato de metila com um tensoativo patenteado. O óleo de semente metilado pode ser adicionado pode ser adicionado nas quantidades (todas em % em peso) de 0,5 % a 50 %, preferivelmente de 1 % a 20 %, o mais preferível de 1 % a 10 %, muito mais preferível de 0,5 % a 5 %, todas estas referindo-se a % do adjuvante na água.

Uma formulação herbicida acabada de acordo com a invenção inclui soluções aquosas diretamente pulverizáveis, suspensões, suspensões ou dispersões aquosas, oleosas ou outras, altamente concentradas, emulsões, dispersões de óleo, pastas, materiais para dispersão, os quais podem ser aplicados por meio de pulverização, atomização, dispersão ou derramamento.

Aditivos inertes adequados (auxiliares), por exemplo frações de óleo mineral de médio a elevado ponto de ebulição, tais como o querosene e o óleo diesel, além dos óleos de alcatrão e óleos de origem vegetal ou animal, hidrocarbonetos alifáticos, cíclicos e aromáticos, por exemplo parafinas, tetraidronaftaleno, naftalenos alquilados e seus derivados,benzenos alquilados e seus derivados, álcoois tais como o metanol, etanol, propanol, butanol e cicloexanol, cetonas tais como a cicloexanona, solventes intensamente polares tais como a N-metilpirrolidona e, preferivelmente, água.

As formas de uso aquosas podem ser preparadas de concentrados de emulsões, suspensões, pastas, mediante a adição de água. Para preparar as emulsões, as pastas ou as dispersões oleosas, as substâncias, como tais ou dissolvidas em um óleo ou solvente, podem ser homogeneizadas em água por meio de agente umectante, agente de pegajosidade, dispersante ou emulsificante. Entretanto, é também possível preparar concentrados compostos de substância ativa, agente umectante, agente de pegajosidade, dispersante ou emulsificante e, se apropriado, solvente ou óleo, e estes concentrados são adequados para diluição com água.

As concentrações da mistura herbicida a) e b), de acordo com a invenção, nas formulações herbicidas acabadas, podem ser variadas dentro de amplas faixas. Em geral, as formulações herbicidas acabadas compreendem de 0,01 % a 95 % em peso, preferivelmente de 0,5 % a 90 % em peso, muito preferível de 45 % a 55 % em peso, da mistura herbicida a) e b) de acordo com a invenção.

Uma formulação herbicida acabada adequada em conformidade com a invenção, além da mistura herbicida a) e b), compreendem água.

Outra formulação herbicida adequada acabada de acordo com a invenção além da mistura herbicida a) e b), compreende água e um agente a anticongelamento. Os agentes anticongelamento são conhecidos na técnica e incluem, por exemplo, isopropilglicol, diisopropilglicol, etileno glicol.

Outra formulação herbicida adequada acabada de acordo com a invenção, além da mistura herbicida a) e b), compreende água e um agente anticongelamento, e o componente a) sendo imazapir, imazamox, imazapic ou misturas daqueles herbicidas de imidazolinona, e o componente b) sendo um éster fosfórico parcial de um éter polialquílico monoidroxifuncional, por exemplo o Klearfac® AA 270, um produto da BASF Corporation, com ou sem o poliéter polioxialquileno alquílico.

Uma formulação herbicida acabada preferida de acordo com a invenção, além da mistura herbicida a) e b), compreende água e um agente anticongelamento, e o componente a) sendo imazapir, imazamox ou misturas daqueles herbicidas de imidazolinona, e o componente b) sendo um éster fosfórico parcial de um éter polialquílico monoidroxifuncional, por exemplo o Klearfac® AA 270, um produto da BASF Corporation, com ou sem o poliéter de polioxialquileno alquílico.

Outra formulação herbicida preferida acabada de acordo com a invenção, além da mistura herbicida a) e b), compreende água e um agente anticongelamento, e o componente a) sendo imazapir, e o componente b) sendo um éster fosfórico de um éter polialquílico monoidroxifuncional, por exemplo o Klearfac® AA 270, um produto da BASF Corporation, com ou sem o poliéter de polioxialquileno alquílico.

Uma formulação herbicida muito preferida acabada de acordo com a invenção, além da mistura herbicida a) e b), compreende água e um agente anticongelamento, e o componente a) sendo imazapir, imazamox ou misturas daqueles herbicidas de imidazolinona, e o componente b) sendo um éster fosfórico parcial de um éter polialquílico monoidroxifuncional, por exemplo o Klearfac® AA 270, um produto da BASF Corporation, em que os componentes acham-se contidos nas seguintes quantidades, em % em peso, com referência à formulação herbicida acabada: a) Imazapir, de 5 % a 40 %, preferivelmente de 10 % a 20 %; b) um éster fosfórico parcial de um éter polialquílico monoidroxifuncional, por exemplo o Klearfac® AA 270, um produto da BASF Corporation de 5 % a 50 %, preferivelmente de 15 % a 25 %; e agente anticongelamento: de 1 % a 10 %, preferivelmente de 1 % a 5 %; e água até a quantidade cuja soma vai até 100 %. A formulação herbicida acabada de acordo com a invenção tem comumente um valor de pH na faixa de 6,0 a 8,0, em particular de 6,8 a 7,2.

Uma grande vantagem da formulação herbicida acabada de acordo com a invenção, na qual o herbicida de imidazolinona se acha presente na forma de seus sais, preferivelmente de seus sais de amônio e, em particular, de seu sal de amônio monoisopropílico, é que ela não necessita de ácido adicional para tamponar a formulação. A formulação herbicida acabada de acordo com a invenção é geralmente preparada em conformidade com métodos conhecidos na técnica para o tipo específico das referidas formulações. Ver, por exemplo, Surfactants & Specialities for Plant Protection Rhone-Poulenc (agora Rhodia) 3â edição, 1994.

Um exemplo de um bom método para a preparação de uma formulação herbicida aquosa acabada de acordo com a invenção é como segue: Usualmente, cerca de 90 % da quantidade total de água são adicionados ao vaso do reator (cerca de 10 % são usados no final para ajuste do ingrediente ativo), depois uma amina, por exemplo, a monoisopropilamina, é adicionada ao reator contendo água, então o componente a), por exemplo o imazapir ou o imazamox, é adicionado ao reator e misturado até que a reação com a amina esteja completa, depois o agente anticongelamento, por exemplo propileno glicol, é acrescentado ao reator e misturado, depois o aditivo b), por exemplo o Klearfac® AA 270, é lentamente adicionado ao reator e misturado até que o pH fique ajustado em 6,8 a 7,2. O lote é analisado e a água remanescente é adicionada para se obter o ingrediente ativo contendo, por exemplo, 22 %. Todas as etapas são usualmente conduzidas por uma temperatura de 20 a 25/C, se necessário mediante o resfriamento do vaso de reação.

Os componentes a) e b) são usualmente aplicados às plantas, a seu ambiente e/ou às sementes conjuntamente. É preferível aplicar os ingredientes ativos simultaneamente. No entanto é igualmente possível aplicá-los separadamente.

Os componentes a) e b) podem ser aplicados mediante o uso de uma formulação herbicida acabada ou uma mistura de tanque preparada como descrito acima, preferivelmente com o uso de uma formulação herbicida acabada.

Além disso, pode ser vantajoso aplicar misturas herbicidas, formulações herbicidas acabadas ou composições herbicidas de acordo com a invenção, com outros agentes adicionais de proteção das safras, por exemplo com pesticidas ou agentes para controlar fungos ou bactérias fitopatogênicas. Igualmente de interesse é a miscibilidade com soluções de sais minerais que são empregadas para tratar de deficiências nutritivas e dos elementos de traço. r Oleos não fitotóxicos e concentrados oleosos também podem ser adicionados, como descrito acima.

As misturas herbicidas, as formulações herbicidas acabadas ou as composições herbicidas de acordo com a invenção, podem ser empregadas, por exemplo na forma de soluções aquosas diretamente pulverizáveis, suspensões, suspensões ou dispersões oleosas ou outras, também aquosas altamente concentradas, emulsões, dispersões oleosas, pastas, materiais para dispersão ou, por meio de pulverização, atomização, dispersão ou derramamento. Preferida é a aplicação de soluções aquosas diretamente pulverizáveis.

As formas de uso dependem dos fins pretendidos; em qualquer caso, elas devem garantir a distribuição mais precisa possível dos ingredientes ativos de acordo com a invenção.

As misturas herbicidas, as formulações herbicidas acabadas ou as composições herbicidas de acordo com a invenção, podem ser aplicadas pré- ou pós-emergência. É vantajoso aplicar-se as misturas herbicidas, as formulações herbicidas acabadas ou as composições herbicidas de acordo com a invenção, de forma pós-emergente, quando a safra tenha em geral de 1 a 6 folhas.

Se os ingredientes ativos herbicidas de imidazolinona forem menos bem tolerados por certas plantas de cultivo, podem ser usadas técnicas de aplicação em que as composições herbicidas sejam pulverizadas, com a ajuda do aparelho de pulverização, de uma maneira tal que elas façam tão pouco contato, se houver algum contato, com as folhas das plantas de cultivo sensíveis, ao mesmo tempo em que alcançam as folhas das plantas indesejáveis que crescem por baixo, ou o solo exposto (pós-dirigidas, depositadas).

No caso de um tratamento de pós-emergência das plantas, as misturas herbicidas, as formulações herbicidas acabadas ou as composições herbicidas de acordo com a invenção, são preferivelmente aplicadas mediante aplicação folhear; A aplicação pode ser efetuada, por exemplo, por técnicas de pulverização usuais com água como o portador, com o uso de quantidades da mistura de pulverização de aproximadamente 47 a 473 litros/ha. As misturas ou composições podem também ser aplicadas pelos assim chamados métodos de “baixo-volume” e de “ultrabaixo-volume”. O índice de aplicação do ingrediente ativo puro a), isto é, sem auxiliares de formulação, monta em geral em 0,1 a 2000 g/ha, preferivelmente 1 a 1500 g/ha, em particular 5 a 1000 g/ha, de substância ativa (s.a.), dependendo do objetivo pretendido, da estação, das plantas alvo e do estágio de crescimento.

As misturas herbicidas, as formulações herbicidas acabadas ou as composições herbicidas de acordo com a invenção, podem efetuar muito bom controle das ervas daninhas e das ervas daninhas de folhas largas, em muitas safras, sem dano às plantas de cultivo, um efeito especialmente observado em baixos índices de aplicação.

Safras adequadas são, por exemplo, o milho, Brassica napus (canola, colza), girassol, leguminosas, cana de açúcar e soja, ou cereais (por exemplo o trigo e o centeio).

As misturas herbicidas, as formulações herbicidas acabadas ou as composições herbicidas de acordo com a invenção, podem vantajosamente ser usadas para o controle muito bom da vegetação indesejável em áreas sem safras, tais como estradas de rodagem, vias férreas, gramados, linhas de utilidade e, em particular, em áreas em que árvores estejam presentes. As misturas herbicidas, as formulações herbicidas acabadas ou as composições herbicidas de acordo com a invenção, são preferivelmente usadas em silvicultura. A vegetação indesejável nas áreas sem safra que é controlada pelas misturas herbicidas, formulações herbicidas acabadas ou composições herbicidas de acordo com a invenção, incluem as gramas a seguir da Tabela 1. TABELA 1 E as seguintes ervas de folhas largas da Tabela 2: Tabela 2 A invenção é ainda ilustrada pelos seguintes exemplos.

EXEMPLOS

ABSORÇÃO E TRANSLOCAÇÃO DO IMAZAPIR O efeito herbicida reforçado é diretamente correlacionado com a absorção e a translocação da mistura herbicida de acordo com a invenção, nas plantas.

Nas seguintes experiências, a absorção foi testada, “v/v” significa volume por volume. AR-SENAL® e CHOPPER® são nomes comerciais da BASF Corporation. MSO significa óleo de semente metilado.

EXEMPLO I

METODOLOGIA O herbicida Arsenal AC Líquido Solúvel (SL) foi combinado com diferentes tensoativos em duas proporções (0,25 % e 2 % v/v) e comparado com o herbicida Arsenal AC e Chopper Líquido Solúvel (SL) sem tensoativo ou com 12,5 % de MSO.

Arsenal AC é uma formulação de imazapir livre de tensoativo contendo 0,48 kg ai/litro.

Chopper contém um emulsificante e 0,24 kg ai de imazapir por litro. MSO é aproximadamente de 0,85 kg/litro de óleo de semente e 0,15 kg/litro de tensoativo não iônico.

Os índices usados foram de 0,71 litro de Arsenal AC e 1,42 litro de Chopper, equivalente a 0,84 kg de imazapir por hectare.

Os tensoativos são: PLURAFLO® L-1060 ou KLEARFAC® AA-270.

Os tratamentos foram aplicados a carvalho-da-virgínia (Quercus nigra). O carvalho-da-virgínia é uma espécie relativamente dura para controle. As plantas foram pré-pulverizadas com formulações frias em 24 gramas por hectare dentro de umas poucas horas de aplicação do radiotraçador. Uma vez secada a pré-pulverização, duas das folhas mais elevadas que se haviam expandido completamente receberam 2,4 μΐ de formulação radiorrotulada. Uma hora após a aplicação (HAT), uma folha tratada foi removida e lavada com lavagens de 3 a 5 ml de água destilada, com uma lavagem de funil de 5 ml coletados no mesmo frasco. A folha tratada e lavada foi então ensacada e congelada para oxidação mais tarde. Uma semana após o tratamento (WAT), a colheita final começou com remoção e lavagem com água da folha tratada remanescente (a mesma folha de HAT). A planta foi podada no calar da raiz e a porção acima moída foi secada no forno (tronco). As raízes foram lavadas da sujeira da terra e secadas ao forno. Uma vez secas, as porções da planta acima e abaixo do solo foram moídas em um moinho de café e foi realizada sua subamostragem. A água de lavagem foi analisada com o uso de uma alíquota de 1 ml, combinada com o coquetel de cintilação líquido Scintiverse II, contado em um Contador de Cintilação Líquida (LSC) Packard Tri Carb 2900 TR. As folhas tratadas foram oxidadas em um OX-500 Harvey Biological Oxidizer, o qual transforma o carbono-14 em C02 no líquido a ser contado no LSC. As subamostras do tronco e da raiz foram também oxidadas no OX-500 e contadas.

Resultados da Absorção e Translocação Do Imazapir Experiência 1.1: Resposta do Klearfac® Aa-270 Em Vs. Carvalho-Da-Virgínia (Quercus Nigra) Absorção do Imazapir. Os números na tabela acima significam o percentual do imazapir aplicado. Os números da remoção por lavagem são para uma semana após a avaliação do tratamento.

CONCLUSÃO

Os ésteres de fosfato reduzem a remoção por lavagem, enquanto aumentam a concentração de imazapir da raiz+caule e da folha. A absorção melhorada da Raiz+Caule e Folha foi observada com uma proporção aumentada do KLEARFAC® AA-270.

Experiência 1.2: Absorção dos Polímeros em bloco Plurônicos + Ésteres De Fosfato Vs. Imazapir * Os números da Remoção por lavagem, Raiz + tronco e Folha são para uma semana após a avaliação do tratamento.

CONCLUSÕES

Os ésteres de fosfato e as misturas com tensoativos do tipo Pluronic reduzem a remoção por lavagem, enquanto aumentam a concentração de imazapir da raiz+tronco e da folha. Uma mistura de Pluraflo 1060 com Klearfac AA 270 proporciona absorção aumentada. Por exemplo, na remoção por lavagem, a raiz+tronco e a folha melhoram com a concentração aumentada do adjuvante.

Exemplo II. Absorção de Imazapir METODOLOGIA O herbicida Arsenal® AC foi combinado com diferentes tensoativos em uma taxa (50 % v/v), sozinho e com 1,0 % v/v de MSO. Isto foi comparado com o herbicida Chopper® sem tensoativo, sozinho e com 1,0 % v/v de MSO. O Arsenal® AC é uma formulação de imazapir livre de tensoativo contendo 0,48 kg/1. O Chopper contém um emulsificante e 0,24 kg/1 de imazapir por galão (3,78 litros). O MSO tem aproximadamente 0,85 kg/litro de óleo de semente e 0,15 kg/litro de tensoativo não iônico. A absorção foi medida pelo percentual relativo de lesão em comparação com o Chopper sozinho e com o MSO. Os índices usados foram de 320 g de ingrediente ativo/ha. Os tratamentos foram aplicados a girassóis imi-tolerantes, uma espécie relativamente difícil de se controlar. Os tensoativos são listados abaixo: Código ID Tensoativo Descrição Química Fornecedor A4 BerolDGR81 Tensoativo misturado AkzoNobel com base no óleo de mamona B4 Klearfac AA 270 Éster fosfato de alcoxi- BASF Corpo- lato alcoólico ration B-6 Plurafac RA 20 Etoxilato de álcool BASF AG linear RESULTADOS DA ABSORÇÃO DO IMAZAPIR Formulação sem MSO

Formulação Mais MSO

Claims (3)

1. Formulação herbicida acabada, caracterizada pelo fato de que consiste de: a) uma quantidade herbicidamente eficaz de imazapir, em que o imazapir está presente em uma quantidade de 5% a 40 %; e b) um éster fosfórico parcial de um éter políalquílico monoidroxifuncional, em que o éster fosfórico parcial de um éter políalquílico monoídroxifuncional está presente em uma quantidade de 5 % a 50 %; c) um agente anticongelamento; e d) água.

2. Formulação herbicida acabada de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que o dito imazapir está em uma quantidade de 5 % a 40 %, dito éster fosfórico parcial de urn éter políalquílico monoidroxifuncional está em uma quantidade de 5 % a 50 % e dito agente anticongelamento está em uma quantidade de 1 % a 10 %.

3. Formulação herbicida acabada de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo falo de que o dilo imazapir está em uma quantidade de 10 % a 20 °k, dito éster fosfórico parcial de um éter políalquílico monoidroxifuncional está em uma quantidade de 15 % a 25 % e dito agente anticongelamento está em uma quantidade de 1 % a 5 %.