CH636506A5 - Procede pour diminuer l'odeur de poisson dans un produit alimentaire. - Google Patents

Procede pour diminuer l'odeur de poisson dans un produit alimentaire. Download PDF

Info

Publication number
CH636506A5
CH636506A5 CH1051578A CH1051578A CH636506A5 CH 636506 A5 CH636506 A5 CH 636506A5 CH 1051578 A CH1051578 A CH 1051578A CH 1051578 A CH1051578 A CH 1051578A CH 636506 A5 CH636506 A5 CH 636506A5
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
fish
odor
reducing agent
reducing
food product
Prior art date
Application number
CH1051578A
Other languages
English (en)
Inventor
David Barker
Original Assignee
Mars Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mars Ltd filed Critical Mars Ltd
Publication of CH636506A5 publication Critical patent/CH636506A5/fr

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K30/00Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K10/00Animal feeding-stuffs
    • A23K10/20Animal feeding-stuffs from material of animal origin
    • A23K10/22Animal feeding-stuffs from material of animal origin from fish
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; PREPARATION OR TREATMENT THEREOF
    • A23L5/00Preparation or treatment of foods or foodstuffs, in general; Food or foodstuffs obtained thereby; Materials therefor
    • A23L5/20Removal of unwanted matter, e.g. deodorisation or detoxification
    • A23L5/27Removal of unwanted matter, e.g. deodorisation or detoxification by chemical treatment, by adsorption or by absorption
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S426/00Food or edible material: processes, compositions, and products
    • Y10S426/805Pet food for dog, cat, bird, or fish

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Marine Sciences & Fisheries (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Meat, Egg Or Seafood Products (AREA)
  • General Preparation And Processing Of Foods (AREA)
  • Fish Paste Products (AREA)

Description

Cette invention se rapporte à la préparation d'un produit alimentaire protéinique amélioré, pour la consommation humaine ou animale. Elle se rapporte plus particulièrement à la préparation d'un produit alimentaire en conserve avec un arôme amélioré.
Le poisson fait partie de la composition de la plupart des produits alimentaires pour chat ou chien. Les produits contenant du poisson ont cependant une forte odeur de poisson, ce qui a limité l'attrait de ces produits; bien que leur goût soit très apprécié par les animaux, leur odeur les a rendus impopulaires aux ménagères. En effet, non seulement cette odeur de poisson se répand rapidement dans les environs, mais elle marque aussi très fortement l'haleine des animaux.
Le poisson est un aliment de bonne valeur protéinique; il est, de plus, meilleur marché que la plupart des viandes. Si l'on pouvait inclure davantage de poisson dans les aliments en conserve, sans le désavantage de l'odeur de poisson, on pourrait diminuer le prix des aliments en conserve sans diminuer leur valeur nutritionnelle. La qualité du poisson utilisé comme matériel de départ est cruciale pour l'odeur du produit final. Un lot de poisson peut être parfaitement satisfaisant du point de vue toxicologique, microbiologique et de son goût, mais si son odeur est trop prononcée, il sera inutilisable pour les aliments en conserve. Ce facteur unique peut ainsi limiter l'utilisation du poisson.
Certains produits, essentiellement ceux destinés aux chats, doivent avoir une légère odeur de poisson; mais, même dans ces cas, l'odeur ne doit pas être trop forte. Il serait alors avantageux de pouvoir contrôler cette odeur de poisson, sans l'éliminer complètement.
Le but de cette invention est de diminuer l'odeur de poisson dans un emballage de produit alimentaire à base de poisson. Par poisson, on entend la chair, les déchets ou tout autre composant comestible d'animaux aquatiques à sang froid.
Selon cette invention, une composition comestible à base de poisson est stérilisée par la chaleur dans un emballage scellé, en présence d'un agent réducteur non toxique, agent réducteur organique de préférence.
On utilise de préférence des sucres réducteurs, qui ont de nombreux avantages, décrits ci-dessous.
Exemple de sucres appropriés: ribose, glucose, xylose, lactose, galactose, fructose, maltose, arabinose, mannose, rhamnose. On n'a pas besoin d'ajouter le sucre réducteur tel quel: on peut le rajouter sous la forme d'un dérivé ou d'un précurseur à partir duquel le sucre est libéré ou produit dans les conditions de l'expérience, par exemple lors du reflux.
D'autres agents réducteurs organiques appropriés sont physiolo-giquement acceptables: aldéhydes, cétones, cystine, cystéine, hydroxyanisole butylé, phosphatidylcholine (lécithine).
Parmi les agents inorganiques utilisables, on peut mentionner divers composés soufrés: soufre élémentaire, sulfure de sodium, sulfite de sodium ou métabisulfite; généralement, ces composés, tout en réduisant l'odeur indésirable, ont tendance à introduire une odeur de soufre, raison pour laquelle on préfère ne pas les utiliser.
On doit mélanger l'agent réducteur avec le poisson et les autres ingrédients avant que le mélange ne soit chauffé, mis dans les boîtes de conserve, scellé et reflué.
Bien que le mécanisme par lequel l'odeur de poisson est contrôlée ou éliminée ne soit pas encore complètement élucidé, on sait que cette odeur de poisson dans les produits en conserve est principalement due à des aminés volatiles telles que méthylamine, diméthyl-amine ou triméthylamine; ces dernières ne pouvant s'évaporer d'une boîte scellée, il se peut que les agents réducteurs réagissent avec ces aminés et réduisent ainsi l'odeur de poisson.
Si l'on ajoute assez d'agent réducteur, on peut éliminer totalement l'odeur de poisson. Il est peu probable que la réaction soit stœchiométrique; il est nécessaire d'utiliser un excès d'agent réducteur pour éliminer complètement l'odeur.
La qualité optimale d'agent réducteur ajoutée pour cette invention varie entre 0,1 et 5% par poids du produit.
La réaction pour réduire l'odeur se produit en présence de viandes, céréales et bien d'autres produits alimentaires normaux.
L'utilisation de sucres réducteurs pour diminuer ou éliminer l'odeur de poisson selon cette invention a de nombreux autres avantages, en plus de l'avantage général de rendre utilisable une plus grande variété de poissons pour des aliments en conserve.
Les sucres réducteurs sont des produits diététiques normaux et ils sont métabolisables. Le coût de ce sucre ne doit pas être considéré comme un coût additionnel dans la préparation de produits en conserve, mais peut être absorbé dans le coût du produit nutritionnel brut.
Il n'y a pas de problèmes toxicologiques dans l'utilisation de la plupart des sucres réducteurs; ils ne sont donc pas soumis aux restrictions, interdictions et autre réglementations se rapportant à l'utilisation d'additifs.
s exemples qui suivent illustrent l'invention. Toutes les quantités sont exprimées en poids, sauf autres précisions.
Exemple 1:
Les compositions suivantes se rapportent à de la nourriture en conserve pour chien contenant différents poissons:
Ingrédients
A
B
C
D
E
F
Déchets de
bœuf hachés
6
6
6
6
6
6
Gruau de maïs
17
19
17
17
17
19
Sang
9
9
9
9
9
9
Sel
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
Huile de foie
de morue
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
Hareng séché
22,9
22,9
Eau
40,0
40
40
40
40
40
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
3
636 506
Ingrédients
A
B
C
D
E
F
Caramel
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
Erythrosine
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
Glucose
(Trudex*)
2
2
Xylose
2
Sucrose
2
* Trudex, marque commerciale, est un produit à base de farine de maïs, contenant plus de 90% de glucose.
On verse tous les ingrédients dans un récipient; on mélange tout en chauffant jusqu'à ce que la température atteigne 80° C. Le mélange est versé dans des boîtes de conserve qui sont scellées. Les boîtes sont chauffées à 126° C pendant 59 min, puis refroidies.
Les produits A et B qui contiennent des sucres réducteurs n'ont pas d'odeur de poisson. Le produit E à base de poisson huileux et de sucre réducteur possède une légère odeur de poisson, en comparaison avec le produit F.
Les produits C, D et F ont une forte odeur de poisson.
Exemple 2:
Cet exemple illustre l'invention pour la nourriture en conserve pour chat.
Ingrédients
A
B
Déchets hachés de volaille
19,0
19,0
Déchets de poisson blanc
14,0
16,0
Protéines végétales texturisées
6,0
6,0
Sang
9,0
9,0
Glucose (Trudex)
2,0
Eau
48,8
48,8
Agent gélifiant
1,0
1,0
Caramel
0,2
0,2
On prépare une sauce avec l'agent gélifiant, le caramel, l'eau et le glucose. On la rajoute aux autres ingrédients. Le mélange est cuit à 126" C pendant 66 min. Le produit final A n'a aucune odeur de poisson, mais une odeur agréable de caramel; le produit B a une forte odeur de poisson.
Exemple 3:
Le procédé est identique à celui de l'exemple 1, mais les quantités de glucose ajoutées varient entre 0,1 et 5%. La composition standard est celle de A de l'exemple 1 ; les pourcentages d'eau et de glucose sont ajustés afin d'obtenir les concentrations voulues.
On examine l'odeur de poisson des produits finaux après un certain temps. On a gardé ces produits en tout cas 7 d avant de les examiner; en effet, l'odeur de poisson augmente avec le temps et elle atteint un niveau perceptible après ce laps de temps.
On prépare les mélanges standards suivants pour chaque concentration de glucose (tableau 1).
Tableau 1 — Mélange standard pour un lot de 2 kg
Pourcentage du
Poids pour
Ingrédients mélange total
2 kg de mélange
(%)
(g)
Déchets de bœuf hachés
6,00
120,0
Gruau de maïs
17,00
340,0
Sang
9,00
180,0
Sel
0,70
14,0
Huile de foie de morue
0,40
8,0
Tableau 1 (suite)
Pourcentage du
Poids pour
Ingrédients mélange total
2 kg de mélange
(%)
(g)
Déchets de poisson blanc
22,90
458,0
Caramel
0,20
4,0
Erythrosine
0,01
0,2
On complète le mélange à 2 kg en ajoutant une solution de glucose et d'eau; la préparation de la solution est décrite dans le tableau 2.
Tableau 2 — Poids d'eau et de glucose dans les échantillons
Echantillon
Poids d'eau
Poids de glucose (g)
Concentration finale de glucose dans le lot (%)
A
875,8
0
0,0
B
873,8
2
0,1
C
865,8
10
0,5
D
855,8
20
1,0
E
835,8
40
2,0
F
815,8
60
3,0
G
775,8
100
5,0
Chaque lot a été mélangé et chauffé à 80° C avec une agitation constante. On remplit avec chacun des mélanges quatre grandes boîtes de conserve, en mettant approximativement 0,435 kg par boîte. Les boîtes sont ensuite scellées, puis stérilisées à 126°C pendant 59 min.
Les boîtes sont stockées pendant 10 d, après quoi elles sont ouvertes et on teste leur odeur. Le premier test consiste à classer les échantillons par ordre de différence; on élimine ainsi les échantillons dont l'odeur de poisson est la plus faible et la plus forte. On a ainsi un plus petit nombre d'échantillons à comparer, ce qui permet d'utiliser un test de différence avec une échelle plus grande. Le caractère significatif du deuxième test est examiné par le «Multiple Range Test» (on peut trouver la description de tous ces tests dans «Methods for Sensory Evaluation of Food», Agriculture Canada, Publication 1284,1970).
On a pu mettre en évidence que l'échantillon qui a la concentration de glucose la plus faible a une odeur de poisson réduite, mais toujours plus forte que dans les mélanges dont la concentration de glucose est plus haute; les échantillons ayant une concentration de glucose supérieure à 1,0% ont une odeur de poisson très réduite. Dans ces exemples, on voit que la relation entre l'odeur de poisson et la concentration en glucose est inversement proportionnelle.
Exemple 4:
On utilise la composition D de l'exemple 1 ; on prépare assez de ce mélange pour un lot final de 18 kg, après addition d'eau et d'agent réducteur.
Les agents réducteurs utilisés dans cet exemple sont: soufre, sulfite de sodium, métabisulfite de sodium, cystine, ascorbate de sodium, hydroxyanisole butylé (HAB) et Iécithine.
Préparation du produit de contrôle:
On complète à 2 kg, 1,1242 kg de mélange standard avec de l'eau (0,8758 kg). On chauffe à 80° C avec agitation constante. On remplit avec ce mélange quatre grandes boîtes de conserve, qui sont ensuite scellées.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
636 506
4
Préparation des produits à tester:
On utilise deux concentrations d'agent réducteur.
1. 2%. On mélange chaque lot de 0,5621 kg de mélange standard avec 0,02 kg d'agent réducteur; on complète avec de l'eau jusqu'à 1 kg.
2. 5%. On mélange chaque lot de 0,5621 kg de mélange standard avec 0,05 kg d'agent réducteur; on complète avec de l'eau jusqu'à 1 kg.
Tous les échantillons sont chauffés à 80° C avec agitation constante. Chaque échantillon remplit deux grandes boîtes de conserve qui sont scellées.
Toutes les boîtes de conserve sont stérilisées à 126° C pendant 59 min, puis on les stocke pendant 14 d. Après ce laps de temps, les produits à tester sont comparés au produit de contrôle.
Les composés avec de l'hydroxyanisole butylé (HAB) et de la lé-cithine donnent les résultats les plus intéressants. On les teste avec une concentration de 0,5%.
Les échantillons sont préparés comme ci-dessus (avec des concentrations de composé et d'eau modifiées); les boîtes de conserve sont stockées pendant 14 d, puis on teste leur odeur en comparaison avec celle du contrôle.
L'addition d'agent réducteur inorganique diminue l'odeur de poisson du produit, mais introduit une odeur de soufre.
Le HAB et la lécithine diminuent de façon importante l'odeur de poisson des produits en conserve.
Exemple 5:
On prépare un mélange standard comme on l'indique dans le tableau 4. Ce mélange est identique au D de l'exemple 1, sauf qu'on n'ajoute pas le gruau de maïs à ce stade.
Tableau 4
Ingrédients
Poids ajouté (g)
Pourcentage du mélange total (20 kg) (%)
Déchets de bœuf hachés
1200
6,00
Déchets de poisson blanc
4580
22,00
Sang
1800
9,00
Sel
140
0,70
Huile de foie de morue
80
0,40
Caramel
40
0,20
Erythrosine
2
0,01
Les ingrédients sont mélangés, puis divisés en deux portions égales de 3,921 kg chacune. On ajoute séparément 1,700 kg de gruau de maïs jaune dans 4,379 kg d'eau dans une marmite à vapeur; on chauffe à 80° C avec une agitation constante. On laisse refroidir le gruau, puis on le mélange à une portion de mélange standard. On obtient ainsi un produit de contrôle avec 0% de glucose. On répète le procédé afin d'obtenir un produit à tester avec 2% de glucose, mais on ajoute seulement 4,179 kg d'eau au gruau de maïs; pendant que le gruau refroidit, on rajoute 0,2 kg de glucose, puis on mélange le tout avec la deuxième portion de mélange standard. On prépare 40 petites boîtes de conserve avec les deux produits à tester et le produit de contrôle (80 boîtes au total); chacune contient environ 0,175 kg de mélange. Quatre boîtes de chaque test et du contrôle sont stérilisées aux températures/temps suivants: 100° C/760 min, 105° C/260 min, 110° C/88 min, 115'J C/35 min, 120° C/18 min, 125° C/13 min, et à 126 C pendant 20, 30, 40, 50 min.
On teste l'odeur des échantillons, après les avoir laissé reposer pendant 7 d à température ambiante. On mesure la diminution de l'odeur de poisson dans le test en comparaison avec celle du produit de contrôle; les deux échantillons sont préparés dans les mêmes conditions de température et de temps. Les résultats sont indiqués dans le tableau 5.
Tableau 5
Temps
Température
Odeur de l'échantillon
(min)
(°C)
Contrôle Test
760
100
Odeur Pas d'odeur de poisson de poisson perceptible
260
105
Odeur Odeur de poisson de poisson très réduite
88
110
Odeur Odeur de poisson de poisson réduite
25
115
Odeur de pourriture
18
120
Odeur de pourriture
13
125
Odeur de pourriture
20
126
Odeur de pourriture
30
126
Odeur Odeur de poisson de poisson légèrement réduite
40
126
Odeur Odeur de poisson de poisson réduite
50
126
Odeur Odeur de poisson de poisson très réduite
Ces résultats montrent que les produits préparés dans des conditions telles que le mélange obtenu est microbiologiquement stable ont une odeur de poisson réduite; plus le temps de préparation est long, plus l'odeur de poisson est réduite.
Exemple 6:
On prépare une solution mère à partir des ingrédients suivants:
Déchets de bœuf 6,0 parts
Gruau de maïs 19,0 parts
Sang 9,0 parts
Déchets de poisson blanc 24,0 parts
Eau 41,7 parts
Colorants (caramel et érythrosine) 0,3 part
On ajoute à cette solution mère les sucres suivants, de façon à avoir les concentrations suivantes:
Glucose
0,5%
1,0%
2,0%
Lactose
1,0%
2,0%
4,0%
6,0%
Maltose
1,0%
2,0%
Galactose
0,5%
1,0%
2,0%
4,0%
Fructose
0,5%
1,0%
2,0%
4,0%
Xylose
2,0%
La solution mère et le sucre sont mélangés, chauffés sous pression à 80° C; le mélange est scellé dans une boîte de conserve, qui est chauffée à 126° C pendant 29 min, puis refroidie. On laisse la boîte reposer à température ambiante pendant deux mois avant de la tester. Les tests sont effectués par un groupe de gens entraînés qui décrivent l'odeur d'un produit par son intensité, dans une échelle de 0 à 5, et par une série d'adjectifs décrivant l'odeur. On accole la valeur de l'intensité à l'adjectif descriptif, de façon à obtenir le profil de l'odeur de n'importe quel produit.
Les différentes intensités pour la description l'odeur de poisson des produits vieillis sont les suivantes:
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
636506
Sucre
0
0,5%
1,0%
2,0%
4,0%
6,0% Tous les sucres testés réduisent ou diminuent l'odeur des déchets
Glucose
12
10
3
0
de poisson blanc.
Lactose
12
5
2
0
2
Maltose
12
5
6
Exemple 7 :
Galactose
12
5
1
0
0
s On rajoute de la cystéine à la solution mère de même formule
Fructose
12
7
6
7
0
que dans l'exemple 6: 0,3%, 0,5%, 1%, 2%. Dans tous les cas,
Xylose
12
0
l'odeur de poisson a été réduite.
R

Claims (9)

  1. 636 506
    2
    REVENDICATIONS
    1. Procédé pour diminuer l'odeur de poisson dans un produit alimentaire emballé, contenant du poisson, caractérisé en ce qu'on mélange un agent réducteur non toxique avec d'autres ingrédients, dont du poisson, afin d'obtenir un produit alimentaire, ce dernier étant ensuite scellé dans un emballage à l'intérieur duquel on le stérilise par la chaleur.
  2. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la quantité d'agent réducteur varie entre 0,1 et 5% du poids du produit.
  3. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que l'agent réducteur est un agent réducteur organique.
  4. 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que l'agent réducteur est un sucre réducteur.
  5. 5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'on sélectionne l'agent réducteur parmi le ribose, le glucose, le xylose, le lactose, le galactose, le fructose, le maltose, l'arabinose, le mannose et le rhamnose.
  6. 6. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que l'agent réducteur est de la cystéine, de l'hydroxyanisole butylé ou de la léci-thine.
  7. 7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le produit alimentaire est emballé dans une boîte de conserve.
  8. 8. Produit alimentaire emballé, contenant du poisson et un agent réducteur non toxique diminuant l'odeur de poisson de ce produit alimentaire, obtenu conformément au procédé selon la revendication 1.
  9. 9. Produit alimentaire emballé selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'il contient du poisson et du glucose.
CH1051578A 1977-10-10 1978-10-10 Procede pour diminuer l'odeur de poisson dans un produit alimentaire. CH636506A5 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB4213277 1977-10-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH636506A5 true CH636506A5 (fr) 1983-06-15

Family

ID=10423005

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH1051578A CH636506A5 (fr) 1977-10-10 1978-10-10 Procede pour diminuer l'odeur de poisson dans un produit alimentaire.

Country Status (17)

Country Link
US (1) US4357362A (fr)
JP (1) JPS5462355A (fr)
AT (1) AT363308B (fr)
AU (1) AU521586B2 (fr)
BE (1) BE871112A (fr)
CA (1) CA1110906A (fr)
CH (1) CH636506A5 (fr)
DE (1) DE2843899A1 (fr)
DK (1) DK450178A (fr)
ES (1) ES474089A1 (fr)
FR (1) FR2405030B1 (fr)
IE (1) IE781992L (fr)
IT (1) IT1174433B (fr)
LU (1) LU80346A1 (fr)
NL (1) NL7810185A (fr)
NO (1) NO148942C (fr)
SE (1) SE440441B (fr)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5116629A (en) * 1990-10-24 1992-05-26 General Mills, Inc. Processed meat products containing fish oils stabilized with fructose
US5130147A (en) * 1991-05-01 1992-07-14 Hannu Karu Cholesterol lowering colloidal food product containing meat and omega fatty acid and process for preparing
JP3541462B2 (ja) * 1994-10-13 2004-07-14 味の素株式会社 魚介類煮干しまたは魚介類煮干し含有製品の製造法
US5846594A (en) * 1995-09-27 1998-12-08 Arctic Alaska Seafoods, Inc. Method of processing salmonoid fish
US8410156B2 (en) * 2009-01-30 2013-04-02 Elc Management, Llc Preservation of ergothioneine
US8933245B2 (en) 2009-01-30 2015-01-13 Elc Management Llc Preservation of ergothioneine
US20120183672A1 (en) * 2009-09-30 2012-07-19 Fujifilm Corporation Process for production of composition containing collagen peptide
KR20200026277A (ko) * 2017-07-03 2020-03-10 이엔 오츠카 세이야쿠가부시키가이샤 가공 식품의 제조 방법

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA560490A (fr) * 1958-07-15 J. Hallinan Francis Patees pour chiens etc. et moyen de les emballer
US1485333A (en) * 1920-05-18 1924-02-26 Robeson Process Company Process of deodorizing and preserving
DE714762C (de) * 1938-12-16 1941-12-06 Ig Farbenindustrie Ag Verfahren zur Gewinnung von Eiweissfuttermitteln
US2289780A (en) * 1939-10-11 1942-07-14 Distillation Products Inc Procedure for preparing fish oils
US2461651A (en) * 1946-01-07 1949-02-15 Hermetikkindustriens Lab Method of treating sea animal products
US2656275A (en) * 1949-12-19 1953-10-20 Quaker Oats Co Process for treating a marine product
CH288152A (fr) * 1950-09-27 1953-01-15 Zangger Alfred Procédé de traitement de produits d'origine naturelle riches en matières protéiques, en vue d'empêcher une altération de ces produits donnant lieu à l'apparition d'un goût et d'une odeur désagréables.
US2813027A (en) * 1954-08-26 1957-11-12 Lever Brothers Ltd Treatment of proteinaceous materials
US2934436A (en) * 1956-10-05 1960-04-26 Lever Brothers Ltd Process for the preparation of a meat flavor
US3202514A (en) * 1963-07-15 1965-08-24 Gen Foods Corp Animal food and method of making the same
GB1151991A (en) * 1965-07-26 1969-05-14 Gen Foods Corp Animal Food
US3468674A (en) * 1966-07-27 1969-09-23 Ezra Levin Method of processing fresh meat and fish
JPS5010933B1 (fr) * 1967-01-27 1975-04-25
JPS4717548B1 (fr) * 1968-03-29 1972-05-22
GB1427323A (en) * 1972-05-11 1976-03-10 Mars Ltd Preserved meat
JPS4924667A (fr) * 1972-07-03 1974-03-05
US3851078A (en) * 1973-02-01 1974-11-26 Ralston Purina Co Treatment of animal flesh
JPS5536043B2 (fr) * 1973-06-23 1980-09-18
US3930045A (en) * 1973-11-20 1975-12-30 Nestle Sa In situ production of meat like flavor in extruded porous food product
US3985904A (en) * 1974-03-25 1976-10-12 The Quaker Oats Company Shelf stable, high moisture, meat-containing food product
US4089978A (en) * 1976-03-30 1978-05-16 General Foods Corporation Pet food acceptability enhancer

Also Published As

Publication number Publication date
FR2405030A1 (fr) 1979-05-04
SE440441B (sv) 1985-08-05
IT1174433B (it) 1987-07-01
DE2843899A1 (de) 1979-04-19
CA1110906A (fr) 1981-10-20
SE7810548L (sv) 1979-04-11
AU521586B2 (en) 1982-04-22
IE47561B1 (en) 1984-04-18
AT363308B (de) 1981-07-27
JPS5462355A (en) 1979-05-19
NL7810185A (nl) 1979-04-12
ES474089A1 (es) 1979-12-01
IE781992L (en) 1984-04-18
BE871112A (fr) 1979-04-09
DK450178A (da) 1979-04-11
IT7828594A0 (it) 1978-10-10
NO148942C (no) 1984-01-18
AU4057378A (en) 1980-04-17
ATA727478A (de) 1980-12-15
NO148942B (no) 1983-10-10
FR2405030B1 (fr) 1985-07-19
US4357362A (en) 1982-11-02
LU80346A1 (fr) 1979-03-16
JPS6363173B2 (fr) 1988-12-06
NO783411L (no) 1979-04-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPH0779709A (ja) 肉又は脂肪用の家畜類又は家禽類用の飼料
JPH0323136B2 (fr)
Jain et al. Effect of modified atmospheric packaging on the shelf life of Kalakand and its influence on microbial, textural, sensory and physico-chemical properties
Kiin-Kabari et al. Effects of extracts from three indigenous spices on the chemical stability of smoke-dried catfish (Clarias lezera) during storage
SE433426B (sv) Sett att framstella en pa blod baserad, proteinhaltig fodoemnesprodukt
CH636506A5 (fr) Procede pour diminuer l'odeur de poisson dans un produit alimentaire.
WO1999060864A1 (fr) Procede de preparation de produits carnes cuits, solution de saumurage mise en oeuvre dans ce procede et produits carnes cuits ainsi obtenus
RU2110192C1 (ru) Пищевая эмульсия
Pradhan et al. Quality assessment of dried mrigal (Cirrhunus mrigala) chhari fish from different market outlets of Nepal
Ndife et al. Effects of curing methods on quality of hot smoked fish (Sardina pilchardus)
EP1545239A1 (fr) Conservation de la qualite d'une matiere vegetale sechee dans un aliment emballe pour animaux domestiques
US4788070A (en) Process for acidifying ground meats
CH632904A5 (en) Composition for dog food
JPH11243853A (ja) 青果物の変色防止剤
JP2006197856A (ja) 飲食品の風味改善方法、それにより得られた飲食品、及び飲食品の風味改善剤
FR2614183A1 (fr) Composition d'addition pour produits d'alimentation humaine.
KR101028900B1 (ko) 홍삼성분을 함유하는 저염도 마른 멸치의 제조방법
ES2446721T3 (es) Aditivos de curado mejorados
US2665987A (en) Attractants for cattle feeds
JPH05244862A (ja) 生肉の処理及びその耐久性の増大のための方法
RU2232524C1 (ru) Способ приготовления пробойной икры "пикантной"
EP0485722B2 (fr) Procédé de préparation d'une viande aromatisée séchée
EP0226211B1 (fr) Protection d'un aliment contre l'oxydation
EP0078186A1 (fr) Nouvel aliment pour animaux à tendance carnassière
Bakar et al. The Effect of Tamarind (Tamarindus indica) and Lime (Citrus medico) Juice

Legal Events

Date Code Title Description
PFA Name/firm changed

Owner name: MARS G.B. LIMITED

PL Patent ceased
PL Patent ceased