CZ284355B6 - Herbicidní prostředek a způsob potlačování růstu plevele - Google Patents
Herbicidní prostředek a způsob potlačování růstu plevele Download PDFInfo
- Publication number
- CZ284355B6 CZ284355B6 CZ95610A CZ61095A CZ284355B6 CZ 284355 B6 CZ284355 B6 CZ 284355B6 CZ 95610 A CZ95610 A CZ 95610A CZ 61095 A CZ61095 A CZ 61095A CZ 284355 B6 CZ284355 B6 CZ 284355B6
- Authority
- CZ
- Czechia
- Prior art keywords
- suppression
- herbicidal
- galium aparine
- whorl
- order
- Prior art date
Links
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 title claims abstract description 271
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 title claims abstract description 42
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 8
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 claims abstract description 267
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims abstract description 139
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 82
- MZZBPDKVEFVLFF-UHFFFAOYSA-N cyanazine Chemical compound CCNC1=NC(Cl)=NC(NC(C)(C)C#N)=N1 MZZBPDKVEFVLFF-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 52
- 239000005574 MCPA Substances 0.000 claims description 46
- WHKUVVPPKQRRBV-UHFFFAOYSA-N Trasan Chemical compound CC1=CC(Cl)=CC=C1OCC(O)=O WHKUVVPPKQRRBV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 46
- JXCGFZXSOMJFOA-UHFFFAOYSA-N chlorotoluron Chemical compound CN(C)C(=O)NC1=CC=C(C)C(Cl)=C1 JXCGFZXSOMJFOA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 34
- AFMVESZOYKHDBJ-UHFFFAOYSA-N fluoren-9-ol Chemical compound C1=CC=C2C(O)C3=CC=CC=C3C2=C1 AFMVESZOYKHDBJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 31
- 239000005606 Pyridate Substances 0.000 claims description 23
- JTZCTMAVMHRNTR-UHFFFAOYSA-N Pyridate Chemical compound CCCCCCCCSC(=O)OC1=CC(Cl)=NN=C1C1=CC=CC=C1 JTZCTMAVMHRNTR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 23
- 239000005603 Prosulfocarb Substances 0.000 claims description 21
- NQLVQOSNDJXLKG-UHFFFAOYSA-N prosulfocarb Chemical compound CCCN(CCC)C(=O)SCC1=CC=CC=C1 NQLVQOSNDJXLKG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 21
- PUIYMUZLKQOUOZ-UHFFFAOYSA-N isoproturon Chemical compound CC(C)C1=CC=C(NC(=O)N(C)C)C=C1 PUIYMUZLKQOUOZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 17
- OOLBCHYXZDXLDS-UHFFFAOYSA-N 2-[4-(2,4-dichlorophenoxy)phenoxy]propanoic acid Chemical compound C1=CC(OC(C)C(O)=O)=CC=C1OC1=CC=C(Cl)C=C1Cl OOLBCHYXZDXLDS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- 239000005506 Diclofop Substances 0.000 claims description 14
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 claims description 11
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 claims description 11
- 239000003666 Amidosulfuron Substances 0.000 claims description 10
- CTTHWASMBLQOFR-UHFFFAOYSA-N Amidosulfuron Chemical compound COC1=CC(OC)=NC(NC(=O)NS(=O)(=O)N(C)S(C)(=O)=O)=N1 CTTHWASMBLQOFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- 239000002253 acid Substances 0.000 claims description 9
- 125000000217 alkyl group Chemical group 0.000 claims description 9
- NRXQIUSYPAHGNM-UHFFFAOYSA-N ioxynil Chemical compound OC1=C(I)C=C(C#N)C=C1I NRXQIUSYPAHGNM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- DDBMQDADIHOWIC-UHFFFAOYSA-N aclonifen Chemical compound C1=C([N+]([O-])=O)C(N)=C(Cl)C(OC=2C=CC=CC=2)=C1 DDBMQDADIHOWIC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 239000005591 Pendimethalin Substances 0.000 claims description 5
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 claims description 5
- 125000004414 alkyl thio group Chemical group 0.000 claims description 5
- 125000001188 haloalkyl group Chemical group 0.000 claims description 5
- 125000004435 hydrogen atom Chemical group [H]* 0.000 claims description 5
- CHIFOSRWCNZCFN-UHFFFAOYSA-N pendimethalin Chemical compound CCC(CC)NC1=C([N+]([O-])=O)C=C(C)C(C)=C1[N+]([O-])=O CHIFOSRWCNZCFN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- UPMXNNIRAGDFEH-UHFFFAOYSA-N 3,5-dibromo-4-hydroxybenzonitrile Chemical compound OC1=C(Br)C=C(C#N)C=C1Br UPMXNNIRAGDFEH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 239000005489 Bromoxynil Substances 0.000 claims description 4
- GNVMUORYQLCPJZ-UHFFFAOYSA-M Thiocarbamate Chemical compound NC([S-])=O GNVMUORYQLCPJZ-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 4
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 125000003545 alkoxy group Chemical group 0.000 claims description 4
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 claims description 4
- -1 cyano, carboxy Chemical group 0.000 claims description 4
- USIUVYZYUHIAEV-UHFFFAOYSA-N diphenyl ether Chemical compound C=1C=CC=CC=1OC1=CC=CC=C1 USIUVYZYUHIAEV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 229910052736 halogen Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 150000002367 halogens Chemical class 0.000 claims description 4
- 125000000449 nitro group Chemical group [O-][N+](*)=O 0.000 claims description 4
- JYEUMXHLPRZUAT-UHFFFAOYSA-N 1,2,3-triazine Chemical compound C1=CN=NN=C1 JYEUMXHLPRZUAT-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 125000004093 cyano group Chemical group *C#N 0.000 claims description 3
- 125000001495 ethyl group Chemical group [H]C([H])([H])C([H])([H])* 0.000 claims description 3
- 229910052731 fluorine Chemical group 0.000 claims description 3
- ODCWYMIRDDJXKW-UHFFFAOYSA-N simazine Chemical compound CCNC1=NC(Cl)=NC(NCC)=N1 ODCWYMIRDDJXKW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- CHZCERSEMVWNHL-UHFFFAOYSA-N 2-hydroxybenzonitrile Chemical compound OC1=CC=CC=C1C#N CHZCERSEMVWNHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- XKJMBINCVNINCA-UHFFFAOYSA-N Alfalone Chemical compound CON(C)C(=O)NC1=CC=C(Cl)C(Cl)=C1 XKJMBINCVNINCA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- PXGOKWXKJXAPGV-UHFFFAOYSA-N Fluorine Chemical group FF PXGOKWXKJXAPGV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 239000005573 Linuron Substances 0.000 claims description 2
- CCGPUGMWYLICGL-UHFFFAOYSA-N Neburon Chemical compound CCCCN(C)C(=O)NC1=CC=C(Cl)C(Cl)=C1 CCGPUGMWYLICGL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 125000003342 alkenyl group Chemical group 0.000 claims description 2
- 125000003302 alkenyloxy group Chemical group 0.000 claims description 2
- 125000004453 alkoxycarbonyl group Chemical group 0.000 claims description 2
- 125000004448 alkyl carbonyl group Chemical group 0.000 claims description 2
- 125000004390 alkyl sulfonyl group Chemical group 0.000 claims description 2
- 125000005133 alkynyloxy group Chemical group 0.000 claims description 2
- 125000003368 amide group Chemical group 0.000 claims description 2
- 125000002915 carbonyl group Chemical group [*:2]C([*:1])=O 0.000 claims description 2
- 239000011737 fluorine Chemical group 0.000 claims description 2
- 125000004438 haloalkoxy group Chemical group 0.000 claims description 2
- 125000005843 halogen group Chemical group 0.000 claims description 2
- LZGUHMNOBNWABZ-UHFFFAOYSA-N n-nitro-n-phenylnitramide Chemical compound [O-][N+](=O)N([N+]([O-])=O)C1=CC=CC=C1 LZGUHMNOBNWABZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- IKVXBIIHQGXQRQ-UHFFFAOYSA-N propan-2-yl 2-(n-benzoyl-3-chloro-4-fluoroanilino)propanoate Chemical group C=1C=C(F)C(Cl)=CC=1N(C(C)C(=O)OC(C)C)C(=O)C1=CC=CC=C1 IKVXBIIHQGXQRQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- PBMFSQRYOILNGV-UHFFFAOYSA-N pyridazine Chemical compound C1=CC=NN=C1 PBMFSQRYOILNGV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 125000000547 substituted alkyl group Chemical group 0.000 claims description 2
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 125000004434 sulfur atom Chemical group 0.000 claims description 2
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 claims description 2
- MYMOFIZGZYHOMD-UHFFFAOYSA-N Dioxygen Chemical compound O=O MYMOFIZGZYHOMD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- MXWJVTOOROXGIU-UHFFFAOYSA-N atrazine Chemical compound CCNC1=NC(Cl)=NC(NC(C)C)=N1 MXWJVTOOROXGIU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 150000002431 hydrogen Chemical class 0.000 claims 1
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims 1
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 abstract description 3
- 241000894007 species Species 0.000 abstract description 2
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 276
- 240000005702 Galium aparine Species 0.000 description 198
- 235000014820 Galium aparine Nutrition 0.000 description 198
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 98
- 240000006694 Stellaria media Species 0.000 description 95
- 241000990144 Veronica persica Species 0.000 description 57
- 241000404538 Tripleurospermum maritimum subsp. inodorum Species 0.000 description 53
- 240000006122 Chenopodium album Species 0.000 description 51
- 235000009344 Chenopodium album Nutrition 0.000 description 51
- 101710150834 Metallocarboxypeptidase A Proteins 0.000 description 45
- 101710099847 Probable metallocarboxypeptidase A Proteins 0.000 description 45
- 241000207892 Convolvulus Species 0.000 description 43
- 241001166549 Veronica hederifolia Species 0.000 description 43
- 240000001579 Cirsium arvense Species 0.000 description 42
- 235000005918 Cirsium arvense Nutrition 0.000 description 42
- 235000007846 Papaver rhoeas Nutrition 0.000 description 32
- 240000004674 Papaver rhoeas Species 0.000 description 32
- 241001148683 Zostera marina Species 0.000 description 31
- 240000003705 Senecio vulgaris Species 0.000 description 30
- 241001508646 Galeopsis tetrahit Species 0.000 description 29
- 240000006503 Lamium purpureum Species 0.000 description 27
- 235000009193 Lamium purpureum Nutrition 0.000 description 27
- DQKWXTIYGWPGOO-UHFFFAOYSA-N (2,6-dibromo-4-cyanophenyl) octanoate Chemical compound CCCCCCCC(=O)OC1=C(Br)C=C(C#N)C=C1Br DQKWXTIYGWPGOO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 24
- 241001621841 Alopecurus myosuroides Species 0.000 description 20
- 241001442135 Myosotis arvensis Species 0.000 description 17
- MZHCENGPTKEIGP-UHFFFAOYSA-N 2-(2,4-dichlorophenoxy)propanoic acid Chemical compound OC(=O)C(C)OC1=CC=C(Cl)C=C1Cl MZHCENGPTKEIGP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 15
- WNTGYJSOUMFZEP-UHFFFAOYSA-N 2-(4-chloro-2-methylphenoxy)propanoic acid Chemical compound OC(=O)C(C)OC1=CC=C(Cl)C=C1C WNTGYJSOUMFZEP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 14
- 240000004385 Centaurea cyanus Species 0.000 description 14
- 235000005940 Centaurea cyanus Nutrition 0.000 description 14
- 240000008488 Thlaspi arvense Species 0.000 description 14
- 235000008214 Thlaspi arvense Nutrition 0.000 description 14
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 14
- 241000394440 Viola arvensis Species 0.000 description 13
- 241000743985 Alopecurus Species 0.000 description 11
- 241001666377 Apera Species 0.000 description 11
- 244000303225 Lamium amplexicaule Species 0.000 description 9
- 235000009198 Lamium amplexicaule Nutrition 0.000 description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 7
- 244000144786 Chrysanthemum segetum Species 0.000 description 6
- 235000005470 Chrysanthemum segetum Nutrition 0.000 description 6
- 241001289540 Fallopia convolvulus Species 0.000 description 6
- 241000209764 Avena fatua Species 0.000 description 5
- 235000007320 Avena fatua Nutrition 0.000 description 5
- 239000002890 Aclonifen Substances 0.000 description 4
- 244000152970 Digitaria sanguinalis Species 0.000 description 4
- 235000010823 Digitaria sanguinalis Nutrition 0.000 description 4
- 241000205407 Polygonum Species 0.000 description 4
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 4
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 description 4
- GXAMYUGOODKVRM-UHFFFAOYSA-N Flurecol Chemical compound C1=CC=C2C(C(=O)O)(O)C3=CC=CC=C3C2=C1 GXAMYUGOODKVRM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 241001101998 Galium Species 0.000 description 3
- 240000005979 Hordeum vulgare Species 0.000 description 3
- 235000007340 Hordeum vulgare Nutrition 0.000 description 3
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 3
- 244000098338 Triticum aestivum Species 0.000 description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 3
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 3
- LMBFAGIMSUYTBN-MPZNNTNKSA-N teixobactin Chemical group C([C@H](C(=O)N[C@@H]([C@@H](C)CC)C(=O)N[C@@H](CO)C(=O)N[C@H](CCC(N)=O)C(=O)N[C@H]([C@@H](C)CC)C(=O)N[C@@H]([C@@H](C)CC)C(=O)N[C@@H](CO)C(=O)N[C@H]1C(N[C@@H](C)C(=O)N[C@@H](C[C@@H]2NC(=N)NC2)C(=O)N[C@H](C(=O)O[C@H]1C)[C@@H](C)CC)=O)NC)C1=CC=CC=C1 LMBFAGIMSUYTBN-MPZNNTNKSA-N 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000008427 Brassica arvensis Nutrition 0.000 description 2
- 244000024671 Brassica kaber Species 0.000 description 2
- 235000004977 Brassica sinapistrum Nutrition 0.000 description 2
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 2
- 235000011305 Capsella bursa pastoris Nutrition 0.000 description 2
- 240000008867 Capsella bursa-pastoris Species 0.000 description 2
- 235000017896 Digitaria Nutrition 0.000 description 2
- 241001303487 Digitaria <clam> Species 0.000 description 2
- 241000520028 Lamium Species 0.000 description 2
- 241000218186 Papaver Species 0.000 description 2
- 235000011096 Papaver Nutrition 0.000 description 2
- 240000004284 Rumex crispus Species 0.000 description 2
- 235000021501 Rumex crispus Nutrition 0.000 description 2
- 240000003461 Setaria viridis Species 0.000 description 2
- 235000002248 Setaria viridis Nutrition 0.000 description 2
- 241000220261 Sinapis Species 0.000 description 2
- 241000208041 Veronica Species 0.000 description 2
- 230000009418 agronomic effect Effects 0.000 description 2
- 238000004166 bioassay Methods 0.000 description 2
- 230000009036 growth inhibition Effects 0.000 description 2
- WWZKQHOCKIZLMA-UHFFFAOYSA-M octanoate Chemical compound CCCCCCCC([O-])=O WWZKQHOCKIZLMA-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- IKVXBIIHQGXQRQ-CYBMUJFWSA-N propan-2-yl (2r)-2-(n-benzoyl-3-chloro-4-fluoroanilino)propanoate Chemical group C=1C=C(F)C(Cl)=CC=1N([C@H](C)C(=O)OC(C)C)C(=O)C1=CC=CC=C1 IKVXBIIHQGXQRQ-CYBMUJFWSA-N 0.000 description 2
- OCKGFTQIICXDQW-ZEQRLZLVSA-N 5-[(1r)-1-hydroxy-2-[4-[(2r)-2-hydroxy-2-(4-methyl-1-oxo-3h-2-benzofuran-5-yl)ethyl]piperazin-1-yl]ethyl]-4-methyl-3h-2-benzofuran-1-one Chemical compound C1=C2C(=O)OCC2=C(C)C([C@@H](O)CN2CCN(CC2)C[C@H](O)C2=CC=C3C(=O)OCC3=C2C)=C1 OCKGFTQIICXDQW-ZEQRLZLVSA-N 0.000 description 1
- 241000602336 Anthemis arvensis Species 0.000 description 1
- 244000116566 Aphanes arvensis Species 0.000 description 1
- 235000002083 Aphanes arvensis Nutrition 0.000 description 1
- 241000534456 Arenaria <Aves> Species 0.000 description 1
- 241000238017 Astacoidea Species 0.000 description 1
- 239000009736 Atrisin Substances 0.000 description 1
- 241000544808 Bromus sterilis Species 0.000 description 1
- 241000132570 Centaurea Species 0.000 description 1
- 241000271942 Cerastes Species 0.000 description 1
- 241000219312 Chenopodium Species 0.000 description 1
- 241000132536 Cirsium Species 0.000 description 1
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000816457 Galeopsis Species 0.000 description 1
- 241000004701 Geranium dissectum Species 0.000 description 1
- 206010061217 Infestation Diseases 0.000 description 1
- 241001492668 Legousia hybrida Species 0.000 description 1
- 240000004296 Lolium perenne Species 0.000 description 1
- 241000565379 Matricaria Species 0.000 description 1
- 235000017945 Matricaria Nutrition 0.000 description 1
- 235000007232 Matricaria chamomilla Nutrition 0.000 description 1
- 241000948268 Meda Species 0.000 description 1
- 244000234597 Montia perfoliata Species 0.000 description 1
- 235000001851 Montia perfoliata Nutrition 0.000 description 1
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 1
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 1
- 240000006928 Persicaria lapathifolia Species 0.000 description 1
- 241000257649 Phalaris minor Species 0.000 description 1
- 241000461749 Phalaris paradoxa Species 0.000 description 1
- 241000241551 Philoxerus vermicularis Species 0.000 description 1
- 244000292693 Poa annua Species 0.000 description 1
- 240000006597 Poa trivialis Species 0.000 description 1
- 244000292697 Polygonum aviculare Species 0.000 description 1
- 235000006386 Polygonum aviculare Nutrition 0.000 description 1
- 241000780602 Senecio Species 0.000 description 1
- 240000000022 Silene vulgaris Species 0.000 description 1
- 235000011312 Silene vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 240000003728 Spergula arvensis Species 0.000 description 1
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 1
- 235000016383 Zea mays subsp huehuetenangensis Nutrition 0.000 description 1
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 125000005108 alkenylthio group Chemical group 0.000 description 1
- 125000004644 alkyl sulfinyl group Chemical group 0.000 description 1
- 125000005109 alkynylthio group Chemical group 0.000 description 1
- 230000003042 antagnostic effect Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 125000003178 carboxy group Chemical group [H]OC(*)=O 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 125000001153 fluoro group Chemical group F* 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 238000007429 general method Methods 0.000 description 1
- 125000004995 haloalkylthio group Chemical group 0.000 description 1
- 235000009973 maize Nutrition 0.000 description 1
- IBIKHMZPHNKTHM-RDTXWAMCSA-N merck compound 25 Chemical compound C1C[C@@H](C(O)=O)[C@H](O)CN1C(C1=C(F)C=CC=C11)=NN1C(=O)C1=C(Cl)C=CC=C1C1CC1 IBIKHMZPHNKTHM-RDTXWAMCSA-N 0.000 description 1
- 230000017066 negative regulation of growth Effects 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000002688 persistence Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/34—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
- A01N43/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom six-membered rings
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Řešení se týká herbicidního prostředku, který kromě nosiče a/nebo povrchově aktivní látky obsahuje aryloypikolinamid vzorce I, kde Z je O nebo S; R.sub.1.n. je H, halogen, alkyl nebo halogenalkyl; R.sub.2.n. je H nebo alkyl; q je 0 nebo 1; R.sub.3.n. je H, alkyl nebo alkenyl; X je nezávisle vždy halogen nebo popřípadě substituovaný alkyl nebo alkoxyl, dále alkenyloxy, alkinyloxy, kyano, karboxy, alkoxykarbonyl, (alkylthio)-karbonyl, alkylkarbonyl, amido, alkylamido, nitro, alkylthio, halogenalkylthio, alkenylthio, alkinythio, alkylslfofinyl, alkylsulfonyl, alkyloximinoalkyl nebo alkenyloximinoalkyl; n je 0 nebo 1 až 5; Y je nezávisle vždy halogen, alkyl, nitro, kyano, halogenalkyl, alkoxy nebo halogenalkoxy; a m je 0 nebo 1 až 5; s druhou herbicidní sloučeninou zvolenou ze souboru zahrnujícího a) herbicid močovinového typu; b) herbicid triazinového typu; c) herbicid hydroxybenzonitrilového typu; d) herbicid typu aryloxyalkanové kyseliny; e) dinitroanilinový herbicid; f) thiokarbamátovýŕ
Description
Vynález se týká herbicidního prostředku a způsobu potlačování plevele. Zejména se vynález týká zlepšování účinnosti aryloxypikolinamidových herbicidů jejich kombinací se zvolenou druhou herbicidní sloučeninou.
Dosavadní stav techniky
Aryloxypikolinamidy tvoří novou skupinu sloučenin, která je nárokována v EP 447 004. Tyto sloučeniny vykazují vynikající herbicidní účinnost zejména proti širokolistým plevelným rostlinám rostoucím spolu s obilninami. Když se však aroloxypikolinamidů použije jako jediné účinné složky, vždy se nedosáhne účinného potlačení celého spektra druhů plevelných rostlin, které se vyskytují při běžné agronomické praxi, zároveň se spolehlivou selektivitou vzhledem k pěstovaným plodinám. Takové mezery ve spektru potlačovací účinnosti je možno často odstranit společnou aplikací jiného herbicidu, o němž je známo, že je účinný proti relevantním druhům plevelných rostlin.
Podstata vynálezu
Při výzkumu zaměřeném na účinnost různých herbicidních partnerů, které by bylo možno kombinovat s aryloxypikolinamidy, se zjistilo, že určité kombinace nevykazují jen očekávaný aditivní účinek, nýbrž i synergický účinek, který umožňuje dosáhnout zvýšené selektrivity vzhledem k pěstovaným plodinám.
Pod označením „synergický účinek“ se rozumí, že tyto kombinace vykazují podstatně vyšší úroveň účinku, než by bylo možno předvídat na základě účinku jednotlivých sloučenin. Směs herbicidů tedy vykazuje synergický účinek, pokus je její účinek vyšší než součet účinků jednotlivě aplikovaných sloučenin. Očekávaný herbicidní účinek dané směsi dvou herbicidů je možno vypočítat podle následujícího vzorce (srov. Colby S. R„ „Calculating Synergistic and Antagonistic Response of Herbicide Combinations“, Weeds 15 str. 20 až 22 (1967)):
Y.(100-X)
WE = X +------100 kde
X představuje inhibici růstu v procentech po ošetření herbicidem 1 v dávce p g ha. vztaženou na kontrolní pokus bez ošetření (X = 0 %),
Y představuje inhibici růstu v procentech po ošetření herbicidem v procentech po ošetření herbicidem 2 v dávce q g/ha, vztaženou na kontrolní pokud bez ošetření,
WE představuje herbicidní účinek, který lze očekávat (inhibice růstu v procentech, vztažená na kontrolní pokus bez ošetření) za použití kombinace herbicidu 1 a 2 v dávce p + q g/ha.
Pokud skutečné potlačení plevele (W) je vyšší než očekávané (vypočítané) potlačení plevele (WE), vykazuje směs synergický účinek.
- 1 CZ 284355 B6
Kombinace podle tohoto vynálezu umožňují tedy nejen dosáhnout potlačení určitých druhů plevelných rostlin, který se obtížně hubí za použití samotných aryloxypikolinamidů, zejména travních plevelů, jako je Alopecurus myosuroides, Apera spica-venti a Echinocloa crus-galli, ale vykazují též významné synergické zvýšení úrovně účinnosti proti těmto plevelným rostlinám a také proti mnoha širokolistnatým plevelným rostlinám. Tato kombinace výhod je vysoce prospěšná při praktických agronomických aplikacích. Pomocí herbicidní kombinace podle vynálezu je možno ošetřovat obilniny a dosáhnout přitom potlačení většiny významných druhů plevelných rostlin a zároveň takového účinného potlačení dosáhnout při nižším dávkování účinných přísad. To se projevuje ekologickým přínosem a také zvýšenou selektivitou působení ve prospěch pěstovaných plodin.
Předmětem vynálezu je herbicidní prostředek, jehož podstata spočívá v tom. že obsahuje herbicidně vhodný nosič a/nebo povrchově aktivní činidlo spolu s účinnou složkou, která je tvořena směsí alespoň jednoho aryloxypikolinamidů obecného vzorce I
kde
Z představuje atom ky slíku nebo síry;
Ri představuje atom vodíku nebo halogenu, alkylskupinu nebo halogenalkylskupinu;
R? představuje atom vodíku nebo alkylskupinu;
q představuje číslo 0 nebo 1;
R3 představuje atom vodíku, alkylskupinu nebo alkenyskupinu;
X při každém svém výskytu nezávisle představuje atom halogenu nebo popřípadě substituovanou alkylovou nebo alkoxylovou skupinu, přednostně halogenalkylovou skupinu, nebo alkenyloxyskupinu, alkinyloxyskupinu, kyanoskupinu, karboxyskupinu, alkoxykarbonylskupinu, (alkylthio)karbonylskupinu. alkylkarbonylskupinu. amidoskupinu, alkylamidoskupinu, nitroskupinu, alkylthioskupinu, halogenalkylthioskupinu, alkenylthioskupinu. alkinylthioskupinu, alkylsulfinylskupinu, alkylsulfonylskupinu, alkyloximinoalkylskupinu nebo alkenyloximinoalkylskupinu;
n představuje číslo 0 nebo celé číslo s hodnotou od 1 do 5:
Y při každém svém výskytu nezávisle představuje atom halogenu, alkylskupinu, nitroskupinu, kyanoskupinu, halogenalkylskupinu, alkoxyskupinu nebo halogenalkoxyskupinu; a m představuje číslo 0 nebo celé číslo s hodnotou od 1 do 5;
s druhou herbicidní sloučeninou zvolenou ze souboru zahrnujícího
-2CZ 284355 B6
a) herbicid močovinového typu, zejména chlortoluron, isoproturon, linuron nebo neburon;
b) herbicid triazinového typu, zejména atrizin, cyanazine nebo simazine;
c) herbicid hydroxybenzonitrilového typu, zejména bromoxynil nebo ioxynil;
d) herbicid typu aryloxyalkanové kyseliny, zejména dichlorprop, diklofop, MCPA nebo mecoprop (CMPP);
e) dinitroanilinový herbicid, jako je pendimethalin;
f) thiakarbamátový herbicid, jako je prosulfokarb;
g) amidosulfuron;
h) difenyletherový herbicid, jako je aclonifen;
i) pyridazinový herbicid, jako je pyridate:
j) herbicid typu fluorenkarboxylové kyseliny, jako je fluorenol;
k) herbicid typu pyridyloxyoctové kyseliny, jako je fluoroxypyr; a
l) arylalaninový herbicid, jako je flamprop-isopropyl.
S ohledem na persistenci aryloxypikolinamidů (dále „AOP) je možno kombinovat ošetření podle vynálezu provádět buď aplikací předem vytvořené směsi charakterizované výše, nebo v čase oddělenou aplikací separátních prostředků. Předmětem vynálezu je tedy také způsob potlačování růstu plevele na místě pěstovaných obilnin, jehož podstata spočívá v tom. že se na toto místo aplikuje aryloxypikolinamid definovaný výše a druhá herbicidní sloučenina zvolená z výše uvedeného seznamu.
Ošetření podle vynálezu je možno použít pro potlačování širokého spektra druhů plevelných rostlin v obilninách, jako je například pšenice, ječmen, ryže a kukuřice, přičemž se může použít jak preemergentního, tak postemergentního ošetření, zejména časného a pozdního postemergentního ošetření, aniž by to bylo doprovázeno významným poškozením plodin.
Pod označením „preemergentní ošetření“ se rozumí aplikace na půdu, v níž jsou přítomna semena nebo semenáčky, před vzejitím plevele nad povrch půdy. Pod označením ..postemergentní ošetření“ se rozumí aplikace na vzdušné nebo obnažené části plevelných rostlin, které vzešly nad povrch půdy.
Z plevelných rostlin, které je možno potlačovat pomocí kombinací podle vynálezu, je možno uvést: Veronica persica, Veronica hederaefolia, Stellaria media, Lamium purpureum, Lamium amplexicaule, Aphanes arvensis, Galia aparine, Alopecurus myosuroides, Matricaria inodora, Matricarria matricoides, Anthemis arvensis, Papaver rhoeas, Poa annua, Apera spica-venti, Phalaris paradoxa, Phalaris minor, Avena fatua, Lolium perenne, Bromus sterilis, Poa trivialis. Spergula arvensis, Cerastes holosteoides, Arenaria séryIlifolia, Silene vulgaris, Legousia hybrida, Geranium dissectum, Montia perfoliata. Myosctis arvensis, Chenopodium arvensis, Polygonům aviculare, Polygonům lapathifolium, Polygonům convolvulus, Galeopsis tetrahit, Chrysantemum segetum, Centaurea cyanus, Viola arvensis, Senecio vulgaris, Cirsium arvense.
Přednostní sloučeninou pro použití jako aryloxypikoliinamidová složka je sloučenina obecného vzorce II (II)
-3 CZ 284355 B6 kde R2 představuje atom vodíku nebo ethylskupinu a Y představuje atom vodíku nebo atom fluoru.
Intenzita aplikace složky AOP leží obvykle v rozmezí od 25 do 250 g účinné přísady (g ai) na hektar. Dostatečného stupně potlačení a selektivity se často dosáhne při dávkování v rozmezí od 300 do 100 g ai/ha. Optimální intenzita aplikace v každém konkrétním případě bude závislá na pěstované plodině nebo plodinách a převládajícím druhu plevele, kterým je kultura plodin zamořena, a je možno ji snadno stanovit zavedenými biologickými zkouškami.
Podobně i volba druhé herbicidní sloučeniny bude závislá na kombinaci plodina/plevel. Odborníci v tomto oboru jsou schopni snadno druhou herbicidní sloučeninu identifikovat. Intenzita ošetření druhou herbicidní sloučeninou se určuje především podle chemického typu této sloučeniny, poněvadž vlastní účinnost různých typů herbicidů se mění v širokém rozsahu. Tak například účinnost triazinového herbicidu, jako je cyanazine nebo simazine může být téměř desetinásobná ve srovnání s účinností močovinového herbicidu, jako je chlortoluron nebo isoproturon. Intenzita ošetření druhou herbicidní sloučeninou leží obvykle v rozmezí od 500 do 5000 g ai/ha, přednostně v rozmezí od 1000 do 2500 g ai/ha, pokud je druhou herbicidní sloučeninou močovinový nebo thiokarbamátový herbicid; v rozmezí od 25 do 100 g ai/ha, pokud je druhou herbicidní sloučeninou amidosulfuron nebo herbicid typu pyridyloxyoctové kyseliny; a v rozmezí do 100 do 750 g ai/ha, pokud je druhou herbicidní sloučeninou některá z ostatních výše uvedených herbicidních sloučenin. I v tomto případě bude optimální dávkování zvolené druhé herbididní sloučeniny závislé na plodině nebo plodinách, které se pěstují a na úrovni zamoření plevelem, přičemž je lze stanovit zavedenými biologickými zkouškami. Je přirozené, že při tak širokém rozmezí dávkování druhé herbicidní sloučeniny bude poměru AOP k druhé herbicidní sloučenině záviset především na volbě druhé herbicidní sloučeniny. Poměr AOP : druhá herbicidní sloučenina může tedy ležet v rozmezí od 2 : 1 (v případě, že druhou herbicidní sloučeninou je amidosulfuron) do 1 : 60 (v případě, že druhou herbicidní sloučeninou je prosulfokarb).
Vynález je blíže objasněn v následujících příkladech provedení. Uvedené příklady mají pouze ilustrativní charakter a vynález v žádném ohledu neomezují.
Příklady provedení vynálezu
Obecná metoda
Pokusy se provádějí za skleníkových podmínek, přičemž se používá preemergentní a postemergentní aplikace. Semena rostlin se zasejí do květináčů obsahujících hlinitopísčitou půdu (0.5 I). Herbicidy se aplikují buď jednotlivě nebo ve formě kombinace obsahující sloučeninu AOP obecného vzorce I a druhou herbicidní sloučeninu před nebo po vzejití plevele a plodin. Herbicidní účinnost se vy hodnocuje jako procentické poškození ve srovnání s neošetřenými kontrolními rostlinami. Vyhodnocování se provádí 21 dnů po ošetření. Pšenice a ječmen se ošetřuje ve stadiu 3 až 4 listů, širokolisté plevelné rostliny ve stadiu 2 až 4 listů.
Jako sloučeniny AOP se při většině zkoušek používá sloučeniny obecného vzorce II, kde Y představuje atom fluoru a R2 představuje atom vodíku, která je v uváděných výsledcích označena symbolem WL 161616. Při zkouškách se používá také dvou dalších sloučenina AOP obecného vzorce II, totiž i) sloučeniny obecného vzorce II, kde Y představuje atom vodíku a R2 představuje ethylskupinu (WL 165181) a ii) sloučeniny obecného vzorce II, kde jak Y, rak R2 představuje atom vodíku (WL 163193).
-4CZ 284355 B6
Druhá herbicidní sloučenina se volí ze skupin popsaných ve výše uvedeném seznamu, přičemž její dávkování (a tedy poměr obou složek) se volí tak, aby vyhovoval hladině účinnosti druhé herbicidní sloučeniny.
Výsledky těchto pokusů (příklady 1 až 17) jsou souhrnně uvedeny v tabulkách, přičemž všechny výsledky zjištěné za použití zvolené druhé herbicidní sloučeniny jsou uvedeny pod stejným číslem příkladu. Různé dávkování a různé zkoušené druhy jsou odlišeny alfanumerickými symboly „IA“, „IB atd. Z tabelovaných výsledků je zřejmé, že se při všech pokusech dosáhne synergie mezi sloučeninami AOP a zvolenými druhými herbicidními sloučeninami. Tolerance plodin (pšenice a ječmene) je při všech ošetřeních výborná.
Příklad IA
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + isoproturon (30 g ai/ha + 1000 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL 161616 30 g ai/ha % potlačení | Isoproturon 1000 g ai/ha % potlačení | WL 161616+ Isoprotoron 30 g ai/ha 1000 g ai/ha WE W | |
| Polygonům convolvulus | 77 | 70 | 93 | 100 |
| Thlaspi arvense | 70 | 70 | 91 | 98 |
| Capsella bursa-pastoris | 85 | 25 | 89 | 99 |
| Sinapis arvense | 63 | 57 | 84 | 91 |
| Lamium purpureum | 25 | 40 | 55 | 92 |
| Metricaria inodora | 25 | 75 | 81 | 100 |
| Galium aparine | 90 | 0 | 90 | 98 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Polygonům convolvulus, Thlaspi arvense, Capsella bursa-pastoris, Sinapis arvense, Lamium purpureum, Matricaria inodora a Galium aparine je 93, 91, 89, 84, 55, 81 a 90 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuj synergický účinek.
- 5 CZ 284355 B6
Příklad 1B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + isoproturon (30 g ai/ha + 1000 g ai/ha) proti travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Travní | WL 161616 | Isoproturon | WL 161616 + | Isoprotoron |
| plevel | 30 g ai/ha | 1000 g ai/ha | 30 g ai/ha | 1000 g ai/ha |
| % potlačení | %potlačení | WE | W | |
| Alopecurus | ||||
| myosuorides | 3 | 45 | 47 | 65 |
| Apera | ||||
| spica-venti | 3 | 73 | 74 | 89 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Alopecurus myosuorides a Apera spica-venti je 47 a 74 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasné ukazuje í~ použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 1C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + isoproturon (60 g ai/ha + 1000 g ai/ha) proti Apera spica-venti při postemergentní aplikaci
Širokolistý WL 161616 Isoproturon WL 161616- Isoprotoron plevel 60 g ai/ha 1000 g ai/ha 60 g ai/ha 1000 g ai/ha _________________% potlačení % potlačeni WE___________W_______ Apera spica-venti 20 73 79 92
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Apera spica-venti je 79 %, což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad ID
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + isoproturon (60 g ai/ha + 960 g ai/ha) proti širokolistý m a travním plevelným rostlinám při preemergentní aplikaci
-6CZ 284355 B6
| Širokolistý a travní plevel | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | Isoproturon 960 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | Isoprotoron 1000 g ai/ha W |
| Stellaria media | 0 | 57 | 57 | 75 |
| Viola arvensis | 82 | 2 | 82 | 96 |
| Veronica persica | 15 | 2 | 17 | 55 |
| Alopecurus mYOSuorides | 45 | 47 | 65 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Viola arvensis, Veronica persica a Alopecurus myosuorides je 57, 82, 17, a 47 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použití kombinace herbicidních sloučeniny vykazuje synergický účinek.
Příklad 1E
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + isoproturon (120 g ai/ha 960 g ai/ha) pro·: širokolistým a travním plevelným rostlinám
| Širokolistý a travní plevel | WL 161616 120 g ai/ha % potlačení | Isoproturon 960 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE | Isoprotoron 960 g ai/ha W |
| Stellaria media | 0 | 57 | 57 | 85 |
| Veronica persica | 70 | 2 | 71 | 80 |
| Alopecurus mvosuorides | 13 | 22 | 32 | 80 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Veronica persica a Alopecurus myosuorides je 5“. 71 a 32 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vy kazuje synergický účinek.
Příklad 1F
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + isoproturon (60 g ai/ha + 1440 g ai/ha) proti širokolistým a travním plevelným rostlinám při preemergentní aplikaci
| Širokolistý a travní plevel | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | Isoproturon 1440 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | Isoprotoron 1440 g ai/ha W |
| Stellaria media | 0 | 67 | 67 | 99 |
| Viola arvensis | 82 | 20 | 86 | 94 |
| Veronica persica | 15 | 60 | 66 | 85 |
| Alopecurus myosuroides | 70 | 25 | 78 | 88 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbvho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media. Viola arvensis, Veronica persica a Alopecurus myosuroides je 67, 86, 66 a 78 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 1G
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 isoproturon (120 g ai/ha + 1440 g ai/ha) proti Alopecurus myosuroides
Širokolistý WL 161616 Isoproturon WL 161616 + Isoprotoron plevel 120 g ai/ha 1440 g ai/ha 120 g ai/ha 1440 g ai/ha _________________% potlačení % potlačení WE___________W_______
Alopecurus myosuroides 12 25 34 87
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbvho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Alopecurus myosuroides je 34, což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 1G
Herbicidní účinnost směsi IPU/fluorenol (1000 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 161616 (30 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | IPU + fluorenol1000 + 180 g ai/ha % potlačení | WL 161616 30 g ai/ha % potlačení | IPU + fluorenol1000 + 180 g ai/ha + WE | WL 161616 30 g ai/ha W |
| Galium aparine (2. přeslen) | 68 | 45 | 82 | 96 |
| Lamium purpureum | 48 | 25 | 61 | 96 |
-8CZ 284355 B6
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aperine (2. přeslen) a Lamium purpureum je 82 a 61 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 1J
Herbicidní účinnost směsi IPU/fluorenol (1000 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 161616 (60 g ai/ha) proti širokolistým a travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý a travní plevel | IPU + fluorenol1000 + 180 g ai/ha % potlačení | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | IPU + fluorenol1000 + 180 g ai/ha + WE | WL 161616 60 g ai/ha W |
| Galium aparine (1. přeslen) | 68 | 45 | 82 | 96 |
| Lamium purpureum | 48 | 38 | 68 | 99 |
| Alopecurus myosuroides | 5 | 36 | 75 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Lamium purpureum a Alopecurus myosuroides je 82, 68 a 36 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 1K
Herbicidní účinnost směsi IPU/fluoreno (2000 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 161616 (30 g ai/ha) proti širokolistým a travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý a travní plevel | IPU + fluorenol2000 + 180 g ai/ha % potlačení | WL 161616 30 g ai/ha % potlačení | IPU + fluorenol2000 + 180 g ai/ha + WE | WL 161616 30 g ai/ha W |
| Galium aparine (1. přeslen) | 73 | 45 | 85 | 96 |
| Alopecurus | ||||
| myosuroides* | 53 | 4 | 55 | 83 |
* počáteční účinnost 20 dnů po ošetření
-9CZ 284355 B6
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), a Alopecurus myosuroide je 85 a 55 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 1K
Herbicidní účinnost směsi IPU/fluorenol (2000 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 161616 (60 g ai/ha) proti širokolistým a travním plevelny m rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý a travní plevel | IPU + fluorenol2000 + 180 g ai/ha % potlačení | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | IPU + fluorenol2000 + 180 g ai/ha + WE | WL 161616 60 g ai/ha W |
| Galium aparine (2. přeslen) | 73 | 45 | 85 | 96 |
| Galium aparine (3. přeslen) | 68 | 60 | 87 | 96 |
| Alopecurus myosuroides* | 53 | 54 | 55 | 92 |
* počáteční účinnost 20 dnů po ošetření
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colby ho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. přeslen). Galium aparine (3. přeslen) a Alopecurus myosuroides je 85, 87 a 55 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (120 g ai/ha + 1920 g ai/ha = směs 1:16) proti širokolistým a travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
- 10CZ 284355 B6
| Plevel | WL161616 120 g ai/ha % potlačení | chlortoluron 1920 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE | chlortoluron 1920 g ai/ha W |
| Galium aparine (2. přeslen) | 53 | 73 | 87 | 100 |
| Matricaria inodora | 18 | 75 | 80 | 100 |
| Cirsium arvense | 50 | 83 | 92 | 100 |
| Senecio vulgaris | 55 | 43 | 74 | 98 |
| Lamium purpureum | 8 | 58 | 61 | 81 |
| Alopecurus | ||||
| mvosuroides* | 35 | 15 | 45 | 88 |
* počáteční účinnost
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aperine (2. přeslen), Matricaria inodora. Cirsium. arvense. Senecium vulgaris, Lamium purpureum a Alopecurus myosuroides je 87, 80, 92, 74, 61 a 45 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (120 g ai/ha + 960 g ai/ha = směs 1:8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Široko li stý plevel | WL161616 120 g ai/ha % potlačení | chlortoluron 960 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE | chlortoluron 960 g ai/ha W |
| Galium aparine | 73 | 38 | 83 | 100 |
| (1. přeslen) | ||||
| Galium aparine | 53 | 25 | 65 | 100 |
| (2. přeslen) | ||||
| Stelaria media | 15 | 68 | 73 | 100 |
| Veronica hederaefolia 89 | 0 | 89 | 96 | |
| Matricaria inodora | 18 | 28 | 41 | 93 |
| Chenopodium album 38 | -> | 58 | 100 | |
| Cirsium arvense | 50 | 48 | 74 | 100 |
| Senecio vulgaris | 55 | 23 | 65 | 83 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen, Galium aparine (2. přeslen), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Chonopodium album, Cirsium arvense a Senecio vulgaris je 83, 65, 73, 89, 41, 58, 74 a 65 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí,
- 11 CZ 284355 B6 v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (120 g ai/ha + 480 g ai/ha = směs 1:4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý WL161616 chlortoluron WL 161616+ chlortoluron plevel 120 g ai/ha 480 g ai/ha 120 g ai/ha 480 g ai/ha % potlačení % potlačení WE W
| Galium aparine (1. přeslen) | 73 | 10 | 76 | 100 |
| Galium aparine (2. přeslen) | 53 | -v | 54 | 93 |
| Stelaria media | 15 | 15 | 28 | 100 |
| Veronica hederaefolia | 89 | 0 | 89 | 97 |
| Matricaria inodora | 18 | 10 | 26 | 90 |
| Polygonům convolvulus | 30 | 48 | 65 | 100 |
| Chenopodium album | 38 | 8 | 43 | 85 |
| Cirsium arvense | 50 | 23 | 62 | 100 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen, Galium aparine (2. přeslen), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Polygonům convolvulus, Chenopodium album a Cirsium arvense je 76, 54, 28, 89, 26, 65, 43 a 62% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použity kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (120 ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1:2) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý· | WL161616 | chlortoluron | WL 161616 + | chlortoluron |
| plevel | 120 g ai/ha | 240 g ai/ha | 120 g ai/ha | 240 g ai/ha |
| % potlačení | % potlačení | WE | W | |
| Galium aparine | 73 | -> | 74 | 100 |
| (1. přeslen) | ||||
| Galium aparine | 53 | 0 | 53 | 93 |
| (2. přeslen) | ||||
| Stelaria media | 15 | 3 | 18 | 100 |
| Galeopsis tetrahit | 58 | 65 | 85 | 100 |
| Veronica hederaefolia 89 | 0 | 89 | 97 | |
| Matricaria inodora | 18 | 8 | 25 | 90 |
- 12CZ 284355 B6
Širokolistý WL161616 plevel 120gai/ha ___________________% potlačení
Polygonům convolvulus 30
Cirsiumarvense 50 chlortoluron WL 161616 +
240gai/ha 120gai/ha % potlačení WE________
57 chlortoluron
240 g ai/ha
W____
100
57
100
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Galium aparine (2. přeslen), Stallaria media, Galeopsis tetrahit, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora. Polygonům convolvulus a Cirsium arvense je 74, 53, 18, 85, 89, 25, 57 a 57% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2E
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (60 g ai/ha + 1920 g ai/ha = směsi 1:32) proti širokolistým a travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý a travní plevel | WL161616 60 g ai/ha % potlačení | chlortoluron 1920 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE | chlortoluron 1920 g ai/ha W |
| Galium aparine (1. přeslen) | 60 | 75 | 90 | 100 |
| Galium aparine | 50 | 73 | 87 | 100 |
| Matricaria inodora | 10 | 75 | 78 | 100 |
| Cirsium arvense | -» -» | 83 | 89 | 100 |
| Senecio vulgaris | 33 | 43 | 62 | 83 |
| Lamium purpureum | 8 | 58 | 61 | 79 |
| Alopecurus myosuroides* | 18 | 15 | 30 | 80 |
* počáteční účinnost
WE = odpověď, která je očekávána na základě vy počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Galium aparine (2. přeslen), Matricaria inodora, Cirsium arvense, Senecio vulgaris, Lamium purpureum a Alopecurus myosuroides je 10, 87, 78. 89, 62d, 61 a 30% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
- 13 CZ 284355 B6
Příklad 2F
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (60 g ai/ha + 960 g ai/ha — směs 1:16) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL161616 60 g ai/ha % potlačení | chlortoluron 960 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | chlortoluron 960 g ai/ha W | |
| Galium aparine | 60 | 38 | 75 | 100 | |
| (1. přeslen) | |||||
| Galium aparine | 50 | 25 | 63 | 100 | |
| (2. přeslen) | |||||
| Stelaria media | 10 | 68 | 71 | 100 | |
| Veronica hederaefolia | 83 | 0 | 83 | 92 | |
| Matricaria inodora | 10 | 28 | 35 | 96 | |
| Chenopodium album | 28 | 33 | 55 | 100 | |
| Cirsium arvense | 48 | 65 | 100 | ||
| Senecio vulgaris | 23 | 48 | 85 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Galium aparine (2. přeslen), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Chenopodium album. Cirsium arvense a Senecio vulgaris je 75, 63, 71, 83, 35, 55 a 65 a 48 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2G
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (60 g ai/ha + 480 g ai/ha = směs 1:8) proti
| širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci | ||||
| Širokolistý | WL161616 | chlortoluron | WL 161616 + | chlortoluron |
| plevel | 60 g ai/ha | 480 g ai/ha | 60 g ai/ha | 480 g ai/ha |
| % potlačení | % potlačení | WE | W | |
| Galium aparine (1. přeslen) | 60 | 10 | 64 | 100 |
| Galium aparine (2. přeslen) | 50 | 3 | 52 | 80 |
| Stelaria media | 10 | 15 | 24 | 100 |
| Veronica hederaefolia 83 | 0 | 83 | 90 | |
| Matricaria inodora | 10 | 10 | 19 | 85 |
| Polygonům colvolvulus 18 | 48 | 58 | 100 | |
| Chenopodium album 28 | 8 | 34 | 85 | |
| Cirsium arvense | 33 | 23 | 48 | 100 |
| Sevecio vulgaris | 33 | 13 | 42 | 75 |
- 14CZ 284355 B6
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen). Galium aparine (2. přeslen), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora. Polygonům convolvulus, Chenopodium album, Cirsium arvense a Senecio vulgaris je 64, 52. 24. 83, 19, 58, 34, 48 a 42 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2H
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1:2) proti
| širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci | |||||
| Širokolistý | WL161616 | chlortoluron | WL 161616 + | chlortoluron | |
| plevel | 60 g | ai/ha | 240 g ai/ha | 60 g ai/ha | 240 g ai/ha |
| % potlačení | % potlačení | WE | W | ||
| Galium aparine | 60 | J | 6 | ||
| (1. přeslen) | |||||
| Galium aparine | 50 | 0 | 50 | 80 | |
| (2. přeslen) | |||||
| Stelaria media | 10 | 3 | 12 | 93 | |
| Galeopsis tetrahit | 55 | 65 | 84 | 100 | |
| Sinapsis arvenis | 80 | 32 | 86 | 100 | |
| Veronica hederaefolia | 83 | 0 | 83 | 95 | |
| Polygonům convolvulus | 18 | 38 | 49 | 90 | |
| Cirsium arvense | I | 13 | 42 | 100 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen). Galium aparine (2. přeslen), Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Sinapsis arvensis, Veronica hederaefolia. Polygonům convolvulus a Cirsium arvense je 61, 50, 12, 84, 86, 83, 49 a 42 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2J
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluron (30 g ai/ha + 960 g ai/ha = směs 1:32) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
- 15 CZ 284355 B6
| Širokolistý plevel | WL161616 30 g ai/ha % potlačení | chlortoluron 960 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | chlortoluron 960 g ai/ha W | |
| Galium aparine | 43 | 38 | 64 | 100 | |
| (1. přeslen) | |||||
| Galium aparine | 35 | 25 | 51 | 95 | |
| (2. přeslen) | |||||
| Stelaria media | 10 | 68 | 71 | 95 | |
| Veronica hederaefolia | 73 | 0 | 73 | 93 | |
| Matricaria inodora | 5 | 28 | 32 | 90 | |
| Chenopodium album | 18 | 33 | 45 | 90 | |
| Cirsium arvense | 23 | 48 | 60 | 100 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1, přeslen. Galium aparine (2. přeslen), Stellaria media, Veronica hederaefolia. Matricaria inodora, Chenopodium album a Cirsium arvense je 64. 51, 71, 73, 32. 45 a 60 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 2K
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + chlortoluran (30 g ai/ha + 480 g ai/ha = směs 1:16) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL161616 30 g ai/ha % potlačení | chlortoluron 480 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | chlortoluron 480 g ai/ha W |
| Galium aparine | 43 | 10 | 49 | 92 |
| (1. přeslen) | ||||
| Galium aparine | 35 | 3 | 37 | 86 |
| Stelaria media | 10 | 15 | 24 | 92 |
| Veronica hederaefolia 73 | 0 | 73 | 89 | |
| Matricaria inodora | 5 | 10 | 15 | 75 |
| Polygonům convolvulus 15 | 48 | 56 | 78 | |
| Cirsium arvense | 23 | 23 | 41 | 96 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Galium aparine (2. přeslen), Stellaria media, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Polygonům convolvulus a Cirsium arvense je
49, 37, 24, 73, 15, 56 a 41 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, vjakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
- 16CZ 284355 B6
Příklad 3A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + cyanarzine (60 g ai/ha + 300 g ai/ha = směs 1:5) proti širokolistým a travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý | WL161616 | cyanazine | WL 161616 + | cyanazine |
| a travní | 60 g ai/ha | 300 g ai/ha | 30 g ai/ha | 300 g ai/ha |
| plevel | % potlačení | % potlačení | WE | W |
| Galium aparine | 55 | 3 | 57 | 100 |
| Matricaria inodora | 80 | 70 | 94 | 100 |
| Polygonům convolvulus 88 | 83 | 97 | 100 | |
| Stellaria media | 58 | 71 | 88 | 100 |
| Alopecurus mvosuroides 18 | 28 | 41 | 70 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine, Matricaria inodora. Polygonům convolvulus. Stellaria media a Alopecurus myosuroides je 57, 94, 97, 88 a 41 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny pievelné rostliny), což jasné ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 3B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + cyanazine (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1:4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL161616 60 g ai/ha % potlačení | cyanazine 240 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | cyanazine 240 g ai/ha W |
| Matricaria inodora | 67 | 82 | 93 | 100 |
| Galium aparine (1. přeslen) | 70 | 0 | 70 | 80 |
| Galium aparine (3. přeslen) | 60 | 0 | 60 | 75 |
| Veronica persica | 65 | 55 | 84 | Í00 |
| Stellaria media | 60 | 67 | 87 | 100 |
| Lamium amplexicaule 25 | 1 | 25 | 70 | |
| Polygonům convolvulus | 45 | 47 | 71 | 88 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. a 3. přeslen), Veronica persica, Stellaria media. Lamium amplexicaule a Polygonům convolvulus je 70, 60, 84, 87, 25 a 71 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny pievelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
- 17CZ 284355 B6
Příklad 3C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + cyanazine (30 g ai/ha + 300 g ai/ha = směs 1:10) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WLI61616 30 g ai/ha % potlačení | cyanazine 300 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | cyanazine 300 g ai/ha W |
| Galium aparine (1. přeslen) | 55 | 0 | 55 | 68 |
| Veronica persica | 47 | 62 | 80 | 100 |
| Stellaria media | 35 | 85 | 90 | 98 |
| Lamium amplexicuale 8 | 1 | 8 | 84 | |
| Polygonům convolvulus | 30 | 47 | 63 | 96 |
| Matricaria inodora | 63 | 70 | 89 | 100 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen). Veronica persica, Stellaria media. Lamium amplexicaule. Polygonům convolvulus a Matricaria media je 55, 80, 90, 8. 63 a 89 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 3D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + cyanazine (30 g, ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1:8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý' plevel | WLI61616 30 g ai/ha % potlačení | cyanazine 240 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | cyanazine 240 g ai/ha W |
| Galium aparine | ||||
| (1. přeslen) | 55 | 0 | 55 | 70 |
| Veronica persica | 47 | 62 | 79 | 98 |
| Lamium amplexicaule 7 | 2 | 9 | 84 | |
| Polygonům | ||||
| convolvulus | 30 | 47 | 63 | 96 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Veronica persica. Lamium amplexicaule a Polygonům convolvulus je 55, 79, 9 a 63 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
- 18CZ 284355 B6
Příklad 3E
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + cyanazine (30 g ai/ha + 150 g ai/ha = směs 1:5) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL161616 30 g ai/ha % potlačení | cyanazine 150 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | cyanazine 150 g ai/ha W |
| Galium aparine | 15 | 7 | 21 | 55 |
| Matricaria inodora | 63 | 48 | 81 | 88 |
| Polygonům convolvulus | 78 | 48 | 89 | 98 |
| Stellaria media | 48 | 50 | 74 | 100 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine, Matricaria inodora. Polygonům convolvulus a Stellaria media je 21, 81. 89 a 74% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 3F
Herbicidní účinnost směsi WL 163193 + cyanazine (60 g ai/ha + 300 g ai/ha = směs 1 : 5) proti širokolistým a travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý’ a travní plevel | WL 163193 60 g ai/ha % potlačení | cyanazine 300 g ai/ha % potlačení | WL 163193 + 60 g ai/ha WE | cyanazine 300 g ai/ha W |
| Galium aparine | 70 | 3 | 72 | 75 |
| Matricaria inodora | 57 | 70 | 87 | 100 |
| Stellaria media | 30 | 71 | 80 | 100 |
| Alopecurus myosuroides | 25 | 28 | 46 | 63 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě vý počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine, Matricaria inodora, Stellaria media a Alopecurus myosuroides je 72, 87, 80 a 46 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
- 19CZ 284355 B6
Příklad 3G
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + cyanazine (60 g ai/ha + 240 ai/ha = směs 1:4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikací
| Široko li stý plevel | WL161616 60 g ai/ha % potlačení | cyanazine 240 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | cyanazine 240 g ai/ha W |
| Matricaria inodora | 20 | 82 | 86 | 97 |
| Galium aparine (1. přeslen) | 80 | 0 | 80 | 96 |
| Stallaria media | 80 | 67 | 93 | 100 |
| Lamium amplexicaule 23 | 2 | 24 | 99 | |
| Polygonům convolvulus | 32 | 47 | 64 | 99 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě vý počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Matricaria inodora, Galium aparine (1. přeslen). Stellaria media, Lamium amplexicaule a Polygonům convolvulus je 86, 80, 93, 24 a 64 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 3G
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + cyanazine (30 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1 : 8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL161616 30 g ai/ha % potlačení | cyanazine 240 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | cyanazine 240 g ai/ha W |
| Galium aparine | ||||
| (1. přeslen) | 60 | 0 | 60 | 85 |
| Veronica persica | 67 | 55 | 85 | 100 |
| Lamium aplexicaule | 10 | O | 12 | 87 |
| Polygonům | ||||
| convolvulus | 5 | 47 | 50 | 100 |
| Stellaria media | 67 | 67 | 89 | 100 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-20CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Veronica persica, Lamium amplexicaule, Polygonům convolvulus a Stellaria media je 60, 85, 12, 50 a 89 % (poradí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 4A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + bromoxynil oktanoát (120 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs 1:1) proti širokolistým plevelným rostlinám
| Širokolistý plevel | WL161616 oktanoát 120 g ai/ha % potlačení | bromoxynil 120 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + oktanoát 120 g ai/ha WE | bromoxynil 120 g ai/ha W |
| Stellaria media | 70 | 50 | 85 | 100 |
| Galeopsis tetrahit | 57 | 50 | 79 | 93 |
| Papaver rhoeas | 30 | 17 | 42 | 70 |
| Chrysanthemu segetum 40 | 0 | 40 | 45 | |
| Galium aparine | ||||
| (1. přeslen) | 80 | 77 | 95 | 100 |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 27 | 40 | 56 | 82 |
| Galium aparine | ||||
| (3. přeslen) | 35 | 70 | 81 | 90 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Papaver rhoeas, Chrysanthemum segetum, Galium aparine (1., 2. a 3. přeslen) za použití Colbyho vzorce je 85, 79, 42. 40. 95, 56 a 81 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 4B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + bromoxynil oktanoát (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1: 4) proti širokolistým plevelným rostlinám
-21 CZ 284355 B6
| Širokolistý plevel | WL161616 60 g ai/ha % potlačení | bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha W |
| Galiuim aparine (2. přeslen) | 22 | 57 | 66 | 88 |
| Galium aparine (3. přeslen) | 20 | 87 | 90 | 99 |
| Stellaria media | 55 | 57 | 81 | 96 |
| Papever rhoeas | 7 | 87 | 88 | 99 |
| Chrysanthemum segetum | 5 | 65 | 67 | 92 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpov ěď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen), Stellaria media, Papaver rhoeas a Chrysanthemum segetum za použití Colbyho vzorce je 66, 90. 81. 88 a 67% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergické účinek.
Příklad 4C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + bromoxynil oktanoát (60 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs : 2) proti širokolistým plevelným rostlinám
| Širokolistý plevel | WL161616 60 g ai/ha % potlačení | bromoxynil oktanoát 120 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | bromoxynil oktanoát 120 g ai/ha W |
| Stellaria media | 55 | 50 | 78 | 96 |
| Galeopsis tetrahit | 50 | 50 | 75 | 83 |
| Veronica hederaefolia 88 | 37 | 92 | 96 | |
| Papever rhoeas | 17 | 23 | 60 | |
| Chrysanthemum | ||||
| segetum | 5 | 0 | 5 | 63 |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 22 | 40 | 53 | 78 |
| Galium aparine | ||||
| (3. přeslen) | 20 | 70 | 76 | 80 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-22CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Veronica hederaefolia, Papaver rhoeas, Gchrysanthemum segetum, Galium aparine (2. a 3. přeslen) za použití Colbyho vzorce je 78, 75, 92, 23, 5, 53 a 76% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 4D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + bromoxynil oktanoát (60 g ai/ha + 60 g ai/ha = směs 1:1) proti širokolistým pleveiným rostlinám
| Širokolistý plevel | WL161616 60 g ai/ha % potlačení | bromoxynil oktanoát 60 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | bromoxynil oktanoát 60 g ai/ha W |
| Stellaria media | 55 | 17 | 63 | 90 |
| Galeopsis tetrahit | 50 | 12 | 55 | 65 |
| Veronica hederaefolia | 88 | 15 | 90 | 91 |
| Chenopodium album 30 | 55 | 69 | 99 | |
| Centaurea cyanus | 12 | 83 | 85 | 97 |
| Galium aparine (1. přeslen) | 70 | 72 | 92 | 100 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Veronica hederaefolia, Chenopodium album, Centaurea cyanus a Galium aparine (1. přeslen) za použití Colbyho vzorce je 63, 55, 90, 69, 85 a 92 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 4E
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + bromoxynil oktanoát (30 g ai/ha + 240 ai/ha - směs 1 : 6) proti širokolistým pleveiným rostlinám
| Širokolistý plevel | WL161616 30 g ai/ha % potlačení | bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha W |
| Stellaria media | 32 | 57 | 71 | 99 |
| Veronica hederaefolia 77 | 80 | 95 | 99 | |
| Papaver rhoeas | 5 | 87 | 88 | 92 |
| Chrysanthemum segetum | 9 | 65 | 68 | 78 |
-23CZ 284355 B6
| Širokolistý plevel | WL161616 30 g ai/ha % potlačení | bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha W |
| Galium parine (2. přeslen) | 17 | 57 | 64 | 90 |
| Galium aparine (3. přeslen) | 20 | 86 | 89 | 92 |
WE - odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Veronica hederaefolia, Papaves rhoeas, Chrysanthemum segetum, Galium aparine (2. a 3. přeslen) za použití Colbyho vzorce je 71, 95. 88, 68, 64 a 89% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 4F
Herbicidní účinnost směsi WL 165181 + bromoxynil oktanoát (120 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs 1:1) proti širokolistým plevelným rostlinám
| Širokolistý plevel | WL165181 120 g ai/ha % potlačení | bromoxynil oktanoát 120 g ai/ha % potlačení | WL 165181 + 120 g ai/ha WE | bromoxynil oktanoát 120 g ai/ha W |
| Stellaria media | 60 | 50 | 80 | 88 |
| Galeopsis tetrahit | 72 | 50 | 86 | 93 |
| Papaver rhoeas | 5 | 17 | 21 | 73 |
| Galium aparine (2. přeslen) | 60 | 40 | 76 | 85 |
| Galium aparine (3. přeslen) | 52 | 70 | 86 | 93 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Papaver rhoeas, Galium aparine (2. a 3. přeslen) za použití Colbyho vzorce je 80, 86, 21, 76 a 86% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 4G
Herbicidní účinnost směsi W1 165181 + bromoxynil oktanoát (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs : 4) proti širokolistým plevelným rostlinám
-24CZ 284355 B6
| Širokolistý plevel | WL165181 60 g ai/ha % potlačení | bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha % potlačení | WL 165181 + 60 g ai/ha WE | bromoxynil oktanoát 240 g ai/ha W |
| Galium aparine (2. přeslen) | 20 | 57 | 66 | 82 |
| Galium aparine (3. přeslen) | 22 | 87 | 90 | 100 |
| Stellaria media | 20 | 57 | 66 | 90 |
| Veronica hederaefolia 88 | 80 | 98 | 99 | |
| Papaver rhoeas | 3 | 87 | 87 | 95 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen), Stellaria media, Veronica hederaefolia a Papaver rhoeas za použití Colbyho vzorce je 66, 90, 66. 98 a 87 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vy kazuje synergický účinek.
Příklad 4H
Herbicidní účinnost směsi WL 165181 + bromoxynil oktanoát (60 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs 1 : 2) proti širokolistým plevelným rostlinám
| Širokolistý plevel | WL165181 60 g ai/ha % potlačení | bromoxynil oktanoát 120 g ai/ha % potlačení | WL 165181 - 60 g ai/ha WE | bromoxynil oktanoát 120 g ai/ha W |
| Stellaria media | 20 | 50 | 60 | 85 |
| Galeopsis tetrahit | 62 | 50 | 80 | 85 |
| Veronica hederaefolia 70 | 37 | 81 | 100 | |
| Chenopodium album 77 | 37 | 86 | 100 | |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 20 | 40 | 52 | 70 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Veronica hederaefolia. Chenopodium album, a Galium aparine (2. přeslen) za použití Colbyho vzorce je 60, 80. 81, 86. a 52% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny ), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-25CZ 284355 B6
Příklad 5A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + ioxynil-sůl (60 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs 1 : 2) proti
| širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci | ||||
| Širokolistý | WL161616 | ioxynil-sůl | WL 161616 + | ioxynil-sůl |
| plevel | 60 g ai/ha | 120 g ai/ha | 60 g ai/ha | 120 g ai/ha |
| % potlačení | % potlačení | WE | W | |
| Stellaria media | 55 | 62 | 83 | 86 |
| Chenopodium album 30 | 1 | 31 | 78 | |
| Polygonům | ||||
| convolvulus | 47 | 45 | 71 | 100 |
| Galium aparine | ||||
| (1. přeslen) | 70 | 10 | 73 | 83 |
| Galium aparine | ||||
| (3. přeslen) | 20 | 5 | 24 | 68 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Chenopodium album, Polygonům convulvulus. Galium aparine (1. a 3. přeslen) je 83, 31, 71, 73 a 24 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použití kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 5B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + ioxynil-sůl (30 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs 1 : 4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL161616 30 g ai/ha % potlačení | ioxynil-sůl 120 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | ioxynil-sůl 120 g ai/ha W |
| Stellaria media | 32 | 62 | 74 | 94 |
| Galeopsis tetrahit | 37 | 80 | 87 | 93 |
| Chenopodium album 20 | 1 | 20 | 53 | |
| Polygonům | ||||
| convolvulus | 30 | 45 | 62 | 97 |
| Centaurea cyanus | 5 | 84 | 85 | 96 |
| Matricaria inodora | 40 | 77 | 86 | 95 |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 20 | 5 | 24 | 55 |
| Veronica persica | 70 | 72 | 92 | 100 |
| Veronica hedraefolia 77 | 82 | 96 | 100 |
-26CZ 284355 B6
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Chenopodium album. Polygonům convolvulus, Centaurea cyanus, Metricaria inodora, Galium aparine (2. přeslen) a Veronica persica je 74, 87. 20, 62, 85, 86, 24 a 92% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 5C
Herbicidní účinnost směsi WL 165181 + ioxynil-sůl (60 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs 1 : 2) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL165181 60 g ai/ha % potlačení | ioxynil-sůl 120 g ai/ha % potlačení | WL 165181 + 60 g ai/ha WE | ioxynil-sůl 120 g ai/ha W |
| Stellaria media | 20 | 62 | 70 | 85 |
| Chenopodium album 78 | 1 | 78 | 100 | |
| Polygonům convolvulus | 35 | 45 | 64 | 100 |
| Galium aparine (1. přeslen) | 75 | 10 | 78 | 83 |
| Galium aparine (3. přeslen) | 22 | 5 | 26 | 68 |
| Veronica persica | 70 | 72 | 92 | 100 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Chenopodium album, Polygonům convulvulus. Galium aparine (l. a 3. přeslen) a Veronica persica je 70, 78, 64, 78, 26 a 92 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 6A
Herbicidní účinnost směsi W1 161616 + mecoprop (60 g ai/ha + 480 g ai/ha = směs 1 : 8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní alikaci
-27CZ 284355 B6
| Širokolistý plevel | WL161616 60 g ai/ha % potlačení | mecoprop 480 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | mecoprop 480 g ai/ha W |
| Galium aparine (2. přeslen) | 20 | 58 | 66 | 99 |
| Galium aparine (3. přeslen) | 15 | 65 | 70 | 96 |
| Stellaria media | 15 | 58 | 64 | 96 |
| Veronica persica | 63 | 75 | 90 | 99 |
| Chenopodium album 10 | 58 | 62 | 85 | |
| Cirsium arvense | 23 | 87 | 90 | 100 |
WE= odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen), Stellaria media, Veronica persica, 20 Chenopodium album a Cirsium arvense je 66, 70, 64, 90, 62 a 90 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny· plevelné rostliny), což jasné ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 6B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + mecoprop (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směsi 1 : 4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| 30 | Širokolistý plevel | WL161616 60 g ai/ha % potlačení | mecoprop 240 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | mecoprop 240 g ai/ha W |
| Galium aparine | |||||
| (1. přeslen) | 82 | 10 | 84 | 97 | |
| Galium aparine | |||||
| (2. přeslen) | 20 | 10 | 28 | 86 | |
| Veronica hederaefolia 63 | 78 | 92 | 99 | ||
| 40 | Veronica persica | 60 | 23 | 69 | 96 |
| Chenopodium album 10 | 33 | 40 | 75 | ||
| Cirsium arvense | 28 | 77 | 83 | 90 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. a 2. přeslen), Veronica hederaefolia, Veronica persica, Chenopodium album a Cirsium arvense je 84, 28, 92, 69, 40, a 83 % (pořadí těchto 50 hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-28CZ 284355 B6
Příklad 6C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + mecoprop (30 g ai/ha + 480 g ai/ha = směsi 1:16) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL1616I6 30 g ai/ha % potlačení | mecoprop 480 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | mecoprop 480 g ai/ha W |
| Galium aparine | ||||
| (1. přeslen) | 63 | 50 | 82 | 99 |
| Stelaria media | 10 | 58 | 62 | 96 |
| Veronica persica | 55 | 75 | 89 | 94 |
| Chenopodium album 5 | 58 | 60 | 70 | |
| Cirsium arvense | 5 | 87 | 88 | 94 |
| Senecio vulgaris | 20 | 78 | 82 | 88 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. přeslen), Stellaria media. Veronica persica. Chenopodium album, Cirsium arvense a Senecio vulgaris je 82, 62. 89, 60, 88 a 82 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasné ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 6D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + mecoprop (30 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1 : 8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý' plevel | WL161616 30 g ai/ha % potlačení | mecoprop 240 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | mecoprop 240 g ai/ha W |
| Galium aparine | ||||
| (1. přeslen) | 63 | 10 | 67 | 95 |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 13 | 10 | 22 | 88 |
| Galium aparine | ||||
| (3. přeslen) | 10 | 20 | 28 | 75 |
| Veronica hederaefolia 55 | 78 | 90 | 98 | |
| Veronica persica | 55 | 23 | 65 | 99 |
| Chenopodium album 5 | 33 | 36 | 73 | |
| Cirsium arvense | 5 | 78 | 79 | 90 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-29CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. 2. a 3. přeslen), Veronica hederaefolia, Veronica persica, Chenopodium album a Cirsium arvense je 67, 22, 23, 90, 95, 36 a 79 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 7A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + dichlorprop (60 g ai/ha + 480 g ai/ha = směs 1 : 8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL161616 60 g ai/ha % potlačení | dichlorprop 480 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | dichlorprop 480 g ai/ha W |
| Galium aparine (1. přeslen) | 82 | 30 | 87 | 99 |
| Galium aparine (2. přeslen) | 20 | 55 | 64 | 95 |
| Galium aparine (3. přeslen) | 15 | 73 | 76 | 97 |
| Stellaria media | 15 | 53 | 60 | 100 |
| Metricaria inodora | 5 | 28 | 32 | 73 |
| Chenopodium album 10 | 58 | 62 | 83 | |
| Cirsium arvense | 23 | 70 | 77 | 90 |
| Senecio vulgaris | 28 | 60 | 73 | 94 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. 2. a 3. přeslen), Stellaria media. Matricaria inodora, Chenopodium album, Cirsium arvense a Senecio vulgaris je 87, 64, 76, 60, 32, 62. TI a 73 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 7B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + dichlorprop (60 g ai/ha + 240 g ai/ha - směs 1 : 4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý plevel
Galium aparine (I. přeslen)
WL161616 g ai/ha % potlačení dichlorprop WL 161616 +
240 g ai/ha 60 g ai/ha % potlačení WE
86 dichlorprop
240 g ai/ha
W
Galium aparine (2. přeslen) 20
28
-30CZ 284355 B6
| Široko listý | WL161616 | dichlorprop | WL 161616 + | dichlorprop |
| plevel | 60 g ai/ha | 240 g ai/ha | 60 g ai/ha | 240 g ai/ha |
| % potlačení | % potlačení | WE | W |
| Galium aparine (3. přeslen) | 15 | 43 | 52 | 80 |
| Veronica hederaefolia | 63 | 75 | 91 | 98 |
| Veronica persica | 60 | 68 | 87 | 94 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. 2. a 3. přeslen), Veronica hederaefolia a Veronica persica je 86, 28, 52, 91 a 87 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 7C
Herbicidní účinnost směsi WL161616 + dichlorprop (30 g ai/ha + 480 g ai/ha = směsi 1:16) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL161616 30 g a Lha % potlačení | dichlorprop 480 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | dichlorprop 480 g ai/ha W |
| Galium aparine | ||||
| (1. přeslen) | 63 | 30 | 74 | 99 |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 13 | 55 | 61 | 100 |
| Galium aparine | ||||
| (3. přeslen) | 10 | 73 | 76 | 93 |
| Stellaria media | 10 | 53 | 58 | 93 |
| Matricaria inodora | 5 | 28 | 32 | 68 |
| Chenopodium album 5 | 58 | 60 | 75 | |
| Cirsium arvense | 5 | 70 | 72 | 93 |
| Senecio vulearis | 20 | 60 | 68 | 96 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. 2. a 3. přeslen), Stellaria media, Matricaria inodora, Chenopodium album, Cirsium arvense a Senecio vulgaris je 74, 61, 76, 58, 32, 60, 72 a 68 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-31 CZ 284355 B6
Příklad 7D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + dichlorprop (30 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1 : 8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL161616 30 g ai/ha % potlačení | dichlorprop 240 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | dichlorprop 240 g ai/ha W |
| Galium aparine | ||||
| (1. přeslen) | 63 | 23 | 72 | 89 |
| Galium aparine | ||||
| (3. přeslen) | 10 | 43 | 49 | 78 |
| Veronica hederaefolia 55 | 75 | 89 | 99 | |
| Veronica persica | 55 | 68 | 86 | 83 |
| Cirsium arvense | 5 | 63 | 65 | 83 |
| Senecio vulgaris | 20 | 48 | 58 | 90 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. a 3. přeslen), Veronica hederaefolia. Veronica persica, Cirsium arvense a Senecio vulgaris je 72, 49, 89, 65 a 58% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 8A
Herbicidní účinnost směsi W1 161616 + diclofop (120 g ai/ha + 480 g ai/ha) proti travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Travní plevel | WL161616 120 g ai/ha % potlačení | diclofop 480 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE | diclofop 480 g ai/ha W |
| Alopecurus | ||||
| myosuorides | 23 | 55 | 65 | 85 |
| Apera | ||||
| spica-venti | 35 | 5 | 38 | 70 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Alopecurus myosuorides a Apera spica-venti je 65 a 38 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-32CZ 284355 B6
Příklad 8B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + diclofop (120 g ai/ha + 240 g ai/ha = směsi 1 : 2) proti travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Travní plevel | WL161616 120 g ai/ha % potlačení | diclofop 240 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE | diclofop 240 g ai/ha W |
| Apera spica-venti | 35 | 5 | 38 | 65 |
| Avena fatua | 10 | 65 | 69 | 92 |
| Digitaria sanguinalis 70 | 63 | 89 | 95 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Apera spica-venti, Avena fatua a Digitaria sanguinalis je 38, 69 a 89 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 8C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + diclofop (60 g ai/ha + 480 g ai/ha = směs 1 : 8) proti travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Travní plevel
Alopecurus mvosuroides
WL161616 diclofop WL 161616 + diclofop g ai/ha 480 g ai/ha 60 g ai/ha 480 g ai/ha % potlačení % potlačení WE W
64
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Alopecurus myosuroides je 64 %, což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 8D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + diclofop (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směsi 1 : 4) proti travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Travní WL161616 diclofop WL 161616 + diclofop plevel 60 g ai/ha 240 g ai/ha 60 g ai/ha 240 g ai/ha _________________% potlačení % potlačení WE___________W_______
Avena fatua 10 65 69 83
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-33 CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Avena fatua je 69 %, což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + MCPA (120 g ai/ha + 720 g ai/ha = směsi 1 : 6) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL161616 120 g ai/ha % potlačení | MCPA 720 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE | MCPA 720 g ai/ha W |
| Stellaria media | 55 | 68 | 86 | 100 |
| Papaver rhoeas | 45 | 50 | 73 | 100 |
| Senecio vulgaris | 3 | 73 | 82 | 93 |
| Myosotis arvensis | 50 | 28 | 64 | 99 |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 53 | 0 | 53 | 78 |
| Galium aparine | ||||
| (3. přeslen) | 15 | 0 | 15 | 73 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Papaver rhoeas, Senecio vulgaris. Myosotis arvensis, Galium aparine (2. a 3. přeslen), je 86, 73, 82, 64, 53 a 15 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + MCPA (120 g ai/ha + 540 g ai/ha = směs 1 : 4,5) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL161616 120 g ai/ha % potlačení | MCPA 540 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE | MCPA 540 g ai/ha W |
| Lamium purpureum | 60 | 25 | 70 | 88 |
| Stellaria media | 55 | 0 | 55 | 100 |
| Papaver rhoeas | 45 | 38 | 66 | 100 |
| Senecio vulgaris | 33 | 43 | 62 | 94 |
| Myosotis arvensis | 50 | 33 | 67 | 93 |
| Centaurea cyanus | 5 | 85 | 86 | 100 |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 53 | 0 | 53 | 78 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-34CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Lamium purpureum, Stellaria media, Papaver rhoeas, Senecio vulgaris, Myosotis arvensis, Centaurea cyanus. Galium aparine (2. přeslen) je 70, 55, 66, 62, 67, a 53 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + MCPA (60 g ai/ha + 720 g ai/ha - směs 1 : 12) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý- | WL161616 | MCPA | WL 161616 + | MCPA |
| plevel | 60 g ai/ha | 720 g ai/ha | 60 g ai/ha | 720 g ai/ha |
| % Dotlačení | % Dotlačení | WE | W | |
| Lamium purpureum | 40 | 55 | 73 | 80 |
| Stellaria media | 30 | 68 | 78 | 96 |
| Papaver rhoeas | 35 | 50 | 68 | 100 |
| Senecio vulgaris | 25 | 73 | 80 | 96 |
| Mvosotis arvensis | 43 | 28 | 59 | 90 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě vý počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Lamium purpureum, Stellaria media, Papaver rhoeas. Senecio vulgaris a Myosotis arvensis je 73, 78, 68, 80 a 59 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + MCPA (60 g ai/ha + 540 g ai/ha = směs 1 : 4.5) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL161616 60 g ai/ha % Dotlačení | MCPA 540 g ai/ha % Dotlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | MCPA 540 g ai/ha W |
| Steilaria media | 30 | 0 | 30 | 93 |
| Papaver rhoeas | 35 | 38 | 60 | 100 |
| Thlaspi arvense | 25 | 65 | 74 | 85 |
| Senecio vulgaris | 25 | 43 | 57 | 90 |
| Myosotis arvensis | 43 | 33 | 62 | 85 |
| Centaurea cyanus | 6 | 85 | 86 | 100 |
| Galium aparine | ||||
| (1. nřeslen) | 80 | 0 | 80 | 100 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-35CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Papaver rhoeas, Thlaspi arvense, Senecio vulgaris,
Myosotis arvensis, Centaurea cyanus, Galium aparine (1. přeslen) je 30, 60, 74, 57, 62, 86 a % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9E
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + WCPA (60 g ai/ha + 360 g ai/ha = směs 1 : 6) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL1616I6 60 g ai/ha % potlačení | MCPA 360 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | MCPA 360 g ai/ha W |
| Veronica persica | 73 | 48 | 86 | 92 |
| Papaver rhoeas | 35 | 38 | 60 | 96 |
| Centaurea cyanus | 6 | 68 | 70 | 94 |
| Galium aparine | ||||
| (1. přeslen) | 80 | 0 | 80 | 100 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Veronica persica, Papaver rhoeas, Centaurea cyanus a Galium aparine (1. přeslen) je 86. 60, 70 a 80 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9F
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + MCPA (30 g ai/ha + 360 g ai/ha = směs 1 : 12) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL16I616 30 g ai/ha % potlačení | MCPA 360 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | MCPA 360 g ai/ha W |
| Veronica persica | 63 | 48 | 81 | 98 |
| Stellaria media | 18 | 0 | 18 | 80 |
| Papaver rhoeas | 23 | 38 | 52 | 88 |
| Thlaspi arvense | 18 | 65 | 71 | 85 |
| Senecio vulgaris | 13 | 28 | 37 | 80 |
| Centaurea cyanus | 0 | 68 | 68 | 98 |
| Galium aparine | ||||
| (1. přeslen) | 65 | 0 | 65 | 100 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-36CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Veronica persica, Stellaria media, Papaver rhoeas, Thlaspi arvense.
Senecio vulgaris, Centaurea cyanus, Galium aparine (1. přeslen) je 81, 18, 52, 71, 37, 68 a 65 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9G
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + MCPA (30 g ai/ha + 270 g ai/ha = směs 1 :9) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL161616 30 g ai/ha % potlačení | MCPA 270 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | MCPA 270 g ai/ha W |
| Veronica persica | 63 | 30 | 74 | 96 |
| Centaurea cyanus | 0 | 65 | 65 | 90 |
| Galium aparine (1. přeslen) | 65 | 0 | 65 | 100 |
WE = odpověď, která je očekávána na základe výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Veronica persica, Centaurea cyanu a Galium aparine (1. přeslen) je 74, 65 a 65 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9H
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Flurenol (180 g ai/ha + 90 g ai/ha) WL 1616 (30 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | MCPA + fluorenol180 + 90 g ai/ha % potlačení | WL 161616 30 g ai/ha % potlačení | MCPA + fluorenol180 + 90 g ai/ha WE | WL161616 + 30 g ai/ha W |
| Galium aparine (2. přeslen) | 60 | 23 | 67 | 95 |
| Galium aparine (3. přeslen) | 30 | 8 | 36 | / J |
| Stellaria media | 70 | 30 | 79 | 93 |
| Papaver rhoeas | 75 | 35 | 84 | 98 |
| Thlaspi arvense | 48 | 25 | 61 | 89 |
| Mvosotis arvense | 78 | 43 | 87 | 98 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
-37CZ 284355 B6
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen), Stellaria media, Papaver rhoeas,
Thlaspi arvense a Myosotis arvensis je 67, 36, 79, 84, 61 a 87 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9J
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Flurenol (270 g ai/ha + 90 g ai/ha) + WL 1616 (30 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | MCPA + fluore- nol270 + 90 g ai/Tia % Dotlačení | WL 161616 30 g ai/ha % potlačení | MCPA + fluorenol270 + 90 g ai/ha WE | WL161616 + 30 g aíha W |
| Galium aparine | ||||
| (1. přeslen) | 75 | 65 | 91 | 100 |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 55 | 23 | 65 | 93 |
| Galium aparine | ||||
| (3. přeslen) | 28 | 8 | J J | 68 |
| Stellaria media | 75 | 18 | 80 | 90 |
| Papaver rhoeas | 75 | 22 | 81 | 97 |
| Thlaspi arvense | 48 | 18 | 57 | 89 |
| Myosotis arvensis | 78 | 30 | 85 | 96 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1., 2. a 3. přeslen). Stellaria media. Papaver rhoeas, Thlaspi arvense a Myosotis arvensis je 91, 65, 33, 80, 81, 57 a 85% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9J
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Fluorenol (360 g ai/ha + 90 g ai/ha) + WL 1616 (30 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
-38CZ 284355 B6
| Širokolistý plevel | MCPA + fluorenol360 + 90 g ai/ha % potlačení | WL 161616 30 g ai/ha % potlačení | MCPA + fluorenol360 + 90 g ai/ha WE | WL161616 + 30 g ai/ha W |
| Galium aparine (1. přeslen) | 78 | 65 | 92 | 100 |
| Galium aparine (2. přeslen) | 60 | 23 | 70 | 93 |
| Galium aparine (3. přeslen) | 50 | 8 | 54 | 75 |
| Stellaria media | 70 | 18 | 75 | 96 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1., 2. a 3. přeslen), a Stellaria media je 92, 70, 54 a 75 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9L
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Fluorenol (360 g ai/ha + 90 g ai/ha) + WL 1616 (60 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | MCPA + fluorenol 360 + 90 g ai/ha % potlačení | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | MCPA + fluorenol360 + 90 g ai/ha WE | WL161616 + 60 g ai/ha W |
| Galium aparine | ||||
| (1. přeslen) | 60 | 40 | 76 | 95 |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 50 | 13 | 57 | 83 |
| Stellaria media | 70 | 30 | 79 | 97 |
| Thlaspi arvense | 73 | 25 | 80 | 91 |
| Matricaria inodora | 25 | 15 | 36 | 73 |
WE - odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (1. a 2. přeslen), Stellaria media, Thlaspi arvense a
Matricaria inodora je 76, 57, 79, 80 a 36 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-39CZ 284355 B6
Příklad 9M
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Fluorenol (360 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 1616 (60 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | MCPA + fluorenol360 + 180 g g ai/ha % potlačení | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | MCPA + fluorenol360+180 g ai/ha WE | WL161616 + 60 g ai/ha W |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 70 | 40 | 82 | 97 |
| Galium aparine | ||||
| (3. přeslen) | 55 | 13 | 61 | 75 |
| Lamium purpureum | 68 | 40 | 81 | 90 |
| Stellaria media | 83 | 30 | 88 | 100 |
| Thlaspi arvense | 70 | 25 | 78 | 94 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačeni Galium aparine (2. a 3. přeslen). Lamium purpureum. Stellaria media a Thlaspi arvense 82. 61, 81, 88 a 78 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny pievelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9N
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Fluorenol (540 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 1616 (60 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | MCPA + fluorenol 540+ 180 g ai/ha % potlačení | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | MCPA + fluorenol 540+ 180 g ai/ha WE | WL161616 + 60 g ai/ha W |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | ~0 | 40 | 82 | 98 |
| Galium aparine | ||||
| (3. přeslen) | 60 | 13 | 65 | 80 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbvho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen) je 82 a 65 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny pievelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-40CZ 284355 B6
Příklad 9P
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Flurenol (720 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 1616 (120 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | MCPA + fluorenol 720+ 180 g ai/ha % potlačení | WL 161616 120 g ai/ha % potlačení | MCPA + fluorenol 720+ 180 g ai/ha WE | WL161616 + 120 g ai/ha W |
| Galium aparine (2. přeslen) | 80 | 52 | 86 | 97 |
| Galium aparine (3. přeslen) | 60 | 15 | 66 | 87 |
| Matricaria inodora | 38 | 25 | 53 | 91 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen) a Matricaria inodora je 86, 66 a 53 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny-', což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 9Q
Herbicidní účinnost směsi MCPA/Fluorenol (720 g ai/ha + 180 g ai/ha) + WL 1616 (60 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | MCPA + fluorenol 720 + 180 g ai/ha % potlačení | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | MCPA + fluorenol 720 + 180 g ai/ha WE | WL161616 + 60 g ai/ha W |
| Galium aparine (2. přeslen) | 70 | 40 | 82 | 96 |
| Galium aparine (3. přeslen) | 60 | i; | 65 | 83 |
| Lamium purpureum | 68 | 40 | 80 | 90 |
| Matricaria inodora | 38 | 15 | 47 | 85 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě vý počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen), Lamium purpureum a Matricaria inodora, je 82, 65, 80 a 47% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-41 CZ 284355 B6
Příklad 10
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + pendimethalin (30 g ai/ha + 120 g ai/ha = směs 1 : 4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
Širokolistý WL 161616 Pendimethalin WL 161616+ Pendimethalin plevel 30 g ai/ha 120 g ai/ha 30 g ai/ha 120 g ai/ha _________________% potlačeni % potlačení_____________WE_____________W________ Papaver rohoeas 0 65 65 80
Veronica persica 55 45 75 94
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Papaver rhoeas a Veronica persica je 65 a 75 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 11A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 ~ Prosulfocarb (120 g ai/ha + 3600 g ai/ha = směs 1 : 307 proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL 161616 120 g ai/ha % potlačení | Prosulfocarb 3600 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE | Prosulfocarb 3600 g ai/ha W |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 33 | 60 | 73 | 98 |
| Galium aparine | ||||
| (3. přeslen) | 40 | -> | 60 | 88 |
| Chenopodium album 35 | 38 | 60 | 88 | |
| Polygonům album | 40 | 67 | 80 | 100 |
| Stellaria media | 28 | 15 | 38 | 80 |
WE - odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galium aparine (2. a 3. přeslen), Chenopodium album. Polygonům album a Stellaria media je 73, 60, 60, 80 a 38 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny ), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 1 IA
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + Prosulfocarb (120 g ai/ha + 1800 g ai/ha = směsi 1:15) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
-42CZ 284355 B6
| Širokolistý WL 161616 plevel 120 g ai/ha % potlačení | Prosulfocarb 1800 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE~ | Prosulfocarb 1800 g ai/ha W |
| Chenopodium album 35 | 20 | 48 | 83 |
| Polygonum colvolvulus40 | 68 | 80 | 95 |
| Galium aparine (2. přeslen) 33 | 60 | 73 | 98 |
WE - odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Chenopodium album, Polygonům convolvulus a Galium aparine (2. přeslen) je 48, 80 a 73 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 11C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + Prosulfocarb (60 g ai/ha - 3600 g ai/ha = směs 1 : 60) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | Prosulfocarb 3600 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | Prosulfocarb 3600 g ai ha W |
| Viola arvensis | 83 | 18 | 86 | 96 |
| Polygonum convolvulus | 20 | 68 | 74 | 83 |
| Stellaria media | 15 | 15 | 28 | 78 |
| Galium aparine (2. přeslen) | 28 | 60 | 71 | 90 |
| Galium aparine (3. přeslen) | 20 | 33 | 46 | 85 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Viola arvensis, Polygonum convolvulus, Stellaria media a Galium aparine (2. a 3. přeslen) je 86, 74, 28, 71 a 46 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasné ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Přikladl ID
Herbicidní účinnost směsi W1 161616 + Prosulfocarb (60 g ai/ha + 1800 g ai/ha = směs 1 : 30) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
-43 CZ 284355 B6
| Širokolistý plevel | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | Prosulfocarb 1800 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | Prosulfocarb 1800 g ai/ha W |
| Viola arvensis | 83 | 0 | 83 | 94 |
| Chenopodium album 28 | 20 | 42 | 78 | |
| Polygonům convolvulus | 20 | 0 | 20 | 90 |
| Veronica persica | 60 | 73 | 89 | 100 |
| Galium aparine (2. přeslen) | 28 | 28 | 48 | 70 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Viola arvensis, Chenopodium album, Polygonům convolvulus, Veronica persia a Galium aparine (2. přeslen) je 83, 42, 20, 89 a 48 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 11E
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + Prosulfocarb (30 g ai/ha + 1800 g ai/ha = směs 1 : 60) proti širokolistým pleveiným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL 161616 30 g ai/ha % potlačení | Prosulfocarb 1800 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | Prosulfocarb 1800 g ai/ha W |
| Viola arvensis | 53 | 0 | 53 | 88 |
| Polygonům convolvulus | 10 | 0 | 10 | 70 |
| Galium aparine (2. přeslen) | 15 | 28 | 39 | 85 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Viola arvensis, Polygonům convolvulus a Galium aparine (2. přeslen) je 53, 10 a 39 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-44CZ 284355 B6
Příklad 11F
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + Prosulfocarb (30 g ai/ha + 90 g ai/ha = směs 1 : 30) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL 161616 30 g ai/ha % potlačení | Prosulfocarb 900 g ai/ha % potlačení | WL 161616 4- 30 g ai/ha WE | Prosulfocarb 900 g ai/ha W |
| Viola arvensis | 53 | 0 | 53 | 83 |
| Veronica persica | 55 | 30 | 69 | 95 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Viola arvensis a Veronica persica je 53 a 69 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 12
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + amidosulfuron (60 g ai/ha + 30 g ai/ha = směs 2 : 1) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý' | WL 161616 | amidosulfuron | WL 161616 4- | amidosulfuron |
| plevel | 60 g ai/ha | 30 g ai/ha | 60 g ai/ha | 30 g ai/ha |
| % potlačení | % potlačení | WE | W | |
| Chenopodium album 5 | 71 | 72 | 93 | |
| Cirsium arvense | 30 | 65 | 76 | 94 |
| Mvosotis arvensis | 43 | 53 | 73 | 86 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě vy počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Chenopodium album, Cirsium arvense a Myosotis arvensis je 72, 76 a 73 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 13 A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + aclonifen (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1 : 4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | aclonifen 240 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE~ | aclonifen 240 g ai/ha W |
| Lamium purpureum | 65 | 63 | 87 | 96 |
| Veronica persica | 53 | 10 | 58 | 85 |
| Galium aparine | 73 | 63 | 90 | 98 |
| Matricaria inodora | 55 | 8 | 59 | 80 |
-45 CZ 284355 B6
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Lamium purpureum, Veronica persica, Galium aparine a Matricaria inodora je 87, 58, 90 a 59 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 13B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + aclonifen (30 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1 : 8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý | WL 161616 | aclonifen | WL 161616 + | aclonifen |
| plevel | 30 g ai/ha | 240 g ai/ha | 30 g ai/ha | 240 g ai/ha |
| % potlačení | % potlačení | WE | W | |
| Lamium purpureum | 45 | 63 | 80 | 91 |
| Veronica persica | 48 | 10 | 53 | 80 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpov ěď
Očekávaný stupeň potlačení Lamium purpureum a Veronica persica je 80 a 53 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 14A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + pyridate (120 g ai/ha + 480 g ai/ha = směs 1:4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL 161616 120 g ai/ha % potlačení | pyridate 480 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE | pyridate 480 g ai/ha W |
| Stellaria media | 35 | 65 | 77 | 100 |
| Galeopsis tetrahit | 13 | 70 | 74 | 95 |
| Polygonům convolvulus | 28 | 55 | 68 | 99 |
| Senecio vulgaris | 53 | 53 | 78 | 93 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Polygonům convolvulus a Senecio vulgaris je 77, 74, 68 a 78% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje synergický účinek.
-46CZ 284355 B6
Příklad 14B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + pyridate (120 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1 : 2) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL 161616 120 g ai/ha % potlačení | pyridate 240 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE ~ | pyridate 240 g ai/ha W |
| Stellaria media | 35 | 30 | 55 | 100 |
| Galeosis tetrahit | 13 | 35 | 43 | 88 |
| Sinapsis arvensis | 75 | 55 | 89 | 100 |
| Polygonům convolvulus | 28 | 33 | 52 | 100 |
| Chenopodium album 80 | 0 | 80 | 88 | |
| Galium aparine (1. přeslen) | 63 | 55 | 83 | 100 |
| Galium aparine (2. přeslen) | 43 | 43 | 68 | 89 |
| Galium aparine (3. přeslen) | 23 | 38 | 52 | 90 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media. Galeopsis tetrahit, Sinapsis arvensis. Polygonům convolvulus, Chenopodium album a Galium aparine (1., 2. a 3. přeslen) je 55, 43. 89, 52, 80, 83, 68 a 52 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 14C
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + pyridaie (120 g ai/ha - 120 g ai/ha = směs 1 : 1) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL 161616 120 g ai/ha % potlačení | pyridate 120 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE | pyridaie 120 g ai/ha W |
| Stellaria media | 35 | 13 | 43 | 89 |
| Sinapsis arvensis | 75 | 20 | 80 | 100 |
| Veronica hederaefolia 90 | 0 | 90 | 100 | |
| Matricaria inodora | 48 | 53 | 76 | 100 |
| Polygonům convolvulus | 28 | 15 | 39 | 84 |
| Cirsium arvense | 50 | 30 | 65 | 75 |
-47CZ 284355 B6
| Širokolistý | WL 161616 | pyridate | WL 161616 + | pyridate |
| plevel | 120 g ai/ha | 120 g ai/ha | 120 g ai/ha | 120 g ai/ha |
| % potlačení | % potlačení | WE | W | |
| Galium aparine (1. přeslen) | 63 | 18 | 70 | 100 |
| Galium aparine (2. přeslen) | 43 | 23 | 56 | 86 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Sinapsis arvensis, Veronica hederaefolia, Matricaria inodora, Polygonům convolvulus, Cirsium arvense a Galium aparine (1. a 2. přeslen) 43, 80, 90, 76, 39, 65, 70 a 56 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 14D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + pyridate (60 g ai/ha 480 g ai/ha = směs 1 : 8) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý· plevel | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | pyridate 480 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha we | pyridate 480 g ai/ha W |
| Stellaria media | 33 | 65 | 77 | 100 |
| Galeopsis tetrahit | 10 | 70 | 73 | 93 |
| Polygonům convolvulus | 28 | 55 | 68 | 100 |
| Chenopodium album 53 | 50 | 77 | 100 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Polygonům convolvulus a Chenopodium album je 77, 73, 68 a 77 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 14E
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + pyridate (60 g ai/ha + 240 g ai/ha = směs 1 : 4) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
-48CZ 284355 B6
| Širokolistý plevel | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | pyridate 240 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | pyridate 240 g ai/ha W |
| Stellaria media | 33 | 30 | 53 | 99 |
| Galeopsis tetrahit | 10 | 35 | 42 | 83 |
| Sinapsis arvensis | 65 | 55 | 84 | 100 |
| Veronica hederaefolia 78 | 48 | 89 | 100 | |
| Veronica persica | 75 | 65 | 91 | 100 |
| Polygonům | ||||
| convolvulus | 28 | 33 | 52 | 99 |
| Chenopodium album 53 | 0 | 53 | 85 | |
| Galium aparine | ||||
| (1. přeslen) | 55 | 55 | 80 | 100 |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 30 | 43 | 60 | 80 |
| Galium aparine | ||||
| (3. přeslen) | 18 | 38 | 49 | 85 |
WE - odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Sinapsis arvensis, Veronica hederaefolie, Veronica persica, Polygonům convolvulus, Chenopodium album a Galium aparine (1., 2. a 3. přeslen) je 53. 42, 84, 84, 89, 91, 52, 53, 80, 60 a 49% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny, což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 14F
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + pyridate (60 g ai/ha + 120 g ai/ha = směsi 1 : 2) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | pyridate 120 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | pyridate 120 g ai/ha W |
| Stellaria media | 33 | 13 | 42 | 85 |
| Galeopsis tetrahit | 10 | 25 | 33 | 55 |
| Sinapsis arvensis | 65 | 20 | 72 | 100 |
| Veronica hederaefolia 78 | 0 | 78 | 99 | |
| Veronica persica | 75 | 55 | 89 | 96 |
| Metricaria inodora | 5 | 53 | 55 | 100 |
| Chenopodium album 53 | 0 | 53 | 83 | |
| Cirsium arvense | 30 | 63 | 67 | 92 |
| Galium aparine | ||||
| (1. přeslen) | 55 | 18 | 63 | 97 |
-49CZ 284355 B6
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Sinapsis arvensis, Veronica hederaefolie, Veronica persica, Matricaria inodora, Chenopodium album, Cirsium arvense a Galium aparine (1. přeslen) je 42, 33, 72, 78, 89, 55, 53, 67 a 63 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 14G
Herbicidní účinnost směsi W1 161616 + pyridate (30 g ai/ha + 240 g ai/ha = směsi 1 : 8) proti
| širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci | ||||
| Širokolistý | WL 161616 | pyridate | WL 161616 + | pyridate |
| plevel | 30 g ai/ha | 240 g ai/ha | 30 g ai/ha | 240 g ai/ha |
| % potlačení | % potlačení | WE | W | |
| Stellaria media | 15 | 30 | 41 | 92 |
| Galeopsis tetrahit | 8 | 35 | 40 | 75 |
| Sinapsis arvensis | 40 | 55 | 73 | 100 |
| Veronica hederaefolia 65 | 48 | 82 | 99 | |
| Veronica persica | 70 | 65 | 90 | 97 |
| Matricaria inodora | 5 | 88 | 89 | 100 |
| Polygonům | ||||
| convolvulus | 18 | 33 | 45 | 87 |
| Chenopodium album 13 | 0 | 13 | 99 | |
| Senecio vulgaris | 25 | 38 | 54 | 70 |
| Galium aparine | ||||
| (1. přeslen) | 15 | 55 | 62 | 100 |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 10 | 43 | 49 | 85 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě vý počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Sinapsis arvensis, Veronica hederaefolia, Veronica persica, Matricaria inodora, Polygonům convolvulus, Chenopodium album, Senecio vulgaris a Galium aparine (1. a 2. přeslen) je 41, 40, 73, 82. 90, 89, 45, 13, 54, 62 a 49 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 15A
Herbicidní účinnost směsi W1 161616 + fluorenol (120 g ai/ha + 180 g ai/ha = směs 1 : 1,5) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
-50CZ 284355 B6
| Širokolistý plevel | WL 161616 120 g ai/ha % potlačení | fluorenol 180 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE | fluorenol 180 g ai/ha W |
| Papaver rhoeas | 45 | 58 | 77 | 95 |
| Sinapis arvensis | 58 | 53 | 80 | 85 |
| Myosotis arvensis | 50 | 58 | 79 | 95 |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 53 | 58 | 80 | 96 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Papaver rhoeas, Sinapis arvensis, Myosotis arvensis a Galium aparine (2. přeslen) je 77, 80, 79 a 80% (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 15B
Herbicidní účinnost směsi WI 161616 + fluorenol (60 g ai/ha + 180 g ai/ha = směs 1 : 3) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | fluorenol 180 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | fluorenol 180 g ai/ha W |
| Lamium purpureum | 40 | 68 | 81 | 92 |
| Stellaria meda | 30 | 78 | 85 | 92 |
| Papaver | 35 | 58 | 73 | 90 |
| Myosotis arvensis | 43 | 58 | 76 | 85 |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 40 | 58 | 75 | 91 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Lamium purpureum, Stellaria media, Papaver rhoeas, Myosotis arvensis a Galium aparine (2. přeslen) je 81, 85, 73, 76 a 75 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 15C
Herbicidní účinnost směsi WI 161616 + fluorenol (60 g ai/ha + 90 g ai/ha = směs 1 : 1,5) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
-51 CZ 284355 B6
| Širokolistý plevel | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | fluorenol 90 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | fluorenol 90 g ai/ha W~ |
| Veronica persica | 73 | 43 | 84 | 93 |
| Papaver rhoeas | 35 | 58 | 73 | 84 |
| Myosotis arvensis | 43 | 48 | 70 | 85 |
| Galium aparine | ||||
| (2. přeslen) | 40 | 50 | 70 | 93 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Veronica persica, Papaver rhoeas, Myosotis arvensis a Galium aparine (2. přeslen) je 84, 73, 70 a 70 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 15D
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + fluorenol (30 g ai/ha + 90 g ai/ha = směs 1 : 3) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL 161616 30 g ai/ha % potlačení | fluorenol 90 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 30 g ai/ha WE | fluorenol 90 g ai/ha W |
| Veronica persice | 63 | 43 | 79 | 88 |
| Lamium purpureum | 33 | 58 | 72 | 83 |
| Galium aparine (1. přeslen) | 66 | 23 | 73 | 92 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W - pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Veronica persica, Lamium purpureum a Galium aparine (1. přeslen) je 79, 72 a 73 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 16A
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + fluoroxypyr (120 g ai/ha + 90 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL 161616 120 g ai/ha % potlačení | fluoroxypyr 90 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE | fluoroxypyr 90 g ai/ha W |
| Matricaria inodora | 45 | 65 | 81 | 97 |
| Rumex crispus | 43 | 68 | 82 | 99 |
| Cirsium arvense | 53 | 5 | 55 | 73 |
-52CZ 284355 B6
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Matricaria inodora, Rumex crispus a Cirsium arvense je 81, 82 a 55 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 16B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + fluoroxypyr (60 g ai/ha + 90 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Široko listý plevel | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | fluoroxypyr 90 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | fluoroxypyr 90 g ai/ha W |
| Matricaria inodora | 40 | 65 | 79 | 91 |
| Chenopodium album 83 | 35 | 89 | 96 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Matricaria inodora a Chenopodium album je 79 a 89 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 16C
Herbicidní účinnost směsi W1 161616 + fluoroxypyr (60 g ai/ha + 45 g ai/ha) proti širokolistým plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Širokolistý plevel | WL 161616 60 g ai/ha % potlačení | fluoroxypyr 45 g ai/ha % potlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | fluoroxypyr 45 g ai/ha W |
| Galeopsis tetrahit | 50 | 60 | 80 | 89 |
| Matricaria inodora | 40 | 5 | 43 | 74 |
| Veronica persica | 68 | 73 | 89 | 100 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě vý počtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Galeopsis tetrahit, Matricaria inodora a Veronica persica je 80, 43 a 89 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
-53 CZ 284355 B6
Příklad 17A
Herbicidní účinnost směsi W1 161616 + flamprop-M-isopropyl (120 g ai/ha + 700 g ai/ha) proti travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Travní plevel | WL 161616 120 g ai/ha % Dotlačení | flamp.-Misopropyl 700 g ai/ha % Dotlačení | WL 161616 + 120 g ai/ha WE | flamp.-Misopropyl 700 g ai/ha W |
| Setaria viridis | 73 | 0 | 73 | 90 |
| Digitaria sanguanalis 63 | 0 | 63 | 92 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Setaria viridis a Digitaria sanguinalis je 73 a 63 % (pořadí těchto hodnot odpovídá pořadí, v jakém jsou uvedeny plevelné rostliny), což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Příklad 17B
Herbicidní účinnost směsi WL 161616 + flamprop-M-isopropyl (60 g ai/ha + 700 g ai/ha) proti travním plevelným rostlinám při postemergentní aplikaci
| Travní plevel | WL 161616 60 g ai/ha % Dotlačení | flamp.-Misopropyl 700 g ai/ha % Dotlačení | WL 161616 + 60 g ai/ha WE | flamp.-Misopropyl 700 g ai/ha W |
| Digitaria sangi | íinalis 53 | 0 | 53 | 85 |
WE = odpověď, která je očekávána na základě výpočtu z Colbyho vzorce
W = pozorovaná odpověď
Očekávaný stupeň potlačení Digitaria sanguinalis je 53 %, což jasně ukazuje, že použitá kombinace herbicidních sloučenin vykazuje synergický účinek.
Claims (10)
1. Herbicidní prostředek, vyznačující se tím, že obsahuje herbicidně vhodný nosič a/nebo povrchové aktivní činidlo spolu s účinnou složkou, která je tvořena směsí alespoň jednoho aryloxypikolinamidu obecného vzorce I kde
Z představuje atom kyslíku nebo síry;
Ri představuje atom vodíku nebo halogenu, alkylskupinu nebo halogenalkylskupinu;
R2 představuje atom vodíku nebo alkylskupinu;
q představuje číslo 0 nebo 1;
R3 představuje atom vodíku, alkylskupinu nebo alkenylskupinu;
X při každém svém výskytu nezávisle představuje atom halogenu nebo popřípadě substituovanou alkylovou nebo alkoxylovou skupinu, alkenyloxyskupinu, alkinyloxyskupinu, kyanoskupinu, karboxyskupinu, alkoxykarbonylskupinu, (alkylthio) karbonylskupinu, alkylkarbonylskupinu, amidoskupinu, alkylamidoskupinu, nitroskupinu, alkylthioskupinu, halogenalkylthioskupinu, alkenylthioskupinu, alkinylthioskupinu, alkylsulfinylskupinu, alkylsulfonylskupinu, alkyloximinoalkylskupinu nebo alkenyloximinoalkylskupinu;
n představuje číslo 0 nebo celé číslo s hodnotou od 1 do 5;
Y při každém svém -výskytu nezávisle představuje atom halogenu, alkylskupinu. nitroskupinu, kyanoskupinu, halogenalkylskupinu, alkoxyskupinu nebo halogenalkoxyskupinu; a m představuje číslo 0 nebo celé číslo s hodnotou od 1 do 5;
s druhou herbicidní sloučeninou zvolenou ze souboru zahrnujícího
a) herbicid močovinového typu;
b) herbicid triazinového typu;
c) herbicid hydroxybenzonitrilového typu;
d) herbicid typu aryloxyalkanové kyseliny;
e) dinitroanilinový herbicid;
f) thiokarbamátový herbicid;
g) amidosulfuron;
-55CZ 284355 B6
h) difenyletherový herbicid;
i) pyridazinový herbicid;
j) herbicid typu fluorenkarboxylové kyseliny;
k) herbicid typu pyridyloxyoctové kyseliny; a
5 1) arylalaninový herbicid.
2. Herbicidní prostředek podle nároku 1, vyznačující se tím, že jako aryloxypikoliamid obecného vzorce I obsahuje sloučeninu obecného vzorce II kde R? představuje atom vodíku nebo ethylskupinu a Y představuje atom vodíku nebo atom fluoru.
3. Herbicidní prostředek podle nároku 1 nebo 2, vyznačující se tím, že druhá herbicidní sloučenina je zvolena ze souboru zahrnujícího chlortoluron, isoproturon, linuron. neburon, atrazine. cyanazine, simazine, bromoxynil, ioxynil, dichloroprop, diclofop, MCPA, 20 mecoprop - CMPP, pendimethalin, prosulfocarb, amidosulfuron, aclonifen, pyridate, fluorenol, fluoroxypyr a flamprop-isopropyl.
4. Herbicidní prostředek podle nároku 1, 2 nebo 3, vyznačující se tím, že
25 hmotnostní poměr aryloxypikolinamidu ke druhé herbicidní sloučenině leží v rozmezí od 2 : 1 do 1 : 60.
5. Herbicidní prostředek podle některého z nároků laž4, vyznačující se tím, že
30 jako druhou herbicidní sloučeninu obsahuje močovinový nebo thiokarbamátový herbicid, přičemž hmotnostní poměr aryloxypikolinamidu ke druhé herbicidní sloučenině leží v rozmezí od 1 : 10 do 1 : 60.
35
6. Herbicidní prostředek podle některého z nároků 1 až 4, vyznačující se t í m . že jako druhou herbicidní sloučeninu obsahuje amidosulfuron nebo pyridyloxyoctovou kyselinu, přičemž hmotnostní poměr aryloxypikolinamidu ke druhé herbicidní sloučenině leží v rozmezí od 2 : 1 do 1 : 20.
7. Způsob potlačování růstu plevele na místě pěstování obilnin, vyznačující se tím. že se na toto místo aplikuje aryloxypikolinamid podle nároku 1 nebo 2 a druhá herbicidní sloučenina zvolená ze souboru sloučeniny uvedených v nároku 1 nebo 3.
8. Způsob podle nároku 7, vyznačující se tím, že se aryloxypikolinamid aplikuje na toto místo v množství od 25 do 250 g ai/ha.
-56CZ 284355 B6
9. Způsob podle nároku 7 nebo 8, vyznačující se tím, že se jako druhé herbicidní sloučeniny použije močovinového nebo thiokarbamátového herbicidu, který se aplikuje na toto místo v množství od 1000 do 2500 g ai/ha.
10. Způsob podle nároku 7 nebo 8, vyznačující se tím, že se jako druhé herbicidní sloučeniny použije amidosulfuronu nebo herbicidu typu pyridyloxyoctové kyseliny, který se aplikuje na toto místo v množství od 25 do 100 g ai/ha.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP92117054 | 1992-10-06 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CZ61095A3 CZ61095A3 (en) | 1995-10-18 |
| CZ284355B6 true CZ284355B6 (cs) | 1998-11-11 |
Family
ID=8210104
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CZ95610A CZ284355B6 (cs) | 1992-10-06 | 1993-10-05 | Herbicidní prostředek a způsob potlačování růstu plevele |
Country Status (22)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5674807A (cs) |
| EP (1) | EP0665715B1 (cs) |
| JP (1) | JP3794695B2 (cs) |
| KR (1) | KR100297335B1 (cs) |
| CN (1) | CN1074646C (cs) |
| AT (1) | ATE147228T1 (cs) |
| AU (1) | AU671866B2 (cs) |
| BR (1) | BR9307184A (cs) |
| CA (1) | CA2146447C (cs) |
| CZ (1) | CZ284355B6 (cs) |
| DE (2) | DE122005000059I2 (cs) |
| DK (1) | DK0665715T3 (cs) |
| ES (1) | ES2096950T3 (cs) |
| GR (1) | GR3022354T3 (cs) |
| HU (1) | HU218170B (cs) |
| MD (1) | MD1753B2 (cs) |
| PL (7) | PL173188B1 (cs) |
| RO (1) | RO115011B1 (cs) |
| RU (1) | RU2125370C1 (cs) |
| SK (1) | SK281066B6 (cs) |
| UA (1) | UA43325C2 (cs) |
| WO (1) | WO1994007368A1 (cs) |
Families Citing this family (19)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5977026A (en) * | 1996-07-30 | 1999-11-02 | American Cyanamid | Herbicidal mixtures |
| US5985796A (en) * | 1998-01-22 | 1999-11-16 | American Cyanamid Company | Herbicidal mixtures |
| GB9914213D0 (en) * | 1999-06-17 | 1999-08-18 | Rhone Poulenc Agrochimie | New herbicidal compositions |
| US6348434B1 (en) * | 1999-07-01 | 2002-02-19 | Basf Aktiengesellschaft | Herbicidal emulsifiable concentrate |
| UA87620C2 (ru) * | 1999-10-14 | 2009-07-27 | Басф Акциенгезелльшафт | Синергетическая гербицидная композиция (варианты) и способ борьбы с нежелательной растительностью |
| WO2001035740A2 (de) * | 1999-11-17 | 2001-05-25 | Bayer Aktiengesellschaft | Selektive herbizide auf basis von 2,6-disubstituierten pyridin-derivaten |
| WO2001054501A2 (en) * | 2000-01-25 | 2001-08-02 | Syngenta Participations Ag | Herbicidal composition |
| CN1679396A (zh) * | 2000-04-04 | 2005-10-12 | 巴斯福股份公司 | 增效除草混合物 |
| DE10135642A1 (de) * | 2001-07-21 | 2003-02-27 | Bayer Cropscience Gmbh | Herbizid-Kombinationen mit speziellen Sulfonylharnstoffen |
| DE10135641A1 (de) * | 2001-07-21 | 2003-02-06 | Bayer Cropscience Gmbh | Herbizid-Kombinationen mit speziellen Sulfonylharnstoffen |
| GT200300290A (es) * | 2002-12-30 | 2004-10-13 | Herbicidas novedosos | |
| DE10307078A1 (de) * | 2003-02-19 | 2004-09-09 | Bayer Cropscience Gmbh | Verfahren zur Herstellung von wasserdispergierbaren Granulaten |
| US7674750B2 (en) * | 2003-03-13 | 2010-03-09 | Basf Aktiengesellschaft | Synergistically acting herbicidal mixtures |
| JP5291879B2 (ja) * | 2003-03-13 | 2013-09-18 | ビーエーエスエフ ソシエタス・ヨーロピア | 除草剤混合物 |
| US20060276341A1 (en) | 2003-03-13 | 2006-12-07 | Basf Aktiengesellschaft | Herbicidal mixtures |
| CN101080173B (zh) * | 2004-12-17 | 2010-04-07 | 辛根塔参与股份公司 | 除草组合物 |
| CA2714065A1 (en) * | 2008-02-05 | 2009-08-13 | Arysta Lifescience North America, Llc | Solid formulation of low melting active compound |
| UA115691C2 (uk) | 2013-03-08 | 2017-12-11 | Дау Аґросаєнсиз Елелсі | Гербіцидна композиція, яка містить ізоксабен і амінопіралід |
| JP7063231B2 (ja) * | 2018-10-26 | 2022-05-09 | 住友化学株式会社 | ジピリダジニルエーテル化合物及びその用途 |
Family Cites Families (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GR861640B (en) * | 1985-07-02 | 1986-10-24 | May & Baker Ltd | Insecticide method by using diflufenican |
| US5264411A (en) * | 1985-07-23 | 1993-11-23 | May & Baker Limited | Herbicidal method comprising the use of diflufenican |
| BG49262A3 (bg) * | 1985-07-23 | 1991-09-16 | May & Baker Limited | Хербициден състав и метод за борба с нежелана растителност |
| GB8526735D0 (en) * | 1985-10-30 | 1985-12-04 | May & Baker Ltd | Compositions of matter |
| GB8617740D0 (en) * | 1986-07-21 | 1986-08-28 | May & Baker Ltd | Compositions of matter |
| GB8617741D0 (en) * | 1986-07-21 | 1986-08-28 | May & Baker Ltd | Compositions of matter |
| GB8630698D0 (en) * | 1986-12-23 | 1987-02-04 | May & Baker Ltd | Compositions of matter |
| GB8630806D0 (en) * | 1986-12-23 | 1987-02-04 | May & Baker Ltd | Compositions of matter |
| FR2611437A1 (fr) * | 1987-03-05 | 1988-09-09 | Rhone Poulenc Agrochimie | Produit herbicide resultant de l'association de l'aclonifen avec l'oxadiazon ou le diflufenican |
| GB9005965D0 (en) * | 1990-03-16 | 1990-05-09 | Shell Int Research | Herbicidal carboxamide derivatives |
| GB9025828D0 (en) * | 1990-11-28 | 1991-01-09 | Shell Int Research | Herbicidal carboxamide derivatives |
| TW212792B (cs) * | 1991-09-13 | 1993-09-11 | Shell Internat Res Schappej B V |
-
1993
- 1993-10-04 CN CN93118252A patent/CN1074646C/zh not_active Expired - Lifetime
- 1993-10-05 RU RU95110769A patent/RU2125370C1/ru active
- 1993-10-05 UA UA95048306A patent/UA43325C2/uk unknown
- 1993-10-05 PL PL93319749A patent/PL173188B1/pl unknown
- 1993-10-05 PL PL93319744A patent/PL173179B1/pl unknown
- 1993-10-05 CA CA002146447A patent/CA2146447C/en not_active Expired - Lifetime
- 1993-10-05 AT AT93922914T patent/ATE147228T1/de active
- 1993-10-05 ES ES93922914T patent/ES2096950T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1993-10-05 WO PCT/EP1993/002737 patent/WO1994007368A1/en not_active Ceased
- 1993-10-05 DE DE122005000059C patent/DE122005000059I2/de active Active
- 1993-10-05 HU HU9500992A patent/HU218170B/hu active IP Right Revival
- 1993-10-05 JP JP50873294A patent/JP3794695B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1993-10-05 MD MD96-0315A patent/MD1753B2/ro unknown
- 1993-10-05 PL PL93319746A patent/PL173185B1/pl unknown
- 1993-10-05 AU AU51759/93A patent/AU671866B2/en not_active Expired
- 1993-10-05 PL PL93319748A patent/PL173183B1/pl unknown
- 1993-10-05 BR BR9307184A patent/BR9307184A/pt not_active IP Right Cessation
- 1993-10-05 CZ CZ95610A patent/CZ284355B6/cs not_active IP Right Cessation
- 1993-10-05 US US08/406,989 patent/US5674807A/en not_active Expired - Lifetime
- 1993-10-05 PL PL93319745A patent/PL173190B1/pl unknown
- 1993-10-05 DK DK93922914.2T patent/DK0665715T3/da active
- 1993-10-05 DE DE69307335T patent/DE69307335T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1993-10-05 KR KR1019950700546A patent/KR100297335B1/ko not_active Expired - Fee Related
- 1993-10-05 EP EP93922914A patent/EP0665715B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1993-10-05 PL PL93308246A patent/PL173338B1/pl unknown
- 1993-10-05 RO RO95-00650A patent/RO115011B1/ro unknown
- 1993-10-05 SK SK406-95A patent/SK281066B6/sk not_active IP Right Cessation
- 1993-10-05 PL PL93319747A patent/PL173184B1/pl unknown
-
1997
- 1997-01-23 GR GR960401770T patent/GR3022354T3/el unknown
Also Published As
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CZ284355B6 (cs) | Herbicidní prostředek a způsob potlačování růstu plevele | |
| KR101641934B1 (ko) | 디메톡시트리아지닐-치환 디플루오로메탄설포닐아닐리드를 포함하는 제초제 배합물 | |
| KR101663095B1 (ko) | 디메톡시트리아지닐-치환 디플루오로메탄설포닐아닐리드를 포함하는 제초제 배합물 | |
| KR20150038259A (ko) | 4-아미노-3-클로로-5-플루오로-6-(4-클로로-2-플루오로-3-메톡시페닐)피리딘-2-카르복실산을 포함하는 제초 조성물 | |
| JP2015528014A (ja) | ４−アミノ−３−クロロ−５−フルオロ−６−（４−クロロ−２−フルオロ−３−メトキシフェニル）ピリジン−２−カルボン酸を含む除草組成物 | |
| KR101663022B1 (ko) | 디메톡시트리아지닐-치환 디플루오로메탄설포닐아닐리드를 포함하는 제초제 배합물 | |
| KR101836213B1 (ko) | 트리아페이몬과 페녹사설폰을 포함하는 제초제 배합물 | |
| EA033814B1 (ru) | Гербицидная комбинация | |
| AU641500B2 (en) | Herbicidal combination comprising 2-chloro-6-nitro-3- phenoxyaniline and at least one herbicide selected from amongst bromoxynil or ioxynil or one of their derivatives | |
| EP0888056B1 (en) | Herbicidal mixtures | |
| EP0937397B1 (en) | Herbicidal mixtures | |
| US20220151231A1 (en) | Method of controlling growth of als-tolerant plants | |
| JP2019501894A (ja) | ４‐アミノ‐３‐クロロ−６−（４−クロロ−２−フルオロ−３−メトキシフェニル）ピリジン−２−カルボン酸、フロラスラムおよびピロックススラムまたはその誘導体を含有する除草組成物。 | |
| US5977026A (en) | Herbicidal mixtures | |
| HK1000342B (en) | Herbicide mixtures | |
| KR102534965B1 (ko) | 트리아파몬 및 인다지플람을 함유하는 제초제 조합물 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| IF00 | In force as of 2000-06-30 in czech republic | ||
| MK4A | Patent expired |
Effective date: 20131005 |