DD210076A5 - Verfahren zur durchfuehrung einer mutagenitaetspruefung - Google Patents
Verfahren zur durchfuehrung einer mutagenitaetspruefung Download PDFInfo
- Publication number
- DD210076A5 DD210076A5 DD83252995A DD25299583A DD210076A5 DD 210076 A5 DD210076 A5 DD 210076A5 DD 83252995 A DD83252995 A DD 83252995A DD 25299583 A DD25299583 A DD 25299583A DD 210076 A5 DD210076 A5 DD 210076A5
- Authority
- DD
- German Democratic Republic
- Prior art keywords
- test
- growth
- measured
- population
- sample
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 17
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims description 45
- 230000003505 mutagenic effect Effects 0.000 title abstract description 11
- 231100000219 mutagenic Toxicity 0.000 title description 6
- 230000012010 growth Effects 0.000 claims abstract description 29
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims abstract description 8
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 claims abstract description 7
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 7
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims 1
- 231100000150 mutagenicity / genotoxicity testing Toxicity 0.000 abstract description 18
- 239000003471 mutagenic agent Substances 0.000 abstract description 9
- 231100000707 mutagenic chemical Toxicity 0.000 abstract description 9
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 6
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 35
- 239000003102 growth factor Substances 0.000 description 12
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 11
- 231100000299 mutagenicity Toxicity 0.000 description 7
- 230000007886 mutagenicity Effects 0.000 description 7
- 230000035772 mutation Effects 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 4
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 4
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 4
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 4
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 4
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 3
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 3
- 230000003385 bacteriostatic effect Effects 0.000 description 3
- 230000008033 biological extinction Effects 0.000 description 3
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 3
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 3
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 3
- 231100000252 nontoxic Toxicity 0.000 description 3
- 230000003000 nontoxic effect Effects 0.000 description 3
- 238000004062 sedimentation Methods 0.000 description 3
- 238000010953 Ames test Methods 0.000 description 2
- 231100000039 Ames test Toxicity 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 239000003899 bactericide agent Substances 0.000 description 2
- 230000010261 cell growth Effects 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 2
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 2
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 2
- ABAFKQHGFDZEJO-UHFFFAOYSA-N 4,6,6-trimethylbicyclo[3.1.1]heptane-4-carbaldehyde Chemical compound C1C2C(C)(C)C1CCC2(C)C=O ABAFKQHGFDZEJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108010014172 Factor V Proteins 0.000 description 1
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 108700019961 Neoplasm Genes Proteins 0.000 description 1
- 102000048850 Neoplasm Genes Human genes 0.000 description 1
- 241000186704 Pinales Species 0.000 description 1
- 241000607142 Salmonella Species 0.000 description 1
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000007059 acute toxicity Effects 0.000 description 1
- 231100000403 acute toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 239000004599 antimicrobial Substances 0.000 description 1
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 201000011510 cancer Diseases 0.000 description 1
- 230000000711 cancerogenic effect Effects 0.000 description 1
- 238000004113 cell culture Methods 0.000 description 1
- 230000024245 cell differentiation Effects 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 1
- 238000013213 extrapolation Methods 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 description 1
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 231100000243 mutagenic effect Toxicity 0.000 description 1
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 1
- 239000007793 ph indicator Substances 0.000 description 1
- 125000002924 primary amino group Chemical group [H]N([H])* 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 238000002798 spectrophotometry method Methods 0.000 description 1
- 238000013112 stability test Methods 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 1
- 231100000167 toxic agent Toxicity 0.000 description 1
- 231100000563 toxic property Toxicity 0.000 description 1
- 239000003440 toxic substance Substances 0.000 description 1
- 230000002110 toxicologic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000027 toxicology Toxicity 0.000 description 1
- 238000007817 turbidimetric assay Methods 0.000 description 1
- 210000002700 urine Anatomy 0.000 description 1
- 101150005573 uvrA gene Proteins 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/5005—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells
- G01N33/5008—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics
- G01N33/5014—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics for testing toxicity
- G01N33/5017—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics for testing toxicity for testing neoplastic activity
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Hematology (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Microbiology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Peptides Or Proteins (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Durchfuehrung einer Mutagenitaetspruefung fuer die Anwendung in der chemischen und pharmazeutischen Industrie, insbesondere auf dem Gebiet des Arbeits- und Umweltschutzes. Ziel der Erfindung ist die Bereitstellung eines verbesserten Verfahrens, mit dem die Mutagenitaetspruefung auf einfache Weise und in kurzer Zeit durchgefuehrt werden kann. Erfindungsgemaess wird eine Zellpopulation einem Mutagen ausgesetzt. Im Ergebnis dessen mutiert ein Teil der Population, waehrend die urspruenglich uniforme Zellpopulation in Subpopulationen unterteilt wird. Die durch die Erhoehung der Dichte der unterteilten Zellpopulationen hervorgerufene Variation der Turbiditaet wird als Veraenderung in der optischen Dichte mittels eines vertikal messenden Photometers bei einer bestimmten Wellenlaenge gemessen, und die Quantitaet der Zellen in den Subpopulationen wird als optische Dichte gemessen. Die Absorbationswerte werden in Uebereinstimmung mit einem vorprogrammierten Zeitteilungssystem gemessen und die Wachstumskurve wird aus den Werten als Funktion der Zeit gebildet.
Description
_ Berlin, 23· 11. 19S3 A? C 12 Q/ 252 995 7 62 657 11
Verfahren zur Durchführung einer Mutagenitätsprüfung
Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Durchführung einer Mutagenitätsprüfung dergestalt, daß eine Zellpopulation einem Mutagen.ausgesetzt wird, wobei im Ergebnis dessen ein Teil der Population mutiert, worauf die ursprünglich uniforme Zellpopulation in Subpopulation unterteilt wird«
Die Mutagenitätsprüfung dient der raschen vorläufigen Prüfung von der krebserregenden Wirkung verdächtigten Substanzen, zumal in bakteriellen Mutagenitätsprüfungen festgestellt worden ist, daß mindestens 90 % der bekannten Kanzerorgene ebenfalls Mutagene sind» leben der Bearbeitung von biologischen Proben ist es möglich, beispielsweise anhand der inutagenen Aktivität von Urin festzustellen, ob eine betreffende· Person möglicherweise mutagenen Substanzen ausgesetzt worden ist, welche somit potentiell eine Krebsgefahr verursachen können·
Heben Luft-, Wasser- und Nahrungsmittelproben ist es möglich, in der Umwelt vorhandene Mutagene wie auch beispielsweise mögliche Spuren von mutagenen Pestiziden usw. in nahrungsmitteln festzustellen*
Die Mutagenitätsprüfung ist in einem ständig zunehmendem Ausmaß ein Teil der gesetzlich vorgeschriebenen toxikologischen Analyse eines Produktes oder Äquivalentes· Einige der wichtigsten nutzer dieser Tests sind gegenwärtig die pharmazeutische und chemische Industrie· Sin spezifisches Anwendungsgebiet liefern die Behörden für Umwelt- und Arbeite-
62 657 11
_ 2 —
schütz, die gewöhnlich komplexe Proben zu untersuchen haben, welche mehrere unterschiedliche Chemikalien enthalten. Entsprechend der sich ausweitenden Gesetzgebung zum Schütze der Verbraucher werden beispielsweise auch Lebensmittel und deren Additive in den Geltungsbereich von Mutagenitätsuntersuchungen einbezogen* In diesem Zusammenhang kann ein Problem durch die in den genannten Produkten enthaltenen Wachstumsfaktoren aufgeworfen werden; diese Faktoren können die mit Hilfe herkömmlicher MutagenitätsPrüfungen erzielbaren Resultate verzerren·
Im Rahmen des bisherigen Standes der Technik ist für die Prüfung der Mutagenität ein mikrobiologischer Pluktuationstest angewendet worden· Der Fluktuationstest ist ein Zweistufentest der bakteriellen Mutagenität, der sich zur Prüfung niedriger, nichttoxischer Hutagenkonzentrationen eignet. In der ersten leststufe, welche 18 bis 20 h in Anspruch nimmt, findet die etwaige Mutation statt; dem folgt eine dreitägige Selektion in einem von Wachstumsfaktoren freien Wachsturns-Uährmedium*
Da die Prüfung in einem flüssigen Medium stattfindet, in welchem "/ersuche unternommen werden, jede originale Mutante zu isolieren, so ergibt sich aus der obigen Anforderung, daß die Durchführung der Prüfung eine große Anzahl von Reagenzgläsern notwendig macht« Je mehr Reagenzgläser je Probe verfügbar sind, umso höher ist die Wahrscheinlichkeit, daß die erzeugten Original-Mutanten jeweils in ihrem eigenen Reagenzglas isoliert werden können.
62 657 11 - 3 -
Die Beobachtung der Mutation "beruht auf einem pH-Indikator, da die mutierten Zellen während des Wachsens im Selektionsnährboden saure Permentationsprodukte ausscheiden«.
Der mikrobiologische Fluktuationstest ist einer der empfindlichsten Mutagenitätstests, die bis jetzt entwickelt, worden, sind· Der sog, Ames-Test, welcher der in breitestem Maße angewandte bakterielle Mutagenitätstest ist, erfordert um etwa das 10- bis lOOfache höhere Mutagen-Konaentrationen, um im Vergleich zum Pluktuationstest eine ähnlich positive Reaktion au erbringen«
Sin lachteil des Pluktuationstests ist seine Sensitivität gegenüber den toxischen Wirkungen sowie den Wachstumsfaktor-Bffekten der Substanz; ein Nachteil ist des weiteren der mit dem Test verbundene große Arbeitsaufwand. Pro einer Probe werden mindestens 50 Reagenzgläser verwendet; ist die Probe hinsichtlich ihrer toxischen Eigenschaften unbekannt, so sind bis zu acht unterschiedliche Verdünnungen der genannten Probe erforderlich, um nichttoxische, aber nach Möglichkeit noch mutagene Kohaentrationsbereiche zu erzielen. In einem solchen Fall kann die Gesamtzahl an. Reagensröhrchen bis zu 400 Stück je Probe betragen· Unter Einbeziehung sämtlicher Arbeitsschritte erfordert die Durchführung des Tests etwa 30 min pro Verdünnung (50 Reagenzgläser), was die Anzahl der zu analysierenden Proben beträchtlich einschränkt· Die an den darauffolgenden 'Tagen durchzuführende Mutagenisierung und Selektion beschränkt die Start-Tage des Tests auf lediglich die Montage und Donnerstage, wenn ein Arbeiten wahrend der Wochenenden vermieden werden soll. Ein Nachteil der manuell durchgeführten Mutagenitätsprüfung sind die hohen Kosten«
62 657 11
- 4 Ziel der Erfindung
Ziel der Erfindung ist die Bereitstellung eines verbesserten Verfahrens, mit dem die Mutagenitätsprüfung schnell und auf einfache Weise durchgeführt werden kann·
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, das Wachstum der Zellkultur durch frübungsmessung zu verfolgen*
Das Verfahren entsprechend der vorliegenden Erfindung ist hauptsächlich dadurch gekennzeichnet, daß die durch die Steigerung der Dichte der differenzierten Zellpopulationen verursachte Variation der Trübung mittels eines lOtcmeters als eine Veränderung der optischen Dichte gemessen nird, wobei bei einer bestimmten Wellenlänge in vertikaler Richtung gemessen iffird und ^obei die Zellquantität in den Subpopulationen als optische Dichte bestimmt ^ird»
Vermittels eines vertikal messenden Fotometers ist es möglich, die Zellquantität in einer Bakterienpopulation präzis als optische Dichte zu messen, wobei das Heßergebnie durch Sedimentation der Zellen oder durch Variationen des Flüssigkeitsvolumens nicht beeinträchtigt isird» Außer vermittels eines Fotometers kann die Messung auch unter Zuhilfenahme eines vertikal messenden Pluorometers, Hephelometers, Luminometers oder auch irgendeines anderen Apparates vorgenommen vjerden, der imstande ist, eine Variation im Wachstum der Zellpopulationen su registrieren·
Sine ursprünglich uniform ausotrophe Zellpopulation kann
62 657 11
durch die Wirkung eines Mutagens genetisch in ausotrophe und prototrophe Subpopulationen differenziert werden. Durch Beobachten des Wachstums der genannten Populationen vermittels. eines Fotometers, welches in einer üblichen Küvette stattfinden kann, ist es möglich, aus der in Abhängigkeit von der Zeit aufgestellten Wachstumskurve beispielsweise die Mutagenität der Probe, Toxizität, Art der Tosizität (Bakteriostatikum, Bakterizid), die Zersetzung einer toxischen Verbindung während des Tests wie auch etwaig in der Probe vorhandene Wachstumsfaktoren sowie Wachstumsgeschwindigkeiten der ausotrophen und prototrophen Zellen herauszufinden« Um diese Parameter herauszufinden, ist es nicht erforderlich, die Probe an sich oder auch die Prüforganiscien zu beeinträchtigen*
Un die spontane Mutationshäufigkeit festzustellen (den sog» Hintergrund), benötigt man eine der Prüfprobe entsprechende Probe, welche allerdings keine Mutagene enthält· Die Handhabbarkeit des Verfahrens wird durch eine entsprechende Probe unterstützt, welche bekannte Mutagene enthält. Je nach der zu untersuchenden unbekannten Probe ist es möglich, mehrere Paralleluntersuchungen und/oder Verdünnungen der Probe vorzunehmen.
In einem mikrobiologischen Mutagenitätstest ist es möglich, genetisch genau gekennzeichnete aminosäure-ausrotrophe Einzelmarker-Bakterienstämme zu verwenden· Eine durch Mutation hervorgerufene Veränderung im Genotyp wird als phänotypisch veränderte Wachstumsfaktor-Anforderungen nachgewiesen, so daß jene Zellen, die einen korrekten Mutationstyp erlangt haben, von der Wirkung der WacJistumsfaktor—Aminosäuren befreit wurden.
Im Test wird die ursprünglich genetisch uniforme Bakterienpopulation Mutagenen ausgesetzt. Im Ergebnis dessen mutiert
62 657 11 - 6 -
ein !Teil der Population von auxotroph zu prototroph» Die Zunahme der Trübung der auf diese Weise differenzierten Subpopulationen kann spektrofotometrisch im subminimalen Wachstumsmedium vermittels eines FP-9O1-Fotonieters durch vertikale Messung beobachtet werden, wobei Veränderungen des Plüssigkeitsvolumens me auch Sedimentation der bakteriellen Zellen das Sxtinktions-Meßergebnis nicht beeinträchtigen· Bin Fotometer des Tjps FP-901 ist beispielsweise in der veröffentlichten DS-OS 2 451 769 beschrieben*
Hachdem sämtliche "Wachstunisfaktor—Aminosäuren verbraucht worden sind, sind lediglich jene Zellen in der Lage, ihr Wachstum fortzusetzen, welche die Mutation erwarben. Je größer die im Startmoment des Tests induzierte Population der niutanten Zellen ist, desto rascher erreichen sie eine spektrofotometrie eh. meßbare' Dichte. Die vom Testbeginn bis Moment des Hachweisens verstreichende Zeit verhält sich umgekehrt proportional zu der in der Probe enthaltenen rnutagenen Aktivität, Die auf der Basis der Extinktion aus dem Wachstum der Populationen gewonnene grafische Darstellung, die sog. Wachstumskurve, informiert nicht nur über die Mutagenität der Probe, sondern auch über etwaig in der Probe enthaltene Wachstumsfaktoren«
Die Vorteile des Verfahrens gegenüber früheren Tests sind folgende:
1· Geschwindigkeit: Das Prüfergebnis vsird in weniger als 24 h erhalten· Beim Arnes-Test vergehen bis zum Ergebnis-Ausstoß 24 h; beim Pluktuationstest sind es 96 h.
62 657 11 - 7 -
2· niedrigerer Verbrauch, an Probenmaterial und Reagenzien, da beim turbidinietrischen Verfahren das Gesamt-Testvolumen kleiner ist.
3. Materialökonomie : Beim turbidimetrischen Verfahren wird eine Probe in einer Küvette analysiert, wohingegen im Arnes-Test mindestens 6 Petri-Schalen und im Fluktuationstest mindestens 150 Reagenzröhrchen pro Probe benötigt ( .' werden·
4· Ökonomie hinsichtlich der Arbeitsmenge: Das turbidinietrische Verfahren kann vermittels des FP-901-Systems vollständig automatisiert werden. Die je Probe benötigte Zeit beträgt etwa 20 s· Im Arnes-Test werden je probe mindestens 20 min benötigt, und im Fluktuationstest beträgt der Zeitaufwand je Probe etwa 1,5 h·
5. Die Startzeit kann während der Arbeitswoche frei gewählt werden· Ein turbidimetrischer Test dauert weniger als
24 h, wohingegen die durch den Arnes-Test benötigten 48 h die Startzeit auf die Periode von Montag bis Mittwoch be-'v-y grenzen; beim Fluktuationstest ist es lediglich am Montag und Donnerstag möglich, den Test zu starten, sofern nicht über das Wochenende gearbeitet wird·
6. Sensitivität: Das turbidimetrisch^ Verfahren ist theoretisch der höchstmöglich sensitive Test der bakteriellen Mutagenität» Durch seine Anwendung ist es sogar möglich, das Entstehen von 1 induziertem Zurückkehrer nachzuweisen« Das ITiveau der spontanen Rückkehr der Hull-Kantrolle liegt gewöhnlich unter 1· pro Probe· Sine induzierte zurückkehrende Zelle wird in etwa 10 h als Trübungswachstum nachgewiesen, wenn die Erzeugungszeit etwa 40 min beträgt·
62 657 11 - δ -
7« Der turbidimetrische Mutagenitätstest ist der einzige Mutagenitätstest, bei dem auch.zwischen Testbeginn und Testende Informationen gewonnen werden, ohne daß dabei in die
> Probe eingegriffen werden muß· Beim Arnes-Test ist es moglichj die akute Toxizitat der Probe zu bestimmen, wobei dies aber den für die Testdurchführung erforderlichen quantitativen Arbeitsaufwand verdoppelt« Andererseits werden im Iluktuationstest Versuche unternommen, die Toxi-
"*) zität vermittels ausgedehnter' Reihen von Verdünnungen zu eliminieren·
Die Erfindung wird nunmehr in ihren Details ausführlicher unter Bezug auf die beigefügten Zeichnungen beschrieben, wobei die Abbildungen 1 bis 3 verschiedene Wachstumskurven, d· h* Sxtinktionswerte in Abhängigkeit vom zeitlichen Verlauf darstellen, wobei die Ssrtinktionswerte im logarith'mischen Maßstab dargestellt sind»
Der turbidimetrische Test der bakteriellen Mutagenität beruht mithin auf einer durch ein Mutagen induzierten Differenzierung einer ursprünglich genetisch uniformen Zellpopulation in ausotrophe und prototrophe Subpopulationen sowie auf der Beobachtung einer Veränderung in der Trübung dieser Subpopulationen·
Bei den im Test verwendeten Organismen handelt es sich um S.coli WP2 (trp~) und Salmonella tvphimurium (his") oder irgendwelche andere geeignete aminosäure-auxotrophe Einzelmark er-Stamme. Das Wachstum und die Differenzierung der ZeIl-. populationen werden unter Einsatz eines FP-901-Spektrofotometers beobachtet, welches vertikal mißt, wobei Veränderungen
62 657 11 - 9 -
im Flüssigkeitsvolumen wie auch der Sedimentation der Zellen das Extinktions-Meßergebnis nicht beeinträchtigen, A =. E' j|
(Suovaniemi, 0., "Performance and Properties of the Pinnpipette Analyzer System", Tagungs"berichte des Zweiten: nationalen Meetings zur Biophysik und Biotechnologie in Finnland, 1976, S· 183 - 187» herausgegeben von A.-L* Kairento, E. Riihimäki und P, Tarkka; und Suovaniemi, 0.- und Järnefelt, J., "Discrete Multichannel Analyzing Systems with \J a Vertikal Optical Path and Batch Processing", 1982, International Laboratory, im Druck).
Der Test und das Wachsen der Zellen finden in einer +37 0C-Inkubatorkassette, in einem 9 2 1 ml-Küvettensatz statt, eine Küvette pro Probe, in subminimalem flüssigem Sahrmedium entweder nach Davis-Mingioli oder nach Yogel-Bonner» Die ursprüngliche Größe der Zellpopulation beträgt 5 x 10 , wobei diese als ihre eigene Uullvariante im PP 901 eingesetzt wird, worauf das Wachstum der Zellen eine Veränderung der Extinktion dA.r^/10 Zellen - 0,001 hervorruft. Im Mutagenisierungsstadium werden die Zellen durch die Wirkung des - Wachstumsfaktors fünfmal auxotroch unterteilt« Nachdem der ~"y gesamte Wachstumsfaktor verbraucht worden ist, ist das Wachstum der ausotrophen Zellen zu einem Ende gekommen, während jedoch jene Zellen, die zu prototrophen Zellen mutiert haben, ihr Wachstum fortsetzen. Je höher der Anteil prototropher Zellen an der Gesamtpopulation ist, desto rascher erreichen sie eine meßbare Dichte·
Im Falle von nichttorsischen Proben kann die Hachweisdauer direkt als ein Maß der mutagenen Aktivität genutzt werden. Je nach Wachstumsgeschwindigkeit des prüfOrganismus variiert
62 657 11 - 10 -
die Zeitdauer der Testdurchführung; im Falle von E.coil und S. tvphimurium geht sie nicht über 24 h hinaus.
Die aus den Sxtinktions^erten als Ergebnis erhaltene Kurve ist eine typische Illustration von diauxischem Y/achstum»
In Abbildung 1 entspricht die Kurve 1 dem ungehemmten Wachstum (nichttoxisch, Überlebensrate 100 %)'3 Kurve 2 entspricht einer Überlebensrate von 80 %\ Kurve 3 entspricht einer Überlebensrate von 50 %; und Kurve 4 entspricht einer Überlebensrate von 20 %. Der Anteil toter Zellen kann aus der Formel
b = η -
berechnet werden, in welcher
η Anteil der ursprünglichen Population (1,000) ist, t die von jenem Moment an verstreichende Zeit ist, bei dem
der O-Pegel überschritten wird (^0+j t., tp+) gt die Srzeugungszeit (t^ - tQ) ist.
In Abbildung 2 repräsentiert Kurve 5 das ungehemmte Wachstum, Kurve 6 repräsentiert ein Bakterizid (Todesrate 50 %), die Kurven 7 und 9 repräsentieren nichtzersetzte Bakteriostatika, und Kurve 9 repräsentiert ein zersetzendes Bakterio· statikum.
In Abbildung 3 repräsentiert 1.. - Iq (= a) das Teilen des Wachstumsfaktors»
Außer einer grafischen Darstellung des diauxischen Wachstums können die folgenden Faktoren bestimmt werden:
62 657 11 - 11 -
1· Die loxizität der Probe aus dem Startmoment des I log Stufe (Abbildung 1).
2· Die Natur der Toxizität der Probe (Bakterizid, Bakteriostatikum, zersetzendes Bakteriostatikuni) aus der Porm der Wachstumskurve des Stufe I log (Abbildung 2)o
3· Die Wachstumsrate der nicht zurückgekehrten Zellen, aus der Größe des Winkelfaktors der Wachsturnskurve des Stufe I log (Abbildung 3).
4· Die Wachstumsrate der Zurückkehrer, aus der Größe des Winkelfaktors des Stufe II log (Abbildung 3).
5* Die etwaig in der Probe vorhandenen Wachstumsfaktoren, aus der Größe der Sxtinktion im I-Plateau-Stadium. Die Anzahl der durch die Yiachstumsfaktoren zusätzlich hervorgerufenen Rückkehrer ergibt sich aus der Formel
σ— 1 Fp« =2° χ g s r, in welcher Pp. = zusätzliche Hückkehrer nach Verbrauch von zusätzlichem Wachsturasfaktor, g =s Anzahl der Zellgenerationen, r = Quantität der pro Generation produzierten Rückkehrer χ Populationsgröße; Z = Rückkehrer (r) pro Generation (g) χ Populationsgröße (s)
Iq = Überschuß-Startpegel = D^ -Dq=S I.. = überschuß-pinalpegel = Dp - Dq g = Anzahl Zellgenerationen =
D1 - Do/D2 = Ic1A5+ - t0 -Vt5 - t
6. Mutagenität der Probe, aus der Länge der Plateau-Stufe I (Abbildung 3).
62 657 11 - 12 -
7. Anzahl der Rückkehrer im Moment tQ durch Extrapolation unter nutzung der ?/achstumsraten der Stufen II log und I log.
D = nachgewiesene Größe der finalen Population a β kw/tj- - t~ = Anzahl der Teilungen in der Stufe log I b = ^2^η+2 " ^5 s Anzahl der Teilungen in den Stufen
Plateau I und log II X ss Anzahl der Rückkehrer zum Zeitpunkt tQ.
Tes tdurchführung Wachstumsmedium. 965
Bakterienzellen 5/Ul Probe 10 ,ul
Metabolisches Aktivierungssystem, (S-9) 20,ul (sofern erforderlich)
Die obigen Komponenten werden in einer 1-ml-Küvette zusammengefaßt, 15 s lang vermittels eines Schüttelapparates verrührt, in eine +37 C-Inkubatorkassette eingebracht, bei einer Wellenlänge von 405 nm in einem FP 901 auf lull eingestellt und anschließend 20 bis 24 h lang bebrütet, während die Extinktion der Probe bei 405 nm entsprechend einem vorprogrammierten Zeitteils^stem gemessen wird«,
Aus den Sxtinktionswerten wird in Abhängigkeit von der Zeit eine Wachsturaskurve aufgestellt, aus welcher die Mutagenität der Probe soisie mehrere andere Parameter interpretiert werden können*
62 657 11 - 13 -
Der turbidimetrische Test der bakteriellen Mutagenität- eignet sich für sämtliche Typen der Mutagenitätsprufung, bei denen es darauf ankommt herauszufinden, ob die betreffende Probe imstande ist, mit DUS in einer Mutationen hervorrufenden Weise zu reagieren.
Trübungs-Unterscheidungskraft von FP-901 A405 M η = 9
Dichte 10 A405+ S.D. S.D./A405 {%) A405ZIO6 Zellen
| 5 | 0,000 | 0,000 | 19 | _ |
| 20 | 0,021 | 0,004 | 15 | 0,001 |
| 40 | 0,046 | 0,007 | 10 | 0,001 |
| 60 | 0,062 | 0,006 | 2,6 | 0,001 |
| 80 | 0,076 | 0,002 | 6,0 | 0,001 |
| 160 | 0,159 | 0,010 | 4,2 | 0,001 |
| 240 | 0,239 | 0,010 | 4,6 | 0,001 |
| 320 | 0,326 | 0,015 | 4,4 | 0,001 |
| 400 | 0,405 | 0,018 | 4,1 | 0,001 |
| 480 | 0,486 | 0,020 | 3,9 | 0,001 |
| 560 | 0,562 | 0,022 | 2,4 | 0,001 |
| 640 | 0,638 | 0,015 | 2,1 | 0,001 |
| 720 | 0,706 | 0,015 | 1,8 | 0,001 |
| 800 | 0,772 | 0,014 | 1,4 | 0,001 |
| 880 | 0,833 | 0,012 | 1,0 | 0,001 |
| 96Ο | 0,890 | 0,009 | 1,2 | 0,001 |
| 1040 | 0,938 | 0,011 | 1,0 | 0,001 |
| 1120 | 0,990 | 0,010 | 0,001 | |
62 657 - 14 Tabelle 2
Effekt von Wachstumsfaktoren auf Dichte und auxotrophe Wachstumszeit von Έ* coil WP 2 uvrA» Größe der ursprünglichen Population 5 x 10 Zellen·
Trp-Konz*yUg/ml Dichte/Meßküvette Wachsturnszeit
0,0 2,5 s 107 2 h 20'
0,4 1,6 χ 1Q8 - 5 h
0,8 2,0 χ 108 5h 20»
1,6 3,2 χ 108 6h
3,2 6,4 x 108 7 h .
6,4·*.48 n. 1O5 8 h 20'
Claims (3)
1· Verfahren zur Durchführung einer Hutagenitatsprüfung dergestalt, daß eine Zellpopulation einem Mutsgen ausgesetzt wird, wobei im Ergebnis dessen ein Teil der Population mutiert, worauf die ursprünglich uniforme Zellpopulation in Subpopulationen unterteilt wird, gekennzeichnet da- ^ durch, daß die durch die Veränderung der Dichte der unterteilten Zellpopulationen hervorgerufene Variation der Turbidität als Veränderung der optischen Dichte mittels eines vertikal messenden Photometers bei einer bestimmten Wellenlänge gemessen wird und die Quantität der Zellen in den Subpopulationen als optische Dichte gemessen wird«
2· Verfahren nach Punkt 1, gekennzeichnet dadurch, daß das Y/achstum der unterteilten Zellpopulationen mittels eines vertikal messenden Photometers, Pluorometers, Uephelometers oder Luminometers gemessen wird*
3· Verfahren nach den Punkten 1 oder 2, gekennzeichnet da-"" . durch, daß die Absorbationswerte in Übereinstimmung mit einem vorprogrammierten Zeitteilungssystem .gemessen werden und daß die Wachstumskurve aus den Werten als Punktion der Zeit gebildet wird»
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FI822473A FI67404C (fi) | 1982-07-12 | 1982-07-12 | Foerfarande foer utfoering av mutagenitettest |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DD210076A5 true DD210076A5 (de) | 1984-05-30 |
Family
ID=8515808
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DD83252995A DD210076A5 (de) | 1982-07-12 | 1983-07-12 | Verfahren zur durchfuehrung einer mutagenitaetspruefung |
Country Status (12)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4675288A (de) |
| EP (1) | EP0112888B1 (de) |
| JP (1) | JPS59501294A (de) |
| AU (1) | AU566150B2 (de) |
| CA (1) | CA1204373A (de) |
| DD (1) | DD210076A5 (de) |
| DE (1) | DE3366962D1 (de) |
| FI (1) | FI67404C (de) |
| IT (1) | IT1162893B (de) |
| NO (1) | NO840823L (de) |
| SU (1) | SU1442090A3 (de) |
| WO (1) | WO1984000384A1 (de) |
Families Citing this family (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA1313613C (en) * | 1986-12-30 | 1993-02-16 | Fateme Sima Sariaslani | Induction of cytochrome p-450 enzymes in streptomyces bacteria |
| US5169755A (en) * | 1986-12-30 | 1992-12-08 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Process for inducing cytochrome P-450 enzymes in streptomyces bacteria and determining the mutagenicity of chemicals |
| US5213971A (en) * | 1986-12-30 | 1993-05-25 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Process for inducing cytochrome P-450 enzymes in Streptomyces bacteria and determining the mutagenicity of chemicals |
| NZ223569A (en) * | 1987-02-24 | 1990-06-26 | Mobil Oil Corp | Assaying polynuclear compounds for mutagenic activity |
| US5246837A (en) * | 1988-10-19 | 1993-09-21 | Spiral System Instruments, Inc. | Processor implemented method for determining the potency of a growth affecting substance interacting with micro-organisms on the surface of microbial culture media |
| US5079145A (en) * | 1988-10-21 | 1992-01-07 | Synergen Associates, Inc. | Process for preparing microorganisms used for making phenyl acetyl carlinol (pac) |
| US4983527A (en) * | 1989-05-26 | 1991-01-08 | Arizona Board Of Regents | Oocyte test for detection of tumor promoting compounds |
| AU2007235445B2 (en) | 2006-04-05 | 2011-04-14 | Intercontinental Great Brands Llc | Calcium phosphate complex in acid containing confectionery |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3255095A (en) * | 1962-10-08 | 1966-06-07 | Martin C Baer | Mutant detection method |
| DE2145787A1 (de) * | 1971-02-04 | 1972-09-28 | VEB Chemiekombinat Bitterfeld, χ 4400 Bitterfeld | Verfahren zur Selektion biochemisch wirksamer Substanzen |
| GB1358760A (en) * | 1971-08-09 | 1974-07-03 | Bitterfeld Chemie | Process for the selection of biochemically-active substances |
| US4072574A (en) * | 1976-07-30 | 1978-02-07 | The Institute For Cancer Research | System for in vitro assay for mutagenicity and/or carcinogenicity of chemicals or other exogenous agents |
| US4299915A (en) * | 1977-10-17 | 1981-11-10 | Massachusetts Institute Of Technology | Assay for mutagenesis in bacterial cells |
| US4256832A (en) * | 1978-12-12 | 1981-03-17 | Bioresearch Inc. | Carcinogen and mutagen screening method and apparatus |
| US4345026A (en) * | 1981-01-12 | 1982-08-17 | The Children's Hospital Medical Center | Mutagenicity assay |
-
1982
- 1982-07-12 FI FI822473A patent/FI67404C/fi not_active IP Right Cessation
-
1983
- 1983-07-05 IT IT67732/83A patent/IT1162893B/it active
- 1983-07-11 WO PCT/FI1983/000053 patent/WO1984000384A1/en not_active Ceased
- 1983-07-11 DE DE8383902261T patent/DE3366962D1/de not_active Expired
- 1983-07-11 EP EP83902261A patent/EP0112888B1/de not_active Expired
- 1983-07-11 US US06/585,375 patent/US4675288A/en not_active Expired - Fee Related
- 1983-07-11 JP JP58502397A patent/JPS59501294A/ja active Pending
- 1983-07-12 DD DD83252995A patent/DD210076A5/de not_active IP Right Cessation
- 1983-08-03 CA CA000433828A patent/CA1204373A/en not_active Expired
- 1983-08-05 AU AU17618/83A patent/AU566150B2/en not_active Ceased
-
1984
- 1984-03-05 NO NO840823A patent/NO840823L/no unknown
- 1984-03-11 SU SU843715344A patent/SU1442090A3/ru active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| SU1442090A3 (ru) | 1988-11-30 |
| WO1984000384A1 (en) | 1984-02-02 |
| FI67404C (fi) | 1986-07-28 |
| IT8367732A0 (it) | 1983-07-05 |
| JPS59501294A (ja) | 1984-07-26 |
| AU1761883A (en) | 1985-02-07 |
| NO840823L (no) | 1984-03-05 |
| AU566150B2 (en) | 1987-10-08 |
| FI822473L (fi) | 1984-01-13 |
| DE3366962D1 (en) | 1986-11-20 |
| FI67404B (fi) | 1984-11-30 |
| CA1204373A (en) | 1986-05-13 |
| EP0112888A1 (de) | 1984-07-11 |
| EP0112888B1 (de) | 1986-10-15 |
| FI822473A0 (fi) | 1982-07-12 |
| IT1162893B (it) | 1987-04-01 |
| US4675288A (en) | 1987-06-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Boyer et al. | Interlaboratory variability in trace element analysis | |
| DE2841896C3 (de) | Verfahren zum Nachweis einer toxischen Substanz | |
| DE69829606T2 (de) | Reagenz und Verfahren zur Klassifizierung und Zählung von Leukozyten | |
| DE2823916C2 (de) | ||
| DE69621459T2 (de) | Reagens und verfahren zur differentiellen bestimmung von leukozyten im blut | |
| DE102009032649A1 (de) | Massenspektrometrische Identifizierung von Mikroben nach Unterarten | |
| DE3903777A1 (de) | Verfahren zur schnellen detektion von mikroorganismen in proben und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens | |
| DE2949729A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum schichten von substanzen auf potentielle krebserregungs- oder mutationsausloesungsfaehigkeit | |
| DD210076A5 (de) | Verfahren zur durchfuehrung einer mutagenitaetspruefung | |
| DE69821527T2 (de) | Ionen-nachweissystem bestehend aus ziel- und indikatorionophore tragenden teilchen | |
| DE69926173T2 (de) | Methode zur Messung der in enzymatischen Reaktionen beteiligten Substanzen | |
| DE2626915C2 (de) | Verfahren zur Feststellung von Schadstoffen und Anlage zur Durchführung dieses Verfahrens | |
| DE2829316A1 (de) | Verfahren zum nachweis und zur untersuchung von zellulaerer aktivitaet und mittel zur durchfuehrung des verfahrens | |
| EP0016578A1 (de) | Verfahren und Testsatz zur Bestimmung der Biozid-Konzentration in wässerigen Systemen | |
| EP0457789A1 (de) | Verfahren zur schnellen prüfung der wirksamkeit von agenzien auf mikroorganismen. | |
| DE3129029A1 (de) | Kompensierte referenzfluessigkeit zur verwendung in einem chemischen analysegeraet | |
| DE69108812T2 (de) | Probeverdünner für Messung mit ionspezifischen Elektroden und Verfahren zur Verwendung davon. | |
| DE2752356A1 (de) | Verfahren zur pruefung der chemotherapeutischen empfindlichkeit von mikroorganismen | |
| DE4313109C2 (de) | Verfahren zum Nachweis von Kontaminationen in Wasser | |
| EP0115547B1 (de) | Verfahren zur quantitativen Bestimmung der mutagenen Wirkung von chemischen Stoffen auf Phagen durch eine in vitro durchgeführte Untersuchung | |
| DE4317595A1 (de) | Verfahren zur Toxizitätsermittlung von Proben durch Biotest | |
| DE4137220C2 (de) | Verfahren und Mittel zur in vitro-Bestimmung der Toxizität von Substanzen oder Substanzgemischen | |
| DE202022105687U1 (de) | Massenspektrometrie-Analysevorrichtung für Einzelzellen basierend auf Extraktionstechnologie | |
| DE112020006678T5 (de) | Assay-verfahren für die antimikrobielle aktivität eines antimikrobiellen agens | |
| DD211126A1 (de) | Verfahren zur differenzierten selektion von effektoren mittels heterotropher zellsuspensionen |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| ENJ | Ceased due to non-payment of renewal fee |