DD287193A5 - METHOD OF RESTRICTING GAEUMANNOMYCES GRAMINIS VAR. TRITICI IN WHEAT BY A PRESCHOKULATION BY PHIALOPHORN SP. (LOBED HYPHOPODIA) - Google Patents

METHOD OF RESTRICTING GAEUMANNOMYCES GRAMINIS VAR. TRITICI IN WHEAT BY A PRESCHOKULATION BY PHIALOPHORN SP. (LOBED HYPHOPODIA) Download PDF

Info

Publication number
DD287193A5
DD287193A5 DD33190989A DD33190989A DD287193A5 DD 287193 A5 DD287193 A5 DD 287193A5 DD 33190989 A DD33190989 A DD 33190989A DD 33190989 A DD33190989 A DD 33190989A DD 287193 A5 DD287193 A5 DD 287193A5
Authority
DD
German Democratic Republic
Prior art keywords
hyphopodia
wheat
lobed
imet
tritici
Prior art date
Application number
DD33190989A
Other languages
German (de)
Inventor
Claudia Augustin
Gabriele Elsner
Angelika Weirauch
Original Assignee
Adl Der Ddr Fz Fuer Bodenfruchtbarkeit,De
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Adl Der Ddr Fz Fuer Bodenfruchtbarkeit,De filed Critical Adl Der Ddr Fz Fuer Bodenfruchtbarkeit,De
Priority to DD33190989A priority Critical patent/DD287193A5/en
Publication of DD287193A5 publication Critical patent/DD287193A5/en

Links

Landscapes

  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Einschraenkung von Gaeumannomyces graminis mittels einer Praeinokulation von Phialophora sp. (lobed hyphopodia) IMET 43910. Bei Weizen konnten durch die Anwendung dieses Verfahrens erhoehte Sprosztrockenmasse- und Kornertraege nachgewiesen werden.{Phialophora sp. (lobed hyphopodia) Antagonisten; Weizen; Mehrertrag; Bodenpilze; Praeinokulation}The invention relates to a method for restricting Gaeumannomyces graminis by means of a preinoculation of Phialophora sp. (lobed hyphopodia) IMET 43910. In wheat, increased dry-matter masses and grain traits were detected by application of this method {Phialophora sp. (lobed hyphopodia) antagonists; Wheat; More yield; Soil fungi; Praeinokulation}

Description

Charakterlsti' -los bekannten Standes der TechnikCharacteristics' - known prior art

Der bodnnbürtige Pilz Gaeumannomyces graminis spielt bei der weiteren Intensivierung der Getreideproduktion als Schadfaktor eine nicht zo unterschätzende Rolle (STEINBRENNER, 1987). Eine wirksame Bekämpfung mit Fungiziden bzw. Resistenzzüchtung ist bisher i'.:;ht mit entsprechendem Erfolg gelungen. Deshalb wird nach Wegen der biologischen Schadbekämpfung gesucht. Zwei Organismengruppen sind von Bedeutung:The soil-borne fungus Gaeumannomyces graminis plays a not insignificant role in the further intensification of cereal production as a harmful factor (STEINBRENNER, 1987). An effective control with fungicides or resistance breeding has hitherto been successful with corresponding success. Therefore, we are looking for ways of biological control. Two groups of organisms are important:

1. Einsatz von bakteriellen Antagonisten1. Use of bacterial antagonists

2. Präinokulation von apathogenen Pilzen.2. Preinoculation of apathogenic fungi.

Solche apathogenen Pilze sind Phialophora graminicola (SCOTT, 1970; BALIS, 1970; DEACON, 1973,1974,1976); Phialophora sp. (lobed hyphopodia) (DEACON, 1974,1976); Phialophora spp. (SIVASITMANPARAM, 1975); hypovirulente Stämme des Erregers (HVOLL 6t al., 1974) und Gaeumannomyces graminis var. graminis (WONG, 1975). Ebenso stellten Arbeitsgruppen in Großbiitanien und Australien, die sich mit der Nutzung von Phialophora-Isolaten bei Getreide und Grasland beschäftigen, eine positive Beeinflussung der Schadkompensierung von Gaeumannomyces graminis bis zum 2.Weiiennachbau infolge ihrer Anreicherung durch die Vorfrucht Gras-Klee-Gemisch (PREW, 1981) oder Weidelgras-Leguminosen-Gemisch (SLOPE et al.,Such non-pathogenic fungi are Phialophora graminicola (SCOTT, 1970, BALIS, 1970, DEACON, 1973, 1974, 1976); Phialophora sp. (Lobed hyphopodia) (DEACON, 1974, 1976); Phialophora spp. (SIVASITMANPARAM, 1975); hypovirulent strains of the pathogen (HVOLL 6t al., 1974) and Gaeumannomyces graminis var. graminis (WONG, 1975). Similarly, working groups in Great Biitania and Australia, which are concerned with the use of Phialophora isolates in cereals and grasslands, have had a positive impact on damage compensation of Gaeumannomyces graminis to the 2nd wheat replant as a result of their enrichment by the forefoot grass clover mixture (PREW, 1981) or ryegrass-legume mixture (SLOPE et al.,

Die Aussagen beziehen sich auf Phialophora-Isolate ohne weitere Charakterisierung der Stämme.The statements refer to Phialophora isolates without further characterization of the strains.

Für die landwirtschaftliche Praxis existiert ein Verfahren, daß zur Bekämpfung von Gaeumannomyces graminis var. tritici bei Weizen mittels eines antagonistisch wirkenden Phialophora graminicola-Stammes (DD-WP A01N 3237463) eingesetzt werden kann. Jedoch weist dieser Stamm noch ungenügende Ergebnisse in seinen Leistungsparametern auf.For agricultural practice, there is a method that can be used for controlling Gaeumannomyces graminis var. Tritici in wheat by means of an antagonistic Phialophora graminicola strain (DD-WP A01N 3237463). However, this strain still has insufficient results in its performance parameters.

Ziel der ErfindungObject of the invention

Das Ziel der Erfindung besteht in der Anwendung eines Stammes von Pnialophora sp. (lobed hyphopodia), der wirksam den Befall der Weizenpflanzen durch Gaeumannomyces graminis var. tritici einschränkt und positiven Einfluß auf die Wachstumsstimulierung zeigt.The aim of the invention is the use of a strain of Pnialophora sp. (Lobed hyphopodia), which effectively limits the infestation of wheat plants by Gaeumannomyces graminis var. tritici and has a positive influence on the growth stimulation.

Darlegung des Wesens der ErfindungExplanation of the essence of the invention

Die Aufgabe der Erfindung besteht in der Anwendung eines Phialophoru jp. (lobed hyphopodlal-Stamme? als Antagonist für Gaemannomyces graminis var. tritici bei Weizen.The object of the invention is the use of a Phialophoru jp. (lobed hyphopodlal strain? as an antagonist for Gaemannomyces graminis var. tritici in wheat.

Es wurde gefunden, daß sich der Stamm Phialophora sp. (lobed hyphopodia) IMET 43910 im Pathogenitätstest durch eine positive Wirkung auf die Jungpflanzenentwicklung (Ernte nach 6 Wochen) auszeichnet.It was found that the strain Phialophora sp. (lobed hyphopodia) IMET 43910 in the pathogenicity test characterized by a positive effect on the development of young plants (harvest after 6 weeks).

Die Testung der zur Präinokulation ausgewählten Pilzisolate erfolgte im zweistufigen Testsystem.The testing of the fungal isolates selected for pre-inoculation was carried out in the two-stage test system.

Bei einer Präinokulation von Phialophr ca sp. (lobed hyphopodia) IMET 43910 zwei bis drei Wochen vor Infektion mi', einem aggressiven Erregerstamm, konnte die Schadwirkung dieses Stammes bei deutlicher Pathogenität völlig verhindert werden.In a preinoculation of phialophr ca sp. (lobed hyphopodia) IMET 43910 two to three weeks before infection with mi ', an aggressive strain of pathogens, was able to completely prevent the harmful effects of this strain with marked pathogenicity.

Gleichzeitig traten wachstumsfördernde Effekte im Vergleich zur nichtinfizierten Kontrolle auf.At the same time, there were growth-promoting effects compared to uninfected control.

Diese Beobachtung ändert sich nicht bei nur schwacher Pathogenität des Kontrollstammes.This observation does not change with only weak pathogenicity of the control strain.

Bei gleichzeitigem Zusammenbringen der Wurzeln mit dem Erreger und dem Philophora sp. (lobed hyphopodia)-lsolat IMET 43910 kann es in beiden Fällen der unterschiedlichen Konzentrationsverhältnisse zu einer Kompensierung der Schadwirkung bei den sechs Wochen alten Pflanzen gegenüber der infizierten Kontrollvariante.At the same time bringing together the roots with the pathogen and the Philophora sp. In both cases of different concentration ratios (lobed hyphopodia) isolate IMET 43910, it is possible to compensate for the harmful effects in the six-week old plants compared to the infected control variant.

Wiederum konnte bei geringerer Aggressivität des Kontrollstammes ein wachstumsstimulierender Effekt nachgewiesen werden.Again, a lessening aggressiveness of the control strain was able to demonstrate a growth-stimulating effect.

Analog zu den Modellversuchen in der Klimakammer unter halbsterilen Bedingungen wurden Versuche durchgeführt, in denen die Pflanzenanzucht in Substrat erfolgte, welches gleichzeitig und gleichmäßig mit den Präinokulationspartnern und Pilzstämmen inokuliert wurde. Anlage und Beobachtung erfolgten im Gewächshaus und Freiland während einer vollständigen Vegetationsperiode mit unsterilem Boden.Similar to the model tests in the climate chamber under semi-sterile conditions, experiments were carried out in which the plant cultivation took place in substrate which was inoculated simultaneously and uniformly with the Präinokulationspartnern and fungal strains. Planting and observation took place in the greenhouse and field during a full growing season with unsterile soil.

Auch unter diesen Bedingungen konnten die fördernde Wirkung ties Isolates IMET 43910 auf das Pflanzenwachstum und somit eine Minderung der Schadwirkung stark virulenter Stämme von Gaeumannomyces graminis beobachtet werden. Es konnte das Niveau der nichtinfizierten Kontrolle in den Parametern Sproßtrockenmasse um durchschnittlich 45% und im Kornertrag um durchschnittlich 59% überschritten werden.Even under these conditions, the promoting effect of deep isolate IMET 43910 on plant growth and thus a reduction in the harmful effects of highly virulent strains of Gaeumannomyces graminis could be observed. The level of uninfected control could be exceeded by an average of 45% in the sprouted solids parameters and by an average of 59% in the grain yield.

Ausführungsbeispielembodiment Die Erfindung soll an nachfolgenden Erläuterungen verdeutlicht werden.The invention will be illustrated by the following explanations.

!. Vor- bzw. Modellversuch unter halbsterilen sowie klimatisch kontrollierbaren Bedingungen im Phytotron (Substrat, Quarzsand). Die Pflanzenernto erfolgte nach einer Entwicklungszeit von 6 Wochen, wobei als Auswertungsparameter Sproßtrockenmasse, Wurzeltrockenmasse, Wurzeltiefgang und Wurzellänge dienten. 2. Gafäßverouche im Gewächshaus und Freiland (Boden aus unverseuchten Versuchsparzellen). Die Ernte erfolgte nach Ablaufeiner Vegetationsperiode.!. Preliminary or model trial under semi-sterile and climatically controllable conditions in the phytotron (substrate, quartz sand). The Pflanzenernto took place after a developmental period of 6 weeks, with the evaluation parameters Sproßtrockenmasse, root dry matter, root drain and root length served. 2. Gafasverouche in the greenhouse and field (soil from uncontaminated experimental plots). The harvest took place after one growing season.

Im Modellversuch kam als Prüffaktor der Zeitpunkt einer Präinokulation zur Testung.In the model experiment, the time to perform a pre-inoculation test was used as a test factor.

A - Anzucht der Pflanzen in Substrat, welches nur mit denen zur Präinkokulation dienenden Pilzstämmen versetzt wurde. Nach dem Erreichen des Entwicklungsstadiums der Pflanzen DC 13 (nach ZADOK) wurden diese in Substrat, das mit den stark aggressiver« Pilzstämmen inokuliert worden war, umgesetzt.A - Cultivation of the plants in substrate, which was only added to those used for pre-inoculation fungal strains. After reaching the stage of development of the plants DC 13 (according to ZADOK), these were transformed into substrate which had been inoculated with the strongly aggressive fungal strains.

B - Anzucht der Pflanzen in Substrat, welches gleichzeitig und gleichmäßig mit den Präinokulationspartnern und aggressiven Pilzstämmen inokuliert wurde. In dieser Stufe B wurde ebenfalls der Faktor Konzentrationsverhältnis zwischen Präinokulationspartner und aggressiven Kontrollstamm (B/1 = 1:1, B/2 = 3:1) geprüft. In den weiteren Untersuchungen im Gewächshaus wurden nur die Varianten B/1 und B/2 in Annäherung an die Praxis getestet.B - Cultivation of the plants in substrate, which was inoculated simultaneously and evenly with the Präinokulationspartnern and aggressive fungal strains. In this stage B, the factor concentration ratio between preinoculation partner and aggressive control strain (B / 1 = 1: 1, B / 2 = 3: 1) was also tested. In the further investigations in the greenhouse only the variants B / 1 and B / 2 were tested in approximation to the practice.

Beispiel 1example 1 Einfluß von Phiaiophora sp. (Iobed hyphopodia) IMET 43910 auf die Jungpflanzenentwicklung von Weizen im halbsterilenInfluence of Phiaiophora sp. (Iobed hyphopodia) IMET 43910 on semi-sterile seedling development of wheat Pflanzentestplants test

Behänd- lungs- varianteHandling variant Sproß trockenmasse (g)Sprout dry matter (g) Wurzel- Wurzel- i trockonmasse tiefgang (g) (cm)Root-root-i dry mass low (g) (cm) 15,5 21,1 +15.5 21.1 + Wurzel länge (cm)Root length (cm) Haupt wurzelnMain roots Neben wurzelnIn addition to roots Sproß- tr. masse (g)Sprout mass (g) Halm länge (cm)Culm length (cm) Ähren länge (cm)Ears length (cm) Kornzahl/ ÄhreGrain number / ear Kornertrag/ Topf (g)Grain yield / pot (g) TKM (g)TKM (g) nicht- infizierte Kontrolle + IMET 43910uninfected control + IMET 43910 0,09 0,11 +0.09 0.11 + 0,04 0,090.04 0.09 3,33.3 603,0 1 288,0603.0 1 288.0 9,2 10,19.2 10.1 r 113,3 261,3+r 113.3 261.3+ 2,3 3,2+2.3 3.2+ 59,2 62,859.2 62.8 10,3 11,010.3 11.0 38,3 44,438.3 44.4 7,2 11,6+7.2 11,6+ 38,1 42,138.1 42.1 LSD (α = 0,05)LSD (α = 0.05) 0,020.02 0,060.06 228,6228.6 1,41.4 53,5+53,5+ 0,60.6 5,65.6 1,21.2 10,210.2 4,04.0 0,20.2 Beispiel 2 Einfluß von Phiaiophora sp. (Iobed hyphopodia) IMET 43910 auf den Pflanzenertrag von Weizen im unsterilen PflanzentestExample 2 Influence of Phiaiophora sp. (Iobed hyphopodia) IMET 43910 on the plant yield of wheat in the unsterile plant test Behand- iungs- var.Treatment var. nicht infizierte Kontrolle + IMET 43910uninfected control + IMET 43910 LSDJa = 0,05)LSDYa = 0.05)

+ = signifikant Oberlegen.+ = significantly superior.

Wirkung einer Präinokulation von Phiaiophora sp. (Iobed hyphopodia) IMET 43910 auf die Schädigung der Jungpflanzen von Weizen durch Gaeumannomyces graminis im semisterilen Pflanzentest (Versuchsvariante A)Effect of Preinoculation of Phiaiophora sp. (Iobed hyphopodia) IMET 43910 on damage to young seedlings of wheat by Gaeumannomyces graminis in semisterial plant test (test variant A)

Beispiel 1example 1

BehandlungsvailanteBehandlungsvailante Sproßtrockenshoot dry Wurzeltrockenroot dry Wurzellängeroot length WurzeltiefgangRoot draft masse (g)mass (g) masse (g)mass (g) (cm)(cm) (cm)(cm) nlchtinfiziertenlchtinfizierte Kontrollecontrol 0,09 ν +0.09 ν + 0.04 ν0.04 ν 603,0 ν +603.0 ν + 15,5 ν +15.5 ν + mit G.graminiswith G.graminis (G 46) infizierte(G 46) infected Kontrollecontrol 0,03 - ν0.03 - ν 0,02 ν0.02 ν 193,6 - ν193.6 - ν 10,9 - ν10,9 - ν G 46 + IMET 43910G 46 + IMET 43910 0,12 + +0.12 + + 0,080.08 817,6 +817.6 + 21,4 + +21.4 + + LSD (=0,05)LSD (= 0.05) 0,020.02 0,070.07 229,8229.8 2,92.9

ν = Verglelchavarianleν = Verglelchavarianle

+ = signifikant Oberlegen + = significantly superior

- = signifikani unterlegen. - = Signifikani inferior.

Beispiel 2Example 2

Behandlungsvariantetreatment option Sproßtrockenshoot dry Wurzeltrockenroot dry WurzeliängeWurzeliänge WurzeltiefgangRoot draft masse (g)mass (g) masse (g)mass (g) (cm)(cm) (cm)(cm) nichtinfizierteuninfected Kontrollecontrol 0,09 ν0.09 ν 0,04 ν0.04 ν 603,0 ν603.0 ν 15,5 v15.5 BC mit G. graminiswith G. graminis (G 41 !infizierte(G 41! Infected 0,08 ν0.08 ν 0,05 ν0,05 ν 644,4 ν644.4 ν 15,3 v15.3 BC Kontrollecontrol G 41 +IMET 43910G 41 + IMET 43910 0,14 + +0.14 + + 0,09 + +0.09 + + 731,3731.3 19,9 + +19.9 + + LSD (=0,05)LSD (= 0.05) 0,020.02 0,020.02 236,1236.1 3,13.1 ν = Vergleichsvariante.ν = comparison variant. + = signifikant Oberlegen.+ = significantly superior. - = signifikant unterlegen.- = significantly inferior Beispiel 3Example 3 nichtinfizierteuninfected Kontrollecontrol 0,09 ν +0.09 ν + 0,04 ν0.04 ν 603,0 ν +603.0 ν + 15,5 ν +15.5 ν + mit G. graminiswith G. graminis (G 38) infizierte(G 38) infected 0,04 - ν0.04 - ν 0,01 ν0.01 ν 147,8 - ν147.8 - ν 4,5 - ν4,5 - ν Kontrollecontrol G38 +IMET 43910G38 + IMET 43910 0,14 + +0.14 + + 0,140.14 808,8 + +808.8 + + 16,7 +16.7 + LSD (α = 0,05)LSD (α = 0.05) 0,020.02 0,070.07 184,5184.5 2,42.4

ν = Vergleichevariante. + = signifikant überlegen. - = signifikant unterlegen.ν = comparison variant. + = significantly superior. - = significantly inferior

Wirkung einer Präinokulation von Phialophora sp. (lobed hyphopodia) IMET 43910 auf dio Schädigung der Jungpflanzen von Weizen durch Gaeumannomyces graminis im semisterilen Pflanzentest (Versuchsvariante B/1)Effect of Preinoculation of Phialophora sp. (lobed hyphopodia) IMET 43910 on dio damage of the young plants of wheat by Gaeumannomyces graminis in the semi-sterile plant test (test variant B / 1)

Beispiel 1example 1

Behandlungsvariantetreatment option Sproßtrocken masse (g)Sprouted mass (g) Wurzeltrocken masse (g)Root dry mass (g) Wurzellänge (cm)Root length (cm) Wurzeltiefgang (cm)Root barrel (cm) nichtinifizierte Kontrolle mit G. graminis (G 46) infizierte Kontrolle G46 + IMET 43910uninified control with G. graminis (G 46) infected control G46 + IMET 43910 0,20 ν + 0,10 - ν J,13 - +0.20 ν + 0.10 - ν J, 13 - + 0,13 ν + 0,04 - ν 0,10 - +0.13 ν + 0.04 - ν 0.10 - + 1005,6 ν + 206,1 - ν 425,8 - +1005.6 ν + 206.1 - ν 425.8 - + 24..0 ν + 9,1 - V 17,9 - +24..0 ν + 9.1 - V 17.9 - + LSD (= 0,05)LSD (= 0.05) 0,030.03 0,020.02 127,1127.1 2,92.9 Beispiel 2Example 2 nichtinfizierte Kontrolle mit G. graminis (G41) infizierte Kontrolle G41 +IMET 43910uninfected control with G. graminis (G41) infected control G41 + IMET 43910 0,17 ν + 0,06 - ν 0,13 +0.17 ν + 0.06 - ν 0.13 + 0,09 ν + 0,02 - ν 0,06 - +0.09 ν + 0.02 - ν 0.06 - + 345 ν + 104,1 - ν 490,1 + +345 ν + 104.1 - ν 490.1 + + 18,3 ν + 10,2 - ν 18,4 +18.3 ν + 10.2 - ν 18.4 + LSD(O. = 0,05)LSD (O. = 0.05) 0,060.06 0,020.02 61,761.7 2,62.6 Beispiel 3Example 3 nichtinfizierte Kontrolle mit Q. graminis (Q 38) Infizierte Kontrolle G38 +IMET 43910uninfected control with Q. graminis (Q 38) Infected control G38 + IMET 43910 0.13 ν - 0,21 + ν 0,25 + +0.13 ν - 0.21 + ν 0.25 + + 0.06 ν - 0,13 + ν 0,13 +0.06 ν - 0.13 + ν 0.13 + 735,9 ν - 1223,4 + V 1007,4 +735.9 ν - 1223.4 + V 1007.4 + 22,0 ν 24,1 V 25,7 +22.0 ν 24.1 V 25.7 + LSD (α -=0,05)LSD (α - = 0.05) 0,030.03 0,020.02 216,1216.1 2,92.9

Wirkung einer Präinokulation von Phiaiophora sp. (Iobed hyphopodia) IMET 43910 auf die Schädigung der Jungpflanzen von Weizen durch Gaeumaiinomyces graminis im semisterilen Pflanzentest (Versuchsvariante B/2)Effect of Preinoculation of Phiaiophora sp. (Iobed hyphopodia) IMET 43910 on Damage to Young Plants of Wheat by Gaeumaiinomyces graminis in the Semi-Sterile Plant Test (Experimental B / 2)

Beispiel 1example 1

Behandlungsvariantetreatment option Sproßtrocken masse (g)Sprouted mass (g) Wurzeltrocken masse (g)Root dry mass (g) Wurzellänge (cm)Root length (cm) Wurzeltiefgang (cm)Root barrel (cm) nichtinfizierte Kontrolle mit G.graminis (G 46) infizierte Kontrolle G46 + IMET 43910uninfected control with G.graminis (G46) infected control G46 + IMET 43910 0,15 ν + 0,10 - ν 0,14 +0.15 ν + 0.10 - ν 0.14 + 0,08 ν + 0,04 - ν 0,09 +0.08 ν + 0.04 - ν 0.09 + 805,7 ν + 567,8 - ν 786,6 +805.7 ν + 567.8 - ν 786.6 + 19,6 ν + 12,0 - ν 21,4 +19,6 ν + 12,0 - ν 21,4 + LSD(O = 0,05)LSD (O = 0.05) 0,030.03 0,040.04 188,1188.1 2,92.9 Beispiel 2Example 2 nichtinfizierte Kontrolle mit G. graminis (G 41 !infizierte Kontrolle G41+IMET 43910uninfected control with G. graminis (G 41! infected control G41 + IMET 43910 0,15 ν + 0,09 - ν 0,18 + +0.15 ν + 0.09 - ν 0.18 + + 0,08 ν + 0,03 ν 0,090.08 ν + 0.03 ν 0.09 805,7 ν + 411,1 - ν 1071,2 + +805.7 ν + 411.1 - ν 1071.2 + + 19,6 ν + 7,1 - ν 20,6 +19,6 ν + 7,1 - ν 20,6 + LSD (α = 0,05)LSD (α = 0.05) 0,030.03 0,090.09 214,5214.5 2,82.8 Beispiel 3Example 3 nichtinfizierte Kontrolle mit G. graminis (G 38) infizierte Kontrolle G38 + IMET 43910uninfected control with G. graminis (G 38) infected control G38 + IMET 43910 0,15 ν + 0,09 - ν 0,20 + +0.15 ν + 0.09 - ν 0.20 + + 0,08 ν + 0,04 - ν 0,12 + +0.08 ν + 0.04 - ν 0.12 + + 605,7 ν + 448,3 - ν 774,2 +605.7 ν + 448.3 - ν 774.2 + 19,6 ν + 19,6 ν 18,119,6 ν + 19,6 ν 18,1 LSD (=0,05)LSD (= 0.05) 0,040.04 0,020.02 237,7237.7 3,23.2

Wirkung einer Präinokulation von Phiaiophora sp. (lobed hyphopodia) IMET 43910 auf die Schädigung von Weizenpflanzen durch Gaeumannomyces graminis im unsterilen Pflanzentest (Versuchsvariante B/1 und B/2)Effect of Preinoculation of Phiaiophora sp. (lobed hyphopodia) IMET 43910 on the damage of wheat plants by Gaeumannomyces graminis in the unsterile plant test (test variant B / 1 and B / 2)

Beispiel 1example 1

Behandlungsvariantetreatment option Sproßtrocken masse ig)Sprouted mass) Halmlänge (cm)Half length (cm) Kornertrag/ Topf(g)Grain yield / pot (g) TKM (g)TKM (g) Kornzahl/ÄhreGrain number / spike nichti.ifizierte Kontrolle mit G. graminis (G 46/41 !infizierte 'G46/41 +IMET 43910non-verified control with G. graminis (G 46/41! infected 'G46 / 41 + IMET 43910 2,2 ν + 0,8 - ν 2,6 +2.2 ν + 0.8 - ν 2.6 + 60,3 ν + 37,6 - ν 60,1 +60.3 ν + 37.6 - ν 60.1 + 2,9 ν + 0,3 - ν 3,6 +2.9 ν + 0.3 - ν 3.6 + 41,6 ν + 17,1 - ν 41,2 +41.6 ν + 17.1 - ν 41.2 + 24,2 ν + 5,3 - ν 31,0 +24.2 ν + 5.3 - ν 31.0 + LSD (α = 0,05)LSD (α = 0.05) 0,60.6 7,17.1 1,21.2 8,08.0 8,18.1 Beispiel 2Example 2 nichtinfir'orte Kontrolle mit G. graminis (G 46/41) infizierte Kontrolle G46/41 +IMET 43910noninfected control with G. graminis (G 46/41) infected control G46 / 41 + IMET 43910 2,2 ν + 0,8 - ν 3,2 + +2.2 ν + 0.8 - ν 3.2 + + 60,3 ν + 37,6 - ν 63,4 +60.3 ν + 37.6 - ν 63.4 + 2,9 ν + 0,3 - ν 4,6 + +2.9 ν + 0.3 - ν 4,6 + + 41,6 ν + 17,1 - ν 44,3 +41.6 ν + 17.1 - ν 44.3 + 24,2 ν + 5,3 - ν 33,6 + +24.2 ν + 5.3 - ν 33.6 + + LSD(Q = 0,05)LSD (Q = 0.05) 0,40.4 5,45.4 0,90.9 8,08.0 6,16.1

Claims (1)

Verfahren zur Einschränkung von Gaeumannomyces graminis var. tritici auf Weizen, gekennzeichnet dadurch, daß dem Kultursubstrat oder der Pflanzenanzucht das iur Gattung Phialopnora ερ. (lobed hyphopodia) gehörende Pilzisolat IMET 43910 zugesetzt wird.A process for the restriction of Gaeumannomyces graminis var. Tritici on wheat, characterized in that the culture substrate or the plant culture iur genus Phialopnora ερ. (lobed hyphopodia) belonging to mushroom isolate IMET 43910 is added. Anwendungsgebiet der ErfindungField of application of the invention Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Bekämpfung von Gaeumannomyces graminis var. tritici mittels einer Präinokulation von Fhlalophora sp. (lobed hyphopodia) bei Weizen. Sie kann in der Pflanzenproduktion angewendet werden.The invention relates to a method for controlling Gaeumannomyces graminis var. Tritici by means of a preinoculation of Fhlalophora sp. (lobed hyphopodia) in wheat. It can be used in plant production.
DD33190989A 1989-08-18 1989-08-18 METHOD OF RESTRICTING GAEUMANNOMYCES GRAMINIS VAR. TRITICI IN WHEAT BY A PRESCHOKULATION BY PHIALOPHORN SP. (LOBED HYPHOPODIA) DD287193A5 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DD33190989A DD287193A5 (en) 1989-08-18 1989-08-18 METHOD OF RESTRICTING GAEUMANNOMYCES GRAMINIS VAR. TRITICI IN WHEAT BY A PRESCHOKULATION BY PHIALOPHORN SP. (LOBED HYPHOPODIA)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DD33190989A DD287193A5 (en) 1989-08-18 1989-08-18 METHOD OF RESTRICTING GAEUMANNOMYCES GRAMINIS VAR. TRITICI IN WHEAT BY A PRESCHOKULATION BY PHIALOPHORN SP. (LOBED HYPHOPODIA)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DD287193A5 true DD287193A5 (en) 1991-02-21

Family

ID=5611725

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DD33190989A DD287193A5 (en) 1989-08-18 1989-08-18 METHOD OF RESTRICTING GAEUMANNOMYCES GRAMINIS VAR. TRITICI IN WHEAT BY A PRESCHOKULATION BY PHIALOPHORN SP. (LOBED HYPHOPODIA)

Country Status (1)

Country Link
DD (1) DD287193A5 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2715537A1 (en) * 1994-02-02 1995-08-04 Mini Agriculture Fisheries M Method and composition for the biological control of foot scald using Phialophora sp. (with lobed hyphopods).
AU680077B2 (en) * 1994-02-02 1997-07-17 Minister for Agriculture and Fisheries, The Biocontrol of take-all using phialophora sp. (lobed hyphopodia)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2715537A1 (en) * 1994-02-02 1995-08-04 Mini Agriculture Fisheries M Method and composition for the biological control of foot scald using Phialophora sp. (with lobed hyphopods).
GB2286123A (en) * 1994-02-02 1995-08-09 Mini For Agriculture And Fishe Biocontrol of take-all using Phialophora sp. (lobed hyphopodia)
AU680077B2 (en) * 1994-02-02 1997-07-17 Minister for Agriculture and Fisheries, The Biocontrol of take-all using phialophora sp. (lobed hyphopodia)
US5807547A (en) * 1994-02-02 1998-09-15 The Minister For Agriculture And Fisheries And The Minister For Mines For The State Of New South Wales Biocontrol of take-all using Phialophora sp. (lobed hyphopodia)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3851756T2 (en) ADMINISTRATION OF ADVANTAGEOUS MICROORGANISMS IN SEEDS AND PLANTS.
DE69125890T2 (en) Trichoderma harzianum strain, T-39, compositions containing the same and their use against B. Cinerea and S. Sclerotiorum
DE2211489C3 (en) Process for regulating the natural growth or development of plants using organic phosphorus compounds
DE69625053T2 (en) TREATMENT OF PLANTS WITH A BACILLUS
DE60102686T2 (en) COMPOSITION OF GENUS TRICHODERMA CONTAINING MUSHROOMS AS A BIOLOGICAL CONTROL AGENT AND ITS APPLICATION
Ho Soil-inhabiting fungi attacking the roots of maize
EP0383201B1 (en) Trichoderma fungi and fungicide containing same
Van den Ende Untersuchungen über den Pflanzenparasiten Verticillium albo-atrum Reinke et Berth.
DE69917669T2 (en) GLUTAMIC ACID AND GLYCOLIC ACID USE OF THE PROCESS FOR INCREASING PLANT PRODUCTIVITY
DE69100494T2 (en) Streptomyces strain NCIMB 40227 effective in the biostimulation of agricultural production.
DD278487A1 (en) METHOD OF RESTRICTING GAEUMANNOMYCES GRAMINIS VAR. TRITICI ON WHEAT BY A PRESCHOOL BY PHIALOPHORA GRAMINICOLA
US9706779B2 (en) Tall fescue endophyte isolate 647
DD293252A5 (en) METHOD OF RESTRICTING THE DAMAGE TO GAEUMANNOMYCES GRAMINIS VAR. TRITICI IN WHEAT BY THE PRESENTATION OF A PRESERVATION OF AVIRULENT STRAINS OF THE ENCOUNTER
WO2018131915A1 (en) Preparation for preventing or treating ginseng root-rot disease
Martyniuk et al. Control of the take-all fungus by Phialophora sp.(lobed hyphopodia) in microplots experiments with wheat
DD291237A5 (en) PROCESS FOR PREVENTING GAEUMANNOMYCES GRAMINIS CONDITIONAL SHEET IN WHEAT PLANTS BY GROWTH STIMULATING BACTERIAL STRAIN
DE878355C (en) Process for increasing the yield of cultivated plants
DD291236A5 (en) METHOD OF CONTROLLING GAEUMANNOMYCES GRAMINIS IN WHEAT BY AN ANTIBIOTIC-IMPLEMENTING PSEUDOMONAS STRAIN
DE102005053458B4 (en) Composition and method of preventing Verticillium-induced plant damage
Höflich Effect of variety and environmental factors on the phyto-effectivity of bacterial inoculations in peas
Magu et al. Effect of 2 methyl-4-chlorophenoxybutyric acid (MCPB) and disyston on legume-Rhizobium symbiosis and rhizosphere microflora
DD270653A1 (en) METHOD OF CONTROLLING GAEUMANNOMYCES GRAMINIS IN WHEAT BY MEANS OF A PSEUDOMONAS PUTIDA TRIBE
Burgos et al. Field inoculation of common bean (Phaseolus vulgaris L.) with high efficiency Rhizobium strains: nodule occupancy
McEwen et al. The effects of dazomet and fertilizer nitrogen on field beans (Vicia faba L.)
DD295152A5 (en) PROCESS FOR PROMOTING YOUTH DEVELOPMENT AND THE CONSUMPTION OF CULTURAL PLANTS BY PHYTOHORMONE-MAKING, PHOSPHORMOBILIZING ANTAGONISTIC PSEUDOMONAS BACTERIA

Legal Events

Date Code Title Description
ENJ Ceased due to non-payment of renewal fee