DD287402A5 - Verfahren zur wirkungsverstaerkung antiphytoviraler pflanzenschutzmittel - Google Patents
Verfahren zur wirkungsverstaerkung antiphytoviraler pflanzenschutzmittel Download PDFInfo
- Publication number
- DD287402A5 DD287402A5 DD30438187A DD30438187A DD287402A5 DD 287402 A5 DD287402 A5 DD 287402A5 DD 30438187 A DD30438187 A DD 30438187A DD 30438187 A DD30438187 A DD 30438187A DD 287402 A5 DD287402 A5 DD 287402A5
- Authority
- DD
- German Democratic Republic
- Prior art keywords
- antiphytoviral
- virus
- pesticides
- effect
- preparations
- Prior art date
Links
- 230000002507 anti-phytoviral effect Effects 0.000 title claims abstract description 53
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 7
- 239000011814 protection agent Substances 0.000 title description 3
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 claims abstract description 21
- 239000003623 enhancer Substances 0.000 claims abstract description 20
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims abstract description 7
- 229920001732 Lignosulfonate Polymers 0.000 claims abstract description 5
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 34
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 29
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 11
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 claims description 6
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 claims description 6
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 4
- 238000009472 formulation Methods 0.000 claims description 3
- 239000003921 oil Substances 0.000 claims description 3
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 claims description 3
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 claims description 2
- 230000000840 anti-viral effect Effects 0.000 claims description 2
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 claims description 2
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 claims description 2
- 239000008187 granular material Substances 0.000 claims description 2
- 239000004476 plant protection product Substances 0.000 claims description 2
- 239000002671 adjuvant Substances 0.000 claims 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims 1
- 241000700605 Viruses Species 0.000 abstract description 46
- IWUCXVSUMQZMFG-AFCXAGJDSA-N Ribavirin Chemical compound N1=C(C(=O)N)N=CN1[C@H]1[C@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 IWUCXVSUMQZMFG-AFCXAGJDSA-N 0.000 abstract description 13
- 229960000329 ribavirin Drugs 0.000 abstract description 11
- HZCAHMRRMINHDJ-DBRKOABJSA-N ribavirin Natural products O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@H]1N1N=CN=C1 HZCAHMRRMINHDJ-DBRKOABJSA-N 0.000 abstract description 11
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 abstract description 10
- 239000002253 acid Substances 0.000 abstract description 8
- 230000009471 action Effects 0.000 abstract description 8
- 244000061456 Solanum tuberosum Species 0.000 abstract description 7
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 abstract description 7
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 abstract description 6
- 230000009467 reduction Effects 0.000 abstract description 6
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 abstract description 6
- 241000723873 Tobacco mosaic virus Species 0.000 abstract description 5
- 150000001335 aliphatic alkanes Chemical class 0.000 abstract description 5
- QGBSISYHAICWAH-UHFFFAOYSA-N dicyandiamide Chemical compound NC(N)=NC#N QGBSISYHAICWAH-UHFFFAOYSA-N 0.000 abstract description 5
- 150000002357 guanidines Chemical class 0.000 abstract description 3
- 206010061217 Infestation Diseases 0.000 abstract description 2
- 239000004117 Lignosulphonate Substances 0.000 abstract 1
- 235000019357 lignosulphonate Nutrition 0.000 abstract 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 abstract 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 abstract 1
- LSNNMFCWUKXFEE-UHFFFAOYSA-L sulfite Chemical compound [O-]S([O-])=O LSNNMFCWUKXFEE-UHFFFAOYSA-L 0.000 abstract 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 25
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 17
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 17
- 230000003902 lesion Effects 0.000 description 13
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 10
- 244000061176 Nicotiana tabacum Species 0.000 description 7
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 7
- 238000002512 chemotherapy Methods 0.000 description 7
- FOGYNLXERPKEGN-UHFFFAOYSA-N 3-(2-hydroxy-3-methoxyphenyl)-2-[2-methoxy-4-(3-sulfopropyl)phenoxy]propane-1-sulfonic acid Chemical compound COC1=CC=CC(CC(CS(O)(=O)=O)OC=2C(=CC(CCCS(O)(=O)=O)=CC=2)OC)=C1O FOGYNLXERPKEGN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 241000196477 Beet mosaic virus Species 0.000 description 6
- 235000002637 Nicotiana tabacum Nutrition 0.000 description 6
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 6
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 5
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 5
- YTFXKURWTLWPKK-UHFFFAOYSA-N 1,3,5-triazinane-2,4-dione Chemical compound O=C1NCNC(=O)N1 YTFXKURWTLWPKK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- KDCGOANMDULRCW-UHFFFAOYSA-N 7H-purine Chemical compound N1=CNC2=NC=NC2=C1 KDCGOANMDULRCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 241000709992 Potato virus X Species 0.000 description 4
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 4
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 description 3
- 241000737356 Chenopodium vulvaria Species 0.000 description 3
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 3
- 238000011284 combination treatment Methods 0.000 description 3
- OEBRKCOSUFCWJD-UHFFFAOYSA-N dichlorvos Chemical compound COP(=O)(OC)OC=C(Cl)Cl OEBRKCOSUFCWJD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 3
- 235000021374 legumes Nutrition 0.000 description 3
- 239000000047 product Substances 0.000 description 3
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 3
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 3
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 description 2
- 241000219310 Beta vulgaris subsp. vulgaris Species 0.000 description 2
- 241000208125 Nicotiana Species 0.000 description 2
- 241000723661 Red clover mottle virus Species 0.000 description 2
- 235000021536 Sugar beet Nutrition 0.000 description 2
- LSNNMFCWUKXFEE-UHFFFAOYSA-N Sulfurous acid Chemical compound OS(O)=O LSNNMFCWUKXFEE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 2
- 230000008485 antagonism Effects 0.000 description 2
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 2
- 239000003995 emulsifying agent Substances 0.000 description 2
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 235000011389 fruit/vegetable juice Nutrition 0.000 description 2
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 2
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 description 2
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 2
- 150000003918 triazines Chemical class 0.000 description 2
- 235000021533 Beta vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 240000002791 Brassica napus Species 0.000 description 1
- 235000011293 Brassica napus Nutrition 0.000 description 1
- 235000000540 Brassica rapa subsp rapa Nutrition 0.000 description 1
- 241000255925 Diptera Species 0.000 description 1
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 1
- 241001495644 Nicotiana glutinosa Species 0.000 description 1
- 241000710007 Potexvirus Species 0.000 description 1
- 241000710078 Potyvirus Species 0.000 description 1
- 229920001131 Pulp (paper) Polymers 0.000 description 1
- JUJWROOIHBZHMG-UHFFFAOYSA-N Pyridine Chemical group C1=CC=NC=C1 JUJWROOIHBZHMG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- CZPWVGJYEJSRLH-UHFFFAOYSA-N Pyrimidine Chemical compound C1=CN=CN=C1 CZPWVGJYEJSRLH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000208292 Solanaceae Species 0.000 description 1
- 238000000692 Student's t-test Methods 0.000 description 1
- 241000723848 Tobamovirus Species 0.000 description 1
- 235000015724 Trifolium pratense Nutrition 0.000 description 1
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 150000001412 amines Chemical class 0.000 description 1
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 1
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000000035 biogenic effect Effects 0.000 description 1
- 150000004657 carbamic acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 235000013877 carbamide Nutrition 0.000 description 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 1
- 230000000536 complexating effect Effects 0.000 description 1
- 238000000502 dialysis Methods 0.000 description 1
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 238000001647 drug administration Methods 0.000 description 1
- 239000000839 emulsion Substances 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 210000002615 epidermis Anatomy 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 239000000417 fungicide Substances 0.000 description 1
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 239000003701 inert diluent Substances 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 1
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 150000002632 lipids Chemical class 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000005374 membrane filtration Methods 0.000 description 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 1
- 231100000219 mutagenic Toxicity 0.000 description 1
- 230000003505 mutagenic effect Effects 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 239000002777 nucleoside Substances 0.000 description 1
- 125000003835 nucleoside group Chemical group 0.000 description 1
- 239000002773 nucleotide Substances 0.000 description 1
- 125000003729 nucleotide group Chemical group 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 150000002916 oxazoles Chemical class 0.000 description 1
- 238000004810 partition chromatography Methods 0.000 description 1
- 239000006072 paste Substances 0.000 description 1
- 238000003359 percent control normalization Methods 0.000 description 1
- 238000000053 physical method Methods 0.000 description 1
- 230000000644 propagated effect Effects 0.000 description 1
- 235000013526 red clover Nutrition 0.000 description 1
- 230000001850 reproductive effect Effects 0.000 description 1
- 230000000241 respiratory effect Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000005185 salting out Methods 0.000 description 1
- 229910010271 silicon carbide Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 1
- 238000012353 t test Methods 0.000 description 1
- 150000003585 thioureas Chemical class 0.000 description 1
- 150000003672 ureas Chemical class 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 229940100050 virazole Drugs 0.000 description 1
- 230000003612 virological effect Effects 0.000 description 1
- 239000002351 wastewater Substances 0.000 description 1
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Verstaerkung der Wirkung antiphytoviraler Pflanzenschutzmittel, z. B. von Kataboliten bzw. Anaboliten von Basenanaloga, wie 2,4-Dioxohexahydrotriazin bzw. Ribavirin, ferner von Guanidinen und Alkanmonosulfonaten. Die Wirkungssteigerung wird dadurch erreicht, dasz den antiphytoviralen Pflanzenschutzmitteln Lignosulfonsaeuren bzw. Lignosulfonate zugesetzt werden, die vorzugsweise aus Sulfitablaugen isoliert werden. Durch den Zusatz der erfindungsgemaeszen Lignosulfonsaeuren kommt es zu einer synergistischen Erhoehung der Hemmwirkung der antiphytoviralen Pflanzenschutzmittel, beispielsweise gegenueber dem Tabakmosaik-Virus, dem Ruebenmosaik-Virus, dem Kartoffel-X-Virus und dem Rotkleescheckungs-Virus. Hierdurch kann eine spuerbare Zurueckdraengung des Virusbefalls und damit eine staerkere Verminderung virusbedingter Ertragsdepressionen erreicht werden. Das Spektrum der beeinfluszbaren Viren wird erweitert.{Lignosulfonsaeuren; antiphytovirale Wirkungsverstaerker; antiphytovirale Verbindungen; Koergismen; Synergismen; Solanaceenviren; Ruebenviren; Leguminosenviren; 2,4-Dioxohexahydrotriazin; Ribavirin; Cyanoguanidin; Alkanmonosulfonate}
Description
Angesichts der großen Ertragsverluste, die durch eine Vielzahl von Viren bei landwirtschaftlichen und gärtnerischen Kulturpflanzen, z.B. bei Kartoffel, Tabak, Rüb", Futterleguminosen und als Nahrungs- und Gemüsepflanzen angebauten Leguminosen sowie weiteren Kulturen hervorgerufen werden, ist es dringend erforderlich, die sog. klassischen, zumeist indirekten Maßnahmen der Virusbekämpfung, wozu u. a. die Bekämpfung der Virusüberträger und negative Selektion von virusinfizierten Pflanzen gehören, durch Verfahren zu ergänzen, die es mit Hilfe von Chemikalien ermöglichen, Virusbefall auf ein ökonomisch vertretbares Maß zurückzudrängen. Dabei ist u. a. von Bedeutung, die Wirkung der antiphytoviralen Chemotherapie weiter zu 6ffektivieren und besonders bei sehr teuren antiphytoviralen Präparaten den Präparateaufwand zu minimieren.
In den letzten Jahren ist eine größere Anzahl von Präparaten aufgefunden bzw. entwickelt worden, die die Vermehrung von Pflanzenviren hemmen. Zu diesen gehören Analoga von Purin und Pyrimidinbasen bzw. von entsprechenden Nucleosiden und Nucleotiden, Antibiotika aus Mikroorganismen oder Inhaltsstoffe aus höheren Pflanzen, substituierte Triazine bzw. hydrierte Triazine, Harnstoffe und Carbamate, Thioharnstoffe, Guanidine, bestimmte Verbindungen mit Azinstruktur, Thiodiazole und Oxazole. Eine Übersicht hierüber ist u.a. in der Patentschrift DD-WP 157662 gegeben.
Weiterhin ist ein Verfahren zur Virusseinschränkung mit Ölen bzw. Öl/Insekthid-Kombinationen bekannt (Zschiegner H. J. Diss.
Halle 1973, Patentschrift DD 100135).
Darüber hinaus wurden in letzter Zeit α-Benzylthio-carbonyl-iminoverbindungen (DD-WP 221911), Alkansulfonate (DD-WP 216610), synthetische Lysotecithine (DD 222491) sowie Fraktionen biogener Lipide (DD 225325A1 und DD 225224A1) und extrazelluläre Biolipide, z. B. Rhamnoiipid, als Mittel zur antiphytoviralen Chemotherapie beschrieben. Auch antiphytovirale Lignonsulfonsäurepräparate können mit Vorteil eingesetzt werden (DD 244908A1).
Noch immer bedarf die antiphytovirale Chemotherapie jedoch dringend der Weiterentwicklung. Einerseits sind noch wirksamere Präparate wünschenswert, andererseits wirkt jede antiphytovirale Verbindung nur gegen eine begrenzte Anzahl von Viren, wie das ähnlich bei Fungiziden und Insektiziden bezüglich ihrer Wirkung gegen Schadpilze und Schadinsekten seit langem bekannt ist. Zudem werden bestimmte Problemviren noch immer kaum chemotherapeutisch erfaßt. Schließlich ist infolge der starken Mutabilität einer großen Zahl von Pflanzenviren zu befürchten, daß gegenüber den antiviralen Präparaten resistente Virusformen entstehen.
Einen Weg zur Steigerung der Wirksamkeit antiphytoviraler Präparationen sowie zur Erhöhung der Anzahl der erfaßten Viren bei gleichzeitiger Verminderung der Gefahr für die Entstehung von resistenten Viren stellt die Erzeugung eines synergistischen Effektes durch Kombination von zwei und mehr antiphytoviralen Verbindungen dar. Beispielsweise für synergistische ,Steigerung antiphytoviraler Aktivitäten durch Kombination verschiedener antiphytoviraler Präparationen mit 2,4-Dioxohexahydro-1,3,5-triazin sind in den Patentschriften DD 153953 und DD 160762 angefühlt.
Auch Alkylglycero-3-phosphocholine können mit gutem Erfolg zur Wirkungsverstärkung antiphytoviraler Pflanzenschutzmittel eingesetzt werden (DD 241187 A1). Die entsprechenden Möglichkeiten der Wirkungsverstärkung antiphytoviraler Präparationen sind jedoch bei weitem noch nicht ausgeschöpft.
Das Ziel der Erfindung bosteht darin, die Wirksamkeit der antiphytoviralen Chemotherapie weiter zu verbessern und gleichzeitig die Ausbildung von präparatenresistenten Virusstämmen, wie sie aufgrund der insbesondere bei multikomponenten Viren hohen Mutationorato zu befürchten ist, zu erschweren, indem geeignete antiphytovirale Präparate in Kombination zur Anwendung kommen. Um die Wirkungsverstärkung unter ökonomisch günstigen Bedingungen durchzuführen, soll der Wirkungsvarstärkor aus Abprodukten gewonnen werden, die hierdurch einerseits einer hocheffektiven Verwendung zugeführt werden können und darüber hinaus möglicherweise eine Verringerung der Abwasserbelastung bedeuten.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, billige möglichst aus Abprodukten gewinnbare Stoffe zu finden, die aufgrund ihrer chemischen Struktur in der Lage sind, die Wirksamkeit hochaktiver antiphytoviraler Präparate, z. B. von Analoga von Kataboliten von Pyrlmidinbasen, wie 2,4-Dioxohexahydro-1,3,5-triazin, von Analoga von Anaboliten von Purinbasen, wie 1-ß-D-Ribofuranosyl-1,2,4-triazol-3-carboxamid (Ribavirin), von Guanidinen oder von Aikansulfonaten wesentlich zu verstärken und hierdurch
- die Zahl der natürlichen Neuinfektionen, z. B. durch virusübertragende Insekten, weiter zu vermindern und auf diese Weise bei der Kartoffel sowie anderen vegetativ vermehrten Pflanzen die Anzahl virusinfizierter Knollen bzw. anderweitiger Fortpflanzungsorgane zu verringern, um den Gesundheitszustand des Pflanzengutes und damit die Voraussetzungen für gute Ernten im folgenden Jahr wesentlich zu verbessern;
- die Virusvermehrung weiter zu verlangsamen und hierdurch die virusbedingten Ertragsdepressionen des Erntegutes zu verringern;
- die Zahl der mit einer Präparation chemotherapeutisch erfaßbaren Viren und damit die Effektivität der antiphytoviralen Chemotherapie zu erhöhen;
- die Aufwandmengen für antiphytovirale Präparate zu verringern, was insbesondere im Hinblick auf teure Präparate, z. B. Ribavirin, von Bedeutung ist.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß zur Wirkungsverstärkung antiphytoviraler Pflanzenschutzmittel Lignosulfonsäuren bzw. Lignosulfonate verwendet werden, die aus Sulfitablaugen, einem Abfallprodukt des Holzaufschlusses zur Zellulosegewinnung, vor oder nach deren Verhofung gewonnen werden. Die Lignosulfonsäuren werden dabei aus der Sulfitablauge in bekannter Weise durch physikalische Verfahren, wie Dialyse, Verteilungschromatographie oder Membranfiltration sowie durch chemische Methoden, wie Fällung mit Ca(OH)2, Aussalzung oder Komplexierung mit Aminen, isoliert. Es werden Lignosulfonsäurekonzentrate erhalten, die weitgehend von anderweitigen niedermolekularen Anteilen befreit sind. Sie fallen in Gemischen an, deren Zusammensetzung je nach der für den Aufschluß eingesetzten Holzart Schwankungen unterworfen ist, die jedoch die Wirkungsverstärkung nicht beeinträchtigen.
Die erfindungsgemäßen Mittel, die sich durch sehr gute Pflanzenverträglichkeit sowie Umweltfreundlichkeit auszeichnen und auch bei alleiniger Applikation die Konzentration verschiedener Viren zu verringern vermöpen (DD 244 908 A1), vorstärken die antiphytovirale Wirkung bedeutsamer antiphytoviraler Präparate, wie z. B. 2,4-Dioxohexahydro-1,3,5-triazin, 1 -ß-D-Ribofuranosyl-1,2,4-triazol-3-carboxamid {Ribavirin), Cyanoguanidin oder Aikansulfonaten, koerglstisch, und zwar in der Regel synergistisch, wenn sie mit diesen kombiniert zur Anwendung gebracht werden.
Dabei können die erfindungsgemäßen Wirkungsverstärker mit inerten Verdünnungsmitteln sowie mit geeigneten Formulierungshilfsmitteln versetzt und zu Spritzpulvern, Pasten, Emulsionskonzentraten usw. verarbeitet werden. Es hat sich als vorteilhaft erwiesen, daß der erfindungsgemäße, die antiphytovirale Wirkung verstärkende Wirkstoff 10 bis 95% des Kombinationspräparates ausmacht, das kurz vor der Anwendung mit Wasser zu Spritzbrühen bzw. -lösungen dispergiert wird. Das Gewichtsverhältnis, in dem der erfindungsgemäße Wirkungsverstärker (Synergist) zu dem in seiner Wirkung zu verstärkenden antiphytoviralen Präparat steht, kann je nach dem antiphytoviralen Mittel und der zu behandelnden Virus-Wirt-Kombination zwischen 1:3 und 120:1 variieren. Ebenso variiert die auf den Hektar Feldfläche bezogene Aufwandmenge des Synergisten je nach Virus-Wirt-Kombination zwischen 0,2 und 2kg.
Die erfindungsgemäßen S^ nergisten können mit dem jeweiligen antiphytoviralen Pflanzenschutzmittel in einer gemeinsamen Präparation kombiniert sein, die darüber hinaus Tenside, Haftmittel und/oder weitere Formulio.ungsmittel, beispielsweise solche, die die Bildung von Granulaten ermöglichen, enthalten kann. Der erfindungsgemäße Synergist kann jedoch ebenso wie das jeweilige antiphytovirale Pflanzenschutzmittel auch getrennt zu Präparationen verarbeitet werden, die jeweils Tenside, Haftmittel und/oder weitere Formulierungsmittel enthalten können. In diesen Fällen können die beiden Präparationen so gestaltet sein, daß sie vor der Ausbringung auf die Pflanzen in Tank.nischungen vereinigt und dann rationell gemeinsam ausgebracht werden. Dabei wird bei Herstellung der Tankmischung das therapeutisch erforderliche Gewichtsverhältnis eingestellt. Die erfindungsgemäßen Synergisten (Lignosulfonsäuren/Lignosulfonate) vermindern auch in kombinierter Anwendung mit anderen antiphytoviralen Pflanzenschutzmitteln deren Phytoviralität.
Zur Kennzeichnung der erfindungsgemäßen Wirkungsverstärkung antiphytoviraler Pflanzenschutzmittel wurden vor allem Ganzpflanzentests an Solanaceen und Leguminosen, besonders an Nicotiana tabacum L. 'Samsun' und Nicotiana glutinöse (Tabak) sowie an Phaseolus vulgaris 'Esto' (Bohne) herangezogen. Darüber hinaus wurden Zuckerrüben der Sorte Panemo in die Untersuchungen einbezogen. Als Testviren fanden häufig und z.T. stark schädigend auftretende Pflanzenviren Verwendung, und zwar das Kartoffel-X-Virus (= potato virus X = PVX; Potexvirusgruppe), dessen Reaktion auf antiphytovirale Chemikalien auch auf andere Kartoffelviren, z.B. das Kartoffel-Y-, -S- und -M-Virus schließen läßt, ferner das Tabakmosaik-Virus
(= tobacco mosaic virus - TMV; Tobamovirusgruppe), das multikornponente Rotkleescheckungs-Virus (= red clover mottle virus '=> RCMV Comovirusgroppe), dessen Genom auf mehrere Vin ispartikeln verteilt ist, wodurch sich Erschwernisse bei der antiphytoviralen Chemotherapie ergeben können, sowie das Rübenmosaik-Virus (beet mosaic virus = BMV; Potyvirusgruppe). Die Viren wurden unter Verwendung eines Abrasivums (Karborundpuder, Korngröße 500) inokuliert. Der erfindungsgemäße Wirkungsverstärker wurde ebenso wie die antiphytoviralen Pflanzenschutzmittel mehrfach unter Zusatz von 0,2% Fekama-Haftmittel auf die zu behandelnden Pflanzen aufgetragen. Die Behandlungszeiten und die Konzentrationen der erfindungsgemäßen Wirkstoffe sowie der in ihrer Wirkung zu verstärkenden Wirkstoffe sind in den Ergebnistabellen angeführt. Die aus diesen ersichtlichen Wirkstoffkonzentrationen und das angewendete, jeweils optimierte Verhältnis der Wirkstoffe '.ueinander sind in Vorversuchen ermittelt worden. Die Kontrollpflanzen wurden mit Wasser unter Zusatz von 0,2% Fekama-Haftmittel besprüht.
Die Konzentration der Präparate überstieg, wenn diese allein angewendet wurden, die bei der Kombinationsbehandlung angewendete Konzentration um das Doppelte, In dieser Versuchsanordnung können Koergismen ebenso wie Antagonismen besonders übersichtlich erkannt werden. Ist die Hemmwirkung der Kombinationsbehandlung geringer als diejenige der einzelnen Präparate, so läßt dies erkennen, daß keine Koergismen auftreten. Bei starker Verringerung der Hemmwirkung ist vielmehr mit Antagonismen,zu rechnen. Entspricht die Hemmwirkung etwa derjenigen des Einzelpräparates mit der stärksten Hemmung, so weist dies einen Koergismus, und zwar eine additive Wirkung aus. Übertrifft die Hemmwirkung der kombinierten Behandlung diejenige der Behandlung mit den verglichenen Einzelpräparaten, so ist hieraus abzulesen, daß sich der Koergismus in Form einer synergistischen Erhöhung der Hemmwirkung äußert. Je stärker die Hemmwirkung der Kombinationsbehandlung diejenige der Einzelbehandlung übertrifft, desto stärker ausgeprägt sind der Synergismus bezüglich der antiphytoviralen Wirkung und damit auch die Wirkungsverstärkung durch die angeführten Präparate.
Die Viruskonzentration wurde in den in den Ergebnistabellen angeführten zeitlichen Abständen zur Inokulation bestimmt. Die Konzentration des Kartoffel-X-Virus wurde serologisch im Präzipitationstropfentest unter Anwendung der Verdünnungsendpunktbestimmung ermittelt. Alle erforderlichen Testmanipulationen sind bei G. SCHUSTER (Archiv Phytopath. u. Pflanzenschutz 13,1977,231-241) beschrieben. Die Konzentration des Rübenmosaik-Virus wurde im biologischen Test auf Blättern von Chenopodium foetidum festgestellt. Innerhalb des in Vorversuchen zu ermittelnden Proportionalitätsbereichs ist die Zahl der sich nach Auftragen von virushaltigen Preßsäften aus Blättern der Wirtspflanze (Zuckerrübe, Sorte Ponemo) auf Blätter von Chenopodium foetidum dort ausbildenden Lokalläsionen der Viruskonzentration in dem auf den Virusgehalt zu testenden Preßsaft proportional.
Die Wirkung des erfindungsgemäßen Wirkungsverstärkers zur Bekämpfung des Tabakmosaik-Virus bzw. des Rotkleescheckungs-Virus wurde ermittelt, indem Blätter von Nicotfana glutinosa bzw. Phaseolus vulgaris 'Esto' mit TMV bzw. Rotkleescheckungs-Virus inokuliert wurden. Die Pflanzen der verschiedenen Versuchsglieder wurden zu den angegebenen Zeiten vor oder nach der Inokulation mit den zu prüfenden Präparationer. bzw. bei den Kontrollen mit Wasser, das mit 0,2 % Fekama-Haftmittel versetzt war, behandelt. Die Verminderung der Zahl der sich bildenden Lokalläsionen, die in Beziehung zur jeweiligen Kontrolle gesetzt wurde, war in diesen Fällen Maßstab für die antiphytovirale Wirkung. Jedes Versuchsglied umfaßte mindestens 10 Einzelpflanzen, bei denen die Viruskonzentration bzw. Lokalläsionenzahlen jeweils getrennt ermittelt wurden. Aus den Einzelergebnissen wurde für jedes Versuchsglied der Mittelwert gebildet. Diese mittleren Viruskonzentrationen bzw. Lokalläsionenzahlen sind in den Beispielen relativ zur Kontrolle in Form von Htmmprozenten (H) angegeben. Dabei wurde der Virusgehalt der Kontrollen gleich 100 % gesetzt, die Hemmung dementsprechend gleich 0%. Hat beispielsweise eine Behandlung die Viruskonzentration (VK) auf 10% derjenigen der Kontrollen verringert, ergibt sich eine Hemmung von 90%. Dementsprechend flilt:
H = 100 - VK.
Die Signifikanz der zwischen Kontrolle bzw. anderweitigem Bezugswert und Versuchsgliedern vorgefundenen, in Relativwerten zum Ausdruck gebrachten Differenzen wurde im t-Test geprüft. Das Prüfergebnis wurde neben den in Prozentsätzen zum Ausdruck gebrachten Differenzen in den bekannten Symbolen angegeben.
•: ρ > 5% + : 5% S ρ > 1 % ++ : 1 % δ ρ > 0,1 % +++:0,1%äp
ρ = Überschreitungswahrscheinlichkeit
Belsplelreihe 1 zeigt,daß die Wirkung von DHT, P.ibavirin und Cyanoguanidin gegenüberTMVbereitsdurch geringe Mengen des erfindungsgemäßen Wirkungsverstärkers (0,05%) in einem Maße synergistisch orhöht wird, daß die Hemmwirkung, die bei Kombination halber Mengen von Wirkungsverstärker (Lignosulfonsäure) und antiphytoviralem Präparat bezüglich der Bildung von Lokaüäsionen des Tabakmosaik-Virus auf Nicotiana glutinosa erzielt wird, die Hemmwirkung der doppelt so hoch konzentrierten einzelnen Präparate bei weitem übertrifft, daß also die Wirkung synergistisch verstärkt wird. Besonders beeindruckend ist, daß durch Zusatz von 0,3kg des preisgünstig zu gewinnenden erfindungsgemäßen Wirkungsverstärkors 15g Ribavirinje ha ausreichen.umdieZahlder Lokalläsionendes TMVummehra!s90%zuvermindern,alsoeine Hemmung von 90% zu erzielen. Dasistumsowichtiger.alsderPreisfürRibavirinsehrhoch ist. Dementsprechend kann mitdem erfindungsgemäßen Wirkungsverstärker ein sowohl aus phytopathologischen als auch ökonomischen Aspekten günstiger Effekt erzielt werden. Aus Beispielreihe 2 ist ersichtlich, daß durch den erfindungsgemäßen Wirkungsverstärker nunmehr auch eine hochwirksame Chemotherapie gegen das Rübenmosaik-Virus unter ökonomisch günstigen Bedingungen ermöglicht wird. Durch Kombination des erfindungsgemäßen Lignosultonsäurepräparates mit geringen DHT-Mengen, und zwar mit 0,005%, was bei Behandlung eines Hektars Rübenfläche 15g DHT entspricht, wird zusammen mit dem im entsprechenden Konzentrationsbereich bei alleiniger Anwendung unwirksamen DHT eine beachtliche Hemmung von über 70% erzielt.
In Kombination mit Ribavirin ergibt sich gegenüber dom Rübenmosaik-Virus nur eine schwache synergistische Wirkung, in Kombination mit Alkanmonosulfonat (Präparat Emulgator E30) eine additive Wirkungssteigerung.
In Belspieireihe 3 wird nachgewiesen, daß in Gegenwart des erfindungsgemäßen Wirkungsverstärkers bereits geringe Mengen von DHT LiTW. Ribavirin, wiederum 15g/ha, ausreichen, um einen 100%igen Bekämpfungserfolg zu erzielen, d. h. um die Konzentration ctas Kartoffel-X-Virus in Nicotiana tabacum 'Samsun' unter die im Präzipitationstropfentest nachweisbare Konzentration abzusenken. Im Hinblick auf das kostengünstige Ribavirin ist der nachgewiesene Synergismus wiederum, ökonomisch besonders beachtenswert.
in Beispielreihe 4 wird gezeigt, daß auch die Wirksamkeit antiphytoviraler Pflanzenschutzmittel gegenüber dem multikomponenten Rotkleescheckungs-Virus, gemessen an der Verminderung der Zahl der Lokalläsionen auf Phaseolus vulgaris 'Esto', durch den erfindungsgemäßen Wirkungsverstärker beträchtlich erhöht wird. Lignosulfonsäure, die bereits bei alleiniger Anwendung die Lokalläsionen des Rotkleescheckungs-Virus im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle um 72% vermindert hat, erhöht die Hemmwirkung des DHT von 2 auf 87%. Dieser ausgeprägte Synergismus dürfte darauf zurückzuführen sein, daß u. a. die Aufnahme des D-Ii, das die kutinisierte Epidermis der Bohnenpflanzen nur schwer durchdringt, durch den erfindungsgemäßen Wirkungsverstärker beträchtlich erhöht wird.
Auch die Wirksamkeit von Cyanoguanidin wird synergistisch gesteigert. Dio Wirkung von Alkanmonosulfonat, das bereits bei alleiniger Anwendung die Bildung von Lokalläsionen des Rotkleesiheckungs-Virus vollständig verhindert, kam dementsprechend durch Zusatz von Lignosulfonsäure nur additiv verstärkt werden, das heißt durch im Vergleich zur Einzelanwendung halbkonzentrierte Lösungen, die ohne die erfindungsgemäßen Lignolulfonsäuren nur eine geringe Verminderung der Zahl der Lokalläsionen bewirken, wird in Gegenwart von Lignosulfonsäuren eine vollständige Hemmung erreicht.
0% Hemmung) wiedergegeben. Behandlungen 2 d. a. i. (= Tage vor der Inokulation) und 2 d. p. i. (= Tage nach der Inokulation).
1 Lignosulfonsäure
antiphytovjrales Pflanzenschutzmittel Präp./Konz. Hemmung
Konz. 1 Konz. 2
Hemmung
19'
DHT 0,1 Rb 0,005 CG 0,15
14'
5·
24·
0,05
0,0025
0,075
38**
90,5**
38**
Steigerung der Wirkung antiphytoviraler Pflanzenschutzmittel (DHT, Rb entspr. Bsp.1; AMS = Alkanmonosulfonat als Präparation Emulgator E30) gegenüber dem Rübenmosaik-Virus auf Zuckerrüber (Beta vulgaris 'Panemo') durch den erfindungsgemäßen Wirkungsverstärker (Lignosulfonsäurepräparation). Behandlung mit Präparaten 2 u. 1 d. a. i. sowie 7 d. p. i Viruskonzentrationsbestimmung 18 d.p. i. in den inokulierten Blättern folgenden Blättern (sekundär infizierten Blättern) biologisch (im Lokalläsionentest) auf Chenopodium foetidum. Das Testergebnis ist in Form von Relativwerten (Hemmprozenten = H; Wasserkontrolle 0% Hemmung) wiedergegeben.
1 Lignosulfonsäure
antiphyrovirales Pflanzenschutzmittel Präp./Konz. Hemmung
Konz. 1 Konz. 2
Hemmung
52,3**
BHT 0,005 Rb 0,005 AMS 0,5
77,9** 84,4**
0,0025 0,0025 0,25
71,7**
80,1***
83,3**
serologisch im Präzipitationstropfentest 13 d. p. i. in sekundär infizierten Blättern. Das Testergebnis wurde in Form von
d.p.i.
1 2 3
| Lignosulfonsäure Konz. Hemmung | antiphytovirales Pflanzenschutzmittel Präp./Konz. | Hemmung | Kombinaten Konz. 1 | Konz. 2 | Hemmung |
| 0,5 3 | DHT 0,005 Rb 0,005 | 79*** 46*** | 0,25 0,25 | 0,0025 0,0025 | 100*** 94*** |
Beispielreihe 4
Steigerung dor Wirkung antiphytoviraler Pflanzenschutzmittel (DHT, CG, AMS; vgl. Tab.1 u. 2) gegenüber dem Rotkleetcheckungn-Vlru« durch den erfindungsgemäßen Wirkungsverstärker (Lignosulfonsäurepräparation). Behandlung mit Präparaten 1 d.a. i. und 1 d. p. i. Dem Test wurde die Verminderung der Zahl der Lokalläsionen des Rotkleescheckungs-Virus auf Blättern von Phaseolus vulgaris 'Esto' (Bohne) zugrunde gelegt. Das Testergebnis ist in Form von Relativwerten (Hemmprozenten = H) wiedergegeben.
1 2 · 3
Lignosulfonsäure antiphytovirales Kombination
Pflanzenschutzmittel Konz. Hemmung Präp./Konz. Hemmung Konz. 1 Konz. 2 Hemmung
0,5 72++ DHT 0,1 Z 0,25 0,05 87*++
CG 0,15 57t+ 0,25 0,075 83+++
AMS 0,5 100+++ 0,25 0,25 100+++
Claims (4)
1. Verfahren zur Wi. Jxungsverstärkung antiphytoviraler Pflanzenschutzmittel, dadurch gekennzeichnet, daß letzteren Reparationen zugesetzt werden, die als Wirkstoff Lignosulfonsäuren bzw. Lignosulfonate in reiner Form oder als Gemische, wie sie aus Sulfitabiaugen der Zelluloseherstellung isoliert werden können, enthalten, wobei die Mengenverhältnisse zwischen dem erfindungsgemäßen Wirkungsverstärker und dem zu verstärkenden antiphytoviralen Pflanzenschutzmittel je nach der Virus-Wirt-Kombination und dem in seiner Wirkung zu verstärkenden antiphytoviralen Pflanzenschutzmittel zwischen 1:3 und 120:1 variieren können.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Kombinationspartner in einer Präparation vereinigt sind oder daß getrennte Präparationen vor dem Ausbringen auf dio Pflanzen in Tankmischungen vereinigt werden, wobei die jeweiligen Präparationen neben den erfindungsgemäßen Wirkstoffen auch antiviral wirkende Öle, Tenside, Haftmittel und/oder weitere Formulierungshilfsmittel und gegebenenfalls Hilfsstoffe zur Bildung von Granulaten enthalten können.
3. Antiphytovirale Pflanzenschutzmittel, gekennzeichnet durch einen Gehalt an Lignonsulfonsäuren bzw. Ligncsulfonaten in reiner Form oder als Gemisch als Wirkungsverstärker.
4. Antiphytovirale Pflanzenschutzmittel nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß das Mengenverhältnis von Wirkungsverstärker zu dem antiphytoviralen Pflanzenschutzmittel zwischen 1:3 und 120:1 beträgt.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DD30438187A DD287402A5 (de) | 1987-07-01 | 1987-07-01 | Verfahren zur wirkungsverstaerkung antiphytoviraler pflanzenschutzmittel |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DD30438187A DD287402A5 (de) | 1987-07-01 | 1987-07-01 | Verfahren zur wirkungsverstaerkung antiphytoviraler pflanzenschutzmittel |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DD287402A5 true DD287402A5 (de) | 1991-02-28 |
Family
ID=5590262
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DD30438187A DD287402A5 (de) | 1987-07-01 | 1987-07-01 | Verfahren zur wirkungsverstaerkung antiphytoviraler pflanzenschutzmittel |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DD (1) | DD287402A5 (de) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4404860A1 (de) * | 1994-02-18 | 1995-08-31 | Zschiegner Hans Joachim Dr | Verfahren zur Entwicklung und zum Einsatz des Pflanzenstärkungsmittels PHYTO-VITAL |
-
1987
- 1987-07-01 DD DD30438187A patent/DD287402A5/de unknown
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4404860A1 (de) * | 1994-02-18 | 1995-08-31 | Zschiegner Hans Joachim Dr | Verfahren zur Entwicklung und zum Einsatz des Pflanzenstärkungsmittels PHYTO-VITAL |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0113857B1 (de) | Herbizide Mittel | |
| DE69823865T2 (de) | Verfahren zur erhöhung der antimikrobiellen eigenschaften von antibakteriellen antibiotika | |
| DE69515881T2 (de) | Pestizide zusammensetzungen, die ethoxylierte fettamine zur steigerung der effektivität von endothall und dessen salzen enthalten. | |
| DD287402A5 (de) | Verfahren zur wirkungsverstaerkung antiphytoviraler pflanzenschutzmittel | |
| DE3513180A1 (de) | Abwehrmittel gegen insekten, zecken und milben | |
| DE2736892A1 (de) | Fungizides mittel und dessen verwendung | |
| DD139921A3 (de) | Mittel zur chemotherapie von virosen der kulturpflanzen | |
| DE1642251C3 (de) | Pesticides Mittel Mittel zur gleichzeitigen Bekaempfung von Krankheiten und Schaedlingen an Kulturpflanzen | |
| DE1915536C3 (de) | Fungicide Zubereitungen | |
| DD284155A5 (de) | Mittel zur chemotherapie von virosen der samenpflanzen | |
| DD251276A5 (de) | Stabilisierte fluessige herbizid- zusammensetzungen auf basis von m-bis carbanaten und ihre verwendung | |
| DD264137A1 (de) | Mittel zur bekaempfung von viren in kulturpflanzen | |
| DD268615A1 (de) | Mittel zur bekaempfung von pflanzenviren | |
| DD241187A1 (de) | Verfahren zur wirkungsverstaerkung antiphytoviraler pflanzenschutzmittel | |
| DE1941914C3 (de) | Herbizides Mittel auf der Basis einer Mischung von Fluorpropionsäuren mit weiteren Herbiziden | |
| DD272590A1 (de) | Mittel zur chemotherapie pflanzlicher virosen | |
| DE672110C (de) | Insektenbekaempfung | |
| DE1542941C (de) | Herbicides Mittel | |
| CH426364A (de) | Verwendung einer B-Aminoaryläthylverbindung als wirksame Komponente in einem fungiziden Mittel | |
| DE2845967A1 (de) | Mittel zur chemotherapie von kulturpflanzenvirosen | |
| DE2308102A1 (de) | Herbizide zusammensetzungen | |
| DD271258A1 (de) | Mittel zur chemotherapie von kulturpflanzenvirosen | |
| DD225325A1 (de) | Biogene mittel zur chemotherapie pflanzlicher virosen | |
| DD286286A5 (de) | Mittel zur chemotherapie von kulturpflanzenvirosen | |
| DD268144A1 (de) | Mittel mit antiphytoviraler wirkung |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| NPI | Change in the person, name or address of the patentee (addendum to changes before extension act) | ||
| RPI | Change in the person, name or address of the patentee (searches according to art. 11 and 12 extension act) | ||
| BER | Correction/amendment |
Free format text: DER ANMELDETAG IST ZU AENDERN IN:870701 |