DE69726868T2 - DEFORMYLIERUNG VON f-MET PEPTIDEN IN BAKTERIEN EXPRESSIONSSYSTEMEN - Google Patents

DEFORMYLIERUNG VON f-MET PEPTIDEN IN BAKTERIEN EXPRESSIONSSYSTEMEN Download PDF

Info

Publication number
DE69726868T2
DE69726868T2 DE69726868T DE69726868T DE69726868T2 DE 69726868 T2 DE69726868 T2 DE 69726868T2 DE 69726868 T DE69726868 T DE 69726868T DE 69726868 T DE69726868 T DE 69726868T DE 69726868 T2 DE69726868 T2 DE 69726868T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
host cell
coli
transformed
bacterial host
promoter
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE69726868T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69726868D1 (de
Inventor
Gregg Bogosian
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Monsanto Technology LLC
Original Assignee
Monsanto Technology LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Monsanto Technology LLC filed Critical Monsanto Technology LLC
Publication of DE69726868D1 publication Critical patent/DE69726868D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE69726868T2 publication Critical patent/DE69726868T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/435Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • C07K14/52Cytokines; Lymphokines; Interferons
    • C07K14/53Colony-stimulating factor [CSF]
    • C07K14/535Granulocyte CSF; Granulocyte-macrophage CSF
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/11DNA or RNA fragments; Modified forms thereof; Non-coding nucleic acids having a biological activity
    • C12N15/52Genes encoding for enzymes or proenzymes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/435Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • C07K14/52Cytokines; Lymphokines; Interferons
    • C07K14/54Interleukins [IL]
    • C07K14/5409IL-5
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/435Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • C07K14/52Cytokines; Lymphokines; Interferons
    • C07K14/555Interferons [IFN]
    • C07K14/57IFN-gamma
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/435Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • C07K14/575Hormones
    • C07K14/61Growth hormone [GH], i.e. somatotropin
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N9/00Enzymes; Proenzymes; Compositions thereof; Processes for preparing, activating, inhibiting, separating or purifying enzymes
    • C12N9/14Hydrolases (3)
    • C12N9/78Hydrolases (3) acting on carbon to nitrogen bonds other than peptide bonds (3.5)
    • C12N9/80Hydrolases (3) acting on carbon to nitrogen bonds other than peptide bonds (3.5) acting on amide bonds in linear amides (3.5.1)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K2319/00Fusion polypeptide

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Endocrinology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Enzymes And Modification Thereof (AREA)

Description

  • GEBIET DER ERFINDUNG
  • Die vorliegende Erfindung betrifft Materialien und Verfahren, die für die Erzeugung rekombinanter Proteine in transformierten Bakterien nützlich sind. Bei einer wichtigen Ausführungsform betrifft die vorliegende Erfindung Materialien und Verfahren, die für die Verringerung der Retention von N-Formyl-Gruppen an den N-terminalen Methionin-Resten rekombinanter Proteine, welche in großen Mengen in transformierten Bakterien-Wirtszellen erzeugt wurden, geeignet sind. Bei einer anderen Ausführungsform sind neue Verfahren zur Erhöhung der Peptid-Deformylase-Mengen in transformierten Bakterien-Wirtszellen geoffenbart.
  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Methionin ist der universelle Start-Aminosäurenrest für das Wachsen von Peptidketten (z. B. Proteinsynthese) bei den meisten lebenden Systemen. Damit Methionin als initiierende Aminosäure für die naszente Peptidsynthese in Bakterien funktioniert, muss es eine Reihe von Transformationen durchmachen, und zwar sowohl vor der Initiierung der Proteinsynthese als auch nachdem das Protein erzeugt wurde (vgl. Überblick von Meinnel, T., Mechulam, Y. und Blanquet, S.; 1993). In E. coli wurden alle an diesen Transformationen beteiligten Enzyme und ihre jeweiligen Gene isoliert und/oder sequenziert (Meinnel, T. und Blanquet, S., 1994).
  • Zwei der bemerkenswertesten Transformationen bei der initiierenden Aminosäure Methionin umfassen die Zugabe einer N-Formyl-Gruppe zu Methionin-Molekülen vor der Initiierung einer Messenger-RNA(mRNA)-Translation und das nachfolgende Entfernen der N-Formyl-Gruppe vom Amino(N-)-terminalen Methionin des naszenten Peptids. Das Entfernen der N-Formyl-Gruppe wird vom Enzym Peptid-Deformylase (EC 3.5.1.27 gemäß der IUB-Nomenklatur, wie in „Enzyme Nomenclature Recommendations" (1992) Academic Press, San Diego, veröffentlicht) bewerkstelligt. Die Peptid-Deformylase (PDF) spaltet die Formyl-Gruppe von den meisten naszenten Formyl-Methionin-Peptiden in einer Substrat-spezifischen Reaktion ab. Es gibt jedoch Ausnahmen zur Routine-Wirkung von PDF. Beispielsweise bleiben einige E. coli-Proteine entweder ganz oder teilweise formyliert. (Hauschild-Rogat, P., 1968; Marasco, W. A., et al., 1984; und Milligan, D. L. und Koshland, Jr., D. E., 1990). Es wurde auch beobachtet, dass mehrere rekombinante Proteine, die normalerweise frei von N-Formyl-Methionin (f-Met) sind, eine signifikante f-Met-Retention aufweisen, wenn sie in rekombinanten E. coli-Stämmen überproduziert werden. Zu den Beispielen für dieses Phänomen gehören die E. coli-Tryptophan-Synthase-alpha- und -beta-Untereinheiten (Sugino, Y., et al., 1980; Tsunasawa, S., et al., 1983); bovines Somatotropin (BST) (Bogosian, G., et al., 1989); Aal-Wachstumshormon (Sugimoto, Y., et al., 1990); E. coli-1-Acyl-sn-glycerin-3-phosphat-acyltransferase (Coleman, J., 1992); humaner Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor (Clogston, C. L., et al., 1992); bovines Fettsäuren-Bindungs-Protein (Specht, B., et al., 1994); bovines Cytochrom P450 (Dong, M. S., et al., 1995); Methanothermus-fervidus-Histon A (Sandman, K., et al., 1995); humanes Interleukin-5 (Rose, K., et al., 1992); humanes Parathyroid-Hormon (Rabbani, S., et al., 1988; Hogset, A., et al., 1990); humanes Gamma-Interferon (Honda, S., et al., 1989); E. coli-Threonin-Deaminase (Eisenstein, 1991); und E. coli Tol Q-Membran-Protein (Vianney, A., et al., 1994).
  • Die Retention der Formyl-Gruppe an einem Protein, das in Bakterien-Expressionssystemen exprimiert und daraus gereinigt wurde, ist bei der Herstellung rekombinanter Pharmazeutika unerwünscht. Infolgedessen sind komplexe und teure Reinigungsverfahren notwendig, um das deformylierte Protein, an dem ein Interesse besteht, bis zu einem Grad zu reinigen, der ausreicht, um es für die pharmazeutische Verwendung zu qualifizieren. Außerdem müssen häufig teure Analyseverfahren zur Quantifizierung der formylierten Isoform entwickelt werden, um zu gewährleisten, dass die Menge einer solchen Isoform im Endprodukt unter einer gewünschten Menge liegt. Daher ist es notwendig, eine effiziente Entfernung unerwünschter Weise zurückbehaltener N-Formyl-Gruppen an rekombinianten Proteinen zu erreichen, ohne die Produktionsmenge des rekombinanten Proteins in Bakterien-Expressionssystemen zu stören.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Die vorliegende Erfindung betrifft die Entdeckung von verfahren und Materialien, die nützlich sind bei der Entfernung zurückgehaltener N-Formyl-Gruppen von naszenten rekombinanten N-Formyl-Methionin-Peptiden, die in transformierten Bakterien-Wirten (z. B. E. coli) erzeugt wurden. Im Allgemeinen und insgesamt sieht die Erfindung Verfahren vor, die das Vorkommen zu rückbehaltener N-formyl-Gruppen an rekombinanten, bakteriell exprimiert rekombinanten Peptiden oder Proteinen (kollektiv als „rekombinante Proteine" bezeichnet) verringern können, ohne die Produktionsmenge an rekombinantem Protein im Wesentlichen zu verringern, indem die Bakterien-wirtszellen veranlasst werden, die Expression und/oder die Aktivität von PDF zu erhöhen, beispielsweise durch genetische oder epigenetische Manipulationen. Vorzugsweise wird dieses Ergebnis erreicht, indem ein exprimierbares PDF-Gen in geeignete Bakterien-Wirtszellen transformiert wird, so dass die Menge an PDF in den Bakterien-Wirtszellen erhöht wird. Ebenso in der Erfindung inkludiert sind die so transformierten Wirtszellen.
  • Bei einer bevorzugten Ausführungsform sieht die vorliegende Erfindung ein Verfahren zur Erzeugung rekombinanten Proteins mit einer verringerten Retention von N-Formyl-Methionin in transformierten Bakterien-Wirtszellen vor. Dieses Verfahren inkludiert den Schritt des Transformierens von Bakterien-Wirtszellen mit DNA, umfassend eine erste exprimierbare DNA-Sequenz, die für ein Peptid-Deformylase-Enzym codiert, das auch funktionell mit einem Promotor verknüpft ist, der in Bakterien-Wirtszellen funktionell ist, und eine zweite exprimierbare DNA-Sequenz, die für ein rekombinantes Protein codiert, das ebenfalls mit einem Promotor funktionell verknüpft ist, der in den Bakterien-Wirtszellen funktionell ist. Die exprimierbaren DNA-Sequenzen können auf einem einzigen DNA-Segment vorhanden sein, oder alternativ auf verschiedenen Segmenten, die in die Bakterien-Wirtszellen co-transformiert werden können. Man kann dann transformierte Bakterien-Wirtszellen identifizieren, die sowohl die erste als auch die zweite exprimierbare Sequenz aufweisen, und die transformierten Bakterien-Wirtszellen unter Bedingungen züchten, die die Coexpression des rekombinanten Proteins und des PDF-Enzyms bewirken, was zu einer wesentlichen Deformylierung des coexprimierten rekombinanten Proteins führt.
  • Bei einer mehr bevorzugten Ausführungsform befindet sich jede exprimierbare DNA-Sequenz auf einem DNA-Molekül, das ein Marker-Gen enthält, so dass transformierte Bakterien-Wirtszellen durch Auswahl von Bakterien mit einem Marker-Merkmal, das durch das Marker-Gen übertragen wird, identifiziert werden können.
  • Bei einer anderen bevorzugten Ausführungsform hat das in der transformierten Wirtszelle erzeugte rekombinante Protein sowohl eine verminderte Retention von N-Formyl-Methionin als auch eine Menge der rekombinanten Protein-Produktion, die im Wesentlichen gleich (d. h., mindestens etwa 80%) ist wie jene von ansonsten identischen Wirtszellen, die nur mit einem DNA-Molekül transformiert wurden, das das für das rekombinante Protein codierende Gen aufweist.
  • Bei einer bevorzugten Ausführungsform enthält die zur Transformation verwendete DNA auch ein Marker-Gen. Die transformierten Wirtszellen können dann dadurch identifiziert werden, dass sie ein vom Marker-Gen vermitteltes Marker-Merkmal aufweisen. Der transformierte Wirt kann als universelles Expressionssystem zur Expression von Proteinen, für welche erwünscht ist, dass die Retention von N-Formyl-Methionin verringert ist, verwendet werden.
  • Zusätzliche Ausführungsformen betreffen Zellen, die Gene, welche für PDF codieren, und das interessierende rekombinante Protein coexprimieren, und Vektoren, die für PDF und das interessierende rekombinante Protein codieren.
  • BESCHREIBUNG DER FIGUREN
  • 1 Plasmide pBGH1 und pXT179
  • 2 RP-HPLC-Analysen von BST, isoliert aus induzierten Kulturen von W3110G[pBGH1] (A) und W3110G[pXT179] (B). Die Absorption wurde auf Millivolt umgewandelt, um die Fläche unter den Peaks zu bestimmen. Die beiden beobachtbaren Komponenten sind: 1. normales BST; und 2. BST, das eine Formylgruppe am N-terminalen Methionin enthält. Die letztere Sorte wurde sowohl durch Massenspektrometrie als auch durch Hydrolyse zur Entfernung der Formylgruppe vom Protein, gefolgt von RP-HPLC, identifiziert. Die Stämme W3110G[pBGH1] und W3110G[pXT179] wurden in 10 l-Fermentationsgefäßen gezüchtet und mit Indol-Acrylsäure induziert (Bogosian, G., et al., 1989). Einschlusskörper, die BST enthielten, wurden aus den Kulturen durch Homogenisieren und Zentrifugieren isoliert, und das BST wurde aufgelöst und wieder gefaltet (Bogosian, G., et al., 1989). Das BST wurde durch DEAE-Cellulose-Ionenaustausch-Chromatographie weiter gereinigt (Wood, D. C., et al., 1989). Von diesem Material wurde formyliertes BST vom Gesamt-BST mit einem RP-HPLC-System von Perkin Elmer, Series 4, unter Verwendung einer Vydac C-18-Säule abgetrennt. Die Chromatographiebedingungen waren: Fließgeschwindigkeit 1,5 ml/min, mit konstanter 40 mM Trifluoressigsäure, und 54–60% Acetonitril während 24 min, gefolgt von 60–75% Acetonitril während 6 min. Die untere Nachweisgrenze für das formylierte BST ist etwa 0,5% des Gesamt-BST.
  • BESCHREIBUNG ILLUSTRATIVER AUSFÜHRUNGSFORMEN
  • Einer der Hauptnachteile der Expression pharmazeutisch nützlicher rekombinanter Proteine in prokaryontischen Expressionssystemen ist die unerwünschte Retention formylierter Isoformen, was dazu führt, dass großtechnische Produktionssysteme teurer und weniger effizient sind, als sie sollten. Daher ist es ein Ziel der vorliegenden Erfindung, eine effiziente Entfernung zurückgehaltener N-Formyl-Gruppen an rekombinanten Proteinen ohne beträchtliche Verringerung der Produktionsmenge solcher Proteine in prokaryontischen Expressionssystemen zu erreichen.
  • Bei einer Ausführungsform werden die Bakterien-Wirtszellen, die ein rekombinantes Protein, an dem ein Interesse besteht, exprimieren, mit einem Gen transformiert, das für ein PDF-Enzym codiert, so dass die PDF-Expressionsmenge in der Zelle im Vergleich zur Menge seiner ursprünglichen Expression erhöht wird. Für den Zweck der vorliegenden Erfindung ist die Retention von N-Formyl-Methionin verringert, wenn das rekombinante Protein-Produkt, an dem ein Interesse besteht, weniger formyliert ist als wenn es in einer Bakterien-Wirtszelle erzeugt worden wäre, die – ansonsten identisch – nicht mit einem für das PDF-Enzym codierenden Gen transformiert wurde.
  • Das genetische Material, das für das PDF-Enzym codiert, kann unter Verwendung einer Vielzahl von Techniken, die dem Fachmann bekannt sind, hergestellt werden, einschließlich – ohne jedoch darauf eingeschränkt zu sein – PCT-Technologie, Klonieren aus genomischen DNA-Bibliotheken oder cDNA-Klonierung aus Messenger-RNA, unter Verwendung einer Vielzahl von anwendbaren Screening-Verfahren, die dem Fachmann bekannt sind, zur Identifizierung von Klonen, die das PDR-Gen aufweisen. Die PCR-Technologie ist in Ronald M. Atlas und S. Asimk Bej, Polymerase Chain Reaction, S. 418–435 in Methods for General and Molecular Biology, Philipp Gerhardt American Society of Microbiology, Wash. D. C. 1994 beschrieben, und andere Klonierungstechniken sind in Sambrook, et al. Molecular Cloning Manual, 2. Ausgabe, 1989. beschrieben, von welchen jedes durch Hinweis darauf hierin mit einbezogen ist.
  • Eine Vielfalt induzierbarer Kontroll-Systeme kann verwendet werden, um die Menge an PDF zu variieren, und jedes beliebige ist zur Verwendung bei dieser Erfindung geeignet. Bei einer bevorzugten Ausführungsform ist der Promotor, mit welchem die PDF verbunden ist, chemisch induzierbar und wird die transformierte E. coli in Anwesenheit einer Menge einer Inducer-Verbindung gezüchtet, die ausreicht, um die PDF-Produktion auf eine gewünschte Menge zu steigern. Bei der am meisten bevorzugten Ausführungsform ist der Promotor ein durch Indolacrylsäure induzierbarer trp-Promotor, und die Inducer-Verbindung ist Indol-acrylsäure. Die gewünschte Menge an PDF, die je nach dem verwendeten Kontrollsystem variiert, liegt zwischen der Produktionsmenge von nicht-transformierter E. coli und der maximalen Produktionsmenge der transformierten E. coli. Ein Fachmann kann bestimmen, welche besondere PDF-Menge erwünscht ist und welches Kontrollsystem verwendet werden sollte, um den spezifischen Anforderungen des Fachmanns zu entsprechen. Eine Anzahl von Promotoren, die den Fachleuten bekannt sind, kann bei der vorliegenden Erfindung verwendet werden, einschließlich lac, tac, rec A, ara und lambda p1.
  • Die vorliegende Erfindung ist auch auf die transformierten Bakterien-Wirtszellen gerichtet, die erhöhte Mengen an PDF erzeugen. Der verwendete Bakterienstamm kann von jeglicher transformierbarer Spezies sein. Vorgzusweise ist das Bakterium ein Mitglied der Enterobacteriaceae-Familie. Bei einer bevorzugten Ausführungsform ist das Bakterium E. coli, am meisten bevorzugt ein E. coli K12-Stamm.
  • Bei einer anderen Ausführungsform sieht die vorliegende Erfindung ein Verfahren zur Deformylierung von rekombinantem, in Bakterien erzeugtem Protein vor, welches die Steigerung der Produktion eines PDF-Enzyms in den Bakterien, in welchen das rekombinante Protein ebenfalls erzeugt wird, umfasst. Mit diesem Verfahren kann man die transformierten Bakterien unter Bedingungen züchten, die eine Koexpression des rekombinanten Proteins und des PDF-Enzyms bewirken. Das PDF-Gen und das für das rekombinante Protein, an dem ein Interesse besteht, codierende Gen sind jeweils so gestaltet, dass sie funktionell verknüpft sind mit einem geeigneten Promotor, an dem ein Interesse besteht, welcher die Expression der PDF und des rekombinanten Proteins, an dem ein Interesse besteht, lenken kann. Bei einer bevorzugten Ausführungsform befinden sich die DNA-Sequenzen, die für das rekombinante Protein und für das PDF-Enzym co dieren, auf dem selben DNA-Molekül und sind mit demselben Promotor funktionell verknüpft. Vorzugsweise stehen diese beiden Sequenzen unter der Kontrolle des durch die Indolacrylsäure induzierbaren trp-Promotors, ohne Transkriptions-Terminator zwischen den beiden Genen, obwohl andere Promotoren und Konfigurationen bestimmt und von den Fachleuten verwendet werden könnten. Bei einer anderen Ausführungsform befinden sich die beiden Sequenzen auf demselben Molekül, sind jedoch mit getrennten Promotoren funktionell verknüpft, die von der gleichen oder von verschiedener Art sein können.
  • Bei noch einer anderen Ausführungsform liegen die beiden Sequenzen auf zwei verschiedenen DNA-Molekülen vor und stehen unter der Kontrolle separater Promotoren, die auch von der gleichen oder von verschiedener Art sein können. Daher ist es, obwohl der trp-Promotor bei der bevorzugten Ausführungsform zum Treiben der Expression sowohl des PDF-Gens als auch jenes Gens, das für das gewünschte Polypeptid, an dem ein Interesse besteht, codiert, verwendet wird, nicht notwendig, dass der trp-Promotor verwendet wird oder dass sogar beide Gene vom selben Promotor getrieben werden. Alternative Ausführungsformen ermöglichen die Wahl eines Promotors, um die gewünschte Expressionsmenge in einem bestimmten Zelltyp zu erreichen.
  • Es ist wichtig, ein PDF-Gen zu wählen, welches mit dem Bakterien-Wirt kompatibel ist, so dass es funktionell im Bakterien-Wirt exprimiert wird. Vorzugsweise ist daher die DNA-Sequenz, die für die PDF codiert, im Wesentlichen dieselbe wie die DNA-Sequenz, die für das PDF-Enzym codiert, welches für den verwendeten Bakterienstamm endogen ist. Bei einer bevorzugten Ausführungsform sind der Stamm und das PDF-Enzym von E. coli, und in einer noch mehr bevorzugten Ausführungsform ist das Gen von einem E. coli-K12-Stamm und in einen Stamm desselben Genotyps eingeführt. Für die Zwecke dieser Erfindung ist ein E. coli-PDF-Gen ein solches, welches für ein PDF-Enzym codiert, dessen Aminosäuresequenz im Wesentlichen ähnlich der Aminosäuresequenz des E. coli-PDF-Enzyms ist und welches im E. coli-Wirt exprimierbar und funktionsfähig ist.
  • Das für das Protein, an dem ein Interesse besteht, codierende „Gen" kann aus einer beliebigen Anzahl heterologer Gene oder cDNAs, die für die Protein-Produktion in einem prokaryontischen Wirt ausgelegt sind, ausgewählt werden. Da die proka ryontische Transkriptions/Translations-Maschinerie die häufig in nicht-verarbeiteter eukaryontischer RNA vorhandenen Introns nicht erkennen und entfernen kann, wird, wenn das Gen, an dem ein Interesse besteht, in der vorliegenden Erfindung ein eukaryontisches Gen ist, welches Introns enthält, die entsprechende cDNA anstelle des Gens selbst als Quelle für die DNA verwendet, die in den Bakterien-Stamm eingeführt wird, welcher zur Produktion des rekombinanten Proteins benützt wird. Bei der am meisten bevorzugten Ausführungsform codiert das Gen, an dem ein Interesse besteht, für Somatotropin. Bei einer anderen bevorzugten Ausführungsform codiert das Gen, an dem ein Interesse besteht, für humanen Granulozyten-Kolonie-stimulierenden Faktor. Es sind jedoch auch andere Gene, die für rekombinante Proteine codieren, welche einen inakzeptablen Anteil der formylierten N-terminalen Methionin-Isoformen zurückhalten, geeignet, einschließlich humanes Interleukin 5 (IL-5), humanes Parathyroidhormon, Aalwachstumshormon, 1-Acyl-sn-glycerin-3-phosphat-acetyltransferase, bovines Fettsäure-Bindungsprotein, bovines Cytochrom p450 und humanes gamma-Interferon.
  • Optimalerweise sollte das System so konstruiert sein, dass es eine verstärkte PDF-Expressionsmenge ermöglicht, die nicht auf Kosten der Menge der Expression des Proteins, an dem ein Interesse besteht, geht. Bei einer am meisten bevorzugten Ausführungsform sieht die vorliegende Erfindung ein Verfahren zur wesentlichen Verringerung der Retention von N-Formyl-Methionin ohne wesentliche Verringerung der Menge an erzeugtem rekombinantem Protein vor. Demgemäß erzeugen die transformierten Bakterien am meisten bevorzugt das rekombinante Protein in einer Menge, die größer als etwa 80% jener Menge ist, die von Bakterien erzeugt wird, welche – ansonsten identisch – die für ein PDF-Enzym codierende DNA-Sequenz nicht enthalten.
  • Vor der Transformation in den Bakterien-Wirt können die für die PDF codierenden DNA-Segmente und das für das Protein, an dem ein Interesse besteht, codierende Gen in jeden aus einer beliebigen Anzahl geeigneter Vektoren für die Transformation in den Bakterien-Wirt inkorporiert werden. Zu den geeigneten Vektoren zählen Plasmid-Vektoren, Cosmid-Vektoren und Phagen-Vektoren, die alle dem Fachmann bekannt sind, beispielsweise wie von Sambrook et al. beschrieben. Das PDF-Gen und das für das Protein, an dem ein Interesse besteht, codierende Gen können auf dem selben oder auf separaten Molekülen vorhanden sein, wobei vorzugsweise jedes DNA-Molekül ein Marker-Gen enthält, so dass transformierte Bakterien-Wirtszellen identifiziert werden können. Wenn die Gene auf separaten Molekülen vorgesehen sind, kann der Bakterien-Wirt mit beiden DNA-Molekülen gleichzeitig oder zu verschiedenen Zeiten transformiert werden. Beispielsweise werden bei einer Ausführungsform die Bakterien mit einem Vektor transformiert, der das für die PDF codierende Gen enthält, welches dann stabil in das Chromosom integriert werden kann. Die resultierenden transformierten Bakterien können dann nach Belieben beibehalten und mit dem zweiten Vektor transformiert werden, der für ein Protein, an dem ein Interesse besteht, codiert. Das Transformationsverfahren ist nicht von kritischer Bedeutung, obwohl es bevorzugt sein kann, dass die Zellen unter Verwendung eines Vektors transformiert werden, der stabil in das Chromosom integriert wird. Ein Vektor dieses Typs ist Bakteriophage lambda. Ein anderes Beispiel ist der Bakteriophage Mu-Vektor, der im US-Patent 5,395.763 geoffenbart ist. Dieser Mu-Vektor wäre bei Verwendung in der vorliegenden Erfindung wegen seiner größeren Stabilität im Vergleich zu Plasmid-Vektoren, seiner kleineren Größe im Vergleich zum Bakteriophagen lambda, und seiner Fähigkeit zu einer strikten Regulierung der rekombinanten Protein-Gen-Expression besonders vorteilhaft. Es wurde auch ein anderer Ansatz zur Konstruktion von E. coli-Stämmen mit zahlreichen, stabilen chromosomalen Insertionen beschrieben, welcher auf Modul-Elementen für die stellen-spezifische Rekombination von Tn1545 und Phage lambda basiert (Peredelchuk, M. und Bennet, G., 1997).
  • Ein Fachmann würde erkennen und verstehen, dass zahlreiche alternative Ausführungsformen dieser Erfindung Ansätze zur Manipulation endogener PDF-Expression und/oder Aktivität umfassen könnten. Beispielsweise wurden eine Vielfalt von Strategien für gezieltes Ersetzen oder Modifizieren von endogenen Bakterien-Chromosomen-Regionen beschrieben (vgl. z. B. Gutterson, N. I. und Koshland, D., 1983; Hamilton, C., et al., 1989; Moskovitz, J., et al., 1995). Man könnte einen solchen Ansatz verwenden, um genetische Modifizierungen in E. coli einzuführen, die zu einer erhöhten PDF-Expression/Aktivität führen würden. Beispielsweise könnte der endogene PDF-Promotor durch einen starken Promotor, wie den trp-Promotor ersetzt werden, welcher größere Mengen der PDF-Expression ermöglichen würde. Außerdem könnte der endogene PDF-Promotor auf eine Weise modifiziert werden, die entweder ein negatives Transkriptions-Regulations-Element entfernen oder ein Regulations-Element einführen würde, das die Transkription verbessert. Als zusätzliches Mittel, mit welchem die PDF-Expression verstärkt werden könnte, könnte ein rekombinantes DNA-Molekül in die Bakterienzellen eingeführt werden, welches die Erzeugung eines Proteins bewirken würde, das die endogene PDF-Aktivität verstärken kann, wie ein Transkriptionsfaktor, ein Protein, das mit PDF als positivem Regulator physikalisch interagiert, oder ein Protein, das als positiver stromaufwärts-Regulator von PDF wirkt. Alternativ könnte man ein Protein entfernen oder eliminieren, welches normalerweise auf irgendeine Art als negativer Regulator der PDF-Expression und/oder Aktvität wirkt. Dies könnte beispielsweise erreicht werden, indem man eine genetische Modifikations-Strategie, wie oben erwähnt, anwendet, um das für den negativen Regulator codierende Gen zu eliminieren oder zu beeinträchtigen, oder indem man eine Antisense-Inhibierung der Gen-Expression verwendet, um die Produktion des negativen Regulators zu inhibieren.
  • Die folgenden Beispiele sollen eine bevorzugte Ausführungsform der vorliegenden Erfindung veranschaulichen, diese jedoch nicht einschränken.
  • Die Herstellung von Expressionssystemen, bei welchen die Retention verschiedener N-formylierter Proteine verringert wurde durch Transformation von Bakterien-Wirten mit DNA-Vektoren, die für Peptid-Deformylase und das interessierende rekombinante Protein codieren, ist dargelegt.
  • Beispiel 1: Klonierung des E. coli-PDF-Gens
  • Bei diesem Beispiel führte die Einführung der PDF- und boviner Somatotropin-Gene unter der Kontrolle eines trp-Promotors zu einer Verringerung des N-formylierten BST von einer Menge von etwa fünf Prozent Gesamt-BST in einem Kontroll-Stamm, der das BST-Gen, jedoch nicht das PDF-Gen auf dem Plasmid enthielt, bis zu einer nicht nachweisbaren Menge bei Stämmen, die beide Gene enthalten.
  • Primer, die beide Enden des E. coli-PDF-Gens flankierten, basierten auf der veröffentlichten Nukleotid(nt)-Sequenz für diese Region (Guillon, J. M., et al., 1992). Der Vorwärts-(Initiierungs-Ende des Gens)-Primer hatte die Sequenz 5'-GCAT- GAGTCGCATGCATTAAGTCTGGAGATT TATGTCAGTT-3' (SEQ. ID Nr. 1), welche die Erkennungsstelle für die Restriktions-Endonuklease SphI (GCATGC) beinhaltet. Der Revers-(Terminations-Ende des Gens)-Primer hatte die Sequenz 5'-GCAGAGTATGCGTCGACTTAAGCCCGGGCTTTCAGACG-3' (SEQ. ID. Nr. 2), welche eine Erkennungsstelle für die Restriktions-Endonuklease SalI (GTCGAC) beinhaltet. Bei einer PCR-Reaktion begrenzen diese Primer ein amplifiziertes Produkt, welches das gesamte PDF-Struktur-Gen, einschließlich der nativen Ribosomen-Bindungsstelle, jedoch ohne jegliche zugehörigen Promotoren oder andere regulierenden Sequenzen inkludiert (Guillon, J. M., et al., 1992). Die PCR wurde unter Verwendung von chromosomaler DNA aus E. coli K-12 Stamm W3110G (Bogosian, G. et al., 1989) als Matrize durchgeführt, was zum vorausgesagten 500 Basenpaar-Produkt führte, welches dann kloniert und nt-sequenziert wurde. Die so erhaltene PDF-Nukleotid-Sequenz war in jeder Hinsicht mit der zuvor veröffentlichen (Guillon, J. M., et al., 1992; Mazel, D., et al., 1994) identisch.
  • Beispiel 2: Konstruktion und Eigenschaften von pXT179
  • Das 500 bp-PCR-Produkt, welches das PDF-Gen enthielt, wurde mit SphI und SalI verdaut und in die SphI- und SalI-Stellen an pBGH1 subkloniert, einem Plasmid-Vektor, der für die Überproduktion von bovinem Somatotropin (BST) verwendet werden kann und bereits früher beschrieben wurde (Seeburg, P. H., et al., 1983; Calcott, P. H., et al., 1988; Bogosian, G., et al., 1989, 1990; Kane, J. F., et al., 1990). Das resultierende Konstrukt wurde als pXT179 bezeichnet, ein Plasmid, bei welchem die BST- und PDF-Gene unter der Kontrolle des trp-Promotors stehen. Es gibt keinen Transkriptions-Terminator zwischen den BST- und PDF-Genen im Vektor. Eine Synthese von Proteinen auf hohem Niveau, die von Genen unter der Kontrolle des trp-Promotors codiert werden, auf solchen Plasmiden kann durch Züchten eines mit pXT179 transformierten Stammes ohne Tryptophan in Anwesenheit des Inducers Indolacrylsäure (IAA) erreicht werden (Calcott, P. H., et al., 1988; Bogosian, G., et al., 1989; Kane, J. F., et al., 1990). Um die Auswirkung des PDF-Gens auf die Menge des zurückgehaltenen formylierten BST zu bestimmen, wurde E. coli K-12 Stamm W3110G sowohl mit pBGH1 als auch mit pXT179 transformiert, was zu zwei Stämmen führte, die mit W3110G[pBGH1] bzw. W3110G[pXT179] bezeichnet wurden. Beide Stämme erzeugten BST zu etwa 30% des gesamten Zellproteins.
  • Beispiel 3: PDF-Produktion und die Deformylierung von BST
  • Rohextrakte, hergestellt aus mit IAA induzierten Kulturen der beiden transformierten Stämme wurden mittels des Verfahrens von Adams (1968) auf PDF-Aktivität untersucht. Jeder Test wurde an drei unabhängigen Kulturen jedes Stammes dreifach durchgeführt. Der rohe Zellextrakt des Stammes W3110G[pXT179] hatte mehr als 40mal so viel PDF-Aktivität wie der Extrakt aus dem Stamm W3110G[pGH1] (110 ± 10 im Vergleich zu 2,6 ± 0,8 Einheiten). BST wurde aus beiden Stämmen isoliert und RP-HPLC-Analysen unterzogen, um die f-Met-Retention abzuschätzen. Jede dieser Analysen wurde an jeder Probe zweifach durchgeführt. Aus dem Stamm W3110G[pBGH1] gereinigtes BST weist unter solchen Bedingungen zwei Peaks auf. Ein repräsentatives RP-HPLC-Profil ist in 2 gezeigt. Der größere Peak ist Met-BST, und der kleinere Peak ist f-Met-BST (Bogosian, G., et al., 1989), was etwa 5% des gesamten, erzeugten BST darstellt. Der kleinere zweite Peak im RP-HPLC-Profil für BST, das aus Stamm W3110G[pXT179] gereinigt worden war, schien kein f-Met-BST zu enthalten, da der f-Met-BST-Peak eine Retentionszeit von etwa 18,4 min und der kleinere zweite Peak eine Retentionszeit von etwa 18,8 min hatte. Um jedoch diese Möglichkeit auszuschließen, wurde das Material, welches den kleineren Peak aufwies, isoliert und einer Elektrospray-Massenspektrometrie unterzogen, welche das Fehlen von f-Met-BST bestätigte. Das BST aus diesem kleineren Peak hatte eine Masse, die 42–46 Dalton größer als Met-BST war, jedoch würde die Zugabe einer Formylgruppe zu Met-BST die Masse nur um 28 Dalton erhöhen. Das Material des kleineren Peak ist höchstwahrscheinlich BST, das an einem Lysin-Rest carbamyliert ist, was die Masse um 43 Dalton erhöhen würde. Man weiß, dass die Verwendung von Harnstoff zum Auflösen von BST-Einschlusskörpern beim hier verwendeten Reinigungsverfahren (Bogosian, G., et al., 1989) zur Carbamylierung von Lysin in einer sehr kleinen Fraktion des BST führt (unveröffentlichte Beobachtungen). So war, während die f-Met-BST-Isoform in einer Menge von etwa 5% des gesamten, im W3110G[pBGH1]-Stamm erzeugten BST vorhanden war, dieses auf nicht nachweisbare Mengen im Stamm mit den erhöhten PDF-Mengen (d. h., W3110G[pXT179]) reduziert.
  • Die obigen Daten ergeben drei bedeutende Beobachtungen. Erstens ist das aus E. coli K12-Stamm W3110G erhaltene und in den obigen Beispielen verwendete PDF-Gen mit dem PDF-Gen aus anderen E. coli-Stämmen identisch. Zweitens hatte ein E. coli-Stamm, der das PDF-Gen unter der Kontrolle des trp-Promotors auf einem Plasmid mit hoher Kopienanzahl exprimierte, Mengen an PDF, die um mehr als das 40-fache höher waren als beim entsprechenden Stamm mit einer einzigen Chromosomen-Kopie des PDF-Gens. Drittens führte die Expression der BST- und PDF-Gene auf hohem Niveau zur Eliminierung von nachweisbarem f-Met-BST. Diese Vorgangsweise sollte allgemein zur Verhinderung der f-Met-Retention in in E. coli oder anderen Organismen exprimierten Proteinen anwendbar sein. Diese Daten veranschaulichen die Nützlichkeit der Überexpression von PDF als Mittel zum Entfernen zurückgehaltener Formyl-Gruppen von bakteriell exprimierten rekombinanten Proteinen.
  • Beispiel 4: Erzeugung von deformyliertem humanen Granulozyten-Kolonie-stimulierenden Faktor (GCSF)
  • PCR-Primer sind auf Basis der veröffentlichten GCSF-cDNA-Sequenz (Tsuchiya, N., et al., 1986) entworfen, die ein amplifiziertes Produkt begrenzen, welches die gesamte GCSF-Struktur-Codierregion einschließlich der nativen Ribosomen-Bindungsstelle beinhaltet. Die PCR wird unter Verwendung eines Plasmids, das die GCSF-cDNA enthält, als Matrize durchgeführt, und das resultierende Produkt wird sequenziert, um zu verifizieren, dass es mit der entsprechenden veröffentlichten Sequenz identisch ist.
  • Unter Verwendung molekular-biologischer Standard-Techniken (wie beispielsweise in Sambrook, 1989, beschrieben), wird das PCR-Produkt mit dem (den) entsprechenden Restriktions-Enzym(en) verdaut und in pBGHI an die Stelle der für BST codierenden Sequenzen subkloniert. Das resultierende Plasmid enthält daher das GCSF-Gen unter der Steuerung des trp-Promotors. Das 500 bp-PCR-Produkt, welches die PDF (wie in Beispiel 1 beschrieben) enthält, wird einem Restriktions-Verdau unterzogen und in das trp-GCSF-Plasmid subkloniert, so dass ein neues Plasmid geschaffen wird, bei welchem sowohl die PDF als auch das GCSF unter der Kontrolle des trp-Promotors stehen.
  • Um die Auswirkung des PDF-Gens auf die Menge des zurückgehaltenen formylierten GCSF zu bestimmen, wird E. coli K-12 Stamm W3110G transformiert, um zwei transformierte Stämme zu erzeugen, einen mit dem Plasmid, das PDF und GCSF enthält, und einen mit dem Plasmid, das nur GCSF enthält. Große Synthesemengen der Proteine werden durch Züchten von W3110G in Anwesenheit von IAA, wie beschrieben, erreicht. Aus mit IAA induzierten Kulturen der beiden transformierten Stämme hergestellte Rohextrakte werden mit dem Verfahren von Adams (1968) auf PDF-Aktivität untersucht, und rekombinanter GCSF wird aus beiden Stämmen isoliert und mittels RP-HPLC analysiert, um die f-Met-Retention zu evaluieren. Unter Verwendung dieser Vorgangsweise würden Ergebnisse erhalten, die ähnlich jenen sind, die für BST in Beispiel 3 beschrieben wurden. Somit würden die Mengen an nachweisbarem f-Met-GCSF vorteilhaft eliminiert.
  • Beispiel 5: Herstellung von deformyliertem humanem Interleukin-5 (IL-5)
  • PCR-Primer auf Basis der veröffentlichten IL-5-cDNA-Sequenz (Azuma, C., et al., 1986) werden entworfen, die ein amplifiziertes Produkt begrenzen, welches die gesamte IL-5-Struktur-Codier-Region einschließlich der nativen Ribosomen-Bindungsstelle enthält. PCR wird unter Verwendung von IL-5-cDNA enthaltendem Plasmid als Matrize durchgeführt, und das resultierende Produkt wird sequenziert, um zu verifizieren, dass es mit der entsprechenden veröffentlichten Sequenz identisch ist.
  • Unter Verwendung von molekular-biologischen Standard-Techniken (beispielsweise wie in Sambrook, 1989, beschrieben) wird das PCR-Produkt mit dem (den) entsprechenden Restriktions-Enzym(en) verdaut und in pBGH1 an die Stelle der für BST codierenden Sequenzen subkloniert. Das resultierende Plasmid enthält daher das IL-5-Gen unter der Kontrolle des trp-Promotors. Das 500 bp-PCR-Produkt, welches PDF enthält (wie in Beispiel 1 beschrieben), wird einem Restriktions-Verdau unterzogen und in das trp-IL-5-Plasmid subkloniert, so dass ein neues Plasmid geschaffen wird, bei welchem sowohl PDF als auch IL-5 unter der Kontrolle des trp-Promotors stehen.
  • Um die Wirkung des PDF-Gens auf die Menge an zurückgehaltenem formyliertem IL-5 zu bestimmen, wurde E. coli K-12 Stamm W3110G transformiert, um zwei transformierte Stämme zu erzeugen, einen mit dem Plasmid, das PDF und IL-5 enthält, und einen mit dem Plasmid, das nur IL-5 enthält. Die Synthese der Proteine auf hohem Niveau wird erreicht, indem W3110G in Anwesenheit von IAA wie beschrieben gezüchtet wird. Die aus mit IAA induzierten Kulturen der beiden transformierten Stämme erzeugten Rohextrakte werden mit dem Verfahren von Adams (1968) auf PDF-Aktivität un tersucht, und rekombinantes IL-5 wird aus beiden Stämmen isoliert und mittels RP-HPLC analysiert, um die f-Met-Retention zu evaluieren. Unter Verwendung dieser Vorgangsweise würden Ergebnisse ähnlich jenen, die für BST in Beispiel 3 beschrieben wurden, erhalten. Somit würden die Mengen des detektierbaren f-Met-IL-5 vorteilhaft eliminiert.
  • Beispiel 6: Produktion von deformyliertem humanen gamma-Interferon (IFN-gamma)
  • PCR-Primer auf Basis der veröffentlichten IFN-gamma-cDNA-Sequenz (Leung, D., et al., 1982) werden entworfen, die ein amplifiziertes Produkt begrenzen, welches das gesamte IFN-gamma-Struktur-Gen einschließlich der nativen Ribosomen-Bindungsstelle enthält. Die PCR wird unter Verwendung von IFN-gamma-cDNA enthaltendem Plasmid als Matrize durchgeführt, und das resultierende Produkt wird sequenziert, um zu verifizieren, dass es mit der entsprechenden veröffentlichten Sequenz identisch ist.
  • Unter Verwendung molekular-biologischer Standard-Techniken (wie beispielsweise in Sambrook, 1989, beschrieben), wird das PCR-Produkt mit dem (den) entsprechenden Restriktions-Enzym(en) verdaut und in pBGHI an Stelle der für BST codierenden Sequenzen subkloniert. Das resultierende Plasmid enthält daher das IFN-gamma-Gen unter der Steuerung des trp-Promotors. Das 500 bp-PCR-Produkt, welches die PDF (wie in Beispiel 1 beschrieben) enthält, wird einem Restriktions-Verdau unterzogen und in das trp-IFN-gamma-Plasmid subkloniert, so dass ein neues Plasmid geschaffen wird, bei welchem sowohl die PDF als auch das IFN-gamma unter der Kontrolle des trp-Promotors stehen.
  • Um die Auswirkung des PDF-Gens auf die Menge des zurückgehaltenen formylierten IFN-gamma zu bestimmen, wird E. coli K-12 Stamm W3110G transformiert, um zwei transformierte Stämme zu erzeugen, einen mit dem Plasmid, das PDF und IFN-gamma enthält, und einen mit dem Plasmid, das nur IFN-gamma enthält. Eine hochgradige Synthese der Proteine wird durch Züchten von W3110G in Anwesenheit von IAA, wie beschrieben, erreicht. Aus mit IAA induzierten Kulturen der beiden transformierten Stämme hergestellte Rohextrakte werden mit dem Verfahren von Adams (1968) auf PDF-Aktivität untersucht, und rekombinantes IFN-gamma wird aus beiden Stämmen isoliert und mittels RP-HPCL analysiert, um die f-Met-Retention zu evaluieren. Unter Verwendung dieser Vorgangsweise würden Ergebnisse erhalten, die ähnlich jenen sind, die für BST in Beispiel 3 beschrieben wurden. Somit können die Mengen an nachweisbarem f-Met-IFN-gamma vorteilhaft eliminiert werden.
  • Der Fachmann würde verstehen, dass unter Verwendung dieser Vorgangsweise die f-Met-Retention in im Wesentlichen jedem rekombinanten Protein, an dem ein Interesse besteht, welches normalerweise nach mikrobieller Produktion eine geringfügige f-Met-Retention aufweist, minimiert oder eliminiert werden könnte.
  • Die folgenden Literaturstellen können zum Verständnis und zur Ausübung der Erfindung nützlich sein. Das Miteinbeziehen einer Literaturstelle in der folgenden Liste soll jedoch nicht bedeuten, dass zugegeben wird, dass jede dieser Literaturstellen in Bezug auf die vorliegende Erfindung Stand der Technik ist.
  • LITERATURSTELLEN
  • Adams, J. M.: On the release of the formyl group from nascent protein. J. Mol. Biol. 33 (1968) 571–589.
  • Azuma C. Tanabe T., Konishi M., Kinashi T., Noma T., Matsuda F., Yaoita Y., Takatsu K., Hammarstrom L., Smith C. I., et al. Cloning of cDNA for human T-cell replacing factor (interleukin-5) and comparison with the murine homologue. Nucleic Acids Res 14 (22), (1986) 9149–9158.
  • Bogosian, G., Violand, B. N., Dorward-King, E. J., Workman, W. E., Jung, P. E. and Kane, J. F.: Biosynthesis and incorporation into protein of norleucine by Escherichia coli. J. Biol. Chem. 264 (1989) 531–539.
  • Bogosian, G., Violand, B. N., Jung, P. E. and Kane, J. F.: Effect of protein overexpression on mistranslation in Escherichia coli. In: Hill, W. E., Dahlberg, A., Garrett, R. A., Moore, P. B., Schlessinger, D. and Wamerj J. R. (Hrsgb.), The Ribosome: Structure, Function, and Evolution. American Society for Microbiology, Washington, D. C., (1990), 546–558.
  • Calcott, P. H., Kane, J. F., Krivi, G. G. and Bogosian, G.: Parameters affecting production of bovine somatotropin in Escherichia coli fermentations. Dev. Indust. Microbiol. 29 (1988) 257–266.
  • Clogston, C. L., Hsu, Y. R., Boone, T. C. and Lu, H. S.: Detection and quantitation of recombinant granulocyte colony-stimulating factor charge isoforms: comparative analysis by cationic-exchange chromatography, isoelectric focusing gel electrophoresis, and peptide mapping. Anal. Biochem. 202 (1992) 375–383.
  • Coleman, J.: Characterization of the Escherichia coli gene for 1-acyl-sn-glycerol-3-phosphate acyltransferase (plsC). Mol. Gen. Genet. 232 (1992) 295–303.
  • Derynck R., Leung D. W., Gray P. W., Goeddel D. V. Human interferon gamma is encoded by a single class of mRNA. Nucleic Acids Res 10 (12), (1982) 3605–3615.
  • Dong, M. S., Guo, Z., Philips, D. R., Bell, L. C., Howard, E., Blair, I. A., Gillam, E. M. J., Baba, T., Waterman, M. R. and Guengerich, F. P.: Retention of N-formylmetnionine in recombinant bacterial cytochrome P450 enzymes containing the N-terminal sequence MALLLAVFL. FASEB J. 9 (1995) A1486.
  • Eisenstein, E. Cloning, Expression, Purification, and Characterization of Biosynthetic Threonine Deaminase from Escherichia coli. Journal of Biological Chemistry 266: 9 (1991) 5801–5807.
  • Guillon, J. M., Mechulam, Y., Schmitter, J. M., Blanquet, S. and Fayat, G.: Disruption of the gene for Met-tRNA-fMet formyltransferase severely impairs growth of Escherichia coli. J. Bacteriol. 174 (1992) 4294–4301.
  • Gutterson, N. I., and Koshland, Jr., D. E. Replacement and amplication of bacterial genes with sequences altered in vitro. Proc. Nat'l. Acad. Sci. USA 80 (1983) 4894–4898.
  • Hamilton, C. M., Aldea, M., Washbum, B. K., Babitzke, P., and Kushner, S. R. New Method for Generating Deletions and Gene Replacements in Escherichia coli. Journal of Bacteriology, 171: 9 (1989) 4617–4622.
  • Hauschild-Rogat, P.: N-formylmethionine as a N-terminal group of E. coli ribosomal protein. Mol. Gen. Genet. 102 (1968) 95–101.
  • Hirel, P. H., Schmitter, J. M., Dessen, P., Fayat, G. and Blanquet, S.: Extent of N-terminal methionine excision from Escherichia coli proteins is governed by the side-chain length of the penultimate amino acid. Proc. Natl Acad. Sci. USA 86 (1989) 8247–8251.
  • Hogset. A., Blingsmo, O. R. Gautvik, V. T., Saether, O., Jacobsen, P. B., Gordeladzo, J. O., Alestrom, P. and Gautvik, K. M. Expression of Human Parathyroid Hormone In Escherichia Coli. Biochemical and Biophysical Research Communications 166: 1 (1990) 50–60.
  • Honda, S., Asano, T., Kajio, T., and Nishimura, O. Escherichia coli-Derived Human Interferon-γ with Cys-Tyr-Cys at the N-Terminus is Partially N°-Acylated. Archives of Biochemistry and Biophysics 269 (1989) 612–622.
  • Housman, D., Gillespie, D. and Lodish, H. F.: Removal of formyl-methionine residue from nascent bacteriophage f2 protein. J. Mol Biol. (1972) 163–166.
  • Kane, J. F., Balaban, S. M. and Bogosian, G.: Commercial production of bovine somatotropin in Escherichia coli. In: Sikes, C. S. and Wheeler, A. P. (Hrsgb.), Surface Reactive Peptides and Polymers: Discovery and Commercialization. American Chemical Society Books, Washington, D. C., (1990) 186–200.
  • Livingston, D. M. and Leder, P.: Deformylation and protein synthesis. Biochemistry 20 (1969) 435–443.
  • Marasco, W. A., Phan, S. H., Krutzsch, H., Showell, H. J., Feltner, D. E., Nairn, R., Becker, E. L. and Ward, PA.: Purification and identification of formyl-methionyl-leucyl-phenylalanine as the major peptide neutrophil chemotactic factor produced by Escherichia coli. J. Biol. Chem. 259 (1984) 5430–5439.
  • Mazel, D., Pochet, S. and Marliere, P.: Genetic characterization of polypeptide deformylase, a distinctive enzyme of eubacterial translation. EMBOJ. 13 (1994) 914–923.
  • Meinnel, T. and Blanquet, S.: Characterization of the Thermus thermophilus locus encoding peptide deformylase and methionyl-tRNA-fMet formyltransferase. J. Bacteriol. 176 (1994) 7387–7390.
  • Meinnel, T. and Blanquet, S.: Enzymatic properties of Escherichia coli peptide deformylase. J. Bacteriol. 177 (1995) 1883–1887.
  • Meinnel, T. and Blanquet, S.: Evidence that peptide deformylase and methionyl-tRNA-fMet formyltransferase are encoded within the same operon in Escherichia coli. J. Bacteriol. 175 (1993) 7737–7740.
  • Meinnel, T., Mechulam, Y., and Blanquet, S.: Methionine as translation start signal: A review of the enzymes of the pathway in Escherichia coli. Biochimie (Paris) 75 (1993) 1061–1075.
  • Milligan, D. L. and Koshland, Jr., D. E.: The amino terminus of the aspartate chemoreceptor is formylmethionine. J. Biol. Chem. 265 (1990) 4455–4460.
  • Moskovitz, J., Rahman, M. A., Strassman, J., Yancey, S. O., Kushner, S. R., Brot, N., and Weissbach, H. Escherichia coli Peptide methionine Sulfoxide Rductase Gene: Regulation of Expression and Role in Protecting Against Oxidative Damage. Journal of Bacteriology 177: 3, (1995) 502–507.
  • Nagata S., Tsuchiya M. Asano S., Kaziro Y., Yamazaki T., Yamamoto O., Hirata Y. Kubota N., Oheda M., Nomura H., et al. Molecular cloning and expression of cDNA for human granulocyte colony-stimulating factor. Nature 319: 6052 (1986) 415–418.
  • Peredelchuk, M. Y. and Bennett, G. N.: A method for construction of E. coli strains with multiple DNA insertions in the chromosome. Gene 187 (1997) 231–38.
  • Rabbani, S. A., Yasuda T., Bennett H. P J., Sung, W. L. Zahab, D. M., Tarn, C. S. Goltman, D., and Hendy, G. N. Recombinant Human Parathyroid Hormone Synthesized in Escherichia coli. Journal of Biological Chemistry 263: 3 (1988) 1307–1313.
  • Rose, K., Regamey, P., Anderegg, R., Wells, T., Proudfoot, A., Human interleukin-5 expressed in Escherichia coli has N-terminal modifications. Biochem J. 286 (1992) 825–828.
  • Sandman, K., Grayling, R. A., and Reeve, J. N. Improved N-terminal Processing of Recombinant Proteins Synthesized in Escherichia coli. Biotechnology 13 (1995) 504–506.
  • Seeburg, P. H., Sias, S., Adelman, J., de Boer, H. A., Hayflick, Jr., Jhurani, P., Goeddel, D. V. and Heyneker, H. L.: Efficient bacterial expression of bovine and porcine growth hormones. DNA 2 (1983) 37–45.
  • Specht, B., Oudenampsen-Kruger, E., Ingendoh, A., Hillenkamp, F., Lezius, A. G. and Spener, F.: N-terminal variants of fatty acid-binding protein from bovine heart overexpressed in Escherichia coli. J. Biotechnol. 33 (1994) 259–269.
  • Sugimoto, S., Yamaguchi, K. and Yokoo, Y.: Isolation and characterization of recombinant eel growth hormone expressed in Escherichia coli. J. Chromatog. 515 (1990) 483–494.
  • Sugino, T., Tsunasawa, S., Yutani, K., Ogasahaa, K. and Suzuki, M.: Amino-terminally formylated tryptophan synthase α-subunit produced by the trp operon cloned in a plasmid vector. J. Biochem. 87 (1980) 351–354.
  • Tsunasawa, S., Yutani, K., Ogasahara, K., Taketani, M., Yasuoka. N., Kakudo, M. and Sugino, Y: Accumulation of amino-terminally formylated tryptophan synthase in amplifying conditions. Agric. Biol. Chem. 47: 6 (1983) 1393–1395.
  • Vianney, A., Lewin, T., Breyer, Jr., W. F., Lazzaroni, J. C., Portalier, R., and Wesbster, R. E., Membrane Topology and Mutational Analysis of the TolQ Protein of Escherichia coli Required for the Uptake of Macromolecules and Cell Envelope Integrity. Journal of Bacteriology 176: 3 (1994) 822–829.
  • Wood, D. C., Salsgiver, W. J., Kasser, T. R., Lange, G. W., Rowold, E., Violand, B. N., Johnson, A., Leimgruber, R. M., Parr, G. R., Siegel, N. R., Kimack, N. M., Smith, C. E., Zobel, J. F., Ganguli, S. M., Garbow, J. R., Bild, G. and Krivi, G. G.: Purification and characterization of pituitary bovine somatotropin. J. Biol Chem. 264 (1989) 14741–14747.
  • SEQUENZPROTOKOLL
    Figure 00220001
  • Figure 00230001
  • Figure 00240001
  • Figure 00250001

Claims (33)

  1. Verfahren zur Deformylierung von rekombinantem, in einer Bakterien-Wirtszelle erzeugtem Protein, welches Verfahren das Züchten einer Bakterien-Wirtszelle umfasst, die transformiert ist zur Expression von a. einer ersten exprimierbaren DNA-Sequenz, die für ein Peptid Deformylase-Enzym codiert, das mit einem in der Bakterien-Wirtszelle funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist; und b. einer zweiten exprimierbaren DNA-Sequenz, die für ein rekombinantes Protein codiert, das mit einem in der Bakterien-Wirtszelle funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, worin das rekombinante Protein E. coli-Tryptophan-Synthase-alpha, -Tryptophan-synthase-beta, bovines Somatotropin, Aalwachstumshormon, E. coli-1-acyl-sn-glycerin-3-phosphat-acyltransferase, humaner Granulocyten-Koloniestimulierender Faktor, bovines Fettsäure-Bindungsprotein, bovines Cytochrom P450, Methanothermus fervidus histonea, humanes Interleukin-5, humanes Parathyroidhormon, humanes gamma-Interferon, E. coli-Threonin-deaminase oder E. coli-TolQ-Membran-Protein ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, worin das rekombinante Protein humaner Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor, bovines Somatotropin, humanes gamma-Interferon oder humanes Interleukin-5 ist.
  4. Verfahren nach Anspruch 1 zur Deformylierung von bovinem, in einer Bakterien-Wirtszelle erzeugtem Somatotropin, welches Verfahren das Züchten einer Wirtszelle umfasst, die transformiert ist zur Expression von a. einer ersten exprimierbaren DNA-Sequenz, die für ein Peptid Deformylase-Enzym codiert, das mit einem in der Bakterien-Wirtszelle funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist; und b. einer zweiten exprimierbaren DNA-Sequenz, die für bovines Somatotropin codiert, das mit einem in der Bakterien-Wirtszelle funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist.
  5. Verfahren zur Herstellung eines rekombinanten Proteins mit verringerter Retention von N-Formyl-Methionin in einer transformierten Bakterien-Wirtszelle, welches Verfahren umfasst: a. Transformieren einer Bakterien-Wirtszelle mit DNA, welche umfasst: (i) eine erste exprimierbare DNA-Sequenz, die für ein Peptid-Deformylase-Enzym codiert, das mit einem in der Bakterien-Wirtszelle funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist; und (ii) eine zweite exprimierbare DNA-Sequenz, die für ein rekombinantes Protein codiert, das mit einem in der Bakterien-Wirtszelle funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist, b. Identifizieren einer transformierten Bakterien-Wirtszelle, die sowohl die erste als auch die zweite exprimierbare Sequenz aufweist, und c. Züchten der in Schritt b transformierten Bakterien-Wirtszelle unter Bedingungen, die die Coexpression des rekombinanten Proteins und des Peptid-Deformylase-Enzyms bewirken.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, worin das rekombinante Protein E. coli-Tryptophan-Synthase alpha, Tryptophan-Synthase beta, bovines Somatotropin, Aalwachstumshormon, E. coli-1-acyl-sn-glycerin-3-phosphat-acyltransferase, humaner Granulocyten-Koloniestimulierender Faktor, bovines Fettsäure-Bindungsprotein, bovines Cytochrom P450, Methanothermus fervidus histonea, humanes Interleukin-5, humanes Parathyroidhormon, humanes gamma-Interferon, E. coli-Threonin-deaminase oder E. coli-TolQ-Membran-Protein ist.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, worin das rekombinante Protein humaner Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor, bovines Somatotropin, humanes gamma-Interferon oder humanes Interleukin-5 ist.
  8. Verfahren nach Anspruch 5 zur Herstellung von bovinem Somatotropin mit verringerter Retention von N-Formyl-Methionin in einer transformierten Bakterien-Wirtszelle, welches Verfahren umfasst: a. Transformieren einer Bakterien-Wirtszelle mit DNA, welche umfasst: (i) eine erste exprimierbare DNA-Sequenz, die für ein Peptid-Deformylase-Enzym codiert, das mit einem in der Bakterien-Wirtszelle funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist; und (ii) eine zweite exprimierbare DNA-Sequenz, die für bovines Somatotropin codiert, das mit einem in der Bakterien-Wirtszelle funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist, b. Identifizieren einer transformierten Bakterien-Wirtszelle, die sowohl die erste als auch die zweite exprimierbare Sequenz aufweist, und c. Züchten der in Schritt b transformierten Bakterien-Wirtszellen unter Bedingungen, die die Coexpression des bovinen Somatotropins und des Peptid-Deformylase-Enzyms bewirken.
  9. Verfahren nach Anspruch 5, 6, 7 oder 8, worin (i) die erste exprimierbare DNA-Sequenz auf einem DNA-Molekül vorliegt, das mindestens ein Marker-Gen aufweist, (ii) die zweite exprimierbare DNA-Sequenz auf einem DNA-Molekül vorliegt, das mindestens ein Marker-Gen aufweist, und (iii) die transformierte Bakterien-Wirtszelle als eine solche identifiziert wird, die ein durch mindestens eines der Marker-Gene vermitteltes Marker-Merkmal hat.
  10. Verfahren nach Anspruch 5, 6, 7 oder 8, worin die erste und die zweite exprimierbare DNA-Sequenz funktionell mit verschiedenen Promotoren verknüpft sind.
  11. Verfahren nach Anspruch 10, worin mindestens einer der Promotoren ein durch Indol-Acrylsäure induzierbarer trp-Promotor ist.
  12. Verfahren nach Anspruch 10, worin die erste und die zweite exprimierbare DNA-Sequenz auf demselben DNA-Molekül vorliegen, welches Molekül mindestens ein Marker-Gen aufweist.
  13. Verfahren nach Anspruch 10, worin die erste und die zweite exprimierbare DNA-Sequenz auf verschiedenen DNA-Molekülen vorliegen, von welchen jedes mindestens ein Marker-Gen aufweist.
  14. Verfahren nach Anspruch 5, 6, 7 oder 8, worin die erste und die zweite exprimierbare DNA-Sequenz funktionell mit demselben Promotor verknüpft sind.
  15. Verfahren nach Anspruch 14, worin der Promotor ein durch Indol-Acrylsäure induzierbarer trp-Promotor ist.
  16. Verfahren nach Anspruch 5, 6, 7 oder 8, worin die transformierte Bakterien-Wirtszelle das von der zweiten exprimierbaren DNA-Sequenz codierte Protein in einer Menge produziert, die größer als etwa 80% jener Menge ist, die von einer Bakterien-Wirtszelle produziert wird, die – ansonsten identisch – die erste exprimierbare DNA-Sequenz nicht enthält.
  17. Verfahren nach Anspruch 5, 6, 7 oder 8, worin mindestens eine der exprimierbaren DNA-Sequenzen in das Bakterien-Chromosom stabil integriert wird.
  18. Verfahren nach Anspruch 1, 2, 3, 4, 5, 6 oder 7, worin die Aminosäuresequenz der Peptid-Deformylase im Wesentlichen dieselbe ist wie die Aminosäuresequenz des Peptid-Deformylase-Enzyms, das für die Bakterien-Wirtszelle endogen ist.
  19. Verfahren nach Anspruch 1, 2, 3, 4, 5, 6 oder 7, worin die Bakterien-Wirtszelle ein Mitglied der Enterobacteriaceae-Familie ist.
  20. Verfahren nach Anspruch 1, 2, 3, 4, 5, 6 oder 7, worin die Bakterien-Wirtszelle E. coli ist.
  21. Verfahren nach Anspruch 20, worin die Aminosäuresequenz der Peptid-Deformylase im Wesentlichen dieselbe wie die Aminosäuresequenz des E. coli-Peptid-Deformylase-Enzyms ist.
  22. Verfahren nach Anspruch 20, worin die Bakterien-Wirtszelle von einem E. coli K12-Stamm stammt.
  23. Transformierte E. coli-Wirtszelle, umfassend eine erste DNA-Sequenz, die für ein E. coli-Peptid-Deformylase-Enzym codiert, das mit einem in E. coli funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist, welche transformierte E. coli-Wirts zelle mehr Peptid-Deformylase-Enzym erzeugen kann als eine nicht-transformierte E. coli-Wirtszelle, und welche weiters eine zweite DNA-Sequenz aufweist, die für ein rekombinantes Protein codiert, das mit einem in E. coli funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist, welche transformierte E. coli-Wirtszelle das rekombinante Protein erzeugen kann, welches weniger formyliert ist als das von einer transformierten E. coli-Wirtszelle, die – ansonsten identisch – nicht mit der ersten DNA-Sequenz transformiert ist.
  24. Transformierte E. coli-Wirtszelle nach Anspruch 23, worin das rekombinante Protein E. coli-Tryptophan-Synthase alpha, -Tryptophan-Synthase beta, bovines Somatotropin, Aalwachstumshormon, E. coli-1-Acyl-sn-glycerin-3-phosphat-acyltransferase, humaner Granulocyten-Kolonie-stimulierender Faktor, bovines Fettsäure-Bindungsprotein, bovines Cytochrom P450, Methanothermus fervidus histonea, humanes Interleukin-5, humanes Parathyroidhormon, humanes gamma-Interferon, E. coli-Threonin-deaminase oder E. coli-TolQ-Membran-Protein ist.
  25. Transformierte E. coli nach Anspruch 24, worin das rekombinante Protein humaner Granulozyten-Kolonien-stimulierender Faktor, bovines Somatotropin, humanes gamma-Interferon oder humanes Interleukin-5 ist.
  26. Transformierte E. coli-Wirtszelle, welche umfasst: a. eine erste exprimierbare DNA-Sequenz, die für ein E. coli-Peptid-Deformylase-Enzym codiert, das mit einem in E. coli funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist; und b. eine zweite exprimierbare DNA-Sequenz, die für bovines Somatotripin codiert, welches mit einem in E. coli funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist; wobei die transformierte E. coli-Wirtszelle bovines Somatotropin erzeugen kann, das weniger formyliertes Methionin enthält als jenes, das von einer transformierten E. coli-Wirtszelle erzeugt ist, die – ansonsten identisch – nicht mit der ersten DNA-Sequenz transformiert ist.
  27. Transformierte E. coli-Wirtszelle nach Anspruch 26, worin (i) die erste exprimierbare DNA-Sequenz auf einem DNA-Molekül vorliegt, das mindestens ein Marker-Gen aufweist, (ii) die zweite exprimierbare DNA-Sequenz auf einem DNA-Molekül vorliegt, das mindestens ein Marker-Gen aufweist, und (iii) die transformierte E. coli-Wirtszelle ein von mindestens einem der Marker-Gene vermitteltes Marker-Merkmal hat.
  28. Transformierte E. coli-Wirtszelle nach Anspruch 26, worin das Peptid-Deformylase-Enzym und das bovine Somatotropin mit demselben Promotor funktionell verknüpft sind.
  29. DNA-Zusammensetzung, die einer mit dieser DNA-Zusammensetzung transformierten Bakterien-Wirtszelle die Fähigkeit verleiht, rekombinantes Protein zu erzeugen, das eine verringerte N-Formyl-Methionin-Retention aufweist im Vergleich zu jener, die von einer Bakterien-Wirtszelle erzeugt wird, die – ansonsten identisch – nicht mit dieser DNA-Zusammensetzung transformiert ist, welche DNA-Zusammensetzung aufweist: a. eine erste exprimierbare DNA-Sequenz, die für ein Peptid-Deformylase-Enzym codiert, das mit einem in der Bakterien-Wirtszelle funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist, und b. eine zweite exprimierbare DNA-Sequenz, die für ein rekombinantes Protein codiert, welches mit einem in der Bakterien-Wirtszelle funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist.
  30. DNA-Zusammensetzung, die einer mit dieser DNA-Zusammensetzung transformierten Bakterien-Wirtszelle die Fähigkeit verleiht, bovines Somatotropin zu erzeugen, das eine verringerte N-Formyl-Methionin-Retention aufweist im Vergleich zu jener, die von einer Bakterien-Wirtszelle erzeugt wird, die – ansonsten identisch – nicht mit dieser DNA-Zusammensetzung transformiert ist, welche DNA-Zusammensetzung aufweist: a. eine erste exprimierbare DNA-Sequenz, die für ein Peptid-Deformylase-Enzym codiert, das mit einem in der Bakterien-Wirtszelle funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist, und b. eine zweite exprimierbare DNA-Sequenz, die für ein bovines Somatotropin codiert, welches mit einem in der Bakte rien-Wirtszelle funktionellen Promotor funktionell verknüpft ist.
  31. DNA-Zusammensetzung nach Anspruch 29 oder 30, welche umfasst: a. ein erstes DNA-Molekül, das ein erstes Marker-Gen und die erste exprimierbare DNA-Sequenz, funktionell mit einem ersten Promotor verknüpft, aufweist, und b. ein zweites DNA-Molekül, das ein zweites Marker-Gen und die zweite exprimierbare DNA-Sequenz, funktionell mit einem zweiten Promotor verknüpft, aufweist.
  32. DNA-Zusammensetzung nach Anspruch 29 oder 30, welche ein DNA-Molekül aufweist, umfassend a. ein Marker-Gen, b. die erste exprimierbare DNA-Sequenz, die funktionell mit einem ersten Promotor verbunden ist, und c. die zweite exprimierbare DNA-Sequenz, die funktionell mit einem zweiten Promotor verbunden ist.
  33. DNA-Zusammensetzung nach Anspruch 29 oder 30, welche ein DNA-Molekül aufweist, umfassend a. ein Marker-Gen, und b. die erste und die zweite DNA-Sequenz, die mit einem einzigen Promotor funktionell verknüpft sind.
DE69726868T 1996-07-19 1997-07-17 DEFORMYLIERUNG VON f-MET PEPTIDEN IN BAKTERIEN EXPRESSIONSSYSTEMEN Expired - Lifetime DE69726868T2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US2268796P 1996-07-19 1996-07-19
US22687P 1996-07-19
PCT/US1997/012458 WO1998003664A1 (en) 1996-07-19 1997-07-17 DEFORMYLATION OF f-MET PEPTIDES IN BACTERIAL EXPRESSION SYSTEMS

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69726868D1 DE69726868D1 (de) 2004-01-29
DE69726868T2 true DE69726868T2 (de) 2004-10-28

Family

ID=21810912

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69726868T Expired - Lifetime DE69726868T2 (de) 1996-07-19 1997-07-17 DEFORMYLIERUNG VON f-MET PEPTIDEN IN BAKTERIEN EXPRESSIONSSYSTEMEN

Country Status (12)

Country Link
US (2) US5834243A (de)
EP (1) EP0917580B1 (de)
JP (1) JP2000515017A (de)
KR (1) KR100484602B1 (de)
CN (1) CN1230994A (de)
AT (1) ATE256748T1 (de)
AU (1) AU731039B2 (de)
BR (1) BR9710501B1 (de)
CA (1) CA2261016A1 (de)
DE (1) DE69726868T2 (de)
WO (1) WO1998003664A1 (de)
ZA (1) ZA976353B (de)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE256748T1 (de) * 1996-07-19 2004-01-15 Monsanto Technology Llc Deformylierung von f-met peptiden in bakterien expressionssystemen
US6284878B1 (en) * 1996-08-16 2001-09-04 Smithkline Beecham Corporation def1
US6586578B1 (en) * 1997-05-21 2003-07-01 Smithkline Beecham Corporation Defl
US5962666A (en) * 1997-09-16 1999-10-05 Smithkline Beecham Corporation Deformylase
GB9724627D0 (en) * 1997-11-20 1998-01-21 Genencor Int Bv Gram positive microorganism formate pathway
US6617127B2 (en) 1998-12-22 2003-09-09 Holland Sweetener Company, V.O.F. Synthesis and recovery of aspartame involving enzymatic deformylation step
WO2000037486A1 (en) * 1998-12-22 2000-06-29 Holland Sweetener Company V.O.F. Synthesis and recovery of aspartame involving enzymatic deformylation step
EP1013663A1 (de) * 1998-12-22 2000-06-28 Holland Sweetener Company V.O.F. Synthese und Gewinnung von Aspartam unter Anwendung eines enzymatischen Deformylierungsschrittes
US6797820B2 (en) * 1999-12-17 2004-09-28 Vicuron Pharmaceuticals Inc. Succinate compounds, compositions and methods of use and preparation
US20020137158A1 (en) * 2000-05-25 2002-09-26 Xiaotong Li Novel human polypeptide deformylase (PDF)
EP1572720A4 (de) 2002-05-24 2008-12-24 Nps Allelix Corp Verfahren zur enzymatischen herstellung von glp-2-(1-33)- und glp-2-(1-34)-peptiden
DE60334912D1 (de) * 2002-05-24 2010-12-23 Medtronic Inc Polypeptid-spaltungsprozess
WO2005067368A2 (en) 2003-11-21 2005-07-28 Nps Allelix Corp. Production of glucagon like peptide 2 and analogs
WO2025091009A2 (en) * 2023-10-27 2025-05-01 Sutro Biopharma, Inc. Overexpression of lysozyme in t7 rna polymerase-expressing host cells
CN118389710B (zh) * 2024-06-28 2024-09-06 南京农业大学 一种与鸡开产日龄性状相关的tdh基因分子标记及其应用

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE30246T1 (de) * 1982-12-10 1987-10-15 Nordisk Gentofte Verfahren zur herstellung reifer proteine aus schmelzproteinen hergestellt in pro- oder eukaryotischen zellen.
ATE256748T1 (de) * 1996-07-19 2004-01-15 Monsanto Technology Llc Deformylierung von f-met peptiden in bakterien expressionssystemen

Also Published As

Publication number Publication date
ATE256748T1 (de) 2004-01-15
WO1998003664A1 (en) 1998-01-29
AU731039B2 (en) 2001-03-22
EP0917580A1 (de) 1999-05-26
KR100484602B1 (ko) 2005-04-20
US5834243A (en) 1998-11-10
BR9710501B1 (pt) 2009-12-01
US6190902B1 (en) 2001-02-20
CN1230994A (zh) 1999-10-06
KR20000067927A (ko) 2000-11-25
AU3668997A (en) 1998-02-10
EP0917580B1 (de) 2003-12-17
ZA976353B (en) 1998-02-03
BR9710501A (pt) 1999-08-17
CA2261016A1 (en) 1998-01-29
JP2000515017A (ja) 2000-11-14
DE69726868D1 (de) 2004-01-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69726868T2 (de) DEFORMYLIERUNG VON f-MET PEPTIDEN IN BAKTERIEN EXPRESSIONSSYSTEMEN
DE69233008T2 (de) Fusionierung von Peptiden und Proteinen mit Thioredoxin und thioredoxin-ähnlichen Molekülen
DE69434083T2 (de) Expression eines fusionspolypeptides, das ohne leadersequenz aus dem cytoplasma transportiert wird
DE69636996T2 (de) Methoden und zusammensetzungen für die sekretion von heterologen polypeptiden
DE3650553T2 (de) Verfahren zur Herstellung biologisch aktiver Rinder- und Schweine-Wachstumshormone und Mischung mit biologisch aktivem Schweine-Wachstumshormon
EP0746612B1 (de) Synthetische polynukleotide
Zurawski et al. Mouse interleukin‐2 structure‐function studies: substitutions in the first alpha‐helix can specifically inactivate p70 receptor binding and mutations in the fifth alpha‐helix can specifically inactivate p55 receptor binding.
DE3586972T2 (de) Gereinigtes interleukin-1.
IE911607A1 (en) Process for preparing peptide
DE69010096T2 (de) Expression und Sekretion von reifem menschlichem beta-Interleukin-1 in Bacillus subtilis und Mittel und Verfahren zu deren Ausführung.
DE69535739T2 (de) Methode zur Kontrolle genetischer Expressionen
Warren et al. Increased production of peptide deformylase eliminates retention of formylmethionine in bovine somatotropin overproduced in Escherichia coli
DE3587205T2 (de) Verfahren zur herstellung eines proteins und dafuer zu verwendender vektor, rekombinante dns und transformierte zelle.
DE3688870T2 (de) Dns-sequenz.
DE69613685T2 (de) D-aminosäure-oxidase kodierendes dns-fragment
DE69106498T2 (de) Stamm ral-4, nützlich zur herstellung kleiner proteine und peptide.
EP0218652B1 (de) Dns-sequenz
DE69929638T2 (de) Plasmide, deren Konstruktion und Anwendung zur Herstellung von Interleukin-4 und dessen Muteine
DE69838615T2 (de) ppGpp-SYNTHETASE UND EXPRESSIONSSYSTEME ZUR VERBESSERTEN HERSTELLUNG VON PROTEINEN
DE3850410T2 (de) cDNS KODIEREND FÜR SOMATOTROPIN, EXPRESSIONSVEKTOREN UND -WIRTE.
DE69314087T2 (de) Veränderte Signalsequenzen
EP0504798A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Glutarylacylase in grossen Mengen
DE3689175T2 (de) Rekombinante Wirte, deren Herstellung und Verwendung.
DE60223406T2 (de) Expressionsvektoren und promotoren für heterologe genexpression
DE60126767T2 (de) Neuartige (r)-2-hydroxy-3-phenylpropionat (d-phenyllaktat) dehydrogenase und für diese kodierendes gen

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition