DK163843B - Fremgangsmaade og apparat til detektering af fejl i et styresystem - Google Patents

Fremgangsmaade og apparat til detektering af fejl i et styresystem Download PDF

Info

Publication number
DK163843B
DK163843B DK256183A DK256183A DK163843B DK 163843 B DK163843 B DK 163843B DK 256183 A DK256183 A DK 256183A DK 256183 A DK256183 A DK 256183A DK 163843 B DK163843 B DK 163843B
Authority
DK
Denmark
Prior art keywords
unit
signal
control system
signals
output signal
Prior art date
Application number
DK256183A
Other languages
English (en)
Other versions
DK163843C (da
DK256183A (da
DK256183D0 (da
Inventor
Jr Adelard Levesque
John Paul Rembold
Original Assignee
United Technologies Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by United Technologies Corp filed Critical United Technologies Corp
Publication of DK256183D0 publication Critical patent/DK256183D0/da
Publication of DK256183A publication Critical patent/DK256183A/da
Publication of DK163843B publication Critical patent/DK163843B/da
Application granted granted Critical
Publication of DK163843C publication Critical patent/DK163843C/da

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0243Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model
    • G05B23/0245Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model based on a qualitative model, e.g. rule based; if-then decisions
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • G05B13/04Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators
    • G05B13/048Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators using a predictor
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B17/00Systems involving the use of models or simulators of said systems
    • G05B17/02Systems involving the use of models or simulators of said systems electric
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/42Servomotor, servo controller kind till VSS
    • G05B2219/42307Compare actual feedback with predicted, simulated value to detect run away

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)
  • Safety Devices In Control Systems (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)

Description

i
DK 163843 B
Den foreliggende opfindelse angår en fremgangsmåde af den i krav l’s indledning angivne art til detektering af fejl i et styresystem samt et apparat til udøvelse af fremgangsmåden.
5 'Til detektering af om et styresystem og det aggre gat, som styres af systemet, arbejder korrekt, er det kendt at sammenligne udgangssignalet eller et tilbagekoblingssignal for aggregatet med udgangssignalet fra en matematisk model, der har samme indgangs- og udgangskarakteristikker 10 som den samlede, af styresystemet og aggregatet bestående enhed. Når afvigelsen eller fejlen mellem det aktuelle udgangssignal og modellens udgangssignal overstiger en forudbestemt værdi, frembringes et fejlsignal, som angiver en fejl eller mangel ved styresystemet og/eller aggregatet. Da 15 reaktionsforsinkelsen for aggregatet er kendt og indbygget i modellen, undgås falske fejlsignaler på grund af sådanne forsinkelser, selv om det umiddelbart kan være en stor afvigelse mellem det beordrede udgangssignal fra aggregatet og det faktiske øjeblikssignal.
20 En matematisk model kan sædvanligvis ikke nøjagtigt duplikere den nævnte samlede enheds karakteristikker, især ikke ved ændringer i modsætning til støt drift. Endvidere kan en model med fast konfiguration ikke tage højde for ændring af karakteristikker som følge af ældning i styresyste-25 met og aggregatet, hvilket ligeledes tydeligst kommer til udtryk under ændringer. En høj fejltærskel er derfor nødvendig for at undgå falske fejlsignaler som følge af unøjagtigheder i modellen. Jo mere komplekst styresystemet er, desto større vil modellens unøjagtigheder være under ændringer, 30 Derfor skal også fejltærsklen være højere , Eller udtrykt på anden måde: jo simplere model, desto større vil den forventede afvigelse være mellem dens udgangssignal og det aktuelle udgangssignal (i hvert fald ved ændringer i styresystemet) selv om der ikke forekommer fejl. Derfor skal fejl-35 tærsklen være bøj. En bøj fejltærskel kan forlænge den tid, det varer at detektere en sand fejl, fordi systemet skal ignorere større udgangsvariationer.
2
DK 163843 B
En yderligere ulempe ved nogle af de kendte fejl-detekterende systemer er, at store, uforudsigelige, men kun midlertidige udgangsafvigelser kan fremkalde et falskt fejlsignal.
5 Der kendes eksempelvis fra beskrivelserne til US paten terne 4.213.175 og 4.214.201 komplekse metoder til undgåelse af nogle af de i det foregående nævnte problemer ved. brug af fejldetekteringssystemer, der kontinuerligt korrigerer modellen efterhånden som styresystemet og aggregatet 10 ændrer driftskarakteristikker med tiden,såsom eksempelvis på grund af ældning af komponenter. Det er imidlertid ønskeligt at anvende den enklest mulige model og at undgå komplekse modelkorrektionssystemer og dog reducere muligheden for falske fejlsignaler med forøget systemfølsomhed for 15 fejl» der kun giver forholdsvis små afvigelser fra normale udgangsværdier.
Der kan henvises yderligere til beskrivelserne til US patenterne 3.221.230, 3.394.294, 3.446.946, 3.680.069, 3.902.051, 3.974.364 og 4.092.716.
20 Formålet med den foreliggende opfindelse er at anvi se en fremgangsmåde af den omhandlede art, som gør det muligt under anvendelse af en forholdsvis simpel matematisk model af styresystemet at detektere små fejl uden at falske fejlsignaler frembringes på grund af store, men kun midler-25 tidige forskelle mellem modellens og aggregatets udgangssig naler.
Dette opnås ifølge opfindelsen ved den i krav 1 anviste fremgangsmåde. Et apparat til udøvelse af fremgangsmåden er anvist i krav 4.
30 Udgangssignalet fra modellen sammenlignes altså til stadighed med det aktuelle udgangssignal fra aggregatet,og forskellen mellem de to signaler integreres over tiden, hvis denne forskel ligger uden for skåneintervallet. Når integralet , der således ikke påvirkes af forskelle, der reg-35 nes for normal opførsel og ikke for egentlige fejl i syste met, når en vis værdi afgives et alarmsignal. Endvidere nulstilles integralet hver gang , forskellen ligger inden 3
DK 163843 B
for et forudbestemt grænseinterval, som er udtryk for almindelige hviletilstandstolerancer.
Da den matematiske model også simulerer forsinkelsen i aggregatets reaktion på styringen, giver sådanne for-5 sinkelser kun anledning til små fejlsignaler, som ligger i skåneintervallet. På grund af integreringen af fejlsignalerne vil midlertidigt store fejlsignaler (som snarere kan være resultatet af unøjagtigheden i modelsimuleringen end af fejl i styresystemet) ikke med mindre de er usædvanligt 10 store, umiddelbart udløse et fejlsignal; og virkningen af et stort fejlsignal vil blive annulleret af tilbagestillingsredskabet, hvis udgangssignalet fra aggregatet hurtigt vender tilbage til sædvanlig hviledriftstilstand. Endvidere vil små fejlsignaler uden for intervallet blive tolereret 15 i længere tid end store fejlsignaler, altså give styresystem og aggregat længere tid til at vende tilbage til normal drift uden at et alarmsignal udløses. Ved at intervallet gøres tilstrækkelig stort, kan der tages hensyn til normal komponentslitage over en periode, således at falske fejlsignaler 20 som følge af dette ikke forekommer.
Opfindelsen skal i det følgende forklares nærmere i forbindelse med tegningen, der viser et blokdiagram for et styresystem og et apparat ifølge opfindelsen til detektering af fejl i dette eller et dermed forbundet aggregat, 25 Det på tegningen anskueliggjorte styresystem 12 har til opgave at indstille og korrigere positionen (dvs. udgangssignalet) fra en aktuator 14 (aggregatet) i overensstemmelse med et aktuatorpositionskrav L form af et styre- eller indgangssignal 16 til styresystemet, Aktuatoren 30 14 er ved hjælp af en punkteret streg antydet som udgørende en del af et udstødningssystem 20 med variabelt gennemstrømningsareal, hvorhos bevægelse af aktuatoren 14 medfører, at dyseklappen 22 bevæges på en forudbestemt måde. Styresignalet 12 arbejder kontinuerligt på følgen-35 de måde: Det aktuelle aktuatorstillingskrav 16 påtrykkes et sammenlignende eller summerende kredsløb 24 sammen med aktuatorens aktuelle position, der repræsenteres af et 4
DK 163843 B
stillingstilbagekoblingssignal 26, Pejl- eller forskelssignalet 30 fra det summerende kredsløb gives en ønsket forstærkning og påtrykkes aktuatoren 14 , således at denne position kontinuerligt korrigeres.
5 Det ligeledes på tegningen viste apparat 10 til de tektering af fejl i det viste styresystem 12 omfatter en matematisk model 34, som har indgangs-/udgangskarakteristik-ker, som simulerer styresystemets 12 indgangs/udgangskarak-teristikker. Sådanne modeller er sædvanlig kendte. Modellen 10 34 modtager samme indgangssignal udtrykkende aktuarposi tionskravet, som styresystemet, og afgiver et udgangssignal 36, der er en forudsigelse af aktuatorens 14 aktuelle position. En simpel model kan frembringe meget nøjagtige forudsigelser under hviledrift, og sædvanligvis mindre nøj-15 agtige forudsigelser ved ændringer. Hviledrift indebærer, at positionskravet 16 ikke ændres med tiden. Ted hjælp af mere komplekse modeller kan opnås forbedret nøjagtighed af forudsigelser ved ændringer.
Den forudsagte position 36 og det tilbagekoblede po-20 sitionssignal 26 påtrykkes et summerende kredsløb 38, sOm beregner forskellen mellem de to signaler og frembringer et fejlsignal 40, som er et udtryk af denne forskel. Fejlsignalet 40 påtrykkes et kredsløb 42 med et skåneinterval mellem værdier -a og +b. De fejlsignaler, som ligger uden for 25 skåneintervallet, konverteres i kredsløbet 42 til fejl niveauer e, som påtrykkes en integrator 44. Integratoren 44 integrerer fejlniveaueme e over tiden og et signal 46, der angiver den øjeblikkelige værdi af integralet påtrykkes et kredsløb 48. Dette kredsløb 48 afgiver et fejlsignal 50, 30 når integralet når en forudbestemt træskelværdi f.
Fejlsignalet 40 fra det summerende kredsløb 38 påtrykkes også et tilbagestillende kredsløb 52, som afgør, om fejlsignalet 40 ligger i eller uden for et forudbestemt interval med grænseværdier -c og +d. Hver gang fejlsignalet 40 35 ligger i det nævnte interval afgiver kredsløbet 52 et sig nal til integratoren 44, som nulstilles- Grænseværdierne -c og +d udtrykker grænserne for normal hviledrift og er 5
DK 163843 B
foretrukket vide nok til at tage højde for voksende fejl-signalværdier som følge af forventet apparaturslid i løbet af en bestemt tidsperiode. Generelt forekommer væsentlige unøjagtigheder i den matematiske models forudsigel-5 ser kun ved ændringer i £yresystemet,da selv forholdsvis simp le modeller kan simulere hviledrift meget nøjagtigt. Da tilbagestillingskredsløbet 52 kun tager hensyn til hviledrift, er det i det væsentlige uafhængigt af, hvor nøjagtigt modellen er ved ændringer i styresystemet. På den an-10 den side påvirkes kredsløbet 42 af, hvor godt modellen si mulerer styrekredsløbets egenskaber ved ændringer, fordi disse ubøjagtigheder overføres til integratoren 44, I kendte systemer søger man at tage højde for disse unøjagtigheder ved at hæve fejltærskelniveauet for at undgå falske 15 fejlsignaler. Som følge heraf er kendte systemer ikke føl somme over for sande afvigelser, når disse er små.
Det anviste apparat tillader brug af forholdsvis enkle modeller med forholdsvis store unøjagtigheder i simuleringen af ændringer, men uden at følsomheden over for 20 små, men sande fejlsignaler bliver for l1'Ile, Skåneinter- vallet kan eksempelvis være det samme som grænseintervallet af hviledrift, I dette tilfælde vil enhver fejlsignalværdi uden for det snævre grænseinterval blive integreret, men ikke umiddelbart udløse fejlsignalet 50, Hvis fejlsignal-25 værdien skyldes en unøjagtighed i modellens forudsigelse under overgang i styresystemet (altså ikke en sand fejl) vil tilbagestillingskredsløbet 52, så snart styresystemet vender tilbage til hviledrift nulstille integralet, således at et falsk fejlsignal 50 undgås. Hvis fejlsignalværdien 30 derimod skyldes en sand fejl i styresystemet, er sandsyn ligheden for at værdien vender tilbage til grænseintervallet meget lille, og integrationen vil fortsætte, indtil fejlsignalet 50 frembringes. Integrationen bevirker, at små fejl uden for skåneintervallet skal være længere end 35 større fejl, inden fejlsignalet 50 frembringes. Dette er fordelagtigt, fordi små fejlniveauer uden for skåneintervallet mindre sandsynligt er resultatet af fejl i styresy- 6
DK 163843 B
stemet 12 og selv da vil kunne tolereres længere end store fejlniveauer. Ved små fejlniveauer gives systemet længere tid til selv at nå normal hviledrift,inden et fejlsignal 50 eventuelt frembringes, 5 Det kan naturligvis være ønskeligt eller nødvendigt at skåneintervallet er bredere end grænseintervallet for hviledrift, hvis modelsimuleringsunøjagtighederne ved ændringer er for store. Det bredere skåneinterval vil dog stadig have grænseværdier, som er mindre end kendte systemers 10 fejltærskel under anvendelse af modeller med tilsvarende nøjagtighed.
15 20 25 30 35

Claims (5)

1. Fremgangsmåde til detektering af fejl i en enhed bestående af et styresystem og et af styresystemet styret aggregat under anvendelse af en model, hvis indgangs- og ud- 5 gangskarakteristikker simulerer indgangs- og udgangskarakteristikkerne for den nævnte enhed, hvorhos enheden og modellen påtrykkes samme indgangssignal, nemlig det ønskede udgangssignal for aggregatet, idet aggregatets aktuelle udgangssignal kontinuerligt sammenlignes med indgangssignalet, og 10 aggregatet påvirkes således af styresystemet, at forskelle mellem disse signaler elimineres, og hvor modellens udgangssignal kontinuerligt sammenlignes med aggregatets aktuelle udgangssignal til dannelse af fejlsignaler svarende til forskellen mellem de sammenlignende signaler, kendetegnet 15 ved, at man over tiden integrerer absolutværdierne af sådanne fejlsignaler, som ligger uden for et forudbestemt skåneinterval med grænserne -a og +b, at man frembringer et alarmsignal, når integralet af de nævnte fejlsignaler overstiger en forudbestemt værdi, og at man tilbagestiller integralet til nul hver gang, 20 værdien af fejlsignalet ligger inden for et forudbestemt grænseinterval, hvis grænser -c og +d er sammenfaldende med eller ligger inden for skåneintervallets grænser -a og +b.
2. Fremgangsmåde ifølge krav 1, kendetegnet ved, at det forudbestemte grænseintervals grænser -c og +d er 25 grænseværdierne for normale tolerancer under stabil drift.
3. Fremgangsmåde ifølge krav 1 eller 2, kendetegnet ved, at den kontinuerlige sammenligning mellem udgangssignalet for aggregatet og enhedens indgangssignal, og påvirkningen af aggregatet til eliminering af enhver forskel 30 mellem disse signaler udføres af styresystemet.
4. Apparat til udøvelse af fremgangsmåden ifølge krav 1-3 ved detektering af fejl i en enhed bestående af et styresystem (12) og et af styresystemet styret aggregat (14,20) under anvendelse af en model (34), hvis indgangs- og udgangska-35 raktenstikker simulerer indgangs- og udgangskarakteristikkerne for den nævnte enhed (12,14), hvorhos enheden (12) og modellen (34) påtrykkes samme indgangssignal (16), nemlig det ønskede udgangssignal for aggregatet, idet aggregatets (14) aktuelle
8 DK 163843 B udgangssignal (26) kontinuerligt sammenlignes med indgangssignalet (16) og aggregatet påvirkes således af styresystemet (12), at forskellen mellem disse signaler (26,16) elimineres, og hvor modellens (34) udgangssignal (36) kontinuerligt 5 sammenlignes med aggregatets (14) aktuelle udgangssignal (26) til dannelse af fejlsignaler (40) svarende til forskellen mellem de sammenlignende signaler (36,26), kendetegnet ved at omfatte et kredsløb (42), der påtrykkes de nævnte fejlsignaler (40) og kun lader sådanne fejlsignaler passere, 10 som ligger uden for et skåneinterval med grænserne -a og +b, en integrator (44), som påtrykkes de kredsløbet (42) passerede fejlsignaler og integrerer disse over tiden, et kredsløb (48), som påtrykkes de integrerede fejlsignaler (46) og afgiver et alarmsignal (50), når integralet (46) overstiger en forudbestemt 15 værdi samt et tilbagestillende kredsløb ( 52), der påtrykkes de nævnte fejlsignaler (40) og som til integratoren (44) afgiver et denne nulstillende signal (54), når de nævnte fejlsignaler (40) ligger i et grænseinterval med grænserne -c og +d, hvorhos grænseintervallet er sammenfaldende med eller ligger i skåne-20 intervallet. 25 30 35
DK256183A 1982-06-07 1983-06-06 Fremgangsmaade og apparat til detektering af fejl i et styresystem DK163843C (da)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US38613682 1982-06-07
US06/386,136 US4509110A (en) 1982-06-07 1982-06-07 Method and apparatus for detecting failures in a control system

Publications (4)

Publication Number Publication Date
DK256183D0 DK256183D0 (da) 1983-06-06
DK256183A DK256183A (da) 1983-12-08
DK163843B true DK163843B (da) 1992-04-06
DK163843C DK163843C (da) 1992-09-21

Family

ID=23524321

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DK256183A DK163843C (da) 1982-06-07 1983-06-06 Fremgangsmaade og apparat til detektering af fejl i et styresystem

Country Status (14)

Country Link
US (1) US4509110A (da)
JP (1) JPS592111A (da)
KR (1) KR910004925B1 (da)
BE (1) BE896942A (da)
DE (1) DE3319983A1 (da)
DK (1) DK163843C (da)
FR (1) FR2528191B1 (da)
GB (1) GB2121562B (da)
GR (1) GR78808B (da)
IL (1) IL68844A0 (da)
IT (1) IT1163440B (da)
NL (1) NL191393C (da)
NO (1) NO166106C (da)
TR (1) TR21968A (da)

Families Citing this family (41)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH662664A5 (de) * 1983-07-01 1987-10-15 Loepfe Ag Geb Regelverfahren und regeleinrichtung fuer eine vorrichtung oder vorrichtungsgruppe und vorrichtung mit einer regeleinrichtung.
DE3408523A1 (de) * 1984-03-08 1985-09-12 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Verfahren zur ueberwachung der durch die steuerung der antriebe einer rechnergesteuerten werkzeugmaschine oder eines industrieroboters erzeugten bahn
AU550917B2 (en) * 1984-04-13 1986-04-10 Toshiba, Kabushiki Kaisha Process control apparatus with reference model
US4641517A (en) * 1984-12-20 1987-02-10 United Technologies Corporation Control system actuator position synthesis for failure detection
US4695941A (en) * 1985-07-29 1987-09-22 General Electric Company Loss of electrical feedback detector
US4669058A (en) * 1985-09-30 1987-05-26 United Technologies Corporation Integral control of a dependent variable in a system having at least two independent variables which influence the dependent variable
DE3606640A1 (de) * 1986-02-28 1987-10-15 Messerschmitt Boelkow Blohm Adaptive regeleinrichtung hoher genauigkeit und geringen stellenergieverbrauchs
GB2196445A (en) * 1986-10-17 1988-04-27 John James Sylvester Derry Condition monitoring equipment for power output devices
US4912624A (en) * 1988-03-30 1990-03-27 Syracuse University Multi-parameter optimization circuit
JPH02184281A (ja) * 1989-01-10 1990-07-18 Fanuc Ltd 誤差過大アラーム発生方法
US5402521A (en) * 1990-02-28 1995-03-28 Chiyoda Corporation Method for recognition of abnormal conditions using neural networks
US5249119A (en) * 1990-05-02 1993-09-28 Idemitsu Kosan Company Limited Apparatus for and method of detecting a malfunction of a controller
US5233512A (en) * 1990-06-21 1993-08-03 General Electric Company Method and apparatus for actuator fault detection
EP0494788B1 (en) * 1991-01-11 1996-10-02 Canon Kabushiki Kaisha Fault diagnosis using simulation
DE4227113A1 (de) * 1992-08-17 1994-02-24 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Fehlererkennung bei der Auswertung der Ausgangssignale eines Drehzahlsensors
EP0707250A1 (en) * 1992-08-24 1996-04-17 Omron Corporation Failure detection apparatus and method
US5555269A (en) * 1993-10-29 1996-09-10 Carrier Corporation Error detection for HVAC systems
US5486997A (en) * 1994-08-04 1996-01-23 General Electric Company Predictor algorithm for actuator control
DE69515096T2 (de) 1994-10-18 2000-07-20 Neles Controls Oy, Helsinki Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung eines Fehlers einer Steuerventilanordnung in einem Regelkreis
US5500799A (en) * 1994-11-16 1996-03-19 Westinghouse Air Brake Company Method of operating a locomotive mounted throttle controller between two modes of operation including a transition between such two modes
DE29612775U1 (de) * 1996-07-23 1997-08-21 Siemens AG, 80333 München Stellungsregler sowie Regelventil mit einem derartigen Stellungsregler
US6026334A (en) * 1996-07-30 2000-02-15 Weyerhaeuser Company Control system for cross-directional profile sheet formation
US5949677A (en) * 1997-01-09 1999-09-07 Honeywell Inc. Control system utilizing fault detection
US6041264A (en) * 1997-01-27 2000-03-21 Honeywell Inc. Deadband control assistant eliminating offset from setpoint
SE9704787L (sv) * 1997-12-19 1999-06-20 Volvo Constr Equip Components Metod för att analysera tillståndet hos en apparat
WO2000072100A1 (de) * 1999-05-19 2000-11-30 Robert Bosch Gmbh Regelungssystem mit modellgestützter sicherheitsüberwachung eines elektronisch geregelten stellers im kraftfahrzeug
RU2150727C1 (ru) * 1999-06-16 2000-06-10 Малафеев Сергей Иванович Способ формирования пи-закона регулирования и диагностики автоматической системы
US6933692B2 (en) 2002-05-21 2005-08-23 Ford Motor Company Diagnostic method for an electric drive assembly
US7142931B2 (en) * 2002-09-27 2006-11-28 Siemens Building Technologies, Inc. Control system with controlled dead zone
US7039476B2 (en) * 2002-09-27 2006-05-02 Siemens Building Technologies, Inc. Control system with filtered dead zone
US6989641B2 (en) * 2003-06-02 2006-01-24 General Motors Corporation Methods and apparatus for fault-tolerant control of electric machines
DE102004038370B4 (de) * 2004-08-06 2009-06-25 Austriamicrosystems Ag Adaptive Regelvorrichtung, Verwendung der Regelvorrichtung, Sensor mit einer derartigen Regelvorrichtung und adaptives Verfahren zur Selbstkompensation von Störsignalen eines Sensors
DE102007060682B4 (de) * 2007-12-17 2015-08-20 Kuka Roboter Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur modellbasierten Regelung eines Manipulators
US8004226B2 (en) * 2008-08-06 2011-08-23 Caterpillar Inc. Method and system for detecting a failed current sensor in a three-phase machine
US8954228B2 (en) * 2008-12-30 2015-02-10 Rolls-Royce Corporation Gas turbine engine failure detection
US8214317B2 (en) * 2009-08-17 2012-07-03 Pratt & Whitney Rocketdyne, Inc. Failure detection system risk reduction assessment
US8326553B2 (en) * 2010-01-05 2012-12-04 Hamilton Sundstrand Corporation Fault detection in a system under control
US9116516B2 (en) * 2011-07-21 2015-08-25 Abb Technology Ag System and method for actuator control
CA2976620C (en) 2015-02-17 2022-02-08 Fujitsu Limited Determination device, determination method, and determination program
CN109213656A (zh) * 2018-07-23 2019-01-15 武汉智领云科技有限公司 一种交互式大数据智能异常检测系统和方法
JP7104652B2 (ja) * 2019-03-29 2022-07-21 Jx金属株式会社 選別機及び電子・電気機器部品屑の処理方法

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3221230A (en) * 1962-01-22 1965-11-30 Massachusetts Inst Technology Adaptive control method and apparatus for applying same
FR1390284A (fr) * 1964-01-03 1965-02-26 Etude Et La Realisation Des Pr Dispositif pour la commande de déplacements
US3446946A (en) * 1964-12-01 1969-05-27 Sperry Rand Corp Power-moment self-adaptive control system
US3566241A (en) * 1966-10-12 1971-02-23 Leeds & Northrup Co Process servo control system including error signal limitation to prevent degraded response
US3643073A (en) * 1967-09-18 1972-02-15 Honeywell Inc Transfer function monitoring apparatus
DE1952349B2 (de) * 1969-10-17 1973-06-20 Anordnung zur pruefung eines redundanten regelsystems
US3778696A (en) * 1972-06-23 1973-12-11 Allen Bradley Co Feedback fault indicate circuit
US3874407A (en) * 1974-01-02 1975-04-01 Ray F Griswold Pulse width modulation control for valves
US3902051A (en) * 1974-06-13 1975-08-26 Boeing Co Control system monitor and fault discriminator
US3974364A (en) * 1975-02-28 1976-08-10 Koehring Company Structure for and method of error compensation
US4092716A (en) * 1975-07-11 1978-05-30 Mcdonnell Douglas Corporation Control means and method for controlling an object
JPS5354670A (en) * 1976-10-26 1978-05-18 Hitachi Ltd Trouble detector for controller
JPS5847042B2 (ja) * 1977-03-08 1983-10-20 株式会社日立製作所 異常検知方法
US4118792A (en) * 1977-04-25 1978-10-03 Allen-Bradley Company Malfunction detection system for a microprocessor based programmable controller
JPS5413883A (en) * 1977-07-04 1979-02-01 Hitachi Ltd Abnormalness detector of automatic controller
GB2002619B (en) * 1977-07-13 1982-03-17 Victor Company Of Japan Moving-coil type stereo pickup cartridge
JPS6027403B2 (ja) * 1977-11-08 1985-06-28 株式会社東芝 調整制御装置の故障検出装置
US4209734A (en) * 1978-03-27 1980-06-24 Sperry Corporation Dynamic equalization system for dual channel automatic pilot
US4249238A (en) * 1978-05-24 1981-02-03 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Apparatus for sensor failure detection and correction in a gas turbine engine control system
US4313165A (en) * 1979-10-23 1982-01-26 United Technologies Corporation Force feel actuator with limited proportional/integral error feedback
CH642467A5 (de) * 1980-03-19 1984-04-13 Sulzer Ag Regelverfahren und schaltung zum ausueben des verfahrens.
JPS5739414A (en) * 1980-08-21 1982-03-04 Toshiba Corp Control system monitoring device

Also Published As

Publication number Publication date
NL191393B (nl) 1995-02-01
DE3319983C2 (da) 1993-06-24
DK163843C (da) 1992-09-21
BE896942A (fr) 1983-10-03
FR2528191A1 (fr) 1983-12-09
US4509110A (en) 1985-04-02
NO166106C (no) 1991-05-29
NL8301992A (nl) 1984-01-02
IT8321434A0 (it) 1983-06-03
IL68844A0 (en) 1983-10-31
GR78808B (da) 1984-10-02
IT8321434A1 (it) 1984-12-03
KR910004925B1 (ko) 1991-07-18
GB8315007D0 (en) 1983-07-06
DK256183A (da) 1983-12-08
DK256183D0 (da) 1983-06-06
NL191393C (nl) 1995-07-03
TR21968A (tr) 1985-12-11
GB2121562B (en) 1985-11-27
NO166106B (no) 1991-02-18
JPH0425565B2 (da) 1992-05-01
NO832002L (no) 1983-12-08
GB2121562A (en) 1983-12-21
FR2528191B1 (fr) 1986-08-01
IT1163440B (it) 1987-04-08
JPS592111A (ja) 1984-01-07
KR840005217A (ko) 1984-11-05
DE3319983A1 (de) 1983-12-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DK163843B (da) Fremgangsmaade og apparat til detektering af fejl i et styresystem
US5613041A (en) Method and apparatus for operating neural network with missing and/or incomplete data
EP0838048B1 (en) Sensor fault detection method
JPS6132689B2 (da)
EP0710901A1 (en) Multivariable nonlinear process controller
US20060259197A1 (en) Method and apparatus for minimizing error in dynamic and steady-state processes for prediction, control, and optimization
US4656589A (en) Method and apparatus for operating turbo compressor using analog and digital control schemes
GB1597129A (en) Gas turbine engine control system
CN102365532A (zh) 具有采样偏斜误差校正的过程设备
US6167690B1 (en) Control system for controlling at least one variable of a process as well as a use of such a control system
US4307452A (en) Fuel consumption measuring apparatus
JPH0517685Y2 (da)
JPH0635893A (ja) プラントシミュレータ装置
JP2752147B2 (ja) 配水管網制御装置
Hyötyniemi Regularization of parameter estimation
SU1016425A1 (ru) Способ управлени водоподачей на участке канала
JPS61233204A (ja) サ−ボバルブの寿命時間予測装置
JPH024762B2 (da)
JPS54112485A (en) Reactor operating method
CN121920178A (zh) 基于bim的露天台阶爆破参数自适应计算系统
SU146102A1 (ru) Устройство дл автоматического регулировани температурного режима в батарее последовательно соединенных автоклавов с непрерывной подачей жидкости
JPS60238905A (ja) 制御系異常検出装置
JPS62522B2 (da)
JPS58124911A (ja) 異常検出装置
Tang The Unavailability and Delay Time of an Action due to the Drift of the Instruments

Legal Events

Date Code Title Description
PUP Patent expired