EP1082505A1 - Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede - Google Patents

Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede

Info

Publication number
EP1082505A1
EP1082505A1 EP99970442A EP99970442A EP1082505A1 EP 1082505 A1 EP1082505 A1 EP 1082505A1 EP 99970442 A EP99970442 A EP 99970442A EP 99970442 A EP99970442 A EP 99970442A EP 1082505 A1 EP1082505 A1 EP 1082505A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
demohtion
load
cable
walls
hauling
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP99970442A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1082505B1 (fr
Inventor
Dominique Ferrari
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Colas SA
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP1082505A1 publication Critical patent/EP1082505A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1082505B1 publication Critical patent/EP1082505B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04G—SCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
    • E04G23/00—Working measures on existing buildings
    • E04G23/08—Wrecking of buildings

Definitions

  • the present invention relates to a method of demolishing a multi-storey building consisting of a set of load-bearing walls which are substantially parallel to one another, commonly called sails, and a set of slabs delimiting the floors, the slabs being substantially parallel to one another and substantially perpendicular to said load-bearing walls, this process consisting in demolishing the building from top to bottom by collapse in the manner of a house of cards.
  • the invention also relates to equipment for implementing this method.
  • the explosive caving solution which consists of placing explosive charges at predetermined locations to cause the overall collapse of the building.
  • This last quick and effective solution is moreover very costly since it is necessary to add to the own cost of the explosives and their installation, an external cost for the location and clearing of a security perimeter around the building, for example within a radius of 300 meters.
  • This external cost includes all the administrative procedures and the deployment of security forces for the evacuation of dwellings, the interruption of land and air traffic, etc.
  • This explosive caving solution only becomes profitable from a 16-storey building em ⁇ ron.
  • the object of the present invention is to remedy this lack by proposing a process and equipment for demolition which may be suitable for any type of building without limitation in height. It is of course a process which does not use explosives, resulting in a demolition which does not exceed the footprint of the building on the ground, having a cost of implementation much lower than that of caving since it is not necessary to plan for the evacuation of a security perimeter, or the interruption of traffic, and whose completion time is relatively rapid. Furthermore, this process is also safe for operators since it is not necessary to weaken the structure of the building. In addition, it can be supplemented by a safety device which makes it possible to restore the building's stability in the event that a technical incident occurs before the final demolition phase.
  • the present invention relates to a demolition process as defined in the preamble and characterized in that it comprises the following steps: • a series of reefing pouches are placed on a defined floor of the furniture, on two parallel load-bearing walls respectively by means of a mooring device, these pouches being arranged substantially at regular intervals, in staggered rows, on at least part of the length of these walls, "there is a hauling cable between these pouches, one end of the cable being rigidly fixed to one of the load-bearing walls, the cable passing from a pulley from a wall to a pulley from the other zigzag wall and the other end of the cable being rigidly fixed to a traction winch, the hauling cable thus being divided into as many strands as hauling bags, and “the rotation of said haul is controlled remotely winch arranged to pull on the hauling cable, passing on this pulling force on the hauling strands and pulleys so as to knock down the load-bearing walls in a
  • the number of strands and pouches of haulage to be installed is defined as a function of a multi-factor coefficient of the tensile force which it is desired to obtain in order to knock down said load-bearing walls.
  • openings are drilled in the intermediate load-bearing walls arranged between the two load-bearing walls supporting said reel bags, these openings being arranged to allow the strands of said reel cable to pass.
  • the jacks are controlled simultaneously so that they change state so as to induce a pushing force complementary to the pulling force.
  • these jacks are controlled simultaneously so that they return to their initial state so as to induce a thrust force opposite to the traction force.
  • the present invention also relates to demolition equipment for the implementation of the above method, characterized in that it comprises at least two reel bags, two mooring devices, a reel cable and a traction winch, the two reel pouches being fixed to two parallel load-bearing walls by means of mooring devices and the reel cable passing over these two pouches, one of its ends being rigidly fixed to one of the load-bearing walls and the other end being rigidly fixed to said traction winch.
  • this equipment comprises a number of hauling bags defined as a function of a multiplying coefficient of the pulling force necessary for the felling of said load-bearing walls.
  • the mooring device comprises at least one mooring cable terminated by two loops, this cable being housed in a through hole made in said bearing wall, a metal tube being threaded in a first loop and blocking said cable at the back of said wall. the other loop carrying said hauling pulley.
  • the mooring device of each hauling pulley is preferably arranged at an angle formed by the intersection of a wall and a corresponding slab.
  • This equipment can also include at least one return pulley intended to receive the strand of the hauling cable connected to said winch.
  • the equipment comprises at least two safety cylinders arranged to constitute bracing in two adjacent rooms separated by at least one intermediate bearing wall, the cylinder oriented in the direction felling walls being in the retracted position and the cylinder oriented in the opposite direction of felling the walls being in the extended position.
  • Each safety cylinder may consist of a single-acting cylinder, arranged in a diagonal of said part and bearing on the corresponding angles of said part reinforced by metal angles.
  • each safety cylinder may have its rod attached to an elongated support piece, at least one of the cylinders additionally comprising a protective element disposed between the rod and the support piece to protect said cylinder.
  • the winch or the jacks are controlled remotely.
  • FIG. 1 schematically represents a building to be demolished with the positioning of the demolition equipment according to the invention
  • FIG. 2 is a top view of detail A of FIG. 1 showing the load-bearing walls and the arrangement of the hauling cable between these walls,
  • FIG. 3 is a detailed view of a device for mooring a hauling pulley
  • Figures 4A and 4B are enlarged views of details B and C of Figure 1 showing the safety cylinders forming braces.
  • the building 1 to be demolished consists of a set of load-bearing walls 2 commonly called sails and a set of slabs 3 defining the numbered floors from the ground floor to the 17th.
  • the load-bearing walls 2 and the slabs 3 schematically form a grid of rooms 4.
  • the demolition method according to the invention consists in demolishing this building by collapsing from top to bottom, by exercising on a floor chosen for example in the last third of the building and more specifically in the example illustrated on the 13th floor, a pull between two parallel load-bearing walls oriented diagonally, having the effect of knocking down these two load-bearing walls in the direction of arrow F, causing the collapse of other load-bearing walls and slabs of the upper floors which collapse on top of each other and, by their weight, cause the collapse of the lower floors.
  • This slaughter operation is enough to demolish the building in a single operation. Any remaining parts are then demolished using a hydraulic shovel.
  • this demohtion method comprises the following steps:
  • a series of hauling bags 5 are placed on two parallel parallel walls 2 respectively by means of a mooring device 6, these bags being arranged substantially at regular intervals, staggered, over at least part of the length of these walls,
  • the number of strands 7c and of reel pouches 5 to be installed is chosen as a function of a multipheator coefficient of the tensile force which it is desired to bring down the load-bearing walls 2 which carry said pouches.
  • This coefficient is so known proportional to the number of strands. This allows, for example with a winch 8 pulling at 30 tonnes, to exert a pulling force of 300 tonnes at the level of the reel bags 5.
  • the tensile force required to knock down load-bearing walls can be determined by calculation or simply estimated very widely.
  • the demohtion equipment allowing the implementation of this process comprises a defined number of reel bags 5, as many mooring devices 6, a reel cable 7 and a traction winch 8 disposed on the ground at the foot of the 'building 1.
  • a return pouch 9 is provided for deflecting the hauling cable 7 substantially at a right angle.
  • the winch 8 can be placed all around the building on a perimeter of 360 ° relative to the first reel pouch 5, the tensile force remaining the same.
  • the reel bags 5 are fixed on two parallel load-bearing walls 2 by means of mooring devices 6 placed in staggered rows and distributed over all or part of the length of said walls.
  • a series of hauling bags is placed in the upper part of one of the walls and the other series of hauling bags is placed in the lower part of the other wall (see fig. 1) so as to orient the tensile forces in the diagonal.
  • the hauling cable 7 goes from one pouch to another, and from one wall to another, in a zig zag fashion. It is fixed at one of its ends 7a to one of the load-bearing walls and at the other end 7b to said traction winch 8.
  • the two load-bearing walls 2 on which the pouches 5 are fixed are separated by a third intermediate load-bearing wall 2.
  • the latter is traversed right through by said hauling cable 7 through openings 10 formed in this wall.
  • No or more intermediate walls can be provided between these two load-bearing walls 2 depending on the configuration of the building.
  • each mooring device 6 comprises at least one mooring cable 61 terminated by two loops 62, 63, this cable being housed in a through hole 64 formed in said bearing wall 2, a metal tube 65 being threaded in a first loop 62 and blocking said cable 61 at the rear of said wall 2, the other loop 63 carrying said reel pouch 5 mounted for example in a stirrup 66.
  • This mooring device 6 is designed in a rudimentary manner but it has the advantage of being very efficient, inexpensive and easy to install.
  • the through hole 64 is preferably but not necessarily arranged in the angle formed between a bearing wall 2 and a slab 3. Of course, other mooring devices can be used.
  • the traction winch 8 is started by means of a remote control.
  • the tensile force exerted by the winch 8 on the hauling cable 7 is reflected with a multipheator coefficient on the hauling bags 5 which will pull the two load-bearing walls 2 diagonally towards each other until the wall carrying the pouhes in its upper part falls on the slab 3 of the floor concerned towards the other wall in the direction of the arrow F.
  • the slabs and the walls of the upper floors collapse on this floor resulting by their weight, the collapse of the walls and slabs of the lower floors.
  • hauling devices can be placed inside the building, these devices being able to be controlled simultaneously.
  • this demohtion equipment is advantageously supplemented by a safety device which makes it possible to restore the stability of the building in the event of a technical incident observed at the start of the demohtion operation.
  • this safety device comprises at least two safety cylinders 11, 12 arranged to constitute braces in two adjacent rooms 4 located on the same floor and separated by at least one intermediate load-bearing wall 2.
  • the jack 11 oriented in the direction of felling of the walls represented by the arrow F is in the retracted position and the jack 12 oriented in the opposite direction to the felling direction of the walls according to the arrow F is in the extended position.
  • several safety cylinders 11, 12 can be provided depending on the configuration of the building. Likewise, the locations indicated above are not limiting.
  • These jacks 11, 12 are remotely controlled like the traction winch 8.
  • Each safety cylinder 11, 12 consists of a single-acting cylinder, for example hydraulic or pneumatic, arranged in a diagonal of said part 4 and bearing on the corresponding angles of this part reinforced by metal angles 13.
  • the stroke of these safety cylinders 11, 12 is for example 50 cm.
  • Each safety cylinder 11, 12 has a body 110, 120 welded to a log metalhque 14 housed in one of the angles 13, as well as a rod 111, 121 rehée to an elongated support piece 15, 15 'welded to a metalhque log 14 housed in the other angle 13.
  • the jack 12 also has a protective element 16 disposed between its rod 121 and its support piece 15 and arranged to protect said cylinder.
  • these jacks 11 and 12 are arranged to generate a pushing force complementary to the pulling force due to the hauling device.
  • the jack 11 which is in the initial retracted position, is powered to take out its rod 111 and push the elongated support piece 15 in the angle where it is supported, generating a force component in the direction of knocking down of the walls along arrow F.
  • the power supply to the jack 12, which is in the initial extended position, is cut off causing the retraction of its rod 121 and the retraction of the elongated support piece 15 ′ and of the element protective 16 so as to remove the bracing in this room 4 allowing the wall 2 and the slab 3 to move in the felling direction according to arrow F.
  • the operator can immediately stop the traction winch 8 and restore the safety cylinders 11 and 12 to their initial position, i.e. -display in the retracted position for the jack 11 and in the extended position for the jack 12 so as to restore the braces which consohdent and stabilize the structure of the building. Thanks to this safety device, interventions can still be undertaken inside the building without danger to operators.
  • braces described above can also be made of other materials, for example telescopic arms, the main thing being to be able, from a distance, to restore them to their initial position in the event of an incident and before dismantling.
  • the present invention is not limited to the example of rehsation described but extends to any modification and variant obvious to a person skilled in the art.

Landscapes

  • Architecture (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
  • Glass Compositions (AREA)
  • Residential Or Office Buildings (AREA)
  • Shovels (AREA)
  • Vending Machines For Individual Products (AREA)
  • Disintegrating Or Milling (AREA)
  • Dental Preparations (AREA)
  • Conveying And Assembling Of Building Elements In Situ (AREA)

Description

PROCEDE DE DEMOLITION D'UN IMMEUBLE ET EOUIPEMENT POUR LA MISE EN OEUVRE DE CE PROCEDE
La présente invention concerne un procédé de démolition d'un immeuble de plusieurs étages constitué d'un ensemble de murs porteurs sensiblement parallèles entre eux appelés couramment des voiles et d'un ensemble de dalles délimitant les étages, les dalles étant sensiblement parallèles entre elles et sensiblement perpendiculaires auxdits murs porteurs, ce procédé consistant à démolir l'immeuble du haut vers le bas par écroulement à la manière d'un château de cartes. L'invention concerne également un équipement pour la mise en oeuvre de ce procédé.
Pour démolir des immeubles vétustés ou tout autre bâtiment, réalisés en béton armé par exemple, on utilise généralement l'une des solutions suivantes, en fonction notamment de la hauteur de l'immeuble, de son environnement, du coût et du délai de l'opération de démolition :
• la solution à boule, la plus ancienne, qui consiste à déformer les murs et les dalles sous l'action d'une boule massive projetée de façon répétitive contre le bâtiment, cette boule étant suspendue à l'extrémité du bras d'un engin mécanique ou d'une grue, • la solution mécanique classique : à grignotage à l'aide d'un engin de chantier hydraulique pourvu d'un bras pouvant atteindre environ 30 mètres et d'une pelle, qui est limitée à des immeubles d'environ 8 à 10 étages maximum,
• la solution du foudroyage à l'explosif, qui consiste à disposer des charges explosives à des endroits prédéterminés pour provoquer l'effondrement global du bâtiment.
Cette dernière solution rapide et efficace est, par ailleurs, très coûteuse étant donné qu'il faut rajouter au coût propre des explosifs et de leur mise en place, un coût extérieur pour le repérage et le dégagement d'un périmètre de sécurité autour de l'immeuble, par exemple dans un rayon de 300 mètres. Ce coût extérieur comprend toutes les démarches administratives et le déploiement des forces de sécurité pour l'évacuation des habitations, l'interruption de la circulation terrestre et aérienne, etc. On imagine aisément les difficultés de mise en oeuvre de ce procédé pour un immeuble situé en plein coeur d'une ville. De manière connue, cette solution de foudroyage à l'explosif ne devient rentable qu'à partir d'un immeuble de 16 étages emαron. De plus, elle présente certains risques pour les opérateurs lors de la mise en place des explosifs étant donné qu'ils doivent retirer l'étayage et les contreventements des murs porteurs fragilisant ainsi la tenue mécanique de l'irrîmeuble qui peut sous l'effet d'une secousse sismique s'effondrer rapidement.
Une autre solution a été développée qui consiste à utiliser un vérin de poussée disposé dans une ouverture ménagée dans une dalle d'un étage déterminé, sensiblement parallèlement à cette dalle et perpendiculairement aux murs porteurs. Les pièces situées à l'arrière du vérin sont étayées pour former un contreventement. La mise sous pression du vérin pousse les murs porteurs en avant et déclenche l'écroulement des dalles et des murs porteurs des étages supérieurs. Ce procédé a l'avantage d'être économique, relativement rapide, sans danger pour les opérateurs, ni pour le périmètre voisin. Néanmoins, il ne peut convenir à la démolition d'immeubles de plus de 15 ou 16 étages. Les pièces qui sont étayées à l'arrière du vérin restent debout après l'écroulement des dalles et murs poussés par le vérin et forment alors une flèche instable difficilement maîtrisable par les opérateurs. Au-delà d'une certaine hauteur, cette flèche est trop dangereuse.
u fallait donc trouver un autre procédé de démolition qui ne présente pas cet inconvénient.
Le but de la présente invention est de remédier à ce manque en proposant un procédé et un équipement de démolition pouvant convenir à tout type d'immeubles sans limitation de hauteur. H s'agit bien entendu d'un procédé qui n'a pas recours à des explosifs, entraînant une démolition qui ne dépasse pas l'emprise de l'immeuble au sol, ayant un coût de mise en oeuvre très inférieur à celui du foudroyage étant donné qu'il n'est pas nécessaire de prévoir l'évacuation d'un périmètre de sécurité, ni l'interruption de la circulation, et dont le délai de réalisation est relativement rapide. Par ailleurs, ce procédé est également sans danger pour les opérateurs étant donné qu'il n'est pas nécessaire de fragiliser la structure de l'immeuble. De plus, il peut être complété par un dispositif de sécurité qui permet de rétablir la stabilité de l'immeuble dans l'hypothèse où un incident technique interviendrait avant la phase finale de démolition.
Dans ce but, la présente invention concerne un procédé de démolition tel que défini en préambule et caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : • on met en place, à un étage défini de Timmeuble, sur deux murs porteurs parallèles respectivement une série de pouhes de mouflage au moyen d'un dispositif d'amarrage, ces pouhes étant disposées sensiblement à intervalles réguliers, en quinconce, sur au moins une partie de la longueur de ces murs, « on dispose un câble de mouflage entre ces pouhes, l'une des extrémités du câble étant fixée rigidement à un des murs porteurs, le câble passant d'une poulie d'un mur à une poulie de l'autre mur en zig zag et l'autre extrémité du câble étant fixée rigidement à un treuil de traction, le câble de mouflage étant ainsi partagé en autant de brins que de pouhes de mouflage, et « on commande à distance la rotation dudit treuil agencé pour tirer sur le câble de mouflage, répercutant cet effort de traction sur les brins et poulies de mouflage de manière à abattre les murs porteurs dans un sens défini provoquant l'écroulement des dalles et des murs des étages supérieurs sur ceux des étages inférieurs qui s'écroulent sur eux-mêmes sous l'effet du poids des étages supérieurs.
De préférence, on définit le nombre de brins et de pouhes de mouflage à instaMer en fonction d'un coefficient multiphcateur de l'effort de traction que l'on souhaite obtenir pour abattre lesdits murs porteurs.
Selon la configuration de l'immeuble, on perce des ouvertures dans les murs porteurs intermédiaires disposés entre les deux murs porteurs supportant lesdites pouhes de mouflage, ces ouvertures étant agencées pour permettre le passage des brins dudit câble de mouflage.
De préférence, on dispose une série de pouhes de mouflage dans la partie supérieure d'un des murs porteurs et l'autre série de pouhes de mouflage dans la partie inférieure de l'autre mur porteur, cette disposition définissant le sens d'abattage desdits murs.
Selon un mode d'exécution préférentiel, on met en place dans l'étage défini de l'immeuble, au moins deux vérins de sécurité disposés en opposition et formant deux contreventements dans deux pièces adjacentes séparées par au moins un mur porteur intermédiaire, le vérin orienté dans le sens d'abattage des mures étant en position rentrée et le vérin orienté dans le sens inverse d'abattage des murs étant en position sortie. En phase de démolition, on commande ces vérins simultanément pour qu'ils changent d'état de manière à induire une force de poussée complémentaire à la force de traction.
Et en cas d'incident technique, on commande ces vérins simultanément pour qu'ils reviennent dans leur état initial de manière à induire une force de poussée inverse à la force de traction.
La présente invention concerne également un équipement de démolition pour la mise en oeuvre du procédé ci-dessus, caractérisé en ce qu'il comporte au moins deux pouhes de mouflage, deux dispositifs d'amarrage, un câble de mouflage et un treuil de traction, les deux pouhes de mouflage étant fixées à deux murs porteurs parallèles au moyen des dispositifs d'amarrage et le câble de mouflage passant sur ces deux pouhes, l'une de ses extrémités étant fixées rigidement à un des murs porteurs et l'autre extrémité étant fixée rigidement audit treuil de traction.
De préférence, cet équipement comporte un nombre de pouhes de mouflage défini en fonction d'un coefficient multiphcateur de la force de traction nécessaire à l'abattage desdits murs porteurs.
Dans une forme de réahsation préférée, le dispositif d'amarrage comporte au moins un câble d'amarrage terminé par deux boucles, ce câble étant logé dans un trou traversant ménagé dans ledit mur porteur, un tube métallique étant enfilé dans une première boucle et bloquant ledit câble à l'arrière dudit mur. l'autre boucle portant ladite poulie de mouflage.
Le dispositif d'amarrage de chaque poulie de mouflage est disposé de préférence dans un angle formé par l'intersection d'un mur et d'une dalle correspondante.
Cet équipement peut aussi comporter au moins une poulie de renvoi destinée à recevoir le brin du câble de mouflage relié audit treuil.
Dans la forme de réahsation préférée, l'équipement comporte au moins deux vérins de sécurité agencés pour constituer des contreventements dans deux pièces adjacentes séparées par au moins un mur porteur intermédiaire, le vérin orienté dans le sens d'abattage des murs étant en position rentrée et le vérin orienté dans le sens inverse d'abattage des murs étant en position sortie.
Chaque vérin de sécurité peut être constitué d'un vérin à simple effet, disposé dans une diagonale de ladite pièce et prenant appui dans les angles correspondants de ladite pièce renforcés par des cornières métalliques.
De même, chaque vérin de sécurité peut avoir sa tige rehée à une pièce d'appui allongée, au moins un des vérins comportant en plus un élément de protection disposé entre la tige et la pièce d'appui pour protéger ledit vérin.
De manière avantageuse, le treuil ou les vérins sont commandés à distance.
La présente invention et ses avantages seront mieux compris dans la description suivante d'une forme de réahsation donnée à titre d'exemple non limitatif et en référence aux dessins annexés, dans lesquels :
la figure 1 représente schématiquement un immeuble à démolir avec le positionnement de l'équipement de démolition selon l'invention,
la figure 2 est une vue de dessus du détail A de la figure 1 représentant les murs porteurs et la disposition du câble de mouflage entre ces murs,
la figure 3 est une vue de détail d'un dispositif d'amarrage d'une poulie de mouflage, et
les figures 4A et 4B sont des vues agrandies des détails B et C de la figure 1 représentant les vérins de sécurité formant des contreventements.
En référence à la figure 1, l'immeuble 1 à démolir est constitué d'un ensemble de murs porteurs 2 appelés couramment des voiles et d'un ensemble de dalles 3 définissant les étages numérotés du rez-de-chaussée au 17e. Les murs porteurs 2 et les dalles 3 forment schématiquement un quadrillage de pièces 4. Le procédé de démohtion selon l'invention consiste à démolir cet immeuble par écroulement du haut vers le bas, en exerçant à un étage choisi par exemple dans le dernier tiers de l'immeuble et plus précisément dans l'exemple illustré au 13e étage, une traction entre deux murs porteurs parallèles orientée dans la diagonale, ayant pour effet d'abattre ces deux murs porteurs dans le sens de la flèche F, entraînant l'écroulement d s autres murs porteurs et des dalles des étages supérieurs qui s'affaissent les uns sur les autres et, par leur poids, provoquent l'écroulement des étages inférieurs. Cette opération d'abattage suffit à démolir l'immeuble en une seule opération. Les éventuelles parties restantes sont ensuite démolies à la pelle hydraulique.
On comprend aisément que ce procédé de démolition assimilable à la démolition d'un château de cartes permet la démohtion de l'immeuble du haut vers le bas en restant sensiblement dans l'axe de l'immeuble sans sortir pratiquement de l'emprise au sol de l'immeuble. Un périmètre de sécurité minimal d'environ 3 mètres autour du site est suffisant.
En référence également à la figure 2, ce procédé de démohtion comporte les étapes suivantes :
• on met en place sur deux murs porteurs 2 parallèles respectivement une série de pouhes de mouflage 5 au moyen d'un dispositif d'amarrage 6, ces pouhes étant disposées sensiblement à intervalles réguliers, en quinconce, sur au moins une partie de la longueur de ces murs,
• on dispose un câble de mouflage 7 entre ces pouhes 5, l'une des extrémités 7a du câble étant fixée rigidement à un des murs porteurs 2, le câble passant d'une poulie d'un mur à une poulie de l'autre mur en zig zag et l'autre extrémité 7b du câble étant fixée rigidement à un treuil de traction 8, le câble de mouflage 7 étant ainsi partagé en autant de brins 7c que de poulies de mouflage 5, et
• on commande à distance la rotation dudit treuil 8 agencé pour tirer sur le câble de mouflage 7, répercutant cet effort de traction sur les brins 7c et pouhes de mouflage 5 de manière à abattre ces deux murs porteurs 2 dans le sens de la flèche F provoquant l'écroulement des dalles 3 et des murs 2 des étages supérieurs sur ceux des étages inférieurs qui s'écroulent sur eux mêmes sous l'effet du poids des étages supérieurs.
Le nombre de brins 7c et de pouhes de mouflage 5 à installer est choisi en fonction d'un coefficient multiphcateur de l'effort de traction que l'on souhaite obtenir pour abattre les murs porteurs 2 qui portent lesdites pouhes. Ce coefficient est de manière connue proportionnel au nombre de brins. Ceci permet, par exemple avec un treuil 8 tirant à 30 tonnes, d'exercer au niveau des pouhes de mouflage 5 une force de traction de 300 tonnes. La force de traction nécessaire pour abattre les murs porteurs peut être déterrninée par calcul ou simplement estimée très largement.
L'équipement de démohtion permettant la mise en oeuvre de ce procédé comporte un nombre défini de pouhes de mouflage 5, autant de dispositifs d'amarrage 6, un câble de mouflage 7 et un treuil de traction 8 disposé sur le sol au pied de l'immeuble 1. Une pouhe de renvoi 9 est prévue pour dévier le câble de mouflage 7 sensiblement à angle droit. Le treuil 8 peut être placé tout autour de l'immeuble sur un périmètre de 360° par rapport à la première pouhe de mouflage 5, l'effort de traction restant le même.
Les pouhes de mouflage 5 sont fixées sur deux murs porteurs parallèles 2 au moyen des dispositifs d'amarrage 6 placés en quinconce et répartis sur toute ou une partie de la longueur desdits murs. Pour favoriser l'abattage des murs porteurs 2 dans le sens de la flèche F, une série de pouhes de mouflage est disposée dans la partie supérieure d'un des murs et l'autre série de pouhes de mouflage est disposée dans la partie inférieure de l'autre mur (voir fig. 1) de manière à orienter les efforts de traction dans la diagonale. Le câble de mouflage 7 passe d'une pouhe à l'autre, et d'un mur à l'autre, en zig zag. Il est fixé à l'une de ses extrémités 7a à un des murs porteurs et à l'autre extrémité 7b audit treuil de traction 8. Dans la figure 2, les deux murs porteurs 2 sur lesquels sont fixées les pouhes 5 sont séparés par un troisième mur porteur 2 intermédiaire. Ce dernier est traversé de part en part par ledit câble de mouflage 7 au travers d'ouvertures 10 ménagées dans ce mur. Aucun ou plusieurs murs intermédiaires peuvent être prévus entre ces deux murs porteurs 2 selon la configuration de l'immeuble.
En référence à la figure 3, chaque dispositif d'amarrage 6 comporte au moins un câble d'amarrage 61 terminé par deux boucles 62, 63, ce câble étant logé dans un trou 64 traversant ménagé dans ledit mur porteur 2, un tube métallique 65 étant enfilé dans une première boucle 62 et bloquant ledit câble 61 à l'arrière dudit mur 2, l'autre boucle 63 portant ladite pouhe de mouflage 5 montée par exemple dans un étrier 66. Ce dispositif d'amarrage 6 est conçu de façon rudimentaire mais il a l'avantage d'être très efficace, bon marché et facile à installer. Le trou traversant 64 est de préférence mais pas obligatoirement disposé dans l'angle formé entre un mur porteur 2 et une dalle 3. Bien entendu, d'autres dispositifs d'amarrage peuvent être utilisés.
Quand le dispositif de mouflage est en place, l'opération de démohtion peut être effectuée. Le treuil de traction 8 est démarré au moyen d'une commande à distance.
La force de traction exercée par le treuil 8 sur le câble de mouflage 7 se répercute avec un coefficient multiphcateur sur les pouhes de mouflage 5 qui vont tirer en diagonale les deux murs porteurs 2 l'un vers l'autre jusqu'à ce que le mur portant les pouhes dans sa partie supérieure s'abatte sur la dalle 3 de l'étage concerné vers l'autre mur dans le sens de la flèche F. En même temps, les dalles et les murs des étages supérieurs s'effondrent sur cet étage entraînant par leur poids, l'effondrement des murs et des dalles des étages inférieurs.
Si besoin et selon la configuration de l'immeuble, plusieurs dispositifs de mouflage peuvent être disposés à l'intérieur de l'immeuble, ces dispositifs pouvant être commandés simultanément.
Cet équipement de démohtion est avantageusement complété par un dispositif de sécurité qui permet de rétablir la stabilité de l'immeuble en cas d'incident technique constaté au moment du démarrage de l'opération de démohtion. En référence aux figures 4A et 4B, ce dispositif de sécurité comporte au moins deux vérins de sécurité 11, 12 agencés pour constituer des contreventements dans deux pièces 4 adjacentes situées sur le même étage et séparées par au moins un mur porteur 2 intermédiaire. Le vérin 11 orienté dans le sens d'abattage des murs représenté par la flèche F est en position rentrée et le vérin 12 orienté dans le sens inverse au sens d'abattage des murs selon la flèche F est en position sortie. Bien entendu, plusieurs vérins de sécurité 11, 12 peuvent être prévus selon la configuration de l'immeuble. De même, les emplacements indiqués ci-dessus ne sont pas limitatifs. Ces vérins 11, 12 sont commandés à distance comme le treuil de traction 8.
Chaque vérin de sécurité 11, 12 est constitué d'un vérin à simple effet, par exemple hydraulique ou pneumatique, disposé dans une diagonale de ladite pièce 4 et prenant appui dans les angles correspondants de cette pièce renforcés par des cornières métalliques 13. La course de ces vérins de sécurité 11, 12 est par exemple de 50 cm. Chaque vérin de sécurité 11, 12 comporte un corps 110, 120 soudé à un rondin métalhque 14 logé dans une des cornières 13, ainsi qu'une tige 111, 121 rehée à une pièce d'appui allongée 15, 15' soudée à un rondin métalhque 14 logé dans l'autre cornière 13. Le vérin 12 comporte en plus un élément de protection 16 disposé entre sa tige 121 et sa pièce d'appui 15 et agencé pour protéger ledit vérin.
En phase de démohtion, ces vérins 11 et 12 sont agencés pour générer une force de poussée complémentaire à la force de traction due au dispositif de mouflage. A cet effet, le vérin 11, qui est en position initiale rentrée, est alimenté pour sortir sa tige 111 et pousser la pièce d'appui allongée 15 dans l'angle où elle prend appui, générant une composante de force dans le sens d'abattage des murs suivant la flèche F. Simultanément, l'alimentation du vérin 12, qui est en position initiale sortie, est coupée provoquant la rentrée de sa tige 121 et le recul de la pièce d'appui allongée 15' et de l'élément de protection 16 de manière à supprimer le contreventement dans cette pièce 4 permettant au mur 2 et à la dalle 3 de se déplacer dans le sens d'abattage suivant la flèche F.
Dans l'hypothèse où un incident technique intervient en phase de démarrage de l'opération de démohtion, l'opérateur peut arrêter immédiatement le treuil de traction 8 et rétablir les vérins de sécurité 11 et 12 dans leur position initiale, c'est-à-dire en position rentrée pour le vérin 11 et en position sortie pour le vérin 12 de manière à rétablir les contreventements qui consohdent et stabilisent la structure de l'immeuble. Grâce à ce dispositif de sécurité, des interventions peuvent encore être entreprises à l'intérieur de l'immeuble sans danger pour les opérateurs.
Les contreventements décrits ci-dessus peuvent également être constitués d'autres matériels, par exemple des bras télescopiques, l'essentiel étant de pouvoir, à distance, les rétablir dans leur position initiale en cas d'incident et avant démohtion.
La description ci-dessus montre clairement que l'invention permet d'atteindre les objectifs fixés.
La présente invention n'est pas limitée à l'exemple de réahsation décrit mais s'étend à toute modification et variante évidente pour un homme du métier.

Claims

Revendications
1. Procédé de démohtion d'un immeuble de plusieurs étages constitué d'un ensemble de murs porteurs sensiblement parallèles entre eux appelés couramment des voiles et d'un ensemble de dalles délimitant les étages, les dalles étant sensiblement parallèles entre elles et sensiblement perpendiculaires auxdits murs porteurs, ce procédé consistant à démolir l'immeuble du haut vers le bas par écroulement à la manière d'un château de cartes, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes :
• on met en place, à un étage défini de l'irrimeuble, sur deux murs porteurs (2) parallèles respectivement une série de pouhes de mouflage (5) au moyen d'un dispositif d'amarrage (6). ces pouhes étant disposées sensiblement à intervalles réguliers, en quinconce, sur au moins une partie de la longueur de ces murs,
• on dispose un câble de mouflage (7) entre ces pouhes, l'une (7a) des extrémités du câble étant fixée rigidement à un des murs porteurs (2), le câble (7) passant d'une pouhe (5) d'un mur à une pouhe de l'autre mur en zig zag et l'autre extrémité (7b) du câble étant fixée rigidement à un treuil de traction (8), le câble de mouflage étant ainsi partagé en autant de brins (7c) que de pouhes de mouflage, et
• on commande à distance la rotation dudit treuil (8) agencé pour tirer sur le câble de mouflage (7), répercutant cet effort de traction sur les brins (7c) et pouhes de mouflage (5) de manière à abattre les deux murs porteurs (2) dans un sens défini
(F) provoquant l'écroulement des dalles (3) et des murs (2) des étages supérieurs sur ceux des étages inférieurs qui s'écroulent sur eux mêmes sous l'effet du poids des étages supérieurs.
2. Procédé de démohtion selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on définit le nombre de brins (7c) et de pouhes de mouflage (5) à installer en fonction d'un coefficient multiphcateur de l'effort de traction que l'on souhaite obtenir.
3. Procédé de démohtion selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on perce des ouvertures (10) dans les murs porteurs (2) intermédiaires disposés entre les deux murs porteurs (2) supportant lesdites pouhes de mouflage (5), ces ouvertures étant agencées pour permettre le passage des brins dudit câble de mouflage.
4. Procédé de démohtion selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on dispose une série de pouhes de mouflage dans la partie supérieure d'un des murs porteurs et l'autre série de pouhes de mouflage dans la partie inférieure de l'autre mur porteur pour définir le sens d'abattage (F) desdits murs.
5. Procédé de démohtion selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'on met en place, dans l'étage défini de l'immeuble, au moins deux vérins de sécurité (11, 12) disposés en opposition et formant deux contreventements dans deux pièces (4) adjacentes séparées par au moins un mur porteur (2) intermédiaire, le vérin (1 1 ) orienté dans le sens d'abattage des murs étant en position rentrée et le vérin ( 12) orienté dans le sens inverse d'abattage des murs étant en position sortie.
6. Procédé de démohtion selon la revendication 5, caractérisé en ce que, en phase de démohtion, l'on commande ces vérins ( 11, 12) simultanément pour qu'ils changent d'état de manière à induire une force de poussée complémentaire à la force de traction.
7. Procédé de démohtion selon la revendication 5, caractérisé en ce que, en cas d'incident technique, l'on commande ces vérins (11, 12) simultanément pour qu'ils reviennent dans leur état initial de manière à induire une force de poussée inverse à la force de traction.
8. Equipement de démohtion pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte au moins deux pouhes de mouflage (5), deux dispositifs d'amarrage (6), un câble de mouflage (7) et un treuil de traction (8), les deux pouhes de mouflage étant fixées à deux murs porteurs (2) paraUèles au moyen des dispositifs d'amarrage et le câble de mouflage passant sur ces deux pouhes, l'une (7a) de ses extrémités étant fixées rigidement à un des murs porteurs (2) et l'autre extrémité (7b) étant fixée rigidement audit treuil de traction (8).
9. Equipement de démohtion selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'il comporte un nombre de pouhes de mouflage (5) défini en fonction d'un coefficient multiphcateur de la force de traction nécessaire à l'abattage desdits murs porteurs.
10. Equipement de démohtion selon la revendication 8, caractérisé en ce que le dispositif d'amarrage (6) comporte au moins un câble d'amarrage (61) terminé par deux boucles (62, 63), ce câble étant logé dans un trou traversant (64) ménagé dans ledit mur porteur (2), un tube métalhque (65) étant enfilé dans une première boucle (62) et bloquant ledit câble à l'arrière dudit mur, l'autre boucle (63) portant ladite pouhe de mouflage (5).
11. Equipement de démohtion selon la revendication 8, caractérisé en ce que le dispositif d'amarrage de chaque pouhe est disposé dans un angle formé par l'intersection d'un mur porteur et d'une dalle correspondante.
12. Equipement de démohtion selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'il comporte au moins une pouhe de renvoi (9) destinée à recevoir le brin du câble de mouflage relié audit treuil (8).
13. Equipement de démohtion selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'il comporte au moins deux vérins de sécurité (11, 12) agencés pour constituer des contreventements dans deux pièces (4) adjacentes et séparées par au moins un mur porteur intermédiaire, le vérin (11) orienté dans le sens d'abattage des murs étant en position rentrée et le vérin (12) orienté dans le sens inverse d'abattage des murs étant en position sortie.
14. Equipement de démohtion selon la revendication 13, caractérisé en ce que chaque vérin de sécurité (11, 12) est constitué d'un vérin à simple effet, disposé dans une diagonale de ladite pièce (4) et prenant appui dans les angles correspondants de ladite pièce renforcés par des cornières métalliques (13).
15. Equipement de démohtion selon la revendication 14, caractérisé en ce que chaque vérin de sécurité (11, 12) a sa tige (111, 121) rehée à une pièce d'appui allongée (15, 15'), au moins un des vérins (12) comportant en plus un élément de protection (16) disposé entre la tige (121) et la pièce d'appui (15') pour protéger ledit vérin.
16. Equipement de démohtion selon la revendication 12 ou 15, caractérisé en ce que le treuil (8) ou les vérins (11, 12) sont commandés à distance.
EP99970442A 1998-10-08 1999-10-04 Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede Expired - Lifetime EP1082505B1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9812763 1998-10-08
FR9812763A FR2784412B1 (fr) 1998-10-08 1998-10-08 Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede
PCT/FR1999/002351 WO2000022258A1 (fr) 1998-10-08 1999-10-04 Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1082505A1 true EP1082505A1 (fr) 2001-03-14
EP1082505B1 EP1082505B1 (fr) 2004-05-19

Family

ID=9531457

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP99970442A Expired - Lifetime EP1082505B1 (fr) 1998-10-08 1999-10-04 Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede

Country Status (8)

Country Link
EP (1) EP1082505B1 (fr)
AT (1) ATE267316T1 (fr)
AU (1) AU5988499A (fr)
DE (1) DE69917448T2 (fr)
ES (1) ES2221480T3 (fr)
FR (1) FR2784412B1 (fr)
PT (1) PT1082505E (fr)
WO (1) WO2000022258A1 (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013124545A1 (fr) 2012-02-23 2013-08-29 Colas Procédé de démolition par vérinage, châssis de vérin(s) et appareils de poussée et de contreventement
CN115182609A (zh) * 2022-06-23 2022-10-14 上海建工四建集团有限公司 剪力墙结构高层建筑逆向拆除水平传力系统及其使用方法
FR3158328A1 (fr) 2024-01-12 2025-07-18 Vinci Construction Procédé de démolition d'une structure bâtie

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL1020143C2 (nl) * 2002-03-11 2003-09-12 A Van Der Wal Sloopwerken B V Systeem en werkwijze voor het slopen van gebouwen.
FR2867801A1 (fr) 2004-03-16 2005-09-23 Cardem Demolition Sa Procede pour demolir un immeuble notamment au moyen de cables

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR917320A (fr) * 1945-06-21 1947-01-03 Marseillaise Des Entpr S Chauf Moyen rapide de démolition d'ouvrages importants en maçonnerie, en béton ou en autres matériaux de construction, caractérisés par des murs épais ou de grande longueur ou de grande hauteur
JPS535463B2 (fr) * 1972-09-08 1978-02-27
DE3319702C1 (de) * 1983-05-31 1984-08-23 Kurt Dipl.-Ing. 7300 Esslingen Stoll Verfahren zum Abbrechen von Gebäuden und Vorrichtung zum Durchführen dieses Verfahrens

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO0022258A1 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013124545A1 (fr) 2012-02-23 2013-08-29 Colas Procédé de démolition par vérinage, châssis de vérin(s) et appareils de poussée et de contreventement
CN115182609A (zh) * 2022-06-23 2022-10-14 上海建工四建集团有限公司 剪力墙结构高层建筑逆向拆除水平传力系统及其使用方法
CN115182609B (zh) * 2022-06-23 2023-06-23 上海建工四建集团有限公司 剪力墙结构高层建筑逆向拆除水平传力系统及其使用方法
FR3158328A1 (fr) 2024-01-12 2025-07-18 Vinci Construction Procédé de démolition d'une structure bâtie

Also Published As

Publication number Publication date
AU5988499A (en) 2000-05-01
ATE267316T1 (de) 2004-06-15
ES2221480T3 (es) 2004-12-16
EP1082505B1 (fr) 2004-05-19
WO2000022258A1 (fr) 2000-04-20
PT1082505E (pt) 2004-09-30
DE69917448D1 (de) 2004-06-24
FR2784412B1 (fr) 2003-06-13
FR2784412A1 (fr) 2000-04-14
DE69917448T2 (de) 2005-05-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2041429B1 (fr) Dispositif et procédé de démontage rapide d'un rotor et d'une nacelle du mât d'une éolienne, ainsi qu'une éolienne pourvue d'un tel dispositif
EP2097599B1 (fr) Dispositif mobile d'ancrage anti-chute
EP0096622A1 (fr) Procédé et dispositif pour le forage du sol
EP1082505B1 (fr) Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede
EP0132205A1 (fr) Dispositif de levage de poteaux
EP0441673B1 (fr) Plate-forme pétrolière auto-élévatrice
FR2491573A1 (fr) Appareil de securite pour hauban de plate-forme marine
FR2770554A1 (fr) Procede d'installation d'un echafaudage suspendu a une facade d'un batiment et systeme pour la mise en oeuvre de ce procede
EP0165859B1 (fr) Dispositif de contreventement des montants d'un mât treillis et mât treillis pourvu de tels dispositifs
EP0973984B1 (fr) Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede
FR2982494A1 (fr) Dispositif d'ancrage d'un mat antichute dans une structure support
EP2817466B1 (fr) Procédé de démolition par vérinage, châssis de vérin(s) et appareils de poussée et de contreventement
FR3001245A1 (fr) Etai de soutenement, dispositif et procede pour deplacer une plateforme de coffrage de dalle et/ou de balcon
EP2213609A1 (fr) Flèche de grue à tour distributrice avec dispositif de repliage
FR3042525A1 (fr) Mobile-home comprenant des moyens de flottaison et un dispositif de guidage en elevation
FR2712623A1 (fr) Dispositif de protection mobile destiné à éviter la chute de personnes travaillant en hauteur sur un chantier de construction.
EP4166736A1 (fr) Appareil multifonctions dans le domaine des jeux gonflables : extraction de piquets, pliage, enroulement et chargement des jeux gonflables dans un véhicule
FR2675533A1 (fr) Procede et dispositif de mise en óoeuvre pour extinction en serie d'incendies de puits petroliers en surface.
EP2949616A1 (fr) Mât télescopique à dispositif de sécurité intégré pour appareil de levage, et appareil de levage equipé d'un tel mât télescopique
BE1021578B1 (fr) Ensemble d'elements pour recouvrir une charpente
FR3115058A1 (fr) Appareil multifonctions dans le domaine des jeux gonflables : extraction de piquets, pliage, enroulement et chargement des jeux gonflables dans un véhicule.
FR2597899A1 (fr) Procede pour la mise en place de tirants dans le sol et dispositif pour la mise en oeuvre de ce procede
FR2488929A1 (fr) Procede d'ancrage ou de constitution de fondations pour element de construction ou similaire
FR2815060A1 (fr) Procede de construction de batiment, moyens et installation mis en oeuvre et batiment realise
FR2488301A1 (fr) Nouveau procede d'ancrage et dispositifs pour sa mise en oeuvre

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20001218

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

111L Licence recorded

Free format text: 20020907 0100 ENTREPRISE FERRARI

17Q First examination report despatched

Effective date: 20030630

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040519

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040519

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040519

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040519

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 69917448

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20040624

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040819

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040819

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040819

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20040813

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 20040716

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20040519

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20041031

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20041031

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20041031

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2221480

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20050222

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CL

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: PC4A

Owner name: COLAS, S. A., FR

Effective date: 20071220

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

NLS Nl: assignments of ep-patents

Owner name: COLAS S.A.

Effective date: 20071220

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20130906

Year of fee payment: 15

Ref country code: ES

Payment date: 20130905

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Payment date: 20130404

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20131022

Year of fee payment: 15

Ref country code: IT

Payment date: 20131024

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: MM4A

Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES

Effective date: 20150406

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: V1

Effective date: 20150501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141004

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150406

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141004

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150501

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20151126

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141005

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20160906

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20160907

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20160907

Year of fee payment: 18

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 69917448

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20171004

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180501

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171004

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20171031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171031

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20180904

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PK

Free format text: COMPLEMENT D'ENREGISTREMENT DE LICENCE: LICENCE EXCLUSIVE