EP3340656A1 - Verfahren zum betrieb eines hörgerätes - Google Patents

Verfahren zum betrieb eines hörgerätes Download PDF

Info

Publication number
EP3340656A1
EP3340656A1 EP17207540.0A EP17207540A EP3340656A1 EP 3340656 A1 EP3340656 A1 EP 3340656A1 EP 17207540 A EP17207540 A EP 17207540A EP 3340656 A1 EP3340656 A1 EP 3340656A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
signal
frequency
parameter
output
input
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP17207540.0A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3340656B1 (de
Inventor
Tobias Daniel Rosenkranz
Sebastian BEST
Tobias Wurzbacher
Christoph LÜKEN
Stefan Petrausch
Nicola CEBULLA
Christos OREINOS
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos Pte Ltd
Original Assignee
Sivantos Pte Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sivantos Pte Ltd filed Critical Sivantos Pte Ltd
Publication of EP3340656A1 publication Critical patent/EP3340656A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3340656B1 publication Critical patent/EP3340656B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/50—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/50—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics
    • H04R25/505—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics using digital signal processing
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/35—Electric hearing aids using translation techniques
    • H04R25/353—Frequency, e.g. frequency shift or compression
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/43—Electronic input selection or mixing based on input signal analysis, e.g. mixing or selection between microphone and telecoil or between microphones with different directivity characteristics
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/45—Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback
    • H04R25/453—Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback electronically
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/60—Mounting or interconnection of hearing aid parts, e.g. inside tips, housings or to ossicles
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2225/00—Details of deaf aids covered by H04R25/00, not provided for in any of its subgroups
    • H04R2225/41—Detection or adaptation of hearing aid parameters or programs to listening situation, e.g. pub, forest

Definitions

  • the invention relates to a method for operating a hearing aid, which comprises at least one input transducer and at least one output transducer, wherein an input signal is generated by the at least one input transducer from a sound signal of the environment, and wherein a first intermediate signal is generated in response to the input signal by means of a signal processing ,
  • a sound signal of the environment is typically converted by means of an input transducer into an electrical signal, and processed in a signal processing unit according to the audiological requirements of the user and in particular amplified frequency dependent.
  • the processed signal is now converted by an output transducer into an output sound signal, which is fed to the user's ear.
  • the situation may arise during operation, even if the hearing device is used as intended, that the output sound signal of the hearing device is superimposed by the sound signal of the surroundings when it hits the user's ear.
  • a small bore may be provided in the housing of the hearing aid.
  • the input signal generated by the input transducer from the sound signal of the environment now experiences in the signal processing unit, especially in processes for frequency band filtering a time delay, which can not be arbitrarily reduced by technical measures of the signal processing.
  • so-called comb filter effects can occur in the overall sound signal, which is perceived by the user.
  • a method for adaptively suppressing acoustic feedback in a hearing aid wherein the adaptation process is periodically activated, such that in the active state an adaptive filter with a variable step size maps the acoustic feedback path.
  • an algorithm for frequency shifting or frequency compression can be started.
  • the duration of an activity or inactivity state can also be changed depending on a hearing situation.
  • the DE 10 2010 025 918 A1 US 5,733,743 discloses a method in which, upon a detected occurrence of acoustic feedback in a hearing aid to better suppress it, a frequency shift is applied to the output signal to be output by the speaker.
  • the invention is therefore an object of the invention to provide a method for operating a hearing aid, which can be avoided in the simplest possible way for the user unpleasant consequences of comb filter effects, without significantly changing the user-specific signal processing or even affect.
  • a method for operating a hearing aid which comprises at least one input transducer and at least one output transducer, wherein an input signal is generated by the at least one input transducer from a sound signal of the environment, wherein based on the input signal, a classification of a hearing situation of the environment takes place and / or for the sound signal of the environment at least one of the four parameters tonality, volume, stationarity and reverberation time are determined, wherein a first intermediate signal is derived depending on the input signal by means of a signal processing, based on the classification of the listening situation or based on at least one the four parameters tonality, volume, stationarity and reverberation time are predetermined at least one parameter of a frequency distortion, and wherein the thus predetermined frequency distortion is applied to the first intermediate signal.
  • an acousto-electrical converter comprises, which is adapted to convert the sound signal of the environment into a corresponding electrical or electro-magnetic signal, ie for example, a microphone.
  • an electro-acoustic transducer comprises, which is adapted to generate from an electrical and / or electro-magnetic signal an output sound signal, so for example a speaker or a sound generator for bone conduction.
  • a processing of the input signal or of a signal derived from the input signal is to be understood on the basis of user-specific determined specifications, ie in particular a frequency-band-dependent amplification and / or noise suppression, the respective amplification factors in the individual frequency bands being used to correct a possible hearing loss of the user in accordance with his Audiogrammes are designed.
  • a generation of the first intermediate signal as a function of the input signal is to be understood here as meaning that the signal processing directly receives the input signal as the input variable and generates the first intermediate signal, or if the signal processing receives a signal which is directly dependent on the input signal and generates the first intermediate signal therefrom, Thus, for example, the input signal which has been corrected to compensate for an acoustic feedback by a compensation signal.
  • a classification of a hearing situation is to be understood in particular that on the basis of measurable acoustic parameters groups of respectively similar acoustic environments in which the user can expect to find each again typed, and that in particular depending on this typing settings on the hearing aid and / or the signal processing can be made.
  • Listening situations include, for example, a conversation without background noise, a conversation with background noise, listening to music, driving in the car, several conversations superimposed by considerable background noise (so-called "cocktail party” listening situation), etc.
  • a classification based on the input signal is to be understood in particular as a classification which directly uses the input signal itself as the relevant variable, or as a relevant variable a signal directly dependent on the input signal, which signal changes in the input signal in a comparable manner, for example, the corrected by a compensation signal input signal.
  • a frequency shift which, in a given frequency range, shifts the first intermediate signal by an amount to be preset may be considered as frequency distortion.
  • the frequency range in which the shift is to be applied as well as the amount of the shift are to be specified in this case as parameters of the frequency distortion.
  • the frequency distortion can also be given by a frequency transposition with a more complex dependence between input frequency and output frequency.
  • the tonality or the volume of the sound signal of the environment can be determined here in particular on the basis of the definitions customary in psychoacoustics for these parameters, the stationarity for example on the basis of the autocorrelation function of the input signal or its level variance, in each case via a time window to be suitably selected.
  • the invention makes use of the circumstance that the first intermediate signal derived from the input signal, which even after signal processing usually has a high degree of correlation with the input signal, is decorrelated by the frequency distortion from the input signal in the corresponding distorted frequency ranges. and such decorrelation now leads to a significant suppression of comb filter effects due to the resulting lack of coherence with the environmental sound signal.
  • Comb filter effects occur just by an acoustic superposition of the sound signal of the environment with an output sound signal generated by the output transducer when there is a fixed phase relationship between the superimposed signals. However, this fixed phase relationship is now broken by the frequency distortion.
  • comb filter effects are not perceived by the user as being equally unpleasant for any sound signals of the environment. Rather, for example, in a broadband, atonal sound signal by a comb filter effect and the resulting constructive and destructive interference at certain frequencies artificially generates a kind of overtone spectrum, resulting in a quasi-tonal perception of the actually broadband sound signal, which can be perceived as unpleasant.
  • a frequency distortion for example in the form of a frequency shift
  • Comb filter effects for particularly tonal signals usually have no major impact on hearing.
  • the invention now opens up the possibility of making a decision in a simple manner only on the basis of the hearing situation and / or easily determinable parameters of the sound signal whether and to what extent in the present case a formation of comb filter effects is on the one hand probable, and as this affects the hearing sense of the user threatens to be, so whether and how to adjust the frequency distortion to suppress the comb filter effects.
  • This decision is now made in the form of specifying the at least one parameter of the frequency distortion such that depending on the sound signal and the present acoustic circumstances, the suppression of comb filter effects is either prioritized over the given parameters of frequency distortion, or instead acoustic frequency superimpositions, e.g. Blows between the output sound signal and the sound signal of the environment, are primarily prevented, and the at least one parameter of the frequency distortion is set accordingly.
  • acoustic frequency superimpositions e.g. Blows between the output sound signal and the sound signal of the environment
  • tuning the frequency distortion to at least one of the four parameters tonality, volume, stationarity and reverberation time of the ambient sound signal allows a particularly detailed adaptation of the frequency distortion to the ambient sound signal with regard to the expected perception of the output sound signal by the user.
  • the at least one parameter of the frequency distortion is additionally predefined as a function of at least one parameter of the signal processing.
  • the at least one parameter of the signal processing in this case comprises in particular an overall gain, a frequency band-dependent amplification factor or other acoustic characteristics, which are determined in particular by an adaptation in a hearing aid acoustician.
  • the inclusion of the signal processing in the tuning of the frequency distortion by the at least one parameter offers the advantage in this case of being able to determine in particular frequency bands in which the formation of comb filter effects as a result of the respective amplification or reduction is particularly probable or unlikely.
  • a comb filter parameter is determined which indicates a probability value for occurrence and / or intensity of a comb filter effect, wherein the at least one parameter of the frequency distortion is additionally specified as a function of the comb filter parameter. If in this case only one hearing situation is classified or only at least one of the parameters mentioned for the sound signal of the environment is determined, the comb filter parameter is determined in accordance with the respectively available information. If both a classification of the auditory situation and a determination of at least one of the four parameters mentioned for the ambient sound signal take place, then the comb filter parameter is preferably determined as a function of the complete available information.
  • the comb filter parameter can be determined in particular iteratively, whereby a preliminary value is initially specified for the at least one parameter of the frequency distortion, and on the basis of this provisional value together with the further information available the comb filter parameters when the frequency distortion is applied to the preliminary one Value is determined.
  • the final value for the at least one parameter of the frequency distortion is then specified as a function of this comb filter parameter determined in this way.
  • the specification of the at least one parameter of the frequency distortion as a function of a comb filter parameter produced in this way makes it possible to perform the specification in an optimization method which is also dependent on further parameters or parameters on the basis of the available probability and potential intensity of a comb filter effect, preferably resolved over individual frequency bands ,
  • an output signal is generated, wherein the output signal is converted by at least one output transducer into an output sound signal.
  • the output of the frequency-distorted first intermediate signal as an output signal, which is converted directly into the output sound signal has the advantage that no further subsequent processes must be taken into account for an optimal determination of the frequency distortion.
  • the at least one parameter of the frequency distortion is additionally predefined as a function of an expected acoustic superposition of frequency-distorted signal components of the output sound signal with the sound signal of the environment.
  • frequency-distorted signal components of the output sound signal in an acoustic interference with the sound signal of the environment also affect the auditory sense of the user, such , B. at a frequency shift as frequency distortion in the form of a beat between the only slightly mutually frequency-shifted signal components of the output sound signal and the sound signal of the environment.
  • the at least one parameter of the frequency distortion is given as provisional value, and results from the available information that in sequence If a clearly perceptible beating is to be expected for a high degree of tonality and / or stationarity of the sound signal, this can be correspondingly taken into account when specifying the at least one parameter of the frequency distortion, and the frequency distortion takes place only for a few frequency ranges and / or with a lesser intensity be turned off completely.
  • the at least one parameter of the frequency distortion is additionally predefined in dependence upon an expected superposition of frequency-distorted signal components of the first intermediate signal with non-frequency-distorted signal components of the first intermediate signal in the output signal.
  • the frequency distortion is due to a frequency shift which is only applicable to certain frequency bands, it may be due to the finite edge steepness in the output signal the frequency band filter come at a respective division frequency to a superposition of frequency-shifted signal components with signal components without frequency shift.
  • this can lead to unpleasant artifacts.
  • the frequency response of the input signal in the specification of the at least one parameter of the frequency distortion can thus be taken into account accordingly, and according to transitions between frequency ranges in which the frequency distortion is applied, and frequency ranges without frequency distortion are predetermined so that at the transitions, a relatively low signal energy to prevent the formation of artifacts at the transitions.
  • the at least one parameter of the frequency distortion is predetermined by a function of a change of an output frequency as a function of an input frequency.
  • the frequency distortion can be characterized in a particularly comprehensive manner, and in particular tuned particularly precisely to the present acoustic situation.
  • a frequency shift is used as the frequency distortion, wherein the at least one parameter is predetermined by the carrier of the function and / or the value of the frequency shift.
  • a frequency shift as frequency distortion can be implemented particularly easily in the form described, since the frequency range is to be implemented only by means of a filter, in which the frequency shift is to be applied, and the frequency shift takes place by a constant amount.
  • the frequency range in which the frequency shift is to be applied ie the carrier of the function, is contiguous or semi-open, so that also said filter process can be implemented without a significant additional effort.
  • the frequency-distorted first intermediate signal of a feedback loop is added, wherein in the feedback loop from the frequency-distorted first intermediate signal second intermediate signal is derived, and wherein the second intermediate signal is added to the input signal for suppressing an acoustic feedback.
  • the frequency-distorted first intermediate signal here is in particular the complete resulting signal after application of the frequency distortion to the first intermediate signal, that is to say including all frequency-distorted and non-frequency-distorted signal components.
  • the acoustic feedback takes place here in particular by coupling an output sound signal of the hearing aid in the input transducer, so that signal components of the output sound signal are amplified by the signal processing again.
  • the signal resulting from the input signal and the second intermediate signal is supplied directly to the signal processing.
  • the occurrence of acoustic feedback is a general recurring problem for hearing aids, and to better suppress the acoustic feedback, especially in the case of particularly tonal sound signals, the second sound signal is preferably decorrelated from the input signal in order to prevent the formation of artifacts.
  • Such a decorrelation can be achieved in particular by the present frequency distortion.
  • the at least one parameter of the frequency distortion is additionally predefined as a function of the acoustic feedback to be suppressed.
  • a particularly tonal sound signal it may be advantageous a priori for the hearing of the user to select the scope and / or intensity of the frequency distortion rather low, and for the comb filter effects often not considered critical in tonal signals in purchasing to take.
  • an acoustic feedback now occurs, then, contrary to the actual specifications, which were made in accordance with the classification of the listening situation and / or for the sound signal of the environment, nevertheless a frequency distortion of advantage to be able to suppress the acoustic feedback particularly effective since otherwise occurring whistling sounds for the hearing of the user would be even more disadvantageous.
  • a signal receiver of the hearing aid is an audio signal corresponding to a data signal receive, wherein the at least one parameter of the frequency distortion is additionally specified as a function of the audio signal.
  • an antenna device which is set up to receive an electromagnetic transmission signal and a so-called "telecoil", which is set up to receive an inductive transmission signal are included under a signal receiver.
  • the data signal corresponding to an audio signal in this case is in particular an electromagnetic comprises the inductive signal in which the audio signal is encoded according to a corresponding protocol, so that after receiving the data signal by the signal receiver and after a subsequent decoding of the data signal, the acoustic information of the audio signal in the hearing aid is available.
  • a streaming signal of a consumer electronics device eg via Bluetooth or the like.
  • the at least one parameter of the frequency distortion in additional dependence of the audio signal can be determined for the audio signal in particular at least one of the four parameters tonality, volume, stationarity and reverberation time and / or a time difference between the audio signal and the input signal.
  • the parameters of the frequency distortion on the between tuned to the audio signal and the signal containing the speaker signal of the television signal delay occurring, eg over an amount and scope of a frequency shift as frequency distortion.
  • the parameters of the frequency distortion can be changed accordingly, taking into account the fact that the input signal many more sound signals in addition to the encoded in the streaming signal or generally in a data signal May include audio signal, For example, background noise, which can lead to comb filter effects in the hearing aid regardless of the audio signal in the manner described above.
  • the invention further mentions a hearing aid with at least one input transducer, at least one output transducer and a control unit which is set up to carry out the prescribed method.
  • a hearing aid with at least one input transducer, at least one output transducer and a control unit which is set up to carry out the prescribed method.
  • FIG. 1 schematically shows in a diagram the frequency response for a direct sound signal 2 (dashed line), for an amplified output sound signal 4 of a hearing aid (dotted line) and a superimposed sound signal 6 (solid line) represented by the sound level P is plotted against a frequency f ,
  • the direct sound signal 2 is in this case by a in FIG. 1 not shown hearing aid amplified user-specific, and by the output transducer of the hearing aid as the output sound signal 4 output.
  • the time delay in the signal processing in the hearing aid which in particular comprises a frequency band-dependent amplification of an input signal and thus a frequency band-wise filtering of this input signal, superimpose the direct sound signal 2 and the output sound signal 4 with a time delay.
  • the time-delayed superposition leads to constructive interference 8, which leads to an overall increased sound level in the superimposed sound signal 6.
  • the time-delayed superposition leads to destructive interference 10, which sometimes even results in an almost complete extinction in the superimposed sound signal 6.
  • the maximums for the constructive interferences 8 can be found in each case at integral multiples of that frequency which corresponds to the reciprocal time delay in the hearing aid, the minimums of the destructive interferences 10 in each case at half-integer multiples of this frequency.
  • the user-specific gain for generating the output sound signal 4 and the occurring time delay the comb filter effects occurring can be perceived by the user of the hearing aid as very unpleasant.
  • FIG. 2 2 a method 20 is schematically illustrated in a block diagram with which a negative hearing sensation caused by comb filter effects should be prevented as far as possible during the operation of a hearing device 22 for the user.
  • a classification 28 of the hearing situation is now carried out in which the user of the hearing device 22 is currently located. Listening situations include, for example, a conversation without background noise, a conversation with background noise, listening to music, driving in the car, several conversations superimposed by considerable background noise (so-called "cocktail party" listening situation), etc.
  • parameters 30 are determined on the basis of the input signal 26, by means of which statements about its tonality, volume, stationarity and reverberation time are possible for the sound signal 2.
  • the input signal 26 is supplied to a signal processing unit 32 in which the customary signal processing 34 customary for the hearing device 22 is based on the audiological requirements of the user.
  • the signal processing 34 comprises, in particular, a decomposition of the input signal 26 into different frequency bands, an amplification of the input signal 26 with frequency band-dependent amplification factors, and frequency band-dependent processes for noise suppression, which likewise may depend on the classification 28 of the auditory situation.
  • the signal processing unit 32 now outputs a first intermediate signal 36, to which, in a manner to be described, a frequency distortion 38 is applied.
  • an output signal 40 is generated which is converted by an output transducer 42 of the hearing aid 22 into the output sound signal 4.
  • the output transducer 42 is given by a loudspeaker.
  • the hearing device 22 has a signal receiver 43 for receiving a data signal 44, in which an audio signal 45 is coded.
  • the signal receiver 43 may in this case be e.g. be given by an antenna device, the data signal 44, for example by a Bluetooth signal.
  • the audio signal 45 can be decoded from the data signal 44 by a specially configured processor of the signal receiver 43.
  • the audio signal 45 may also be decoded in the signal processing unit 32 from the data signal 44.
  • the audio signal 45 if present, is processed by the signal processing unit 32, and enters the first intermediate signal 36.
  • the output signal 40 is also diverted into a feedback loop 48.
  • the feedback loop 48 is by an adaptive Filter 50 derived a second intermediate signal 52 from the output signal 40, which is supplied to the input signal 26 for compensation of the acoustic feedback 46.
  • the compensated by the second intermediate signal 52 input signal 26 is fed as an error signal 54 to the adaptive filter 50 as a further input variable.
  • the frequency distortion 38 is given by a frequency shift which above a pitch frequency ft shifts the first intermediate signal 36 constantly by a fixed amount ⁇ .
  • a comb filter parameter 56 is first determined on the basis of the classification 28 of the hearing situation and the parameter 30 on the tonality, volume, stationarity and reverberation time of the sound signal 2 of the environment Listening situation and the present parameters 30 indicates the probability of the occurrence of a comb filter effect and its possible intensity.
  • the frequency shift decorrels the output sound signal 4 from the sound signal 2 of the environment, which in principle suppresses the formation of comb filter effects.
  • this decorrelating effect can have an effect on the suppression of the acoustic feedback 46, which is why the pitch frequency ft and the amount ⁇ of the displacement can also be predetermined as a function of the acoustic feedback 46 to be suppressed, for example by means of corresponding correlation measurements in the adaptive filter 50 for the determination of the pitch frequency ft and the amount .DELTA.
  • the parameters 30 which characterize the sound signal 2 of the environment are also taken into account in such a way that possible beats that can occur between the sound signal 2 and the output sound signal 4 are taken into account become.
  • signal superimpositions of signal components to which the frequency shift has been applied can also be achieved with such signal components consist of the unchanged first intermediate signal 36, be taken into account in the output signal 40.
  • the pitch frequency ft is preferably to be set so that such superimposition of the signal components as a result of finite steepness of the filters used have the lowest possible effects in the output signal 40. This can be achieved, for example, by placing the pitch frequency ft in a frequency band with a particularly low signal energy.
  • the final determination of the pitch frequency ft and of the amount ⁇ of the displacement can then take place in an optimization process of several variables, which are based on the present hearing situation, the sound characteristics of the sound signal 2 determined by the parameters 30, a possible acoustic feedback 46 and possible superimpositions of the individual signal components be carried out prioritized accordingly.
  • the highest priority can initially be given to an efficient suppression of the acoustic feedback 46, and subsequently the frequency shift can be set primarily as a function of the listening situation and the tonality which was determined for the sound signal 2, so that for particularly tonal sound signals 2 possible beats to avoid and the frequency shift is correspondingly lower, while for particularly broadband, atonal signals, the occurrence of comb filter effects is to be avoided, and therefore the pitch frequency ft should already be selected in a low frequency range.
  • the final determination of the pitch frequency ft can then be determined as a function of the signal energies of individual frequency bands of the already predetermined frequency range in order to minimize the effects of superimpositions of frequency-shifted signal components with non-frequency-shifted signal components in the output signal.
  • FIG. 3 is, comparable to FIG. 1 , in each case the frequency response for the direct sound signal 2 (dashed line), for the output sound signal 4 (dotted line) and for the superimposed sound signal 6 (solid line).
  • the method 20 after FIG. 2 applied. It is now recognizable that the relatively broadband atonal Sound signal 2 now no longer leads to the occurrence of comb filter effects in the superposition with the output sound signal 4.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Tone Control, Compression And Expansion, Limiting Amplitude (AREA)

Abstract

Die Erfindung nennt ein Verfahren (20) zum Betrieb eines Hörgerätes (22), welches wenigstens einen Eingangswandler (24) und wenigstens einen Ausgangswandler (42) umfasst, wobei durch den wenigstens einen Eingangswandler (24) aus einem Schallsignal (2) der Umgebung ein Eingangssignal (26) erzeugt wird, wobei anhand des Eingangssignals (26) eine Klassifikation (28) einer Hörsituation der Umgebung erfolgt und/oder für das Schallsignal (2) der Umgebung wenigstens einer der vier Parameter (30) Tonalität, Lautstärke, Stationarität und Nachhallzeit ermittelt werden, wobei in Abhängigkeit vom Eingangssignal (26) mittels einer Signalverarbeitung (32) ein erstes Zwischensignal (36) erzeugt wird, wobei anhand der Klassifikation (28) der Hörsituation bzw. anhand von wenigstens einem der vier Parameter (30) Tonalität, Lautstärke, Stationarität und Nachhallzeit wenigstens ein Parameter (ft, ”) einer Frequenzverzerrung (38) vorgegeben wird, und wobei die derart vorgegebene Frequenzverzerrung (38) auf das erste Zwischensignal (36) angewandt wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes, welches wenigstens einen Eingangswandler und wenigstens einen Ausgangswandler umfasst, wobei durch den wenigstens einen Eingangswandler aus einem Schallsignal der Umgebung ein Eingangssignal erzeugt wird, und wobei in Abhängigkeit vom Eingangssignal mittels einer Signalverarbeitung ein erstes Zwischensignal erzeugt wird.
  • Im Betrieb eines Hörgerätes, insbesondere eines Hörhilfegerätes, wird typischerweise ein Schallsignal der Umgebung mittels eines Eingangswandlers in ein elektrisches Signal umgewandelt, und in einer Signalverarbeitungseinheit gemäß den audiologischen Anforderungen des Benutzers aufbereitet und dabei insbesondere frequenzabhängig verstärkt. Das aufbereitete Signal wird nun durch einen Ausgangswandler in ein Ausgangsschallsignal umgewandelt, welches dem Gehör des Benutzers zugeführt wird. Hierbei kann sich nun im Betrieb selbst bei bestimmungsgemäßer Verwendung des Hörgerätes die Situation ergeben, dass das Ausgangsschallsignal des Hörgerätes vom Schallsignal der Umgebung überlagert wird, wenn es auf das Gehör des Benutzers trifft. Dies kann insbesondere daran liegen, dass Hörgeräte typischerweise derart konstruiert werden, dass sie den Gehörgang des Benutzers nicht vollständig verschließen, um so Okklusionseffekte zu vermeiden, welche vom Benutzer üblicherweise als störend empfunden werden. Hierfür kann gegebenenfalls auch eine kleine Bohrung ("vent") im Gehäuse des Hörgerätes vorgesehen sein.
  • Das vom Eingangswandler aus dem Schallsignal der Umgebung erzeugte Eingangssignal erfährt nun in der Signalverarbeitungseinheit insbesondere bei Prozessen zur Frequenzbandfilterung eine Zeitverzögerung, welche durch technische Maßnahmen der Signalverarbeitung nicht beliebig reduziert werden kann. Dies führt nun dazu, dass das Ausgangsschallsignal, welches im Hörgerät aus dem Ausgangssignal der Signalverarbeitung erzeugt wurde, sich mit einer leichten Zeitverzögerung mit dem Schallsignal der Umgebung überlagert. Hierdurch kann es im Gesamtschallsignal, welches durch den Benutzer wahrgenommen wird, zu sogenannten Kammfiltereffekten kommen. Durch die Zeitverzögerung in der Überlagerung vom Ausgangsschallsignal des Hörgerätes mit dem direkten Schallsignal der Umgebung werden, in Abhängigkeit von der Zeitverzögerung und Frequenz einzelne Signalanteile konstruktiv interferiert, was zu einer Verstärkung führt, während hingegen für Frequenzen, welche ein halbzahliges Vielfaches der inversen Zeitverzögerung sind, infolge einer destruktiven Interferenz eine erhebliche Abschwächung im Gesamtschallsignal auftreten kann. Kammfiltereffekte können dabei vom Benutzer als sehr unangenehm wahrgenommen werden, da sie beispielsweise durch die Auslöschung bestimmter Frequenzen infolge der destruktiven Interferenz die Obertonspektren des hörbaren Schallsignals wesentlich verändern können und/oder einem breitbandigen Rauschen eine harmonische Struktur "aufprägen" können. Dies gilt umso mehr vor dem Hintergrund, dass eine wesentliche Veränderung des Eingangssignals durch die Signalverarbeitung infolge der typischen audiologischen Anforderungen eines Benutzers üblicherweise erst bei deutlich höheren Frequenzen erfolgt als bei solchen, für welche Kammfiltereffekte bereits als unangenehm wahrgenommen werden können, und somit bei letzteren Frequenzen das Ausgangsschallsignal keine wesentlichen spektralen Unterschiede zum direkten Schallsignal aufweist, was die Bildung von Kammfiltereffekten noch begünstigt.
  • In der EP 2 590 437 A1 ist ein Verfahren zur adaptiven Unterdrückung einer akustischen Rückkopplung in einem Hörgerät offenbart, wobei der Adaptionsvorgang periodisch aktiviert wird, sodass im aktiven Zustand ein adaptives Filter mit einer veränderlichen Schrittweite den akustischen Rückkopplungspfad abbildet. Hierbei kann ein Algorithmus zur Frequenzverschiebung oder Frequenzkompression gestartet werden. Zusätzlich zur periodischen Aktivierung kann die Dauer eines Aktivitäts- bzw. Inaktivitätszustandes dabei auch in Abhängigkeit einer Hörsituation verändert werden.
  • Die DE 10 2010 025 918 A1 nennt ein Verfahren, in welchem bei einem festgestellten Auftreten einer akustischen Rückkopplung in einem Hörgerät zur besseren Unterdrückung derselben eine Frequenzverschiebung auf das durch den Lautsprecher auszugebende Ausgangssignal angewandt wird.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes anzugeben, durch welches auf möglichst einfache Weise für den Nutzer unangenehme Folgen von Kammfiltereffekten vermieden werden können, ohne dabei die benutzerspezifische Signalverarbeitung wesentlich zu verändern oder gar zu beeinträchtigen.
  • Die genannte Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes, welches wenigstens einen Eingangswandler und wenigstens einen Ausgangswandler umfasst, wobei durch den wenigstens einen Eingangswandler aus einem Schallsignal der Umgebung ein Eingangssignal erzeugt wird, wobei anhand des Eingangssignals eine Klassifikation einer Hörsituation der Umgebung erfolgt und/oder für das Schallsignal der Umgebung wenigstens einer der vier Parameter Tonalität, Lautstärke, Stationarität und Nachhallzeit ermittelt werden, wobei in Abhängigkeit vom Eingangssignal mittels einer Signalverarbeitung ein erstes Zwischensignal abgeleitet wird, wobei anhand der Klassifikation der Hörsituation bzw. anhand von wenigstens einem der vier Parameter Tonalität, Lautstärke, Stationarität und Nachhallzeit wenigstens ein Parameter einer Frequenzverzerrung vorgegeben wird, und wobei die derart vorgegebene Frequenzverzerrung auf das erste Zwischensignal angewandt wird. Vorteilhafte und teils für sich gesehen erfinderische Ausgestaltungen sind in den Unteransprüchen und in der nachfolgenden Beschreibung dargelegt.
  • Unter einem Eingangswandler ist generell ein akusto-elektrischer Wandler umfasst, welcher dazu eingerichtet ist, dass Schallsignal der Umgebung in ein entsprechendes elektrisches bzw. elektro-magnetisches Signal umzuwandeln, also beispielsweise ein Mikrofon. Unter einem Ausgangswandler ist generell ein elektro-akustischer Wandler umfasst, welcher dazu eingerichtet ist, aus einen elektrischen und/oder elektro-magnetischen Signal ein Ausgangsschallsignal zu erzeugen, also beispielsweise ein Lautsprecher oder ein Schallerzeuger zur Knochenschallleitung. Unter einer Signalverarbeitung ist hierbei insbesondere eine Aufbereitung des Eingangssignals oder eines vom Eingangssignal abgeleiteten Signals anhand benutzerspezifisch ermittelter Vorgaben zu verstehen, also insbesondere eine frequenzbandabhängige Verstärkung und/oder Rauschunterdrückung, wobei die jeweiligen Verstärkungsfaktoren in den einzelnen Frequenzbändern zur Korrektur eines möglichen Hörverlustes des Benutzers entsprechend seines Audiogrammes ausgelegt sind.
  • Unter einer Erzeugung des ersten Zwischensignals in Abhängigkeit vom Eingangssignal ist hierbei insbesondere zu verstehen, dass die Signalverarbeitung als Eingangsgröße direkt das Eingangssignal empfängt und hieraus das erste Zwischensignal erzeugt, oder dass die Signalverarbeitung ein vom Eingangssignal unmittelbar abhängiges Signal empfängt und hieraus das erste Zwischensignal erzeugt, also beispielsweise das Eingangssignal, welches zur Kompensation einer akustischen Rückkopplung um ein Kompensationssignal korrigiert wurde. Unter einer Klassifikation einer Hörsituation ist insbesondere zu Verstehen, dass anhand von messbaren akustischen Parametern Gruppen von jeweils gleichartigen akustischen Umgebungen, in welchen sich der Benutzer erwartbarerweise jeweils wiederfinden kann, typisiert werden, und dass insbesondere in Abhängigkeit von dieser Typisierung Einstellungen am Hörgerät und/oder der Signalverarbeitung vorgenommen werden können. Als Hörsituationen kommen hierbei beispielsweise ein Gespräch ohne Hintergrundgeräusche, ein Gespräch mit Hintergrundgeräuschen, das Hören von Musik, Fahren im Auto, mehrere von erheblichen Hintergrundrauschen überlagerte Gespräche gleichzeitig (sogenannte "Cocktail-Party"-Hörsituation) usw. in Betracht. Unter einer Klassifikation anhand des Eingangssignals ist insbesondere eine Klassifikation zu verstehen, welche als relevante Größe direkt das Eingangssignal selbst verwendet, oder als relevante Größe ein vom Eingangssignal unmittelbar abhängendes Signal, welches Signalveränderungen im Eingangssignal in vergleichbarer Weise wiedergibt, z.B. das um ein Kompensationssignal korrigierte Eingangssignal.
  • Als Frequenzverzerrung kommt hierbei insbesondere eine Frequenzverschiebung in Betracht, welche in einem vorzugebenen Frequenzbereich das erste Zwischensignal um einen vorzugebenen Betrag verschiebt. Der Frequenzbereich, in welchem die Verschiebung anzuwenden ist, sowie der Betrag der Verschiebung sind in diesem Fall als Parameter der Frequenzverzerrung vorzugeben. Ebenso kann die Frequenzverzerrung auch gegeben sein durch eine Frequenztransposition mit einer komplexeren Abhängigkeit zwischen Eingangsfrequenz und Ausgangsfrequenz. Die Tonalität bzw. die Lautstärke des Schallsignals der Umgebung können hierbei insbesondere anhand der in der Psychoakustik für diese Parameter üblichen Definitionen ermittelt werden, die Stationarität beispielsweise anhand der Autokorrelationsfunktion des Eingangssignals oder dessen Pegelvarianz, jeweils über ein geeignet zu wählendes Zeitfenster.
  • Das Verfahren schlägt hierbei drei verschiedene Abhängigkeiten vor, den wenigsten einen Parameter der Frequenzverzerrung vorzugeben:
    • Wird anhand des Eingangssignals lediglich die Hörsituation klassifiziert, so wird der wenigstens eine Parameter der Frequenzverzerrung auch lediglich in Abhängigkeit der Klassifikation der Hörsituation vorgegeben. Wird für das Schallsignal der Umgebung lediglich wenigsten einer der vier Parameter Tonalität, Lautstärke, Stationarität und Nachhallzeit ermittelt, so wird der wenigstens eine Parameter der Frequenzverzerrung lediglich in Abhängigkeit von wenigstens einem dieser Parameter vorgegeben. Findet anhand des Eingangssignals sowohl eine Klassifikation der Hörsituation als auch eine Ermittlung der oben genannten Parameter für das Schallsignal der Umgebung statt, so kann der wenigstens eine Parameter der Frequenzverzerrung anhand dieser vollständigen Informationen vorgegeben werden, oder beispielsweise auch nur anhand der erwähnten Parameter für das Schallsignal der Umgebung erfolgen, wenn die Klassifikation der Hörsituation nur zur Einstellung der Signalverarbeitung erfolgt ist.
  • Durch die Erfindung wird hierbei in vorteilhafter Weise der Umstand ausgenutzt, dass das vom Eingangssignal abgeleitete erste Zwischensignal, welches auch nach der Signalverarbeitung üblicherweise noch einen hohen Grad an Korrelation mit dem Eingangssignal aufweist, durch die Frequenzverzerrung vom Eingangssignal in den entsprechenden verzerrten Frequenzbereichen dekorreliert wird, und eine derartige Dekorrelierung nun aufgrund der hierdurch verloren gehenden Kohärenz mit dem Schallsignal der Umgebung zu einer erheblichen Unterdrückung von Kammfiltereffekten führt. Kammfiltereffekte treten gerade durch eine akustische Überlagerung des Schallsignals der Umgebung mit einem vom Ausgangswandler erzeugten Ausgangsschallsignal auf, wenn zwischen den sich überlagerten Signalen eine feste Phasenbeziehung besteht. Diese feste Phasenbeziehung wird nun durch die Frequenzverzerrung jedoch aufgebrochen.
  • Hierbei wird jedoch im Verfahren zudem noch berücksichtigt, dass Kammfiltereffekte vom Benutzer für beliebige Schallsignale der Umgebung nicht als gleich unangenehm empfunden werden. Vielmehr wird beispielsweise in einem breitbandigen, atonalen Schallsignal durch einen Kammfiltereffekt und die dabei auftretenden konstruktiven sowie destruktiven Interferenzen an bestimmten Frequenzen künstlich eine Art Obertonspektrum generiert, was zu einer quasi-tonalen Wahrnehmung des eigentlich breitbandigen Schallsignals führt, was als unangenehm empfunden werden kann. Andererseits kann eine Frequenzverzerrung, beispielsweise in der Form einer Frequenzverschiebung, bei sehr tonalen Schallsignalen, insbesondere bei Musik, zu Schwebungen zwischen dem Ausgangsschallsignal des Hörgerätes mit frequenzverschobenen Signalanteilen und dem direkten Schallsignal der Umgebung führen, was ebenfalls als sehr unangenehm wahrgenommen werden kann, während hingegen Kammfiltereffekte bei besonders tonalen Signalen üblicherweise keine größeren Auswirkungen auf das Hörempfinden haben. Durch die Erfindung wird nun die Möglichkeit eröffnet, auf einfache Weise lediglich anhand von der Hörsituation und/oder von einfach zu ermittelnden Parameter des Schallsignals eine Entscheidung zu treffen, ob und in welchem Maße im vorliegenden Fall eine Bildung von Kammfiltereffekten einerseits überhaupt wahrscheinlich ist, und wie hierdurch das Hörempfinden des Benutzers beeinträchtig zu werden droht, also ob und wie die Frequenzverzerrung zur Unterdrückung der Kammfiltereffekte einzustellen ist.
  • Diese Entscheidung wird nun getroffen in Form der Vorgabe des wenigstens einen Parameters der Frequenzverzerrung, sodass in Abhängigkeit des Schallsignals und der vorliegenden akustischen Umstände die Unterdrückung von Kammfiltereffekten über die vorgegebenen Parameter der Frequenzverzerrung entweder priorisiert wird, oder stattdessen akustische Frequenzüberlagerungen, wie z.B. Schwebungen zwischen dem Ausgangsschallsignal und dem Schallsignal der Umgebung, vorrangig verhindert werden, und der wenigstens eine Parameter der Frequenzverzerrung entsprechend vorgegeben wird. Das Abstellen auf die Hörsituation ist hier besonders vorteilhaft, da diese für die Signalverarbeitung in den meisten Fällen ohnehin ermittelt wird, und zudem ein besonders einfaches Kriterium für die Vorgabe des wenigstens einen Parameters der Frequenzverzerrung darstellt. Auf der anderen Seite erlaubt eine Abstimmung der Frequenzverzerrung auf den wenigsten einen der vier Parameter Tonalität, Lautstärke, Stationarität und Nachhallzeit des Schallsignals der Umgebung eine besonders detaillierte Anpassung der Frequenzverzerrung an das Schallsignal der Umgebung hinsichtlich der zu erwartenden Wahrnehmung des Ausgangsschallsignals durch den Benutzer.
  • Bevorzugt wird der wenigstens eine Parameter der Frequenzverzerrung zusätzlich in Abhängigkeit von wenigstens einem Parameter der Signalverarbeitung vorgegeben. Der wenigstens eine Parameter der Signalverarbeitung umfasst hierbei insbesondere eine Gesamtverstärkung, einen frequenzbandabhängigen Verstärkungsfaktor oder andere akustische Kenngrößen, welche insbesondere durch eine Anpassung bei einem Hörgeräteakustiker bestimmt werden. Das Einbeziehen der Signalverarbeitung in die Abstimmung der Frequenzverzerrung durch den wenigstens einen Parameter bietet hierbei den Vorteil, insbesondere Frequenzbänder bestimmen zu können, in welchen die Bildung von Kammfiltereffekten in Folge der jeweiligen Verstärkung oder Absenkung besonders wahrscheinlich bzw. unwahrscheinlich sind.
  • Als vorteilhaft erweist es sich, wenn anhand der Klassifikation der Hörsituation bzw. anhand des wenigstens einen der vier Parameter Tonalität, Lautstärke, Stationarität und Nachhallzeit ein Kammfilter-Parameter ermittelt wird, welcher einen Wahrscheinlichkeitswert für ein Auftreten und/oder eine Intensität eines Kammfiltereffektes angibt, wobei der wenigstens eine Parameter der Frequenzverzerrung zusätzlich in Abhängigkeit des Kammfilter-Parameters vorgegeben wird. Wird hierbei nur eine Hörsituation klassifiziert oder nur wenigstens einer der genannten Parameter für das Schallsignal der Umgebung ermittelt, so wird der Kammfilter-Parameter entsprechend der jeweils vorliegenden Information ermittelt. Finden sowohl eine Klassifikation der Hörsituation als auch ein Ermitteln des wenigsten einen der vier genannten Parameter für das Schallsignal der Umgebung statt, so wird der Kammfilter-Parameter bevorzugt in Abhängigkeit der vollständigen vorliegenden Information ermittelt.
  • Das Ermitteln des Kammfilter-Parameters kann dabei insbesondere iterativ erfolgen, wobei zunächst für den wenigstens einen Parameter der Frequenzverzerrung ein vorläufiger Wert vorgegeben wird, und anhand dieses vorläufigen Wertes zusammen mit der weiteren vorliegenden Informationen der Kammfilter-Parameter bei einem Anwenden der Frequenzverzerrung mit dem vorläufigen Wert ermittelt wird. Der endgültige Wert für den wenigstens einem Parameter der Frequenzverzerrung wird dann in Abhängigkeit dieses so ermittelten Kammfilter-Parameters vorgegeben. Die Vorgabe des wenigstens einen Parameters der Frequenzverzerrung in Abhängigkeit eines derart beschaffenen Kammfilter-Parameters erlaubt es, anhand der zur Verfügung stehenden Wahrscheinlichkeit und potentiellen Intensität eines Kammfiltereffektes, vorzugsweise aufgelöst über einzelne Frequenzbänder, die Vorgabe in einem auch von weiteren Kenngrößen oder Parametern abhängenden Optimierungsverfahren durchzuführen.
  • Vorzugsweise wird durch die Anwendung der vorgegebenen Frequenzverzerrung auf das erste Zwischensignal ein Ausgangssignal erzeugt, wobei das Ausgangssignal von wenigstens einem Ausgangswandler in ein Ausgangsschallsignal umgewandelt wird. Die Ausgabe des Frequenzverzerrten ersten Zwischensignals als Ausgangssignal, welches unmittelbar in das Ausgangsschallsignal umgewandelt wird, hat den Vorteil, dass für eine optimale Bestimmung der Frequenzverzerrung keine weiteren nachfolgenden Prozesse mehr berücksichtigt werden müssen.
  • Zweckmäßigerweise wird dabei der wenigstens eine Parameter der Frequenzverzerrung zusätzlich in Abhängigkeit einer zu erwartenden akustischen Überlagerung von frequenzverzerrten Signalanteilen des Ausgangsschallsignals mit dem Schallsignal der Umgebung vorgegeben. In einem ähnlichen Maße, in welchem sich durch eine akustische Überlagerung des Ausgangsschallsignals ohne Frequenzverzerrung mit dem Schallsignal der Umgebung Kammfilter-Effekte bilden können, können frequenzverzerrte Signalanteile des Ausgangsschallsignals bei einer akustischen Überlagerung mit dem Schallsignal der Umgebung ebenfalls das Hörempfinden des Benutzers beeinträchtigen, so z. B. bei einer Frequenzverschiebung als Frequenzverzerrung in Form einer Schwebung zwischen den nur geringfügig zueinander frequenzverschobenen Signalanteilen des Ausgangsschallsignals und des Schallsignals der Umgebung. Wird nun beispielsweise anhand der Klassifikation der Hörsituation und/oder des wenigsten einen der vier Parameter Tonalität, Lautstärke, Stationarität und Nachhallzeit des Schallsignals der Umgebung der wenigstens eine Parameter der Frequenzverzerrung als vorläufiger Wert vorgegeben, und ergibt sich aus den vorliegenden Informationen, dass in Folge eines hohen Grades an Tonalität und/oder Stationarität des Schallsignals eine deutlich wahrnehmbare Schwebung zu erwarten ist, so kann dies bei der Vorgabe des wenigstens eine Parameter der Frequenzverzerrung entsprechend berücksichtigt werden, und die Frequenzverzerrung nur für wenige Frequenzbereiche und/oder mit geringerer Intensität erfolgen bzw. ganz abgestellt werden.
  • Als vorteilhaft erweist es sich, wenn der wenigstens eine Parameter der Frequenzverzerrung zusätzlich in Abhängigkeit einer zu erwartenden Überlagerung von frequenzverzerrten Signalanteilen des ersten Zwischensignals mit nicht frequenzverzerrten Signalanteilen des ersten Zwischensignals im Ausgangssignal vorgegeben wird. Insbesondere wenn die Frequenzverzerrung gegeben ist durch eine Frequenzverschiebung, welche nur auf bestimmte Frequenzbänder anzuwenden ist, kann es im Ausgangssignal aufgrund der endlichen Flankensteilheit der Frequenzbandfilter bei einer jeweiligen Teilungsfrequenz zu einer Überlagerung von frequenzverschobenen Signalanteilen mit Signalanteilen ohne Frequenzverschiebung kommen. Gerade bei tonalen Schallsignalen oder im Fall, dass im Bereich einer Teilungsfrequenz eine erhebliche Signalenergie vorliegt, kann dies zu unangenehmen Artefakten führen. Insbesondere kann somit der Frequenzgang des Eingangssignals bei der Vorgabe des wenigstens eine Parameter der Frequenzverzerrung entsprechend berücksichtigt werden, und entsprechend Übergange zwischen Frequenzbereichen, in welchen die Frequenzverzerrung angewandt wird, und Frequenzbereichen ohne Frequenzverzerrung so vorgegeben werden, dass an den Übergängen eine relativ geringe Signalenergie vorliegt, um die Bildung von Artefakten an den Übergängen zu unterbinden.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung wird der wenigstens eine Parameter der Frequenzverzerrung vorgegeben durch eine Funktion einer Änderung einer Ausgangsfrequenz in Abhängigkeit von einer Eingangsfrequenz. Auf diese Weise lässt sich die Frequenzverzerrung besonders umfassend charakterisieren, und insbesondere auf die vorliegende akustische Situation besonders genau Abstimmen.
  • Günstigerweise wird dabei als Frequenzverzerrung eine Frequenzverschiebung angewandt, wobei der wenigstens eine Parameter durch den Träger der Funktion und/oder den Wert der Frequenzverschiebung vorgegeben wird. Eine Frequenzverschiebung als Frequenzverzerrung lässt sich in der beschriebenen Form besonders einfach realisieren, da lediglich mittels eines Filters der Frequenzbereich zu implementieren ist, in welchem die Frequenzverschiebung anzuwenden ist, und die Frequenzverschiebung um einen konstanten Betrag erfolgt. Üblicherweise ist der Frequenzbereich, in welchem die Frequenzverschiebung anzuwenden ist, also der Träger der Funktion, zusammenhängend oder halboffen, sodass auch besagter Filterprozess ohne einen nennenswerten Mehraufwand implementierbar ist.
  • In einer weiter vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung wird das frequenzverzerrte erste Zwischensignal einer Rückkopplungsschleife hinzugeführt, wobei in der Rückkopplungsschleife aus dem frequenzverzerrten ersten Zwischensignal ein zweites Zwischensignal abgeleitet wird, und wobei das zweite Zwischensignal dem Eingangssignal zur Unterdrückung einer akustischen Rückkopplung hinzugefügt wird. Als frequenzverzerrtes erste Zwischensignal ist hierbei insbesondere das vollständige resultierende Signal nach Anwendung der Frequenzverzerrung auf das erste Zwischensignal, also einschließlich aller frequenzverzerrten und nicht frequenzverzerrten Signalanteile, umfasst. Die akustische Rückkopplung erfolgt hierbei insbesondere durch ein Einkoppeln eines Ausgangsschallsignals des Hörgerätes in den Eingangswandler, sodass Signalanteile des Ausgangsschallsignals durch die Signalverarbeitung erneut verstärkt werden. Bevorzugt wird das aus dem Eingangssignal und dem zweiten Zwischensignal resultierende Signal unmittelbar der Signalverarbeitung zugeführt. Das Auftreten von akustischen Rückkopplungen ist für Hörgeräte ein generelles häufig wiederkehrendes Problem, wobei zu einer besseren Unterdrückung der akustischen Rückkopplung gerade bei besonders tonalen Schallsignalen das zweite Schallsignal bevorzugt vom Eingangssignal zu dekorrelieren ist, um die Bildung von Artefakten zu verhindern. Eine derartige Dekorrelierung kann insbesondere durch die vorliegende Frequenzverzerrung erreicht werden.
  • Bevorzugt wird dabei der wenigstens eine Parameter der Frequenzverzerrung zusätzlich in Abhängigkeit der zu unterdrückenden akustischen Rückkopplung vorgegeben. Liegt beispielsweise ein besonders tonales Schallsignal vor, so kann es für das Hörempfinden des Benutzers a priori vorteilhaft sein, den Anwendungsbereich und/oder die Intensität der Frequenzverzerrung eher gering zu wählen, und dafür die bei tonalen Signale oftmals nicht als kritisch empfunden Kammfiltereffekte in Kauf zu nehmen. Tritt jedoch nun eine akustische Rückkopplung auf, so kann entgegen der eigentlichen Vorgaben, welche gemäß der Klassifikation der Hörsituation und/oder für das Schallsignal der Umgebung getroffen wurden, dennoch eine Frequenzverzerrung von Vorteil sein, um die akustische Rückkopplung besonders wirksam unterdrücken zu können, da sonst auftretende Pfeiftöne für das Hörempfinden des Benutzers noch nachteilhafter wären.
  • In einer weiter vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung wird durch einen Signalempfänger des Hörgeräts ein einem Audiosignal entsprechendes Datensignal empfangen, wobei der wenigstens eine Parameter der Frequenzverzerrung zusätzlich in Abhängigkeit des Audiosignals vorgegeben wird. Unter einem Signalempfänger sind dabei insbesondere eine Antennenvorrichtung, welche zum Empfang eines elektromagnetischen Übertragungssignals eingerichtet ist, und eine sog. "Telecoil" umfasst, welche zum Empfang eines induktiven Übertragungssignals eingerichtet ist. Als das einem Audiosignal entsprechendes Datensignal ist hierbei insbesondere ein elektromagnetisches der induktives Signal umfasst, in welchem gemäß einem entsprechenden Protokoll das Audiosignal codiert ist, sodass nach einem Empfang des Datensignals durch den Signalempfänger und nach einer anschließenden Dekodierung des Datensignals die akustische Information des Audiosignals im Hörgerät zur Verfügung steht. Dies kann insbesondere durch ein Streaming-Signal eines Unterhaltungselektronik-Gerätes, z.B. via Bluetooth o.ä., der Fall sein.
  • Für die Vorgabe des wenigstens einen Parameters der Frequenzverzerrung in zusätzlicher Abhängigkeit des Audiosignals kann dabei für das Audiosignal insbesondere wenigstens einer der vier Parameter Tonalität, Lautstärke, Stationarität und Nachhallzeit und/oder eine Zeitdifferenz zwischen dem Audiosignal und dem Eingangssignal ermittelt werden. Wird beispielsweise beim Fernsehen unter Verwendung eines Streaming-Signals des Fernsehers für das Hörgerät bei gleichzeitiger Verwendung der Lautsprecher des Fernsehers festgestellt, dass das im Streaming-Signal codierte Audiosignal zu einem Zeitpunkt nur geringe tonale Komponenten aufweist, so werden die Parameter der Frequenzverzerrung auf die zwischen dem Audiosignal und dem das Lautsprechersignal des Fernsehers beinhaltende Eingangssignal auftretende Signalverzögerung abgestimmt, z.B. über einen Betrag und einen Anwendungsbereich einer Frequenzverschiebung als Frequenzverzerrung.
  • Wird zu einem späteren Zeitpunkt eine höhere Tonalität im Audiosignal festgestellt, können die Parameter der Frequenzverzerrung entsprechend verändert werden, wobei auch dem Umstand Rechnung getragen werden kann, dass das Eingangssignal noch viele weitere Schallsignale zusätzlich zum im Streaming-Signal bzw. allgemein in einem Datensignal codierten Audiosignal umfassen kann, z.B. Hintergrundrauschen, welche unabhängig vom Audiosignal in oben beschriebener Weise zu Kammfiltereffekten im Hörgerät führen können.
  • Die Erfindung nennt weiter ein Hörgerät mit wenigsten einen Eingangswandler, wenigstens einen Ausgangswandler und einer Steuereinheit, welche zur Durchführung des vorgeschriebenen Verfahrens eingerichtet ist. Die für das Verfahren und seine Weiterbildungen angegebenen Vorteile können dabei sinngemäß auf das Hörgerät übertragen werden.
  • Nachfolgend wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand einer Zeichnung näher erläutert. Hierbei zeigen jeweils schematisch:
    • FIG. 1
    in einem Diagramm jeweils den Frequenzgang für ein Schallsignal, für ein entsprechendes Ausgangsschallsignal eines Hörgerätes sowie für das überlagerte Schallsignal mit Kammfiltereffekten,
    FIG. 2
    in einem Blockdiagramm ein Verfahren zum möglichen Betrieb eines Hörgerätes, wobei Kammfilter-Effekte möglichst unterdrückt werden, und
    FIG. 3
    in einem Diagramm jeweils den Frequenzgang für das Schallsignal, das Ausgangsschallsignal und das überlagerte Schallsignal bei Anwendung des Verfahrens nach FIG. 2.
  • Einander entsprechende Teile und Größen sind in allen Figuren jeweils mit gleichen Bezugszeichen versehen.
  • In FIG. 1 ist schematisch in einem Diagramm der Frequenzgang für ein direktes Schallsignal 2 (gestrichelte Linie), für ein verstärktes Ausgangsschallsignal 4 eines Hörgerätes (gepunktete Linie) und ein überlagertes Schallsignal 6 (durchgezogene Linie) dargestellt, indem jeweils der Schallpegel P gegen eine Frequenz f aufgetragen ist. Das direkte Schallsignal 2 wird hierbei durch ein in FIG. 1 nicht näher dargestelltes Hörgerät benutzerspezifisch verstärkt, und durch den Ausgangswandler des Hörgeräts als Ausgangsschallsignal 4 ausgegeben. Infolge der Zeitverzögerung bei der Signalverarbeitung im Hörgerät, welche insbesondere eine Frequenzband abhängige Verstärkung eines Eingangssignals und somit eine frequenzbandweise Filterung dieses Eingangssignals umfasst, überlagern sich das direkte Schallsignal 2 und das Ausgangsschallsignal 4 mit einer Zeitverzögerung.
  • Am überlagerten Schallsignal 6 ist nun ersichtlich, dass bei bestimmten Frequenzen die zeitverzögerte Überlagerung zu konstruktiven Interferenzen 8 führt, was im überlagerten Schallsignal 6 insgesamt zu einem erhöhten Schallpegel führt. Andererseits führt bei einigen Frequenzen die zeitverzögerte Überlagerung zu destruktiven Interferenzen 10, welche bisweilen gar eine fast vollständige Auslöschung im überlagerten Schallsignal 6 zur Folge haben. Die Maxima für die konstruktive Interferenzen 8 finden sich hierbei jeweils bei ganzzahligen Vielfachen derjenigen Frequenz, welche der reziproken Zeitverzögerung im Hörgerät entspricht, die Minima der destruktiven Interferenzen 10 jeweils bei halbzahligen Vielfachen dieser Frequenz. Je nach Frequenzgang des Schallsignals 2, der benutzerspezifischen Verstärkung zur Erzeugung des Ausgangsschallsignals 4 sowie der auftretenden Zeitverzögerung können die auftretenden Kammfiltereffekte vom Benutzer des Hörgerätes als sehr unangenehm wahrgenommen werden.
  • In FIG. 2 ist schematisch in einem Blockdiagramm ein Verfahren 20 dargestellt, mit welchem im Betrieb eines Hörgerätes 22 für den Benutzer ein durch Kammfiltereffekte bedingtes negatives Hörempfinden möglichst unterbunden werden soll. Ein Eingangswandler 24, welcher im vorliegenden Fall gegeben ist, durch ein Mikrofon, erzeugt aus dem Schallsignal 2 der Umgebung ein Eingangssignal 26. Eine mögliche lineare Vorverstärkung des Eingangssignals 26 sei hierbei bereits im Eingangswandler 24 inkorporiert. Anhand des Eingangssignals 26 wird nun eine Klassifikation 28 der Hörsituation durchgeführt, in welcher sich der Benutzer des Hörgerätes 22 gerade befindet. Als Hörsituationen kommen hierbei beispielsweise ein Gespräch ohne Hintergrundgeräusche, ein Gespräch mit Hintergrundgeräuschen, das Hören von Musik, Fahren im Auto, mehrere von erheblichen Hintergrundrauschen überlagerte Gespräche gleichzeitig (sogenannte "Cocktail-Party"-Hörsituation) usw. in Betracht.
  • Weiter werden anhand des Eingangssignals 26 Parameter 30 ermittelt, anhand derer für das Schallsignal 2 Aussagen über dessen Tonalität, Lautstärke, Stationarität und Nachhallzeit möglich sind. Nach der Klassifikation 28 der Hörsituation und der Bestimmung der Parameter 30 wird das Eingangssignal 26 einer Signalverarbeitungseinheit 32 zugeführt, in welcher die für das Hörgerät 22 übliche, benutzerspezifische Signalverarbeitung 34 anhand der audiologischen Anforderungen des Benutzers erfolgt. Die Signalverarbeitung 34 umfasst dabei insbesondere eine Zerlegung des Eingangssignals 26 in verschieden Frequenzbänder, eine Verstärkung des Eingangssignals 26 mit frequenzbandabhängigen Verstärkungsfaktoren, sowie frequenzbandabhängige Prozesse zur Rauschunterdrückung, welche ebenfalls von der Klassifikation 28 der Hörsituation abhängen können. Die Signalverarbeitungseinheit 32 gibt nun ein erstes Zwischensignal 36 aus, auf welches in noch zu beschreibender weise eine Frequenzverzerrung 38 angewandt wird. Hierdurch wird ein Ausgangssignal 40 erzeugt welches von einem Ausgangswandler 42 des Hörgerätes 22 in das Ausgangsschallsignal 4 umgewandelt wird. Im vorliegenden Fall ist der Ausgangswandler 42 gegeben durch einen Lautsprecher.
  • Überdies weist das Hörgerät 22 ein Signalempfänger 43 zum Empfang eines Datensignals 44, auf, in welchem ein Audiosignal 45 codiert ist. Der Signalempfänger 43 kann hierbei z.B. gegeben sein durch eine Antennenvorrichtung, das Datensignal 44 beispielsweise durch ein Bluetooth-Signal. Das Audiosignal 45 kann dabei aus dem Datensignal 44 noch durch einen eigens dazu eingerichteten Prozessor des Signalempfängers 43 decodiert werden. Alternativ dazu kann das Audiosignal 45 auch erst in der Signalverarbeitungseinheit 32 aus dem Datensignal 44 decodiert werden. Das Audiosignal 45 wird, falls vorhanden, von der Signalverarbeitungseinheit 32 verarbeitet, und geht in das erste Zwischensignal 36 ein.
  • Zur Unterdrückung einer möglichen akustischen Rückkopplung 46, welche durch eine erneute Einkopplung des Ausgangsschallsignals 4 in den Eingangswandler 24 auftreten kann, wird das Ausgangssignal 40 zudem in eine Rückkopplungsschleife 48 abgezweigt. In der Rückkopplungsschleife 48 wird durch ein adaptives Filter 50 ein zweites Zwischensignal 52 vom Ausgangssignal 40 abgeleitet, welches dem Eingangssignal 26 zur Kompensation der akustischen Rückkopplung 46 zugeführt wird. Das um das zweite Zwischensignal 52 kompensierte Eingangssignal 26 wird dabei als Fehlersignal 54 den adaptiven Filter 50 als weitere Eingangsgröße zugeführt.
  • Vorliegend ist die Frequenzverzerrung 38 gegeben durch eine Frequenzverschiebung, welche oberhalb einer Teilungsfrequenz ft das erste Zwischensignal 36 konstant um einen festen Betrag Δ verschiebt. Für die Bestimmung der Teilungsfrequenz ft und des Betrages Δ der Verschiebung wird nun anhand der Klassifikation 28 der Hörsituation sowie der Parameter 30 über die Tonalität, Lautstärke, Stationarität und Nachhallzeit des Schallsignals 2 der Umgebung zunächst ein Kammfilter-Parameter 56 ermittelt, welcher in der vorliegenden Hörsituation und zu den vorliegenden Parametern 30 die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten eines Kammfiltereffektes sowie dessen mögliche Intensität angibt.
  • Für die Bestimmung der Teilungsfrequenz ft und des Betrages Δ der Verschiebung kann nun einerseits berücksichtigt werden, dass die Frequenzverschiebung das Ausgangsschallsignal 4 vom Schallsignal 2 der Umgebung dekorreliert, was prinzipiell die Bildung von Kammfiltereffekten unterdrückt. Ebenso kann diese dekorrelierende Wirkung Auswirkungen auf die Unterdrückung der akustischen Rückkopplung 46 haben, weswegen die Teilungsfrequenz ft und der Betrag Δ der Verschiebung auch in Abhängigkeit der zu unterdrückenden akustischen Rückkopplung 46 mit vorgegeben werden können, beispielsweise durch entsprechende Korrelationsmessungen im adaptiven Filter 50. Insbesondere können für die Bestimmung der Teilungsfrequenz ft und des Betrages Δ der Verschiebung der Frequenzverschiebung auch die Parameter 30, welche das Schallsignal 2 der Umgebung charakterisieren, derart mit einbezogen werden, dass mögliche Schwebungen, welche zwischen dem Schallsignal 2 und dem Ausgangsschallsignal 4 auftreten können, mit berücksichtigt werden.
  • Zudem können noch signalinterne Überlagerungen von Signalanteilen, auf welche die Frequenzverschiebung angewandt wurde, mit solchen Signalanteilen, welche aus dem unveränderten ersten Zwischensignal 36 bestehen, im Ausgangssignal 40 mitberücksichtigt werden. Konkret bedeutet dies, dass insbesondere die Teilungsfrequenz ft bevorzugt so zu legen ist, dass derartige Überlagerung der Signalanteile in Folge von endlicher Steilheit der verwendeten Filter möglichst geringe Auswirkungen im Ausgangssignal 40 aufweisen. Dies kann beispielsweise dadurch erreicht werden, dass die Teilungsfrequenz ft in ein Frequenzband mit einer besonders geringen Signalenergie gelegt wird. Die abschließende Bestimmung der Teilungsfrequenz ft und des Betrages Δ der Verschiebung kann dann somit in einem Optimierungsprozess mehrerer Variablen erfolgen, welche anhand der vorliegenden Hörsituation, der durch die Parameter 30 bestimmten Klangeigenschaften des Schallsignals 2, einer möglichen akustischen Rückkopplung 46 sowie mögliche Überlagerungen der einzelnen Signalanteile entsprechend priorisiert durchzuführen ist. Hierbei kann beispielsweise zunächst einer effizienten Unterdrückung der akustischen Rückkopplung 46 die höchste Priorität eingeräumt werden, und anschließend vornehmlich in Abhängigkeit der Hörsituation und der Tonalität, welche für das Schallsignal 2 festgestellt wurde, die Frequenzverschiebung so eingestellt werden, dass für besonders tonale Schallsignale 2 möglichst Schwebungen zu vermeiden sind und die Frequenzverschiebung entsprechend geringer ausfällt, während für besonders breitbandige, atonale Signale das Auftreten von Kammfiltereffekten zu vermeiden ist, und demnach die Teilungsfrequenz ft bereits in einem niedrigen Frequenzbereich gewählt werden sollte. Die endgültige Bestimmung der Teilungsfrequenz ft kann dann in Abhängigkeit der Signalenergien einzelner Frequenzbänder des bereits vorgegebenen Frequenzbereiches bestimmt werden, um die Auswirkungen von Überlagerungen frequenzverschobener Signalanteile mit nicht frequenzverschobenen Signalanteilen im Ausgangssignal zu minimieren.
  • In FIG. 3 ist, vergleichbar der FIG. 1, jeweils der Frequenzgang für das direkte Schallsignal 2 (gestrichelte Linie), für das Ausgangsschallsignal 4 (gepunktete Linie) und für das überlagerte Schallsignal 6 (durchgezogene Linie) dargestellt. Hierbei wurde bei der Bildung des Ausgangsschallsignals 4 das Verfahren 20 nach FIG. 2 angewandt. Erkennbar ist nun, dass das relativ breitbandige atonale Schallsignal 2 nun bei der Überlagerung mit dem Ausgangsschallsignal 4 nicht mehr zum Auftreten von Kammfiltereffekten führt.
  • Obwohl die Erfindung im Detail durch das bevorzugte Ausführungsbeispiel näher illustriert und beschrieben wurde, ist die Erfindung nicht durch dieses Ausführungsbeispiel eingeschränkt. Andere Variationen können vom Fachmann hieraus abgeleitet werden, ohne den Schutzumfang der Erfindung zu verlassen.
    • Bezugszeichenliste
    • 2
    Schallsignal der Umgebung
    4
    Ausgangsschallsignal
    6
    überlagertes Schallsignal
    8
    konstruktive Interferenz
    10
    destruktive Interferenz
    20
    Verfahren
    22
    Hörgerät
    24
    Eingangswandler
    26
    Eingangssignal
    28
    Klassifikation
    30
    Parameter
    32
    Signalverarbeitungseinheit
    34
    Signalverarbeitung
    36
    erstes Zwischensignal
    38
    Frequenzverzerrung/-verschiebung
    40
    Ausgangssignal
    42
    Ausgangswandler
    43
    Signalempfänger
    44
    Datensignal
    45
    Audiosignal
    46
    akustische Rückkopplung
    48
    Rückkopplungsschleife
    50
    adaptives Filter
    52
    zweites Zwischensignal
    54
    Fehlersignal
    56
    Kammfilter-Parameter
    ft
    Teilungsfrequenz
    Δ
    Betrag der Frequenzverschiebung

Claims (12)

  1. Verfahren (20) zum Betrieb eines Hörgerätes (22), welches wenigstens einen Eingangswandler (24) und wenigstens einen Ausgangswandler (42) umfasst, wobei durch den wenigstens einen Eingangswandler (24) aus einem Schallsignal (2) der Umgebung ein Eingangssignal (26) erzeugt wird,
    wobei anhand des Eingangssignals (26) eine Klassifikation (28) einer Hörsituation der Umgebung erfolgt und/oder für das Schallsignal (2) der Umgebung wenigstens einer der vier Parameter (30) Tonalität, Lautstärke, Stationarität und Nachhallzeit ermittelt werden,
    wobei in Abhängigkeit vom Eingangssignal (26) mittels einer Signalverarbeitung (32) ein erstes Zwischensignal (36) erzeugt wird,
    wobei anhand der Klassifikation (28) der Hörsituation bzw. anhand von wenigstens einem der vier Parameter (30) Tonalität, Lautstärke, Stationarität und Nachhallzeit wenigstens ein Parameter (ft, Δ) einer Frequenzverzerrung (38) vorgegeben wird, und
    wobei die derart vorgegebene Frequenzverzerrung (38) auf das erste Zwischensignal (36) angewandt wird.
  2. Verfahren (20) nach Anspruch 1,
    wobei der wenigstens eine Parameter (ft, Δ) der Frequenzverzerrung (38) zusätzlich in Abhängigkeit von wenigstens einem Parameter der Signalverarbeitung (32) vorgegeben wird.
  3. Verfahren (20) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei anhand der Klassifikation(28) der Hörsituation bzw. anhand des wenigstens einen der vier Parameter (30) Tonalität, Lautstärke, Stationarität und Nachhallzeit ein Kammfilter-Parameter (56) ermittelt wird, welcher einen Wahrscheinlichkeitswert für ein Auftreten und/oder eine Intensität eines Kammfiltereffektes angibt, und
    wobei der wenigstens eine Parameter (ft, Δ) der Frequenzverzerrung (38) zusätzlich in Abhängigkeit des Kammfilter-Parameters (56) vorgegeben wird.
  4. Verfahren (20) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei durch die Anwendung der vorgegebenen Frequenzverzerrung (38) auf das erste Zwischensignal (36) ein Ausgangssignal (40) erzeugt wird, und
    wobei das Ausgangssignal (40) vom wenigstens einen Ausgangswandler (42) in ein Ausgangsschallsignal (4) umgewandelt wird.
  5. Verfahren (20) nach Anspruch 4,
    wobei der wenigstens eine Parameter (ft, Δ) der Frequenzverzerrung (38) zusätzlich in Abhängigkeit einer zu erwartenden akustischen Überlagerung von frequenzverzerrten Signalanteilen des Ausgangsschallsignals (4) mit dem Schallsignal (2) der Umgebung vorgegeben wird.
  6. Verfahren (20) nach Anspruch 4 oder Anspruch 5,
    wobei der wenigstens eine Parameter (ft, Δ) der Frequenzverzerrung (38) zusätzlich in Abhängigkeit einer zu erwartenden Überlagerung von frequenzverzerrten Signalanteilen des ersten Zwischensignals (36) mit nicht frequenzverzerrten Signalanteilen des ersten Zwischensignals (36) im Ausgangssignal (40) vorgegeben wird.
  7. Verfahren (20) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei der wenigstens eine Parameter (ft, Δ) der Frequenzverzerrung (38) gegeben ist durch eine Funktion einer Änderung einer Ausgangsfrequenz in Abhängigkeit von einer Eingangsfrequenz.
  8. Verfahren (20) nach Anspruch 7,
    wobei als Frequenzverzerrung (38) eine Frequenzverschiebung angewandt wird, und dabei der wenigstens eine Parameter (ft, Δ) gegeben ist durch den Träger der Funktion und/oder den Wert (Δ) der Frequenzverschiebung.
  9. Verfahren (20) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei das frequenzverzerrte erste Zwischensignal (40) einer Rückkopplungsschleife (48) zugeführt wird,
    wobei in der Rückkopplungsschleife (48) aus dem frequenzverzerrten ersten Zwischensignal (40) ein zweites Zwischensignal abgeleitet wird, und
    wobei das zweite Zwischensignal (52) dem Eingangssignal (26) zur Unterdrückung einer akustischen Rückkopplung (46) hinzugefügt wird.
  10. Verfahren (20) nach Anspruch 9,
    wobei der wenigstens eine Parameter (ft, Δ) der Frequenzverzerrung (38) zusätzlich in Abhängigkeit der zu unterdrückenden akustischen Rückkopplung (46) vorgegeben wird.
  11. Verfahren (20) nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei durch einen Signalempfänger (43) des Hörgeräts (22) ein einem Audiosignal (45) entsprechendes Datensignal (44) empfangen wird, und
    wobei der wenigstens eine Parameter (ft, Δ) der Frequenzverzerrung (38) zusätzlich in Abhängigkeit des Audiosignals (45) vorgegeben wird.
  12. Hörgerät (22) mit wenigstens einem Eingangswandler (24), wenigstens einem Ausgangswandler (42) und einer Steuereinheit, welche zur Durchführung des Verfahrens (20) nach einem der vorhergehenden Ansprüche eingerichtet ist.
EP17207540.0A 2016-12-22 2017-12-15 Verfahren zum betrieb eines hörgerätes Active EP3340656B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016226112.6A DE102016226112A1 (de) 2016-12-22 2016-12-22 Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3340656A1 true EP3340656A1 (de) 2018-06-27
EP3340656B1 EP3340656B1 (de) 2020-01-29

Family

ID=60673631

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17207540.0A Active EP3340656B1 (de) 2016-12-22 2017-12-15 Verfahren zum betrieb eines hörgerätes

Country Status (5)

Country Link
US (1) US10652670B2 (de)
EP (1) EP3340656B1 (de)
CN (1) CN108235210B (de)
DE (1) DE102016226112A1 (de)
DK (1) DK3340656T3 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102018207780B3 (de) 2018-05-17 2019-08-22 Sivantos Pte. Ltd. Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes
DE102022204349A1 (de) 2022-05-03 2023-11-09 Sivantos Pte. Ltd. Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes und Hörgerät
DE102024206995A1 (de) * 2024-07-25 2026-01-29 Sivantos Pte. Ltd. Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007053896A1 (en) * 2005-11-11 2007-05-18 Phonak Ag Feedback compensation in a sound processing device
EP2369859A2 (de) * 2008-05-30 2011-09-28 Phonak Ag Verfahren zur Tonanpassung in einer Hörhilfevorrichtung durch Frequenzmodifikation und dem entsprechende Vorrichtung
EP2394442A1 (de) * 2009-02-06 2011-12-14 Oticon A/S Spektralbandsubstitution zur vermeidung von pfeifen und suboszillation
EP2519033A2 (de) * 2011-04-29 2012-10-31 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes mit verringerter Kammfilterwahrnehmung und Hörgerät mit verringerter Kammfilterwahrnehmung

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4939935B2 (ja) * 2003-06-24 2012-05-30 ジーエヌ リザウンド エー／エス 整合された音響処理を備える両耳用補聴器システム
DK2064918T3 (en) * 2006-09-05 2015-01-26 Gn Resound As A hearing-aid with histogram based lydmiljøklassifikation
DE102010025918B4 (de) * 2010-07-02 2013-06-06 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts und Hörgerät mit variabler Frequenzverschiebung
DK2590437T3 (da) * 2011-11-03 2016-01-11 Sivantos Pte Ltd Periodisk adaptering af en tilbagekoblingsundertrykningsindretning
EP2670168A1 (de) * 2012-06-01 2013-12-04 Starkey Laboratories, Inc. Adaptive Hörhilfevorrichtung mit mehrfacher Umgebungserkennung und Klassifizierung
WO2015024584A1 (en) * 2013-08-20 2015-02-26 Widex A/S Hearing aid having a classifier
DK3107315T3 (da) * 2015-06-09 2019-11-11 Oticon As Høreanordning, der omfatter en signalgenerator til maskering af tinnitus

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007053896A1 (en) * 2005-11-11 2007-05-18 Phonak Ag Feedback compensation in a sound processing device
EP2369859A2 (de) * 2008-05-30 2011-09-28 Phonak Ag Verfahren zur Tonanpassung in einer Hörhilfevorrichtung durch Frequenzmodifikation und dem entsprechende Vorrichtung
EP2394442A1 (de) * 2009-02-06 2011-12-14 Oticon A/S Spektralbandsubstitution zur vermeidung von pfeifen und suboszillation
EP2519033A2 (de) * 2011-04-29 2012-10-31 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes mit verringerter Kammfilterwahrnehmung und Hörgerät mit verringerter Kammfilterwahrnehmung

Also Published As

Publication number Publication date
CN108235210B (zh) 2020-11-17
DE102016226112A1 (de) 2018-06-28
US10652670B2 (en) 2020-05-12
EP3340656B1 (de) 2020-01-29
CN108235210A (zh) 2018-06-29
US20180184217A1 (en) 2018-06-28
DK3340656T3 (en) 2020-04-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3222057B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum schnellen erkennen der eigenen stimme
EP1853089B1 (de) Verfahren zum Unterdrücken von Rückkopplungen und zur Spektralerweiterung bei Hörvorrichtungen
EP3197181B1 (de) Verfahren zur reduktion der latenzzeit einer filterbank zur filterung eines audiosignals sowie verfahren zum latenzarmen betrieb eines hörsystems
DE102015216822B4 (de) Verfahren zur Unterdrückung einer Rückkopplung in einem Hörgerät
DE102007037659B4 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätesystems und Hörgerätesystem
DE102015211745A1 (de) Verfahren zur Kompression der Dynamik in einem Audio-Signal
EP3340656B1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgerätes
DE102011006129B4 (de) Hörvorrichtung mit Rückkopplungsunterdrückungseinrichtung und Verfahren zum Betreiben der Hörvorrichtung
EP3065417B1 (de) Verfahren zur unterdrückung eines störgeräusches in einem akustischen system
EP3565270B1 (de) Verfahren zur rauschunterdrückung in einem audiosignal
DE102018207780B3 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes
EP3373599B1 (de) Verfahren zur frequenzverzerrung eines audiosignals und nach diesem verfahren arbeitende hörvorrichtung
EP3349481A1 (de) Verfahren zur frequenzverzerrung eines audiosignals
EP2648424B1 (de) Verfahren zur Ausgangspegelbegrenzung bei Hörvorrichtungen
EP4109929A1 (de) Verfahren zur direktionalen signalverarbeitung von signalen einer mikrofonanordnung
DE102017203631B3 (de) Verfahren zur Frequenzverzerrung eines Audiosignals
EP3048808A1 (de) Digitales drahtlos-audioübertragungssystem mit optimierter dynamik
EP4236371B1 (de) Verfahren zur reduktion von echo in einem hörinstrument
DE102006046699B3 (de) Hörvorrichtung mit unsymmetrischer Klangwaage und entsprechendes Einstellverfahren
DE102024204902A1 (de) Verfahren zur Signalverarbeitung eines externen Audiosignals in einem Hörinstrument
DE202012013253U1 (de) System zur Schallanreicherung als Maßnahme zur Linderung von Tinnitus
DE202012013252U1 (de) System zur Schallanreicherung als Maßnahme zur Linderung von Tinnitus
DE202012013248U1 (de) System zur Schallanreicherung als Maßnahme zur Linderung von Tinnitus

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: OREINOS, CHRISTOS

Inventor name: WURZBACHER, TOBIAS

Inventor name: CEBULLA, NICOLA

Inventor name: PETRAUSCH, STEFAN

Inventor name: LUEKEN, CHRISTOPH

Inventor name: ROSENKRANZ, TOBIAS DANIEL

Inventor name: BEST, SEBASTIAN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20181016

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20181213

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20190823

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1229227

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200215

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502017003616

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM AND CO. AG PATENT- UND MARKENANWAELTE , CH

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

Effective date: 20200421

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20200129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200621

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200529

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200430

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502017003616

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20201030

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20201231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201215

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201231

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1229227

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20221215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221215

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: U11

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-U10-U11 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

Effective date: 20260101

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20251126

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20251119

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20251119

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20251120

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20260410

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20260101

Year of fee payment: 9