ES2203999T3 - Metodo para producir glicol en un sistema de reactor adiabatico. - Google Patents

Metodo para producir glicol en un sistema de reactor adiabatico.

Info

Publication number
ES2203999T3
ES2203999T3 ES98962951T ES98962951T ES2203999T3 ES 2203999 T3 ES2203999 T3 ES 2203999T3 ES 98962951 T ES98962951 T ES 98962951T ES 98962951 T ES98962951 T ES 98962951T ES 2203999 T3 ES2203999 T3 ES 2203999T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
reactor
adiabatic
glycol
catalyst
water
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES98962951T
Other languages
English (en)
Inventor
Gary R. Strickler
Von G. Landon
Guo-Shuh John Lee
William J. Rievert
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dow Global Technologies LLC
Original Assignee
Dow Global Technologies LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=26750623&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2203999(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Dow Global Technologies LLC filed Critical Dow Global Technologies LLC
Application granted granted Critical
Publication of ES2203999T3 publication Critical patent/ES2203999T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C29/00Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring
    • C07C29/09Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by hydrolysis
    • C07C29/10Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by hydrolysis of ethers, including cyclic ethers, e.g. oxiranes
    • C07C29/103Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by hydrolysis of ethers, including cyclic ethers, e.g. oxiranes of cyclic ethers
    • C07C29/106Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by hydrolysis of ethers, including cyclic ethers, e.g. oxiranes of cyclic ethers of oxiranes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C29/00Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring
    • C07C29/09Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by hydrolysis
    • C07C29/10Preparation of compounds having hydroxy or O-metal groups bound to a carbon atom not belonging to a six-membered aromatic ring by hydrolysis of ethers, including cyclic ethers, e.g. oxiranes
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/10Process efficiency

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)

Abstract

Un método para producir glicol en un sistema de reactor adiabático, comprendiendo el método: alimentar agua y un epóxido a por lo menos un reactor adiabático bajo condiciones tales que el epóxido y el agua reaccionan para formar una corriente de producto glicol, conteniendo el reactor adiabático un lecho catalítico que experimenta hinchamiento durante su tiempo de vida útil, en el que el lecho catalítico comprende una resina de intercambio aniónico que tiene aniones seleccionados del grupo que consiste en aniones de halógeno, aniones carbonato, aniones bicarbonato y sus combinaciones, y en el que al menos un reactor adiabático funciona bajo condiciones suficientes para reducir la velocidad de hinchamiento del catalizador con respecto a un sistema de reactor no adiabático.

Description

Método para producir glicol en un sistema de reactor adiabático.
Esta invención se refiere a un método para hacer glicoles, de preferencia etilenglicol, a partir de óxido de alquileno y agua.
Los alquilenglicoles, tales como etilenglicol y propilenglicol, se usan ampliamente como materia prima en la producción de poliésteres, poliéteres, anticongelantes, tensioactivos en disolución, y como disolventes y materiales de base en la producción de poli(etilentereftalatos) (v.g., para fibras o botellas). Los procesos comerciales para la preparación de alquilenglicoles involucran típicamente la hidratación en fase líquida del epóxido correspondiente en la presencia de un gran exceso molar de agua (ver, v.g., Kirk-Othmer, Encyclopedia of Chemical Technology, Vol. 11, Tercera Edición, página 929 (1980)). Cuando los epóxidos reaccionan con agua para formar monoglicoles o con los hidroxilos en los monoglicoles para formar diglicoles, se libera una gran cantidad de energía (20 kcal/mol de epóxido). Si no se retira del sistema de reacción, esta energía causa que la temperatura del medio de reacción se incremente significativamente. En algunos procesos, es imperativo que se elimine la energía de reacción, mientras que en otros es deseable dejar que los reaccionantes absorban la energía y se calienten.
Típicamente, la reacción se lleva a cabo en dos tipos diferentes de prácticas en reactor comerciales. En un método, operación adiabática, no se elimina calor del reactor. El aumento de temperatura se controla alimentando un gran exceso de agua para permitir que el calor se absorba por la alimentación de agua. El reactor adiabático es usualmente un recipiente cilíndrico o una serie de recipientes sin transferencia de calor entre los recipientes, operados de manera de flujo de pistón para obtener selectividad máxima para monoglicol. En un segundo método, operación no adiabática, el calor es eliminado del reactor transfiriéndolo a un refrigerante conforme avanza la reacción. Aquí la alimentación combinada de agua y epóxido se alimenta a un reactor de intercambio de calor y el calor se elimina inmediatamente mediante el intercambiador de calor a medida que se forma. Con controles y diseño de reactor apropiados, se pueden mantener condiciones casi isotérmicas y el producto de reacción sale aproximadamente a la misma temperatura que la alimentación porque el calor de reacción es eliminado por el refrigerante. Este tipo de reactor es con mayor frecuencia un intercambiador de calor de cubierta y tubos usado como un reactor (referido como un reactor tubular, multitubular, isotérmico o de intercambio de calor), donde la mezcla de reacción pasa a través de varios tubos largos angostos, y un refrigerante pasa en el lado externo de los tubos. Este tipo de reactor se hace funcionar generalmente en el modo de flujo de pistón para obtener selectividad máxima para monoglicol.
Los subproductos primarios de las reacciones de hidrólisis son di-, tri- y glicoles superiores. Sin embargo, en comparación con monoalquilenglicoles, la demanda de di-, tri-, tetra-, y polialquilenglicoles es baja. La formación de los poliglicoles se debe a la reacción del epóxido con alquilenglicoles. Como los epóxidos son generalmente más reactivos con glicoles de lo que son con agua, los dos tipos de reactores comerciales antes mencionados requieren generalmente un exceso aun mayor de agua con el fin de favorecer una selectividad comercialmente atractiva para el producto de monoglicol. Por ejemplo, un método típico practicado comercialmente para hacer etilenglicol tiene una selectividad molar para monoetilenglicol (MEG) de 88% a una relación de alimentación en masa de agua a óxido de etileno (EO) de 8:1, aproximadamente 20 veces la cantidad estequiométrica de agua requerida para la reacción completa. La selectividad se calcula dividiendo el número de moles de EO consumidos para formar un producto dado dividido entre el número total de moles de EO convertidos en todos los productos. Sin embargo, aun a la luz de tan gran exceso de agua, sería deseable para la selectividad para monoalquilenglicoles que sea aun mayor. Además, aumentando la proporción de alimentación de agua a epóxido aumenta también el coste de destilar agua del glicol. Así, hay mucho interés en procesos alternativos que incrementen la selectividad para monoalquilenglicoles sin incrementar los costes de producción.
Un número de publicaciones muestran que se puede alcanzar mayor selectividad para monoalquilenglicoles si las reacciones se realizan usando procesos catalíticos heterogéneos, tales como con catalizadores de resinas intercambiadoras de aniones. Véase, por ejemplo, los documentos EP-A-156.449 (resinas de intercambio aniónico que contienen metalato); JP-A-57-139026 (resina de intercambio de aniones en la forma de halógeno); Patentes Rusas Nos. 2002726 y 2001901 (resina de intercambio de aniones en la forma de bicarbonato); WO/20559A (resina de intercambio de aniones); WO 97/33850 (resina de intercambio de aniones); y la Solicitud de Patente Provisional de E.U., copendiente No. 60/069972, presentada el 18 de diciembre de 1997. Las patentes de E.U. Nos. 4.701.571 y 4.982.021 describen varias configuraciones posibles de reactor para la producción de alquilenglicoles usando catalizadores de resinas de intercambio de aniones de metalato, y estas referencias sugieren también que pueden preferirse reactores isotérmicos porque la cantidad requerida de catalizador puede ser menor que aquella requerida en otros tipos de sistemas de reactor. La Patente Rusa No. 2001901 describe también un método para producción catalítica de alquilenglicoles en un reactor de flujo de pistón o en una serie de reactores con alimentación de epóxido distribuida a cada reactor, donde los reactores están llenos al 55-100% con catalizador de resina de intercambio de aniones que contienen bicarbonato, y los reactores son reactores isotérmicos.
De manera interesante, ninguno de los sistemas de catalizador descrito en las publicaciones antes mencionadas han sido implantadas exitosamente para producción comercial de alquilenglicoles. El sistema de resina basado en metalatos no es atractivo comercialmente porque los iones de metalato se filtran desde la resina de aniones y contaminan el glicol producto.
Además, se piensa que los catalizadores de resinas de intercambio de aniones están comprometidos por una tolerancia limitada por el calor. Como se describe en el documento WO 97/19043, la deterioración de la selectividad para el monoetilenglicol a altas temperaturas es la única razón de por qué estos catalizadores no han conseguido alcanzar prominencia viable comercialmente. Ni esta referencia o cualquiera de la técnica anterior antes dichas menciona cualesquiera problemas asociados con el hinchamiento de la resina catalizadora.
Se sabe que el proceso de intercambio de iones causa que la resina de intercambio de iones se hinche, como lo hace la presencia de disolventes. Ver por ejemplo, Ion Exchangers, K. Dorfner, Ed., (Walter de Gruyter: Berlin), 1991; y C. E. Harland, Ion Exchange: Theory and Practice, 2ª ed., (Royal Society of Chemistry: Cambridge), 1994. Este tipo de hinchamiento es reversible, y el grado de hinchamiento es limitado a no más de 20% de aumento en volumen para intercambio de iones y 100% para hinchamiento por disolvente (con base en una resina húmeda que está prehinchada con agua desde su forma seca), sin hinchado adicional aun con exposición prolongada a los iones o disolventes. El grado de este tipo de hinchamiento depende del tipo y concentración de los iones o disolventes y del tipo de matriz de resina y grado de reticulación. Sin embargo, el hinchado de resina bajo condiciones de reacción de hidrólisis de epóxido es diferente que el hinchado causado por procesos de disolventes o de intercambio de iones, aunque ninguna de las referencias antes mencionadas enseña o sugiere un mecanismo para minimizar el hinchado de resinas durante la producción de alquilenglicol.
Es deseable tener un proceso para hacer alquilenglicoles comercialmente, el cual minimice y controle el hinchado del catalizador de resina y permita el control óptimo de la temperatura para el uso efectivo de materiales catalizadores heterogéneos sensibles a la temperatura tales como resinas de intercambio de aniones.
Breve descripción de la invención
En un aspecto, la presente invención es un método para hacer glicol en un sistema de reactor adiabático que comprende alimentar agua y un epóxido en por lo menos un reactor adiabático bajo condiciones tales que el epóxido y el agua reaccionan para formar una corriente de producto glicol, conteniendo el reactor adiabático un lecho de catalizador que experimenta hinchamiento durante su tiempo de vida útil, en donde el reactor adiabático funciona bajo condiciones suficientes para reducir la velocidad de hinchamiento del catalizador con relación a un sistema de reactor no adiabático.
En un segundo aspecto, la presente invención es un método para hacer glicol en un sistema de reactor adiabático, que comprende alimentar agua y un epóxido en un primer reactor adiabático bajo condiciones tales que el epóxido y el agua reaccionan para formar una corriente de producto glicol que comprende un glicol y agua; tirar la corriente de producto glicol del primer reactor adiabático y alimentarla a través de por lo menos un intercambiador de calor; y alimentar la corriente de producto glicol intercambiada de calor a través de por lo menos un reactor adiabático más; en donde por lo menos uno de los reactores adiabáticos comprende un lecho catalítico, en donde cada reactor adiabático está en serie y por lo menos dos de los reactores adiabáticos están separados mediante por lo menos un intercambiador de calor, y en donde la temperatura en el sistema de reactor adiabático es moderada mediante intercambio cruzado de la corriente de producto glicol de por lo menos uno de los reactores adiabáticos a través de un intercambiador de calor con por lo menos una del agua, la alimentación de epóxido, o una corriente de producto glicol de un reactor adiabático subsecuente en serie.
En un tercer aspecto, la presente invención es un método para hacer glicol en un sistema de reactor adiabático, que comprende alimentar agua y un epóxido a un primer reactor adiabático bajo condiciones tales que el epóxido y el agua reaccionan para formar una corriente de producto glicol que comprende un glicol y agua; retirar la corriente de producto glicol del primer reactor adiabático; alimentar la corriente de producto glicol a través de por lo menos un intercambiador de calor; y alimentar la corriente de producto glicol a través de por lo menos un reactor adiabático más; en donde cada reactor adiabático está en serie y con la condición de que cuando uno de los reactores adiabáticos es un reactor catalítico y el siguiente reactor adiabático en serie es un reactor no catalítico, la alimentación de la corriente de producto glicol a través de por lo menos un intercambiador de calor es opcional cuando se alimenta la corriente de producto glicol del reactor catalítico al reactor no catalítico.
Una ventaja de uso de un reactor catalítico en la presente invención incluye la disminución de hinchamiento continuo de la resina bajo condiciones de hidrólisis del epóxido. Tal hinchamiento continuo e ilimitado de resina puede causar problemas tales como taponamiento del reactor y reducción en la eficiencia del catalizador. Otra ventaja de la presente invención es que el uso de reactores adiabáticos permite mejorías en eficiencia de energía y control de temperatura.
Usando una reacción adiabática, reactores múltiples, lechos catalíticos, alimentaciones divididas de epóxido, y/o intercambio cruzado de calor, el método de esta invención permite la síntesis de glicoles con control eficiente de temperatura a velocidades de reacción atractivas mientras que se mejora la vida del catalizador reduciendo el hinchamiento. Es solamente a través de la combinación única de dividir la alimentación entre reactores adiabáticos múltiples en combinación con el intercambio cruzado de calor entre alimentaciones y productos con interenfriadores que se puede crear un proceso eficiente en energía que proporciona larga estabilidad de catalizador.
Breve descripción de los dibujos
La Figura 1 es una representación esquemática de la presente invención, la cual ilustra un reactor adiabático catalítico sencillo.
La Figura 2 es una representación esquemática de la presente invención, la cual ilustra los reactores adiabáticos catalíticos sin intercambiador de calor entre ellos.
La Figura 3 es una representación esquemática de la presente invención, que ilustra dos reactores adiabáticos catalíticos en serie con un intercambiador de calor entre ellos.
La Figura 4 es una representación esquemática de una realización comparativa, que ilustra un reactor adiabático no catalítico sencillo.
La Figura 5 es una representación esquemática de una realización comparativa, que ilustra dos reactores adiabáticos no catalíticos en serie con un intercambiador de calor entre ellos.
La Figura 6 es una representación esquemática de la presente invención, que ilustra tres reactores adiabáticos catalíticos en serie con un intercambiador de calor entre cada uno de ellos.
La Figura 7 es una representación esquemática de la presente invención, que ilustra dos reactores adiabáticos con dos intercambiadores de calor entre ellos, siendo el primer reactor un reactor no catalítico, siendo el segundo reactor un reactor catalítico.
La Figura 8 es una representación esquemática de la presente invención, que ilustra un primer reactor adiabático catalítico y un segundo reactor adiabático no catalítico, con un intercambiador de calor colocado antes del primer reactor adiabático, y otro cambiador de calor colocado entre los reactores.
La Figura 9 es una representación esquemática de la presente invención, que ilustra un primer reactor adiabático no catalítico y un segundo reactor adiabático catalítico, con dos intercambiadores de calor entre el primer y segundo reactores adiabáticos, y un tercer reactor adiabático catalítico, con un intercambiador de calor entre el segundo y tercer reactores adiabáticos.
Descripción detallada de la invención
Esta invención es un método para producir glicoles a partir de epóxidos y agua. Los epóxidos preferidos incluyen óxido de etileno (EO), óxido de propileno (PO), y óxido de butileno (BO), y los alquilenglicoles preferidos incluyen sus monoalquilenglicoles respectivos: etilenglicol (EG), propilenglicol (PG), y butilenglicol (BG). Lo más preferiblemente, esta invención es un proceso para preparar monoetilenglicol a partir de óxido de etileno y agua.
En las Figuras 1-9 se exponen ilustraciones de varias configuraciones de los sistemas de reactores adiabáticos. En las Figuras 1-9, los siguientes números de referencia aplicarán: 1 indica una Alimentación de Agua; 2 indica una Alimentación de Epóxido; 3 indica una Alimentación de Agua Caliente (después de ser intercambiada de calor de manera cruzada); 4 indica una Alimentación Combinada de Agua y Epóxido; 5 indica un Reactor Adiabático; 6 indica una Corriente de Producto Glicol; 7 indica un Intercambiador de Calor; 8 indica una Corriente Enfriada de Producto Glicol (después de haber sido intercambiada de calor de manera cruzada); 9 indica una Alimentación Combinada de Producto Glicol y Epóxido; 10 indica una Corriente de Producto Glicol Caliente; 11 indica una Corriente Refrigerante de Entrada, entrando al Intercambiador de Calor 7; y 12 indica una Corriente de Salida, que sale de Intercambiador de Calor 7.
La Figura 1 solo ilustra un reactor catalítico adiabático. La alimentación 1 de agua se combina con la alimentación 2 de epóxido y alimentan al reactor adiabático 5 como alimentación 4 de agua y epóxido combinada. El agua y epóxido combinados reaccionan en el reactor adiabático 5 para formar la corriente 6 de producto glicol.
Este sistema de reactor ofrece la ventaja de hinchamiento reducido de resina y expansión de resina sin restricción versus otros tipos de reactores. Frente a un reactor adiabático no catalítico, el sistema representado en la Figura 1 da una selectividad mucho más elevada a la misma proporción de agua a epóxido.
Por "adiabático" se quiere decir que no ocurre transferencia substancial de calor a o desde el sistema de reactor. Así, un sistema de reactor adiabático puede incluir intercambiadores de calor si se usan para intercambiar calor de manera cruzada en la alimentación del reactor y corrientes de productos, conservando así todo el calor en la mezcla de reacción, sin transferir ningún calor a, o desde, las corrientes de proceso externas, de los alrededores, o equipo externo.
De manera sorprendente, comparado con otros tipos de reactores, se ha encontrado que un reactor adiabático reduce el régimen de hinchamiento continuo del catalizador de resina intercambiadora de aniones que ocurre bajo condiciones de reacción de hidrólisis del epóxido. Como se mencionó antes, se sabe que los procesos y disolventes de intercambio de iones causan que las resinas de intercambio de iones se hinchen. Este tipo de hinchamiento es reversible, y el grado de hinchamiento es limitado. Sin embargo, bajo condiciones de hidrólisis de óxido de alquileno, especialmente hidrólisis de EO, el catalizador de resina intercambiadora de aniones de manera inesperada se hincha continua e irreversiblemente hasta un grado ilimitado. Tal hinchamiento continuo, ilimitado puede crear problemas en una situación industrial, tal como taponamiento de reactor y efecto perjudicial en la selectividad.
De preferencia, usando el sistema de reactor adiabático de la presente invención, el régimen de hinchamiento continuo, ilimitado se reduce en por lo menos 10% con relación a operación no adiabática, más preferiblemente por lo menos 20% y aun más preferiblemente por lo menos 30%. Así, por ejemplo, si la velocidad de hinchamiento continuo de catalizador es de 1,0% por día usando operación no adiabática, entonces la velocidad de hinchamiento continuo usando el sistema de reactor adiabático de la presente invención se reduce de preferencia a 0,9% o menos por día.
Por supuesto, el régimen de hinchamiento de catalizador dependerá del catalizador específico. Además, se puede tolerar más hinchamiento con un catalizador que tiene una actividad mayor. De preferencia, el régimen de hinchamiento de catalizador se reduce a menos de 1% por día, más preferiblemente menos e 0,9% por día, y aun más preferiblemente menos de 0,8% por día.
Se ha descubierto que el hinchamiento continuo, ilimitado del catalizador es causado por una combinación de altas concentraciones de EO y altas temperaturas, que aceleran la polimerización del epóxido en resinas de intercambio de aniones. Así, si la concentración de EO y/o la temperatura del reactor se pueden bajar, el problema de hinchamiento puede ser reducido. En los reactores adiabáticos de la presente invención, el lado de entrada del reactor tiene alta concentración de EO relativamente, pero la temperatura es menor de la que podría alcanzarse en un reactor no adiabático o isotérmico, que ayudará a reducir el hinchamiento de la resina. De manera similar, en el lado de salida del reactor adiabático, la temperatura es mayor, pero la concentración de EO es menor y entonces resultará en hinchamiento reducido de la resina.
Los reactores multitubulares o llamados isotérmicos son inapropiados para uso con catalizadores de resina de intercambio de aniones porque los tubos en los reactores son largos y angostos. El peso de la resina y la fricción de la resina que se expande contra la pared del tubo evita que la resina se expanda libremente a lo largo de la longitud del tubo, tapando el flujo a través del lecho catalítico.
El reactor adiabático debe permitir la expansión sin restricción del catalizador de resina; de otra forma, la resina se expandirá contra las paredes del reactor, tapando el flujo a través del lecho catalítico y generando presiones muy altas que podrían romper el reactor. Esto requiere que el volumen del reactor sea mayor que el volumen inicial de el lecho de resina y que la forma y/o proporciones del reactor y/o lecho de catalizador sean tales que la resina se pueda expandir libremente en la porción del reactor que no contiene inicialmente catalizador, sin unirse o puentearse contra las paredes del catalizador.
Estos requisitos se pueden cumplir usando, por ejemplo, un recipiente cilíndrico vertical para el reactor adiabático, con una relación de altura a diámetro suficientemente baja del lecho de catalizador. En tal reactor, el catalizador podría ser colocado en la parte del fondo del recipiente y dejar que se expanda hacia arriba con el paso del tiempo. De preferencia, la relación de altura a ancho del lecho de catalizador en el reactor adiabático es menor que o igual a 20:1, más preferiblemente menos de o igual a 15:1, y aun más preferiblemente menos de o igual a 10:1. De preferencia, la relación de la altura al ancho del lecho de catalizador en el reactor adiabático es de por lo menos 0,1:1, más preferiblemente por lo menos 0,5:1, y aun más preferiblemente por lo menos 1:1.
Una relación de altura a ancho del lecho de catalizador mayor de 20:1 da como resultado un sistema que no permite que la resina se expanda libremente. Debido a que la resina se expande continuamente como una función del tiempo bajo condiciones de reacción, la relación inicial de altura a ancho debe ser tal que la relación final de altura a ancho no exceda de 20:1. Por ejemplo, si se espera que la resina duplique en volumen en la vida del catalizador, el lecho debe tener una relación de altura a diámetro no mayor de 10:1, y el reactor debe tener una relación de altura a diámetro de por lo menos 20:1.
Otro tipo de configuración de reactor adiabático que permite el hinchamiento no restringido de la resina es un recipiente con una o más secciones en forma cónica, donde el diámetro del reactor aumenta continuamente desde el fondo hasta la parte superior de una sección cónica, y el ángulo de inclinación de una sección cónica es tal que la resina se puede expandir hacia arriba libremente minimizando la fricción y fuerzas laterales contra la pared del reactor. El reactor puede tener secciones cilíndricas cortas en la entrada y salida y también entre secciones cónicas, si hay más de una sección cónica. El ángulo de inclinación de una sección cónica necesario para permitir que la resina se expanda libremente se determina por las propiedades del lecho de catalizador. De preferencia, el ángulo de inclinación es por lo menos 1 grado de la vertical, más preferiblemente por lo menos 5 grados de la vertical, y aun más preferiblemente por lo menos 10 grados de la vertical. De preferencia el ángulo de inclinación es menor que o igual a 45 grados de la vertical, más preferiblemente menor que o igual a 35 grados de la vertical, y aun más preferiblemente menor que o igual a 30 grados de la vertical. Además de las consideraciones económicas, esta configuración de reactor no tiene límite superior en la relación de altura a ancho, como lo hay para un recipiente cilíndrico vertical.
Aun otro tipo de recipiente de reacción es una combinación de secciones de forma cilíndrica que tienen diámetro creciente desde el fondo hasta la parte superior. De esta manera, una sección inferior de forma cilíndrica de diámetro pequeño está conectada a una o más secciones formadas cilíndricamente de diámetro creciente, tal que el diámetro aumenta discretamente desde el fondo hasta la parte superior del recipiente.
Las configuraciones de reactor cilíndrica y cónica antes mencionadas son solamente ejemplos de reactores adiabáticos que permiten la expansión sin restricción de la resina, y la invención no está limitada a esas configuraciones. Son posibles otras configuraciones que reúnen los requisitos para la expansión sin restricción de la resina.
De preferencia, la mezcla de reacción se alimenta a la parte superior del reactor adiabático. La mezcla de reacción fluye entonces hacia abajo a través del lecho de catalizador, donde reacciona y forma el producto glicol, y entonces sale inmediatamente del reactor. Las operaciones corriente abajo ofrecen ventajas sobre las operaciones corriente arriba. Por ejemplo, en una operación de corriente abajo, las reacciones no catalizadas que pueden ocurrir corriente arriba del lecho de catalizador (es decir, en la sección del reactor designada para acomodar la expansión de la resina) son minimizadas porque la temperatura de entrada está en un mínimo, y cualquier reacción que ocurra no causará posiblemente pérdida significativa de la selectividad para el monoglicol porque la concentración de agua está en un máximo. Además, la operación de corriente abajo evita la fluidización del lecho de catalizador, la cual puede ocurrir en una operación de corriente arriba a velocidades suficientemente altas de la mezcla de reacción. La fluidización podría conducir al desgaste del catalizador y reducir la selectividad para el monoglicol debido al mezclado axial y más reacción no catalítica en el superior volumen vacío asociado con frecuencia con un lecho fluidizado.
La Figura 2 ilustra un sistema de reactor que incluye dos reactores catalíticos adiabáticos en serie sin intercambiador de calor. La alimentación 2 de epóxido se divide en dos corrientes 2a y 2b. La alimentación 1 de agua se combina con la alimentación 2a de epóxido y se alimenta al reactor 5a adiabático como una alimentación 4 combinada de agua y epóxido. El agua y epóxido reaccionan en el reactor 5a adiabático para formar la corriente 6a de producto glicol. La corriente 6a se combina con la alimentación 2b de epóxido y se alimenta como la corriente 9 de alimentación combinada de producto glicol y epóxido al reactor 5b adiabático, donde ocurre reacción adicional para producir la corriente 6b de producto glicol.
Una ventaja de la configuración de la Figura 2 se efectúa para sistemas donde la velocidad de hinchamiento del catalizador es una función fuerte de la concentración de epóxido. La alimentación de epóxido se divide y alimenta a cada reactor separadamente. En esta manera, la cantidad de aumentos de reacción y temperatura se puede controlar en ambos reactores, y la concentración de epóxido es menor que en un solo reactor adiabático. Debido a que la selectividad hacia el monoalquilenglicol en reactores catalíticos es mayor que en reactores no catalíticos, este sistema es óptimo si se desea selectividad máxima.
Otro aspecto aun de la presente invención incluye un sistema de reactor adiabático que comprende por lo menos dos reactores adiabáticos en serie, en donde cada reactor adiabático está separado mediante por lo menos un intercambiador de calor. Tal sistema se ilustra en la Figura 3, la cual representa dos reactores catalíticos adiabáticos con un intercambiador de calor entre ellos. La alimentación 1 de agua se alimenta al intercambiador de calor 7 donde es calentada con la corriente 6a de producto glicol del primer reactor 5a adiabático. La alimentación 2 de epóxido se divide en dos corrientes de alimentación. La corriente 3 de alimentación de agua caliente se combina con la alimentación 2a de epóxido y se alimenta al primer reactor 5a adiabático como alimentación 4 combinada de agua y epóxido. El agua y epóxido reaccionan en el primer reactor 5a adiabático para formar la corriente 6a de producto glicol. La corriente 6a sale del reactor y se alimenta al intercambiador de calor 7 donde se enfría mediante intercambio cruzado con la alimentación 1 de agua. La corriente 8 de producto glicol enfriada se combina entonces con la alimentación 2b de epóxido y se alimenta como corriente 9 al segundo reactor 5b adiabático, donde ocurre una reacción adicional para producir la corriente 6b de producto glicol.
Una ventaja particular de la configuración de la Figura 3 se lleva a cabo para sistemas con altas relaciones de alimentación de agua a epóxido, donde se requieren bajas temperaturas de reacción y alta selectividad hacia el monoalquilenglicol. La alimentación de epóxido se divide y alimenta a cada reactor separadamente. En esta manera, se pueden controlar el aumento de reacción y temperatura en ambos reactores. Debido a que la selectividad hacia el monoalquilenglicol en reactores catalíticos es mayor que en reactores no catalíticos, este sistema es óptimo si se desea selectividad máxima. Frente a un reactor adiabático no catalítico, este sistema da una selectividad mucho mayor a la misma relación de alimentación de agua a epóxido. Frente a un reactor adiabático catalítico sencillo, este sistema proporciona un entorno que dará como resultado velocidades menores de hinchamiento de catalizador debido a la concentración menor de epóxido en la alimentación. Frente a un sistema con dos reactores adiabáticos catalíticos con alimentación dividida de epóxido, pero sin intercambiador de calor, este sistema requiere mucho menos catalizador porque la reacción ocurre a una mayor temperatura promedio, donde el régimen de reacción es mayor, mientras que permanece por debajo de la temperatura de degradación del catalizador. Además, utilizando reactores adiabáticos, todo el sistema de reacción es adiabático y no requiere enfriamiento externo. Esto permite que se deje el calor de reacción en la corriente de producto y da como resultado una eficiencia de energía.
Para la presente invención, por lo menos uno de los reactores adiabáticos en serie debe contener un lecho de catalizador que comprende un catalizador heterogéneo. Si uno de los reactores adiabáticos contiene un lecho de catalizador ("reactor catalítico"), y es seguido en serie por un reactor adiabático que no contiene un lecho de catalizador ("reactor no catalítico"), otra realización de esta invención es, opcionalmente, no tener un intercambiador de calor que separa el reactor catalítico y el reactor no catalítico.
El control de temperatura utilizado en la presente invención tiene varias ventajas sobre la técnica anterior. Por ejemplo, intercambiando de manera cruzada varias corrientes de proceso, la presente invención incorpora eficiencia de energía transfiriendo el calor de reacción a la alimentación, lo cual puede dar como resultado un sistema de reacción adiabático que elimina la necesidad de proporcionar cualquier enfriamiento externo. Enfriando las corrientes de producto con las corrientes iniciales de alimentación, se bajan las temperaturas de corrientes de entrada a reactores subsecuentes. Tales temperaturas menores de corrientes de entrada son deseables para obtener una vida de catalizador más larga y, como se describió antes, para reducir el hinchamiento de la resina.
Además, se nota que cuando los reactores no contienen catalizador, el uso de un intercambiador de calor y haciendo funcionar el sistema con una alimentación dividida de epóxido da como resultado un sistema de reactor que requiere más volumen de reactor cuando se compara con un sistema de reactor adiabático sencillo. De manera sorprendente, se ha descubierto que para sistemas donde se emplean catalizadores, el uso de sistemas de dos y tres reactores equipados con intercambiadores de calor y empleando una técnica de alimentación dividida requiere menos catalizador que un sistema de reactor catalítico adiabático sencillo comparable. Esta mejoría en productividad reduce los requerimientos de catalizador y mejora la economía de la presente invención. Además, usando reactores múltiples en lugar de un solo reactor, la alimentación de epóxido se puede dividir entre los reactores de manera que la concentración de epóxido a la entrada de cada reactor es menor de lo que sería en un solo reactor, ayudando a reducir el hinchamiento de resina.
La Figura 4 es para propósitos comparativos solamente y no es una realización de esta invención. Ilustra un solo reactor adiabático no catalítico. La configuración es idéntica a la de la Figura 1, excepto en que el reactor no contiene catalizador.
La Figura 5 es para propósitos comparativos solamente y no es una realización de esta invención. Ilustra dos reactores adiabáticos no catalíticos con un intercambiador de calor entre ellos. La configuración es idéntica a la de la Figura 3, excepto en que los reactores no contienen catalizador. A diferencia de los sistemas de reactor catalítico mostrados en las Figura 1 y 3, este sistema no resulta en volúmenes menores de reactor cuando se compara con un solo reactor adiabático no catalítico.
En la Figura 6, se emplean tres reactores catalíticos. La alimentación 1 de agua se divide en corrientes 1a y 1b. La alimentación 2 de epóxido se divide en corrientes 2a, 2b y 2c. La alimentación 1a de agua se alimenta al intercambiador de calor 7a donde se calienta con la corriente 6a de producto glicol del primer reactor 5a adiabático para formar la alimentación 3a de agua calentada. La alimentación 3a de agua calentada se combina con la corriente 3b de agua calentada del intercambiador de calor 7b. Las alimentaciones 3a y 3b de agua calentada se combinan con la alimentación 2a de epóxido para formar la corriente 4 combinada de agua y epóxido. La corriente 4 se alimenta al primer reactor 5a adiabático para reaccionar y formar la corriente 6a de producto glicol, la cual sale del reactor y se enfría en el primer intercambiador de calor 7a. La corriente 8a de producto glicol enfriada se combina con la alimentación 2b de epóxido para formar la alimentación 9b combinada de producto glicol y epóxido. La corriente 9b se alimenta al segundo reactor 5b adiabático para reaccionar y formar la corriente 6b de producto glicol, la cual sale del reactor y se enfría en el segundo intercambiador de calor 7b. La corriente 8b de producto glicol enfriada se combina con la alimentación 2c de epóxido para formar la alimentación 9c combinada de producto glicol y epóxido y se alimenta a un tercer reactor 5c adiabático, donde ocurre reacción adicional para producir la corriente 6c de producto glicol.
La ventaja de la configuración mostrada en la Figura 6 se lleva a cabo en sistemas donde se requieren temperaturas iniciales mayores de reacción o donde se desean relaciones de alimentación menores de agua/epóxido. Usando tres reactores, se puede alcanzar una temperatura mayor de entrada sin un incremento consecuente en la temperatura máxima dispersando la elevación total de la temperatura adiabática sobre tres reactores. La alimentación de epóxido se divide y alimenta a cada reactor separadamente. En esta manera, se puede controlar la cantidad del aumento de reacción y temperatura en los tres reactores. Frente a un reactor adiabático no catalítico, este sistema da selectividad mucho mayor a la misma relación de alimentación de agua a epóxido. Frente a un reactor adiabático catalítico sencillo, este sistema requiere mucho menos catalizador porque la reacción ocurre a una mayor temperatura promedio, mientras que permanece por debajo de la temperatura de degradación del catalizador. Frente a un sistema con dos reactores adiabáticos catalíticos con un intercambiador de calor, este sistema requiere ligeramente menos catalizador a la misma relación de alimentación de agua a epóxido y permite también la operación a una relación de alimentación menor e agua a epóxido, lo cual da como resultado una concentración mayor de glicol en el producto. Esto reduce la cantidad de agua que debe ser retirada de la corriente de producto, lo cual ahorra energía y reduce el tamaño de los evaporadores. El sistema mostrado en la Figura 6 reduce también la velocidad de hinchamiento continuo, y limitado de catalizador.
La Figura 7 muestra un sistema con dos reactores y dos intercambiadores de calor. El primer reactor 5a adiabático es un reactor no catalítico y el segundo reactor 5b adiabático es un reactor catalítico. En este sistema, el reactor 5b adiabático catalítico se usa como un reactor de terminación. Debido a restricciones de temperatura en el catalizador y regímenes bajos de reacción no catalítica, el reactor 5a adiabático no catalítico se hace funcionar a una temperatura mayor que el reactor 5b adiabático catalítico. Los intercambiadores de calor (7a y 7b) están dispuestos para máxima eficiencia de energía.
Más específicamente para la Figura 7, la alimentación 2 de epóxido se divide y alimenta a cada reactor separadamente como corrientes 2a y 2b. La alimentación 1 de agua precalentada se combina con la alimentación 2a de epóxido para formar la corriente 4 combinada de agua y epóxido, la cual se alimenta al reactor 5a adiabático no catalítico para reaccionar y formar la corriente 6a de producto glicol. La corriente 6a se enfría en el intercambiador de calor 7a mediante intercambio cruzado con la corriente 6b de producto glicol del reactor 5b adiabático catalítico. La corriente 8a de producto glicol enfriada del intercambiador de calor 7a se enfría adicionalmente en el intercambiador de calor 7b mediante intercambio cruzado con un refrigerante que entra al intercambiador de calor 7b como la corriente 11 que entra de refrigerante y sale como la corriente 12 de salida de refrigerante. La corriente 8b enfriada de producto glicol se combina con la alimentación 2b de epóxido para formar la alimentación 9 combinada de producto glicol y epóxido. La corriente 9 se alimenta al reactor 5b adiabático catalítico, donde ocurre una reacción adicional para producir la corriente 6b de producto glicol. La corriente 6b se calienta en el intercambiador de calor 7a para formar la corriente 10 calentada de producto glicol.
La configuración mostrada en la Figura 7 es buena para operación a relaciones bajas de alimentación de agua a epóxido. Mucho del epóxido se hace reaccionar en el reactor no catalítico donde la concentración de glicol es baja, de manera que hay poca oportunidad para perder selectividad para di- y triglicoles. El resto de la alimentación de epóxido se hace reaccionar en el reactor catalítico usando un catalizador selectivo para monoglicol, por lo que se mantiene alta selectividad. Esta configuración es particularmente ventajosa para expandir la capacidad de producción de glicol en una instalación con un reactor no catalítico existente, mientras que se mantiene o disminuye la relación de alimentación de agua para evitar equipo y energía adicionales para la evaporación de agua. Se reconoce que este sistema no es completamente adiabático debido al uso de una corriente refrigerante separada. Sin embargo, es más eficiente que un sistema que no usa un intercambiador de calor para transferir calor entre los productos del reactor no catalítico a los productos del reactor catalítico. También permite una vida del catalizador más larga a través de hinchamiento reducido del catalizador porque el segundo reactor funciona a relaciones inferiores de alimentación de epóxido.
La Figura 8 muestra otro sistema con dos reactores y dos intercambiadores de calor. El primer reactor 5a adiabático es un reactor catalítico y el segundo reactor 5b adiabático es un reactor no catalítico. La alimentación 2 de epóxido se divide en corrientes 2a y 2b. La alimentación 1 de agua se precalienta mediante intercambio cruzado con la corriente 8a de producto glicol enfriado en el intercambiador de calor 7a. La alimentación 3 de agua calentada se combina con la alimentación 2a de epóxido para formar la alimentación 4 combinada de agua y epóxido, la cual se alimenta al reactor 5a adiabático catalítico para formar la corriente 6a de producto glicol. La corriente 6a se calienta en el intercambiador de calor 7b y sale como corriente 10 calentada de producto glicol. La corriente 10 se combina con la alimentación 2b de epóxido para formar la corriente 9 combinada de producto glicol y epóxido. La corriente 9 se alimenta al segundo reactor 5b adiabático para formar la corriente 6b de producto glicol.
La ventaja de la configuración de la Figura 8 se lleva a cabo para sistemas donde ya existe un reactor no catalítico (como con un proceso de retroajuste), la alimentación es más fría de lo que se requiere para una reacción exclusivamente no catalítica, la selectividad no es crítica, y se desean ahorros de energía. El reactor catalítico se usa para convertir algo del epóxido a bajas temperaturas, donde la reacción no catalizada es muy lenta. La reacción se completa entonces a temperaturas mayores en el reactor no catalítico. La alimentación de epóxido se divide y alimenta a cada reactor separadamente, de manera que se pueden controlar los aumentos de la cantidad de reacción y temperatura en el reactor catalítico para que no exceda la temperatura de degradación del catalizador. Este sistema de reactor no proporciona una selectividad tan alta como los sistemas mostrados, por ejemplo, en las Figuras 3 y 7, pero proporcionará una selectividad mayor que la obtenida de un sistema de reactor sencillo adiabático no catalítico típico a la misma relación de alimentación de agua a epóxido. También permite temperaturas menores a la descarga del producto porque la reacción puede ser iniciada a menor temperatura. Este sistema permitirá también una operación económica para profesionales que deseen bajar las relaciones de alimentación de agua a epóxido, pero que deseen evitar que las temperaturas del producto se vuelvan excesivamente altas. También se puede usar para retroajustar aplicaciones donde se desea mejorar la calidad del producto bajando la temperatura máxima a la cual se exponen los glicoles. Esta configuración es particularmente ventajosa para expandir la capacidad de producción de glicol en una instalación con un reactor no catalítico existente, mientras que mantienen o disminuye el régimen de alimentación de agua para evitar equipo y energía adicionales para evaporación de agua. Este sistema es completamente adiabático y ofrece ahorros en energía.
La Figura 9 ilustra tres reactores adiabáticos con dos intercambiadores de calor entre el primer y segundo reactores adiabáticos y un intercambiador de calor entre el segundo y tercer reactores adiabáticos. El primer reactor es no catalítico, y el segundo y tercer reactores son catalíticos. La alimentación 2 de epóxido se divide en corrientes 2a, 2b y 2c. La alimentación 1 de agua se combina con la alimentación 2a de epóxido para formar la corriente 4 combinada de agua y epóxido. La corriente 4 se alimenta al reactor 5a adiabático no catalítico para reaccionar y formar la corriente 6a de producto glicol, la cual sale del reactor y se enfría en el intercambiador de calor 7a mediante intercambio cruzado con la corriente 6c de producto glicol. La corriente 8a enfriada de producto glicol se enfría adicionalmente en el intercambiador de calor 7b mediante intercambio cruzado con la corriente 11a refrigerante que entra. La corriente 8b enfriada de producto glicol se combina con la alimentación 2b de epóxido para formar la alimentación 9b combinada de producto glicol y epóxido, la cual se alimenta al primer reactor 5b adiabático catalítico para hacer la corriente 6b de producto glicol. La corriente 6b se alimenta al intercambiador de calor 7c y se enfría mediante intercambio cruzado con una corriente 11b de refrigerante de entrada. La corriente 8c enfriada de producto glicol se combina con la alimentación 2c de epóxido para formar la corriente 9c combinada de producto glicol y epóxido, la cual se alimenta al segundo reactor 5c adiabático catalítico. La corriente 6c de producto glicol se alimenta al intercambiador de calor 7a y se intercambia de manera cruzada con la corriente 6a de producto glicol y sale como corriente 10 calentada de producto glicol.
La ventaja de la configuración de la Figura 9 se lleva a cabo para sistemas donde existe un reactor no catalítico y se desea incrementar la capacidad de producción de la instalación y obtener selectividad muy alta.
A la luz de la descripción de la presente, aquellos expertos en la técnica reconocerán que son posibles muchas combinaciones y permutaciones del sistema de reactor de la invención reivindicada. Las configuraciones representadas en las Figuras 1-9 son para propósitos ilustrativos solamente (siendo las Figuras 4 y 5 para propósitos comparativos). Es esencial, sin embargo, que el método de esta invención utilice un sistema de reactor adiabático donde por lo menos un reactor contenga catalizador.
Para la práctica de esta invención, se puede usar agua de diferente pureza tal como agua fresca, agua deionizada, agua destilada de vapor, agua condensada (que puede contener algunos compuestos residuales de glicol), y también agua reciclada recuperada del proceso de deshidratación en la producción de óxido de alquileno y alquilenglicol (que puede contener glicol residual). El agua se proporciona en una cantidad que está en un exceso estequiométrico a la requerida para formar un glicol deseado a partir de la reacción con epóxido. De preferencia, la relación molar de alimentación de agua a epóxido es por lo menos 1.1, más preferiblemente por lo menos 2.0, y aún más preferiblemente por lo menos 5.0. De preferencia, la relación molar de alimentación es no más de 30, más preferiblemente no más de 25, y aun más preferiblemente no más de 20. Aquellos expertos en la técnica reconocerán que esta relación variará dependiendo de los epóxidos empleados, las condiciones de reacción, y el catalizador específico usado.
La alimentación de agua y epóxido se puede alimentar al primer reactor adiabático por separado o conjuntamente como co-alimentación. El agua y epóxido se pueden alimentar a los reactores como un gas, como un líquido, o como una combinación de los mismos.
El primer paso del método comprende alimentar agua y epóxido a un primer reactor adiabático bajo condiciones tales que el epóxido y el agua reaccionan para formar una corriente de producto glicol que comprende un glicol y agua. Para propósitos de esta invención, la "corriente de producto glicol" deberá leerse ampliamente para incluir cualquier corriente de producto que sale del reactor adiabático que contiene por lo menos glicol y agua. Por ejemplo, en una serie de dos o más reactores, después de salir del primer reactor adiabático es probable que la corriente de producto glicol contendrá también epóxido sin reaccionar. El producto glicol está generalmente en mezcla, solución, o contenido dentro de agua sin reaccionar.
A la luz de la presente descripción, las condiciones que son propicias para que la reacción ocurra están dentro de la habilidad en la técnica. Factores a considerarse incluyen la temperatura óptima, presión y relación de agua a óxido de alquileno para reaccionar con la(s) corriente(s) de alimentación sin proveer condiciones que degraden significativamente el lecho de catalizador o la selectividad para el producto deseado. Por ejemplo, véase la Solicitud de Patente provisional de E. U., co-pendiente No. 60/069972, presentada el 18 de Diciembre de 1997. Las temperaturas de reacción en reactores que contienen lechos de catalizador típico están generalmente en el intervalo desde 30ºC hasta 150ºC, de preferencia desde 50ºC hasta 120ºC. Las temperaturas de reacción en reactores no catalíticos están generalmente en el intervalo desde 100ºC hasta 250ºC, de preferencia desde 120ºC hasta 200ºC. Las presiones de reacción están generalmente en el intervalo de 100 kPa a 10.000 kPa, de preferencia de 500 kPa a aproximadamente 5.000 kPa, con la intención de evitar formación de vapor.
Como se expone anteriormente, un lecho de catalizador debe ser incluido en por lo menos uno de los reactores adiabáticos en serie. Típicamente, el lecho de catalizador es un lecho de catalizador fijo, pero puede ser un lecho fludizado, un lecho móvil, o una lechada. Es deseable minimizar el volumen de líquido en el lecho de catalizador para reducir el volumen de reactor requerido y para minimizar reacciones no catalíticas que pueden conducir a menor selectividad para monoglicol. Así, se prefiere un lecho fijo sobre otros tipos de lecho de catalizador. El lecho de catalizador puede comprender cualquier material capaz de catalizar la reacción deseada en el reactor adiabático en el cual se emplea. Debe ser de tal naturaleza que permita a los reactivos y productos pasar a través del lecho, proporcionar un área de superficie suficiente para contacto catalítico. De manera deseable, el material catalítico es sólido y es insoluble en cualquiera, los reactivos o los productos de glicol bajo las condiciones del proceso. Por ejemplo, puede ser un catalizador ácido sólido o un catalizador básico sólido u otros tales como metales catalíticos y sus óxidos o haluros adecuados para una multitud de reacciones catalíticas y heterogéneas con la reacción u otros componentes en el sistema.
El catalizador para esta invención comprende una resina intercambiadora de aniones.
A la luz de la presente descripción, la selección de una resina de intercambio de aniones adecuada está dentro de la pericia en la técnica. Las resinas de intercambio de aniones preferidas, y métodos para su uso, están descritos en la Solicitud de Patente Provisional de E. U., co-pendiente No. 60/069972, presentada el 18 de Diciembre de 1997. Tales resinas intercambiadoras de aniones incluyen las resinas de intercambio aniónico de tipo halogenato, carbonato y bicarbonato antes mencionadas. Ilustrativa de resinas de intercambio tipo halogenato es la descripción de JP-A-57-1399026. Ilustrativas de resinas de intercambio tipo bicarbonato son las descripciones de los documentos de patente WO 95/20559, WO 97/33850, Patentes RU Nos. 2002726 y 2001901. Se prefiere particularmente que la resina de intercambio de aniones contenga grupos cuaternarios de amonio. Ejemplos de resinas de intercambio de aniones, adecuadas, disponibles comercialmente, incluyen: Amberlite™ IRA Serie 400 y 900 (basada en resinas de poliestireno, entrelazadas con divinilbenceno) (Rohm and Haas); Lewatip™ M 500 WS (Bayer); Duolite™ A 368, A-101D, Es-131 y A-161 (Rohm and Haas); y DOWEX™ MSA-1, MARATHON™ A, Y MARATHÓN MSA. Las resinas de intercambio de aniones de base fuerte con grupos trimetilbencilamonio (tipo 1) son particularmente preferidas para esta invención.
En una modalidad de esta invención, cada reactor adiabático subsecuente en serie contiene un lecho de catalizador que tiene mayor actividad catalítica que el reactor previo. Esto es particularmente ventajoso porque se observa que, en una realización de esta invención, la productividad para un monoglicol deseado es la más alta en el primer reactor adiabático y progresivamente menos en efectos subsecuentes debido a la concentración disminuida de reactivos en cada reactor subsecuente. Con el fin de incrementar la productividad en los reactores subsecuentes, se proporcionan lechos de catalizador en actividad suficiente para proporcionar una selectividad aceptable para los glicoles deseados. Para ilustrar, en la Figura 2 el lecho de catalizador en el primer reactor 5a adiabático podría contener un catalizador de poca actividad, pero el lecho de catalizador en el segundo reactor 5b adiabático contendría un catalizador de mayor actividad, y el lecho de catalizador en el tercer reactor 5c adiabático tendría la más alta actividad catalítica.
La reacción se puede realizar también en la presencia de dióxido de carbono. Si se proporciona dióxido de carbono a la reacción dependerá de si se utiliza un catalizador en el reactor y el tipo de catalizador usado. Por ejemplo, si se utiliza una resina intercambiadora de aniones como un catalizador, puede ser deseable proporcionar una cantidad de dióxido de carbono al lecho de catalizador. El dióxido de carbono se puede proporcionar a la reacción de cualquier manera conveniente. El dióxido de carbono, por ejemplo, puede ser introducido separadamente y/o con una o más de las corrientes de alimentación. El dióxido de carbono puede estar presente en la mezcla de reacción en forma gaseosa o en la forma de ácido carbónico o en la forma de sales del ácido carbónico. De preferencia, el dióxido de carbono está presente en la mezcla de reacción en una cantidad igual a o mayor que 0,1% en peso, de preferencia 0,05%, más preferiblemente 0,01% en peso. Lo más preferiblemente la cantidad de dióxido de carbono (o su equivalente tal como NaHCO_{3} o Na_{2}CO_{3}) presente en la mezcla de reacción fluctúa desde un nivel inferior de 0,0001% en peso, más preferiblemente 0,005% en peso, lo más preferible 0,001% en peso. "Tanto por ciento en peso de dióxido de carbono", como se usa en la presente, se basa en el peso total de dióxido de carbono, en la mezcla de reacción en cualquier forma (v. g., CO_{2}, ácido carbónico, carbonato o bicarbonato). "Mezcla de reacción" incluye cada uno de los componentes que son alimentados al sistema de reacción.
La reacción de esta invención se puede realizar también en la presencia de un aditivo para ajuste de pH. Si se proporciona un aditivo para ajuste de pH a la reacción puede ser motivada por factores tales como el tipo de catalizador usado, y de si se alimenta dióxido de carbono al lecho de catalizador. Por ejemplo, si se usa la forma de bicarbonato de una resina intercambiadora de aniones como un catalizador, puede ser deseable proporcionar una cantidad de aditivo para ajuste de pH al lecho de catalizador. Tal aditivo comprende típicamente cualesquiera bases orgánica o inorgánica tales como alquilaminas, piridina, fosfatos alcalinos, sulfatos alcalinos, carbonatos alcalinos, hidróxido de metal alcalino, y sus combinaciones. "Bases", tal como se usa en la presente, se definirá como compuestos que, cuando se agregan al agua, dan un pH mayor de 7,0. De preferencia, el aditivo de ajuste de pH comprende hidróxido de sodio (NaOH). El aditivo de ajuste de pH se proporciona en una cantidad suficiente para mantener un pH de la mezcla de reacción en un límite inferior de 5,0, más preferiblemente 5,5, y lo más preferiblemente 6,0. Para un límite superior de pH, el aditivo de ajuste de pH se provee en una cantidad suficiente para mantener un pH de la mezcla de reacción menor que 9,0, de preferencia 8,0 y lo más preferible 7,0. Haciendo referencia a "pH de la mezcla de reacción" se quiere decir el pH de la mezcla que incluye cada uno de los componentes que son alimentados al reactor.
La invención será aclarada adicionalmente mediante una consideración de los siguientes ejemplos, los cuales tienen la intención de ser únicamente ilustrativos del uso de la invención.
Ejemplos
Los Ejemplos 1-3 fueron obtenidos mediante experimentos con equipo de laboratorio. Los Ejemplos 4-13 fueron generados usando software de simulación comercial disponible bajo el nombre comercial de ASPEN PLUS (Aspen Technology, Inc., Cambridge, Mass.).
Ejemplo 1 (Ejemplo comparativo)
Preparación del catalizador
El catalizador fue DOWEST MSA-1, en forma de anión cloruro, con una capacidad volumétrica de intercambio húmedo de 1,3 meq/ml. La forma cloruro de esta resina se convirtió a la forma bicarbonato para uso en el ejemplo.
Descripción del reactor
El reactor fue un tubo de acero inoxidable 316, encamisado, de 1,1 cm de diámetro interno, 23 cm de largo, que tiene una relación de altura a ancho de 20,9:1. El fluido de transferencia de calor se hizo circular a través de la camisa para mantener una temperatura de reacción uniforme, constante, por lo cual se crearon condiciones isotérmicas. Se montó un termopar de 3,2 mm de diámetro externo con seis uniones separadas uniformemente, concéntricamente dentro del tubo para medir la temperatura de reacción. El tubo estaba empaquetado con 20 ml del catalizador de resina. Se bombearon corrientes de alimentación acuosa y de óxido de etileno a caudales constantes, mezcladas, y alimentadas al reactor. El reactor se operó a 12 bar para evitar formación de vapor.
\newpage
Solución de alimentación
La alimentación de óxido de etileno fue 99,9%, y el régimen de alimentación fue de 8,2 g/h. La alimentación acuosa fue de 64 g/h de agua saturada con 10% de CO_{2} en helio a 23º y 1 bar. La alimentación combinada acuosa y de EO tuvo 0,014% de CO_{2}.
Resultados
Los productos se analizaron mediante cromatografía de gas para óxido de etileno (EO), monoetilenglicol (MEG), dietilenglicol (DEG), y trietilenglicol (TEG). Al principio del experimento, la temperatura del reactor fue de 97ºC, la conversión de EO fue de 80,1%, y la selectividad para EG fue de 98,4%. La selectividad molar se calcula dividiendo el número de moles de EO consumidos para formar un producto dado dividido entre el número total de moles de EO convertido en todos los productos. Después de 27 días de operación, la temperatura del reactor se incrementó hasta 108ºC. La conversión de EO alcanzó inmediatamente hasta 95% después cayó continuamente a 86% después de 42 días más de operación. En ese punto, la temperatura del reactor se incrementó hasta 117ºC, y la conversión aumentó hasta 96%, después cayó continuamente hasta 80% después de 37 días más de operación, cuando el reactor tuvo que ser apagado debido a la excesiva caída de presión a través del lecho catalítico. Se descubrió que la resina se había expandido y llenado completamente el reactor, lo cual causó la caída excesiva de presión que condujo a apagar el reactor. De hecho, al abrir el reactor, algo de la resina forzó su salida del reactor para aliviar la presión que se había acumulado debido al hinchamiento. El volumen de la resina hinchada fue de 40 ml, y el régimen de hinchamiento de la resina fue de 1% por día.
Este ejemplo se hizo bajo las condiciones descritas en las patentes rusas Nos. 2002726 y 2001901 (es decir, forma de bicarbonato de la resina de intercambio de aniones en la presencia de CO_{2}).
Ejemplo 2 (Ejemplo comparativo)
El catalizador y sistema de reactor fueron los mismos que en el Ejemplo 1. La temperatura del reactor se mantuvo a 98\pm 1ºC en toda la corrida.
Solución de Alimentación
La alimentación de óxido de etileno fue 99,9% puro y el régimen de alimentación fue de 8,3 g/h. La alimentación acuosa fue de 64 g/h de agua deionizada, libre de CO_{2}.
Resultados
Al principio del experimento, la conversión de EO fue de 95,7%, y la selectividad de EG fue de 98,8%. Después de 42 días de operación, la caída de presión se hizo excesiva y se apagó el reactor. La resina se había expandido y llenado completamente al reactor, como en el ejemplo previo. El volumen de la resina expandida fue de 35 ml. 20 ml de la resina hinchada se recargaron al reactor, y se continuó el experimento. La conversión de EO fue de 85% después de recargar el reactor después cayó continuamente durante los siguientes 101 días a 75%, cuando la presión se hizo excesiva y el reactor se apagó otra vez. Los 20 ml de resina hinchada recargada se habían expandido adicionalmente hasta 40 ml. El régimen de hinchamiento de la resina fue sobre 1,5%/día.
Este ejemplo se hizo bajo las condiciones descritas en WO/20559A (es decir, forma de bicarbonato de la resina intercambiadora de aniones en la ausencia substancial de CO_{2}).
Ejemplo 3
El catalizador fue el mismo que en el Ejemplo 1.
Descripción del reactor
Se usó el aparato ilustrado en la Figura 1. El reactor fue un tubo de acero inoxidable 316, aislado, de 2,4 cm de diámetro interno, 15,2 cm de largo, que tiene una relación de altura a ancho de 6,3:1. Se montó un termopar de 3,2 mm de diámetro externo con seis uniones separadas uniformemente, concéntricamente dentro del tubo para medir la temperatura de reacción. El tubo estaba empaquetado con 30 ml del catalizador de resina. Se bombearon corrientes de alimentación acuosa y de óxido de etileno a caudales constantes, se mezclaron, y alimentaron a la parte superior del reactor. El reactor se operó a 12 bar para evitar formación de vapor.
Solución de alimentación
La alimentación de óxido de etileno fue 99,9% puro y el régimen de alimentación fue de 8,3 g/h. La alimentación acuosa fue de 64 g/h de agua deionizada, libre de CO_{2}. La temperatura de alimentación se ajustó para mantener la temperatura en 95ºC en un punto dentro del reactor que fue de 2,5 cm desde el fondo (salida) del reactor.
Resultados
Al principio del experimento, la conversión de EO fue de 98,1%, y la selectividad para EG fue de 98,6%. La temperatura del reactor fue de 64ºC en la entrada y 104ºC en la salida. El aumento de temperatura fue ligeramente menor que adiabática porque hubo una pequeña cantidad de pérdida de calor del reactor. Después de 85 días de operación, la temperatura del reactor fue de 68ºC en la entrada y de 98ºC en la salida, la conversión de EO fue de 96,8%, la selectividad para EG fue de 98,6%, y la resina se había expandido hasta 42,5 ml. No hubo incremento en la caída de presión durante la corrida entera. La resina se expandió a un régimen de menos de 0,5%/día. Esto representa una reducción en hinchado de catalizador de 50% comparado con el Ejemplo 1, y 67% comparado con el Ejemplo 2.
Ejemplos 4-13
Los siguientes ejemplos se obtuvieron por simulaciones de computadora, como se describió antes. Las simulaciones se hicieron para equipo a escala de fabricación con suficiente volumen de catalizador y reactor para obtener por lo menos 99,9% de conversión de epóxido.
Se desarrolló un modelo cinético de segundo orden para los mecanismos de reacciones catalizadas usando información obtenida alimentando un reactor con diferentes concentraciones de óxido de etileno y agua (5:1 a 15:1 en peso) y corriendo a temperaturas entre 70ºC y 125ºC. Combinando estas cinéticas con cinéticas medidas previamente para reacciones no catalíticas, se definió un modelo integral que predice el régimen de la reacción en cada punto en el sistema de reactor adiabático. Las constantes pre-exponenciales de régimen y energías de activación para las reacciones se muestran en la Tabla más abajo en donde se aplican las siguientes abreviaciones: EO (óxido de etileno), EG (monoetilenglicol), DEG (dietilenglicol), y TEG (trietilenglicol).
TABLA 1 Cinéticas de reacción usadas para los Ejemplos 4-13
Reactivos Producto Mecanismo Factor pre-exponencial Energía de activación
(l/mol\cdots)* (kcal/mol)
EO + H_{2}O EG Catalítico 1,60 \cdot 10^{7} 18,9
EO + EG DEG Catalítico 1,63 \cdot 10^{9} 23,3
EO + DEG TEG Catalítico 1,36 \cdot 10^{6} 17,8
EO + H_{2}O EG No Catalítico 8,8 \cdot 10^{5} 19,0
EO + EG DEG No Catalítico 2,2 \cdot 10^{6} 19,0
EO + DEG TEG No Catalítico 2,2 \cdot 10^{6} 19,0
\bullet El régimen de reacción para las reacciones catalíticas está basado en el volumen bruto o total de
catalizador en un lecho de catalizador, mientras que el régimen de reacción para reacciones no cata-
líticas está basado en el volumen neto líquido en el lecho. Ambos tipos de reacción se tomaron en
cuenta en el lecho de catalizador, donde aproximadamente 40% del volumen es líquido.
Ejemplo 4
Se usó el aparato representado en la Figura 1. Se combinó EO (10ºC Y 17,2 bar), a un régimen de 17237 kg/h con 137892 kg/h de agua (46ºC y 17,2 bar) y se alimentaron a un reactor 5 adiabático sencillo que contiene un lecho de catalizador que es de 5 metros de diámetro por 11 metros de longitud. El producto que sale del reactor está a 17,2 bar y 100ºC y contiene 130890 kg/h de agua, 2,5 kg/h de EO, 23970 kg/h de EG, 263 kg/h de DEG, y 2,5 kg/h de TEG. El volumen total de catalizador es de 216 metros cúbicos. La conversión de EO es 99,99%, y la selectividad para EG es de 98,7%.
Ejemplo 5
Se usó el aparato representado en la Figura 2. Se alimentó EO (10ºC y 17,2 bar), corriente 2, a un régimen de 17237 kg/h a un divisor y se dividió igualmente en dos corrientes de alimentación, 2a y 2b. La primera corriente, 2a, se combinó con 137892 kg/h de agua (46ºC y 17,2 bar), corriente 1, y se alimentaron al primero de dos reactores 5a adiabáticos que contienen un lecho de catalizador que es de 5,5 metros de diámetro por 11 metros de longitud. El producto del primer reactor alcanza 69ºC. El material que reaccionó de manera incompleta del primer reactor se combina después con la segunda corriente de EO y se alimenta al segundo reactor que contiene un lecho de catalizador de 3,25 metros de diámetro por 10 metros de longitud. El producto que sale del reactor está a 17,2 bar y 100ºC y contiene 130893 kg/h de agua, 12 kg/h de EO, 23957 kg/h de EG, 263 kg/h de DEG, y 2,5 kg/h de TEG. El volumen total de catalizador es de 344 metros cúbicos. La conversión de EO es 99,93%, y la selectividad para EG es de 98,7%.
Ejemplo 6
Se usó el aparato mostrado en la Figura 3. Se alimentó EO (10ºC y 17,2 bar), corriente 2, a un régimen de 17237 kg/h a un divisor y se dividió igualmente en dos corrientes de alimentación, 2a y 2b. Se alimentó agua (46ºC y 17,2 bar), corriente 1, a un régimen de 137892 kg/h al lado de la cubierta de un cambiador de calor, 7, donde se calienta. La alimentación se combina con la primera corriente 2a, y se alimentó como una mezcla a 68ºC al primero de dos reactores, 5a adiabáticos que contiene un lecho de catalizador que es de 2,75 metros de diámetro por 10 metros de longitud. El producto del primer reactor se enfría a 74ºC en el intercambiador de calor 7 y se combina entonces con la segunda corriente de EO 2b del divisor. El material combinado se alimenta entonces al segundo reactor, que contiene un lecho de catalizador de 3,25 metros de diámetro por 10 metros de longitud. El producto que sale del reactor está a 17,2 bar y 101ºC y contiene 130893 kg/h de agua, 3,5 kg/h de EO, 23946 kg/h de EG, 283 kg/h de DEG, y 2,9 kg/h de TEG. El volumen total de catalizador es de 143 metros cúbicos. La conversión de EO es 99,98%, y la selectividad para EG es de 98,6%.
Ejemplo 7 (Ejemplo comparativo)
Se usó el aparato mostrado en la Figura 4. Este es un ejemplo comparativo solamente, porque el reactor no contiene catalizador. Se combinó EO (10ºC y 17,2 bar), a un régimen de 17237 kg/h, con 137892 kg/h de agua (140ºC y 17,2 bar), y se alimentaron a un reactor 5 adiabático no catalítico sencillo. El reactor es de 2 metros de diámetro y 7 metros de longitud. El producto que sale del reactor está a 17,2 bar y 182ºC y contiene 131257 kg/h de agua, 3,4 kg/h de EO, 21497 kg/h de EG, 2238 kg/h de DEG, y 134 kg/h de TEG. El volumen del reactor es de 22 metros cúbicos. La conversión de EO es 99,98%, y la selectividad para EG es de 88,5%.
Ejemplo 8 (Ejemplo comparativo)
Se usó el aparato mostrado en la Figura 5. Es un ejemplo comparativo solamente, porque ningún reactor contiene catalizador. Se alimentó EO (10ºC y 17,2 bar), corriente 2, a un régimen de 17237 kg/h a un divisor y se dividió igualmente en dos corrientes de alimentación, 2a y 2b. Se alimentó agua (140ºC y 17,2 bar), corriente 1, a un régimen de 137892 kg/h y se alimentó al lado de la cubierta de un cambiador de calor, 7, donde se calienta. La alimentación se combina con la primera corriente de EO 2a, y se alimentó como una mezcla a 153ºC al primero de dos reactores, 5a adiabáticos que es de 2 metros de diámetro por 3 metros de longitud. El producto del primer reactor se enfría a 162ºC en el intercambiador de calor 7 y después se combina con la segunda corriente de EO del divisor. El material combinado se alimenta entonces al segundo reactor, que es de 2 metros de diámetro por 4,85 metros de longitud. El producto que sale del segundo reactor está a 17,2 bar y 182ºC, y contiene 131257 kg/h de agua, 3,5 kg/h de EO, 21495 kg/h de EG, 2239 kg/h de DEG, y 134 kg/h de TEG. El volumen total del reactor es de 24,6 metros cúbicos. La conversión de EO es 99,98%, y la selectividad para EG es de 88,5%.
Ejemplo 9
Se usó el aparato mostrado en la Figura 6. Se alimentó EO (10ºC y 17,2 bar), corriente 2, a un régimen de 17237 kg/h a un divisor y se dividió igualmente en tres corrientes de alimentación, 2a, 2b, y 2c. Se alimentó agua (46ºC y 17,2 bar), corriente 1, a un divisor a un régimen de 137892 kg/h y se dividió en dos corrientes de alimentación iguales, 1a y 1b. La primera corriente de agua, 1a, se envió al cambiador de calor, 7a, donde se calienta con producto del reactor 5a. La segunda corriente de agua 1b se alimenta al intercambiador de calor 7b donde se calienta con el producto del reactor 5b. Las dos corrientes de agua se combinan después con la primera corriente 2a de EO y se alimentan al reactor 5a el cual contiene un lecho de catalizador que es de 2 metros de diámetro por 10 metros de longitud. El material de alimentación calentado está a 77ºC y 17 bar. El producto del reactor 5a alcanza 95ºC debido a la reacción exotérmica, pero se enfría otra vez a 80ºC mediante intercambio cruzado con la primera alimentación 1a de agua. El material enfriado se combina con la segunda corriente de EO y se alimenta al reactor 5b, que contiene un lecho de catalizador de 2 metros de diámetro por 10 metros de longitud. La corriente de producto del segundo reactor alcanza 97ºC, pero se enfría a 81ºC en el intercambiador 7b. El material enfriado se combina con la tercera corriente de alimentación de EO y se alimenta al tercer reactor que contiene un lecho de catalizador de 3 metros de diámetro por 10 metros de longitud. El producto, corriente 6c, que sale del tercer reactor está a 17 bar y 101ºC y contiene 130894 kg/h de agua, 0,7 kg/h de EO, 23939 kg/h de EG, 292 kg/h de DEG, y 3,0 kg/h de TEG. El volumen total de catalizador es de 133 metros cúbicos. La conversión de EO es 99,99%, y la selectividad para EG es de 98,6%.
Ejemplo 10
Se usó el aparato mostrado en la Figura 6. La configuración del reactor es la misma que en el ejemplo previo, pero la relación de alimentación de agua a epóxido es menor. Se alimentó EO (10ºC y 17,2 bar), corriente 2, a un régimen de 22680 kg/h a un divisor y se dividió igualmente en tres corrientes de alimentación, 2a, 2b, y 2c. Se alimentó agua (28ºC y 17,2 bar), corriente 1, a un divisor a un régimen de 137892 kg/h y se dividió en dos corrientes de alimentación iguales, 1a y 1b. La primera corriente de agua, 1a, se envió al cambiador de calor, 7a, donde se calienta con producto del reactor 5a. La segunda corriente de agua 1b se alimenta al intercambiador de calor 7b donde se calienta con el producto del reactor 5b. Las dos corrientes de agua se combinan después con la primera corriente 2a de EO y se alimentan al reactor 5a el cual contiene un lecho de catalizador que es de 3 metros de diámetro por 10 metros de longitud. El material de alimentación calentado está a 75º C y 17 bar. El producto del reactor 5a alcanza 100ºC debido a la reacción exotérmica, pero se enfría otra vez a 78ºC mediante intercambio cruzado con la primera alimentación 1a de agua. El material enfriado se combina después con la segunda corriente de EO y se alimenta al reactor 5b, que contiene un lecho de catalizador de 3 metros de diámetro por 10 metros de longitud. La corriente de producto del segundo reactor alcanza 101ºC, pero se enfría a 78ºC en el intercambiador de calor 7b. El material enfriado se combina con la tercera corriente de alimentación de EO y se alimenta al tercer reactor que contiene un lecho de catalizador de 3 metros de diámetro por 10 metros de longitud. El producto corriente 6c, que sale del tercer reactor está a 17 bar y 100ºC y contiene 128709 kg/h de agua, 13,1 kg/h de EO, 31342 kg/h de EG, 503 kg/h de DEG, y 7,0 kg/h de TEG. El volumen total de catalizador es de 212 metros cúbicos. La conversión de EO es 99,95%, y la selectividad para EG es de 98,1%.
Ejemplo 11
Se usó el aparato mostrado en la Figura 7. Se alimentó EO (10ºC y 17,2 bar), corriente 2, a un régimen de 17237 kg/h a un divisor y se dividió igualmente en dos corrientes de alimentación, 2a y 2b. Se alimentó agua (135ºC y 17,2 bar), corriente 1, a un régimen de 137892 kg/h y se combinó con la primera corriente de EO y se alimentó al reactor adiabático no catalítico 5a que es de 2,5 metros de diámetro por 10 metros de longitud. El producto del reactor no catalítico se enfría a 110ºC en el intercambiador de calor 7a. El material se enfría adicionalmente después en el intercambiador de calor 7b a 72ºC y se combina entonces con la segunda corriente de EO del divisor. El material combinado se alimenta entonces al segundo reactor, que contiene un lecho de catalizador de 3,25 metros de diámetro por 10 metros de longitud. El producto que sale del reactor está a 17,2 bar y 98ºC. El producto se envía entonces al lado de cubierta del intercambiador de calor 7a donde se calienta a 145ºC. La corriente 10 de producto contiene 130992 kg/h de agua, 12,6 kg/h de EO, 23292 kg/h de EG, 802 kg/h de DEG, y 30 kg/h de TEG. El volumen total del catalizador es de 83 metros cúbicos. La conversión de EO es 99,92%, y la selectividad para EG es de 96,0%.
Ejemplo 12
Se usó el aparato mostrado en la Figura 8. Se alimentó EO (10ºC y 17,2 bar), corriente 2, a un régimen de 17237 kg/h a un divisor y se dividió igualmente en dos corrientes de alimentación, 2a y 2b. Se alimentó agua (46ºC y 17,2 bar), corriente 1, a un régimen de 137892 kg/h precalentada en el intercambiador 7a a 72ºC, y se combinó entonces con la primera corriente 2a de EO. La corriente 4 combinada se alimentó al reactor 5a adiabático catalítico, que contiene un lecho de catalizador de 3,25 metros de diámetro por 10 metros de longitud. El producto 6a del primer reactor se combina con la segunda corriente 2b de EO del divisor y se precalienta en el intercambiador 7b a 150ºC. El material combinado se alimenta entonces al reactor 5b no catalítico, que es de 3,25 metros de diámetro por 10 metros de longitud. El producto que sale del reactor está a 17,2 bar y 176ºC. El producto se envía después al lado del tubo del intercambiador de calor 7b donde se enfría a 123ºC y después se enfría adicionalmente en el intercambiador 7a a 101ºC. La corriente 8b de producto contiene 131166 kg/h de agua, 0,5 kg/h de EO, 22093 kg/h de EG, 1795 kg/h de DEG, y 74 kg/h de TEG. El volumen total del catalizador es de 83 metros cúbicos. La conversión de EO es 99,99%, y la selectividad para EG es de 91,0%.
Ejemplo 13
Se usó el aparato mostrado en la Figura 9. Se alimentó EO (10ºC y 17,2 bar), corriente 2, a un régimen de 17237 kg/h a un divisor y se dividió en tres corrientes de alimentación, 2a, 2b, y 2c. Las corrientes contienen 4536, 6350, y 6350 kg/h de EO, respectivamente. Se alimentó agua (144ºC y 17,2 bar), corriente 1, a un régimen de 137892 kg/h y se combinó con la primera corriente 2a de EO y se alimentó al reactor 5a que es de 2,25 metros de diámetro por 10 metros de longitud. El producto del reactor 5a alcanza 156ºC debido a la reacción isotérmica, pero se enfría otra vez a 120ºC mediante intercambio cruzado con el producto del reactor 5c. El producto se enfría adicionalmente en el intercambiador 7b a 80ºC. El material enfriado se combina entonces con la segunda corriente 2b de EO y se alimenta al reactor 5b, que contiene un lecho de catalizador de 3 metros de diámetro por 7 metros de longitud. La corriente de producto del segundo reactor alcanza 99ºC, pero se enfría a 82ºC en el intercambiador 7c. El material enfriado se combina con la tercera corriente 2c de alimentación de EO y se alimenta al tercer reactor 5c, que contiene un lecho de catalizador de 3 metros de diámetro por 9 metros de longitud. La corriente 6c de producto que sale del tercer reactor está a 17 bar y 101ºC y contiene 130923 kg/h de agua, 5,0 kg/h de EO, 23746 kg/h de EG, 445 kg/h de DEG, y 9,3 kg/h de TEG. El volumen total de catalizador es de 113 metros cúbicos. La conversión de EO es 99,97%, y la selectividad para EG es de 97,8%.
TABLA 2 Resumen de Datos de los Ejemplos 4-13
Ej. Alimentación Alimentación EG Catalizador Productividad Conversión Selectividad
de EO de agua producido usado de catalizador de EO (%) para EG (%)
(kg/h) (kg/h) (kg/h) (m^{3}) (kg EG/m^{3}\cdoth)
4 17237 137892 23970 216 111 99,99 98,7
5 17237 137892 23957 344 70 99,93 98,7
6 17237 137892 23946 143 167 99,98 98,6
7 17237 137892 21497 n.a. n.a. 99,98 88,5
8 17237 137892 21495 n.a. n.a. 99,98 88,5
9 17237 137892 23939 180 180 99,99 98,6
10 22680 137892 31342 148 148 99,95 98,1
11 17237 137892 23292 281 281 99,92 96,0
12 17237 137892 22093 266 266 99,99 91,0
13 17237 137892 23746 210 210 99,97 97,8
n.a. no aplicable
* - ejemplo comparativo.
Los Ejemplos 4-13 representan modos deseados para operar el sistema de reactor durante operación en estado estacionario (es decir, constante con el tiempo). Sin embargo, hay un número de eventos anticipados que conducirán a operación inestable, tal como el arranque, fluctuaciones en la temperatura y composición de la alimentación, y desactivación del catalizador. Para mantener una operación segura y estable del sistema de reactor bajo la influencia de estos factores, es necesario ser capaz de manipular la temperatura y composición de alimentación y el régimen de reacción. La intención de estas manipulaciones es limitar la temperatura en los reactores para evitar daño al catalizador, extender el tiempo de vida útil del catalizador haciendo el proceso económicamente viable, y proporcionar operación estable del proceso.
Las fluctuaciones en la temperatura o composición de la alimentación pueden conducir a exotermas transitorias indeseables en el primer reactor adiabático. Estas pueden ser minimizadas desviando alimentación alrededor del intercambiador de calor entre los reactores, enviando parte de la alimentación al segundo reactor, o añadiendo agua a la alimentación. Añadir CO_{2} adicional típicamente no es útil con estos tipos de ajustes porque le lleva al catalizador un tiempo largo para responder al efecto de cambiar la concentración de CO_{2} en la alimentación.
A medida que se desactiva el catalizador, se pueden realizar varias acciones para compensar la pérdida de actividad, alargando por ello el tiempo de vida útil del catalizador. Estas acciones incluyen, en la secuencia preferida: (1) disminuir la cantidad de CO_{2} añadido a la alimentación; (2) reducir la cantidad de alimentación que rodea el intercambiador de calor entre los reactores; y (3) precalentar la alimentación en un intercambiador de calor adicional. La acción 2 aumentará la temperatura promedio de reacción en el primer reactor. La acción 3 aumentará la temperatura promedio de ambos reactores. La corriente caliente usada para precalentar la alimentación en la acción 3 puede ser una fuente externa de energía, tal como vapor, agua caliente, u otro fluido caliente, o el efluente del segundo reactor.

Claims (12)

1. Un método para producir glicol en un sistema de reactor adiabático, comprendiendo el método:
alimentar agua y un epóxido a por lo menos un reactor adiabático bajo condiciones tales que el epóxido y el agua reaccionan para formar una corriente de producto glicol, conteniendo el reactor adiabático un lecho catalítico que experimenta hinchamiento durante su tiempo de vida útil,
en el que el lecho catalítico comprende una resina de intercambio aniónico que tiene aniones seleccionados del grupo que consiste en aniones de halógeno, aniones carbonato, aniones bicarbonato y sus combinaciones, y
en el que al menos un reactor adiabático funciona bajo condiciones suficientes para reducir la velocidad de hinchamiento del catalizador con respecto a un sistema de reactor no adiabático.
2. El método de la reivindicación 1, en el que el lecho catalítico en el reactor adiabático tiene una relación de altura a anchura desde 0,1:1 hasta 20:1.
3. El método de la reivindicación 1, en el que el epóxido se selecciona de óxido de etileno y óxido de propileno y el glicol se selecciona de etilenglicol y propilenglicol.
4. El método de la reivindicación 1, en el que el diámetro de la sección del lecho catalítico del reactor adiabático aumenta desde el fondo hasta la parte superior de tal sección del lecho catalítico.
5. El método de la reivindicación 1, en el que el sistema de reactor adiabático comprende una pluralidad de reactores adiabáticos todos ellos en serie, estando al menos dos de la pluralidad de reactores adiabáticos separados mediante por lo menos un intercambiador de calor, y en el que la temperatura en el sistema de reactor adiabático es moderada mediante intercambio cruzado de la corriente de producto glicol desde por lo menos uno de los dos reactores adiabáticos a través de un intercambiador de calor con por lo menos una de una alimentación de agua o una alimentación de epóxido a un reactor adiabático en la serie, o con una corriente de producto glicol de un reactor adiabático subsiguiente en la serie.
6. El método de la reivindicación 5 en el que, antes de intercambiar de manera cruzada con la corriente de producto glicol, la temperatura de la alimentación de agua o epóxido que se va a intercambiar de manera cruzada está suficientemente fría para rebajar la temperatura de la corriente de producto glicol de manera que la temperatura de la corriente de producto glicol no excede una temperatura a la cual el lecho catalítico se degradará significativamente en un reactor adiabático subsiguiente en la serie.
7. El método de la reivindicación 5, en el que el epóxido se selecciona de óxido de etileno y óxido de propileno y el glicol se selecciona de etilenglicol y propilenglicol.
8. El método de la reivindicación 5, en el que el método se realiza en dos reactores adiabáticos en serie y ambos reactores adiabáticos contienen un lecho catalítico.
9. El método de la reivindicación 5, en el que el método se realiza en dos reactores adiabáticos en serie, y en el que solamente el segundo reactor adiabático en serie contiene un lecho catalítico.
10. El método de la reivindicación 8, en el que la corriente de producto glicol del segundo reactor adiabático se intercambia de manera cruzada con la corriente de producto glicol del primer reactor adiabático en un intercambiador de calor.
11. El método de la reivindicación 5, en el que el método se realiza en tres reactores adiabáticos en serie, teniendo cada reactor adiabático por lo menos un intercambiador de calor colocado entre éste y los otros reactores adiabáticos.
12. El método de la reivindicación 5, en el que la corriente de producto glicol se alimenta a través de por lo menos dos intercambiadores de calor antes de ser alimentada a un reactor adiabático subsiguiente en serie.
ES98962951T 1997-12-18 1998-12-08 Metodo para producir glicol en un sistema de reactor adiabatico. Expired - Lifetime ES2203999T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US6997297P 1997-12-18 1997-12-18
US69972P 1997-12-18
US8918898P 1998-06-12 1998-06-12
US89188P 1998-06-12

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2203999T3 true ES2203999T3 (es) 2004-04-16

Family

ID=26750623

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES98962951T Expired - Lifetime ES2203999T3 (es) 1997-12-18 1998-12-08 Metodo para producir glicol en un sistema de reactor adiabatico.

Country Status (15)

Country Link
US (1) US6160187A (es)
EP (1) EP1040092B1 (es)
JP (1) JP2002508341A (es)
KR (1) KR100624998B1 (es)
CN (1) CN1143842C (es)
AU (1) AU740959B2 (es)
BR (1) BR9812804A (es)
CA (1) CA2312942A1 (es)
DE (1) DE69816658T2 (es)
ES (1) ES2203999T3 (es)
ID (1) ID24728A (es)
MY (1) MY120847A (es)
RU (1) RU2220943C2 (es)
TW (1) TW491830B (es)
WO (1) WO1999031034A1 (es)

Families Citing this family (47)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6211419B1 (en) * 2000-04-24 2001-04-03 The Dow Chemical Company Process for the preparation of alkylene glycols
GC0000169A (en) * 2000-09-28 2005-06-29 Shell Int Research Catalytic process for producing an alkylene glycolwith reactor-output recycle.
US6448456B1 (en) 2001-05-31 2002-09-10 The Dow Chemical Company Process for the preparation of alkylene glycols
DE10233385A1 (de) 2002-07-23 2004-02-12 Basf Ag Verfahren zur kontinuierlichen Herstellung von Propylenglykolen
DE10233382A1 (de) 2002-07-23 2004-01-29 Basf Ag Verfahren zur kontinuierlich betriebenen Reindestillation des bei der koppel-produktfreien Synthese von Propylenoxid anfallenden 1.2-Propylenglykols
US7105710B2 (en) 2003-09-26 2006-09-12 Shell Oil Company Process of preparing an alkylene glycol
ES2319285T3 (es) * 2004-08-05 2009-05-06 Saudi Basic Industries Corporation Proceso con un intercambiador de calor recubierto con un catalizador.
US7435858B2 (en) * 2004-12-23 2008-10-14 Shell Oil Company Process for the preparation of alkylene glycols
US7663005B2 (en) * 2007-05-30 2010-02-16 Sd Lizenzverwertungsgesellschaft Mbh & Co. Kg Process for preparing an alkylene glycol
JP2011516290A (ja) * 2008-04-11 2011-05-26 イオシル エナジー コーポレイション 使用済みウェーハソーイングスラリーからの珪素及び炭化珪素の回収のための方法及び装置
WO2010045104A2 (en) * 2008-10-13 2010-04-22 Dow Global Technologies, Inc. Process for the production of chlorinated and/or fluorinated propenes
EP2485996B1 (en) * 2009-10-09 2016-06-15 Blue Cube IP LLC Process for the production of chlorinated and/or fluorinated propenes
JP5782038B2 (ja) 2009-10-09 2015-09-24 ダウ グローバル テクノロジーズ エルエルシー 等温多管式反応器及び該反応器を組み込んだプロセス
JP5767231B2 (ja) * 2009-10-09 2015-08-19 ダウ グローバル テクノロジーズ エルエルシー 塩素化及び/又はフッ素化されたプロペン及びより高級なアルケンを製造するプロセス
KR20120093202A (ko) * 2009-10-09 2012-08-22 다우 글로벌 테크놀로지스 엘엘씨 단열식 플러그 흐름 반응기 및 염화 및/또는 불화 프로펜 및 고급 알켄의 제조 방법
KR101275370B1 (ko) * 2011-02-09 2013-06-17 삼성토탈 주식회사 에틸렌옥사이드로부터 높은 수율로 디에틸렌글리콜을 생성시키는 방법
US9352270B2 (en) 2011-04-11 2016-05-31 ADA-ES, Inc. Fluidized bed and method and system for gas component capture
CN103562164B (zh) 2011-05-31 2016-04-20 陶氏环球技术有限责任公司 生产氯化丙烯类的方法
US9056808B2 (en) 2011-05-31 2015-06-16 Dow Global Technologies, Llc Process for the production of chlorinated propenes
KR102007722B1 (ko) 2011-06-08 2019-08-07 다우 글로벌 테크놀로지스 엘엘씨 염화 및/또는 불화 프로펜의 제조 방법
US8907148B2 (en) 2011-08-07 2014-12-09 Dow Global Technologies Llc Process for the production of chlorinated propenes
CN103717557A (zh) 2011-08-07 2014-04-09 陶氏环球技术有限责任公司 生产氯化的丙烯的方法
IN2014CN03748A (es) 2011-11-21 2015-09-25 Dow Global Technologies Llc
EP2785671B1 (en) 2011-12-02 2017-03-01 Blue Cube IP LLC Process for the production of chlorinated propanes
JP6059246B2 (ja) 2011-12-02 2017-01-11 ブルー キューブ アイピー エルエルシー 塩素化アルカンの製造方法
JP6170068B2 (ja) 2011-12-13 2017-07-26 ブルー キューブ アイピー エルエルシー 塩素化プロパン及びプロペンの製造方法
CN104011000A (zh) 2011-12-22 2014-08-27 陶氏环球技术有限责任公司 生产四氯甲烷的方法
BR112014015123A2 (pt) 2011-12-23 2017-06-13 Dow Global Technologies Llc processo para a produção de um ou mais alcenos ou compostos aromáticos
EP2897932A1 (en) 2012-09-20 2015-07-29 Dow Global Technologies LLC Process for the production of chlorinated propenes
EP2897930A1 (en) 2012-09-20 2015-07-29 Dow Global Technologies LLC Process for the production of chlorinated propenes
CN104812467B (zh) 2012-09-20 2017-05-17 Ada-Es股份有限公司 用于恢复被热稳定盐污染的吸附剂上的功能位置的方法和系统
JP6272878B2 (ja) 2012-09-30 2018-01-31 ブルー キューブ アイピー エルエルシー せきクエンチおよびそれを組み込んだ方法
CN103709001B (zh) * 2012-10-08 2016-05-11 中国石油化工股份有限公司 环氧乙烷催化水合制乙二醇的方法
CN103709000B (zh) * 2012-10-08 2016-05-25 中国石油化工股份有限公司 环氧乙烷催化水合生产乙二醇的方法
EP2911773B1 (en) 2012-10-26 2017-10-04 Blue Cube IP LLC Mixer and reactor and process incorporating the same
CA2893841C (en) 2012-12-18 2018-07-24 Dow Global Technologies Llc Process for the production of chlorinated propenes
WO2014100039A1 (en) 2012-12-19 2014-06-26 Dow Global Technologies, Llc Process for the production of chlorinated propenes
JP2016507590A (ja) 2013-02-27 2016-03-10 ブルー キューブ アイピー エルエルシー 塩素化プロペンを生成するための方法
WO2014164368A1 (en) 2013-03-09 2014-10-09 Dow Global Technologies Llc Process for the production of chlorinated alkanes
KR200480841Y1 (ko) 2015-04-29 2016-07-12 김미형 조립식 플레이 텐트
KR102731859B1 (ko) * 2018-04-30 2024-11-19 사이언티픽 디자인 컴파니 인코포레이티드 에틸렌 글리콜의 제조를 개선하기 위한 방법
CN112055708B (zh) 2018-04-30 2024-04-02 科学设计有限公司 用浓缩的环氧乙烷溶液进行的环氧化方法
US10807929B2 (en) * 2018-04-30 2020-10-20 Scientific Design Company, Inc. Process for preparing ethylene glycol
CN112041292A (zh) * 2018-04-30 2020-12-04 科学设计有限公司 用于制备乙二醇的再循环方法
CN115414872B (zh) * 2022-08-11 2023-11-03 安徽润衍科技有限公司 管式等温反应器及由1,2-环氧戊烷生产1,2-戊二醇的方法
US12589376B2 (en) * 2022-10-04 2026-03-31 Infinity Environment Corp. Catalytic reactor for cracking wax in waste plastic prolysis process, catalytic composition for cracking wax in waste plastic pyrolysis process, and production method thereof
CN119750713A (zh) * 2025-02-19 2025-04-04 杭州逸宸化纤有限公司 净化处理装置及方法

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6056141B2 (ja) * 1981-02-24 1985-12-09 株式会社日本触媒 アルキレングリコールの製造方法
US4982021A (en) * 1984-03-28 1991-01-01 Union Carbide Chemicals And Plastics Company Inc. Process for the production of alkylene glycols with metalate-containing solid
US4560813A (en) * 1984-03-28 1985-12-24 Union Carbide Corporation Processes for the production of alkylene glycol in the presence of organometalate
US4701571A (en) * 1986-06-30 1987-10-20 Union Carbide Corporation Process for the production of alkylene glycols with metalate-containing solids
RU2001901C1 (ru) * 1992-05-19 1993-10-30 Государственное научно-производственное предпри тие "Совинтех" Способ получени алкиленгликолей
RU2002726C1 (ru) * 1992-05-19 1993-11-15 Государственное научно-производственное предпри тие "Совинтех" Способ получени алкиленгликолей
WO1997033850A1 (fr) * 1996-03-11 1997-09-18 Valery Fedorovich Shvets Procede de production d'alcyleneglycols

Also Published As

Publication number Publication date
CN1282311A (zh) 2001-01-31
EP1040092B1 (en) 2003-07-23
KR100624998B1 (ko) 2006-09-20
AU1807699A (en) 1999-07-05
MY120847A (en) 2005-11-30
EP1040092A1 (en) 2000-10-04
KR20010024756A (ko) 2001-03-26
US6160187A (en) 2000-12-12
CA2312942A1 (en) 1999-06-24
ID24728A (id) 2000-08-03
RU2220943C2 (ru) 2004-01-10
JP2002508341A (ja) 2002-03-19
DE69816658T2 (de) 2004-01-29
TW491830B (en) 2002-06-21
DE69816658D1 (de) 2003-08-28
AU740959B2 (en) 2001-11-15
BR9812804A (pt) 2000-10-03
CN1143842C (zh) 2004-03-31
WO1999031034A1 (en) 1999-06-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2203999T3 (es) Metodo para producir glicol en un sistema de reactor adiabatico.
ES2200399T3 (es) Procedimiento de produccion de etilenglicol.
CN101808969B (zh) 用于制备烷撑二醇的方法
AU2001243703B2 (en) Improved process for the preparation of alkylene glycols
AU2001243703A1 (en) Improved process for the preparation of alkylene glycols
ES2252553T3 (es) Procedimiento de preparacion de un oxido de olefina a partir de olefina e hidroperoxido organico.
KR20040012866A (ko) 알킬렌 글리콜의 제조방법
ES2223631T3 (es) Proceso de coproduccion de carbonato de dialquilo y alcanodiol.
ES2554239T3 (es) Procedimiento para la producción continua de polieteroles
JPS6055042B2 (ja) アルキレングリコールの製造方法