ES2204545T3 - Procedimiento para la purificacion de oxido de propileno. - Google Patents

Procedimiento para la purificacion de oxido de propileno.

Info

Publication number
ES2204545T3
ES2204545T3 ES00916947T ES00916947T ES2204545T3 ES 2204545 T3 ES2204545 T3 ES 2204545T3 ES 00916947 T ES00916947 T ES 00916947T ES 00916947 T ES00916947 T ES 00916947T ES 2204545 T3 ES2204545 T3 ES 2204545T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
propylene oxide
adsorbent
poly
propylene
oxide
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES00916947T
Other languages
English (en)
Inventor
Johannes Gerhardus Joseph Beckers
Johannes Jozias Blom
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SHELL INT RESEARCH
Shell Internationale Research Maatschappij BV
Original Assignee
SHELL INT RESEARCH
Shell Internationale Research Maatschappij BV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SHELL INT RESEARCH, Shell Internationale Research Maatschappij BV filed Critical SHELL INT RESEARCH
Application granted granted Critical
Publication of ES2204545T3 publication Critical patent/ES2204545T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07D—HETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D301/00—Preparation of oxiranes
    • C07D301/32—Separation; Purification
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/02—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material
    • B01J20/10—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material comprising silica or silicate
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07D—HETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D303/00—Compounds containing three-membered rings having one oxygen atom as the only ring hetero atom
    • C07D303/02—Compounds containing oxirane rings
    • C07D303/04—Compounds containing oxirane rings containing only hydrogen and carbon atoms in addition to the ring oxygen atoms

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Epoxy Compounds (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
  • Treatment Of Liquids With Adsorbents In General (AREA)

Abstract

Procedimiento para mejorar la calidad de un óxido de propileno contaminado con poli(óxido de propileno), comprendiendo dicho procedimiento las etapas de: (a) poner en contacto el óxido de propileno líquido con un adsorbente que consiste de silicato de magnesio y/o silicato de calcio, bajo condiciones tales que la cantidad de poli(óxido de propileno) se reduzca al nivel deseado, y (b) recuperar el producto de óxido de propileno purificado.

Description

Procedimiento para la purificación de óxido de propileno.
La presente invención se refiere a un procedimiento para mejorar la calidad de óxido de propileno.
El óxido de propileno se usa ampliamente como precursor para preparar poliéter-polioles, los cuales por reacción con compuestos de poliisocianato producen poliuretanos. Típicamente, los métodos para preparar poliéter-polioles implican hacer reaccionar un compuesto de partida que tiene una pluralidad de átomos de hidrógeno activo con óxido de propileno, opcionalmente junto con uno o más de otros óxidos de alquileno, como óxido de etileno u óxido de butileno. Los compuestos de partida apropiados incluyen alcoholes polifuncionales, que contienen en general 2 a 6 grupos hidroxilo. Ejemplos de tales alcoholes son glicoles, glicerol, pentaeritritol, trimetilolpropano, trietanolamina, sorbitol, manitol, etc. Usualmente se usa como un catalizado, en este tipo de reacción, una base fuerte como hidróxido de potasio.
La calidad del óxido de propileno usada para preparar el poliéter-poliol tiene impacto significativo en la calidad de las espumas de poliuretano finalmente obtenidas. Particularmente se sabe que la presencia de poli(óxido de propileno) causa efectos indeseables en la formación de espuma de poliuretano. Ejemplos de tales efectos indeseables son la presencia de orificios de soplado, baja subida de la espuma e incluso el colapso de la espuma formada. Particularmente, en las aplicaciones de moldeo la presencia de poli(óxido de propileno) en el óxido de propileno usado para la preparación de poliéter-poliol de partida puede causar problemas en lo referente a la calidad de la espuma de poliuretano.
La expresión "poli(óxido de propileno)" (abreviadamente POP), como se usa a través de toda la presente memoria se refiere al poli(óxido de propileno) que tiene un peso molecular de 2000 Dalton o superior como se determina mediante cromatografía por permeación en gel calibrada con polipropilenglicol.
Los métodos para obtener óxido de propileno son bien conocidos en la técnica. La producción comercial normalmente se lleva a cabo por el procedimiento de la clorhidrina o por el procedimiento del hidroperóxido. En el segundo procedimiento se hace reaccionar propileno con un hidroperóxido orgánico. Este hidroperóxido es bien sea hidroperóxido de terc-butilo o hidroperóxido de etilbenceno. En el primer caso se forma alcohol terc-butílico como un co-producto (para convertirse después en metil-terc-butil-éter); en el segundo caso se forma estireno como co-producto. En el procedimiento de la clorhidrina se hacen reaccionar cloro, propileno y agua para formar propilen-clorhidrina, que subsecuentemente se deshidroclora con hidróxido de calcio para formar óxido de propileno. Para el propósito de la presente invención no tiene importancia la vía de preparación que se use. Es decir, en todos los procedimientos se forma poli(óxido de propileno) en cantidades indeseablemente altas. Además, se conoce (e.g. a partir del documento US-4.692.535) que el poli(óxido de propileno) de alto peso molecular puede formarse durante el almacenamiento o transporte, por ejemplo debido al contacto con un metal, tal como acero al carbono.
Se conocen en la técnica métodos para mejorar la calidad del óxido de propileno por adsorción de poli(óxido de propileno). Se han descrito varios adsorbentes que son útiles para este propósito. Por ejemplo, el documento US.692.535 describe el uso de carbón activado, carbón natural o attapulgita como adsorbentes apropiados. En el documento EP-A-0601273 se menciona tierra de diatomeas no calcinada como adsorbente para retirar el poli(óxido de propileno). En el documento JP-A-08/283253 se mencionan como adsorbentes zeolitas y magnesia. Las zeolitas apropiadas tienen un diámetro de poros entre 3 y 10 \ring{A}ngstrom, mientras que la magnesia debe consistir apropiadamente en al menos 90% peso de óxido de magnesio.
Aunque los adsorbentes conocidos, y en particular el carbón activo desarrollan satisfactoriamente la retirada del poli(óxido de propileno) a partir de óxido de propileno, hay todavía condiciones que mejorar. La presente invención pretende proporcionar un procedimiento para mejorar la calidad del óxido de propileno mediante adsorción, en donde el adsorbente usado tiene al menos una función similar en términos de la retirada del poli(óxido de propileno) como carbón activo.
De acuerdo con el documento US-5.493.035 hay varias dificultades asociadas con el uso de carbón activo como adsorbente para purificar el óxido de propileno, particularmente durante la fase inicial o de puesta en marcha del tratamiento con carbón activo. La adsorción de óxido de propileno sobre el carbón activo concretamente, es altamente exotérmica y por lo tanto causa excesivos aumentos de temperatura durante dicha puesta en marcha. Esto tiene muchas consecuencias indeseables, una de las cuales es la vaporización del óxido de propileno y la migración en el lecho la cual a su vez causa exotermias secundarias con temperaturas muy altas. Esto es extremadamente peligroso e incluso causar daño al reactor de acuerdo con lo descrito en el documento US- 5.493.035. La solución propuesta en el documento US-5.493.035 es un pretratamiento del carbón activo que implica poner en contacto este carbón activo con un glicol, tal como propilenglicol.
Se consideró que el adsorbente que se ha de usar en el procedimiento de acuerdo con la presente invención no debe tener los riesgos anteriores asociados con el uso de carbón activo. Por otro lado, el rendimiento de la purificación del adsorbente que ha de usarse debe ser al menos similar al del carbón activo.
Por lo tanto, la presente invención se refiere a un procedimiento para purificar óxido de propileno contaminado con poli(óxido de propileno), comprendiendo dicho procedimiento las etapas de:
(a)
poner en contacto el óxido de propileno líquido con un adsorbente que consiste en silicato de magnesio y/o silicato de calcio bajo condiciones tales que la cantidad de poli(óxido de propileno) se reduzca al nivel deseado, y
(b)
recuperar el producto óxido de propileno purificado.
Como ya se ha indicado anteriormente, el modo en que se prepara el óxido de propileno es irrelevante en la presente invención. Puede aplicarse cualquier procedimiento de preparación conocido. El óxido de propileno que ha de tratarse en el procedimiento de acuerdo con la presente invención puede ser el producto obtenido directamente a partir de los procedimientos de preparación conocidos. Alternativamente, dicho óxido de propileno obtenido directamente también puede haber sido sometido a técnicas de purificación y recuperación convencionales antes de ser tratado de acuerdo con la presente invención. Suponiendo que el óxido de propileno se produce en un procedimiento de hidroperóxido, tales técnicas de purificación y recuperación implican típicamente la retirada del propileno e hidroperóxido orgánico sin reaccionar, subproductos (como propano, aldehídos y alcohol) y otros agentes de tratamiento. En general, la corriente de óxido de propileno que ha de tratarse en el procedimiento de la presente invención consiste en al menos 95% peso de óxido de propileno.
El adsorbente es silicato de magnesio, silicato de calcio o una mezcla de ambos. En principio, pueden usarse los silicatos de magnesio y silicatos de calcio conocidos, comercialmente disponibles. Los silicatos de magnesio preferidos con los sintéticos, e.g. preparados haciendo reaccionar una sal de magnesio, como sulfato de magnesio, son silicato de sodio. Similarmente, pueden usarse silicatos de calcio sintéticos. Típicamente, se usan silicatos de magnesio y calcio en su forma hidratada, aunque también pueden usarse silicatos libres de agua o deshidratados. Se prefiere el uso de silicato de magnesio como adsorbente.
El adsorbente puede usarse en forma de un polvo para formar una suspensión con el óxido de propileno o puede usarse en forma extruida en un lecho a través del cual se hace pasar el óxido de propileno.
Por lo tanto, la etapa (a) puede comprender, en una primera realización, poner en contacto el óxido de propileno líquido con un polvo fino del adsorbente. El tamaño medio de partículas de tal polvo típicamente estará en el intervalo de 1 a 100 \mum, preferentemente de 2 a 40 \mum. Apropiadamente, el adsorbente se dispersa en el óxido de propileno líquido produciendo una suspensión. En esta realización de la presente invención, la etapa (b) es ventajosamente una etapa de filtración que produce un permeado (o filtrado) que contiene el producto óxido de propileno purificado. El material retenido consecuentemente, contiene el adsorbente con el poli(óxido de propileno) adsorbido en el mismo. La filtración puede llevarse a cabo mediante métodos de microfiltración conocidos en la técnica. El filtro usado debe tener aberturas tales que el adsorbente con el poli(óxido de propileno) adsorbido en el mismo no pueda pasar por estas aberturas. El filtro preciso que ha de usarse, por lo tanto, depende del tamaño de las partículas de polvo adsorbente usado. Los filtros apropiados por ejemplo incluyen filtros de vidrio, filtros de placa y filtros multi-tubo como los filtros Fundabac o los filtros Contibac (Fundabac y Contibac son marcas registradas). Los filtros multi-tubo, en general comprenden un recipiente relleno con elementos de filtración dispuestos verticalmente dispuestos sobre cierto número de compartimentos, por lo cual cada elemento de filtración es un tubo de un material poroso rodeado por una tela de filtración. La suspensión se hace pasar a través del recipiente y el óxido de propileno líquido purificado se somete a presión a través de la tela de filtración y la pared del tubo poroso en dicho tubo y se recupera al final de dicho tubo.
La cantidad del adsorbente usado, cuando el adsorbente se usa en forma pulverizada, se encuentra en el intervalo típicamente de 0,01 a 20% en peso basado en la cantidad de óxido de propileno líquido tratado. Preferentemente, la cantidad del adsorbente usado está en el intervalo de 0,05 a 15% peso basado en el óxido de propileno líquido. En general, cuando se usa el adsorbente en forma pulverizada, se prefiere usar tan poco adsorbente como se necesite para retirar efectivamente el poli(óxido de propileno), y por lo tanto se prefiere usar como máximo 10% en peso y más preferentemente como máximo 5% en peso del polvo adsorbente. El polvo adsorbente debe tener una superficie específica de 10 a 1000 m^{2}/g, pero preferentemente la superficie específica es al menos 50 m^{2}/g, más preferentemente al menos 200 m^{2}/g, e incluso más preferentemente al menos 400 m^{2}/g.
En una realización alternativa del procedimiento de acuerdo con la etapa (a) de la presente invención, comprende hacer pasar óxido de propileno contaminado sobre un lecho de partículas conformadas del adsorbente. Estas partículas pueden tener cualquier forma convencionalmente usada, que incluye esferas, cilindros, estrellas, piezas de tres lóbulos, piezas de cuatro lóbulos, cilindros huecos o monolitos. Su tamaño (diámetro) típicamente es del orden de milímetros, tal como de 0,1 a 5 mm. Los cilindros tienen típicamente una relación longitud/diámetro de 2 a 6, preferentemente de 3 a 5. La porosidad y la superficie específica de tales partículas conformadas debe ser tal que el poli(óxido de propileno) pueda adsorberse adecuadamente. Una porosidad preferida en términos del volumen de poros es de 0,1 a 3 ml/g, más preferentemente de 0,2 a 2 ml/g e incluso más preferentemente de 0,5 a 1,2 ml/g como se determina por adsorción de nitrógeno. La superficie específica puede apropiadamente estar en el intervalo de 150 a 800 m^{2}/g, más apropiadamente de 200 a 600 m^{2}/g e incluso más apropiadamente de 250 a 500 m^{2}/g como se determina mediante el método BET (ISO 9277: 1995(E)).
En el caso de las partículas del material adsorbente, es decir, el silicato de magnesio o silicato de calcio, se forma usando extrusión; las piezas extruidas comprenderán típicamente un material aglutinante y el material adsorbente. Los materiales aglutinantes apropiados incluyen óxidos inorgánicos como sílice, magnesia, titania, alúmina, zirconio y sílice-alúmina, de los cuales se prefiere sílice. La relación en peso del aglutinante al material adsorbente puede variar de 10:90 a 90:10, apropiadamente de 20:80 a 50:50.
Las piezas extruidas pueden obtenerse mediante métodos de extrusión convencionales conocidos en la técnica. Típicamente se prepara una mezcla de extrusión a partir de polvos de sólidos (adsorbente y aglutinante) y agua mezclando y, amasando los ingredientes y haciendo pasar esta mezcla por el extrusor. Dicha mezcla tiene típicamente una apariencia similar a pasta. Está dentro de las capacidades normales de los expertos en la técnica optimizar el procedimiento de mezclamiento/amasadura para obtener una pasta extruible y seleccionar las condiciones de extrusión más apropiadas. Además del material adsorbente, el aglutinante y agua, la pasta de extrusión también comprenderá normalmente agentes auxiliares para mejorar las propiedades de fluidez. Dichos agentes auxiliares de extrusión se conocen en la técnica e incluyen, por ejemplo, compuestos de ácidos mono-carboxílicos alifáticos, polivinilpiridina, y compuestos de sulfoxonio, sulfonio, fosfonio y yodonio, compuestos aromáticos alquilados, ácidos monocarboxílicos acíclicos, ácidos grasos, compuestos aromáticos sulfonados, alcohol-sulfatos, éter-alcohol- sulfatos, grasas y aceites sulfatados, sales del ácido fosfónico, polioxietilenalquilfenoles, polioxietilen-alcoholes, polioxietilen-alquilaminas, polioxietilen-alquilamidas, poliacril-amidas, poliacril-aminas, polioles, poli(alcoholes vinílicos), glicoles acetilénicos y grafito. También pueden usarse materiales de combustión para aumentar la porosidad de las piezas extruidas finales. Ejemplos de materiales de combustión son poli(óxido de etileno),metil- celulosa, etil-celulosa, látex, almidón, cáscaras o harina de nuez, polietileno o cualquiera de las microesferas o microceras polímeras.
Después de la extrusión, las piezas extruidas se secan y calcinan. El secado puede efectuarse a una temperatura elevada, preferentemente hasta 300ºC, más preferentemente hasta 200ºC. El periodo para secar puede varias, pero usualmente será hasta 5 horas, más apropiadamente de 30 minutos a 3 horas. El secado también puede estar integrado con la calcinación subsecuente. La calcinación se efectúa típicamente a una temperatura elevada, preferentemente hasta 1000ºC, más preferentemente de 200 a 800ºC, más preferentemente de 300 a 700ºC. La calcinación de las piezas extruidas típicamente se efectúa durante un periodo de hasta 5 horas, preferentemente de 30 minutos a 4 horas.
Después de la calcinación, las piezas extruidas pueden someterse a un tratamiento para neutralizar cualquier sitio ácido catalíticamente activo todavía presente después de la calcinación o posiblemente formado sobre la superficie de las piezas extruidas durante la calcinación. Estos sitios ácidos, concretamente pueden promover potencialmente la formación del poli(óxido de propileno). Tal tratamiento puede, por ejemplo, implicar sumergir las piezas extruidas calcinadas en agua o someterlas a un tratamiento con vapor de agua. Para el propósito de la presente invención se prefiere un tratamiento con vapor de agua. Tal tratamiento con vapor de agua puede llevarse a cabo mediante los métodos convencionales, por ejemplo, poniendo en contacto las piezas extruidas calcinadas con vapor de agua de baja presión, de 120-180ºC, durante 30 minutos hasta 48 horas, apropiadamente de 2 a 24 horas. Si se lleva a cabo un tratamiento de inmersión en agua o con vapor de agua se lleva a cabo una etapa de secado bajo condiciones moderadas (i.e a 30-100ºC).
Las piezas extruidas se disponen como relleno apropiadamente en un lecho fijo y después el óxido de propileno líquido se hace pasar a través de este lecho. Esta operación puede repetirse varias veces reciclando el óxido de propileno sobre el lecho adsorbente o haciendo pasar el óxido de propileno a través de una cascada de dos o más columnas de adsorción de lecho fijo dispuestos en serie. El producto óxido de propileno purificado se recupera como la corriente de fondo que sale del lecho de adsorción o que sale del lecho de adsorción al final (cuando se recicla) o que sale del lecho final (cuando se usa una cascada de lechos de adsorción).
Un modo de operación apropiado es usar dos columnas de adsorción, con una columna que se usa como una columna oscilante. En este modo de operación una columna de adsorción está en funcionamiento, mientras que la otra esta comunicada con un peso en derivación (by-pass), e.g. para el reemplazamiento del material adsorbente. Una vez que el rendimiento de la adsorción del adsorbente en la columna en funcionamiento alcanza un nivel bajo indeseable, la otra columna de adsorción con el adsorbente de nueva aportación se coloca en funcionamiento, mientras que la columna con el adsorbente "desactivado" (parcialmente) se pone fuera de funcionamiento para el reemplazamiento del adsorbente. De esta manera el tratamiento de adsorción puede operarse muy efectivamente. Alternativamente, se usa una sola columna de adsorción y se somete a peso en derivación temporalmente cuando el lecho necesita reemplazarse. Dado el enorme volumen de óxido de propileno que pasa sobre el lecho, el contenido de poli(óxido de propileno) del óxido de propileno que no se hace pasar sobre la columna de adsorción, se diluirá extensamente por el gran volumen del óxido de propileno tratado. Desde una perspectiva económica de procedimiento, se prefiere esta última opción cuando se requiere sólo una columna de adsorción.
El adsorbente de silicato de magnesio o silicato de calcio puede pretratarse con un líquido orgánico para minimizar el calor de adsorción que se genera cuando se adsorbe poli(óxido de propileno) sobre el adsorbente. Aunque el calor de adsorción es ya mucho menor que cuando se usa el carbón activo, una reducción adicional puede ser beneficiosa ya que puede ahorrar capacidad de enfriamiento cuando se trabaja en escala comercial. En general, el equipo de enfriamiento es muy costoso, así que si es posible, sería ventajoso prescindir de tal equipo costoso. Los líquidos orgánicos apropiados, que pueden usarse para este propósito incluyen un glicol, tal como propilenglicol, como se describe en el documento US-5.493.035 (citado anteriormente), pero preferentemente un líquido orgánico seleccionado de etilbenceno, 1-feniletanol (metilfenil-carbinol), metil-fenil- cetona o se usa una mezcla de dos o más de éstos. El pretratamiento implica típicamente poner en contacto el adsorbente con el líquido orgánico durante tiempo suficiente para adsorber suficiente líquido orgánico sobre el adsorbente.
Las condiciones aplicadas en la etapa /a) deben ser preferentemente tales que la concentración de poli(óxido de propileno) se reduzca a 0,5 mg/l o menos, más preferentemente a 0,2 mg/l o menos. Además, las condiciones deben ser tales que el óxido de propileno permanezca en estado líquido. De esta manera, pueden aplicarse a presión atmosféricas temperaturas de 0ºC hasta 34ºC. Apropiadamente, la etapa (a) se lleva a cabo a una temperatura en el intervalo de 5 a 30ºC. La presión no es particularmente crítica y estará normalmente en el intervalo de 0,5 a 10 bares, más apropiadamente de 0,5 a 4 bares. Usualmente es más preferido trabajar en condiciones atmosféricas. El tiempo de contacto entre el óxido de propileno y el adsorbente debe ser suficiente para lograr el nivel objetivo del poli(óxido de propileno) en el producto óxido de propileno final. Típicamente, los tiempo de contacto pueden variar de 1 minuto a varias horas, pero por razones prácticas se prefieren tiempos de contacto de 5 minutos a 2 horas. En una operación en lecho fijo la velocidad espacial horaria del líquido será apropiadamente de 0,5 a 10 h^{-1}.
La invención se ilustra además mediante los siguientes ejemplos sin limitar el alcance de la invención a estas realizaciones particulares.
Ejemplos
Un reactor de vidrio de 250 ml con una camisa de enfriamiento se cargó con 194 g de óxido de propileno impuro. El reactor se colocó en un baño de etilenglicol que tenía una temperatura de aproximadamente 15ºC. El óxido de propileno dentro del reactor se agitó a 320 rpm. Una muestra de 5 g del óxido de propileno impuro se descargó por un filtro de borosilicato P5 (es decir, vidrio) (de aberturas 1-1,6 \mum) cuando el óxido de propileno alcanzó la temperatura deseada de aproximadamente 15ºC y se midió la concentración de poli(óxido de propileno) que tenía un peso molecular de 2000 Da y superior en esta muestra ([muestra en blanco de POP], en mg/l).
La concentración de poli(óxido de propileno) se determinó por medio de cromatografía de permeación en gel y detección por difusión de luz evaporativa (GPC-ELSD) combinadas. El detector de ELS usado fue ALTECH 500 (ALTECH es una marca registrada), usado a 55ºC con un caudal de nitrógeno de 1,9 ml/min. En la técnica GPC-ELSD el poli(óxido de propileno) que tiene un peso molecular de 2000 Da y superior se separa del material de peso molecular inferior por medio de GPC y subsecuentemente se hace pasar por el detector ELS, donde se nebuliza en una niebla fina de gotitas usando nitrógeno como gas nebulizante. Las gotitas así obtenidas fluyen a través de un tubo de evaporación, donde se evaporan parcialmente dejando nubes de partículas pequeñas, no volátiles. Estas partículas pasan a través de un haz de luz y se detectan mediante dispersión de luz sobre un fotomultiplicador. Puede calcularse después la concentración de poli(óxido de propileno) a partir del área del pico ELSD encontrada, por la relación
Y = a * C^{b}
en donde Y representa el área del pico ELSD, C la concentración de poli(óxido de propileno) y a y b son constantes. Las constantes a y b se determinaron a partir de serie de soluciones estándares de poli(metacrilato de metilo) (peso molecular 24.000 Da) con concentraciones conocidas.
Ejemplo 1
El reactor se cargó con óxido de propileno impuro y se determinó, como se describió anteriormente el poli(óxido de propileno) (PPO) de muestra en blanco.
Subsecuentemente, 0,1% en peso de silicato de magnesio pulverizado con una relación molar de SiO_{2}/MgO de 1,5 y que contenía 17-30% en peso de H_{2}O y que tenía un tamaño medio de partículas de 15 \mum y una superficie específica de 500 m^{2}/g se añadió al óxido de propileno impuro bajo agitación y se formó una suspensión. La agitación se continuó durante 6 minutos. Después se descargaron aproximadamente 10 gramos del óxido de propileno tratado del recipiente del reactor por el filtro P5, después de lo cual el contenido de poli(óxido de propileno) que tenía peso molecular de 2000 Da y superior ([PPO], en mg/l) se determinó por GPC-ELSD como se describió anteriormente.
Los resultados se indican en la Tabla 1 (Ej 1).
Ejemplo Comparativo 1
El ejemplo 1 se repitió excepto que en lugar de silicato de magnesio se añadió 0,1% en peso de carbón activo (Ej 1).
Los resultados se indican en la Tabla 1.
Ejemplo 2
Se prepararon como sigue piezas extruidas de silicato de magnesio conformadas cilíndricamente con un diámetro de 0,8 mm y una relación longitud/diámetro de 3 a 4.
Se hizo una pasta de extrusión mezclando y amasando 51 gramos de polvo de sílice que tenía una superficie específica de 200 m^{2}/g, 136 gramos de polvo de silicato de magnesio que tenía una superficie específica de 500 m^{2}/g, 145 gramos de agua y 9 gramos de agentes auxiliares de extrusión convencionales. Esta pasta se extruyó subsecuentemente y la hebra de extrusión obtenida de un diámetro de 0,8 mm se cortó en cilindros con una longitud de 2,5 a 3 mm. Las piezas extruidas conformadas se calcinaron a 490ºC durante 7 horas y se pusieron en contacto subsecuentemente con vapor de agua de baja presión, de una temperatura 160ºC durante 18 horas. Las piezas extruidas vaporizadas se secaron a 60ºC durante 5 horas. Las piezas extruidas tenían una superficie de 348 m^{2}/g (método BET de acuerdo a ISO 9277) y un volumen de poros de 0,9 ml/g como se determinó mediante adsorción de nitrógeno.
El reactor se cargó con óxido de propileno impuro y se determinó un PPO de muestra en blanco como se describió anteriormente.
Subsecuentemente, 1% en peso de las piezas extruidas de silicato de magnesio conformadas preparadas como se describió anteriormente se añadió al óxido de propileno impuro bajo agitación y se formó una suspensión. La agitación se continuó durante 60 minutos. Después se descargaron aproximadamente 10 gramos del óxido de propileno tratado del recipiente del reactor por el filtro P5, después de lo cual el contenido de poli(óxido de propileno) tenía un peso molecular de 2000 Da y superior ([PPO], en mg/l) se determinó por GPC-ELSD como se describió anteriormente.
Los resultados se indican en la Tabla 1 (Ej 2).
Ejemplo Comparativo 2
El Ejemplo 2 se repitió excepto que en lugar de silicato de magnesio, se usó 1% en peso de piezas extruidas de carbón natural activo.
Los resultados se indican en la Tabla 1 (Ej 2)
TABLA 1 Purificación de óxido de propileno
Ejemplo [muestra de PPO en blanco] (mg/l) [PPO] (mg/l)
Ej 1 2,0 0,0
CEj 1 2,3 1,5
Ej 2 2,4 0,2
CEj 2 2,2 0,0
A partir de la Tabla 1 puede observarse que usando silicato de magnesio como adsorbente en cantidades muy pequeñas (solamente 0,1% en peso) dio como resultado la retirada de todo el poli(óxido de propileno) a partir del óxido de propileno impuro (Ejemplo 1), mientras que cuando se usa la misma cantidad de carbón activo se produce en un peor rendimiento del adsorbente en términos de la retirada de poli(óxido de propileno) (Ejemplo Comparativo 1). Cuando se usa silicato de magnesio en forma extruida y a un nivel de 1% en peso (Ejemplo 2), el rendimiento de adsorción es similar al rendimiento de adsorción cuando se usa la misma cantidad de piezas extruidas de carbón activo (Ejemplo Comparativo 2).
Ejemplo 3
En este ejemplo la adsorción de poli(óxido de propileno) en piezas extruidas de silicato de magnesio se llevó a cabo bajo condiciones adiabáticas para determinar el efecto del adsorbente usado sobre el calor de adsorción.
Un recipiente Dewar para presión adiabática, provisto de un calorímetro (AISI- 304 ADC II de la firma Chilworth) se cargó con 140 gramos de piezas extruidas de silicato de magnesio usadas en el ejemplo 2 y se aplicó una atmósfera de nitrógeno. El óxido de propileno se suministró con ayuda de una bomba de acero de 160 ml a temperatura ambiente (20ºC) usando una sobrepresión de nitrógeno de 4 bares. La presión total en el recipiente Dewar ascendió hasta 2 bares. La cantidad de óxido de propileno suministrado correspondía con el volumen total de la fracción de huecos y el volumen de poros de las piezas extruidas de silicato de magnesio presentes, por lo cual se simula un lecho de adsorción completamente relleno.
Un termopar estaba presente en el centro del lecho adsorbente para medir la temperatura. El recipiente Dewar se dejó reposar durante 24 horas.
Las cantidades de los varios componentes añadidos y la temperatura diferencial registrada (\DeltaT) se indican en la Tabla 2.
Ejemplos 4 y 5 y Ejemplo Comparativo 3
Se repitió excepto que el ejemplo 3:
-
las piezas extruidas de silicato de magnesio se pretrataron con 100 gramos de etilbenceno (Ejemplo 4) o con 117 gramos de una mezcla 70/30 p/p de metil-fenil-cetona y metil-fenil-carbinol (Ejemplo 5), o
-
0,8 mm de piezas extruidas de carbón activo (NORIT RO 0,8; NORIT es una marca registrada) se usaron en lugar de las piezas extruidas de silicato de magnesio.
Las cantidades de adsorbente y óxido de propileno (OP) añadidas y la diferencia de temperatura registrada (\DeltaT) se indican en la Tabla 2.
TABLA 2 Calor de adsorción
Adsorbente (g) OP (g) (\DeltaT) (ºC)
Ejemplo 3 140 149 6,4
Ejemplo 4 140 149 2,1
Ejemplo 5 140 149 -0,5
Ej. comp. 3 100 172 20,5
La Tabla 2 muestra que el adsorbente de carbón activo libera la cantidad más alta del calor de adsorción y por lo tanto causa la elevación más alta de temperatura. Las piezas extruidas de silicato de magnesio liberan claramente mucho menos calor de adsorción que las piezas extruidas de carbón activo. La liberación en el ambiente del calor de adsorción disminuye aún además cuando se pretrata el silicato de magnesio con etilbenceno o con una mezcla de metil-fenil-cetona y metil-fenil-carbinol. Se cree que esto es causado, entre otros factores por el disolvente usado que actúa como un absorbedor de calor para el calor de adsorción y en el caso del Ejemplo 5 por un efecto de calor endotérmico adicional debido al mezclamiento del disolvente usado con óxido de propileno. Se apreciará que una ventaja principal de una baja o mínima liberación de calor de adsorción es que el enfriamiento puede minimizarse o incluso prescindirse del mismo. Esto es muy atractivo desde una perspectiva de economía del procedimiento.

Claims (8)

1. Procedimiento para mejorar la calidad de un óxido de propileno contaminado con poli(óxido de propileno), comprendiendo dicho procedimiento las etapas de:
(a)
poner en contacto el óxido de propileno líquido con un adsorbente que consiste de silicato de magnesio y/o silicato de calcio, bajo condiciones tales que la cantidad de poli(óxido de propileno) se reduzca al nivel deseado, y
(b)
recuperar el producto de óxido de propileno purificado.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que la etapa (a) comprende poner en contacto el óxido de propileno líquido con un polvo del adsorbente cuyo diámetro de partícula medio está en el intervalo de 1 a 100 \mum.
3. Procedimiento según la reivindicación 2, en el que el adsorbente se dispersa en el óxido de propileno líquido produciendo una suspensión.
4. Procedimiento según la reivindicación 2 ó 3, en el que la etapa (b) comprende una etapa de filtración que produce un permeado (filtrado) que contiene el producto óxido de propileno purificado.
5. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 2-4, en el que la cantidad de adsorbente usado está en el intervalo de 0,05 a 15% en peso basado en el óxido de propileno líquido.
6. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que la etapa (a) comprende hacer pasar el óxido de propileno contaminado sobre al menos un lecho de materiales extruidos del adsorbente.
7. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1-6, en el que el adsorbente se pretrata con un líquido orgánico.
8. Procedimiento según la reivindicación 7, en el que el líquido orgánico se selecciona de etil-benceno, metil-fenil-carbinol, metil-fenil-cetona o una mezcla de dos o más de estos.
ES00916947T 1999-03-16 2000-03-14 Procedimiento para la purificacion de oxido de propileno. Expired - Lifetime ES2204545T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP99200810 1999-03-16
EP99200810 1999-03-16

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2204545T3 true ES2204545T3 (es) 2004-05-01

Family

ID=8239994

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES00916947T Expired - Lifetime ES2204545T3 (es) 1999-03-16 2000-03-14 Procedimiento para la purificacion de oxido de propileno.

Country Status (15)

Country Link
US (1) US6462209B1 (es)
EP (1) EP1161425B1 (es)
JP (1) JP2002539203A (es)
KR (1) KR100699213B1 (es)
CN (1) CN1162418C (es)
AT (1) ATE254117T1 (es)
AU (1) AU753717B2 (es)
BR (1) BR0009038A (es)
CA (1) CA2367867A1 (es)
DE (1) DE60006503T2 (es)
ES (1) ES2204545T3 (es)
PL (1) PL350632A1 (es)
RU (1) RU2240316C2 (es)
WO (1) WO2000055148A1 (es)
ZA (1) ZA200107589B (es)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19949092A1 (de) * 1999-10-12 2001-04-19 Basf Ag Verfahren zur Herstellung von Polyetheralkoholen
WO2002055511A1 (en) * 2001-01-15 2002-07-18 Huntsman International Llc Purification of propylene oxide
WO2002070497A1 (en) * 2001-03-06 2002-09-12 Huntsman International Llc Purification of propylene oxide
DE10137826A1 (de) * 2001-08-02 2003-02-13 Bayer Ag Verfahren zur Herstellung und Isolierung von Alkenoxiden aus Alkenen
US7098332B2 (en) 2002-12-20 2006-08-29 Hoffmann-La Roche Inc. 5,8-Dihydro-6H-pyrido[2,3-d]pyrimidin-7-ones
WO2008074791A1 (en) * 2006-12-20 2008-06-26 Shell Internationale Research Maatschappij B.V. Process for removing poly(propylene oxide) from propylene oxide by membrane separation
CN101940917B (zh) * 2009-07-09 2013-08-28 中国石油化工股份有限公司 一种吸附剂的处理方法
CN101940918B (zh) * 2009-07-09 2014-07-23 中国石油化工股份有限公司 一种硅酸镁吸附剂的处理方法
CN102451661B (zh) * 2010-10-15 2014-05-21 中国石油化工股份有限公司 一种硅酸镁吸附剂的处理方法
WO2015195658A1 (en) * 2014-06-18 2015-12-23 Imerys Filtration Minerals, Inc. Adsorption and removal of 4-methylimidazole
KR101940782B1 (ko) * 2018-05-29 2019-01-22 에스케이씨 주식회사 알킬렌 옥사이드 조성물 정제방법
PL4061804T3 (pl) * 2019-11-20 2024-01-03 Shell Internationale Research Maatschappij B.V. Sposób usuwania poli(tlenku propylenu) z tlenku propylenu przez separację membranową

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4692535A (en) * 1986-12-22 1987-09-08 Atlantic Richfield Company Purification of propylene oxide
US5235075A (en) * 1992-12-10 1993-08-10 The Dow Chemical Company Purification of propylene oxide
US5493035A (en) 1995-03-24 1996-02-20 Arco Chemical Technology, L.P. Propylene oxide purification
JP3838676B2 (ja) * 1995-04-07 2006-10-25 三井化学株式会社 プロピレンオキサイドの精製方法

Also Published As

Publication number Publication date
WO2000055148A1 (en) 2000-09-21
KR20010111573A (ko) 2001-12-19
ATE254117T1 (de) 2003-11-15
US6462209B1 (en) 2002-10-08
CA2367867A1 (en) 2000-09-21
BR0009038A (pt) 2001-12-18
DE60006503D1 (de) 2003-12-18
ZA200107589B (en) 2002-09-16
AU3811500A (en) 2000-10-04
AU753717B2 (en) 2002-10-24
KR100699213B1 (ko) 2007-03-27
CN1162418C (zh) 2004-08-18
CN1343204A (zh) 2002-04-03
EP1161425B1 (en) 2003-11-12
PL350632A1 (en) 2003-01-27
EP1161425A1 (en) 2001-12-12
DE60006503T2 (de) 2004-09-23
RU2240316C2 (ru) 2004-11-20
JP2002539203A (ja) 2002-11-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2219565T3 (es) Procedimiento para la produccion continua de un oxido de olefina.
ES2762657T3 (es) Destilación parcial de una corriente
ES2349395T3 (es) Procedimiento de vaporización de glicerol.
ES2903541T3 (es) Proceso para preparar de manera continua un carbonato cíclico
ES2367192T3 (es) Procedimiento para la preparación de dimetil-éter.
EP1161425B1 (en) Process for the purification of propylene oxide
ES2694812T3 (es) Proceso para la reducción del carbono orgánico total en aguas residuales
ES2662584T3 (es) Destilación de corriente parcial
EA008806B1 (ru) Молекулярно-ситовые каталитические композиции, их получение и применение в процессах конверсии
ES2315710T3 (es) Purificacion de alcohol butilico terciario.
WO2004110975A1 (es) Proceso para la recuperacion de ácido ferúlico.
WO2001066510A2 (en) Process for the purification of alkylene carbonate
ES2365751T3 (es) Un proceso para epoxidizar propeno.
CN101200411A (zh) 用于生产二甲醚的方法和催化剂
ES2609779T3 (es) Método para producir olefina
MXPA01009267A (es) Proceso para la purificacion de oxido de propileno
JP2022507591A (ja) ハイドロクロロフルオロオレフィンを含む粗製ストリームからhfを中和及び除去する方法
ES2225203T3 (es) Un procedimiento para separar la sal dipotasica del acido naftaleno-dicarboxilico usando lechos de carbon activado.
JPH06239806A (ja) ジアルキルカーボネートの製造方法
ES2877670T3 (es) Procedimiento de regeneración de un catalizador de zeolita de titanio para la epoxidación de propileno
JP7839328B2 (ja) 二酸化炭素吸収剤、二酸化炭素分離方法、二酸化炭素分離回収方法、及び二酸化炭素吸収剤を用いた装置
CN121669208A (zh) 一种emc/dec的生产装置和方法
PT2009143531W (pt) Sistemas de catalisadores para a produção de ácidos
EA035778B1 (ru) Носители катализаторов
JPH1121260A (ja) ジシクロヘキシルエーテルの製造法