ES2244182T3 - Bacterias atenuadas por una mutacion no reversible en cada uno de los genes aroc, ampf y ompc, utiles como vacunas. - Google Patents

Bacterias atenuadas por una mutacion no reversible en cada uno de los genes aroc, ampf y ompc, utiles como vacunas.

Info

Publication number
ES2244182T3
ES2244182T3 ES99911949T ES99911949T ES2244182T3 ES 2244182 T3 ES2244182 T3 ES 2244182T3 ES 99911949 T ES99911949 T ES 99911949T ES 99911949 T ES99911949 T ES 99911949T ES 2244182 T3 ES2244182 T3 ES 2244182T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
baselineskip
bacterium
mutation
gene
bacteria
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES99911949T
Other languages
English (en)
Inventor
Steven Neville Chatfield
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sanofi Pasteur Holding Ltd
Original Assignee
Acambis Research Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Acambis Research Ltd filed Critical Acambis Research Ltd
Application granted granted Critical
Publication of ES2244182T3 publication Critical patent/ES2244182T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00Microorganisms; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/20Bacteria; Culture media therefor
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/74Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving hormones or other non-cytokine intercellular protein regulatory factors such as growth factors, including receptors to hormones and growth factors
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • A61K39/025Enterobacteriales, e.g. Enterobacter
    • A61K39/0258Escherichia
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/04Antibacterial agents
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/02Preparation of hybrid cells by fusion of two or more cells, e.g. protoplast fusion
    • C12N15/03Bacteria
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/51Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising whole cells, viruses or DNA/RNA
    • A61K2039/52Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells
    • A61K2039/522Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells avirulent or attenuated
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/575Hormones
    • G01N2333/65Insulin-like growth factors (Somatomedins), e.g. IGF-1, IGF-2
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/52Predicting or monitoring the response to treatment, e.g. for selection of therapy based on assay results in personalised medicine; Prognosis
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S435/00Chemistry: molecular biology and microbiology
    • Y10S435/975Kit

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Endocrinology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Communicable Diseases (AREA)

Abstract

Una bacteria atenuada por medio de una mutación knock- out no reversible en cada uno de los genes aroC, los genes ompF y los genes ompC, donde la bacteria es del género Escherichia, Salmonella, Vibrio, Haemophilus, Neisseria, Yersinia, Bordetella o Brucella.

Description

Bacterias atenuadas por una mutación no reversible en cada uno de los genes aroC, ompF y ompC, útiles como vacunas.
Campo de la invención
La presente invención se refiere a bacterias atenuadas útiles en vacunas.
Antecedentes de la invención
El principio de apoyo de la vacunación es inducir una respuesta inmune en el huésped, proporcionando así protección contra la estimulación subsiguiente con un patógeno. Esto puede ser logrado por la inoculación con una cepa atenuada viva del patógeno, es decir una cepa que tiene virulencia reducida de tal modo que la misma no provoque la enfermedad provocada por el patógeno virulento.
Clásicamente, las cepas de vacunas atenuadas vivas de las bacterias y los virus han sido seleccionadas utilizando una de dos metodologías diferentes. Los mutantes han sido creados ya sea por el tratamiento del organismo utilizando compuestos químicos mutagénicos o por el paso repetido del organismo in vitro. Sin embargo, el uso de cualquier método ocasiona cepas atenuadas en las cuales el modo de atenuación es poco claro. Estas cepas son particularmente difíciles de caracterizar en términos de la inversión posible a la cepa del tipo silvestre porque la atenuación puede reflejar eventos de mutación únicos (reversible fácilmente) o múltiples. Además, es difícil obtener tales cepas que tienen propiedades inmunogénicas a causa de los eventos de mutación múltiple, y las cepas múltiples puede ser necesario que se utilicen para proporcionar protección contra el patógeno.
Utilizando técnicas genéticas modernas, ahora es posible construir genéticamente cepas bacterianas atenuadas definidas en las cuales se pueden crear deleciones de atenuación estable. Un número de mutantes dirigidos al sitio de la Salmonella han sido creados utilizando este tipo de tecnología (2, 4, 5, 9, 12, 16, 17, 18). Las mutaciones en un gran número de genes se ha reportado que van a ser atenuantes, incluyendo los genes aro (por ejemplo aroA, aroC, aroD y aroE), pur, htrA, ompR, ompF, ompC, galE, cya, crp y phoP.
Los mutantes de aroA de la Salmonella ahora han sido bien caracterizados y se ha mostrado que van a ser vacunas vivas excelentes contra la salmonelosis en varias especies de animales. Además, para reducir las probabilidades de una inversión de la virulencia por un evento recombinante, se han introducido mutaciones en dos genes independientes tales aroA/purA y aroA/aroC. Las mutaciones idénticas en las cepas adaptadas del huésped de Salmonella tales como S. typhi (hombre) y S. dublin (ganado vacuno) también han conducido a la creación de un número de vacunas de dosificación única candidatas, las cuales han tenido un éxito probado en los ensayos clínicos (8, 11) y los ensayos en el campo (10).
Una cepa de Salmonella typhimurium que colecta mutaciones estables tanto en ompC como opmF se describe en Chatfield y colaboradores (1991, ref. 21). Cuando se administra oralmente a los ratones de BALB/c la cepa fue atenuada, con la dosis letal al 50% (LD50) reducida en aproximadamente 1,000 veces. Sin embargo, la LD50 intravenosa se redujo solamente en aproximadamente 10 veces, demostrando la importancia de las porinas que confieren a las bacterias la capacidad de infección por la ruta oral.
La expresión de los genes de ompC y ompF es regulada por ompR. Pickard y colaboradores (1994, ref. 13) describe la clonación del operón de ompB, que comprende los genes de ompR y envZ, de un banco de cósmidos Ty2 de Salmonella typhi y la caracterización por el análisis de la secuencia del ADN. Los datos de la secuencia del ADN se utilizaron para identificar los sitios de restricción apropiados para la generación de una deleción definida de 517 pb dentro del marco de lectura abierta del gen de ompR. Esta deleción se introdujo por la recombinación homologa en los cromosomas de las dos cepas de S. typhi las cuales ya colectaron las deleciones definidas en los genes tanto de aroC como de aroD. Los limitantes de opmR de S. typhi exhibieron una reducción marcada en la expresión de la porina de ompC y ompF como se demostró por el examen de las preparaciones de la membrana externa. También se mostró que el sistema regulador de dos componentes de opmR-envZ desempeña un papel importante en la regulación de la síntesis de los polisacáridos de Vi en S. typhi.
En los estudios de animales, el S. typhimurium atenuado ha sido utilizado como un vehículo para el suministro de los antígenos heterólogos al sistema inmune (3, 6, 15). Esto eleva el potencial de desarrollo de las vacunas multivalentes para su uso en el ser humano (7).
Breve descripción de la invención
La invención proporciona una bacteria atenuada por una mutación no reversible en cada uno del gen de aroC, el gen de ompF y el gen de ompC, en donde la bacteria es del género Escherichia, Salmonella, Vibrio, Haemophilus, Neisseria, Yersinia, Bordetella o Brucella. La invención también proporciona una vacuna que contiene la bacteria.
Se cree que la combinación de aroC/ompF/ompC de las mutaciones da una vacuna que tiene propiedades superiores. Por ejemplo, se cree que la combinación de aroC/ompF/ompC puede ser superior a una combinación de aroC/ompR por dos razones:
1. La mutación de ompR puede provocar niveles más elevados de atenuación que la combinación de ompF/ompC de las de mutaciones a causa de que el ompR puede regular un número genes diferentes del ompF y el ompC los cuales son importantes para la supervivencia de la bacteria in vivo. Por consiguiente, la combinación de ompF/ompC puede permitir que las bacterias sobrevivan en el huésped vacunado durante un intervalo de tiempo más prolongado y a niveles más elevados, conduciendo a una mejor protección.
2. La mutación de opmR puede provocar una inmunogenicidad reducida comparado con la combinación de ompF/ opmC de las mutaciones a causa de que el ompR puede regular la expresión de los antígenos importantes para la inmunogenicidad.
Descripción detallada de la invención Bacterias útiles en la invención
Las bacterias que son utilizadas para fabricar las vacunas de la invención son generalmente aquellas que provocan la infección por la vía oral. Las bacterias pueden ser aquellas que invaden y crecen dentro de las células eucarióticas y/o colonizan las superficies mucosas. Las bacterias son generalmente Gram-negativas.
Las bacterias pueden ser del género de Escherichia, Salmonella, Vibrio, Haemophilus, Neisseria, Yersinia, Bordetella o Brucella. Los ejemplos de tales bacterias son Escherichia coli - una causa de diarrea en los seres humanos; Salmonella typhimurium - la causa de la salmonelosis en varias especies de animales; Salmonella typhi - la causa de la fiebre tifoidea humana; Salmonella enteritidis - una causa del envenenamiento por los alimentos en los seres humanos, Salmonella choleraesuis - una causa de la salmonelosis en los cerdos; Salmonella dublin - una causa de la enfermedad tanto sistémica cono diarréica en el ganado vacuno, especialmente de los terneros recién nacidos; Haemophilus influenza - una causa de meningitis; Neisserie gonorrhoeae - una causa de la gonorrea; Yersinia enterocolitica - la causa de un espectro de enfermedades en los seres humanos que varía desde la gastroenteritis hasta la enfermedad septicémica fatal; Bordetella pertussis - la causa de la tos ferina; y Brucella abortus - una causa del aborto y la infertilidad en el ganado vacuno y una condición conocida como fiebre de Malta en los seres
humanos.
Las cepas de E. coli y Salmonella son particularmente útiles en la invención. Así como son vacunas por derecho propio contra la infección por Salmonella, la Salmonella atenuada puede ser utilizada como un portador de antígenos heterólogos desde otros organismos hasta el sistema inmunológico por medio de la ruta oral. La Salmonella es un inmunógeno potente y es capaz de estimular las respuestas celulares y de los anticuerpos tanto locales como sistémicas. Los sistemas para impulsar la expresión de los antígenos heterólogos en la Salmonella in vivo ya son conocidos; por ejemplo los promotores de nirB y htrA se sabe que van a ser impulsores efectivos de la expresión de los antígenos in vivo.
La invención puede ser aplicada al E.coli enterotoxigenico ("ETEC"). El ETEC es una clase de E.coli que provoca la diarrea. Las mismas colonizan el intestino delgado próximo. Una cepa de ETEC estándar es ATCC H10407.
Las infecciones del ETEC son la causa única más frecuente de la diarrea de los viajeros, provocando 3-9 millones de casos por año entre los visitantes a los países en desarrollo. En las áreas endémicas, las infecciones por ETEC son una causa importante de diarrea deshidratante en infantes y niños pequeños, conduciendo a 800,000 muertes en un año en los cinco continentes. En los países en desarrollo, la incidencia de infecciones por ETEC que conducen a enfermedades clínicas se reduce con la edad, indicando que la inmunidad a la infección por ETEC puede ser adquirida. En contraste, los adultos nativos de los países industrializados que visitan las áreas endémicas son altamente susceptibles a las infecciones provocadas por ETEC. Sin embargo, con las visitas prolongadas o repetidas a las áreas endémicas, la susceptibilidad a las infecciones provocadas por ETEC disminuye, sugiriendo que un enfoque atenuado viviente para la vacunación contra ETEC puede ser un éxito.
Los inventores eligieron trabajar sobre una cepa no toxigénica del ETEC llamada E1392/75/2A. La E1392/75/2A surgió espontáneamente de un imitante tóxico por deleción de los genes de toxina. En los estudios humanos, la vacunación oral con la E1392/75/2A viva dio 75% de protección contra la estimulación con la ETEC que expresa la toxina de un serotipo diferente. Sin embargo, aproximadamente 15% de los vacunados experimentaron diarrea como un efecto lateral de la vacuna. La cepa necesita atenuación adicional para reducir los efectos laterales antes de que la misma pueda ser considerada como una vacuna potencial y la invención proporciona un medio de lograr tal atenuación. La Sec. Id No. 1 muestra la secuencia del gen aroC de E. coli, la Sec. Id No. 3 muestra la secuencia del gen de ompC de E. coli y la Sec. Id. No. 5 muestra la secuencia del gen omp de E. coli.
Mutaciones adicionales
Una o más mutaciones adicionales pueden ser introducidas en las bacterias de la invención para generar cepas que contienen mutaciones además de aquellas en aroC, ompC y ompF. Tal mutación adicional puede ser (i) una mutación de atenuación en un gen diferente de aroC, ompC y ompF, (ii) una mutación para proporcionar la selección in vivo para las células que mantienen un plásmido (por ejemplo un plásmido que expresa un antígeno heterólogo), o (iii) una mutación para prevenir la expresión de un gen de toxina.
La mutación con atenuación adicional puede ser una mutación que ya se sabe que va a ser atenuante. Tales mutaciones incluyen las mutaciones en los genes aro (por ejemplo aroA, aroD y aroE), pur, htrA, ompR, galE, cya, crp, phoP y surA (véanse por ejemplo las referencias 2, 4, 5, 9, 12, 13, 16, 17 y 18).
Una mutación para proporcionar la selección para el mantenimiento de un plásmido se puede hacer mutando un gen que es esencial para que sobreviva la bacteria. Un plásmido que lleva el gen esencial es introducido entonces en la bacteria de modo que solamente las células que llevan el plásmido puedan sobrevivir. Esto puede ser útil en donde el plásmido contiene, por ejemplo, un antigeno heterólogo que va a ser expresado por la bacteria.
Una mutación para prevenir la expresión de un gen de toxina se puede hacer para reducir cualesquiera efectos laterales provocados por la vacunación con la bacteria. Por ejemplo, en el caso de la vacunación con las cepas de E.coli tales como ETEC, puede ser deseable mutar los genes de la toxina lábil en caliente (LT) o de la toxina estable en caliente (ST) de modo que los mismos no sean expresados.
La naturaleza de las mutaciones
Las mutaciones introducidas en la vacuna bacteriana dejan fuera de combate totalmente la función del gen. Esto puede lograrse ya sea aboliendo la síntesis de cualquier polipéptido en su totalidad desde el gen o haciendo una mutación que conduzca a la síntesis del polipéptido no funcional. Para abolir la síntesis del polipéptido, ya sea el gen completo o su extremo 5' pueden ser delecionados. Una deleción o inserción dentro de la secuencia de codificación de un gen puede ser utilizada para crear un gen que sintetiza solamente el polipéptido no funcional (por ejemplo el polipéptido que contiene solamente la secuencia N-terminal de la proteína del tipo salvaje).
Las mutaciones son mutaciones no reversibles. Estas mutaciones que esencialmente no muestran inversión, regresan al tipo salvaje cuando la bacteria es utilizada como una vacuna. Tales mutaciones incluyen inserciones y deleciones. Las inserciones y deleciones son preferentemente grandes, típicamente de al menos 10 nucleótidos de longitud, por ejemplo desde 10 hasta 600 nucleótidos. Preferentemente, la secuencia de codificación total es delecionada.
La bacteria utilizada en la vacuna contiene preferentemente solo mutaciones definidas, es decir mutaciones que están caracterizadas. Es claramente no deseable utilizar como vacuna una bacteria que tenga mutaciones no caracterizadas en su genoma, porque podría existir un riesgo de que las mutaciones no caracterizadas pueden conferir propiedades sobre la bacteria que provoquen efectos colaterales indeseables.
Las mutaciones de atenuación pueden ser introducidas por métodos bien conocidos por aquellos expertos en la técnica (véase la ref. 14). Los métodos apropiados incluyen la clonación de la secuencia de ADN del gen del tipo salvaje en un vector, por ejemplo un plásmido, y la inserción en un marcador seleccionable en la secuencia de ADN clonada o la deleción de una parte de la secuencia de ADN, conduciendo a su inactivación. Una deleción puede ser introducida, por ejemplo, por el corte de la secuencia de ADN utilizando las enzimas de restricción que realizan el corte en dos puntos o justo fuera de la secuencia de codificación y ligando o uniendo conjuntamente los dos extremos en la secuencia remanente. Un plásmido que lleva la secuencia de ADN inactivada puede ser transformado en la bacteria por técnicas bien conocidas tales como electroporación y conjugación. Entonces es posible por una selección adecuada, identificar un mutante en donde la secuencia de ADN inactivada se ha recombinado en el cromosoma de la bacteria y la secuencia de ADN del tipo salvaje se ha vuelto no funcional por recombinación homóloga.
Expresión de antígenos heterólogos
La bacteria atenuada de la invención puede ser diseñada genéticamente para expresar un antígeno que no es expresado por la bacteria natural o silvestre (un "antígeno heterólogo"), de modo que la bacteria atenuada actúa como un portador del antígeno heterólogo. El antígeno puede ser de otro organismo, de modo que la vacuna proporcione protección contra el otro organismo. Puede producirse una vacuna multivalente, que no solamente proporciona inmunidad contra el origen virulento de la bacteria atenuada sino también proporciona inmunidad contra el otro organismo. Además, la bacteria atenuada puede ser diseñada para expresar más de un antígeno heterólogo, en tal caso los antígenos heterólogos pueden ser de los mismos organismos o de diferentes organismos.
El antígeno heterólogo puede ser una proteína completa o una parte de una proteína que contiene un epitope. El antígeno puede ser de otra bacteria, un virus, una levadura o un hongo. Más especialmente, la secuencia antigénica puede ser de E.coli (por ejemplo ETEC), tétanos, virus de la hepatitis A, B o C, rinovirus humano tal como del tipo 2 o del tipo 14, virus del herpes simplex, poliovirus del tipo 2 o 3, virus de la enfermedad aftosa, virus de la influenza, virus de Coxsackie o Chlamydia trachomatis. Los antígenos útiles incluyen componentes no tóxicos de la toxina lábil en caliente de E. coli, antígenos K88 de E. coli, antígenos del factor de colonización de ETEC, la proteína P.69 de B. pertussis y el fragmento C de la toxina del tétanos. Los factores de colonización de ETEC y los componentes del mismo son candidatos principales para la expresión como antígenos heterólogos. Para inducir la enfermedad diarreica, las cepas patógenas de ETEC deben ser capaces de colonizar el intestino y elaborar enterotoxinas. La mayoría de las cepas de los factores de colonización de ETEC (CF) que son requeridas para la adhesión a la mucosa intestinal han sido identificadas. En casi todos los casos los CFs son expresados como fimbrillas o franjas sobre la superficie externa de la bacteria. Un gran número de CFs ha sido identificado, los más prevalecientes son CFAI, CRAII (incluye CS1, CS2, CS3) y CFAIV (incluye CS4, CS5, CS6).
Una vacuna para ETEC idealmente proporcionará protección contra una gama de antígenos del factor de colonización para asegurar que se obtenga la protección contra las diferentes cepas. Para lograr esto, podría ser posible expresar varios factores de colonización en una cepa. Alternativamente, las mismas atenuaciones se podrían hacer en una gama de diferentes cepas de ETEC, cada una con un factor de colonización diferente. Esto podría involucrar la deleción de las toxinas de tales cepas.
El ADN que codifica el antígeno heterólogo es expresado desde un promotor que es activo in vivo. Dos promotores que se ha mostrado que trabajan bien en la Salmonella son el promotor de nirB (19, 20) y el promotor de htrA (20). Para la expresión de los antígenos del factor de colonización de ETEC, se podrían utilizar promotores del tipo silvestre.
Una construcción de ADN que comprende el promotor enlazado operativamente al ADN que codifica el antígeno heterólogo se puede fabricar y transformar en la bacteria atenuada utilizando técnicas convencionales. Los agentes de transformación que contienen la construcción de ADN pueden ser seleccionados, por ejemplo eligiendo un marcador seleccionable sobre la construcción. Las bacterias que contienen la construcción se pueden hacer crecer in vitro antes de ser formulada para la administración al huésped para propósitos de vacunación.
Formulación de la vacuna
La vacuna puede ser formulada utilizando técnicas conocidas para la formulación de vacunas bacterianas atenuadas. La vacuna es presentada ventajosamente para la administración oral, por ejemplo en una forma encapsulada liofilizada. Tales cápsulas pueden ser provistas con un recubrimiento entérico que comprende, por ejemplo, Eudragate "S" (Marca Registrada), Eudragate "L" (Marca Registrada), acetato de celulosa, ftalato de celulosa o hidroxipropilmetil celulosa. Estas cápsulas pueden ser utilizadas como tales, o alternativamente, el material liofilizado puede ser reconstituido previo a la administración, por ejemplo como una suspensión. La reconstitución es efectuada ventajosamente en una solución amortiguadora a un pH adecuado para asegurar la viabilidad o factibilidad de la bacteria. Para proteger la bacteria atenuada y la vacuna de la acidez gástrica, una preparación de bicarbonato de sodio es administrada ventajosamente antes de cada administración de la vacuna. Alternativamente, la vacuna puede ser preparada para administración parenteral, administración intranasal o administración intramuscular.
La vacuna puede ser utilizada en la vacunación de un huésped de mamífero, particularmente un huésped humano pero también un huésped de animal. Una infección provocada por un microorganismo, especialmente un patógeno, puede ser prevenida por lo tanto por la administración de una dosis efectiva de una vacuna preparada de acuerdo con la invención. La dosificación empleada será por último a discreción del médico que proporciona la atención, pero dependerá de varios factores que incluyen el tamaño y el peso del huésped y el tipo de vacuna formulada. Sin embargo, una dosificación que comprende la administración oral desde 10^{7} hasta 10^{u} bacterias por dosis puede ser conveniente para un huésped humano adulto de 70 kg.
Ejemplos
Los Ejemplos descritos en esta sección sirven para ilustrar la invención.
Breve descripción de los dibujos
La Figura 1 muestra un sistema para la construcción de deleciones definidas en los genes de blanco u objetivo utilizando el empalme por mutagénesis de PCR de extensión superpuesta.
La Figura 2 muestra las secuencias esperadas de los genes de blanco u objetivo después de la recombinación y selección para las deleciones.
La Figura 3 muestra la clonación de los casetes de deleción en el plásmido pCVD442.
La Figura 4 muestra un análisis de SDS-PAGE de las membranas externas preparadas a partir de las cepas de ETEC bajo las condiciones de osmolaridad baja (caldo sin la sal L) y elevada (caldo sin la sal L + 15% de sucrosa). M = marcadores; Muestra 1 = PTL010; Muestra 2 = PTL002; Muestra 3 = PTL003; Muestra 4 = \DeltaaroC\DeltaompC; Muestra 5 = \DeltaompF.
La Figura 5 muestra la expresión de CS1 y CS3 en las cepas de deleción después del crecimiento sobre el agar de CFA. Números iguales de las células de cada cepa fueron cargados sobre un gel de SDS-PAGE al 15% y manchado de Western con anticuerpos policlonales de anti-CSl o anti-CS3 monoespecíficos. Los controles para la especificidad del anticuerpo fueron lisados de células enteras de células TG1 que expresan la proteína de pilina principal de CS1, o la proteína de pilina principal purificada de CS3. La franja M, los marcadores de masa molecular baja de arcoiris; franja 1, células de TG1 inducidas que colectan la pKK223; franja 2, células de TGI inducidas que colectan la PKKcsl; franja 3, cepa de CS1-ETEC; franja 4, PTL010; franja 5, PTL001; franja 6, PTL002; franja 7, PTL003; franja 8, proteína de pilina principal de CS3 purificada.
La Figura 6 muestra un manchado de Southern del sitio mutante. El ADN cromosómico fue extraído del ETEC del tipo salvaje (E1392/75-2A), PTL001 (htrA aroC), PTL002 (aroC ompR) y PTL003 (aroC ompC ompF) como se indicó, digerido con la endonucleasa de restricción EcoRV, y el campo pulsado sometido a electroforesis por medio de agarosa al 1%. El ADN fue transferido desde el gel sobre membranas de Hybond N+ nilón (Amersham) y se hibridizó con las sondas de ADN derivadas de los sitios de aroC, htrA, ompR, ompC, u ompF como es mostrado. Las configuraciones de las bandas o franjas son consistentes con el sitio mutante que son las deleciones.
La Figura 7 muestra las respuestas de IgA en voluntarios administrados con una vacuna de acuerdo con la invención.
Ejemplo 1 Construcción y caracterización de la cepa de acuerdo con la invención Diseño de las deleciones y construcción de los plásmidos pCVD\Delta AroC, pCVD\DeltaOmpC y pCVD\DeltaOmpF
Las deleciones fueron diseñadas para remover el marco de lectura abierta completo del gen de blanco u objetivo. Utilizando la secuencia del genoma de E. coli como un molde, los cebadores de PCR fueron diseñados para amplificar los fragmentos de 500-600 pares base que flanquean el marco de lectura abierta de blanco u objetivo (véase la Tabla 1 para las secuencias del cebador) . El empalme por la extensión superpuesta utilizando la PCR se utilizó para fusionar las dos secuencias de flanqueo, creando un producto de PCR con el gen completo delecionado (Figura 1). Las secuencias del tipo silvestre alrededor del sitio de deleción y las secuencias predichas después de la deleción son mostradas en la Figura 2.
Para cada gen se introdujeron dos sitios de restricción diferentes en la región de empalme (véase la Tabla 2 posterior). Estos fueron utilizados para la identificación de los clones para la deleción. Los cebadores de PCR en cualquier extremo del fragmento de PCR introdujeron sitios de restricción única que son utilizados para clonar el fragmento en el sitio de clonación múltiple del pCVD442 (Figura 3).
Los productos de PCR fueron purificados por gelificación utilizando un juego o conjunto de extracción con gel y se digirió con las enzimas de restricción relevantes previo al ligamiento o unión al plásmido suicida pCVD442(22) digerido con la misma enzima y tratado con la fosfatasa alcalina para prevenir el autoligamiento del vector (Figura 3). La mezcla de ligamiento se transformó en SY327^pir y se colocó en placas sobre placas de L-Ampicilina (100 jxg/ml)-. Los plásmidos de los transformantes resistentes a la Ampicilina fueron elegidos para verificar la presencia de los casetes de deleción por la digestión de restricción. Se generaron los siguientes plásmidos:
pCVD\DeltaAroC pCVD\DeltaOmpC pCVD\DeltaOmpF
El plásmido suicida pCVD442 solamente puede replicarse en las células que colectan el gen pir. Durante la introducción en las cepas diferentes de pir, el pCVD442 es incapaz de replicarse, y la resistencia a la Ampicilina conferida por el plásmido solamente puede ser mantenida si el plásmido es integrado en el cromosoma por un evento recombinante homólogo único. El plásmido también tiene un gen de sacB, que codifica la sucrasa de levan, la cual es tóxica para las bacterias gram negativas en la presencia de la sucrosa. Este puede ser utilizado para seleccionar clones que han padecido un segundo evento recombinante, en el cual el plásmido es escindido. Tales células serán resistentes a la sucrosa, pero sensibles a la Ampicilina.
Construcción y caracterización de la cepa de \DeltaAroC\DeltaOmpC\DeltaOmpF
Esta sección describe la cronología de la construcción y la historia de una cepa de \DeltaAroC\DeltaOmpC\DeltaOmpF. En la sección, "ETEC" se refiere específicamente a la cepa E1392/75/2A o sus derivados.
Las deleciones de \DeltaAroC\DeltaOmpC\DeltaOmpF fueron introducidas en E1392/75/2A en el siguiente orden: \DeltaAroC \rightarrow \DeltaAroC\DeltaOmpC \rightarrow \DeltaAroC\DeltaOmpC\DeltaOmpF
Construcción de ETEC\DeltaAroC
1) El E1392/75/2A del material en almacenamiento en microbancos, original, se colocó en placas sobre L-Agar.
2) Las células competentes por electroporación fueron preparadas a partir de estas células. Se congelaron alícuotas de 100 jal.
3) El pCVD\DeltaAroC se purificó a partir de las células de SY327pir utilizando un midiprep de Qiagen Qiafilter (Nombre Registrado). El plásmido se concentró aproximadamente 10 veces por precipitación con etanol. La construcción de pCVD\DeltaAroC es como se describió anteriormente.
4) 5 jal del plásmido concentrado se mezclaron con 100 jal de las células descongeladas y se sometieron a electroporación. La transformación completa se colocó en placas sobre una placa de L-Ampicilina (50 jag/ml) y se incubó toda la noche a 37ºC.
5) Creció una sola colonia resistente a la Ampicilina.
6) La colonia se marcó con rayas sobre una plana de L-Ampicilina (100 \mug/ml) y se hizo crecer toda la noche a 37ºC ("placa merodiploide").
7) La PCR utilizando los cebadores TT19 y TT20 (específicos para el gen de aroC) y una colonia recuperada de las dos bandas amplificadas de la placa merodiploide, con tamaños que corresponden a aquellos del tipo silvestre y los genes de \DeltaaroC. Las secuencias de los cebadores se muestran en la Tabla 1 que se da posteriormente.
8) Una colonia de la placa merodiploide se hizo crecer durante 7 horas en a) caldo de L-Ampicilina (100 \mug/ml) y b) Caldo L. La colonia que se hizo crecer sobre L-Ampicilina se colocó un microbancos o microcubetas.
9) Las diluciones en serie de los cultivos del caldo L fueron establecidos sobre:
a)
agar-L L sin sal
b)
agar-L sin sal + 5% de sucrosa.
Las placas fueron incubadas toda la noche a 30ºC.
10) Los conteos de la colonia mostraron que 10^{4} colonias más crecieron sobre L-agar que sobre L-agar + 5% de sucrosa, que muestra la selección de sucrosa trabajada.
11) Las colonias resistentes a la sucrosa fueron elegidas para verificar la presencia del gen \DeltaaroC por PCR. Las colonias elegidas para la selección fueron recuperadas o colocadas sobre una placa de agar-L y se hicieron crecer toda la noche a 37ºC. Esta placa se almacenó a 4ºC, mientras que se llevan a cabo pruebas adicionales.
12) 50% de las 90 colonias probadas tuvieron el \DeltaaroC solamente.
13) Las colonias fueron probadas para verificar su crecimiento sobre:
a)
placas del medio mínimo M-9
b)
placas del medio mínimo M-9 + Aromix
c)
L-amp (100 \mug/ml)
Las colonias de \DeltaaroC no deben crecer sobre el medio mínimo de M-9 sin Aromix o sobre L-Amp. Aromix es una mezcla de los compuestos aromáticos como sigue
Substancia Concentración final (% p/v)
Fenilalanina 0.004
Triptófano 0.004
Tirosina 0.004
Ácido p-aminobenzoico 0.001
Ácido dihidroxibenzoico 0.001
Estos compuestos están hechos en bacterias del tipo silvestre, pero la mutación de aro previene su síntesis.
14) Las 13/14 colonias de \DeltaAroC supuestas requirieron Aromix para el crecimiento sobre un medio mínimo de M-9 y fueron susceptibles a la Ampicilina.
15) 3 colonias (Nos. 1,2,3) fueron probadas para verificar la presencia del gen de la proteína pilina principal mayor de CS1 por PCR utilizando los cebadores MGR169 y MGR170. Todas las tres colonias dieron los productos de PCR del tamaño esperado (700 pb). Las secuencias de los cebadores se muestran en la Tabla 1.
16) Las colonias 1, 2 y 3 de la selección de la placa maestra se colocaron en forma de rayas sobre L-Agar y se hicieron crecer toda la noche a 37ºC. Las células de estas placas se utilizaron para inocular los tubos de los microbancos.
17) La colonia 1, almacenada en un microbanco, se utilizó para trabajo adicional.
18) Para almacenamiento permanente, una perla de la bandeja del microbanco se inoculó en 1 mi del caldo-L, se hizo crecer durante 4 horas con agitación a 37ºC y se utilizó para hacer declives de agar los cuales se utilizaron para fabricar materiales en almacenamiento secos congelados. Los materiales secos congelados de E1392/75/2A\DeltaAroC se designaron PTL004. 20 mi del caldo L se agregaron al resto del 1 mi del cultivo y el cultivo se incubó toda la noche a 30ºC. 1 mi del cultivo de toda la noche se transfirió a cada una de las tres crioampollas y se almacenó en nitrógeno líquido.
Construcción de ETECAaroC\DeltaOmpr 1) Preparación del ADN del plásmido de pCVD\DeltaOmpc para la electroporación
Una colonia del SY327X,pir que colecta el pCVD\DeltaOmpc se hizo crecer toda la noche a 37ºC en 100 mi del caldo de Ampicilina-L (100 \mug/ml). El ADN del plásmido se purificó utilizando 2 midipreps de Qiagen Qiafilter (Nombre Registrado). El ADN se concentró adicionalmente por precipitación con etanol. La construcción del pCVD\Deltaompc se describió anteriormente.
2) Preparación de las células electrocompetentes
Las células de ETEC\DeltaAroC de la bandeja de microbancos producida en el paso 17 de la sección precedente se colocaron como fajas o bandas sobre L-agar, se hicieron crecer a 37ºC toda la noche y luego se almacenaron a 4ºC durante no más de 1 semana antes de ser utilizadas para inocular cultivos para la preparación de células electrocompetentes.
3) Las células de ETEC\DeltaAroC se sometieron a electroporación con 5 \mul de ADN de pCVD\DeltaOmpc concentrado, y cada transformación se colocó en placas sobre una placa de L-Ampicilina única (50 \mug/ml) y se hizo crecer toda la noche a 37ºC.
4) 17 colonias resistentes a la ampicilina (merodiploides de ETEC\DeltaAroC/pCVD\DeltaOmpC supuestos) fueron obtenidas.
5) Estas colonias se transfirieron como puntos sobre una placa de L-Ampicilina maestra (100 \mug/ml) y se utilizaron como moldes para PCR con los cebadores TT7/TT8. La placa maestra se hizo crecer a temperatura ambiente el fin de semana. Las secuencias de los cebadores se dan en la Tabla 1 posterior.
6) Una sola colonia (No. 7) tuvo el gen de \DeltaompC.
7) La colonia se hizo crecer durante 5 horas en el caldo L.
8) Las diluciones en serie del cultivo del caldo L se establecieron sobre:
a)
agar-L sin sal
b)
agar-L sin sal + 5% de sucrosa
Las placas se incubaron toda la noche a 30ºC.
9) Los conteos de las colonias mostraron que 10^{4} más colonias crecieron sobre el L-agar que sobre L-agar + 5% de sucrosa, mostrando que la selección de sucrosa trabajó.
10) 45 colonias resistentes a la sucrosa fueron seleccionadas para \DeltaompC por PCR utilizando los cebadores TT7 y TT8. 9 colonias tuvieron el gen de \DeltaompC, pero la mayoría tuvieron trazas del gen de ompC de w.t. Las secuencias de los cebadores son provistas en la Tabla 1 posterior.
11) Para caracterizar adicionalmente las colonias de ETEC\DeltaAroC\DeltaOmpC, las mismas se hicieron crecer en 1 mi de Caldo-L durante 5 horas y se colocaron en placas sobre:
a)
L-Agar + 100 jag/ml de Ampicilina
b)
L-Agar
c)
L-Agar + 5% de sucrosa
Las colonias de \DeltaOmpC deben ser resistentes a la sucrosa y sensibles a la Ampicilina.
12) Solamente 1 colonia (No. 1) fue sensible a la Ampicilina y resistente a la sucrosa.
13) La colonia 1 se verificó para detectar la presencia de los genes de \DeltaaroC, \DeltaompC y CS1 por PCR con los cebadores TT19/TT20, TT7/TT8 y MGR169 y 170. Las secuencias de los cebadores se dan en la Tabla 1 posteriormente.
14) La colonia 1 dio productos de PCR sencillos del tamaño esperado para los genes de \DeltaaroC, \DeltaompC y CS1.
15) La colonia fue colocada en microbancos.
16) Para el almacenamiento permanente, una perla del microbanco se inoculó en 1 mi del caldo-L, se hizo crecer durante 4 horas con agitación a 37ºC y se utilizó para hacer declives de agar los cuales son secados por congelamiento o deshidratados por aspersión. Los materiales deshidratados por aspersión de E1392/75/2A\DeltaaroC\DeltaOmpC se designaron PTL008. 20 mi del caldo-L se regaron al resto del 1 mi del cultivo y el cultivo se incubó toda la noche a 30ºC. 1 mi del cultivo toda la noche se transfirió a cada una de las tres crioampollas y se almacenó en nitrógeno líquido.
Construcción de ETEC\DeltaAroC\DeltaOmpC\DeltaOmpF
Se utilizó la conjugación para introducir el pCVD\Delta0mpF en el 1392/75/2A\DeltaAroC\DeltaOmpC.
1) Las células donadoras SM10>.pir de conjugación se transformaron con pCVD\DeltaOmpF. La construcción del pCVD\DeltaOmpF del plásmido es como se describió anteriormente.
2) Las células de ETEC\DeltaAroC\DeltaOmpC se conjugaron con las células SM10\lambdapil pCVD\DeltaOmpF. El plásmido pCVD 442 incluye un origen de transferencia el cual permite que el plásmido sea transferido desde una cepa donadora que contiene los genes de transferencia RP4 (por ejemplo SM10\lambdapir) a una cepa receptora (por ejemplo ETEC). Las células de ETEC\DeltaAroC\DeltaOmpC y la cepa SM10\lambdapir del E.coli que colecta la Pcvd\DeltaompF recombinante fueron colocadas como rayas cruzadas sobre las placas de L-agar para cubrir un área de aproximadamente 10 cm^{2}. Las placas fueron incubadas a 37ºC durante 20 h, luego el material que creció se retiró por lavado utilizando 4 mi del caldo L y la suspensión se colocó en placas sobre agar de McConkey (Difco) que contiene la estreptomicina a 20 fig mi-^{1} y la ampicilina a 300 \muq mi-^{1}. Las placas fueron incubadas toda la noche a 37ºC y las colonias resultantes fueron verificadas para merodiploidia por PCR utilizando los oligonucleotidos apropiados como cebadores.
3) Los materiales transconjugantes de ETEC supuestos fueron seleccionados. 10 colonias fueron retiradas de las placas de agar de MacConkey y se hicieron crecer toda la noche sobre L-Ampicilina (100 \mug/ml) agar. La presencia del gen de \DeltaompF se verificó por PCR con los cebadores TT1/TT2. Las secuencias de los cebadores se dan en la Tabla 1 posterior.
4) Las colonias se hicieron crecer durante 5 horas en el caldo-L.
5) Las diluciones en serie del cultivo del caldo-L se establecieron sobre:
a)
agar-L sin sal
b)
agar-L sin sal + 5% de sucrosa
Las placas se incubaron toda la noche a 30ºC.
6) Los conteos de la colonia mostraron 10^{5} más colonias que crecieron sobre L-agar que sobre L-agar + 5% de sucrosa, que muestra la selección de la sucrosa trabajada.
7) Las colonias resistentes a la sucrosa fueron seleccionadas para el gen \DeltaompF por PCR con los cebadores de TT1/TT2. Las secuencias de los cebadores se dan en la Tabla 1 posterior. Las colonias seleccionadas se hicieron crecer toda la noche sobre L-Agar. 3 Colonias de 47 tuvieron el gen de \DeltaompF sin evidencia del gen de ompF del tipo silvestre.
8) Para caracterizar adicionalmente las colonias de ETEC\DeltaAroC\DeltaOmpC\DeltaOmpF supuestas, las mismas se colocaron sobre:
a)
L-Agar + 100 \mug/ml de Ampicilina
b)
L-Agar
c)
L-Agar + 5% de sucrosa
Las colonias de \DeltaompF deben ser resistentes a la sucrosa y sensibles a la Ampicilina.
9) Todas las tres colonias de \DeltaompF fueron sensibles a la Ampicilina y resistentes a la sucrosa.
10) Las colonias fueron colocadas en microbancos y una colonia se eligió como una materia prima maestra.
11) Para el almacenamiento permanente, una perla de la materia prima maestra se inoculó en 1 m del caldo L, se hizo crecer durante 4 horas con agitación a 37ºC y se utilizó para fabricar pendientes o declives de agar los cuales son utilizados para fabricar materiales deshidratados por aspersión. Los materiales deshidratados por aspersión de E1392/75/2A \DeltaaroC\DeltaompC\DeltaompF se designaron PTL003. 20 mi del caldo L se agregaron al resto del 1 mi de cultivo y el cultivo se incubó toda la noche a 30ºC. 1 mi del cultivo de toda la noche se transfirió a cada una de las tres crioampollas y se almacenó en nitrógeno líquido.
Caracterización del E1392/75/2A\DeltaAroC\DeltaOmpC\DeltaOmpF 1) Requerimientos del crecimiento
Las células tomadas de la materia prima maestra producida en el paso 10 de la sección precedente se colocaron como rayas sobre la placa de agar-L. Al mismo tiempo se inocularon 8 mi del caldo L para una preparación de ADN cromosómico para los manchados de Southern. Tanto el cultivo de la placa como el cultivo líquido se hicieron crecer toda la noche a 37ºC.
Las células de la placa de crecimiento se colocaron en forma de rayas sobre el siguiente medio y se hicieron crecer toda la noche a 37ºC.
Medio Crecimiento
L-Amp No
Medio mínimo de M9 No
M9 mínimo + Aromix
M9 + sulfatiazol (100 \mug/ml) No
M9 + sulfatizol (100 \mug/ml) + Aromix
L-Agar + 50 \mug/ml de estreptomicina
L-Agar + 5% de sucrosa
Como se esperaba, las células fueron sensibles a Amp. Las células fueron resistentes a la sucrosa, estreptomicina y sulfatiazol, pero requirieron Aromix para el crecimiento sobre el medio mínimo.
2) Análisis de LPS de PTL003
a) Un ampolla deshidratada por aspersión de PTL003 se abre rompiéndola. El cultivo se vuelve a suspender en Caldo-L y se coloca en placas sobre L-Agar para el crecimiento. Algunas células fueron retiradas por raspado y almacenadas en microbancos.
b) Más células fueron retiradas por raspado y se analizó el perfil de LPS. No existió diferencia visible entre el perfil de LPS de PTL003 y la cepa E1392/75/2A original.
3) Confirmación de las deleciones por PCR
a) un raspado de las células se tomó de la placa hecha en 2a y se colocó en forma de rayas sobre L-Agar y se hizo crecer toda la noche.
b) Las células que han crecido recientemente se utilizaron para PCR con los cebadores que flanquean los siguientes genes: aroC, htrA, ompC, ompF y ompR.
c) El PTL003 se mostró que tiene deleciones en los genes de aroC, ompC y ompF, pero no en htrA u ompR.
4) Análisis del perfil de proteína de la membrana externa de PTL003
Las fracciones de la proteína de la membrana externa se prepararon a partir de las cepas PTL010 (E1392/75/2A) y las cepas de deleción PTL002 y PTL003. Una cepa con una deleción de ompF única y una cepa con las deleciones tanto de aroC como de ompC también fueron analizadas. Las cepas se hicieron crecer bajo condiciones de osmolaridad baja (caldo-L sin sal) y osmolaridad elevada (caldo-L sin sal + 15% de sucrosa). El producto de la proteína de OmpF es expresado normalmente a osmolaridad baja mientras que el producto de OmpC es expresado a una osmolaridad elevada. Las proteínas de OmpC y OmpF tienen movilidades electroporéticas similares. A osmolaridades tanto elevadas como bajas, la cepa PTL003 carece de proteínas en la región de OmpC/OmpF cuando se compara con la cepa de E1392/75/2A del tipo silvestre o con las cepas de deleción de \DeltaaroC\DeltaompC o \DeltaompF. Los resultados se muestran en la Figura 4.
5) Expresión de pilus de CS1 y CS3 sobre CFA agar
La expresión de los pilus de CS1 y CS3 en las de deleción fue examinada. Números iguales (2 unidades de AeoomJ de las cepas PTL010, PTL001, PTL002 y PTL003 de las bacterias que se hicieron crecer toda la noche a 37ºC sobre agar CFA se sometieron a CDS PAGE y se analizaron por manchado de Western con anticuerpos monoclonales monoespecíficos contra CS1 o CS3. Los pilus de CS1 y CS3 fueron expresados igualmente bien en cuatro cepas (Figura 5).
Un derivado negativo de CFAII de E1392/75/2A se construyó para su uso como un control. Esto se hizo por el curado especifico del CS que codifica los plásmidos de la cepa E1392/75/2A de ETEC. Un fragmento corto del ADN se amplificó a partir del gen cooB utilizando PCR con los oligonucleótidos CSA01 y CSA02 como los cebadores y se ligaron en el vector del plásmido pGEM-T Easy (Nombre Registrado, Promega) diseñados para la clonación de los productos de PCR. El fragmento se subclonó en pCVD442 en virtud de los sitios de la enzima de restricción de Salí y Sphl. El derivado de pCVD442-cooB se introdujo en la cepa E1392/75/2A de ETEC por la conjugación desde SM10\lambdaApir. Los materiales transconjugantes resistentes a la ampicilina es muy probable que sean el resultado de la fusión del derivado de pCVD442-cooB con el plásmido que lleva el cooB. Tales materiales transconjugados se hicieron crecer entonces sobre L-agar suplementado con sucrosa al 5% para seleccionar la pérdida del gen sacB de pCVD442. Las colonias resultantes fueron probadas para verificar la sensibilidad de la ampicilina, y por PCR utilizando CSA01 y CSA02 como los cebadores. Tres colonias de E1392/75/2A fueron incluidas como controles positivos entre estos PCRs. Dos colonias resistentes a la sucrosa que no dieron el producto con la PCR fueron colocados en forma de rayas sobre L-agar fresco suplementado con 5% de sucrosa para obtener cultivos puros. Estos se hicieron crecer en el caldo L a 37ºC durante aproximadamente 16 h y se colocaron en microbancos a -70ºC. La pérdida del CS1 que codifica el plásmido se confirmó por análisis de los perfiles del plásmido de los derivados utilizando la electrofóresis del gel de agarosa. Dos derivados fueron confirmados como negativos de CS1, pero fueron todavía CS3+.
6) Manchado de Southern de PTL003
Estructura de las mutaciones por deleción. El ADN total se extrajo de los cultivos de los tres mutantes de deleción que se hicieron crecer a partir de los materiales colocados en microbancos, se digirieron con la endonucleasa de restricción EcoRV, y el ADN digerido se sometió a electroforesis de gel de agarosa de campo pulsante. El ADN se transfirió como manchas desde los geles sobre membranas de nilón Hybond N+ (Marca Registrada) y se hibridizó con las sondas de ADN apropiadas de acuerdo con los procedimientos estándares. Los resultados (Figura 6) muestran que la hibridación de los fragmentos del ADN cromosómico de los mutantes son más cortos que los del tipo silvestre, consistente con las mutaciones que son deleciones.
Confirmación de la ausencia de los genes de la toxina Estable con Calentamiento (ST) y Lábil con Calentamiento (LT) en la cepa E1392/75/2A de E.coli. Para esto los genes de ST y LT-AB fueron utilizados como las sondas de ADN contra el ADN total a partir de E1392/75/2A. El ADN total de la cepa E1393/75 de ETEC positiva para la toxina estuvo incluido como un control positivo, mientras que aquel de la cepa JM109 de E.coli de laboratorio estuvo incluido como un control negativo. Las membranas hibridizadas fueron dejadas bajo Hyperfilm-ECL (Marca Registrada) durante 1 h para obtener la cantidad máxima de la señal. Las sondas fueron preparadas utilizando PCR con el ADN del plásmido extraído de E1392/75/2A como molde y EST01 y EST02 de los oligonucleotidos como los cebadores para ST, o LT-R1 y LT-03 para LT-AB. No existió hibridación significativa con el ADN total utilizando la sonda ya sea de LT-AB o de ST, a pesar de obtener una señal muy intensa desde el ADN total del control positivo.
Confirmación de la ausencia de las secuencias de pCVD442 del cromosoma de los mutantes de deleción. El pCVD442 del plásmido se etiquetó y se hibridizó hasta el ADN total de los mutantes de deleción PTL001, PTL002 y PTL003 digeridos con EcoRV. El ADN total de la cepa E1392/75/2A de ETEC se incluyó como un control. Una configuración compleja de la hibridación de los fragmentos de ADN fue obtenida. Pero, no existió diferencia significativa entre la configuración obtenida para el tipo silvestre y aquella para los mutantes, indicando que probablemente la secuencia de nucleótidos de pCVD442 no residual fue dejada en los genomas de los mutantes. La configuración compleja de los fragmentos de hibridación fue más probablemente debido a la sonda de pCVD442 que se hibridiza con los componentes de ADN del plásmido de la cepa de E1392/75/2A y los derivados mutantes.
TABLA 1 Cebadores para PCR
1
TABLA 2
Gen de objetivo Sitios utilizados para la Sitios introducidos
clonación en pCVD4 42 para propósitos de selección
Sitio 1 Sitio 2 Sitio 3 Sitio 4
AroC Xbal Sacl Xhol Sphl
HtrA Sall Sphl Xhol Xbal
OmpC Sall Sacl Blpl Xhol
OmpF Sacl Sphl Blpl Xhol
OmpR Sall Sacl Blpl Sphl
Ejemplo 2 Seguridad e inmunogenicidad de la cepa de la vacuna atenuada de E. coli enterotoxigenica (\DeltaaroC/ \DeltaompC/ \DeltaompF) en voluntarios humanos
El estudio se diseñó para evaluar una cepa de la vacuna atenuada viva candidata del E.coli enterotoxigénica, especialmente el PTL003 de \DeltaaroC/\DeltaompC/\DeltaompF descrito anteriormente.
Preparación de los lotes de siembra de la vacuna
La cepa bacteriana se colocó en chapas sobre agar de MacConkey para verificar la pureza y para la confirmación de la identidad, y 5 colonias se utilizaron para inocular un recipiente que contiene 200 mi de caldo de luria. Después de 8 horas de incubación a +37ºC, se agregan 30 mi de glicerol estéril al cultivo del caldo y se prepararon alícuotas (1 mi por ampolleta). Un ciento de tales ampolletas fueron congeladas a -70ºC. Estas ampolletas constituyeron el lote de siembra para la cepa de la vacuna.
La pureza del lote de siembra se aseguró seleccionando diez ampolletas al azar, y probándolas para verificar la pureza bacteriana y la libertad o exención de los hongos. Unas tres ampolletas adicionales fueron probadas para determinar el número de las bacterias en las ampolletas utilizando métodos de conteo estándares de la placa con diluciones en serie del caldo de cultivo.
Preparación de la vacuna
La vacuna se preparó recientemente previo a cada vacunación y todos los pasos en la preparación del inoculo se llevaron a cabo en un gabinete de seguridad. El día previo a la vacunación, 0.2 mi se difunden o dispersan en la superficie de las placas de agar de luria utilizando torundas de algodón estéril para preparar el pasto de las bacterias. El mismo caldo de cultivo se colocó en forma de rayas sobre las placas de agar de MacConkey y luria para verificar la pureza. Las placas de agar se incubaron a 37ºC durante 18 horas en un recipiente sellado con una tapa indicadora resistente al uso indebido para asegurar que las placas no fueran utilizadas indebidamente durante la incubación. Después de la incubación, el pasto de las bacterias se colectó con 5 mi de solución salada amortiguada con fosfato, estéril (PBS), y la densidad óptica de la suspensión se midió. El volumen apropiado de esta suspensión, que corresponde a la dosis deseada, fue colocada entonces en botellas de dosificación unitaria con 30 mi de solución amortiguadora de bicarbonato y se administraron a los voluntarios. Una dosis extra de la vacuna se preparó y se dejó en el laboratorio, e inmediatamente después que los voluntarios han sido vacunados el número real de bacterias en cada dosis de la vacuna se legitimó utilizando procedimientos de conteo de las colonias estándares con diluciones de diez veces para la vacuna.
El procedimiento para diluir las bacterias se estableció durante los estudios preliminares utilizando los cultivos del ``pasto o césped preparados y se incubaron exactamente como se hizo para las preparaciones de vacuna administradas a los voluntarios. Las suspensiones se hicieron y el número de bacterias disponibles se enumeró por los conteos de colonias de las diluciones en serie y se relacionó con la densidad óptica determinada. Con base en estos estudios preliminares, se desarrolló un procedimiento estándar para preparar y validar las diluciones correctas de las bacterias para dar las dosis establecidas.
Preparación de la solución amortiguadora
Una solución amortiguadora que consiste de bicarbonato de sodio en agua fue utilizada. Para cada dosis de la vacuna se prepararon 150 mi del agua desionizada que contiene 2 gramos de bicarbonato de sodio y el filtro se esterilizó. 30 mi de la solución amortiguadora se colocaron en ampolletas estériles de 50 mi y la dosis de las bacterias de la vacuna se agregó a estas ampolletas. Los restantes 120 mi de la solución amortiguadora se colocaron en botellas estériles separadas. En el tiempo de la vacunación, los voluntarios fueron administrados primero con 120 mi de la solución amortiguadora, luego un minuto más tarde, 30 mi de la solución amortiguadora que contiene la vacuna.
Programa de vacunación
Los grupos de voluntarios fueron estudiados en de una manera escalada en cuanto a la dosis. El primer grupo de voluntarios recibió una dosis de aproximadamente 5x10^{7} bacterias, el segundo una dosis de aproximadamente 5x10^{9} y el tercer grupo una dosis de aproximadamente 5x10^{8}.
A los voluntarios se les proporcionó Ciprofloxacina 500 mg BID durante tres días empezando en el día 4. Los mismos fueron descargados en el día 6, habiendo tenido una selección de hematología y química por razones de seguridad. El suero fue guardado para la medición de anticuerpos.
En los días 9 y 14 los voluntarios regresaron para continuar con visitas de pacientes externos, tiempo en el cual se hizo una historia interna y se obtuvo una muestra de sangre para los ensayos serológicos. En total, la sangre (40 ml) se colectó para serología tres veces, previo a la vacunación y el día 9 y el día 14 después de la vacunación.
Procedimientos de Ensayo de Laboratorio
Hasta dos especímenes fecales fueron cultivados cada día mientras que los voluntarios estuvieron en el hospital. Para cultivos cualitativos, una torunda fecal se colocó en el medio de transporte de Cary Blair y se tomó para el laboratorio en donde los mismos se inocularon directamente sobre agar de MacConkey y sobre agar de MacConkey que contiene antibióticos selectivos para la cepa de la vacuna. Hasta cinco colonias se mostró que van a estar aglutinadas utilizando antisueros específicos para la cepa de la vacuna. Para el cultivo cuantitativo (primer espécimen de cada día solamente) los especímenes fecales fueron pesados y diluidos en PBS, con diluciones de 10 veces en serie hasta 10^{-4}, y luego 100 \mul de cada dilución se rociaron o dispersaron sobre agar de MacConkey con los antibióticos. Las colonias sospechosas fueron confirmadas por aglutinación con suero anti-O.
El suero se colectó y se guardó para el ensayo subsiguiente para verificar la presencia de los anticuerpos contra los antígenos de CFA II por ELISA y los anticuerpos bactericidas contra la cepa de la vacuna.
Las células mononucleares de la sangre periféricas fueron separadas de la sangre entera colectada en el citrato y se lavaron. Estas células fueron cultivadas a una densidad de 10^{7} células por mi en el medio de cultivo del tejido de RPMI a 37ºC durante 48 horas. Después de 48 horas el sobrenadante se transfirió a una crioampolleta y se congeló a -20ºC hasta que el mismo pudiera ser evaluado para verificar la presencia de los anticuerpos de IgG e IgA para CFA II por ELISA.
TABLA 3 Resumen de los procedimientos del protocolo
Día (el día de la vacunación es el día 0) pr -1 0 1 2 3 4 5 6 9 14
Reclinación X
HCG (orina) X X
Entrenamiento/ consentimiento X
Permanencia del paciente X X X X X X X X
Vacunación X
Visita de paciente externo X X X
Herramientas-cultivos X X X X X X X X X X
Herramientas-cultivos X X X X X X X X X X
Serología X X X
Panel de CBC/Química X X
Ciprofloxacina 500 mg BID X X X
Resultados
No se observó ningún síntoma en todas las dosis reales de 6.8 x 10^{7} y 3.7 x 10^{8} cfu. A la dosis más elevada de 4.7 x 10^{9} 1/6 de los voluntarios experimentó diarrea y 2/6 tuvieron calambres abdominales suaves. El esparcimiento bacteriano fue observado en todos los voluntarios al nivel de la dosis de 5x10^{9} cfu el desde día 1 posvacunación, hasta que, como por el protocolo, la ciprofloxacina se empezó el día 4 después de la vacunación. Esto indica la colonización intestinal buena, lo cual es indicativo del potencial para inducir una buena respuesta inmune. A las dos dosis más bajas, la cepa de la vacuna se recuperó de todos los voluntarios sobre al menos un punto del tiempo a continuación de la vacunación pero la duración de la excreción se redujo comparado con aquella observada a la dosis más elevada.
En el instante de la presentación de la solicitud, el análisis de las respuestas inmune generadas por la vacuna estuvo incompleto. Sin embargo, las respuestas de anti-CFA II de IgA en los sobrenadantes del cultivo del PBMNC purificados a partir de la sangre de los pacientes o receptores de la dosis más elevada de la vacuna en el día 0 (antes de la vacunación) y los días 7 y 10 posvacunación han sido analizados (véase la Figura 7). Los sobrenadantes fueron analizados por ELISA sobre las placas de ensayo recubiertas con el antigeno de CFA II purificado. Los valores de OL observados de las muestras del día 7 y el día 10 fueron significativamente más elevados que aquellos de las muestras de prevacunación, demostrando la inducción de una respuesta de IgG especifica en estos puntos del tiempo. Como se esperaba, las respuestas muestran un pico en el día 7 y son reducidas en el día 10, consistente con la guía del IgA cebado que secreta las células B desde la sangre hasta los sitios efectores mucosales del Tejido Linfoide Asociado con el Intestino.
Conclusiones
La cepa viva atenuada de ETEC (\DeltaaroC/\DeltaompC/\DeltaompF) se ha mostrado que va a ser bien tolerada en voluntarios adultos sanos y que coloniza el intestino de una manera consistente con su utilidad como una vacuna oral para la protección contra la diarrea de los viajeros. También se ha demostrado la producción de una respuesta inmune mucosal especifica.
Referencias
1. Bacon, G.A., Burrows, T.W. and Yates, M. (1950) Br.J.Exp. Pathol., 31, 714-24.
2. Chatfield, S.N., Charles, I.G., Makoff, A.J. et al (1992a) Biotech. 10, 888-892.
3. Chatfield, S.N., Strahan, K., Pickard, D., Charles, I.G., Horraaeche, CE. and Dougan, G. (1992b) Microbiol. Pathog., 12, 145-151.
4. Curtiss III, R. and Kelly, S.M. (1987) Infect. Immun. 55, 3035-3043.
5. Dougan, G., Chatfield, S., Pickard, D., Bester, J., O'Callaghan, D. and Maskell, D. (1988) J.Inf.Dis. 158, 1329-1335.
6. Fairweather, N.F., Chatfield, S.N., Makoff, A.J. et al (1990) Infect. Immun. 58, 1323-1329.
7. Gomaz-Duarte, O.G., Galen, J., Chatfield, S.N. (1995) Vaccine, 13:1596-1602.
8. Hohmann, E.L., Oletta, C.A., Killeen, K.P. and Miller, S.I. (1996) Vaccine 14, 19-24.
9. Hone, D., Morona, R., Attridge, S. and Hackett, J. (1987) J.Infect.Dis., 156, 167-1.
10. Jones, P.W., Dougan, G., Haywood, C, MacKensie, N., Collins, P. and Chatfield, S.N. (1991) Vaccine 9, 29-36.
11. Levine, M.M., Galen, J., Barry, E. et al (1995) J. Biotech, 44, 193-196.
12. Miller, S.I., Kukral, A.M. and Mekalanos, J.J. (1989), Proc. Nat. Acad. Sci., USA 86, 5054-5058.
13. Pickard, D., Li, J.L., Roberts, M., Maskell, D., Hone, D., Levine, M., Dougas, G. and Chatfield, S. (1994) Infection and Immunity 62, 3984-3993.
14. Sambrook, J., Fritsch, E.F. and Maniatis, T., (1989) Molecular Cloning, A Laboratory Manual, Cold Spring Harbor Laboratory, Cold Spring Harbor, NY, USA.
15. Strugnell, R.A., Dougan, G., Chatfield, S.N. et al (1992) Infect.Immun., 60, 3994-4002.
16. EP-B-0322237 (Dougan et al).
17. EP-B-0400958 (Dougan et al).
18. EP-B-0524205 (Dougan et al).
19. WO 92/15689 (Charles et al).
20. Everest, P., Alien, J., Papakonstantinopoulou, A., Mastroeni, P., Roberts, M. and Dougan, G. (1995) FEMS Microbiol. Letts., 126, 97-101.
21. Chatfield, S.N., Dormán, C.J., Hayward, C. and Dougan, G. (1991) Infection & Immunity 59, 449-452.
22. Donnenberg, M.S. and Kaper, J.B. (1991) Infection and Immunity 59, 4310-4317.
(1) INFORMACIÓN GENERAL:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
SOLICITANTE:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
NOMBRE: PEPTIDE THERAPEUTICS LIMITED
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
CALLE: 100 Fulbourn Road
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
CIUDAD: Cambridge
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
ESTADO: no disponible
\vskip0.500000\baselineskip
(E)
PAÍS: Reino Unido
\vskip0.500000\baselineskip
(F)
CÓDIGO POSTAL (ZIP): CB1 9PT
\vskip0.800000\baselineskip
(ii)
TÍTULO DE LA INVENCIÓN: BACTERIAS ATENUADAS ÚTILES EN VACUNAS
\vskip0.800000\baselineskip
(iii)
NÚMERO DE LAS SECUENCIAS: 6
\vskip0.800000\baselineskip
(iv)
FORMA LEÍBLE POR COMPUTADORA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
TIPO DE MEDIO: Disco magnético flexible
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
COMPUTADORA: compatible con IBM PC
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
SISTEMA OPERATIVO: PC-DOS/MS-DOS
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
PROGRAMA: PatentIn Reléase #1.0, Versión #1.30 (EPO)
\vskip0.800000\baselineskip
(v)
DATOS ACTUALES DE LA SOLICITUD:
\vskip0.500000\baselineskip
NÚMERO DE LA SOLICITUD:
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN PARA LA SEC ID NO: 1:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 1690 pares base
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE HEBRA: doble
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(ii)
TIPO DE MOLÉCULA: ADN (genómico)
\vskip0.800000\baselineskip
(vi)
FUENTE ORIGINAL:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
ORGANISMO: aroC de E. coli
\vskip0.800000\baselineskip
(ix)
CARACTERÍSTICA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
NOMBRE/CLAVE: CDS
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
LOCALIZACIÓN: 492..1562
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEC ID NO: 1
3
4
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN PARA LA SEC ID NO: 2:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 356 aminoácidos
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: aminoácido
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(ii)
TIPO DE MOLÉCULA: proteína
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEC ID NO: 2
5
6
\vskip1.000000\baselineskip
2) INFORMACIÓN PARA LA SEC ID NO: 3:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 1713 pares base
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE HEBRA: doble
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(ii)
TIPO DE MOLÉCULA: ADN (genómico)
\vskip0.800000\baselineskip
(vi)
FUENTE ORIGINAL:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
ORGANISMO: ompC de E.coli
\vskip0.800000\baselineskip
(ix)
CARACTERÍSTICA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
NOMBRE/CLAVE: CDS
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
LOCALIZACIÓN: 491..1594
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEC ID NO:3:
7
8
9
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN PARA LA SEC ID NO: 4:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 367 aminoácidos
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: aminoácido
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(ii)
TIPO DE MOLÉCULA: proteína
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEC ID NO: 4
\vskip1.000000\baselineskip
\hskip0.5cm
10
\hskip0.5cm
11
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN PARA LA SEC ID NO: 5:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 1808 pares base
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: ácido nucleico
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TIPO DE HEBRA: doble
\vskip0.500000\baselineskip
(D)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(ii)
TIPO DE MOLÉCULA: ADN (genómico)
\vskip0.800000\baselineskip
(vi)
FUENTE ORIGINAL:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
ORGANISMO: ompF de E.coli
\vskip0.800000\baselineskip
(ix)
CARACTERÍSTICA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
NOMBRE/CLAVE: CDS
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
LOCALIZACIÓN: 457..1545'
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEC ID NO: 5:
12
13
14
\newpage
\vskip1.000000\baselineskip
(2) INFORMACIÓN PARA LA SEC ID NO: 6:
\vskip0.800000\baselineskip
(i)
CARACTERÍSTICAS DE LA SECUENCIA:
\vskip0.500000\baselineskip
(A)
LONGITUD: 362 aminoácidos
\vskip0.500000\baselineskip
(B)
TIPO: aminoácido
\vskip0.500000\baselineskip
(C)
TOPOLOGÍA: lineal
\vskip0.800000\baselineskip
(ii)
TIPO DE MOLÉCULA: proteína
\vskip0.800000\baselineskip
(xi)
DESCRIPCIÓN DE LA SECUENCIA: SEC ID NO: 6:
\hskip0.5cm
15
\hskip0.5cm
16

Claims (13)

1. Una bacteria atenuada por medio de una mutación knock-out no reversible en cada uno de los genes aroC, los genes ompF y los genes ompC, donde la bacteria es del género Escherichia, Salmonella, Vibrio, Haemophilus, Neisseria, Yersinia, Bordetella o Brucella.
2. Una bacteria según la reivindicación 1 que es una cepa de Escherichia coli, Salmonella typhimurium, Salmonella typhi, Salmonella enteritidis, Salmonella choleraesuis, Salmonella dublin, Haemophilus influenzae, Neisseria gonorroheae, Yersinia enterocolitica, Bordetella pertussis o Brucella abortus.
3. Una bacteria según la reivindicación 2, que es una cepa de E.coli enterotoxigénica (ETEC).
4. Una bacteria según cualquiera de las reivindicaciones precedentes que está además atenuada mediante una mutación en un cuarto gen.
5. Una bacteria según la reivindicación 4, donde el cuarto gen es aroA, aroD, aroE, pur, htrA, galE, cya, crp, phoP o surA.
6. Una bacteria según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, donde la mutación en cada gen es una mutación definida.
7. Una bacteria según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, donde la mutación de cada gen es el borrado de la secuencia de codificación completa.
8. Una bacteria según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que ha sido diseñada mediante ingeniería genética para expresar un antígeno heterólogo.
9. Una bacteria según la reivindicación 8, donde la expresión del antígeno está impulsada por el promotor nirB o el promotor htrA.
10. Una vacuna que comprende una bacteria según se define en cualquiera de las reivindicaciones precedentes y un portador o diluyente farmacéuticamente aceptable.
11. Una bacteria según se define en cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9 para utilizar en un método de vacunación humana o animal.
12. Una célula E. coli enterotoxigénica según la reivindicación 3, para utilizar en un método de vacunación humana o animal contra la diarrea.
13. Utilización de una bacteria según se define en una de las reivindicaciones 1 a 9 para la fabricación de un medicamento para la vacunación humana o animal.
ES99911949T 1998-03-25 1999-03-25 Bacterias atenuadas por una mutacion no reversible en cada uno de los genes aroc, ampf y ompc, utiles como vacunas. Expired - Lifetime ES2244182T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB9806449 1998-03-25
GBGB9806449.6A GB9806449D0 (en) 1998-03-25 1998-03-25 Attenuated bacteria useful in vaccines

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2244182T3 true ES2244182T3 (es) 2005-12-01

Family

ID=10829280

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES99911949T Expired - Lifetime ES2244182T3 (es) 1998-03-25 1999-03-25 Bacterias atenuadas por una mutacion no reversible en cada uno de los genes aroc, ampf y ompc, utiles como vacunas.

Country Status (19)

Country Link
US (1) US6902906B1 (es)
EP (1) EP1066376B1 (es)
JP (1) JP4516210B2 (es)
KR (1) KR100628657B1 (es)
AT (1) ATE296881T1 (es)
AU (1) AU763683B2 (es)
CA (1) CA2323576C (es)
CZ (1) CZ301520B6 (es)
DE (1) DE69925585T2 (es)
DK (1) DK1066376T3 (es)
ES (1) ES2244182T3 (es)
GB (1) GB9806449D0 (es)
HU (1) HU225644B1 (es)
NO (1) NO327609B1 (es)
NZ (1) NZ507077A (es)
PL (1) PL196076B1 (es)
PT (1) PT1066376E (es)
WO (1) WO1999049026A1 (es)
ZA (1) ZA200004987B (es)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7138237B1 (en) 2000-05-19 2006-11-21 Cedars-Sinai Medical Center Diagnosis, prevention and treatment of Crohn's disease using the OmpC antigen
EP1352245B1 (en) * 2001-01-18 2006-08-16 Newcastle University Ventures Limited Biosensor with covalently attached membrane-spanning proteins
GB0121998D0 (en) * 2001-09-11 2001-10-31 Acambis Res Ltd Attenuated bacteria useful in vaccines
US7357935B2 (en) * 2003-05-14 2008-04-15 Wyeth Avian E. coli vaccine for protection against colibacillosis
US7297338B2 (en) * 2003-05-14 2007-11-20 Wyeth Avian vaccine composition for the protection of poultry against disease and infection caused by E. coli and Salmonella
EP1981536A4 (en) * 2006-02-01 2012-03-14 Gotovax Ab COLONIZATIONAL FACTOROUS ENTEROTOXIGENIC ESCHERICHIA COLI IN RECOMBINANT BACTERIA
JP2008054614A (ja) * 2006-09-01 2008-03-13 Nippon Inst For Biological Science 鶏大腸菌由来弱毒変異株、鶏大腸菌対策用ワクチン、免疫方法及び鶏用ワクチンベクター
PT2066339E (pt) 2006-09-18 2014-10-31 Texas A & M Univ Sys Composições e métodos de potenciar respostas imunes
JP2011502165A (ja) * 2007-10-30 2011-01-20 ザ ボード オブ トラスティーズ オブ ザ ユニバーシティ オブ アーカンソー 鞭毛細菌に対する免疫応答を強化する組成物および方法
DK2214701T3 (en) 2007-11-01 2016-12-12 Univ Arkansas CONFIGURATIONS AND METHODS FOR IMPROVING THE IMMUNE RESPONSES TO Eimeria
US8956618B2 (en) 2010-01-21 2015-02-17 The Texas A&M University System Vaccine vectors and methods of enhancing immune responses
NZ604412A (en) 2010-06-09 2015-01-30 Univ Arkansas Vaccine and methods to reduce campylobacter infection
WO2014037445A1 (en) * 2012-09-05 2014-03-13 Lohmann Animal Health Gmbh Preparation of live vaccines
PL3415643T3 (pl) * 2012-09-05 2020-06-01 Lohmann Animal Health Gmbh Wytwarzanie żywych szczepionek
HUE047484T2 (hu) 2013-02-14 2020-04-28 Univ Arkansas Készítmények és eljárások eimeria elleni immunválasz fokozására vagy eimeria-fertõzés korlátozására
CA2906079C (en) 2013-03-15 2022-08-23 The Board Of Trustees Of The University Of Arkansas Compositions and methods of enhancing immune responses to enteric pathogens
KR20190015712A (ko) 2016-05-03 2019-02-14 더 보드 오브 트러스티스 오브 더 유니버시티 오브 아칸소 면역자극 및 항원 폴리펩티드를 포함하는 효모 백신 벡터, 및 그를 이용하는 방법

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB8730037D0 (en) 1987-12-23 1988-02-03 Wellcome Found Vaccines
GB8912330D0 (en) 1989-05-30 1989-07-12 Wellcome Found Live vaccines
ATE111957T1 (de) * 1990-02-06 1994-10-15 Pasteur Institut Transformiertes shigella.
GB9007194D0 (en) 1990-03-30 1990-05-30 Wellcome Found Live vaccines
DK0574466T3 (da) * 1991-03-05 1999-11-08 Wellcome Found Udtrykkelse af rekombinante proteiner i svækkede bakterier

Also Published As

Publication number Publication date
KR100628657B1 (ko) 2006-09-26
AU763683B2 (en) 2003-07-31
AU3045899A (en) 1999-10-18
CZ20003470A3 (cs) 2001-07-11
HUP0105430A2 (hu) 2002-04-29
CA2323576C (en) 2010-12-07
ZA200004987B (en) 2001-10-31
HUP0105430A3 (en) 2004-10-28
KR20010042175A (ko) 2001-05-25
HU225644B1 (en) 2007-05-02
DE69925585D1 (de) 2005-07-07
CA2323576A1 (en) 1999-09-30
JP4516210B2 (ja) 2010-08-04
US6902906B1 (en) 2005-06-07
GB9806449D0 (en) 1998-05-27
EP1066376A1 (en) 2001-01-10
DE69925585T2 (de) 2006-07-13
NO327609B1 (no) 2009-08-31
PL196076B1 (pl) 2007-12-31
NO20004781D0 (no) 2000-09-25
EP1066376B1 (en) 2005-06-01
NO20004781L (no) 2000-11-08
ATE296881T1 (de) 2005-06-15
CZ301520B6 (cs) 2010-03-31
JP2002507414A (ja) 2002-03-12
NZ507077A (en) 2002-10-25
PT1066376E (pt) 2005-10-31
WO1999049026A1 (en) 1999-09-30
DK1066376T3 (da) 2005-10-03
PL343246A1 (en) 2001-07-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Tacket et al. Safety of live oral Salmonella typhi vaccine strains with deletions in htrA and aroC aroD and immune response in humans
ES2244182T3 (es) Bacterias atenuadas por una mutacion no reversible en cada uno de los genes aroc, ampf y ompc, utiles como vacunas.
Tacket et al. Comparison of the safety and immunogenicity of delta aroC delta aroD and delta cya delta crp Salmonella typhi strains in adult volunteers
ES2199944T3 (es) Procedimiento para la elaboracion de una cepa mutante geneticamente estable de vibrio cholerae.
JP2640525B2 (ja) 無毒の微生物とその使用
Levine et al. Host–Salmonella interaction: human trials
Sirard et al. Live attenuated Salmonella: a paradigm of mucosal vaccines
ES2237094T3 (es) Lactobacillus que albergan genes de agregacion celular y de fijacion de mucina, como vehiculos de aporte de vacunas.
Tacket et al. Initial clinical studies of CVD 112 Vibrio cholerae O139 live oral vaccine: safety and efficacy against experimental challenge
US7887816B2 (en) Attenuated microorganisms for the treatment of infection
CN104797268B (zh) 一种新型志贺氏菌减毒活疫苗
JP3601602B2 (ja) 無毒性微生物及びその使用:サルモネラ
JP2001186874A (ja) サルモネラワクチン
ES2218602T3 (es) Vacunas vivas contra patogenos gram-negativos que expresan o-antigenos heterologos.
CA2461145A1 (en) Live attenuated salmonella strains for producing vaccines
ES2276785T3 (es) Aislamiento y caracterizacion del operon csa (pili cs4 de etec) y metodos para usar el mismo.
CZ174293A3 (en) Process for preparing a composite vaccine against intestinal infection caused by enterotoxigenic escherichia coli bacteria
Hackett Use of Salmonella for heterologous gene expression and vaccine delivery systems
JPH05502381A (ja) Vibrio cholerae中の制限酵素断片欠損の単離法およびその調製物
Mills et al. Analysis and genetic manipulation of Shigella virulence determinants for vaccine development
US6905691B1 (en) Vaccines containing attenuated bacteria
ES2230729T3 (es) Vacunas que contienen bacterias atenuadas.
RU2455024C1 (ru) Аттенуированные бактерии bordetella pertussis, вакцина против возбудителя коклюша
MXPA00009354A (es) Bacterias atenuadas por una mutacion no reversible en cada uno de los genes aroc, ompf y ompc, utiles como vacunas