ES2328397T3 - Medida de la velocidad de union de una sustancia de union y un analito. - Google Patents

Medida de la velocidad de union de una sustancia de union y un analito. Download PDF

Info

Publication number
ES2328397T3
ES2328397T3 ES06724740T ES06724740T ES2328397T3 ES 2328397 T3 ES2328397 T3 ES 2328397T3 ES 06724740 T ES06724740 T ES 06724740T ES 06724740 T ES06724740 T ES 06724740T ES 2328397 T3 ES2328397 T3 ES 2328397T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
binding
sonication
analyte
speed
medium
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES06724740T
Other languages
English (en)
Inventor
Kauko Kahma
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aidian Oy
Original Assignee
Orion Diagnostica Oy
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Orion Diagnostica Oy filed Critical Orion Diagnostica Oy
Application granted granted Critical
Publication of ES2328397T3 publication Critical patent/ES2328397T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/557Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor using kinetic measurement, i.e. time rate of progress of an antigen-antibody interaction
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S435/00Chemistry: molecular biology and microbiology
    • Y10S435/961Chemistry: molecular biology and microbiology including a step of forming, releasing, or exposing the antigen or forming the hapten-immunogenic carrier complex or the antigen per se

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By The Use Of Chemical Reactions (AREA)
  • Automatic Analysis And Handling Materials Therefor (AREA)

Abstract

Un método para medir la velocidad de unión de una sustancia de unión y un analito, comprendiendo el método: disponer la sustancia de unión y el analito en un medio, y caracterizado porque comprende además: llevar a cabo la sonicación del medio suficientemente para romper la unión entre la sustancia de unión y el analito; y hacer que cese dicha sonicación del medio y determinar la velocidad de unión en un momento predeterminado al o después del cese de dicha sonicación.

Description

Medida de la velocidad de unión de una sustancia de unión y un analito.
La presente invención se refiere a un método para medir la velocidad de unión de una sustancia de unión y un analito, por ejemplo en un ensayo tal como un inmunoensayo. La velocidad de unión medida puede ser útil, por ejemplo, para deducir la concentración, la cantidad o la presencia del analito.
Los métodos de inmunoensayo existentes que implican la medida de la velocidad de unión tienen el problema de que no puede conocerse el momento exacto en el que empieza realmente la reacción debido a dificultades prácticas en la mezcladura. Esto limita la determinación exacta de las velocidades de unión iniciales. Así, típicamente, se requiere una velocidad de reacción inicial constante. Por ejemplo, métodos que utilizan una velocidad inicial constante se han descrito en las Patentes de EE. UU. Nº 4.205.954, 5.371.021 y 5.583.055. En otro tipo de método, se mide la velocidad de unión máxima, por ejemplo según se describe en las Patentes de EE. UU. Nº 4.157.871, 4.204.837, 4.268.171, 4.766.083 y 4.835.110.
Una desventaja de estos métodos es el tiempo relativamente prolongado necesario para reunir suficiente información procedente del reactor para poder determinar la concentración de la muestra. Una desventaja adicional es la necesidad de iniciar la medida real inmediatamente después de la adición de la muestra.
De acuerdo con la presente invención, se proporciona un método para medir la velocidad de unión de una sustancia de unión y un analito, llevando a cabo la sonicación de la sustancia de unión y el analito en un medio a fin de romper la unión entre la sustancia de unión y el analito, haciendo cesar la sonicación y determinando la velocidad de unión al cese de dicha sonicación o un momento predeterminado posterior.
El método puede usarse para deducir la concentración, la cantidad o la presencia del analito a partir de la velocidad de unión determinada, por ejemplo como un ensayo o inmunoensayo. La sonicación, típicamente ultrasonicación en forma de un impulso corto, rompe la unión y restablece la reacción de unión hasta una condición inicial conocida. Por ejemplo, cuando el complejo de unión se aglutina, la aglutinación puede reducirse visiblemente o desaparecer. La reacción de unión comienza al cesar la sonicación. El punto del tiempo en el que esto ocurre se conoce exactamente y esto hace posible determinar la velocidad de unión inicial de un modo exacto. Habitualmente, la velocidad de unión determinada es la velocidad al cese real de la sonicación, pero en algunos casos puede ser un momento predeterminado posterior.
Como resultado, el método es más rápido que los métodos convencionales así como es más fiable y sensible. Puede usar sólo un reaccionante. También puede usar el principio del inmunoensayo homogéneo sin necesidad de separar ligandos unidos y no unidos. El analito, por ejemplo una muestra de sangre o un patrón, puede añadirse al medio antes de llevar a cabo el método, debido a que la sonicación romperá la unión o aglutinación que se produce antes de la medida real. Una ventaja adicional de la invención es que la posible agregación no específica del reaccionante durante el almacenamiento puede romperse eficazmente mediante la misma etapa de sonicación usada para el ensayo.
De acuerdo con la invención, no hay necesidad de que la velocidad de reacción sea lineal, debido a que el momento de inicio de la reacción se conoce exactamente, de modo que no hay necesidad de usar los métodos más engorrosos descritos en la técnica anterior.
Ventajosamente, la velocidad de unión puede determinarse realizando medidas en una pluralidad de momentos después del cese de dicha sonicación y deduciendo la velocidad de unión en dicho momento predeterminado mediante extrapolación a partir de las medidas.
La extrapolación puede llevarse a cabo, por ejemplo, ajustando una curva a las medidas y calculando la velocidad de unión en dicho momento predeterminado a partir de la curva ajustada. Alternativamente, puede llevarse a cabo una forma de extrapolación más complicada. En un ejemplo, se calcula una estimación inicial de la velocidad de unión en dicho momento predeterminado a partir de una primera curva ajustada a los datos y usada para determinar un algoritmo de ajuste de la curva. A continuación, una segunda curva se ajusta a las medidas usando el algoritmo de ajuste de la curva y la velocidad de unión en dicho momento predeterminado se determina a partir de la curva ajustada.
Sin embargo, la velocidad de unión puede calcularse de otros modos. Por ejemplo, una alternativa es aplicar una técnica en la que se mide una propiedad en dos puntos del tiempo y se toma la diferencia como representativa de la velocidad de unión. En este caso, aunque la diferencia no esté en las unidades correctas, es representativa de la velocidad debido a que el intervalo entre las medidas es fijo. Por ejemplo, si las medidas son representativas de la cantidad de al menos uno de la sustancia de unión, el analito o el complejo de la sustancia de unión unido, la diferencia es proporcional a la velocidad, la velocidad real es igual a la diferencia dividida por el intervalo entre las medidas. El término "velocidad de unión" se usa en esta solicitud para cubrir técnicas tales en las que se calcula un valor representativo de la velocidad incluso si no está en las unidades apropiadas. Sin embargo, esta técnica alternativa no se prefiere ya que da como resultado un valor representativo de la velocidad media a lo largo del intervalo, en vez de la velocidad al cese real de la sonicación.
\newpage
Las medidas pueden ser medidas representativas de la cantidad de al menos uno de la sustancia de unión, el analito o el complejo unido de la sustancia de unión y el analito, siendo típicamente medidas ópticas, usando, por ejemplo, pero no exclusivamente turbidometría, nefelometría o fluorometría. En general, la velocidad de unión puede determinarse fotométricamente, como, por ejemplo, en métodos de inmunoensayo fotométricos para la velocidad de unión conocidos, o de cualquier otro modo.
Una técnica opcional es llevar a cabo, antes de añadir una muestra que contiene el analito a la sustancia de unión contenida en un medio, una sonicación de la misma naturaleza que la realizada subsiguientemente para romper la unión y para tomar una medida preliminar. A continuación, la medida preliminar puede sustraerse de cada una de las medidas realizadas después del cese de dicha sonicación, o puede extraerse del valor extrapolado de la medida en el momento predeterminado. Así, se obtiene el valor neto de la propiedad medida. Esto abre la posibilidad de medir una propiedad constante de la muestra sustrayendo la medida preliminar tomada de la sustancia de unión en ausencia de la muestra. Esto permite la medida de una propiedad, por ejemplo la absorbancia de la muestra u otra propiedad óptica, sin la perturbación de la reacción en marcha que también afecta a la propiedad. El conocimiento del valor de la propiedad puede usarse, por ejemplo, para la medida del contenido de hemoglobina y el hematocrito de una muestra de sangre.
Un modo alternativo de alcanzar esto es extrapolar la medida de nuevo al momento del cese de la sonicación. En muchas situaciones prácticas, esta técnica alternativa es el único modo eficaz para medir la propiedad sin perturbar la reacción en marcha. En esos casos, esto sólo puede hacerse midiendo en primer lugar la propiedad de la muestra en tampón y a continuación añadiendo un segundo reaccionante para iniciar la reacción. La evitación de tal procedimiento complicado es otra ventaja de la sonicación de la presente invención.
El método es aplicable generalmente a cualquier tipo de unión que sea capaz de romperse mediante sonicación. Puede romperse la unión específica y posiblemente no específica entre las partículas. Típicamente, la unión es unión no covalente reversible. Típicamente, uno o ambos de la sustancia de unión y el analito es una proteína. El método es aplicable a la unión entre dos o más entidades.
El método tiene aplicación particular a la unión inmunológica. En este caso, la sustancia de unión puede ser un anticuerpo, un antígeno (proteínico o no proteínico) o un hapteno. Según se usa en la presente memoria, el término "anticuerpo" incluye fragmentos que se unen a un analito. Tales fragmentos incluyen fragmentos Fv, F(ab') y F(ab')_{2}. Por otra parte, el anticuerpo o el fragmento puede ser un anticuerpo quimérico, un anticuerpo para CDR o un anticuerpo humanizado.
Una alternativa es aplicar el método a la unión entre un receptor y un ligando.
La sustancia de unión y el analito pueden estar dispuestos en el medio en cualquier forma adecuada. Una posibilidad es simplemente suspender tanto la sustancia de unión como el analito en el medio, por ejemplo con la sustancia de unión revestida sobre partículas portadoras insolubles. Sin embargo, pueden aplicarse igualmente técnicas más complicadas.
El presente método puede aplicarse para analizar analitos procedentes de una amplia gama de muestras, incluyendo muestras tanto clínicas como no clínicas tales como muestras higiénicas. Pueden usarse muestras procedentes de diferentes fluidos corporales tales como sangre entera, suero, plasma, fluido espinal, fluido ascítico, orina, saliva, semen y muestras para verificar la higiene, tales como alimento, leche, barridos de control de esterilidad procedentes de superficies o agua.
Habitualmente, el analito se determina a partir de la muestra sin procesamiento adicional, sin embargo, si es necesario, la muestra puede pretratarse antes del ensayo, por ejemplo centrifugarse, hemolizarse o enriquecerse.
La sonicación es la aplicación de ondas sonoras (sonido audible o ultrasonido) al medio. Se conocen muchos tipos de aparatos para realizar la sonicación y puede usarse cualquier tipo de aparato de sonicación debido a que el método no depende de la naturaleza del propio aparato. Un ejemplo no limitativo es usar el aparato de sonicación descrito en la Solicitud de Patente Internacional Nº PCT/EP06/004243 (publicada como WO-2006/119932) presentada simultáneamente con esta solicitud.
La frecuencia de la sonicación puede seleccionarse de un amplio intervalo de frecuencias. La energía disociativa se incrementa a medida que se incrementa la frecuencia, permitiendo así que se use una amplia elección de fuerzas disruptivas para cualquier aplicación práctica. La elección de la frecuencia y la potencia puede realizarse para cualquier unión dada mediante una prueba simple de diferentes frecuencias y potencias para seleccionar una frecuencia y una potencia que proporcionen la ruptura necesaria de la unión. Habitualmente, la frecuencia es al menos 1 kHz, pero más típicamente la frecuencia es al menos 20 kHz, en cuyo caso la sonicación puede denominarse ultrasonicación. Habitualmente, la frecuencia es como mucho 1000 kHz. La sonicación se aplica durante un período suficientemente prolongado para romper la unión, siendo este típicamente del orden de segundos.
Existen algunas técnicas conocidas que usan ultrasonido en inmunoensayos, pero de una manera diferente de la presente invención. Algunos de los usos conocidos del ultrasonido son como sigue.
Se sabe que el ultrasonido puede usarse para mejorar inmunoensayos de aglutinación de partículas revestidas usando un campo ultrasónico de onda estacionaria. Se publicó una gran cantidad de informes desde mediados de los 80 hasta finales de los 90, en los que se usaba ultrasonido para mejorar tanto la velocidad como la sensibilidad de un ensayo de aglutinación. Tales documentos describen solo la aglutinación mejorada con ultrasonido, mientras que ninguna de las publicaciones de este grupo presenta la utilización de ultrasonido para romper enlaces ligando-antiligando específicos. Ejemplos de documentos que describen tal mejora ultrasónica de la aglutinación son GB-A-2.233.089, las Patentes de EE. UU. Nº 4.575.485, 5.227.312, 5.665.605, 5.853.994, 5.912.182 y Ellis et al. "Diagnostic particle agglutination using ultrasound: a new technology to rejuvenate old microbiological methods" J. Med. Microbiol. 49 853 (2000). En la presente invención, la sonicación rompe la unión, que es el efecto opuesto de mejorar o conducir la reacción de unión. Sin embargo, tal uso del ultrasonido para mejorar la reacción puede usarse en el presente método llevando a cabo la ultrasonicación mejorada (típicamente, un ultrasonido de energía suficientemente baja de una frecuencia adecuada) después del cese de la sonicación que rompe la unión, si tal mejora fuera necesaria.
Las siguientes publicaciones describen el uso de ultrasonido para romper enlaces ligando- antiligando. En la Patente de EE. UU. Nº 4.615.984 y Haga et al. "Effect of Ultrasonic Irradiation on the Dissociation of Antigen-Antibody Complexes. Application to Homogenous Enzyme Immunoassay" Chem. Pharm. Bull. 35 3822 (1987), el ultrasonido se usa para disociar el complejo ligando-aglutinante permitiendo la reutilización del aglutinante. La reutilización del aglutinante tiene lugar en un ensayo separado. En la Patente de EE. UU. Nº 6.086.821 se usa fuerza ultrasónica para disociar complejos antígeno-anticuerpo para medir afinidades de unión entre el antígeno y el anticuerpo, sin embargo, no se describe ni se reivindica una medida de la velocidad de reacción ni la invención se usa para una medida de la concentración de un analito. En la Patente de EE. UU. Nº 6.368.553 se describe un dispositivo de ensayo que usa fuerza ultrasónica para disociar complejos antígeno-anticuerpo para detectar analitos en presencia de un reaccionante marcado, sin embargo, no se describe o reivindica una medida de la velocidad de reacción.
El método hace posible una medida cuantitativa muy rápida, debido a que la velocidad de reacción inicial puede calcularse después de solo unos pocos segundos (típicamente 0,5-30 s) de la medida de la curva de velocidad. Preferiblemente, la medida lleva 1-15 segundos, o aún más preferiblemente 1-10 segundos. Por supuesto, en principio, la reacción puede seguirse tanto tiempo como sea necesario para reunir datos suficientes para la exactitud necesaria, incluso decenas de minutos.
Por otra parte, la medida puede repetirse si es necesario para una exactitud mejorada repitiendo la sonicación y midiendo la velocidad inicial de nuevo.
Un ejemplo no limitativo del presente método se describirá ahora con referencia a los dibujos, en los que:
La Fig. 1 es una gráfica de la curva de calibración para el ejemplo.
El método se realizó con respecto a anticuerpos para CRP como la sustancia de unión y CRP como el analito.
Partículas de látex revestidas con anticuerpos para CRP se obtuvieron del estuche QuikRead CRP (Nº cat. 67961) fabricado por Orion Diagnostica Oy, Finlandia. El revestimiento de las partículas de látex se llevó a cabo de la manera descrita en EP-A-0.946.871. La concentración de partículas de látex se ajustó hasta 2 g/l con 0,15 mol/l de tampón de tris(hidroximetil)aminometano-HCl, pH 8,4, que contenía 0,171 mol/l de NaCl y albúmina de suero bovino al 0,1%.
Se preparó una serie de soluciones estándar de CRP que tenían concentraciones de 0, 5, 9, 19, 59, 78, 125, 151, 221, 400 y 600 mg/l. Se efectuó el siguiente procedimiento para cada una de las soluciones estándar.
1 ml de suspensión de látex en tampón se pipeteó en una cubeta, y se añadieron 12 \mul de patrón.
La ultrasonicación se realizó usando un método y un aparato descritos en la Solicitud de Patente Internacional Nº PCT/EP06/004243 (publicada como WO-2006/119932) presentada simultáneamente con esta solicitud. Esto permitía una construcción simple y un procedimiento rápido. Por otra parte, la cubeta puede cerrarse completamente durante la ultrasonicación, lo que evita la extensión de material posiblemente infeccioso o de otro modo perjudicial procedente de la cubeta durante la ultrasonicación.
Posteriormente, la cubeta se situó entre el cabezal de ultrasonicación con conformación de tenedor situado dentro de un fotómetro. El cabezal de ultrasonicación contactaba directamente con la cubeta desde ambas caras, pero no obstruía la trayectoria de luz del fotómetro. El fotómetro se fijó para registrar la absorbancia a 653 nm tres veces por segundo y se inició la medida.
Posteriormente, la cubeta se sometió a ultrasonidos durante 6 segundos con una frecuencia de sonicación de 37 kHz y la reacción de aglutinación se dejó avanzar después de la ultrasonicación durante un minuto. Cuando la ultrasonicación se detiene, la reacción de aglutinación se inicia inmediatamente. El momento al final de la ultrasonicación se definió como tiempo cero.
Posteriormente, las lecturas de absorbancia de cada uno de los experimentos se representaron con la absorbancia en el eje y y el tiempo en el eje x. Un polinomio de segundo grado de la forma y = ax^{2}+bx+c se ajustó a través de los puntos experimentales partiendo de 2/3 segundos después del final de la sonicación y terminando tres segundos después del final de la sonicación. El valor de la primera derivada (y = 2ax+b) del polinomio de segundo grado en el tiempo cero es la velocidad de reacción inicial de la reacción de aglutinación. Las velocidades de reacción iniciales obtenidas de cada uno de los patrones expresadas como unidades de absorbancia por segundo se representaron como una curva de calibración que se muestra en la Fig. 1. Esta curva de calibración era lineal desde 5 mg/l hasta 600 mg/l.
En general, cualquier función matemática podía ajustarse a la curva de velocidad. La velocidad de reacción inicial en el momento en el que se detiene la ultrasonicación o un momento predeterminado posteriormente puede calcularse calculando el valor de la primera derivada de la función matemática en el momento apropiado.

Claims (23)

1. Un método para medir la velocidad de unión de una sustancia de unión y un analito, comprendiendo el método:
disponer la sustancia de unión y el analito en un medio, y
caracterizado porque comprende además:
llevar a cabo la sonicación del medio suficientemente para romper la unión entre la sustancia de unión y el analito; y
hacer que cese dicha sonicación del medio y determinar la velocidad de unión en un momento predeterminado al o después del cese de dicha sonicación.
2. Un método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que dicha etapa de determininar la velocidad de unión comprende:
realizar medidas en una pluralidad de momentos después del cese de dicha sonicación; y
deducir la velocidad de unión en dicho momento predeterminado mediante extrapolación a partir de las medidas.
3. Un método de acuerdo con la reivindicación 2, en el que dicha etapa de deducir la velocidad de unión en dicho momento predeterminado mediante extrapolación comprende:
ajustar una curva a las medidas; y
calcular la velocidad de unión en dicho momento predeterminado a partir de la curva ajustada.
4. Un método de acuerdo con la reivindicación 2, en el que dicha etapa de deducir la velocidad de unión en dicho momento predeterminado mediante extrapolación comprende:
ajustar una primera curva a las medidas;
calcular una estimación inicial de la velocidad de unión en dicho momento predeterminado a partir de la primera curva ajustada;
determinar un algoritmo de ajuste de la curva a partir de dicha estimación inicial de la velocidad de unión en dicho momento predeterminado;
ajustar una segunda curva a las medidas usando el algoritmo de ajuste de la curva determinado; y
calcular la velocidad de unión en dicho momento predeterminado a partir de la segunda curva ajustada.
5. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 2 a 4, en el que dicha pluralidad de momentos están a menos de 30 segundos desde el cese de dicha sonicación.
6. Un método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que dicha etapa de determinar la velocidad de unión comprende:
realizar una primera medida en o después del cese de dicha sonicación y una segunda medida a un intervalo predeterminado después de la primera medida; y
tomar la diferencia entre las medidas primera y segunda como la velocidad de unión determinada.
7. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 2 a 6, en el que dichas medidas son medidas de una cantidad representativa de la cantidad de al menos uno de la sustancia de unión, el analito o el complejo unido de la sustancia de unión y el analito.
8. Un método de acuerdo con la reivindicación 7, en el que dichas medidas se llevan a cabo ópticamente.
9. Un método de acuerdo con la reivindicación 8, en el que dichas medidas son medidas de absorción de luz por el medio, de luz dispersada por el medio o de fluorescencia procedente del medio.
10. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 7 a 9, que comprende además determinar el valor de dicha cantidad al cese de dicha sonicación mediante extrapolación a partir de las medidas.
11. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 7 a 9, en el que:
dicha etapa de disponer la sustancia de unión y el analito en un medio comprende añadir una muestra que contiene el analito a la sustancia de unión contenida en un medio;
dicho método comprende además, antes de añadir la muestra que contiene el analito a la sustancia de unión, llevar a cabo dicha sonicación y realizar una medida preliminar.
12. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, en el que dicha etapa de determinar la velocidad de unión se lleva a cabo fotométricamente.
13. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que la unión es unión inmunológica.
14. Un método de acuerdo con la reivindicación 13, en el que la sustancia de unión en un anticuerpo, un antígeno o un hapteno.
15. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 12, en el que uno de la sustancia de unión y el analito es un receptor y el otro de la sustancia de unión y el analito es un ligando.
16. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que la unión es no covalente.
17. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que la sustancia de unión está revestida sobre partículas portadoras insolubles.
18. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que dicha sonicación se lleva a cabo a una frecuencia de al menos 1 kHz.
19. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 17, en el que dicha sonicación se lleva a cabo a una frecuencia de al menos 20 kHz.
20. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que dicha sonicación se lleva a cabo a una frecuencia de como mucho 1000 kHz.
21. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que dicho momento predeterminado es al cese de dicha sonicación.
22. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que comprende además determinar la cantidad, la concentración o la presencia de un analito a partir de la velocidad de unión determinada.
23. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que comprende además
repetir dichas etapas de llevar a cabo la sonicación del medio y determinar la velocidad de unión en un momento predeterminado; y
promediar las velocidades de unión determinadas repetidamente.
ES06724740T 2005-05-09 2006-05-05 Medida de la velocidad de union de una sustancia de union y un analito. Expired - Lifetime ES2328397T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB0509419 2005-05-09
GB0509419A GB2426050A (en) 2005-05-09 2005-05-09 Method of measuring binding rate using sonication

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2328397T3 true ES2328397T3 (es) 2009-11-12

Family

ID=34685297

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES06724740T Expired - Lifetime ES2328397T3 (es) 2005-05-09 2006-05-05 Medida de la velocidad de union de una sustancia de union y un analito.

Country Status (15)

Country Link
US (1) US8133693B2 (es)
EP (1) EP1880217B1 (es)
JP (1) JP4927824B2 (es)
CN (1) CN101171515B (es)
AT (1) ATE438855T1 (es)
AU (1) AU2006246008B2 (es)
CA (1) CA2606548C (es)
DE (1) DE602006008293D1 (es)
DK (1) DK1880217T3 (es)
ES (1) ES2328397T3 (es)
GB (1) GB2426050A (es)
NO (1) NO20076299L (es)
PL (1) PL1880217T3 (es)
PT (1) PT1880217E (es)
WO (1) WO2006119933A1 (es)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008033073A1 (en) * 2006-09-14 2008-03-20 Ge Healthcare Bio-Sciences Ab A method of determining analyte concentration
EP2015072A1 (en) * 2007-07-12 2009-01-14 LEK Pharmaceuticals D.D. Ultrasound elution of biological ligands

Family Cites Families (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4157871A (en) 1976-06-02 1979-06-12 Beckman Instruments, Inc. System for rate immunonephelometric analysis
US4268171A (en) 1977-07-18 1981-05-19 Beckman Instruments, Inc. Method determining concentration in rate nephelometric immunochemical analysis
US4204837A (en) 1978-03-14 1980-05-27 Beckman Instruments, Inc. Method of rate immunonephelometric analysis
US4205954A (en) 1978-05-26 1980-06-03 Warner-Lambert Company Kinetic latex agglutinometry
US4766083A (en) 1982-04-04 1988-08-23 Wako Pure Chemical Industries, Ltd. Method for the photometric determination of biological agglutination
US4575485A (en) 1983-08-29 1986-03-11 Syntex (U.S.A.) Inc. Ultrasonic enhanced immuno-reactions
US4615984A (en) 1984-02-23 1986-10-07 Becton Dickinson & Company Dissociation of ligand-binder complex using ultrasound
IL75648A0 (en) * 1984-07-05 1985-10-31 Gen Probe Inc Accelerated nucleic acid reassociation method
US4762413A (en) * 1984-09-07 1988-08-09 Olympus Optical Co., Ltd. Method and apparatus for measuring immunological reaction with the aid of fluctuation in intensity of scattered light
US4835110A (en) 1985-12-23 1989-05-30 Beckman Instruments, Inc. Method for enhancing analysis timing in kinetic nephelometry
GB8905807D0 (en) 1989-03-14 1989-04-26 Health Lab Service Board Particle aggregation
EP0414223B1 (en) * 1989-08-23 1996-06-26 Canon Kabushiki Kaisha Method for measuring an immunologically active material and apparatus suitable for practising said method
GB2265004B (en) 1992-03-10 1996-01-10 Univ Cardiff Immuno-agglutination assay using ultrasonic standing wave field
US5371021A (en) 1992-07-17 1994-12-06 Beckman Instruments, Inc. Initial rate photometric method for immunoassay
EP0795131A4 (en) 1994-11-29 1999-02-10 Analogic Corp SYSTEM FOR DETERMINING PARTICLE AGGLUTINATION
US5527710A (en) * 1994-12-02 1996-06-18 Igen, Inc. Rate measurements of biomolecular reactions using electrochemiluminescence
DE59712575D1 (de) * 1996-12-19 2006-04-20 Dade Behring Marburg Gmbh Immundissoziation zur Verbesserung der immunchemischen Bestimmung eines Analyten
US6413783B1 (en) * 1997-09-18 2002-07-02 Meso Scale Technologies, Llc Assay sonication apparatus and methodology
US6086821A (en) 1999-03-29 2000-07-11 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Ultrasonic force differentiation assay
DE10005301A1 (de) * 2000-02-07 2001-08-09 Trutnau Hans Heinrich Multi-Schritt-Kinetik molekularer Interaktionen als analytisches Mess- und Auswerte-Verfahren
US7348182B2 (en) * 2000-10-03 2008-03-25 Mirari Biosciences, Inc. Directed microwave chemistry
US20040265871A1 (en) * 2003-04-11 2004-12-30 Angelsen Bjorn A.J. Ultrasound stimulated DNA hybridization
US7373255B2 (en) * 2003-06-06 2008-05-13 Biacore Ab Method and system for determination of molecular interaction parameters
WO2005040755A2 (en) * 2003-10-20 2005-05-06 The Regents Of The University Of California Nanoscale transduction systems for detecting molecular interactions
US7183119B2 (en) * 2004-11-15 2007-02-27 Eastman Kodak Company Method for sensitive detection of multiple biological analytes

Also Published As

Publication number Publication date
CN101171515B (zh) 2012-06-27
GB0509419D0 (en) 2005-06-15
CA2606548C (en) 2014-09-09
PT1880217E (pt) 2009-08-31
JP2008541070A (ja) 2008-11-20
NO20076299L (no) 2007-12-06
WO2006119933A1 (en) 2006-11-16
PL1880217T3 (pl) 2010-01-29
DE602006008293D1 (de) 2009-09-17
DK1880217T3 (da) 2009-12-07
AU2006246008B2 (en) 2011-09-29
ATE438855T1 (de) 2009-08-15
JP4927824B2 (ja) 2012-05-09
GB2426050A (en) 2006-11-15
US8133693B2 (en) 2012-03-13
CA2606548A1 (en) 2006-11-16
US20090215200A1 (en) 2009-08-27
EP1880217A1 (en) 2008-01-23
AU2006246008A1 (en) 2006-11-16
EP1880217B1 (en) 2009-08-05
CN101171515A (zh) 2008-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2229421T3 (es) Dispositivo y procedimiento para obtener relacion de analitos clinicamente significativas.
ES2339561T3 (es) Procedimiento para la mejora de la recuperacion de troponina i y t.
US20190376970A1 (en) Method and Device for Combined Detection of Viral and Bacterial Infections
KR102209489B1 (ko) 바이러스 및 박테리아 감염의 복합 검출을 위한 방법 및 장치
TW201903408A (zh) 用於定量分析的新穎通用測試系統
AU2005298427B2 (en) Assay system
JP7112966B2 (ja) 複数の細胞を含む体液試料内で分析物を検出するための装置、システム及び方法
JP2013515956A (ja) 検体測定装置及び方法
ES2230601T3 (es) Metodo de ensayo.
EP2449382B1 (en) Magnetic sensor device, method of operating such a device and sample
WO2017139478A1 (en) Devices systems and methods for quantifying hemoglobin s concentration
JP6097302B2 (ja) サンプルの平行な光学検査
ES2328397T3 (es) Medida de la velocidad de union de una sustancia de union y un analito.
ES2235377T3 (es) Metodo y kit de inmunoensayo.
JPH11160317A (ja) 免疫反応測定装置
Ong et al. Therapeutic drug monitoring: performance of a FRET-based point-of-care immunoassay for the quantitation of infliximab and adalimumab in blood
GB2432211A (en) Agglutination-based assay system
JPH1164338A (ja) 免疫反応測定装置
US20250164479A1 (en) Analytical method
CA3103605C (en) Systems, devices, and methods for amplifying signals of a lateral flow assay
US20220120741A1 (en) SARS-CoV2 Antigen Lateral Flow Assay Detection Device and Methods of Using the Same
WO2024194691A2 (en) Rapid detection of spermine for prostate cancer screening based on lateral flow immunoassay
Tok et al. Rapid Point-of-Care-Tests for Stroke Monitoring