ES2328573T3 - Sistema de fijacion para una disposicion de sensores en un parachoques para vehiculos automoviles. - Google Patents

Sistema de fijacion para una disposicion de sensores en un parachoques para vehiculos automoviles. Download PDF

Info

Publication number
ES2328573T3
ES2328573T3 ES04740999T ES04740999T ES2328573T3 ES 2328573 T3 ES2328573 T3 ES 2328573T3 ES 04740999 T ES04740999 T ES 04740999T ES 04740999 T ES04740999 T ES 04740999T ES 2328573 T3 ES2328573 T3 ES 2328573T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
sensor
sensors
impact
deformation
vehicle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES04740999T
Other languages
English (en)
Inventor
Johannes Boeheim
Stefan Hilgenberg
Jochem Fischer
Jorg Hoffmann
Oliver Scherf
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SMP Deutschland GmbH
Original Assignee
Peguform GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Peguform GmbH filed Critical Peguform GmbH
Application granted granted Critical
Publication of ES2328573T3 publication Critical patent/ES2328573T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R19/00Wheel guards; Radiator guards, e.g. grilles; Obstruction removers; Fittings damping bouncing force in collisions
    • B60R19/02Bumpers, i.e. impact receiving or absorbing members for protecting vehicles or fending off blows from other vehicles or objects
    • B60R19/48Bumpers, i.e. impact receiving or absorbing members for protecting vehicles or fending off blows from other vehicles or objects combined with, or convertible into, other devices or objects, e.g. bumpers combined with road brushes, bumpers convertible into beds
    • B60R19/483Bumpers, i.e. impact receiving or absorbing members for protecting vehicles or fending off blows from other vehicles or objects combined with, or convertible into, other devices or objects, e.g. bumpers combined with road brushes, bumpers convertible into beds with obstacle sensors of electric or electronic type

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Force Measurement Appropriate To Specific Purposes (AREA)
  • Vibration Dampers (AREA)
  • Measuring Fluid Pressure (AREA)

Abstract

Sistema de fijación con una disposición de sensores (8) que esta ubicada en la zona frontal de un vehículo y que registra las deformaciones de una parte (3) de absorción de energía dispuesta en la zona frontal del vehículo, cuyas deformaciones se originan durante un impacto del vehículo en un objeto (16), caracterizado porque la disposición de sensores (8) está integrada en la parte (3) de absorción de energía de modo que dicha disposición experimenta también las deformaciones de la parte (3) de absorción de energía hasta un valor umbral sin impedimentos derivados de fuerzas de cizalladura, de compresión o de tracción que conduzcan a una variación de las zonas sensibles de la disposición de sensores (8) o incluso a una destrucción de dicha disposición de sensores (8).

Description

Sistema de fijación para una disposición de sensores en un parachoques para vehículos automóviles.
La invención concierne a un dispositivo de protección para peatones y ciclistas destinado a un vehículo que está equipado para reconocer las condiciones marco de un impacto de un objeto a fin de detectar en qué consiste el objeto que ocasiona el impacto y para reaccionar deliberadamente a este impacto en caso de un reconocimiento positivo de que un participante del tráfico, tal como un peatón o un ciclista, es la causa del impacto. Cada impacto en la zona frontal del vehículo genera una deformación característica en el lugar del impacto. A partir de la deformación provocada por el objeto impactante se obtiene un trabajo de deformación, con lo que los medios de evaluación, teniendo en cuenta información de tiempo que es captada por sensores, pueden determinar una velocidad de penetración del objeto y, teniendo en cuenta el trabajo de deformación y la velocidad de penetración, se obtiene un parámetro que caracteriza la masa del objeto. En el marco del sistema según la invención se parte de que toda la energía cinética que resulta de la velocidad relativa del objeto y el vehículo y de la masa del objeto se convierte en trabajo de deformación. Si se conoce este trabajo de deformación sobre la base de la evaluación de las señales de los sensores y, además, se conoce también la velocidad de penetración del objeto, se obtiene entonces con estas magnitudes de partida un valor característico para la masa del objeto. Se presenta así un criterio fiable para el disparo de un dispositivo de protección del peatón o del ciclista.
Con el valor característico para la masa se puede obtener el trabajo de deformación sobre la base de una tabla archivada o de un cálculo. La tabla pone en relación diferentes patrones de deformación con el trabajo de deformación producido por el impacto sobre partes del revestimiento frontal o lateral del vehículo. Cuando se conoce el patrón de deformación, el trabajo de deformación se obtiene como una de las magnitudes de partida.
La masa está en la relación siguiente con el trabajo de deformación:
1
en donde
m_{0}: masa,
W_{def}: trabajo de deformación,
v_{0}: velocidad de penetración,
k: constante.
Esta relación resulta del balance de energía del impacto, partiéndose de la consideración de que toda la energía cinética del impacto se convierte completamente en trabajo de deformación.
La masa del objeto puede calcularse como masa efectiva por medio del parámetro caracterizante según la relación siguiente:
2
en la que
m_{0}: masa,
m_{ef}: masa efectiva,
f_{din}: factor dinámico.
Mediante este factor dinámico se tiene en cuenta que la energía cinética no se convierte exclusivamente en trabajo de deformación en el revestimiento exterior del vehículo, sino que, por ejemplo, también experimenta una deformación la pierna de un peatón que impacte en el revestimiento exterior del vehículo con la disposición de sensores situada debajo del mismo. En este sentido, el factor dinámico es un término de corrección que tiene en cuenta las condiciones reales reinantes en el impacto.
\newpage
Por tanto, para obtener un valor característico de la masa se prevén sensores en el lado frontal de un vehículo que registran las deformaciones de la zona del lado frontal del vehículo que está expuesta a un impacto. Estos sensores consisten especialmente en sensores de fibra óptica en un extremo de los cuales puede acoplarse luz y en el otro extremo de los cuales puede medirse la intensidad de la luz saliente. Un sensor de fibra óptica contiene zonas sensibles que se introducen de manera definida en la capa de reflexión envolvente. En función del curvado de la zona sensible a consecuencia de la deformación provocada por el choque de un objeto se puede desacoplar más o menos luz de las zonas sensibles, de modo que la intensidad medida de la luz saliente puede emplearse como medida de la deformación de las zonas sensibles. Tales sensores, por ejemplo de poli(metacrilato de metilo) (PMMA) son adecuados especialmente, por varios motivos, para la materialización de la presente invención. Los sensores de fibra óptica son flexibles, ligeros, mecánicamente cargables y ampliamente insensibles frente a fluctuaciones de la temperatura. No se plantean problemas relacionados con la compatibilidad electromagnética debido al empleo de radiación en el dominio de longitudes de onda de la luz visible. Por tanto, se imponen requisitos especiales a la fijación de los sensores en el lado frontal del vehículo. Éstos tienen que integrarse en el sistema del extremo frontal de tal manera que satisfagan su modo de funcionamiento y al mismo tiempo se impida una destrucción del sensor. Para realizar su función, los sensores tienen que participar en la deformación del lado frontal del vehículo en caso de un impacto, sin que ellos mismos estén expuestos a tensiones o cargas de compresión debido a la fijación o a la carcasa de alojamiento del
sensor.
Se conoce por la publicación de patente DE10145679 A1 una caja de sensor en la que se integra en posición exacta un sensor dependiente de la dirección. La fijación de la cubierta del sensor en la carcasa del mismo se materializa por medio de una unión de abrochado automático, teniendo que estar garantizado un pretensado mecánico definido durante la unión de abrochado automático. Esta solución no necesita adhesivos de inmovilización ni masas de encapsulado. En el caso más sencillo, la carcasa del sensor y su cubierta son piezas de fundición inyectada. Los sensores son sensores de aceleración y sensores de velocidad de giro para los cuales es necesario un montaje dependiente de la dirección en el vehículo automóvil, ya que, en caso contrario, suministran señales de medida incorrectas. La carcasa consiste en poli(tereftalato de butileno) o plásticos comparables. Esta carcasa no es ella misma deformable para el cumplimiento de su función, es decir que no puede utilizarse para resolver el presente problema.
En la publicación de patente DE 44 10 895 A1 se propone otra solución. El sensor se coloca dentro de un taladro de un parachoques, siendo la limitación exterior del sensor una membrana, ya que deberá utilizarse un sensor de ultrasonidos cuya membrana tiene que ser puesta en vibración para la generación de las señales de ultrasonidos. Como cubierta sirve una película o similar que recubre una superficie grande del parachoques, de modo que el sensor no es en sí visible desde fuera y tampoco está asegurado contra destrucción o ensuciamiento. Para que la cubierta pueda vibrar juntamente con la membrana del sensor, esta cubierta tiene que fabricarse de un plástico que presente una rigidez determinada (dureza Shore).
Estas soluciones no son adecuadas para su utilización en sensores de deformación que, por su naturaleza, tienen que disponerse en partes deformables de una zona frontal de un vehículo. La fijación exacta de la dirección de medida desempeña un papel subordinado, siendo más bien de importancia que el sensor pueda medir las deformaciones del material absorbedor de energía de una manera semejante a una banda extensométrica. Sin embargo, precisamente en el caso de la solución revelada en el documento DE 44 10 895 A1 ni siquiera deberá producirse una deformación de la membrana y de la carcasa circundante del sensor, ya que una deformación tiene las mismas repercusiones sobre la frecuencia de las vibraciones generadas o absorbidas por la membrana que falsean el resultado de medida.
La disposición de sensores representada en el documento DE 101 13 720 A1 mide la gravedad y la dirección de un impacto por variación de una resistencia eléctrica a consecuencia de una deformación. Se disponen en este caso sensores piezoeléctricos en el lado superior y en el lado inferior de una banda de sensores, estando separados los sensores en el lado superior y en el lado inferior por un material deformable. La dirección del impacto viene determinada por el lugar de variación de la resistencia eléctrica y la gravedad del impacto se mide en si solamente se activa una fila de sensores en el lado superior de la banda de sensores o si se activan ambas filas de sensores. Los sensores del lado inferior de la banda de sensores reaccionan únicamente cuando la acción de amortiguación del material deformable sobrepasa un valor umbral. Por tanto, se obtiene la diferencia temporal (t) entre el impacto en el lado superior y el impacto en el lado inferior de las bandas de sensores dispuestas a la distancia (d) en el material deformable, con lo que se puede encontrar la velocidad de intrusión v = d/t.
En el documento DE 100 23 588 A1 se revela una disposición de sensores que muestra la utilización de conductores ópticos para reconocer la velocidad de intrusión, es decir, la velocidad con la que un objeto impacta en el vehículo. Empleando varios bucles de conductores eléctricos de longitud diferente se puede determinar la dirección del objeto en la que éste penetra en el vehículo.
Con el sensor presentado en el documento DE 100 85 023 T1 se obtienen el lugar del impacto, la medida del impacto (por ejemplo, la anchura del vehículo o el impacto local en un polo) y la velocidad de intrusión. El sensor es un elemento de resistencia sensible a la flexión, pudiendo tratarse también de un cable de fibra óptica. Se describe exclusivamente la medición de una resistencia eléctrica que varía de manera característica debido al impacto. No se hace uso de la posibilidad de una medición óptica. El sensor esta montado en la parte absorbedora de energía de un parachoques y puede estar montado también en una carcasa. El sistema de fijación en el documento DE 100 85 023 T1 no es adecuado para un sensor de deformación de fibra óptica, puesto que no se genera un patrón de dilatación que proporcione conclusiones sobre la naturaleza del impacto, para lo cual el sensor tiene que estar dispuesto en forma móvil en la parte de absorción de energía. Sin embargo, según el documento DE 100 85 023 T1, se obtiene, debido al lugar de montaje en la parte de absorción de energía, tan sólo la significancia del evento de impacto, pero no el tipo de evento de impacto.
Según el documento DE 100 85 025 T1, se monta un sensor de deformación en la parte de absorción de energía de un parachoques, concretamente en una carcasa semejante a la del documento DE 100 85 023 T1. La carcasa está construida en dos piezas para simplificar el montaje del sensor. La carcasa puede contener un material compresible, de modo que un sensor de deformación encerrado o rodeado se pueda doblar y/o deformar como reacción a un evento de impacto significativo. Por tanto, al igual que en el documento anterior, se obtiene solamente la significancia del evento de impacto, pero no el tipo de evento de impacto.
El documento US 6,561,301 B1 revela un sistema de fijación con una disposición de sensores dispuesta en la zona frontal de un vehículo para captar una deformación provocada por un impacto de un objeto en el vehículo, así como con medios para evaluar las señales suministradas por sensores, de modo que puedan suministrarse informaciones sobre la característica del impacto. La disposición de sensores está integrada aquí en una parte de absorción de energía, de modo que la disposición de sensores registra la deformación de la parte de absorción de energía que se origina durante un impacto del vehículo en un objeto. El inconveniente de esta disposición consiste en que el sensor puede ser él mismo afectado y fácilmente destruido durante el impacto. Por tanto, el cometido de la presente invención consiste en prever un sistema de fijación para una disposición de sensores que no presente los inconvenientes del estado de la técnica.
El cometido de la invención consiste en prever una fijación de un sensor en una parte de un vehículo automóvil que esté situada lo más cerca posible del frente delantero del vehículo. El sensor consiste en un sensor de deformación que está configurado como un sensor de contacto de fibra óptica.
Este sensor de deformación tiene que estar montado, por su propia naturaleza, en una parte deformable del vehículo, es decir, por ejemplo, en amortiguadores de choques deformables y absorbedores de energía. Cada sensor de deformación registra las deformaciones originadas por un impacto y envía una señal de medida a una unidad central que compara la situación de impacto con una situación de impacto con un peatón o un ciclista y que puede activar elementos de seguridad correspondientes en el vehículo. Tales elementos de seguridad comprenden soluciones de airbag, capós frontales o lunas frontales que se elevan o alerones extensibles.
Por tanto, el sensor ha de procesar las deformaciones producidas en el vehículo y enviarlas a la unidad central antes de que el impacto que motiva la deformación pueda conducir a lesiones del peatón o del ciclista. El sensor tiene que ejercer su función al menos hasta que un mecanismo de seguridad pueda mitigar las consecuencias del impacto. El propio sensor no deberá sufrir entonces daños ni deberá exponerse tampoco a tensiones de tracción y compresión excesivas que conduzcan a una deformación del propio sensor.
Por tanto, hay que asegurase de que el sensor se incorpore en la parte de revestimiento exterior absorbedora de energía o en el amortiguador de choques de modo que desarrolle las deformaciones sin impedimentos por fuerzas de cizalladura, compresión o tracción que conduzcan a una variación de las zonas sensibles del sensor o incluso a una destrucción de dicho sensor.
Para resolver el problema de la transmisión de deformaciones sin impedimentos se emplea un sensor o una banda de sensores. Este sensor o la banda de sensores se integra en una parte deformable del lado frontal del vehículo, por ejemplo en el material de espuma que se encuentra entre el forro exterior del parachoques y el travesaño del parachoques. Al producirse el impacto de un objeto en el parachoques se recalca o dilata localmente el forro exterior del parachoques junto con el sensor o la banda de sensores y el material de espuma. Según sea la forma del objeto impactante, se generan un patrón de recalcado (forma negativa) y un patrón de dilatación en el parachoques. Para que puedan generarse este patrón de recalcado y este patrón de dilatación, el sensor o la banda de sensores está alojado de forma flotante en el material de espuma. Debido al alojamiento flotante de la banda de sensores en el material de espuma, la banda de sensores está en condiciones de adaptarse al contorno del objeto impactante. Los sensores pueden estar dispuestos como pares de sensores en la banda de sensores a fin de obtener una comparación de los valores de medida de sensores individuales dispuestos en paralelo. Varias filas de sensores permiten, además, una disposición decalada de los sensores a fin de poder reproducir con más precisión la imagen de la zona de deformación. Los sensores consisten preferiblemente en sensores que se basan en un principio de medida óptica. Este principio de medida puede materializarse empleando conductores ópticos. En un conductor óptico de esta clase se transporta luz a través de un núcleo permeable a la luz y esta luz se refleja nuevamente desde una envolvente reflectante de luz hacia dentro del núcleo. Mediante la sustitución del material reflectante de ondas luminosas por un material absorbente de luz en una parte de la envolvente se puede desacoplar una porción de la luz. Debido a la deformación se obtiene un valor de la porción de luz no desacoplada para cada uno de los sensores. Este valor es una medida de la magnitud de la deformación, en este caso la magnitud del hundimiento del material de espuma. El hundimiento del material de espuma puede calcularse ahora por medio de un algoritmo, con lo que se obtiene el perfil de penetración.
A partir del perfil de penetración se obtiene el valor característico de la masa m_{0}, explicándose el método de cálculo en la introducción de la descripción.
\newpage
El sistema de protección de peatones puede ser activado, por ejemplo, a una masa m_{0} o una masa efectiva m_{ef} entre aproximadamente 5 kg y 20 kg, mientras que a una masa m_{0} o una masa efectiva m_{ef} inferior a aproximadamente 5 kg y mayor que 20 kg se impide una activación del mismo sistema de protección de peatones.
La ventana de masa hace posible la activación del sistema de protección de peatones únicamente cuando se presenta con gran probabilidad el impacto de un peatón. En sistemas de protección de peatones que comprenden una variación de la posición del capó del motor, el criterio anteriormente citado impide el disparo, es decir, la elevación del capó del motor en caso de impacto con una pared o con un árbol. Se evita así que el capó de motor levantado sea una amenaza adicional para los ocupantes del vehículo, ya que existe el riesgo de que dicho capó sea empujado hacia dentro del habitáculo del vehículo a través del parabrisas.
A una velocidad de impacto comprendida entre, por ejemplo, 20 km/h y 60 km/h es posible una activación de un dispositivo para la protección de peatones y a una velocidad de impacto inferior a aproximadamente 20 km/h y superior a 60 km/h se impide una activación de un dispositivo para la protección de peatones, con lo que se pretende evitar una puesta en peligro adicional de los ocupantes del vehículo. La invención se ha perfeccionado de manera especialmente ventajosa previendo sensores con varias zonas sensibles que se encuentran en lugares diferentes del vehículo. Gracias a la medida de que un sensor presente varias zonas sensibles se puede reducir considerablemente el número de sensores necesarios. Se acepta aquí conscientemente que se pierde al menos parcialmente información relativa al lugar del impacto. Esto es comprensible a la vista del antecedente de que en la mayoría de los sistemas está disponible de todos modos tan sólo una única medida para amortiguar el impacto, sea por medio de un airbag o bien por la elevación del capó del motor en la zona trasera. No obstante, aun cuando se pierda la información relativa al lugar del impacto, se conserva entonces como información esencial la referente a la característica del impacto. Así, por ejemplo, el impacto de un peatón puede diferenciarse de un impacto en una maniobra de aparcamiento, puesto que la característica del impacto en un objeto estacionario no deformable se diferencia de la característica del impacto en un objeto móvil limitadamente deformable que es reconocido así en sus dimensiones como peatón o ciclista.
El sistema de protección de peatones según la invención se ha perfeccionado de manera especialmente ventajosa disponiendo los sensores o las zonas sensibles de los sensores a lo largo de un parachoques del vehículo y colocando los sensores uno sobre otro. De esta manera, se tiene en cuenta el requisito de que se capte el impacto del peatón lo más pronto posible. Cuando se emplean sensores de contacto, la disposición de los sensores se efectúa lo más adelante posible en el vehículo. Un sensor individual puede extenderse así, por ejemplo, por toda la longitud del parachoques o del alerón frontal u otro revestimiento exterior en la zona frontal del vehículo, estando previsto un gran número de zonas sensibles a lo largo de la longitud del vehículo para captar la característica del impacto.
Puede ser útil que las zonas sensibles pertenecientes a un sensor estén dispuestas a distancias regulares a lo largo de, por ejemplo, un parachoques del vehículo. De esta manera, un sensor puede cubrir con una característica uniforme toda la zona sobre la cual se extiende este sensor.
La solución propuesta aprovecha las propiedades de deformación de la espuma o de la parte de absorción de energía para proporcionar con este comportamiento de deformación definido unas conclusiones precisas sobre la causa de las deformaciones que, como consecuencia de eventos de impacto, actúan sobre el lado frontal del vehículo, es decir, especialmente sobre el revestimiento exterior asociado a un parachoques o alerón frontal, ya que el sensor de deformación transmite los valores de deformación medidos a una unidad central. En la unidad central están archivados los desarrollos de deformación característicos para el impacto con peatones o con ciclistas. Tales desarrollos de deformación provienen de las series de ensayos y simulaciones que se realizan para la protección de peatones y para la protección de ciclistas. Una comparación con los valores archivados proporciona informaciones referentes a si se trata de un impacto en el que ha participado un peatón. Además, se obtiene la variación temporal del patrón de deformación, es decir que el sensor proporciona, en períodos de tiempo definidos, manifestaciones sobre la evolución del patrón de deformación. A partir del desarrollo temporal se pueden obtener el rango de la masa y la velocidad de deformación. Estos criterios de decisión conducen al disparo del sistema de protección de peatones en caso de que el rango de la masa, la velocidad del vehículo (obtenida independientemente) y la evolución del patrón de deformación coincidan con los valores comparativos característicos para un impacto de un peatón.
Para realizar las mediciones con ayuda de un gran número de sensores o de una banda de sensores, la zona frontal del vehículo contiene al menos una parte de absorción de energía que lleva una disposición de sensores que registra las deformaciones de la parte de absorción de energía que se originan durante un impacto del vehículo en un objeto. La disposición de sensores está integrada en la parte de absorción de energía y sufre también las deformaciones de esta parte de absorción de energía, pero sin estar ella misma expuesta a las cargas que se presenten.
Para realizar las mediciones con ayuda de un gran número de sensores o de una banda de sensores, la zona frontal del vehículo contiene al menos una parte de absorción de energía que lleva una disposición de sensores que registra las deformaciones de la parte de absorción de energía que se originan durante un impacto del vehículo en un objeto. La disposición de sensores está integrada en la parte de absorción de energía y sufre también las deformaciones de dicha parte de absorción de energía.
En una forma de realización ventajosa la disposición de sensores está pegada dentro de una ranura de la parte de absorción de energía. La ranura contiene una capa adhesiva. La capa adhesiva transmite la deformación derivada de un impacto al sensor o a los sensores. La capa adhesiva absorbe fuerzas de cizalladura hasta un valor umbral y forma un sitio de rotura nominal para el caso de fuerzas de cizalladura superiores a un valor umbral. El sensor se desacopla de la parte de absorción de energía como consecuencia del fallo de la capa adhesiva.
La disposición de sensores está unida con la parte de absorción de energía a través de una unión de enchufe. La unión de enchufe está configurada como parte de la disposición de sensores o de la parte de absorción de energía.
El sensor presenta zonas no sensoras. Las zonas no sensoras pueden contener agujeros alargados.
La disposición de sensores puede montarse también en una boquilla. En un ejemplo de realización la boquilla está inserta dentro de la espuma de la parte de absorción de energía. El material de la boquilla puede corresponder sustancialmente al material de la parte de absorción de energía. La boquilla se pega sobre la parte de absorción de energía y puede estar unida con la parte de absorción de energía por medio de una unión de enchufe que puede estar configurada como parte de la disposición de sensores o como componente de la parte de absorción de energía. El sensor está alojado de forma móvil en la boquilla para que no se exponga él mismo a tensiones de compresión-tracción que puedan conducir a que resulte dañado el sensor.
La figura 1 muestra una representación en perspectiva de una parte delantera de un vehículo con una parte de absorción de energía según un primer ejemplo de realización.
La figura 2 muestra una sección a través de una parte de absorción de energía conforme a un segundo ejemplo de realización.
La figura 3 muestra una vista de una parte de absorción de energía según el ejemplo de realización representado en la figura 2.
La figura 4 muestra una sección a través de una zona frontal de un vehículo según un tercer ejemplo de realización.
La figura 5a muestra el funcionamiento de los sensores según un primer ejemplo de realización.
La figura 5b muestra el funcionamiento de los sensores según un primer ejemplo de realización.
La figura 6a muestra una primera disposición posible de sensores sobre una banda de sensores.
La figura 6b muestra una segunda disposición posible de sensores sobre una banda de sensores.
La figura 6c muestra una tercera disposición posible de sensores sobre una banda de sensores.
La figura 7 muestra la constitución de un sensor y el procesamiento de las señales.
La figura 8 muestra una vista del extremo delantero de un vehículo automóvil.
La figura 9a muestra una sección a través de un primer ejemplo de realización de la fijación del sensor o de la banda de sensores.
La figura 9b muestra una sección a través de un segundo ejemplo de realización de la fijación del sensor o de la banda de sensores.
La figura 9c muestra una sección a través de un tercer ejemplo de realización de la fijación del sensor o de la banda de sensores.
La figura 9d muestra una sección a través de un cuarto ejemplo de realización de la fijación del sensor o de la banda de sensores.
La figura 9e muestra una sección a través de un quinto ejemplo de realización de la fijación del sensor o de la banda de sensores.
La figura 10 muestra una representación de los valores de deformación medidos de un ejemplo para un impacto en un poste.
La figura 11 muestra una representación de los valores de deformación medidos de un ejemplo para un impacto en una pierna (la llamada situación de impacto en el segmento inferior de la pierna).
La figura 12 muestra una representación de los valores de deformación medidos para un impacto rectangular.
La figura 13 es la determinación de la intrusión según una primera disposición de ensayo.
La figura 14 es la determinación de la intrusión conforme a una segunda disposición de ensayo.
La figura 15 es la determinación de la intrusión según una tercera disposición de ensayo.
La figura 16 es la determinación de la intrusión según una cuarta disposición de ensayo.
La figura 17 es la determinación de la intrusión según una quinta disposición de ensayo.
La figura 18 es la determinación de la intrusión según una sexta disposición de ensayo.
La figura 19 es la determinación de la intrusión según una séptima disposición de ensayo.
La figura 20 es la determinación de la intrusión según una octava disposición de ensayo.
La figura 21 es la determinación de la intrusión según una novena disposición de ensayo.
La figura 22 es la determinación de la intrusión según una décima disposición de ensayo.
La figura 23 es la determinación de la intrusión según una undécima disposición de ensayo.
\vskip1.000000\baselineskip
La figura 1 muestra una representación en perspectiva de una parte delantera de un vehículo con una parte de absorción de energía según un primer ejemplo de realización. En este caso, la parte 3 de absorción de energía está integrada en un elemento de unión 4 dispuesto entre la estructura portante 1 y el parachoques 2. Según este ejemplo de realización, la parte 3 de absorción de energía está configurada como una estructura plegable a manera de celosía. Por tanto, la parte 3 de absorción de energía puede asumir una parte de la función portante para el parachoques y las estructuras internas previstas en éste, como rejilla del radiador, faros y similares.
La figura 2 muestra una sección a través de una parte 3 de absorción de energía conforme a un segundo ejemplo de realización. La parte 3 de absorción de energía está montada entre el parachoques 2 y la estructura portante 1. La parte 3 de absorción de energía comprende un material de espuma que se encaja ajustadamente en el parachoques. La parte de absorción de energía se extiende por toda la anchura del vehículo cuando está previsto un travesaño 32 en calidad de estructura portante 1. El travesaño 32 puede llevar unido un larguero 31, pero éste no se ha representado completamente. No se adjudica ninguna función portante a la propia parte 3 de absorción de energía.
En este caso, hay que prever una suspensión 7 del parachoques que se representa en la figura 2 y que comprende un elemento de alojamiento 6. El parachoques envuelve ciertamente a la parte de absorción de energía, pero no tiene que formar una unidad con esta parte de absorción de energía. Un sensor o una banda de sensores 8 está colocado dentro de una ranura 34. Esta ranura puede extenderse sustancialmente por toda la anchura del vehículo. La fijación del sensor o la banda de sensores 8 en la ranura se efectúa por pegadura, por espumado o bien mediante una unión de enchufe o una unión de pinzado. En la figura 2 están previstos sendos elementos de pinzado 51 en los extremos del sensor o la banda de sensores 8. Tanto entre el revestimiento exterior, es decir, el parachoques 2, como entre la parte 3 de absorción de energía y el sensor queda un espacio intermedio, con lo que la banda de sensores puede deformarse sin impedimentos derivados de fuerzas de compresión.
La figura 3 muestra una vista de una parte 3 de absorción de energía según otro ejemplo de realización. Se muestra una representación de despiece de un parachoques 2, una estructura portante 1 y una parte 3 de absorción de energía. La parte 3 de absorción de energía se encuentra también en la zona superior del parachoques 2. La estructura portante 1 está montada en la zona del alerón del parachoques 2. La parte 3 de absorción de energía se extiende por toda la anchura del vehículo. En este caso, se registran por medio de una banda de sensores 8 las deformaciones producidas en toda la anchura del vehículo. La banda de sensores 8 está situada dentro de una ranura 34 de la parte de absorción de energía. La banda de sensores contiene una pluralidad de sensores que suministran señales de medida sobre la deformación del parachoques 2 y la deformación producida en la parte 3 de absorción de energía por un objeto impactante a través del parachoques 2. Las mediciones de la deformación necesitan tan sólo una fracción de milisegundo, de modo que puede realizarse un gran número de mediciones por milisegundo. Es así posible obtener el desarrollo temporal de la deformación, ya que la banda de sensores lleva asociadas una unidad de transformación 9 que recibe las señales de los sensores y las transforma en una magnitud eléctrica, así como una unidad central 10 que procesa las magnitudes eléctricas y en la cual se desarrolla un algoritmo que obtiene el trabajo de deformación y los valores característicos de la masa y envía señales de salida eléctricas a una unidad de regulación 11 para uno o varios actuadores 12 que, en el caso de un impacto de un peatón, disparan un mecanismo de seguridad no representado.
La cadena de señales de los ejemplos de realización descritos en relación con la figura 1 y la figura 2 corresponde a la cadena de señales que se desarrolla, partiendo de la banda de sensores de la figura 3, cuando se detecta un impacto. No obstante, en la figura 1 ó 2 no se utiliza una banda de sensores 8, sino que se evalúan las señales de sensores individuales no necesariamente acoplados uno con otro. Cuando se deforma el parachoques, se obtiene cada ángulo individual para la deformación del sensor afectado. Con ayuda de estos ángulos se puede obtener, para una longitud de sensor conocida, el valor de la porción de la deformación que ha sido medida por el sensor afectado. En el supuesto de que la deformación discurra de forma aproximadamente simétrica al comienzo de la deformación, se puede obtener, con ayuda del número de sensores activos, un semiperfil de la deformación.
Con estos semiperfiles de la deformación se pueden determinar aproximadamente la forma del objeto y su tamaño.
Mediante la medición de la evolución temporal de las deformaciones se puede establecer nuevamente si se deforma el propio objeto que genera la deformación. En un objeto deformable estará retrasado el comienzo de la deformación, puesto que primeramente se somete el objeto, es decir, por ejemplo, la pierna del peatón, a una deformación antes de que se inicie la deformación del parachoques.
La figura 4 muestra una sección a través de una zona frontal de un vehículo según un tercer ejemplo de realización. En esta figura se representan posibles disposiciones de sensores en sección. Los sensores se encuentran entre el parachoques 2 y la parte 3 de absorción de energía en un rebajo 13 existente en dicha parte 3 de absorción de energía. Esta disposición inaugura la posibilidad de montar el sensor o la banda de sensores en un momento cualquiera. Además, el sensor o la banda de sensores son accesibles en todo momento para una inspección o mantenimiento, ya que dicha banda queda al descubierto después del desmontaje del parachoques.
Como alternativa a esto, se pueden colocar sensores dentro de cavidades 14 de la parte de absorción de energía. Ejemplos de ello son las cavidades 14 en una parte 3 de absorción de energía perteneciente al parachoques 2 o las partes 3 de absorción de energía pertenecientes a un alerón frontal 15. Cuando se monta el sensor en la zona del alerón frontal 15, el montaje se efectúa de manera análoga a los ejemplos de realización anteriormente indicados. Para garantizar la necesaria precisión de la medición es ventajoso que en la zona del alerón frontal 15 se presente una distribución de rigidez homogénea en toda la anchura del vehículo. La figura 5a muestra el funcionamiento de los sensores según un primer ejemplo de realización.
Como se ha representado en la figura 2 a la figura 4, la banda de sensores anteriormente descrita se integra en una parte 3 de absorción de energía que se puede deformar bajo la acción de un choque, tal como, por ejemplo, en el material de espuma que se encuentra entre el parachoques y una estructura portante 1, tal como un travesaño del parachoques. La figura 5a muestra una representación esquemática de un objeto 16 antes del impacto en un vehículo. Dado que el objeto 16 se encuentra en un momento anterior al impacto en el vehículo, se presenta una velocidad relativa v_{0} \sim 0 que será la velocidad de intrusión del objeto 16 en el vehículo en el momento del impacto. Por tanto, en un objeto con una masa m_{0} se presenta una energía cinética E_{cin}
3
La representación esquemática de un objeto 16 después del impacto en un vehículo muestra la deformación de la disposición de sensores o de la banda de sensores integrados en el lado frontal del vehículo. Después del impacto del objeto 16 en el vehículo se puede partir con buena aproximación de la consideración de que toda la energía cinética se convierte en trabajo de deformación W_{def}.
Por tanto, resulta del balance de energía
4
Cuando el propio objeto 16 es deformable, el trabajo de deformación se compone del trabajo de deformación depositado en el vehículo y del trabajo de deformación depositado en el objeto 16, es decir:
5
Sobre la base de esta relación se puede definir con buena aproximación una masa efectiva m_{ef} en función de un factor dinámico, de modo que se cumple que
6
Cuando un objeto hace impacto en el parachoques 2, éste se deforma localmente junto con los sensores (S01, S02, S03, S04, S05, S06) o la banda de sensores y el material de espuma. Según sea la forma del objeto impactante, se genera en el parachoques un patrón de deformación que puede ser registrado por los sensores según el principio siguiente y que proporciona un valor de medida por sensor y por unidad de tiempo. Debido al alojamiento flotante del sensor o de la banda de sensores en el material de espuma, la banda de sensores con los pares de sensores está en condiciones de adaptarse al contorno del objeto impactante.
En una ejecución ventajosa los sensores consisten en sensores de fibra óptica.
Cada sensor tiene aquí una constitución representada con mayor exactitud en la figura 7. Un sensor de fibra óptica contiene fibras ópticas que son la base de la medición. Una fibra óptica consta de un núcleo conductor de luz, el conductor óptico, y una envoltura cuyo índice de refracción es más pequeño que el del núcleo para que no pueda salir luz hacia fuera. En el núcleo se puede propagar la luz por la reflexión total en el límite núcleo-envolvente. Cuando se eligen los materiales, existen combinaciones diferentes para la envolvente y el núcleo, los cuales pueden consistir ambos en vidrio de cuarzo, vidrio normal o plástico o pueden contener una combinación de materiales, por ejemplo una envolvente de plástico y un núcleo de vidrio de cuarzo. Un sensor de fibra óptica mide variaciones en la transmisión de la luz que sean originadas por acciones mecánicas sobre la envolvente del conductor óptico. Sin embargo, el funcionamiento de un sensor de fibra óptica se puede reducir fundamentalmente a unos pocos principios. Se diferencia aquí entre sensores extrínsecos (externos) e intrínsecos (internos).
En los sensores externos el conductor óptico se hace cargo exclusivamente del transporte de luz o datos hacia el sitio de medida y de vuelta hacia el receptor. En el propio sitio de medida se hace cargo de la medición un sensor que no pertenece al tipo de los sensores de fibra óptica y que modula entonces la luz entrante en función del efecto de medida.
En los sensores internos de fibra óptica la magnitud de medida actúa directamente sobre las propiedades de transmisión del conductor óptico. En este caso, debido a influencias exteriores, se produce una variación de las propiedades del conductor óptico, tales como, por ejemplo, deformaciones de la geometría o variaciones del índice de refracción, es decir que se modifica la estructura interna del conductor óptico. En los sensores internos de fibra óptica se diferencia a su vez entre dos clases de fibras, las fibras monomodo y las fibras multimodo. En los sensores multimodo se influye sobre las propiedades de transmisión del conductor óptico por medio de la magnitud que se ha de medir, es decir que se modifica la intensidad de la luz por medio de las magnitudes que actúan desde fuera. En el sensor multimodo se varía la fase de las ondas de luz guiadas con las acciones exteriores, diferenciándose entre modulación de intensidad, de fase, de frecuencia y de polarización.
Con el progreso de la optoelectrónica han adquirido cada vez mayor importancia los sensores de fibra óptica. La magnitud medida, la luz, no es especialmente susceptible frente a la mayoría de las influencias exteriores. Es de destacar especialmente aquí la insensibilidad muy alta frente a ondas electromagnéticas y campos magnéticos. Se puede materializar aquí muy bien una compensación de la temperatura. Además, el sistema hace posible una transmisión de los datos casi sin pérdidas a lo largo de una distancia grande. En la aeronáutica y en la navegación espacial los sensores muestran su alto potencial de aplicación al confeccionar perfiles de carga de estructuras portantes y al medir la distribución de temperatura en la cabina de los pasajeros aéreos. Ahora bien, los sensores de fibra óptica han encontrado aceptación en otros sectores, como en la técnica de defensa, la navegación marítima, el transporte de petróleo.
En principio, existen fenómenos físicos diferentes con cuya ayuda un sensor de fibra óptica puede percibir su entorno. La microflexión y la rejilla de Bragg de fibras son dos efectos relevantes para la protección de peatones y se explican seguidamente.
Si en un sensor de fibra óptica basado en la microflexión según la figura 7 se dobla una fibra, se desacopla entonces una parte de la luz respecto de la envolvente. Para minimizar esta tasa de pérdida, la envolvente de una fibra es provista normalmente de una capa reflectante. Sin embargo, este efecto puede utilizarse también para determinar la flexión de la fibra en una zona determinada. A este fin, se retira la capa reflectante de la envoltura en la zona sensible de la fibra y se incrusta la fibra en un material absorbente de luz para que no se produzca ninguna retrodispersión.
La tasa de pérdida depende aquí directamente de la dirección de la flexión de la fibra y la magnitud de la tasa de pérdida es linealmente proporcional a la intensidad de la flexión. Esta tasa de pérdida es transformada, en una optoelectrónica, en una señal de tensión que es directamente proporcional a la flexión de la zona sensible de la fibra.
En la disposición representada en la figura 5a cada sensor está conectado a una unidad de transformación propia 9 que contiene una fuente de luz y un convertidor optoelectrónico propio.
Un objeto 16, al hacer impacto en los sensores S01 a S06, puede provocar una determinada deformación de los sensores que depende, de una manera característica, de la forma del objeto 16. Los sensores S01 a S06 son deformados de manera diferente por el impacto del objeto 16, de modo que éstos proporcionan también intensidades de señal diferentes. Si se diseñan los sensores S01 a S06 de modo que éstos proporcionen, a mayor deformación, una mayor intensidad de señal, se puede cumplir entonces en el presente ejemplo gráficamente representado que la intensidad de señal del sensor S03 es n veces mayor que la intensidad de señal del sensor S02. Además, se cumple que la intensidad de señal del sensor S02 sea aproximadamente n veces mayor que la intensidad de señal del sensor S01. Lo mismo se cumple para la relación de las intensidades de señal de los sensores S04, S05, S06. Por tanto, en este ejemplo de realización se presenta una relación característica entre las intensidades de señal que puede ser también característica de una clase de objeto determinada, por ejemplo la pierna de un peatón.
La intensidad de señal corresponde aquí a la porción de la luz que ha sido absorbida. Si se forma el valor diferencia de la luz introducida respecto de la luz que se alimenta al convertidor optoelectrónico por conducción de retorno desde el sensor, resulta la magnitud de base para la intensidad de señal. La magnitud de base es convertida en una señal de tensión por el convertidor optoelectrónico. Por tanto, cuanto mayor sea la deformación, tanto mayor será el valor diferencia y tanto mayor será así el valor de la señal de tensión.
Mediante el cálculo anteriormente descrito del hundimiento del material de espuma se puede calcular ahora por medio de un algoritmo, a partir de las señales de tensión, el perfil de penetración o el perfil de intrusión. Este cálculo se efectúa en la unidad central 10. El perfil de penetración calculado es comparado después con perfiles de ensayo que provienen de ensayos con cuerpos de ensayo diferentes en condiciones de ensayo exactamente establecidas. Ejemplos de tales perfiles de ensayo se muestran en las figuras 13 a 21. Sobre la base de esta comparación se determina por parte de la unidad central si el impacto requiere que se dispare un sistema de protección de peatones.
La figura 5b muestra una variante de la disposición de sensores representada en la figura 5a. A diferencia de la figura 5a, una serie completa de zonas 18 absorbentes de luz está dispuesta a lo largo de la banda de sensores 8. Cuando se deforma la banda de sensores, se produce una absorción de una parte de los rayos de luz 17. Se mide la porción de la luz que se conduce a través de la banda. Este método de medida es adecuado especialmente para sensores que están montados en partes de absorción de energía según la figura 1.
En las figuras 6a a 6c se representa el modo en que pueden combinarse varias series de tales sensores. Estas variantes pueden utilizarse especialmente en el caso de una oferta de espacio relativamente pequeña para los sensores debido a la configuración de las partes de absorción de energía. En la figura 6a se representa una disposición en la que las zonas 18 absorbentes de luz se repiten regularmente a lo largo de los sensores 19. Asimismo, se pueden definir a lo largo de los diferentes sensores 19 unos tramos de sensor 20 que se repitan también regularmente. En este ejemplo un objeto que incida de una manera determinada con respecto a algunos de los tramos de sensor repetitivos 20 generará siempre el mismo patrón de señal. Por tanto, el patrón de señal no da ninguna información referente a cuál de los tramos de sensor repetitivos 20 ha sido alcanzado. Sin embargo, se capta la información sobre la característica del impacto.
En la figura 6b las zonas 18 de absorción de luz están distribuidas también regularmente a lo largo de los distintos sensores 19. No obstante, las distancias de las zonas 18 de absorción de luz son diferentes en los distintos sensores. Por tanto, esta disposición de sensores proporcionaría, al chocar un objeto, un patrón de intensidad diferente del proporcionado al chocar el objeto con una disposición de sensores según la figura 6a, pudiendo obtenerse informaciones diferentes sobre la característica del impacto por medio de la clase de disposición de las zonas 18 de absorción de luz.
La figura 6c muestra aún otra variante de la disposición de zonas 18 de absorción de luz en los sensores 19, estando previstas en este caso zonas 18 de absorción de luz con dimensiones longitudinales diferentes.
Aparte de las disposiciones de sensores 19 y zonas 18 de absorción de luz de los sensores que se indican en las figuras 6a a 6c, son imaginables otras numerosas posibilidades, como, por ejemplo, el empleo de zonas de absorción de luz de dimensiones de anchura diferentes. La selección depende del lugar de montaje de los sensores.
Si, aparte de la característica del impacto, se debe determinar adicionalmente también el lugar del impacto, se pueden instalar varias de estas disposiciones de sensores en sitios diferentes del vehículo. Por tanto, se puede localizar unívocamente el lugar del impacto y, al mismo tiempo, se puede establecer la causa del impacto por medio de la característica.
La figura 7 muestra una disposición de sensores de fibra óptica con fuente de luz 21 y detectores 22, 23. En un material de soporte 24 están dispuestos dos sensores de fibra óptica 25, 26. El sensor de fibra óptica 25 no está equipado con una zona 18 de absorción de luz, mientras que el sensor de fibra óptica 26 está provisto de una zona 18 de absorción de luz; esto se ha insinuado por la limitación representada como línea interrumpida 27 con respecto a la zona 18 de absorción de luz en el material de soporte 24. Si se acopla ahora luz de una fuente de luz 21 en un extremo 28 del conductor óptico del sensor de fibra óptica 26, la luz es conducida entonces por el conductor óptico del sensor de fibra óptica 26 y llega finalmente con una intensidad constante al otro extremo 29 el conductor óptico del sensor de fibra óptica 26. Se puede medir allí la intensidad luminosa por medio de un detector 22. Si se deforma ahora la zona 18 de absorción de luz del sensor de fibra óptica 26, esto tiene influencia sobre la intensidad luminosa que sale en esta zona y, por tanto, también sobre la intensidad luminosa recibida por el detector 22. Debido a la deformación de la zona 18 de absorción de luz incide sobre esta zona de absorción de luz un mayor número de rayos de luz. Estos rayos de luz son absorbidos y, en consecuencia, aminoran la intensidad luminosa. La magnitud característica necesaria para la deformación resulta de la diferencia entre la luz acoplada a través de la fuente de luz 21 y la intensidad percibida en el detector 22. Para obtener la porción de pérdidas que son originadas por el propio conductor óptico es posible disponer en paralelo con el sensor de fibra óptica 26 otro sensor de fibra óptica 25, pero no presentando éste ninguna zona de absorción de luz. Si se acopla con este conductor óptico luz de la misma fuente de luz 21 que se emplea también para el sensor de fibra óptica 26, la señal de intensidad emitida por el detector 23 puede ser comparada entonces con la señal de intensidad emitida por el detector 11. Mediante un circuito electrónico correspondiente, que en este ejemplo de realización se ha simbolizado por medio de un amplificador 30, se puede emplear la señal de intensidad del detector 23 como señal de entrada para la fuente de luz 21 y, por tanto, para la representación de un circuito de referencia. Por consiguiente, se pueden compensar fluctuaciones de la intensidad entregada por la fuente de luz 21 y pérdidas de los conductores ópticos.
La señal de intensidad del detector 22, que se denomina en general unidad de conversión 9, se emplea para generar una señal de tensión, a saber, preferiblemente por medio de un convertidor optoelectrónico conectado al detector 22.
Las señales de tensión pasan de la unidad de conversión 9 a una unidad central 10. La unidad central 10 contiene una unidad de filtro pasaaltos 43, una unidad de submuestreo 44 y una unidad de calibración 45. En la unidad de submuestreo las señales que entran desde la unidad de filtro pasaaltos 43, por ejemplo con una tasa de exploración de 10 señales/milisegundo, son reducidas a un número que puede procesarse adicionalmente después en la unidad procesadora 46. Dado que la duración del procesamiento de las señales en el marco del algoritmo es mayor que la tasa de exploración, se retransmiten a la unidad procesadora 46 únicamente señales de determinados intervalos de tiempo o valores medios de las señales entrantes. Para que la señal entrante desde la unidad de submuestreo pueda emplearse como señal de entrada para el algoritmo que se desarrolla en la unidad procesadora 46, es necesario un calibrado de la señal. A continuación, se efectúa la evaluación de las señales en la unidad procesadora 46. Se desarrolla allí el algoritmo que evalúa las informaciones sobre el lugar de impacto representadas en las figuras 13 a 23 y las asigna a una situación de impacto. Cuando la situación de impacto ha sido identificada como impacto de un peatón, se activa el sistema de seguridad de peatones por medio de uno o varios actuadores.
Se expone seguidamente con detalle el desarrollo del algoritmo.
Después de una señal de disparo que se genera a consecuencia de un impacto de un objeto, se captan paso a paso valores de medida diferentes. En primer lugar, se capta el número de sensores que reaccionan. Luego se determina la longitud de intrusión sobre la base de una suma de tres máximos de señal. En el paso siguiente se obtiene la velocidad de intrusión sobre la base de una información de tiempo. Se captan particularidades dinámicas del impacto, especialmente el comportamiento de deformación del objeto impactante. Seguidamente, se determina el número de máximos principales de las señales captadas por los sensores.
Partiendo de los parámetros determinados se obtiene la masa m_{0} según la relación
7
Partiendo de este resultado de cálculo y teniendo en cuenta adicionalmente los criterios dinámicos se obtiene la masa efectiva m_{ef} según la relación
8
Este parámetro de masa efectiva se emplea en el desarrollo ulterior del procedimiento. Sin embargo, es posible también que, sin tarado de la masa y teniendo en cuenta criterios dinámicos, la masa m_{0} directamente determinada se emplee igualmente como criterio para las decisiones siguientes.
Como siguiente medida se determina si la masa efectiva m_{ef} está situada en una ventana de masa comprendida entre 5 kg y 20 kg. Si no ocurre esto, se decide entonces que no se active una protección de peatones ("no disparar").
Por el contrario, si la masa efectiva está situada dentro del intervalo prefijado, se determina entonces si la velocidad de intrusión está situada dentro de una ventana de velocidad prefijada comprendida entre 20 km/h y 60 km/h. Si la velocidad de intrusión es inferior a 20 km/h o superior a 60 km/h, no se activa entonces la protección de peatones. Si la velocidad de intrusión está dentro de la ventana de velocidad prefijada, se puede comprobar todavía, teniendo en cuenta los criterios dinámicos proporcionados, la probabilidad de que se trate, por ejemplo, de un peatón. Si no se trata de un peatón, no se puede disparar la protección de peatones.
Sin embargo, si se determina que el impacto ha sido provocado por un peatón, se induce entonces una activación de la protección de peatones. En principio, en la mayoría de los casos es suficiente solamente una decisión basada en el parámetro de masa y en la velocidad de intrusión.
A continuación de una decisión positiva se determinan todavía sobre la base de una comparación del número de sensores y del número de máximos principales si el impacto ha sido provocado con gran probabilidad por un objeto distinto del objeto prefijado, por ejemplo un peatón. Si el impacto ha sido provocado por un objeto distinto, no se activa entonces el sistema de protección de peatones. Sin embargo, si se establece que, con gran probabilidad, no se trata de un objeto diferente, se activa entonces la protección de peatones.
La figura 8 muestra una vista del extremo delantero de un vehículo automóvil para explicar la colocación de disposiciones de sensores, tal como una banda de sensores 8. Sobre una estructura portante 1, que consta de un larguero 31 y un travesaño 32, está dispuesta una espuma elástica 33 en calidad de parte 3 de absorción de energía. Esta espuma 33 tiene, por ejemplo, un espesor de 60 a 70 mm. En una cavidad o en una ranura de la espuma 33 está colocada la banda de sensores 8 con los sensores de fibra óptica. Para que la banda de sensores 8 se pueda deformar sin impedimentos, tiene que estar garantizado que la banda de sensores pueda moverse libremente en la dirección de medida. Las tensiones de tracción sobre la banda de sensores pueden dañar los conductores ópticos de los sensores de fibra óptica. Si se producen fisuras en la envolvente del conductor óptico, se varían las propiedades ópticas de la envolvente. En el área de las fisuras se puede originar una zona de absorción de luz, lo que conduce a que se absorba más luz de la que correspondería a la deformación real. Por tanto, el sensor registra una mayor deformación o una mayor intrusión. Dado que los puntos de iniciación de las fisuras pueden presentarse en sitios cualesquiera del conductor óptico, se puede variar así toda la característica de impacto y se podrían producir disparos erróneos del sistema de protección del vehículo. Por este motivo, hay que evitar todo daño del sensor. El sensor o la banda de sensores tienen que participar en toda deformación. El material de soporte de la banda de sensores consiste para ello en un material elástico, preferiblemente en un acero para muelles. Durante el funcionamiento normal del vehículo, la banda de sensores 8 no está sometida a influencias ambientales, ya que está situada detrás del revestimiento exterior del vehículo, es decir, detrás de un parachoques 2 en el caso de la figura 8.
El parachoques puede considerarse como un forro exterior de plástico que puede presentar un espesor de, por ejemplo, 2 a 3 mm. El forro exterior de plástico se deforma sin astillarse ni romperse al producirse un impacto con un objeto. La banda de sensores con su alojamiento flotante en una cavidad o en una ranura de la espuma 33 acepta así todas las deformaciones que actúen sobre la espuma 33 a través de este forro exterior de plástico.
La figura 9a muestra una sección a través de una espuma 33 con la banda de sensores y su fijación según un primer ejemplo de realización. El recorrido de deformación necesario para la deformación es proporcionado por una espuma 33 dispuesta sobre un travesaño 32. Este recorrido de deformación es necesario para la protección del peatón. La espuma 33 se emplea para instalar la banda de sensores 8 de modo que pueda evitarse un deterioro de la misma durante el impacto. Se prevé para ello una ranura 34 en la espuma. En la ranura 34 se aplica una capa adhesiva 35. La capa adhesiva absorbe la cizalladura que se presenta durante el impacto, con lo que la propia banda de sensores 8 no está ya expuesta a fuerzas de cizalladura. Si se sobrepasa una cizalladura determinada y este valor rebasa un valor umbral determinado por las fuerzas de ligazón del material adhesivo, se forma en el pegamento una especie de sitio de rotura nominal. La banda de sensores 8 se desacopla así de la espuma 33.
La figura 9b muestra otro ejemplo de realización para la fijación de una banda de sensores 8 en una espuma 33. La banda de sensores está situada en una ranura 34 de la espuma 33 y se aloja dentro de una envolvente de plástico, una llamada boquilla 36. La boquilla abraza a la banda de sensores y puede consistir en un material elástico, de modo que la banda de sensores sea retenida en la boquilla por la elasticidad del material o bien mantenga al sensor en la boquilla por medio de un pegamento. Debido a la elasticidad del material se garantiza que la banda de sensores se exponga solamente a fuerzas de cizalladura que estén por debajo del valor umbral según la figura 9a. En lugar del empleo de un material elástico para la boquilla, ésta o la banda de sensores puede ser provista de una capa adhesiva según el ejemplo de realización representado en la figura 9a. Esta boquilla puede consistir, por ejemplo, en polipropileno o EPDM. Para envolver la banda de sensores con la boquilla se tira de la banda de sensores a través de la boquilla. Se coloca para ello en la boquilla, durante la fabricación, un elemento de tracción tal como un cable de tracción o similar. El elemento de tracción está equipado con elementos de abrochado automático u otros elementos de retención que pueden recibir un extremo de la banda de sensores. El elemento de tracción se monta junto con la boquilla en la espuma 33. Esto significa que la boquilla puede ser pegada, pinzada o espumada con la espuma 33.
La propia boquilla 36 se pega dentro de la ranura en este ejemplo de realización.
La figura 9c es otro ejemplo de realización para la fijación de la banda de sensores 8 en la espuma 33. La espuma 33 presenta para ello una ranura 34 con un canal 37 cuya sección transversal es variable. La ranura 34 tiene una sección transversal en forma de trapecio o en forma rectangular. En esta ranura se encaja ajustadamente la banda de sensores con su boquilla. El fondo 38 de la ranura contiene un extremo del canal 37. El canal presenta paredes 38 que discurren preferiblemente en forma cónica y que convergen hasta una sección transversal mínima 39. Cuando se sigue avanzando en dirección al fondo del canal, se ensancha nuevamente la sección transversal. En la sección transversal ensanchada se aloja un saliente 40 de un pasador 41 unido con la boquilla. Dado que el pasador y el saliente 40 presentan conjuntamente una sección transversal que sobrepasa la sección transversal mínima 39, cada pasador se encuentra sujeto en la zona de la sección transversal ensanchada 42 del canal 37. Por tanto, la boquilla, que está unida con el pasador y que puede consistir también en el mismo material, se enchufa dentro del canal 37 de la ranura, con lo que se forma una unión de enchufe 50. Bajo la influencia de la deformación originada por un impacto, los pasadores pueden moverse al menos localmente en la dirección del eje longitudinal de la banda de sensores. Sin embargo, debido a la unión de enchufe 50 la boquilla y los pasadores están exactamente posicionados con respecto a la espuma.
En lugar de un canal 37 se pueden prever también una serie de aberturas. Las aberturas están configuradas como agujeros alargados que presentan una sección transversal correspondiente al canal 37.
En principio, la boquilla puede ser incrustada también en la espuma durante el espumado de ésta. Debido al elemento de tracción incorporado en la boquilla se conserva la sección transversal de dicha boquilla cuando el elemento de tracción presenta una sección transversal correspondiente a la banda de sensores. Posteriormente, se pueden soldar o pegar los dos extremos de la boquilla 36 para ofrecer una mejor protección contra influencias medioambientales.
\newpage
Los mismos principios de fijación pueden ser transferidos también a bandas de sensores que no estén dispuestas sobre toda la anchura del vehículo, sino que estén dispuestas tan sólo localmente en partes 3 de absorción de energía, tal como se representa en la figura 1.
En un ejemplo de realización representado en la figura 9d la ranura 34 contiene botones. Estos botones encajan en agujeros alargados 44 que están practicados en la disposición de sensores 8. Estos agujeros alargados 44 se practican en zonas no sensoras de la disposición de sensores. Gracias a los agujeros alargados en zonas no sensoras se efectúa una compensación de las fuerzas de cizalladura.
En la figura 9e se incorpora como capa de deformación adicional debajo del sensor una espuma aún más blanda que la capa de espuma blanda 52 para impedir efectos de compresión. Por tanto, como espuma para la parte 3 de absorción de energía puede emplearse también una espuma dura, tal como, por ejemplo, una espuma de partículas de polipropileno expandido, una llamada espuma EPP.
La espuma blanda está dispuesta en zonas situadas alrededor del sensor, por ejemplo como una envoltura de la boquilla o como un elemento de pinzado entre la espuma dura y el sensor.
Ejemplo de ensayo para la constitución de una disposición de sensores de fibra óptica y los valores de medida generados con ayuda de la misma
El sensor de fibra óptica se basa en el principio de la microflexión. La banda de sensores completa consta de ocho pares de sensores que están distribuidos sobre una longitud de 48 cm. Cada par de sensores posee dos sensores que están aplicados en bucles sobre los lados opuestos de una banda metálica. Estos bucles forman un ángulo de 45º con el eje longitudinal de la banda de sensores y se solapan entre ellos. El sensor es activo en casi toda la longitud del mismo. Estas zonas se encuentran aquí en ambos sensores de un par una vez en el lado superior y otra vez en lado inferior del conductor óptico. En un ejemplo de realización un conductor óptico de esta clase consiste en poli(metacrilato de metilo) (PMMA) con un diámetro de no más de 0,5 mm.
Las señales de luz se convierten en señales de tensión en un convertidor optoelectrónico y estas señales de tensión se registran en la unidad de registro de datos. Debido a la disposición a 45º de los bucles de sensores, cada sensor mide la torsión y la flexión en las zonas sensibles correspondientes. A consecuencia de las posiciones diferentes de las zonas permeables a la luz de los sensores (lado superior o lado inferior), se pueden calcular las porciones de tensión que son ocasionadas por torsión y flexión. El enfoque teórico se expresa como sigue:
V1 = a11\betac + a21\tauc
V1: tensión de salida del sensor 1
V2 = a12\betac + a22\tau\tauc
V2: tensión de salida del sensor 2
\quad
aij: coeficientes de calibración
\quad
\betac: flexión pura
\quad
\tauc: torsión pura
La flexión y la torsión pueden derivarse después de las señales de salida en la forma siguiente:
\beta = (a22V1 - a21 V2)/(a11 a22 - a21 a12)
:Flexión
\tau = (a11V2 - a12 V1)/(a11 a22 - a21 a12)
:Torsión
En el caso de una flexión pura del sensor de fibra óptica se incrementa la señal de tensión de un sensor de un par de sensores y se reduce la del otro en la misma cuantía, ya que los dos están sometidos ciertamente, como partes integrantes de un par, al mismo esfuerzo, pero sus zonas sensibles se encuentran en el lado inferior y en el lado superior, respectivamente, de la banda de sensores. Por el contrario, en el caso de una torsión pura se pueden medir en ambos sensores de un par de sensores las mismas diferencias de tensión con el mismo signo. Se puede deducir de ello que todos los sensores del sensor de fibra óptica poseen los mismos coeficientes de flexión y de torsión, sólo que con signo diferente en los coeficientes de flexión de los sensores de un par.
Con a12 = -a11 y a21 = a22 resulta:
\beta = (V1-V2)/2a11
\tau = (V1 + V2)/2a22
La señal de tensión que ha sido provocada por una flexión es entonces linealmente proporcional a la flexión del sensor. Se representa esta flexión por medio de funciones angulares, es decir que, partiendo de las señales de tensión de un par de sensores, se puede calcular el ángulo con respecto al par de sensores anterior.
El ángulo de un par de sensores con respecto al par anterior está sometido a la relación siguiente:
1V \approx 118,8º (a11)
Mediante el procedimiento de triangulación se puede calcular la deformación o el hundimiento del material de espuma por medio del sensor de fibra óptica
9
en donde: sin = sen = seno.
Para el cálculo del hundimiento máximo se cumple que:
D = h1+h2+h3+...
D: profundidad de deformación
sw: anchura del sensor; en este ejemplo se tiene que sw = 0,06 m
D = sw(sen\alpha+sen(\alpha+\beta)+sen(\alpha+\beta+\chi)+...)
\quad
\alpha: ángulo del par de sensores 1
\quad
\beta: ángulo del par de sensores 2
\quad
\chi: ángulo del par de sensores 3
Una flexión en el sentido de las agujas del reloj se define aquí como positiva y una flexión en sentido contrario al de las agujas del reloj se define como negativa. Los ángulos de los distintos pares de sensores se refieren cada uno de ellos al par de sensores anterior o al punto de referencia en el caso del par de sensores 1. El grado de resolución de la determinación de la deformación depende aquí de la anchura del sensor. Teniendo en cuenta la evolución temporal de la deformación, se puede calcular la velocidad de deformación que proporciona una manifestación temporalmente más temprana sobre el impulso del objeto.
Como consecuencia de las propiedades del sensor, se puede reproducir correctamente la imagen de tan sólo objetos cuyo diámetro cumpla la condición siguiente: D>4sw/\pi con la anchura de sensor (sw).
La figura 10 muestra una representación de los valores de deformación medidos de un ejemplo para un impacto con un poste. El eje 47 es aquí un eje de tiempo, el eje 48 sirve para indicar la posición de los sensores y el eje 49 indica los valores para la intrusión, es decir, los valores de deformación.
La figura 11 muestra una representación de los valores de deformación medidos de un ejemplo para un llamado impacto del segmento inferior de una pierna, es decir, la simulación del impacto de una pierna de un peatón en un revestimiento exterior de vehículo.
La figura 12 muestra una representación de los valores de deformación medidos para un impacto rectangular.
La figura 13 muestra la evaluación de un ensayo en el que se midió la evolución de un impacto por medio de una disposición de sensores de fibra óptica. Como magnitud caracterizadora del impacto se elige la intrusión o la velocidad de intrusión. El gráfico representado indica la evolución de la intrusión en función de la duración del impacto (ms) y del lugar de medida. El lugar de medida es uno de los dieciséis sensores. El resultado representado en la figura 13 consiste en un choque con un poste, siendo la velocidad de impacto igual a 20 km/h. El diámetro del poste es de 35 a 40 mm. El impacto se produce en el centro, es decir, en la zona de los sensores S08 y S09. Los sensores están dispuestos a una distancia sustancialmente idéntica una de otro sobre la banda de sensores a lo largo de toda la anchura del vehículo en una zona de absorción de choques, tal como una espuma. El impacto conduce a una deformación y, para cada sensor, a una porción de luz desacoplada que corresponde a un valor para la deformación. El rayo de luz que pasa por el sensor es comparado en su intensidad con el rayo de luz de la fuente de luz y emitido en un convertidor óptico-eléctrico como señal de tensión. Por medio de un algoritmo se asigna a cada señal de tensión un valor para la deformación, es decir, la intrusión.
La figura 14 es una representación de un ensayo en el que un poste impacta en los sensores S01 y S02 con una velocidad de 20 km/h.
La figura 15 es una representación de un ensayo en el que un poste impacta en los sensores S01 y S02 con una velocidad de 40 km/h. El diámetro del poste es aquí de 50 a 60 mm.
La figura 16 es una representación de un ensayo en el que un poste impacta en los sensores S08 y S09 con una velocidad de 40 km/h. El diámetro del poste es aquí de 50 a 60 mm.
La figura 17 es una representación de un ensayo en el que un cuerpo de ensayo que corresponde en su peso, sus dimensiones y sus propiedades mecánicas al segmento inferior de una pierna humana impacta en los sensores S08 y S09 con una velocidad de 20 km/h. El diámetro del cuerpo de ensayo es aquí de 35 a 40 mm.
La figura 18 es una representación de un ensayo en el que un cuerpo de ensayo, que corresponde en su peso, sus dimensiones y sus propiedades mecánicas al segmento inferior de una pierna humana, o sea, a la pierna propiamente dicha, impacta en los sensores S01 y S02 con una velocidad de 40 km/h. El diámetro del cuerpo de ensayo es aquí de 55 a 65 mm.
La figura 19 es una representación de un ensayo en el que un cuerpo de ensayo en forma de una limitación de la calzada (baliza de lugar de obra) impacta en los sensores S08 y S09 con una velocidad de 20 km/h. La intrusión medida como máximo es de 13,1 mm. La anchura del cuerpo de limitación es aquí de 30 a 50 mm, la longitud es de 100 a 200 mm y la altura corresponde al menos a la altura de la zona inferior del parachoques.
La figura 20 es una representación de un ensayo en el que un cuerpo de ensayo en forma de un cubo de la basura impacta en los sensores S08 y S09 con una velocidad de 20 km/h. La intrusión medida como máximo es de 20,6 mm.
La anchura y la longitud del cubo de la basura están comprendidas aquí entre 400 y 500 mm y la altura es de 900 mm. En el ensayo el cubo de la basura fue alcanzado en un canto que está situado en la zona de los sensores S08 y S09. Si el mismo cubo de la basura es alcanzado en la zona de los sensores S08 y S09 bajo un ángulo diferente, resulta entonces la imagen representada en la figura 21.
La figura 22 es una representación de un ensayo en la que el vehículo impacta con los sensores S08 y S09 en un muñeco con una velocidad de 15 km/h. La intrusión medida como máximo asciende a 7 mm. El muñeco corresponde en sus dimensiones y propiedades mecánicas a un niño de 6 años.
La figura 23 es una representación de un ensayo en el que el vehículo impacta con los sensores S08 y S09 en un muñeco a una velocidad de 20 km/h. La intrusión medida como máximo asciende a 9,5 mm. Los ensayos muestran netamente que se pueden diferenciar claramente uno de otro los impactos para diferentes cuerpos de ensayo o muñecos. Por tanto, este procedimiento para reconocer una situación de impacto representa un criterio seguro para disparar un sistema de protección de peatones solamente en caso de que se presente una colisión con un peatón o un ciclista a una velocidad de 20-60 km/h.
Lista de símbolos de referencia
1
Estructura portante
2
Parachoques
3
Parte de absorción de energía
4
Elemento de unión
5
Larguero
6
Elemento de alojamiento
7
Suspensión
8
Banda de sensores
9
Unidad de conversión
10
Unidad central
11
Unidad de regulación
12
Actuador
13
Rebajo
14
Cavidad
15
Alerón frontal
16
Objeto
17
Rayo de luz
18
Zona de absorción de luz
19
Sensor
20
Tramo de sensor
21
Fuente de luz
22
Detector
23
Detector
24
Material de soporte
25
Sensor de fibra óptica
26
Sensor de fibra óptica
27
Limitación con respecto a la zona de absorción de luz
28
Extremo del conductor óptico
29
Extremo del conductor óptico
30
Amplificador
31
Larguero
32
Travesaño
33
Espuma
34
Ranura
35
Capa adhesiva
36
Envolvente de plástico (boquilla)
37
Canal
38
Fondo de la ranura
39
Sección transversal mínima
40
Saliente
41
Pasador
42
Sección transversal ensanchada del canal
43
Unidad de filtro pasaaltos
44
Unidad de submuestreo
45
Unidad de calibración
46
Unidad procesadora
47
Eje de tiempo
48
Posición de los sensores
49
Eje para valores de deformación
50
Unión de enchufe
51
Elemento de pinzado
52
Capa de espuma blanda

Claims (9)

1. Sistema de fijación con una disposición de sensores (8) que esta ubicada en la zona frontal de un vehículo y que registra las deformaciones de una parte (3) de absorción de energía dispuesta en la zona frontal del vehículo, cuyas deformaciones se originan durante un impacto del vehículo en un objeto (16), caracterizado porque la disposición de sensores (8) está integrada en la parte (3) de absorción de energía de modo que dicha disposición experimenta también las deformaciones de la parte (3) de absorción de energía hasta un valor umbral sin impedimentos derivados de fuerzas de cizalladura, de compresión o de tracción que conduzcan a una variación de las zonas sensibles de la disposición de sensores (8) o incluso a una destrucción de dicha disposición de sensores (8).
2. Sistema de fijación según la reivindicación 1, caracterizado porque la disposición de sensores (8) está colocada dentro de una ranura (34), un rebajo (13) y/o una cavidad (14).
3. Sistema de fijación según la reivindicación 1, caracterizado porque la disposición de sensores (8) está pegada dentro de una ranura (34) de la parte (3) de absorción de energía, conteniendo la ranura (34) una capa adhesiva (35) que absorbe fuerzas de cizalladura hasta un valor umbral, formando la capa adhesiva (35) un sitio de rotura nominal al presentarse fuerzas de cizalladura por encima de un valor umbral, con lo que el sensor es desacoplado de la parte (3) de absorción de energía por efecto del fallo de la capa adhesiva (35).
4. Sistema de fijación según la reivindicación 1, caracterizado porque la disposición de sensores (8) está montada de forma móvil en una boquilla (36).
5. Sistema de fijación según la reivindicación 4, caracterizado porque la boquilla (36) está incrustada en la espuma de la parte (3, 33) de absorción de energía, correspondiendo sustancialmente el material de la boquilla (36) al material de la parte (3, 33) de absorción de energía.
6. Sistema de fijación según la reivindicación 4, caracterizado porque se pega la boquilla (36) sobre la parte (3, 33) de absorción de energía.
7. Sistema de fijación según la reivindicación 4, caracterizado porque la boquilla está unida con la parte (3, 33) de absorción de energía por medio de una unión de enchufe (50).
8. Sistema de fijación según la reivindicación 7, caracterizado porque la unión de enchufe (50) está dispuesta en una ranura (34) de la parte (3) de absorción de energía.
9. Sistema de fijación según la reivindicación 1, caracterizado porque la disposición de sensores (8) está rodeada al menos en parte por una capa (52) de espuma blanda.
ES04740999T 2003-07-23 2004-07-14 Sistema de fijacion para una disposicion de sensores en un parachoques para vehiculos automoviles. Expired - Lifetime ES2328573T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10333735 2003-07-23
DE10333735A DE10333735A1 (de) 2003-07-23 2003-07-23 Sensorvorrichtung für eine Sicherheitsvorrichtung in einem Fahrzeug

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2328573T3 true ES2328573T3 (es) 2009-11-16

Family

ID=34111659

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04740999T Expired - Lifetime ES2328573T3 (es) 2003-07-23 2004-07-14 Sistema de fijacion para una disposicion de sensores en un parachoques para vehiculos automoviles.

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP1646534B1 (es)
AT (1) ATE435782T1 (es)
DE (2) DE10333735A1 (es)
ES (1) ES2328573T3 (es)
WO (1) WO2005012044A1 (es)

Families Citing this family (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4082692B2 (ja) * 2004-03-18 2008-04-30 株式会社デンソー 歩行者検知装置
DE102004023669B4 (de) * 2004-05-13 2019-07-11 Volkswagen Ag Fußgängerschutzsystem für ein Kraftfahrzeug
DE102004046860B4 (de) * 2004-09-27 2009-01-02 Continental Automotive Gmbh Sensoranordnung und Verfahren zum Anordnen eines Sensors in einem Fahrzeug
DE102004059931A1 (de) * 2004-12-09 2006-06-14 Siemens Ag Jeweils stückweise sensitiv ausgebildetes Sensorband und Halbzeug zu dessen Herstellung
DE102005006763A1 (de) * 2005-02-15 2006-08-24 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Objekterkennung
JP4276197B2 (ja) * 2005-03-15 2009-06-10 株式会社デンソー 車両用衝突検出装置
DE102005018588B4 (de) * 2005-04-21 2009-04-02 Continental Safety Engineering International Gmbh Sensoranordnung in einem Karosseriebauteil
DE102005027089B4 (de) * 2005-06-11 2013-03-21 Daimler Ag Profil zur Aufnahme eines Sensorbandes an einem Kraftfahrzeugstoßfänger sowie Stoßfänger
DE102005032082B3 (de) * 2005-07-08 2006-12-21 Siemens Ag Trägerprofil für ein Sensorband zum Einbau in den Stoßfänger eines Kraftfahrzeugs und Sensoranordnung
DE102006002782A1 (de) * 2006-01-20 2007-08-02 Bayerische Motoren Werke Ag Sensoranordnung an einem Stoßfänger eines Kraftfahrzeugs
DE102006032998B4 (de) * 2006-07-17 2010-09-16 Continental Automotive Gmbh Sensorbaugruppe mit einem Sensorband, insbesondere mit einem faseroptischen Sensorband
DE102006032999B4 (de) * 2006-07-17 2011-04-14 Continental Automotive Gmbh Sensorbaugruppe mit einem Sensorband, insbesondere mit einem faseroptischen Sensorband
DE102008024121B4 (de) * 2008-05-17 2018-06-28 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Kraftfahrzeug mit einem Fußgängerschutzsystem
DE102009033737A1 (de) 2009-07-17 2011-01-27 Huf Hülsbeck & Fürst Gmbh & Co. Kg Vorrichtung zur Anordnung von Sensoren für eine elektronische Betätigung einer Klappe eines Kraftfahrzeugs
DE102009053138A1 (de) 2009-11-05 2011-05-12 Rehau Ag + Co. Energieabsorbiervorrichtung
DE102011018915A1 (de) 2011-04-28 2012-10-31 Daimler Ag Energieabsorptionselement für eine Fußgängerschutzeinrichtung eines Kraftwagens sowie Fußgängerschutzeinrichtung für einen Kraftwagen
US9355575B2 (en) 2012-06-12 2016-05-31 Humanetics Innovative Solutions, Inc. Chest band assembly for crash test dummy
DE102013014358A1 (de) * 2013-08-27 2015-03-05 Audi Ag Aufprallerfassungseinheit für ein Fahrzeug
DE102015102833B4 (de) * 2015-02-27 2019-10-17 KMT e.K. Sensorband für eine Aufprallerkennungseinrichtung eines Fahrzeugsicherheitssystems sowie Verfahren zum Herstellen eines derartigen Sensorbands
US9932009B2 (en) 2016-05-04 2018-04-03 Ford Global Technologies, Llc Bracket for front crash sensor
JP6485417B2 (ja) 2016-08-05 2019-03-20 トヨタ自動車株式会社 車両用衝突検出装置及び車両用衝突検出方法
EP3743682A4 (en) 2018-01-24 2021-10-13 Humanetics Innovative Solutions, Inc. FIBER OPTIC SYSTEM INTENDED TO DETECT FORCES EXERCISED ON AN ANTHROPOMORPHIC TESTING DEVICE AND MEASURE DEFORMATION OF THIS DEVICE
US12050098B2 (en) 2019-02-20 2024-07-30 Humanetics Innovative Solutions, Inc. Shape sensing system and method for anthropomorphic test devices
CN113710998B (zh) 2019-02-20 2025-03-14 惠曼创新解决方案公司 用于在碰撞测试期间检测力的具有螺旋芯结构的光纤系统
DE102019134175A1 (de) * 2019-12-12 2020-11-19 Audi Ag Verfahren zur Befestigung eines Sensorelements und Befestigungsanordnung für ein Sensorelement und Sensoreinheit

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE490463C (de) * 1927-09-10 1930-01-27 Sure Guard Corp Stossauffangvorrichtung fuer Kraftfahrzeuge
GB2041606A (en) * 1978-09-29 1980-09-10 Brownbridge J Warning devices
DE4410895B4 (de) * 1994-03-29 2004-11-25 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum verdeckten Einbau eines Ultraschallsensors in einem Kraftfahrzeug-Außenteil
US6561301B1 (en) * 1998-02-24 2003-05-13 Kabushiki Kaisha Toyota Chuo Kenkyusho Collision discriminating apparatus for vehicles
JP2000225907A (ja) * 1999-02-04 2000-08-15 Nissan Motor Co Ltd 車両用バンパ
DE19943293C2 (de) * 1999-09-10 2002-02-14 Porsche Ag Halteeinrichtung für einen Ultraschallwandler an einem Aussenteil eines Kraftfahrzeuges
DE10085025T1 (de) * 1999-09-27 2002-09-26 Visteon Global Tech Inc Aufprallsensoraufbau und Verfahren zur Montage des Aufbaus in einem Fahrzeug
DE10023588A1 (de) * 2000-05-13 2001-11-29 Bosch Gmbh Robert Intrusionssensor zur Erfassung einer Unfallschwere bei einem Fahrzeug
DE10113720B4 (de) * 2001-03-21 2010-04-08 Volkswagen Ag Kollisions-Sensor für Kraftfahrzeuge und Verwendung desselben zur Erfassung der auf ein Bauteil eines Kraftfahrzeuges im Crashfall einwirkenden Kräfte
WO2002084875A2 (en) * 2001-04-12 2002-10-24 Ab Automotive Electronics Ltd. Capacitive sensor
GB2376075A (en) * 2001-06-01 2002-12-04 Ab Automotive Electronics Ltd Bumper proximity detector using capacitive sensor
DE10145679A1 (de) * 2001-09-15 2003-04-03 Conti Temic Microelectronic Elektronische Baugruppe

Also Published As

Publication number Publication date
WO2005012044A8 (de) 2007-12-21
DE10333735A1 (de) 2005-03-03
DE502004009727D1 (de) 2009-08-20
WO2005012044A1 (de) 2005-02-10
EP1646534B1 (de) 2009-07-08
ATE435782T1 (de) 2009-07-15
EP1646534A1 (de) 2006-04-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2328573T3 (es) Sistema de fijacion para una disposicion de sensores en un parachoques para vehiculos automoviles.
ES2309522T3 (es) Dispositivo sensor para un dispositivo de seguridad en un vehiculo.
ES2211231T3 (es) Sensor de deformacion en caso de colision que utiliza una fuente de energia de forma de onda, para su utilizacion en la zona de absorcion de choques de un vehiculo.
EP1863679B1 (en) Colliding object determination device and collision information detector for vehicle
ES2627189T3 (es) Viga de parachoques de vehículo, conjunto parachoques y vehículo asociados
RU2658531C2 (ru) Система для минимизации травм объекта при столкновении с транспортным средством
ES2231934T3 (es) Amortiguador de choques para un vehiculo automovil.
EP1621412B1 (en) Omni-directional crash sensor
US9016737B2 (en) Compressive sensor packaging techniques
EP1466153B1 (en) Omni-directional crash sensor
ES2300809T3 (es) Dispositivo para la activacion de medios de proteccion de personas.
US20110209551A1 (en) Device for activating a security system in a vehicle
KR20120050978A (ko) 고속도로 보호 배리어
JP2008525255A (ja) 自動車の衝突検出用の装置
CN101001770A (zh) 形成用于汽车的一部分的支架的元件
ES2273290T3 (es) Dispositivo de faro vehiculos.
ES2266397T3 (es) Estructura de proteccion para vehiculos.
ES2299066T3 (es) Dispositivo de evaluacion de esfuerzos en un parachoques de un vehiculo automovil utilizando un sensor alojado en una garganta y parachoques.
CN112660057B (zh) 一种用于车辆的传感器支架
ES2297251T3 (es) Metodo para controlar un conjunto de actuacion del capo de un vehiculo para proteger a los peatones en el caso de impacto contra el parachoques delantero del vehiculo.
SE0400569D0 (sv) Skyddsanordning för ett fordon
ES2940254T3 (es) Sistema de protección frontal para vehículos
EP1277629A1 (en) Energy absorption system
ES2273573B1 (es) Sistema absorbedor de energia bifuncional.
EP1795880B1 (en) Omni-directional crash sensor