ES2601837T3 - Agentes herbicidas que contienen flufenacet - Google Patents
Agentes herbicidas que contienen flufenacet Download PDFInfo
- Publication number
- ES2601837T3 ES2601837T3 ES10795998.3T ES10795998T ES2601837T3 ES 2601837 T3 ES2601837 T3 ES 2601837T3 ES 10795998 T ES10795998 T ES 10795998T ES 2601837 T3 ES2601837 T3 ES 2601837T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- plants
- effect
- application
- active ingredients
- mixture
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/34—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
- A01N43/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom six-membered rings
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/64—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with three nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
- A01N43/707—1,2,3- or 1,2,4-triazines; Hydrogenated 1,2,3- or 1,2,4-triazines
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/72—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms
- A01N43/82—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with nitrogen atoms and oxygen or sulfur atoms as ring hetero atoms five-membered rings with three ring hetero atoms
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Agentes herbicidas, que contienen como únicos constituyentes de acción herbicida A) flufenacet (componente A), B) diflufenican (componente B) y C) metribuzin (componente C); en los que los componentes herbicidas se encuentran uno con respecto a otro en la relación en peso indicada a continuación: (intervalo del componente A) : (intervalo del componente B) : (intervalo del componente C) (2 - 400) : (1 - 500) : (5 - 5000).
Description
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
nombre comercial o la denominación Optimum™ GAT™ (glifosato como tolerante); plantas de cultivo transgénicas, por ejemplo algodón, con la capacidad de producir toxinas frente a Bacillus thuringiensis (Bt-toxinas), que hacen resistentes las plantas contra determinadas plagas (documentos EP 0142924 A, EP 0193259 A); plantas de cultivo transgénicas con composición de ácido graso modificada (documento WO 91/013972 A); plantas de cultivo modificadas por ingeniería genética con nuevas sustancias contenidas o secundarias por ejemplo nuevas fitoalexinas, que provocan una elevada resistencia a enfermedades (documentos EP 0309862 A, EP 0464461 A); plantas modificadas por ingeniería genética con fotorrespiración reducida, que presentan mayores cosechas y mayor tolerancia al estrés (documento EP 0305398 A); plantas de cultivo transgénicas, que producen proteínas de importancia farmacéutica o diagnóstica (“molecular pharming”); plantas de cultivo transgénicas que se caracterizan por mayores cosechas o una mejora calidad; plantas de cultivo transgénicas que se caracterizan por una combinación por ejemplo de las nuevas propiedades mencionadas anteriormente (“gene stacking”).
Numerosas técnicas de biología molecular, con las que pueden producirse nuevas plantas transgénicas con propiedades modificadas, son conocidas en principio; véase por ejemplo I. Potrykus y G. Spangenberg (eds.) Gene Transfer to Plants, Springer Lab Manual (1995), Springer Verlag Berlín, Heidelberg. o Christou, “Trends in Plant Science” 1 (1996) 423-431). Para manipulaciones de ingeniería genética de este tipo pueden introducirse moléculas de ácido nucleico en plásmidos que permiten una mutagénesis o una modificación de secuencia mediante recombinación de secuencias de ADN. Con ayuda de procedimientos convencionales pueden efectuarse por ejemplo intercambios de bases, eliminarse secuencias parciales o agregarse secuencias naturales o sintéticas. Para la unión de los fragmentos de ADN entre sí pueden unirse a los fragmentos adaptadores o ligadores, véase por ejemplo Sambrook et al., 1989, Molecular Cloning, A Laboratory Manual, 2ª edición Cold Spring Harbor Laboratory Press, Cold Spring Harbor, NY; o Winnacker “Gene und Klone”, VCH Weinheim 2ª edición 1996.
La producción de células vegetales con una actividad reducida de un producto génico puede conseguirse por ejemplo mediante la expresión de al menos un ARN antisentido correspondiente, un ARN sentido para conseguir un efecto de cosupresión o la expresión de al menos un ribozima construido de manera correspondiente, que escinde de forma específica transcritos del producto génico mencionado anteriormente.
Para ello pueden usarse, por un lado, moléculas de ADN que comprenden la secuencia codificantes completa de un producto génico inclusive secuencias flanqueantes eventualmente presentes, como también moléculas de ADN, que solo comprenden partes de la secuencia codificante, debiendo ser estar partes suficientemente largas para provocar en las células un efecto antisentido. Es posible también el uso de secuencias de ADN que presentan un alto grado de homología con las secuencias codificantes de un producto génico, pero que no son completamente idénticas.
En el caso de la expresión de moléculas de ácido nucleico en plantas, la proteína sintetizada puede estar localizada en cualquier compartimento de la célula vegetal. Pero, para conseguir la localización en un compartimento determinado, puede enlazarse por ejemplo la región codificante con secuencias de ADN que garantizan la localización en un compartimento determinado. Las secuencias de este tipo son conocidas por el experto (véase por ejemplo Braun et al., EMBO J. 11 (1992), 3219-3227; Wolter et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 85 (1988), 846-850; Sonnewald et al., Plant J. 1 (1991), 95-106). La expresión de las moléculas de ácido nucleico puede tener lugar también en los orgánulos de las células vegetales.
Las células vegetales transgénicas pueden regenerarse de acuerdo con técnicas conocidas para dar plantas completas. En el caso de las plantas transgénicas puede tratarse en principio de plantas de cualquier especie vegetal, es decir plantas tanto monocotiledóneas como dicotiledóneas. De este modo pueden obtenerse plantas o secuencias génicas transgénicas que presentan propiedades modificadas mediante sobreexpresión, supresión o inhibición de genes homólogos (= naturales) o expresión de genes o secuencias génicas heterólogos (= extraños).
Es objeto de la presente invención además también un procedimiento para combatir el crecimiento indeseado de plantas (por ejemplo plantas dañinas), preferentemente en cultivos de plantas tales como cereales (por ejemplo trigo duro y blando, cebada, centeno, avena, cruces de los mismos tales como tritical, arroz plantado o sembrado en condiciones de ‘Upland’ o ‘Paddy’, maíz, mijos tales como por ejemplo sorgo), remolacha azucarera, caña de azúcar, colza, algodón, girasol, soja, patata, tomates, judías tales como por ejemplo judía enana y haba panosa, lino, pasto, plantaciones frutales, cultivos de plantación, zonas verdes y céspedes así como emplazamientos de urbanizaciones e instalaciones industriales, instalaciones de vías, de manera especialmente preferente en cultivos de monocotiledóneas tales como cereales, por ejemplo trigo, cebada, centeno, avena, cruces de los mismos tales como tritical, arroz, maíz y mijo así como cultivos de dicotiledóneas tales como girasol, soja, patata, tomates, aplicándose los componentes A, B y C de los agentes herbicidas de acuerdo con la invención juntos o por separado, por ejemplo en la preemergencia (muy pronto hasta tarde), postemergencia o en la pre-y postemergencia, sobre las plantas, por ejemplo plantas dañinas, partes de plantas, semillas de plantas o la superficie sobre la que crecen las plantas, por ejemplo las áreas de cultivo.
Es objeto de la invención también el procedimiento con los agentes herbicidas de acuerdo con la invención que contienen los componentes A, B y C para combatir de forma selectiva plantas dañinas en cultivos de plantas, preferentemente en los cultivos de plantas mencionados anteriormente, así como su uso.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Es objeto de la invención también el procedimiento para combatir el crecimiento indeseado de plantas con los agentes herbicidas de acuerdo con la invención que contienen los componentes A, B y C, así como su uso, en cultivos de plantas, que se han modificado por ingeniería genética (de manera transgénica) o se han obtenido mediante selección por mutación, y que son resistentes frente a sustancias de crecimiento, tales como por ejemplo 2,4 D, dicamba o frente a herbicidas que inhiben enzimas vegetales esenciales, por ejemplo acetolactatosintasas (ALS), EPSP sintasas, glutaminsintasas (GS) o hidroxifenilpiruvato dioxigenasas (HPPD), o frente a herbicidas del grupo de las sulfonilureas, del glifosato, glufosinato o benzoilisoxazoles y principios activos análogos, o frente a cualquier combinación de estos principios activos. De manera especialmente preferente, los agentes herbicidas de acuerdo con la invención pueden emplearse en plantas de cultivo transgénicas que son resistentes frente a una combinación de glifosatos y glufosinatos, glifosatos y sulfonilureas o imidazolinonas. De manera muy especialmente preferente, los agentes herbicidas de acuerdo con la invención pueden emplearse en plantas de cultivo transgénicas tales como por ejemplo maíz o soja con el nombre comercial o la denominación Optimum™ GAT™ (glifosato como tolerante).
Es objeto de la invención también el uso de los agentes herbicidas de acuerdo con la invención que contienen los componentes A, B y C para combatir plantas dañinas, preferentemente en cultivos de plantas, preferentemente en los cultivos de plantas mencionados anteriormente.
Los agentes herbicidas de acuerdo con la invención pueden emplearse también de forma no selectiva para combatir el crecimiento de plantas indeseado, por ejemplo en cultivos de plantación, en bordes de carreteras, emplazamientos, instalaciones industriales o instalaciones ferroviarias; o selectivamente para combatir el crecimiento de plantas indeseadas en cultivos para la obtención de energía (biogás, bio-etanol).
Los agentes herbicidas de acuerdo con la invención pueden encontrarse tanto como formulaciones mixtas de los componentes A, B y C y opcionalmente con principios activos agroquímicos adicionales, aditivos y/o adyuvantes de formulación habituales que se aplican entonces de manera habitual diluidos con agua, o se producen como las denominadas mezclas de tanque mediante dilución común de los componentes formulados por separado o separados parcialmente con agua. En determinadas circunstancias las formulaciones mixtas pueden emplearse diluidas o también sin diluir con otros líquidos o sólidos.
Los componentes A, B y C o sus subcombinaciones pueden formularse de distinta manera, en función de qué parámetros biológicos y/o químico-físicos están predeterminados. Como posibilidades de formulación generales se tienen en cuenta por ejemplo: polvos humectables (WP), concentrados solubles en agua, concentrados emulsionables (EC), soluciones acuosas (SL), emulsiones (EW) tales como emulsiones de aceite en agua y de agua en aceite, soluciones o emulsiones pulverizables, concentrados en suspensión (SC), dispersiones, dispersiones de aceite (OD), suspoemulsiones (SE), polvos espolvoreables (DP), agentes abrasivos, granulados para la aplicación al suelo o en polvo (GR) o granulados dispersables en agua (WG), formulaciones Ultra-Low-Volume, dispersiones de microcápsulas o de cera.
Los tipos de formulación individuales son en principio conocidos y se describen por ejemplo en el documento: “Manual on Development and Use of FAO and WHO Specifications for Pesticides”, FAO and WHO, Roma, Italia, 2002; Winnacker-Küchler, “Chemische Technologie”, volumen 7, C. Hanser Verlag Múnich, 4ª edición 1986; van Valquenburg, “Pesticide Formulations”, Marcel Dekker N.Y. 1973; K. Martens, “Spray Drying Handbook”, 3ª Ed. 1979, G. Goodwin Ltd. Londres.
Los adyuvantes de formulación necesarios tales como materiales inertes, tensioactivos, disolventes y aditivos adicionales son así mismo conocidos y se describen por ejemplo en: Watkins, “Handbook of Insecticide Dust Diluents and Carriers”, 2ª Ed., Darland Books, Caldwell N.J.; H.v. Olphen, “Introduction to Clay Colloid Chemistry”; 2ª Ed., J. Wiley & Sons, N.Y. Marsden, “Solvents Guide”, 2ª Ed., Interscience, N.Y. 1950; McCutcheon’s, “Detergents and Emulsifiers Annual”, MC Publ. Corp., Ridegewood N.J.; Sisley and Wood, “Enciclopedia of Surface Active Agents”, Chem. Publ. Co. Inc., N.Y. 1964; Schönfeldt, “Grenzflächenaktive Äthilenoxidaddukte”, Wiss. Verlagsgesellschaft, Stuttgart 1976, Winnacker-Küchler, “Chemische Technologie”, volumen 7, C. Hanser Verlag München, 4ª edición 1986.
A base de estas formulaciones pueden producirse también combinaciones con otros principios activos agroquímicos, tales como fungicidas, insecticidas, así como protectores, fertilizantes y/o reguladores del crecimiento, por ejemplo en forma de una formulación acabada o como mezcla de tanque.
Los polvos humectables (polvos humedecibles) son preparados dispersables de forma uniforme en agua, que además de los principios activos contienen además uno o varios diluyentes o sustancias inertes también tensioactivos de tipo iónico y/o no iónico (humectante, agente de dispersión), por ejemplo alquilfenoles polioxietilados, alcoholes o aminas grasas grasos polietoxilados, copolímeros de óxido de propileno-óxido de etileno, alcanosulfonatos o alquilbencenosulfonatos o alquilnaftalenosulfonatos, ácido ligninosulfónico sódico, ácido 2,2’dinaftalenometano-6,6’-disulfónico sódico, ácido dibutilnaftaleno-sulfónico sólido o también ácido oleoilmetiltáurico sódico.
5
15
25
35
45
55
El efecto herbicida de las combinaciones de herbicidas de acuerdo con la invención puede mejorarse por ejemplo mediante sustancias tensioactivas, por ejemplo mediante agentes humectantes de la serie de los poliglicoléteres de alcohol graso. Los poliglicoléteres de alcohol graso contienen preferentemente 10 -18 átomos de C en el resto alcohol graso y 2 -20 unidades de óxido de etileno en la parte de poliglicoléter. Los poliglicoléteres de alcohol graso pueden sales de sodio y sales de potasio) o sales de amonio, o también como sales alcalinotérreas tales como sales de magnesio, tales como diglicoletersulfato de alcohol graso C12/C14 de sodio (Genapol® LRO, Clariant GmbH); véanse por ejemplo los documentos EP-A-0476555, EP-A-0048436, EP-A-0336151 o US-A-4.400.196 así como Proc. EWRS Symp. “Factors Affecting Herbicidal Activity and Selectivity”, 227 -232 (1988). Los poliglicoléteres de alcohol graso no iónicos son por ejemplo poliglicoléteres de alcohol graso (C10-C18), preferentemente (C10-C14) que contienen 2 -20, preferentemente 3 -15, unidades de óxido de etileno (por ejemplo poliglicoléter de alcohol isotridecílico) por ejemplo de la serie Genapol® X tal como Genapol® X-030, Genapol® X-060, Genapol® X-080 o Genapol® X-150 (todos de Clariant GmbH).
La presente invención comprende así mismo la combinación de los componentes A, B y C con los agentes humectantes mencionados anteriormente de la serie de los poliglicoléteres de alcohol graso, que contienen preferentemente 10 -18 átomos de C en el resto alcohol graso y 2 -20 unidades de óxido de etileno en la parte de poliglicoléter y pueden encontrarse de forma no iónica o iónica (por ejemplo como poliglicoletersulfatos de alcohol graso). Se prefieren diglicoletersulfato de alcohol graso C12/C14 de sodio (Genapol® LRO, Clariant GmbH) e poliglicoléter de alcohol isotridecílico, con 3 -15 unidades de óxido de etileno, por ejemplo de la serie Genapol® X-tal como Genapol® X-030, Genapol® X-060, Genapol® X-080 y Genapol® X-150 (todos de Clariant GmbH). Además se sabe que los poliglicoléteres de alcohol graso tales como poliglicoléteres de alcohol graso no iónicos o iónicos (por ejemplo poliglicoletersulfatos de alcohol graso) también son adecuados como adyuvantes de penetración y reforzadores de efecto para una serie de otros herbicidas, entre otros también para herbicidas de la serie de las imidazolinonas (véase por ejemplo el documento EP-A-0502014).
El efecto herbicida de las combinaciones de herbicidas de acuerdo con la invención puede reforzarse también mediante el uso de aceites vegetales. Por el término aceites vegetales se entienden aceites de especies vegetales que proporcionan aceite tales como aceite de soja, aceite de colza, aceite de germen de maíz, aceite de girasol, aceite de semilla de algodón, aceite de linaza, aceite de coco, aceite de palma, aceite de cártamo o aceite de ricino, en particular aceite de colza, así como sus productos de transesterificación, por ejemplo ésteres alquílicos tales como éster metílico de aceite de colza o éster etílico de aceite de colza.
Los aceites vegetales son preferentemente ésteres de ácidos grasos C10-C22, preferentemente C12-C20. Los ésteres de ácidos grasos C10-C22 son por ejemplo ésteres de ácidos grasos C10-C22 insaturados o saturados, en particular con número par de átomos de carbono, por ejemplo ácido erúcico, ácido láurico, ácido palmítico y en particular ácidos grasos C18 tales como ácido esteárico, ácido oleico, ácido linoleico o ácido linolénico.
Ejemplos de ésteres de ácido graso C10-C22 son ésteres que se obtienen mediante reacción de glicerol o glicol con los ácidos grasos C10-C22, tal como están contenidos por ejemplo en aceites de especies vegetales que proporcionan aceites, o ésteres de ácido graso C10C22 de alquilo C1-C20, tal como pueden obtenerse por ejemplo mediante transesterificación de los ésteres de ácido graso C10-C22 de glicerol o glicol mencionados anteriormente con alcoholes C1-C20 (por ejemplo metanol, etanol, propanol o butanol). La transesterificación puede tener lugar de acuerdo con métodos conocidos, tal como se describen por ejemplo en Römpp Chemie Lexikon, 9ª edición, volumen 2, página 1343, Thieme Verlag Stuttgart.
Como ésteres de ácido graso C10-C22 de alquilo C1-C20 se prefieren éster metílico, éster etílico, éster propílico, éster butílico, éster 2-etil-hexílico y éster dodecílico. Como ésteres de ácido graso C10-C22 de glicol y glicerol se prefieren los ésteres de glicol y ésteres de glicerol unitarios o mezclados de ácidos grasos C10-C22, en particular aquellos ácidos grasos con número par de átomos de carbono, por ejemplo ácido erúcico, ácido láurico, ácido palmítico y en particular ácidos grasos C18 tales como ácido esteárico, ácido oleico, ácido linoleico o ácido linolénico.
Los aceites vegetales pueden estar contenidos en los agentes herbicidas de acuerdo con la invención por ejemplo en forma de aditivos de formulación que contienen aceite comercialmente disponibles, en particular aquellos a base de aceite de colza tal como Hasten® (Victorian Chemical Company, Australia, en adelante denominado Hasten, constituyente principal: éster etílico de aceite de colza), Actirob®B (Novance, Francia, en adelante denominado ActirobB, constituyente principal: éster metílico de aceite de colza), Rako-Binol® (Bayer AG, Alemania, en adelante denominado Rako-Binol, constituyente principal: aceite de colza), Renol® (Stefes, Alemania, en adelante denominado Renol, constituyente de aceite vegetal: éster metílico de aceite de colza) o Stefes Mero® (Stefes, Alemania, en adelante denominado Mero, constituyente principal: éster metílico de aceite de colza).
La presente invención abarca en una forma de realización adicional combinaciones de los componentes A, B y C con los aceites vegetales mencionados anteriormente tales como aceite de colza, preferentemente en forma de aditivos de formulación que contienen aceite comercialmente disponibles, en particular aquellos a base de aceite de colza tal como Hasten®, Actirob®B, Rako-Binol®, Renol® o Stefes Mero®.
Para la aplicación se diluyen las formulaciones presentes en forma habitual en el mercado opcionalmente de manera habitual, por ejemplo en el caso de polvos humectables, concentrados emulsionables, dispersiones y granulados
5
15
25
35
45
55
En la realización de ensayos convencionales se siembran las semillas de diferente mala hierba y maleza biotipos (orígenes) en una maceta cargada con tierra natural de un terreno estándar (limo arcilloso; no estéril) de 8-13 cm de diámetro y se cubre con una capa de cubierta del suelo de aproximadamente 1 cm. Las macetas se cultivaron a continuación en un invernadero (12-16 h de luz, temperatura día 20-22°C, noche 15-18°C) hasta el momento de la aplicación. Las macetas se trataron en un carril de inyección de laboratorio con caldos de pulverización con los agentes de acuerdo con la invención, mezclas del estado de la técnica o con los componentes empleados individualmente. La aplicación de los principios activos o combinaciones de principios activos formulados como WG, WP, EC o de otro modo tuvo lugar en los estadios de crecimiento correspondiente de las plantas. La cantidad de aplicación de agua para la aplicación de pulverización ascendió a 100-600 I/ha. Después del tratamiento se colocaron las plantas de nuevo en los invernaderos.
Aproximadamente 3 semanas después de la aplicación se evaluó el efecto en el suelo o/y las hojas de acuerdo con una escala del 0-100% visualmente en comparación con un grupo comparativo sin tratar: 0% = ningún efecto apreciable en comparación con el grupo comparativo sin tratar; 100% = efecto completo en comparación con el grupo comparativo sin tratar.
(Notas: el término “semillas” comprende también formas de multiplicación vegetativas, tal como por ejemplo fragmentos de rizoma; abreviaturas usadas: h luz = horas de duración de iluminación, g de SA/ha = gramos de sustancia activa por hectárea, I/ha = litros por hectárea, S = sensible, R = resistente)
- 1.
- Efecto sobre malas hierbas en la preemergencia: semillas de diferentes biotipos de mala hierba y maleza (orígenes) se sembraron en una maceta cargada con una tierra natural de un terreno convencional (limo arcilloso; no estéril) de 8-13 cm de diámetro y se cubrieron con una capa de cubierta del suelo de aproximadamente 1 cm. Las macetas se cultivaron a continuación en un invernadero (12-16 h de luz, temperatura día 20-22°C, noche 15-18°C) hasta el momento de aplicación. Las macetas se trataron en el estadio de BBCH 00-10 de las semillas/plantas en un carril de inyección de laboratorio con caldos de pulverización con los agentes de acuerdo con la invención, mezclas o con los componentes empleados individualmente como WG, WP, EC u otras formulaciones. La cantidad de aplicación de agua para la aplicación por pulverización ascendió a 100-600 I/ha. Después del tratamiento se colocaron las plantas de nuevo en los invernaderos y se fertilizaron y regaron según sea necesario.
- 2.
- Efecto sobre malas hierbas en la postemergencia: Semillas de diferentes biotipos de mala hierba y maleza (orígenes) se sembraron en una maceta cargada con tierra natural de un terreno convencional (limo arcilloso; no estéril) de 8-13 cm de diámetro y se cubrió con una capa de cubierta del suelo de aproximadamente 1 cm. Las macetas se cultivaron a continuación en un invernadero (12-16 h de luz, temperatura día 20-22°C, noche 15-18°C) hasta el momento de aplicación. Las macetas se trataron en diferentes estadios de BBCH entre 11-25 de las semillas/plantas, es decir por regla general entre dos y tres semanas tras el comienzo del cultivo, sobre una rampa de pulverización de laboratorio con caldos de pulverización con los agentes de acuerdo con la invención, mezclas o con los componentes empleados individualmente como WG, WP, EC u otras formulaciones. La cantidad de aplicación de agua para la aplicación de pulverización ascendió a 100-600 I/ha. Después del tratamiento se colocaron las plantas de nuevo en los invernaderos y se fertilizaron y regaron según sea necesario.
- 3.
- Efecto sobre malas hierbas en la preemergencia con y sin incorporación de principios activos: Semillas de diferentes biotipos de mala hierba y maleza (orígenes) se sembraron en una maceta cargada con tierra natural de un terreno convencional (limo arcilloso; no estéril) de 8-13 cm de diámetro. Las macetas con las semillas se trataron en comparación o bien en el estadio de BBCH 00-10 de las semillas/plantas, es decir por regla general entre dos y tres semanas tras el comienzo del cultivo, sobre una rampa de pulverización de laboratorio con caldos de pulverización con los agentes de acuerdo con la invención, mezclas o con los componentes empleados individualmente como WG, WP, EC u otras formulaciones, o se incorporó una cantidad equivalente de los agentes de acuerdo con la invención, mezclas o los componentes empleados individualmente como WG, WP, EC u otras formulaciones se incorporaron en la capa de cubierta de 1 cm. La cantidad de aplicación de agua para la aplicación de pulverización ascendió a 100-600 I/ha. Después del tratamiento se colocaron las plantas de nuevo en los invernaderos y se fertilizaron y regaron según sea necesario. Las macetas se cultivaron en un invernadero (12-16 h de luz, temperatura día 20-22°C, noche 15-18°C).
- 4.
- Efecto de selectividad en la preemergencia: semillas de diferentes especies de cultivo (orígenes) se sembraron en una maceta cargada con tierra natural de un terreno convencional (limo arcilloso; no estéril) de 813 cm de diámetro y se cubrió con una capa de cubierta del suelo de aproximadamente 1 cm. Las macetas se cultivaron a continuación en un invernadero (12-16 h de luz, temperatura día 20-22°C, noche 15-18°C) hasta el momento de aplicación. Las macetas se trataron en el estadio de BBCH 00-10 de las semillas/plantas sobre una rampa de pulverización de laboratorio con caldos de pulverización con los agentes de acuerdo con la invención, mezclas o con los componentes empleados individualmente como WG, WP, EC u otras formulaciones. La cantidad de aplicación de agua para la aplicación de pulverización ascendió a 100-600 I/ha. Después del tratamiento se colocaron las plantas de nuevo en los invernaderos y se fertilizaron y regaron según sea necesario.
5
10
15
20
25
30
35
correspondiente con cal hasta el mayor valor de pH. Las macetas se cultivaron a continuación en un invernadero (12-16 h de luz, temperatura día 20-22°C, noche 15-18°C) hasta el momento de aplicación. Las macetas se trataron en diferentes estadios de BBCH 00-10 de las semillas/plantas sobre una rampa de pulverización de laboratorio con caldos de pulverización con los agentes de acuerdo con la invención, mezclas
o con los componentes empleados individualmente como WG, WP, EC u otras formulaciones. La cantidad de aplicación de agua para la aplicación de pulverización ascendió a 100-600 I/ha. Después del tratamiento se colocaron las plantas de nuevo en los invernaderos y se fertilizaron y regaron según sea necesario. Las macetas se cultivaron en un invernadero (12-16 h de luz, temperatura día 20-22°C, noche 15-18°C).
b) Resultados Se usaron las siguientes abreviaturas: BBCH = el código de BBCH da información sobre el estadio de desarrollo morfológico de una planta. La abreviatura
representa oficialmente para el Instituto Federal de Biología, oficina de especies federales y la industria química. El intervalo de BBCH 00-10 representa los estadios de la germinación de las semillas hasta la penetración de la superficie. El intervalo de BBCH 11-25 representa los estadios del desarrollo de las hojas hasta el macollaje (de manera correspondiente el número de brotes de macollaje o brotes laterales).
PE = aplicación de preemergencia sobre el suelo; BBCH de las semillas/plantas 00-10 PO = aplicación de postemergencia sobre las partes de plantas verdes; BBCH de las plantas 11-25 Mezcla = la cantidad correspondiente de caldo de pulverización por superficie se mezcló manualmente en el
suelo de la capa de cubierta. Suelo ED73 = tierra de unidad compuesta por arcilla subterránea y turbas de alto valor Suelo IU = limo arcilloso -terreno convencional TSR = “en inglés Target-Site Resistance” – resistencia de sitio activo – Las poblaciones de malas hierbas
contienen biotipos con una resistencia específica de sitio activo es decir mediante modificaciones naturales en la secuencia génica se modifica el sitio de unión en el sitio activo, de modo que el principio activo ya no puede unirse o se une de manera insuficiente y de manera correspondiente ya no puede actuar.
EMR = “en inglés. Enhanced Metabolic Resistance” – resistencia metabólica – Las poblaciones de malas hierbas contienen biotipos con una resistencia metabólica es decir las plantas tienen la capacidad de metabolizar más rápido a través de complejos enzimáticos los principios activos, es decir los principios activos se degradan más rápidamente en las plantas.
HRAC = “Herbicide Resistance Action Committee” grupo de trabajo para las industrias de investigación que clasifica los principios activos permitidos según su mecanismo de acción (MoA = Mode of Action = mecanismo de acción) (por ejemplo, HRAC Grupo B = inhibidores de acetolactatosintasa (ALS)).
HRAC Grupo A = inhibidores de acetilcoenzima-A-carboxilasa (ACCasa)). HRAC Grupo B = inhibidores de acetolactatosintasa (ALS)). HRAC Grupo C1 = inhibidores de la fotosíntesis -metribuzin. HRAC Grupo F1 = inhibidores de la pitoendesaturasa (PDS) -diflufenican. HRAC Grupo K3 = inhibidores de la división celular -flufenacet. Dosis g de SA/ha = cantidad de aplicación en gramos de sustancia activa por hectárea.
SA = sustancia activa (con respecto al 100% principio activo) = a.i. (en inglés) VIOAR = Viola arvensis = mala hierba STEME = Stellaria media = mala hierba MATCH = Matricaria chamomilla = mala hierba AVEFA = Avena fatua = maleza POAAN = Poa annua = maleza APESV = Apera Spica-venti = maleza
Tabla 1: Comparación del efecto de las mezclas en la aplicación PE sobre el suelo y tras mezcla en el suelo siguiendo los métodos de ensayo 1, 3 y 4.
- Aplicación PE
- Dosis g de SA/ha POAAN STEME TRZAW
- (A) flufenacet
- 75 65 0 20
- (B) diflufenican
- 60 70 50 10
- (C) metribuzin
- 70 0 75 30
- (A)+(B)+(C)
- 75+60+70 95 Ec = 90; Δ+6 100 Ec = 88; Δ+12 40 Ec = 50; Δ-10
- Mezcla
- Dosificación g de SA/ha POAAN STEME TRZAW
- (A) flufenacet
- 75 90 0 60
- (B) diflufenican
- 60 75 95 20
- (C) metribuzin
- 70 15 0 55
- (A)+(B)+(C)
- 75+60+70 100 Ec = 98; Δ+2 100 Ec = 95; Δ+5 70 Ec = 86; Δ-16
- ΔD = A: PE -B: Mezcla
- ΔD -5 ΔD ±0 ΔD -30
Tanto en la aplicación PE, como en la mezcla en el suelo, se consigue mediante la mezcla de los principios activos
5 un efecto sinérgico en comparación con el efecto de los principios activos individuales (Δ +2 -+12). El efecto PE (A) es comparable con el efecto en el caso de la mezcla (B) (ΔD ±0 --5). Al evitarse la mezcla se ahorran los costes de la mezcla, se cuida la estructura del suelo y se reducen las emisiones de CO2. La compatibilidad del cultivo está mejorada en general en la aplicación PE y la mezcla (Δ -10 --16; valores negativos para plantas de cultivo significan una compatibilidad mejorada con las plantas de cultivo). En comparación de la aplicación PE con respecto a la
10 mezcla está mejorada claramente la compatibilidad con las plantas de cultivo (ΔD -30; valores negativos para plantas de cultivo significan una compatibilidad mejorada con las plantas de cultivo).
Comentario: En el caso de la aplicación PE, mediante la mezcla de los principios activos se consigue un efecto comparable al de la mezcla en el suelo. Al mismo tiempo, sin embargo, está mejorada claramente la compatibilidad con las plantas de cultivo.
15 Tabla 2: Comparación del efecto de las mezclas en la aplicación PO siguiendo los métodos de ensayo 2 y 5.
- Aplicación PO
- Dosis g de SA/ha APESV HORVS
- (A) flufenacet
- 240 65 60
- (B) diflufenican
- 120 5 5
- (C) metribuzin
- 140 79 70
- (A)+(B)+(C)
- 240+120+140 100 Ec =93; Δ+7 70 Ec = 89; Δ-19
Comentario: en comparación con el efecto de los principios activos individuales pudo conseguirse en la mezcla debido al alto nivel de efecto, un efecto solo ligeramente sinérgico en las especies de plantas examinadas (Δ +7). Sin embargo, se había mejorado claramente después de la aplicación PO la compatibilidad con el cultivo (Δ -19; valores negativos para plantas de cultivo significan una compatibilidad mejorada con las plantas de cultivo). En la
5 mezcla se amplía la flexibilidad de aplicación de los principios activos. Los principios activos individuales se emplean en primer lugar solo PE, de modo que con la mezcla se permite una aplicación en estadios de crecimiento más tardíos.
En la aplicación PO se mejora la seguridad de acción y la compatibilidad con las plantas de cultivo.
Tabla 3: Comparación del efecto de las mezclas en la aplicación en el procedimiento de presiembra siguiendo el 10 método de ensayo 6.
- PE aplicación
- Dosis g de SA/ha LOLPE AVEFA TRZAW
- (A) flufenacet
- 90 90 80 30
- (B) diflufenican
- 90 60 50 10
- (C) metribuzin
- 140 50 10 55
- (A)+(B)+(C)
- 90+90+140 100 Ec = Δ+2 98; 100 Ec = Δ+9 91; 65 Ec = 72; Δ-7
- Aplicación 7 días antes de la siembra
- Dosificación g de SA/ha LOLPE AVEFA TRZAW
- (A) flufenacet
- 90 80 70 60
- (B) diflufenican
- 90 0 10 10
- (C) metribuzin
- 140 10 0 0
- (A)+(B)+(C)
- 90+90+140 100 Ec = Δ+18 82; 100 Ec = Δ+27 73; 50 Ec = 64; Δ14
- ΔD = A: aplicación antes de la siembra -B: aplicación PE
- ΔD ±0 ΔD ±0 ΔD -15
En comparación con el efecto de los principios activos individuales pudo conseguirse en la mezcla tanto en la aplicación PE como en la aplicación de presiembra un efecto sinérgico en las especies vegetales examinadas (Δ +2 -+27). Al mismo tiempo se había mejorado tras la aplicación de presiembra la compatibilidad con el cultivo (Δ -14; 15 valores negativos para plantas de cultivo significan una compatibilidad mejorada con las plantas de cultivo). En comparación con la aplicación PE para la aplicación de presiembra, pudo conseguirse debido al alto nivel de efecto ninguna mejora adicional del efecto (ΔD ± 0), mientras que sin embargo se mejoró la compatibilidad con el cultivo (ΔD -15, valores negativos para plantas de cultivo significan una compatibilidad mejorada con las plantas de cultivo). Comentario: en la aplicación de presiembra, se mantiene mediante la mezcla la seguridad de acción mientras se
20 mejoraba la compatibilidad con las plantas de cultivo.
Tabla 4: Comparación del efecto de la mezcla en tipos de suelos diferentes siguiendo el método de ensayo 7.
- Dosificación g de SA/ha
- Suelo STEME IU Suelo STEME IU/EC73 Diferencia de los tipos de suelo
- (A) flufenacet
- 90 0 0 ΔD ±0
- (B) diflufenican
- 90 95 38 ΔD -57
(Continuación)
- (C) metribuzin
- 140 75 5 ΔD -70
- (A)+(B)+(C)
- 90+90+140 100 Ec = 99; Δ-1 99 Ec = 41; Δ+58 ΔD-1
- Diferencia ΔD del efecto de los principios activos individuales (∅)
- ΔD -41
- Diferencia ΔD del efecto de la mezcla con respecto a la diferencia ΔD del efecto promedio de los principios activos individuales
- ΔD +40
- Dosificación g de SA/ha
- Suelo MATCH IU Suelo MATCH IU/EC73 Diferencia
- (A) flufenacet
- 90 28 5 ΔD -23
- (B) diflufenican
- 90 40 35 ΔD -5
- (C) metribuzin
- 140 0 15 ΔD +15
- (A)+(B)+(C)
- 90+90+140 100 100 ΔD ±0
- Ec = 57; Δ+43
- Ec = 48; Δ+52
- Diferencia ΔD del efecto de los principios activos individuales (∅)
- ΔD -4
- Diferencia ΔD del efecto de la mezcla con respecto a la diferencia ΔD del efecto promedio de los principios activos individuales
- ΔD +4
- Suelo -sL
- Dosificación g de SA/ha Suelo HORVS IU Suelo HORVS IU/EC73 Diferencia
- (A) flufenacet
- 90 10 0 ΔD -10
- (B) diflufenican
- 90 0 0 ΔD ±0
- (C) metribuzin
- 140 0 0 ΔD ±0
- (A)+(B)+(C)
- 90+90+140 38 Ec = 10; Δ+28 20 Ec = 0; Δ+20 ΔD-18
- Diferencia ΔD del efecto de los principios activos individuales (∅)
- ΔD -3
- Diferencia ΔD del efecto de la mezcla con respecto a la diferencia ΔD del efecto promedio de los principios activos individuales
- ΔD -15
La aplicabilidad de los principios activos individuales se limita por las propiedades del suelo es decir los principios
5 activos individuales no pueden emplearse o solo pueden emplearse de forma limitada sobre suelos con mayores contenidos en arcilla y mayores contenidos en sustancias orgánicas. Tal como se esperaba el efecto de casi todos los principios activos individuales disminuye en suelos con un contenido mayor en arcilla y sustancia orgánica (disminución ∅ ΔD +15 --70%) (entre otros, mediante unión a complejos de arcilla/humus y mayor actividad microbiológica, que lleva a una degradación acelerada). La mezcla estabiliza el efecto en diferentes suelos en
10 comparación con los principios activos individuales. Mientras que el efecto de los principios activos individuales disminuye en promedio ∅ ΔD -23% (disminución ∅ ΔD -4 --41 %) en el suelo pesado, el efecto de la mezcla disminuye solo en ∅ΔD 1% (disminución ∅ΔD ±0 --1 %). La mezcla tiene una ventaja de ∅+22% (disminución ∅ΔD +4 -+40%). Al mismo tiempo se mejora en la mezcla la compatibilidad con las plantas de cultivo en ΔD -15% (valores negativos para plantas de cultivo significan una compatibilidad mejorada con las plantas de cultivo). De esta moda
15 se mejora la flexibilidad de aplicación de la mezcla sobre diferentes tipos de suelo. Comentario: La mezcla mejora el
efecto con una compatibilidad al mismo tiempo mejorado con las plantas de cultivo en diferentes suelos en comparación con los principios activos individuales.
Tabla 5: Comparación del efecto de la mezcla sobre biotipos resistentes tras aplicación PE siguiendo el método de ensayo 8.
- Dosis g de SA/ha
- LOLSS sensible LOLSS resistente Diferencia ΔD efecto resistente con respecto a efecto sensible
- (A) flufenacet
- 90 85 10 ΔD -75
- (B) diflufenican
- 90 80 20 ΔD -60
- (C) metribuzin
- 140 70 70 ΔD +0
- (A)+(B)+(C)
- 90+90+140 100 Ec = 99; Δ+1 100 Ec = 78; Δ+22 ΔD ±-0
- Diferencia ΔD del efecto de los principios activos individuales (∅)
- ΔD -45
- Diferencia ΔD del efecto de la mezcla con respecto a la diferencia ΔD del efecto promedio de los principios activos individuales
- ΔD +45
- (C)1 yodosulfurona
- 10 98 50 ΔD -48
- 1Producto comparativo para la preparación de la resistencia presente en los diferentes biotipos. Yodosulfurona es un principio activo del grupo B de HRAC. Comentario: En todas las especies vegetales examinadas pudo detectarse mediante la mezcla, debido al alto grado de acción, solo en parte un alto efecto sinérgico (Δ±0 -+22). El bajo grado de efecto de los principios activos individuales flufenacet y diflufenican indican que el biotipo LOLSS resistente también presenta una menor sensibilidad frente a estos principios activos. Solo la mezcla con metribuzin lleva a un alto efecto sinérgico inesperado (Δ+22). La ventaja de la mezcla frente a los principios activos individuales asciende a ΔD+45%. La seguridad de acción contra los biotipos resistentes TSR y EMR se mejora claramente la mezcla de tres componentes. Los principios activos del grupo F1, K3 y C1 de HRAC son adecuados en la mezcla de forma excelente para una gestión de resistencia efectivo.
Tabla 6.: Comparación del efecto de la mezcla sobre diferentes profundidades de siembra en la aplicación PE siguiendo el método de ensayo 9.
- Profundidad de siembra
- Dosis g de SA/ha MATCH 5 mm MATCH 20 mm HORVS 5 mm HORVS 20 mm
- (A) flufenacet
- 90 30 30 30 20
- (B) diflufenican
- 90 60 70 30 5
- (C) metribuzin
- 140 100 70 70 30
- (A)+(B)+(C)
- 90+90+ 140 100 Ec = 100; Δ±0 100 Ec = 94; Δ+6 60 Ec = 85; Δ-25 30 Ec = 47; Δ17
- Diferencia de siembra ΔD = A: profundidad de siembra 20 mm -B: profundidad de siembra 5 mm
- ΔD ±0 ΔD -30
En todas las especies vegetales examinadas pudo detectarse mediante la mezcla debido al alto grado de efecto un
10 pequeño efecto sinérgico (Δ±0 -+6). La compatibilidad con el cultivo se mejoraba en general en la mezcla claramente en comparación con los principios activos individuales (Δ -17 --25; valores negativos para plantas de cultivo significan una compatibilidad mejorada con las plantas de cultivo). Comentario: en la aplicación PE, mediante
Claims (1)
-
imagen1
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102009054845 | 2009-12-17 | ||
| DE102009054845 | 2009-12-17 | ||
| PCT/EP2010/069450 WO2011082958A2 (de) | 2009-12-17 | 2010-12-13 | Herbizide mittel enthaltend flufenacet |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2601837T3 true ES2601837T3 (es) | 2017-02-16 |
Family
ID=44151919
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES10795998.3T Active ES2601837T3 (es) | 2009-12-17 | 2010-12-13 | Agentes herbicidas que contienen flufenacet |
Country Status (12)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20110152091A1 (es) |
| EP (1) | EP2512248B1 (es) |
| DK (1) | DK2512248T3 (es) |
| ES (1) | ES2601837T3 (es) |
| HR (1) | HRP20161400T1 (es) |
| HU (1) | HUE030350T2 (es) |
| LT (1) | LT2512248T (es) |
| PL (1) | PL2512248T3 (es) |
| PT (1) | PT2512248T (es) |
| RS (1) | RS55256B1 (es) |
| SI (1) | SI2512248T1 (es) |
| WO (1) | WO2011082958A2 (es) |
Families Citing this family (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| HUE029099T2 (en) * | 2009-12-17 | 2017-02-28 | Bayer Ip Gmbh | Herbicidal preparations containing Flufenacet |
| WO2011082957A2 (de) * | 2009-12-17 | 2011-07-14 | Bayer Cropscience Ag | Herbizide mittel enthaltend flufenacet |
| WO2011082968A2 (de) * | 2009-12-17 | 2011-07-14 | Bayer Cropscience Ag | Herbizide mittel enthaltend flufenacet |
| PT2515658T (pt) * | 2009-12-17 | 2016-09-13 | Bayer Ip Gmbh | Composições herbicidas contendo flufenacet |
| WO2011082959A2 (de) * | 2009-12-17 | 2011-07-14 | Bayer Cropscience Ag | Herbizide mittel enthaltend flufenacet |
| WO2011082956A2 (de) * | 2009-12-17 | 2011-07-14 | Bayer Cropscience Ag | Herbizide mittel enthaltend flufenacet |
| WO2015086605A1 (de) * | 2013-12-11 | 2015-06-18 | Bayer Cropscience Ag | Herbizide mittel enthaltend flufenacet, picolinafen und metribuzin |
| BR112017023248A2 (pt) * | 2015-04-27 | 2018-08-07 | Bayer Cropscience Ag | uso de determinadas combinações de herbicida em plantas de raiz tuberosa. |
| CN108366563B (zh) * | 2015-10-22 | 2022-03-25 | 阿达玛阿甘有限公司 | 用于马铃薯的除草剂混合物及制剂 |
| BR122021006696A2 (pt) | 2017-01-31 | 2021-05-18 | Upl Ltd | combinação herbicida |
| EP3395172A1 (en) * | 2017-04-25 | 2018-10-31 | Rotam Agrochem International Company Limited | Method of controlling growth of pds-tolerant plants |
| WO2019150233A1 (en) | 2018-01-30 | 2019-08-08 | Upl Ltd | Herbicidal combinations |
| GB202004460D0 (en) * | 2020-03-27 | 2020-05-13 | Upl Corporation Ltd | Herbical composition |
Family Cites Families (48)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3035554A1 (de) | 1980-09-20 | 1982-05-06 | Hoechst Ag, 6000 Frankfurt | Herbizide mittel |
| EP0131624B1 (en) | 1983-01-17 | 1992-09-16 | Monsanto Company | Plasmids for transforming plant cells |
| BR8404834A (pt) | 1983-09-26 | 1985-08-13 | Agrigenetics Res Ass | Metodo para modificar geneticamente uma celula vegetal |
| BR8600161A (pt) | 1985-01-18 | 1986-09-23 | Plant Genetic Systems Nv | Gene quimerico,vetores de plasmidio hibrido,intermediario,processo para controlar insetos em agricultura ou horticultura,composicao inseticida,processo para transformar celulas de plantas para expressar uma toxina de polipeptideo produzida por bacillus thuringiensis,planta,semente de planta,cultura de celulas e plasmidio |
| EP0221044B1 (en) | 1985-10-25 | 1992-09-02 | Monsanto Company | Novel plant vectors |
| ES2018274T5 (es) | 1986-03-11 | 1996-12-16 | Plant Genetic Systems Nv | Celulas vegetales resistentes a los inhibidores de glutamina sintetasa, preparadas por ingenieria genetica. |
| DE3773384D1 (de) | 1986-05-01 | 1991-10-31 | Honeywell Inc | Verbindungsanordnung fuer mehrere integrierte schaltungen. |
| IL83348A (en) | 1986-08-26 | 1995-12-08 | Du Pont | Nucleic acid fragment encoding herbicide resistant plant acetolactate synthase |
| US5013659A (en) | 1987-07-27 | 1991-05-07 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Nucleic acid fragment encoding herbicide resistant plant acetolactate synthase |
| DE3733017A1 (de) | 1987-09-30 | 1989-04-13 | Bayer Ag | Stilbensynthase-gen |
| DE3809159A1 (de) | 1988-03-18 | 1989-09-28 | Hoechst Ag | Fluessige herbizide mittel |
| DE3938564A1 (de) | 1989-11-21 | 1991-05-23 | Hoechst Ag | Herbizide mittel |
| CA2077896C (en) | 1990-03-16 | 2008-02-19 | Gregory A. Thompson | Plant desaturases - compositions and uses |
| DE69132916T2 (de) | 1990-06-18 | 2002-10-31 | Monsanto Technology Llc, St. Louis | Erhöhter stärkegehalt in pflanzen |
| ATE213774T1 (de) | 1990-06-25 | 2002-03-15 | Monsanto Technology Llc | Glyphosattolerante pflanzen |
| DE4107396A1 (de) | 1990-06-29 | 1992-01-02 | Bayer Ag | Stilbensynthase-gene aus weinrebe |
| DE4029304A1 (de) | 1990-09-15 | 1992-03-19 | Hoechst Ag | Synergistische herbizide mittel |
| SE467358B (sv) | 1990-12-21 | 1992-07-06 | Amylogene Hb | Genteknisk foeraendring av potatis foer bildning av staerkelse av amylopektintyp |
| DE4104782B4 (de) | 1991-02-13 | 2006-05-11 | Bayer Cropscience Gmbh | Neue Plasmide, enthaltend DNA-Sequenzen, die Veränderungen der Karbohydratkonzentration und Karbohydratzusammensetzung in Pflanzen hervorrufen, sowie Pflanzen und Pflanzenzellen enthaltend dieses Plasmide |
| DE4223465A1 (de) | 1992-07-16 | 1994-01-20 | Bayer Ag | Herbizide Mittel auf Basis von Heteroaryloxyacetamiden |
| DE4437049A1 (de) | 1994-10-17 | 1996-04-18 | Bayer Ag | Selektive Herbizide auf Basis von Carbamoyltriazolinonen und Heteroaryloxyacetamiden |
| US5912206A (en) | 1994-12-09 | 1999-06-15 | Rhone-Poulenc Agrochimie | Herbicidal compositions |
| DE19546751B4 (de) | 1994-12-23 | 2005-02-17 | Bayer Cropscience Ag | Selektive Herbizide auf Basis von Heteroaryloxy-acetamiden |
| US5985797A (en) | 1996-07-17 | 1999-11-16 | Bayer Aktiengesellschaft | Herbicidal compositions based on N-isopropyl-N-(4-fluorophenyl) (5-trifluoromethyl-1,3,4-thiadiazol-2-yloxy)acetamide |
| US6071858A (en) | 1997-12-12 | 2000-06-06 | Bayer Corporation | Stable, dry compositions for use as herbicides |
| EP1104232B8 (de) | 1998-07-16 | 2010-10-27 | Bayer CropScience AG | Herbizide mittel |
| DE19832017A1 (de) | 1998-07-16 | 2000-01-27 | Hoechst Schering Agrevo Gmbh | Herbizide Mittel mit substituierten Phenylsulfonylharnstoffen zur Unkrautbekämpfung in Reis |
| BRPI9913641B1 (pt) | 1998-08-13 | 2015-08-25 | Bayer Cropscience Ag | Combinações herbicidas, processo para combater plantas daninhas, bem como aplicação das referidas combinações |
| AR024781A1 (es) | 1999-07-27 | 2002-10-23 | Bayer Ag | Agentes herbicidas basados en flufenacet. |
| DE19958381A1 (de) * | 1999-12-03 | 2001-06-07 | Bayer Ag | Herbizide auf Basis von N-Aryl-uracilen |
| SK287461B6 (sk) | 2000-05-22 | 2010-10-07 | Bayer Cropscience Ag | Prostriedok na ničenie nežiaducich rastlín, jeho použitie, spôsob ničenia a spôsob jeho výroby |
| GB0022833D0 (en) | 2000-09-18 | 2000-11-01 | Aventis Cropscience Sa | New herbicidal composition |
| DE10103419A1 (de) | 2001-01-26 | 2002-08-01 | Bayer Ag | Herbizide Wirkstoffkombinationen |
| DE10135642A1 (de) | 2001-07-21 | 2003-02-27 | Bayer Cropscience Gmbh | Herbizid-Kombinationen mit speziellen Sulfonylharnstoffen |
| WO2003028467A1 (en) | 2001-09-27 | 2003-04-10 | Syngenta Participations Ag | Herbicidal composition |
| EA015390B9 (ru) * | 2006-03-29 | 2012-02-28 | Байер Кропсайенс Аг | Водная дисперсия, способ ее приготовления и применение, а также жидкое гербицидное средство и способ борьбы с ростом нежелательных растений |
| GB0625589D0 (en) * | 2006-12-21 | 2007-01-31 | Agrovista Uk Ltd | Herbicide composition |
| JP5563773B2 (ja) * | 2008-12-17 | 2014-07-30 | バイエル・クロップサイエンス・アーゲー | 除草剤組成物 |
| WO2011082957A2 (de) * | 2009-12-17 | 2011-07-14 | Bayer Cropscience Ag | Herbizide mittel enthaltend flufenacet |
| HUE029099T2 (en) * | 2009-12-17 | 2017-02-28 | Bayer Ip Gmbh | Herbicidal preparations containing Flufenacet |
| WO2011082954A2 (de) * | 2009-12-17 | 2011-07-14 | Bayer Cropscience Ag | Herbizide mittel enthaltend flufenacet |
| PT2515658T (pt) * | 2009-12-17 | 2016-09-13 | Bayer Ip Gmbh | Composições herbicidas contendo flufenacet |
| WO2011082964A1 (de) * | 2009-12-17 | 2011-07-14 | Bayer Cropscience Ag | Herbizide mittel enthaltend flufenacet |
| WO2011082968A2 (de) * | 2009-12-17 | 2011-07-14 | Bayer Cropscience Ag | Herbizide mittel enthaltend flufenacet |
| WO2011082959A2 (de) * | 2009-12-17 | 2011-07-14 | Bayer Cropscience Ag | Herbizide mittel enthaltend flufenacet |
| WO2011082953A2 (de) * | 2009-12-17 | 2011-07-14 | Bayer Cropscience Ag | Herbizide mittel enthaltend flufenacet |
| WO2011082956A2 (de) * | 2009-12-17 | 2011-07-14 | Bayer Cropscience Ag | Herbizide mittel enthaltend flufenacet |
| WO2011082955A2 (de) * | 2009-12-17 | 2011-07-14 | Bayer Cropscience Ag | Herbizide mittel enthaltend flufenacet |
-
2010
- 2010-12-13 RS RS20160894A patent/RS55256B1/sr unknown
- 2010-12-13 WO PCT/EP2010/069450 patent/WO2011082958A2/de not_active Ceased
- 2010-12-13 ES ES10795998.3T patent/ES2601837T3/es active Active
- 2010-12-13 DK DK10795998.3T patent/DK2512248T3/en active
- 2010-12-13 PL PL10795998T patent/PL2512248T3/pl unknown
- 2010-12-13 EP EP10795998.3A patent/EP2512248B1/de not_active Revoked
- 2010-12-13 PT PT107959983T patent/PT2512248T/pt unknown
- 2010-12-13 HU HUE10795998A patent/HUE030350T2/en unknown
- 2010-12-13 SI SI201031308A patent/SI2512248T1/sl unknown
- 2010-12-13 LT LTEP10795998.3T patent/LT2512248T/lt unknown
- 2010-12-13 HR HRP20161400TT patent/HRP20161400T1/hr unknown
- 2010-12-17 US US12/971,429 patent/US20110152091A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2011082958A2 (de) | 2011-07-14 |
| HUE030350T2 (en) | 2017-05-29 |
| PT2512248T (pt) | 2016-11-14 |
| LT2512248T (lt) | 2016-11-25 |
| DK2512248T3 (en) | 2016-11-21 |
| EP2512248A2 (de) | 2012-10-24 |
| WO2011082958A3 (de) | 2012-04-19 |
| PL2512248T3 (pl) | 2017-01-31 |
| US20110152091A1 (en) | 2011-06-23 |
| EP2512248B1 (de) | 2016-08-10 |
| HRP20161400T1 (hr) | 2016-12-16 |
| SI2512248T1 (sl) | 2016-11-30 |
| RS55256B1 (sr) | 2017-02-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2601837T3 (es) | Agentes herbicidas que contienen flufenacet | |
| ES2590032T3 (es) | Agentes herbicidas que contienen flufenacet | |
| ES2854988T3 (es) | Agentes herbicidas que contienen aclonifeno | |
| ES2714929T3 (es) | Agentes herbicidas que contienen flufenacet | |
| ES2589047T3 (es) | Agentes herbicidas que contienen flufenacet | |
| WO2014001248A1 (de) | Herbizide mittel enthaltend flufenacet | |
| CN103371173A (zh) | 一种含草铵膦与磺酰脲类的除草组合物 | |
| ES2864128T3 (es) | Agentes herbicidas que contienen aclonifeno | |
| WO2014001361A1 (de) | Herbizide mittel enthaltend flufenacet | |
| ES2882788T3 (es) | Agentes herbicidas que contienen aclonifeno | |
| ES2711185T3 (es) | Agentes herbicidas que contienen tri-alato | |
| ES2864631T3 (es) | Agentes herbicidas que contienen aclonifeno | |
| ES2703330T3 (es) | Agentes herbicidas que contienen aclonifeno | |
| EP2934126B1 (de) | Herbizide mittel enthaltend aclonifen | |
| AU2014359545A1 (en) | Herbicidal agents containing aclonifen | |
| EP3079472A1 (de) | Herbizide mittel enthaltend flufenacet, picolinafen und pendimethalin | |
| EP3079471A1 (de) | Herbizide mittel enthaltend flufenacet, picolinafen und metribuzin |