FR2502182A1 - Amalgame a usage dentaire a base d'argent et d'etain contenant du selenium - Google Patents
Amalgame a usage dentaire a base d'argent et d'etain contenant du selenium Download PDFInfo
- Publication number
- FR2502182A1 FR2502182A1 FR8204777A FR8204777A FR2502182A1 FR 2502182 A1 FR2502182 A1 FR 2502182A1 FR 8204777 A FR8204777 A FR 8204777A FR 8204777 A FR8204777 A FR 8204777A FR 2502182 A1 FR2502182 A1 FR 2502182A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- amalgam
- selenium
- mercury
- silver
- alloy
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- BUGBHKTXTAQXES-UHFFFAOYSA-N Selenium Chemical compound [Se] BUGBHKTXTAQXES-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 33
- 239000011669 selenium Substances 0.000 title claims abstract description 31
- 229910052711 selenium Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 31
- 229910052709 silver Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 22
- 239000004332 silver Substances 0.000 title claims abstract description 22
- 229910000497 Amalgam Inorganic materials 0.000 title claims description 40
- QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N mercury Chemical compound [Hg] QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 36
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 claims abstract description 33
- 239000000956 alloy Substances 0.000 claims abstract description 33
- 229910052753 mercury Inorganic materials 0.000 claims abstract description 33
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 24
- BQCADISMDOOEFD-UHFFFAOYSA-N Silver Chemical compound [Ag] BQCADISMDOOEFD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 21
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 20
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 claims abstract description 20
- 239000010949 copper Substances 0.000 claims abstract description 20
- KDLHZDBZIXYQEI-UHFFFAOYSA-N Palladium Chemical compound [Pd] KDLHZDBZIXYQEI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 8
- 229910001312 Amalgam (dentistry) Inorganic materials 0.000 claims abstract description 6
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 6
- 239000000448 dental amalgam Substances 0.000 claims abstract description 6
- 229910052738 indium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 6
- APFVFJFRJDLVQX-UHFFFAOYSA-N indium atom Chemical compound [In] APFVFJFRJDLVQX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 6
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 claims abstract description 6
- 239000011701 zinc Substances 0.000 claims abstract description 6
- 229910052763 palladium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 4
- 229910001316 Ag alloy Inorganic materials 0.000 claims abstract 2
- 238000001665 trituration Methods 0.000 claims abstract 2
- ATJFFYVFTNAWJD-UHFFFAOYSA-N Tin Chemical compound [Sn] ATJFFYVFTNAWJD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 16
- 229910052718 tin Inorganic materials 0.000 claims description 16
- 238000005267 amalgamation Methods 0.000 claims description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 8
- PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N gold Chemical compound [Au] PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 229910052737 gold Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 239000010931 gold Substances 0.000 claims description 3
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 claims 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 23
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 14
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 14
- 238000000889 atomisation Methods 0.000 description 8
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 7
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 7
- 231100000135 cytotoxicity Toxicity 0.000 description 6
- 230000003013 cytotoxicity Effects 0.000 description 6
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 6
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 6
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 4
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 3
- 238000009833 condensation Methods 0.000 description 2
- 230000005494 condensation Effects 0.000 description 2
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 2
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 2
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 2
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 2
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 2
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 2
- 210000000214 mouth Anatomy 0.000 description 2
- 239000011369 resultant mixture Substances 0.000 description 2
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 2
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 239000011135 tin Substances 0.000 description 2
- 230000003042 antagnostic effect Effects 0.000 description 1
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000013078 crystal Substances 0.000 description 1
- 238000002425 crystallisation Methods 0.000 description 1
- 230000008025 crystallization Effects 0.000 description 1
- 231100000263 cytotoxicity test Toxicity 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 1
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 1
- 238000001033 granulometry Methods 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 1
- 238000002386 leaching Methods 0.000 description 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 1
- 231100000956 nontoxicity Toxicity 0.000 description 1
- 238000007747 plating Methods 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 238000007873 sieving Methods 0.000 description 1
- -1 silver Chemical compound 0.000 description 1
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 1
- 238000004448 titration Methods 0.000 description 1
- 231100000820 toxicity test Toxicity 0.000 description 1
- 238000001771 vacuum deposition Methods 0.000 description 1
- 238000007740 vapor deposition Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C5/00—Alloys based on noble metals
- C22C5/06—Alloys based on silver
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K6/00—Preparations for dentistry
- A61K6/80—Preparations for artificial teeth, for filling teeth or for capping teeth
- A61K6/84—Preparations for artificial teeth, for filling teeth or for capping teeth comprising metals or alloys
- A61K6/847—Amalgams
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Plastic & Reconstructive Surgery (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Dental Preparations (AREA)
- Powder Metallurgy (AREA)
Abstract
LA PRESENTE INVENTION CONCERNE UNE COMPOSITION DURCISSABLE A USAGE DENTAIRE. ELLE COMPREND A) UN ALLIAGE D'ARGENT POUR AMALGAME DENTAIRE, COMPOSE PRINCIPALEMENT D'ARGENT ET D'ETAIN ET CONTENANT UN OU PLUSIEURS DES ELEMENTS CHOISIS DANS LE GROUPE COMPRENANT LE CUIVRE, LE ZINC, L'INDIUM, LE PALLADIUM ET L'OR ET B) DU SELENIUM, CET ALLIAGE ETANT AMALGAME PAR TRITURATION AVEC C) DU MERCURE.
Description
2502 18 2
La présente invention concerne des compositions d'amalgames den-
taires. On prépare les amalgames dentaires en triturant des poudres d'alliages composés principalement d'argent et d'étain avec du mercure, le mélange obtenu étant ensuite condensé et introduit dans les cavités
dentaires du patient o il durcit.
Dans la suite du présent mémoire tous les pourcentages sont en poids sauf stipulation contraire. Jusqu'à présent on préparait les amalgames dentaires principalement en utilisant au minimum 65 % d'argent, au maximum 29 % d'étain, au maximum 3 % de mercure et au maximum 2 % de zinc, le tout selon les indications de la norme JIS T-6109. Cependant on a constaté que
les alliages pour amalgames qui répondent à la norme JIS précitée ne pré-
sentent que des propriétés mécaniques insuffisantes et une résistance à la corrosion également insuffisante, étant donné qu'après durcissementil y a séparation à l'état cristallin d'une phase de Sn7-8 Hg (y 2) peu résistante
et sensible à la corrosion.
On a récemment proposé d'employer des alliages pour amalgames du
type riche en cuivre ou renforcé par dispersion, ne provoquant pas la cristal-
lisation d'une telle phase. Ces alliages contiennent du cuivre en une propor-
tion dépassant la limite supérieure indiquée dans la norme ci-dessus et on
les utilise pour améliorer les propriétés mécaniques en provoquant la sé-
paration à l'état cristallin de la phase CuS) ou CuStout en C3S n ()ou 6 5 V. otc
supprimant la séparation à l'état cristallin de la phase Sn7 8Hg (Y2). Ce-
pendant les suggestions de ce type ne prennent en considération ni la résis-
tance initiale à la compression après condensation, ni la toxicité du mercure libéré par un effet de lixiviation. En d'autres termes, plusieurs heures
sont nécessaires pour permettre à l'amalgame condensé d'atteindre une résis-
tance suffisante pour supporter les forces de morsure; pendant ce temps il existe un risque de cassure de l'amalgame condensé sous l'effet de force extérieures éventuelles. On ajoutera encore qu'un amalgame classique présente
un autre inconvénient en ce sens que pendant le durcissement il vient en con-
tact avec les fluides buccaux de sorte que le mercure nocif est libéré et
s'accumule dans le corps.
L'invention a pour but principal de fournir une solution aux
problèmes indiqués.
On a maintenant trouvé qu'un élément, le sélénium, est efficace pour augmenter la résistance initiale à la compression d'un amalgame dentaire
pour l'empêcher de se casser sous l'effet des forces de morsure, en suppri-
mant également la toxicité du mercure en cours de libération.
250 2 1 8 2
Le sélénium est un élément qu'il est difficile d'allier avec d'autres éléments amalgamables, à savoir l'argent, l'étain, le cuivre, le mercure, etc; il réagit toujours partiellement avec le mercure dans un amalgame en donnant une phase de SeHg. Cette réaction n'a cependant lieu que dans la couche superficielle de l'amalgame. Il en résulte un amoindrissement des augmentations de plasticité de l'amalgame quant à sa résistance initiale à la compression. Cet effet est sensiblement le même que celui du béton qui contient des fragments de pierre, du sable et du ciment et on obtient une structure extrêmement solide. En conséquence après durcissement, l'amalgame possède des propriétés mécaniques améliorées telles que la résistance à la
compression et l'écoulement. L'effet le plus remarquable que possède le sélé-
nium est qu'il est antagoniste à la toxicité du mercure libéré dans les fluides buccaux.
Ainsi l'invention a également pour objet une composition durcis-
sable pour usage dentaire comprenant a)un alliage pour amalgame dentaire composé principalement d'argent et d'étain et d'un ou plusieurs éléments choisis dans le groupe comprenant le cuivre, le zinc, l'indium, le palladium et l'or, b) de mercure en une proportion suffisante pour amalgamer l'alliage
et c) de sélénium.
Les figures contraste de phase de La figure 1 La figure 2 game de l'échantillon La figure 3 de l'échantillon 3; La figure 4
de l'échantillon 1.
La quantité 1 à 4 du dessin annexé sont des microphotographies de cellules L; représente les cellules L cultivées de façon normale
représente les cellules L mises en présence de l'amal-
comparatif 1; montre les cellules L mises en présence de l'amalgame montre les cellules L mises en présence de l'amalgame
de sélénium dans une composition d'amalgame selon l'in-
vention est de 0,005 à 5 % par rapport au poids total de l'alliage pour amal-
game et du mercure servant à l'amalgamer. La raison de la limite supérieure de 5 % est que, si la proportion est supérieure à cette valeur, la composition résultante présente une résistance à la compression inférieure à celle d'une
composition exempte de sélénium, alors que la raison d'être de la limite infé-
rieure de 0,005 % est que les quantités inférieures à cette valeur ne permet-
tent pas au sélénium de produire un effet intéressant.
Les compositions d'amalgames contenant du sélénium sont applicables avec les mêmes avantages non seulement aux alliages classiques répondant à la norme japonaise mais aussi aux alliages du type renforcé par dispersion ou du -
2 5 0 2 1 8 2
type riche en cuivre. Le sélénium peut être incorporé dans un mélange d'amal-
game d'une façon appropriée quelconque, par exemple (1) en mélangeant le sélé-
nium avec des poudres d'un alliage pour amalgame, puis en triturant avec du mercure (2) en soumettant le sélénium à une fusion préalable dans un alliage pour amalgame ou dans le mercure servant chacun à préparer un amalgame ou (3) en mélangeant des poudres d'alliage contenant du sélénium quand ces poudres sont du type en dispersion et du mercure. Le sélénium ainsi ajouté permet
d'améliorer la résistance initiale à la compression de l'amalgame et de ré-
duire la toxicité du mercure.
Dans un procédé particulièrement préféré pour ajouter le sélénium, on soumet à un pré-enrobage les poudres de sélénium par une technique de dépôt à la vapeur ou de placage avec de l'argent, de l'étain, du cuivre, du zinc, de l'indium, du palladium, de l'or et/ou du mercure ou un alliage d'un ou plusieurs de ces métaux. Ce procédé permet une amalgamation plus uniforme
que l'un des trois procédés précités consistant simplement à ajouter du sélé-
nium et la mise en oeuvre de l'invention donne ainsi des résultats plus ef-
ficaces.
Les exemples suivants servent à illustrer l'invention sans aucune-
ment en limiter la portée; on donne également des exemples comparatifs et
tous les échantillons préparés comme on va l'expliquer sont soumis à des essais.
Les résultats de ces essais sont commentés après le tableau.
EXEMPLE 1
On fait fondre un alliage pour amalgame contenant 70 % d'argent, 27 % d'étain et 3 % de cuivre et on le désintègre par atomisation dans un
courant d'azote. On traite par la chaleur les poudres fines, d'une granulo-
métrie inférieure à 53 microns et on mélange d'une façon uniforme avec 0, 2 %
de poudre de sélénium. On ajoute au mélange résultant du mercure dans un rap-
port pondéral de 1 à 0,75 et on triture mécaniquement à l'aide d'un disposi-
tif d'amalgamation pendant 10 secondes pour préparer l'échantillon 1.
EXEMPLE 2
On fait fondre un alliage pour amalgame contenant 70 % d'argent,
27 % d'étain et 3 % de cuivre et on le désintègre par atomisation dans un cou-
rant d'azote. On traite par la chaleur les poudres fines, d'une granulométrie inférieure à 53 microns et on mélange d'une façon uniforme avec 0,2 % de sélénium ayant été préalablement enrobé par dépôt sous vide d'une mince couche d'argent d'une épaisseur d'environ 5 microns. On ajoute du mercure au mélange résultant dans un rapport pondéral de 1 à 0, 75 et on triture mécaniquement à l'aide d'un dispositif d'amalgamation pendant 10 secondes pour préparer
l'échantillon 2.
EXEMPLE 3
On fait fondre un alliage pour amalgame contenant 70 % d'argent, 26 % d'étain, 3 % de cuivre, 0,5 % de zinc et 0,5 % de sélénium et on verse dans un moule pour obtenir un lingot qu'on usine au tour. On traite par la chaleur les poudres fines d'une granulométrie inférieure à 74 microns. On ajoute du mercure au mélange résultant dans un rapport pondéral de 1 à 1 et on triture mécaniquement à l'aide d'un dispositif d'amalgamation pendant
secondes pour préparer l'échantillon 3.
EXEMPLE 4
On fait fondre un alliage pour amalgame contenant 60 % d'argent, 27 % d'étain et 13 % de cuivre et on désintègre par atomisation dans un
courant d'azote. On traite par la chaleur les poudres fines d'une granulo-
métrie inférieure à 53 microns et on ajoute du mercure contenant 0,1 % de sélénium dans un rapport pondéral de 1 à 0,85. On triture mécaniquement le mélange résultant au moyen d'un dispositif d'amalgamation pendant 10 secondes
pour préparer l'échantillon 4.
EXEMPLE 5
On fait fondre un alliage pour amalgame contenant 69,9 % d'argent,
27 % d'étain, 3 % de cuivre et 0,1 % de sélénium et on désintègre par atomisa-
tion dans un courant d'azote. On traite par la chaleur les poudres fines
ayant une granulométrie inférieure à 53 microns et on ajoute du mercure con-
tenant 0,1 % de sélénium dans un rapport pondéral de 1 à 0,75. On triture mécaniquement le mélange résultant au moyen d'un dispositif d'amalgamation
pendant 10 secondes pour préparer l'échantillon 5.
EXEMPLE 6
On fait fondre un alliage pour amalgame contenant 70 % d'argent, 27 % d'étain, 2 % de cuivre et 1 % de sélénium et on verse dans un moule pour préparer un lingot qu'on usine au tour. On traite par la chaleur la poudre fine initiale d'une granulométrie inférieure à 74 microns. On mélange
mécaniquement cette poudre avec une seconde poudre fine dans un rapport pon-
déral de 6 à 4, cette seconde poudre fine étant obtenue par fusion d'un allia-
ge pour amalgame contenant 72 % d'argent, 27 % de cuivre et 1 % d'indium, suivie d'une atomisation et d'un tamisage sur un tamis de 53 microns. On ajoute du mercure aux poudres résultantes dans un rapport pondéral de 1 à
2502 1 8 2
1,2 et on triture mécaniquement à l'aide d'un dispositif d'amalgamation
pendant 15 secondes pour obtenir l'échantillon 6.
EXEMPLE 7
On fait fondre un alliage pour amalgame comprenant 45 % d'argent,
% d'étain et 25 % de cuivre et on désintègre par atomisation dans un cou-
rant d'azote. On traite par la chaleur la poudre fine d'une granulométrie
inférieure à 53 microns et on ajoute dunmercure dans un rapport de 1 à 0, 82.
On ajoute à ce mélange de la poudre de sélénium à raison de 2 % par rapport
au poids total des poudres d'alliage et de mercure et on triture mécanique-
ment à l'aide d'un dispositif d'amalgamation pendant 10 secondes pour préparer
l'échantillon 7.
On va maintenant étudier des exemples comparatifs n'utilisant pas
de sélénium pour permettre une comparaison avec les produits selon l'invention.
EXEMPLE COMPARATIF 1
On fait fondre un alliage pour amalgane contenant 70 % d'argent, 27 % d'étain et 3 % de cuivre et on désintègre par atomisation dans un courant d'azote. On traite par la chaleur la poudre fine d'une granulométrie inférieure à 53 microns et on ajoute du mercure dans un rapport de 1 à 0, 75. On triture le mélange résultant mécaniquement à l'aide d'un dispositif d'amalgamation
pendant 10 secondes et on prépare ainsi l'échantillon comparatif 1.
EXEMPLE COMPARATIF 2
On fait fondre un alliage pour amalgame contenant 70 % d'argent, 26 % d'étain, 3 % de cuivre et 1 % de zinc et on verse dans un moule pour obtenir un lingot qu'on usine au tour. On traite par la chaleur la poudre fine d'une granulométrie inférieure à 74 microns et on ajoute du mercure dans un rapport pondéral de 1 à 1. On triture le mélange résultant mécaniquement à
l'aide d'un dispositif d'amalgamation pendant 10 secondes et on obtient l'é-
chantillon comparatif 2.
EXEMPLE COMPARATIF 3
On fait fondre un alliage pour amalgame contenant 70 % d'argent, 27 % d'étain et 3 % de cuivre et on verse dans un moule pour former un lingot qu'on usine au tour. On traite par la chaleur la poudre fine d'une
granulométrie inférieure à 74 microns. D'autre part, on fait fondre un al-
liage pour amalgame contenant 72 % d'argent 27 % de cuivre et 1 % d'indium et on désintègre par atomisation dans un courant d'azote et ensuite on tamise à travers un tamis de 53 microns. On mélange mécaniquement la première poudre
2 5 0 2 1 8 2
avec la seconde poudre dans un rapport pondéral de 6 à h et on obtient une poudre d'alliage à laquelle on ajoute du mercure dans un rapport de 1 à 1,2. On triture mécaniquement le mélange résultant à l'aide d'un dispositif
d'amalgamation pendant 15 secondes et on obsient l'échantillon comparatif 3.
TABLEAU
Temps de Résistance à la Ecoulement Cytotoxicite manipulation compression (Pa) (%) * (mn) mn. 24 heures Echantillon 1 8 637.105 4750.105 0,73 Néant " 2 8 933.105 5070,105 0,70 Néant " 3 6 710.105 4010.105 2,30 Légère " 4 6 967,105 6160.105 0,31 Néant " 5 8 625.105 4650.105 1,20 Néant 1; " 6 6 735.105 5530.10 1,05 Néant " 7 8 772,110 518010' 0,58 Légère Echantillon 5 5 comparatif 1 8 403.10 4340,10 1,42 Marquée " 2 6 445,105 3770.10 2,80 Marquée "3 6 534.10 5281.102 1,60 Marqu6e Voir figures 1 à h Dans le tableau, le temps de manipulation est la période au cours de laquelle les échantillons sont condensés et facilement découpés pour se conformer à un modèle de dent; aussi bien la résistance à la compression que l'écoulement sont mesurés selon les normes de l'American Dental Association
Spécification N 1 (A. D. A. S. N 0 1).
3O On effectue la détermination de la cytotoxicite selon le titrage
par libération de 51Cr de Spangberg.
Les résultats des essais montrent que les échantillons 1, 2, 5 et 7, bien que leur temps de manipulation soit identique à celui de l'exemple comparatif 1, présentent une résistance à la compression après 30 minutes qui
est d'environ 1,5 à 2 fois celle de l'échantillon de l'exemple comparatif 1.
Cela veut dire que les échantillons 1, 2, 5 et 7 sont avantageusement protégés des cassures dues aux forces initiales de morsure qui risquent d'être appliquées
après la condensation. D'autre part, la résistance à la compression des 6chantil-
ions selon l'invention continue à augmenter même après 24 heures de sorte
que l'écoulement diminue. Cela veut dire que les échantillons selon l'inven-
tion peuvent fournir des moyens d'obturation capables de résister aux forces de morsure pendant une période prolongée avec l'absence de tous risques de cassure. On obtient des résultats similaires si l'on compare les échantillons
3 et 6 avec les échantillons comparatifs 2 et 3 respectivement.
L'exemple 2 montre l'effet obtenu grâce au sélénium préalablement enrobé avec un métal possédant de l'affinité pour le mercure. En comparant les échantillons 2 et 1, on remarque que le premier présente une résistance
1o initiale à la compression après 30 minutes d'environ 1,5 fois celle du second.
La résistance finale de l'échantillon 2 augmente jusqu'à une valeur élevée.
Ainsi le sélénium enrobé au préalable par un métal ayant de l'affinité pour le mercure, tel que l'argent, permet une amalgamation uniforme plus précoce avec un risque virtuel extrêmement faible de cassure du moyen d'obturation
condensée lors d'une morsure initiale.
Les essais de cytotoxicité font ressortir que les échantillons 1, 2 et 4 à 6 ne présentent aucune toxicité alors que les échantillons 3 à 7 font preuve d'unelégère toxicité et que les échantillons comparatifs 1 à
3 font preuve d'un degré considérable de toxicité.
Les résultats typiques des essais de toxicité apparaissent sur
les figures 1 à 4.
Plus précisément la figure 1 est une microphotographie de contraste
de phase des cellules L normalement cultivées et la figure 2 est une photo-
graphie similaire des cellules L avec mise en oeuvre de l'échantillon com-
paratif 1, qui montre que toutes les cellules sont exterminées. La figure 3 montre les cellules auxquelles on applique l'échantillon 3; dans ce cas on constate que la densité des cellules diminue légèrement bien que leur forme
soit similaire à celle des cellules normales, d'o réduction de la cytotoxicité.
La figure 4 montre les cellules auxquelles l'échantillon 1 est appliqué; on constate que la densité et la forme des cellules sont comparables aux cellules
normales et que la cytotoxicité est entièrement éliminée.
On voit donc que les amalgames contenant du sélénium ne présentent pas ou ne présentent qu'une très faible cytotoxicité par comparaison avec les amalgames ne contenant pas de sélénium, et on obtient des obturations condensées convenant remarquablement bien aux conditions régnant à l'intérieur de la
cavité buccale.
Il ressort de ce qui précède que les amalgames selon l'invention sont supérieurs aux amalgames de la technique antérieure non seulement en
raison de leurs propriétés mécaniques améliorées mais aussi du fait de la réduc-
tion ou de l'élimination de la cytotoxicité.
Claims (7)
1. Composition durcissable à usage dentaire, caractérisée en ce qu'elle comprend a) un alliage d'argent pour amalgane dentaire, compnsé principalement d'argent et d'étain et contenant un ou plusieurs des; élments choisis dans le groupe comprenant le cuivre, le zinc, l'indium, le palladium et l'or, etb) du sélénium, cet alliage étant amalgamé par trituration a-Vc E)
du mercure.
2. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que le
sélénium est enrobé par un ou plusieurs des ingrédients dudit alliage.
3. Composition selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce
que la teneur en sélénium est de 0,005 à 5 % en poids.
4. Composition selon l'une quelconque des revendications 1 3,
caractérisée en ce que l'alliage d'amalgame contient du sélénium.
5. Composition selon l'une quelconque des revendications I à 4,
caractérisée en ce que l'alliage d'amalgame contient au préalable du mercure
en une proportion ne dépassant pas 3 % en poids.
6. Composition selon l'une quelconque des renvendications 1 à 5, caractérisée en ce que le sélénium est contenu dans le mercure servant à
amalgamer l'alliage.
7. Composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 3,
caractérisée en ce que le sélénium est incorporé au préalable aussi bien dans
l'alliage pour amalgame que dans le mercure servant à effectuer l'amalgamation.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP56039575A JPS6316454B2 (en) | 1981-03-20 | 1981-03-20 | Hardenable dental composition |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2502182A1 true FR2502182A1 (fr) | 1982-09-24 |
| FR2502182B1 FR2502182B1 (fr) | 1984-06-29 |
Family
ID=12556870
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR8204777A Expired FR2502182B1 (fr) | 1981-03-20 | 1982-03-19 | Amalgame a usage dentaire a base d'argent et d'etain contenant du selenium |
Country Status (11)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4385892A (fr) |
| JP (1) | JPS6316454B2 (fr) |
| AU (1) | AU543848B2 (fr) |
| CA (1) | CA1176083A (fr) |
| CH (1) | CH652919A5 (fr) |
| DE (1) | DE3209977C2 (fr) |
| DK (1) | DK160285C (fr) |
| FR (1) | FR2502182B1 (fr) |
| GB (1) | GB2099455B (fr) |
| NL (1) | NL183009C (fr) |
| SE (1) | SE447127B (fr) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2524491A1 (fr) * | 1982-04-02 | 1983-10-07 | Atsushige Sato | Alliages pour amalgames contenant du selenium pour soins dentaires et procede de preparation de tels alliages |
| FR2596418A1 (fr) * | 1986-03-31 | 1987-10-02 | G C Dental Ind Corp | Alliage pour amalgame dentaire contenant du selenium |
| CN108838386A (zh) * | 2018-06-28 | 2018-11-20 | 武汉新锐合金工具有限公司 | 一种采用改性蜡成型剂的硬质合金混合料制备方法 |
Families Citing this family (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4702765A (en) * | 1982-04-02 | 1987-10-27 | Atsushige Sato | Method of making selenium-containing amalgam alloys for dental restoration |
| JPS6384051A (ja) * | 1986-09-26 | 1988-04-14 | Matsushita Electronics Corp | 半導体装置の製造方法 |
| SE463011B (sv) * | 1987-01-16 | 1990-10-01 | Arthur Karl Mueller | Komposition avsedd att foerhindra kvicksilverfoergiftning orsakad av upploesning av kvicksilver ur amalgamplomber |
| US5069190A (en) * | 1991-04-30 | 1991-12-03 | Richards Charlie W | Fuel treatment methods, compositions and devices |
| US5242305A (en) * | 1992-04-02 | 1993-09-07 | Brien William J O | Method and composition for removing mercury vapor from dental restorations |
| RU2183447C1 (ru) * | 2001-08-27 | 2002-06-20 | Московский государственный медико-стоматологический университет | Припой для пайки зубных протезов |
| CN104232977A (zh) * | 2014-08-26 | 2014-12-24 | 盐城市鑫洋电热材料有限公司 | 一种银合金箔 |
| CN106688546B (zh) * | 2016-11-30 | 2020-10-23 | 湖南城市学院 | 一种提高苔藓植物检测土壤镉污染灵敏度和特异性的方法 |
| CN110039069B (zh) * | 2019-05-30 | 2021-05-14 | 江西省科学院能源研究所 | 一种海绵状微米铜粉及其制备方法 |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US1803386A (en) * | 1927-01-10 | 1931-05-05 | Fischer Erik Wilhelm | Process for producing amalgams to be used in dentistry |
| DE2511194C3 (de) * | 1975-03-14 | 1979-03-15 | Deutsche Gold- Und Silber-Scheideanstalt Vormals Roessler, 6000 Frankfurt | Legierungspulver-Mischung zur Herstellung von Dentalamalgamen |
| US4064629A (en) * | 1976-01-26 | 1977-12-27 | The University Of Virginia | Cavity liner for dental restorations |
-
1981
- 1981-03-20 JP JP56039575A patent/JPS6316454B2/ja not_active Expired
-
1982
- 1982-03-09 US US06/356,443 patent/US4385892A/en not_active Expired - Fee Related
- 1982-03-11 CA CA000398088A patent/CA1176083A/fr not_active Expired
- 1982-03-12 GB GB8207282A patent/GB2099455B/en not_active Expired
- 1982-03-17 CH CH1661/82A patent/CH652919A5/fr not_active IP Right Cessation
- 1982-03-18 AU AU81660/82A patent/AU543848B2/en not_active Ceased
- 1982-03-18 DE DE3209977A patent/DE3209977C2/de not_active Expired
- 1982-03-19 FR FR8204777A patent/FR2502182B1/fr not_active Expired
- 1982-03-19 SE SE8201779A patent/SE447127B/sv not_active IP Right Cessation
- 1982-03-19 NL NLAANVRAGE8201138,A patent/NL183009C/xx not_active IP Right Cessation
- 1982-03-19 DK DK124582A patent/DK160285C/da active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Néant * |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2524491A1 (fr) * | 1982-04-02 | 1983-10-07 | Atsushige Sato | Alliages pour amalgames contenant du selenium pour soins dentaires et procede de preparation de tels alliages |
| FR2596418A1 (fr) * | 1986-03-31 | 1987-10-02 | G C Dental Ind Corp | Alliage pour amalgame dentaire contenant du selenium |
| CN108838386A (zh) * | 2018-06-28 | 2018-11-20 | 武汉新锐合金工具有限公司 | 一种采用改性蜡成型剂的硬质合金混合料制备方法 |
| CN108838386B (zh) * | 2018-06-28 | 2020-08-07 | 武汉新锐合金工具有限公司 | 一种采用改性蜡成型剂的硬质合金混合料制备方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DK160285C (da) | 1991-08-05 |
| GB2099455B (en) | 1984-05-31 |
| DE3209977C2 (de) | 1986-02-13 |
| CA1176083A (fr) | 1984-10-16 |
| AU543848B2 (en) | 1985-05-02 |
| DK160285B (da) | 1991-02-25 |
| AU8166082A (en) | 1982-09-23 |
| JPS57155337A (en) | 1982-09-25 |
| NL8201138A (nl) | 1982-10-18 |
| US4385892A (en) | 1983-05-31 |
| JPS6316454B2 (en) | 1988-04-08 |
| DK124582A (da) | 1982-09-21 |
| NL183009C (nl) | 1988-07-01 |
| SE447127B (sv) | 1986-10-27 |
| SE8201779L (sv) | 1982-09-21 |
| DE3209977A1 (de) | 1982-10-14 |
| GB2099455A (en) | 1982-12-08 |
| CH652919A5 (fr) | 1985-12-13 |
| FR2502182B1 (fr) | 1984-06-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| FR2587620A1 (fr) | Poudre de verre fluoroaluminosilicate pour ciment dentaire d'ionomere-verre | |
| US4385892A (en) | Setting compositions for dental purposes | |
| JP3437590B2 (ja) | 歯科用セラミックと配合可能な義歯用のパラジウム合金 | |
| CA1059794A (fr) | Amalgame dentaire | |
| JPH0138860B2 (fr) | ||
| JPS62112708A (ja) | アマルガム化可能合金の製造方法 | |
| NO771852L (no) | Tannlegering. | |
| US4008073A (en) | Alloy powder for the production of dental amalgam | |
| CA2243048C (fr) | Acier au carbone ou faiblement allie a usinabilite amelioree et procede d'elaboration de cet acier | |
| US4528034A (en) | Selenium-containing amalgam alloys for dental restoration and method for the preparation thereof | |
| CH616076A5 (fr) | ||
| US4702765A (en) | Method of making selenium-containing amalgam alloys for dental restoration | |
| FR2596418A1 (fr) | Alliage pour amalgame dentaire contenant du selenium | |
| US4892582A (en) | Dental filling-material and method for its preparation | |
| KR910003552B1 (ko) | 치과용 금속 연성재 | |
| US5354353A (en) | Amalgamable composition and method of production | |
| US5242305A (en) | Method and composition for removing mercury vapor from dental restorations | |
| FR2815044A1 (fr) | Alliage d'or gris 18 carats pour bijouterie, sans nickel et sans palladium | |
| US6190606B1 (en) | Solid amalgamating compositions for the preparation of dental amalgams, amalgam forming compositions containing them, methods for producing dental amalgams with them and dental amalgams produced thereby | |
| JPS59500220A (ja) | 混合歯科用合金およびアマルガム | |
| JPS5975795A (ja) | スピ−カ用振動板及びその製造方法 | |
| Hepburn | Notes on dental metallurgy | |
| JPS5856741B2 (ja) | 歯科充填材料としての水銀アマルガム用金属混合粉末 | |
| JPH09136809A (ja) | 陶材焼付用表面処理材 | |
| JPS5825446A (ja) | 歯科用金含有銀インジウム合金及びその製造方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| ST | Notification of lapse |