gauche du verre droit lors de la mise en place de ces verres sur la
monture.
La présente invention concerne un verre de lunettes à puissance progressive pour corriger la vue, et elle concerne en particulier un verre à puissance progressive
ayant une puissance prismatique pour corriger l'hétéro-
phorie d'un oeil. Un verre de lunettes à puissance progressive a une surface avant (un côté "objet") et une surface arrière (un côté "oeil"), et l'une au moins des surfaces a la configuration d'une surface à puissance progressive dont la puissance dioptrique varie en fonction de la position sur la surface. La figure 59 est une vue en plan montrant un exemple d'une surface à puissance progressive 2 d'un verre à puissance progressive 1 classique. Le verre à puissance progressive 1 comprend une partie de vision de loin 3 ayant une puissance diopÈrique pour la vision de loin dans une zone supérieure du verre, une partie de vision de près, 4, ayant une puissance diopUrique pour la vision de près, dans une zone inférieure du verre, et une partie intermédiaire 5 ayant une puissance dioptrique progressive qui change entre la partie de vision de loin 3 et la partie de vision de près 4. Un point d'ajustement E qui est un point de référence par rapport à une position de l'oeil d'un utilisateur lorsque le verre est installé dans une monture, un point de référence de vision de loin F. un point de référence de vision de près N et un point de référence de prisme PR pour mesurer des puissances diopUriques sont
définis sur la surface à puissance progressive 2.
Du fait que la courbure de la surface à puissance progressive 2 augmente ou diminue progressivement à partir du côté supérieur vers le côté inférieur dans la partie intermédiaire, l'épaisseur du bord supérieur est différente de celle du bord inférieur lorsque les surfaces avant et arrière sont disposées de façon à être perpendiculaires à
une normale commune à leur centre.
La figure 60A est une coupe d'un verre à puissance progressive qui est conçu de façon que les surfaces avant et arrière soient perpendiculaires à un axe commun à leur centre. Dans cet exemple, le verre de la figure 60A a une puissance diopÈrique de vision de loin positive et sa surface avant est formée comme une surface à puissance progressive. Comme représenté sur la figure 60A, le verre entier devient excessivement épais pour conserver une épaisseur nécessaire au bord inférieur, ce qui augmente le poids du verre. Pour réduire l'épaisseur et le poids du verre, on emploie généralement un procédé appelé "amincissement de prisme" pour incliner de manière relative les surfaces avant et arrière de façon à uniformiser l'épaisseur aux bords supérieur et inférieur, comme représenté sur la figure 60B. Ce procédé introduit dans le
verre un effet de prisme non prescrit.
La figure 61A est une coupe d'un autre exemple d'un verre de lunettes à puissance progressive classique, ayant une puissance dioptrique de vision de loin négative. Dans cet exemple, une surface avant est formoe comme une surface à puissance progressive qui est conçue de manière que les surfaces avant et arrière soient perpendiculaires à un axe commun à leur centre. Comme représenté sur la figure 61A, l'épaisseur du bord supérieur et celle du bord inférieur sont déséquilibrées. Le fait d'appliquer au verre l'amincissement de prisme équilibre l'épaisseur comme représenté sur la figure 61B, mais un effet de prisme non prescrit est introduit. On notera que des marques en forme de coin indiquces dans les verres des figures 60B et 61B montrent l'effet de prisme non prescrit qui est introduit
par l'amincissement de prisme et autres.
Des verres de lunettes à puissance progressive classiques sont concus pour inclure l'effet de prisme non prescrit afin de réduire l'épaisseur et le poids et/ou d'améliorer l' aspect. De facon spécifique, les verres de lunettes à puissance progressive classiques sont concus de facon que des aberrations soient réduites, avec l' introduction de l'effet de prisme décrit ci-dessus. On va décrire un exemple d'un tel verre de lunettes à puissance
progressive classique.
L'exemple de verre de lunettes à puissance progressive classique est concu pour un oeil droit et a une surface avant à puissance progressive et une surface arrière sphérique. La puissance dioptrique sphérique est 0, 00 diopUrie (qu'on désigne ci-après par "D"), l 'addition optique est 2, 00 D, l'épaisseur au centre est 2,53 mm, le diamètre extérieur est 80 mm et l'indice de réfraction est 1,60. L'effet prismatique non prescrit, dont la puissance
prismatique est 1,47 dioptrie de prisme (qu'on désigne ci-
après par A) et dont l' orientation de base de prisme est 270 , est introduit pour amincir la lentille et uniformiser
l'épaisseur de bord.
Les figures 62a et 62b mont rent un système de coordonnces pour illustrer le fonctionnement de la surface à puissance progressive. Le système de coordonnces est un système de coordonnées x-y-z orthogonal indirect. L'axe z est une normale à la surface à puissance progressive au point de référence de prisme PR qui est l'origine du système de coordonnces. L'axe y est perpendiculaire à l'axe z et est un axe vertical lorsque le verre est installé dans une monture. L'axe x est perpendiculaire à la fois à l'axe z et à l'axe y et est un axe horizontal lorsque le verre est installé dans une monture. Une courbure à un point à une distance h (unité: mm) de l'axe z sur une ligne d' intersection de la surface à puissance progressive et d'un plan qui contient l'axe z et forme un angle (unité: dogrés) avec l'axe x, est exprimée sous la forme d'une fonction C(h, 0) (unité: D). Une puissance de surface D(h, D) (unité: D) au point (h, 0) est définie par une fonction D(h, 0) = (n' - n)C(h, 0). La référence n désigne un indice de réfraction du milieu d'un côté "objet" par rapport à la surface à puissance progressive, et n' est un indice de réfraction du milieu d'un côté "oeil" par rapport à la
surface à puissance progressive.
Le tableau représenté sur la figure 63 indique la distribution de la puissance de surface D(h, 0) de la surface à puissance progressive du verre classique à un point indiqué par les coordonnées polaires (h, 0), c'est-à dire à un point indiqué par une distance h (mm) à partir du point de référence de prisme PR et par un angle (dogré) par rapport à l'axe x. En outre, la figure 64 est une représentation graphique montrant des relations entre les puissances de surface D(h, 0) et l'angle pour les distances respectives h = lO mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm. La puissance de surface est relativement faible dans la partie de vision de loin, dans la plage 30 S S 150, et relativement élevée dans la partie de vision de près, dans
la plage 240 S S 300.
Les figures 65 et 66 sont des graphiques tridimensionnels montrant des performances optiques de transmission du verre de lunettes à puissance progressive classique. La figure 65 montre une erreur de puissance
réfringente moyenne et la figure 66 montre l'astigmatisme.
Dans les représentations graphiques, des coordonnées du plan reprécentent des angles d' axe visuel (unité: degré) respectivement dans les directions verticale et horizontale, et l'axe vertical des graphiques représente la
valeur d' aberration (unité: D).
Un verre de lunettes à puissance progressive pour corriger l'hétérophorie (symptôme: les axes visuels sont déviés au repos) exige un effet prismatique pour corriger l'hétérophorie sur la base d'une ordonnance, en plus de l'effet prismatique non prescrit introduit par l'amincissement de prisme. La figure 67 est une coupe horizontale d'un verre qui est conçu en ajoutant l'effet prismatique prescrit pour corriger l'hétérophorie au verre de lunettes à puissance progressive classique décrit ci dessus. Les surfaces avant et arrière du verre de lunettes sont inclinées de manière relative pour procurer un effet
de prisme nécessaire.
Le verre de lunettes à puissance progressive classique décrit ci-dessus est concu de façon que des surfaces avant et arrière concues à l'origine pour un verre n'ayant pas deffet prismatique prescrit, soient inclinces l'une par rapport à l'autre pour produire l'effet prismatique désiré. Par conséquent, bien que l'hétérophorie puisse être corrigée, l 'aberration occasionnce par l'effet
prismatique prescrit n'est pas prise en considération.
Par exemple, lorsque l'effet prismatique pour corriger l'hétérophorie dont la puissance prismatique est 3,00 et l' orientation de base de prisme est 180 , est introduit dans le verre de lunettes à puissance progressive classique, l'erreur de puissance réfringente moyenne et l'astigmatisme varient comme représenté respectivement sur les figures 68 et 69. L'erreur de puissance réfringente moyenne augment e du côté de l'oreille dans la partie de vision de loin, l'astigmatisme augmente dans la partie supérieure du côté de l'oreille et du côté du nez dans la partie de vision de loin, et l'équilibre des aberrations entre le côté de l'oreille et le côté du nez est perdu sur
l'étendue entière.
La présente invention est avantageuse dans la mesure o elle procure un verre de lunettes à puissance progressive avec un effet prismatique prescrit pour corriger l'hétérophorie d'un oeil, qui a des performances optiques suffisantes qui sont équivalentes à celles d'un verre de lunettes à puissance progressive sans un effet
prismatique prescrit.
Conformément à un aspect de l'invention, l' aberration due à un effet prismatique prescrit est corrigée en employant une surface à puissance progressive qui est différente de celle d'un verre de référence. Le verre de référence est défini comme un verre hypothétique qui fonctionne de manière similaire au verre de lunettes rcel, à l' exception du fait qu'un effet prismatique prescrit est éliminé. Ainsi, le verre de référence est identique à un verre de lunettes réel en ce qui concerne une puissance sphérique, une puissance astigmatique, un axe
de cylindre et une addition optique.
De façon spécifique, la condition AD(h, 0) < 0 est satisfaite en un point situé à l'intérieur d'une région qui est définie par 10 < h < 20 et AB 45 < < AB + 45, et la condition: AD(h, D) > 0 est satisfaite en un point situé à l'intérieur d'une région qui est définie par 10 S h < 20 et
AB + 135 < < AB + 225
avec: AB tan1 P1.sin_\) - PO.sin(BO) P1.cos_\)-Po.cos(BO) AD(h, C) = D1(h, 0) - Do(h, 0), les paramètres avec le suffixe "1" représentent des valeurs pour un verre de lunettes, les paramètres avec le suffixe "0" représentent des valeurs pour un verre de référence qui est défini comme un verre identique au verre de lunettes, à l' exception du fait que l'effet prismatique prescrit est éliminé, la surface progressive du verre de lunettes étant configurée pour compenser une aberration qui est occasionnée si l'effet prismatique prescrit est ajouté dans le verre de référence, P est une puissance prismatique (unité: dioptrie de prisme) en un point de référence de prisme, le point de référence de prisme étant une origine d'un système de coordonnées x-y-z indirect orthogonal, l'axe z étant une normale à la surface à puissance progressive en un point de référence de prisme qui est l'origine du système de coordonnées x-y-z, l'axe y étant perpendiculaire à l'axe z et étant un axe vertical lorsque le verre de lunettes est installé dans une monture, x étant perpendiculaire à la fois à l'axe z et à l'axe y dans le système de coordonnées indirect, l'axe x étant un axe horizontal lorsque le verre rcel est installé dans la monture, B est une orientation de base de prisme (unité: degré), D(h, 0) est une puissance de surface (unité: diopErie) de la surface à puissance progressive du verre de lunettes, la puissance de surface étant définie par la formule D(h, 0) = (n' - n)C(h, 0), C(h, 0) est une courbure (unité: diopUrie) en un point situé à une distance h de l'axe z sur une ligne selon laquelle la surface à puissance progressive coupe un plan qui contient l'axe z et forme un angle (unité: degrés) avec l'axe x, l'axe z étant une normale, au point de référence de prisme, à la surface à puissance progressive du verre de lunettes, n est un indice de réfraction dun milieu d'un côté "objet" par rapport à la surface à puissance progressive du verre de lunettes, et n' est un indice de réfraction dun milieu d'un côté "oeil" par rapport à la surface à puissance
progressive du verre de lunettes.
En outre, pour répondre à diverses combinaisons d'une puissance sphérique, d'une puissance cylindrique, d'une direction diaxe cylindrique, d'une puissance prismatique et d'un orientation de base de prisme, il est préférable de stocker des verres semi-finis dont des surfaces avant sont finies, et de traiter conformément à la spécification du client une surface arrière d'un verre
semi-fini sélectionné.
Facultativement, la surface arrière peut être formée comme une surface à puissance progressive. Avec une telle configuration, il est aisé de produire des verres semi-finis. En outre, facultativement, la surface avant
peut être formoe comme une surface sphérique.
D'autres caractéristiques et avantages de linvention seront mieux compris à la lecture de la
description qui va suivre de modes de réalisation, donnés à
titre d'exemples non limitatifs. La suite de la description
se réfère aux dessins annexés, dans lesquels: la figure 1 est une vue de face d'une surface à puissance progressive d'un verre de lunettes à puissance progressive conforme à un mode de réalisation de l 'invention, observé à partir d'une surface avant; la figure 2 montre une opération vectorielle pour trouver une différence entre des effets prismatiques; la figure 3 est un tableau montrant une distribution d'une puissance de surface de la surface à puissance progressive d'un verre de référence pour un premier mode de réalisation; la figure 4 est une représentation graphique montrant des variations des puissances de surface de la surface à puissance progressive du verre de référence pour le premier mode de réalisation; la figure 5 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant une erreur de puissance réfringente moyenne du verre de référence pour le premier mode de réalisation; la figure 6 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant l'astigmatisme du verre de référence pour le premier mode de réalisation; la figure 7 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant une erreur de puissance réfringente moyenne d'un verre d'un premier exemple comparatif; la figure 8 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant l'astigmatisme du verre du premier exemple comparatif; la figure 9 est un tableau montrant la distribution d'une puissance de surface de la surface à puissance progressive d'un verre réel du premier mode de réalisation; la figure 10 est une représentation graphique montrant des variations des puissances de surface de la surface à puissance progressive du verre rcel du premier mode de réalisation; la figure 11 est un tableau montrant la distribution de la diffArence entre des puisances de uface de sufaces puissance progressive du verre rel et du verre de rfrence, conformment au premier mode de ralisation; la figure 12 eGt une reprAsentation graphiqUe montrant des variations de la diffrence entre les pUissances de surface de la surface puiGGanCe progressive du verre rdel et du verre de rAfrence conformment au premier mode de raliGation; la figure 13 est une repr4sentation graphique tridimensionnelle montrant une erreur de puissanCe rAfringente moyenne du verre rel du premier mode de raliation; la figUre 14 est une reprAsentation graphique tridimensionnelle montrant l'astigmatiGme du verre rel du premier mode de raliGation; la figure 15 est une reprentation graphique tridimenionnelle montrant une erreur de puiGGance rfrin gente moyenne d'un verre d'un second exemple comparatif; la figure 16 est one repr@sentation graphique tridimenGionnelle montrant l'atignatisme dU verre du second exemple comparatif; la figure 17 est un tableau montrant la distribution d'une puiGance de urface de la GUrface puiGGanCe progreGGive d'un verre rel du second mode de .. reallGatlon; la figure 18 est une repr4sentation graphique montrant des variationG des puissances de Gurface de la Guface pUiGGance progreGGive du verre rel du second mode de rdaliation; la figure 19 est un tableau montrant la distribution de la diffrence entre des puiGGances de urface des surfaces puissance progreGive du verre rel et du verre de rfArence conformment au Gecond mode de .. reallGatlon; la figure 20 est une représentation graphique montrant des variations de la différence entre les puissances de surface de la surface à puissance progressive du verre rcel et du verre de référence conformément au second mode de réalisation; la figure 21 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant une erreur de puissance réfringente moyenne du verre réel du second mode de réalisation; la figure 22 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant l'astigmatisme du verre réel du second mode de réalisation; la figure 23 est un tableau montrant la distribution d'une puissance de surface de la surface à puissance progressive d'un verre de référence pour un troisième mode de réalisation; la figure 24 est une représentation graphique montrant des variations des puissances de surface de la surface à puissance progressive du verre de référence pour le troisième mode de réalisation; la figure 25 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant une erreur de puissance réfringente moyenne du verre de référence pour le troisième mode de réalisation; la figure 26 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant l'astigmatisme du verre de référence pour le troisième mode de réalisation; la figure 27 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant une erreur de puissance réfringente moyenne d'un verre dun troisième exemple comparatif; la figure 28 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant l'astigmatisme du verre du troisième exemple comparatif; la figure 29 est un tableau montrant la distribution d'une puissance de surface de la surface à puissance progressive d'un verre réel du troisième mode de réalisation; la figure 30 est une représentation graphique montrant des variations des puissances de surface de la surface à puissance progressive du verre rcel du troisième mode de réalisation; la figure 31 est un tableau montrant la distribution de la différence entre des puissances de surface des surfaces à puissance progressive du verre réel et du verre de référence conformément au troisième mode de réalisation; la figure 32 est une représentation graphique montrant des variations de la différence entre les puissances de surface de la surface à puissance progressive du verre réel et du verre de référence conformément au troisième mode de réalisation; la figure 33 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant une erreur de puissance réfringente moyenne du verre réel du troisième mode de réalisation; la figure 34 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant l'astigmatisme du verre réel du troisième mode de réalisation; la figure 35 est un tableau mont rant la distribution d'une puissance de surface de la surface à puissance progressive d'un verre de référence pour un quatrième mode de réalisation; la figure 36 est une représentation graphique montrant des variations des puissances de surface de la surface à puissance progressive du verre de référence pour le quatrième mode de réalisation; la figure 37 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant une erreur de puissance réfringente moyenne du verre de référence pour le quatrième mode de réalisation; la figure 38 est une représentation graphique tridimensionnelle mont rant l'astigmatisme du verre de référence pour le quatrième mode de réalisation; la figure 39 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant une erreur de puissance réfringente moyenne d'un verre d'un quatrième exemple comparatif; la figure 40 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant l'astigmatisme du verre du quatrième exemple comparatif; la figure 41 est un tableau montrant la distribution d'une puissance de surface de la surface à puissance progressive d'un verre récl du quatrième mode de réalisation; la figure 42 est une représentation montrant des variations des puissances de surface de la surface à puissance progressive du verre réel du quatrième mode de réalisation; la figure 43 est un tableau montrant la distribution de la différence entre des puissances de surface des surfaces à puissance progressive du verre réel et du verre de référence conformément au quatrième mode de réalisation; la figure 44 est une représentation graphique montrant des variations de la différence entre les puissances de surface de la surface à puissance progressive du verre réel et du verre de référence conformément au quatrième mode de réalisation; la figure 45 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant une erreur de puissance réfringente moyenne du verre rcel du quatrième mode de réalisation; la figure 46 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant l'astigmatisme du verre récl du quatrième mode de réalisation; la figure 47 est un tableau montrant la distribution d'une puissance de surface de la surface à puissance progressive d'un verre de référence pour un cinquième mode de réalisation; la figure 48 est une représentation graphique montrant des variations des puissances de surface de la surface à puissance progressive du verre de référence pour le cinquième mode de réalisation; la figure 49 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant une erreur de puissance réfringente moyenne du verre de référence pour le cinquième mode de réalisation; la figure 50 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant l'astigmatisme du verre de référence pour le cinquième mode de réalisation; la figure 51 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant une erreur de puissance réfringente moyenne d'un verre d'un cinquième exemple comparatif; la figure 52 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant l'astigmatisme du verre du cinquième exemple comparatif; la figure 53 est un tableau montrant la distribution d'une puissance de surface de la surface à puissance progressive dun verre réel du cinquième mode de réalisation; la figure 54 est une représentation graphique montrant des variations des puissances de surface de la surface à puissance progressive du verre réel du cinquième mode de réalisation; la figure 55 est un tableau montrant la distribution de la différence entre des puissances de surface des surfaces à puissance progressive du verre réel et du verre de référence conformément au cinquième mode de réalisation; la figure 56 est une représentation graphique montrant des variations de la différence entre les puissances de surface de la surface à puissance progressive du verre réel et du verre de référence conformément au cinquième mode de réalisation; la figure 57 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant une erreur de puissance réfringente moyenne du verre réel du cinquième mode de réalisation; la figure 58 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant l'astigmatisme du verre réel du cinquième mode de réalisation; la figure 59 est une vue de face montrant un exemple d'une surface à puissance progressive classique d'un verre de lunettes à puissance progressive; les figures 60a et 60b sont des vues en coupe d'un ... verre a pulssance progreselve ayant une pulssance dioptrique de vision de loin positive; les figures 61a et 61b sont des vues en coupe d'un verre classique à puissance progressive ayant une puissance dioptrique pour la vision de loin négative; les figures 62a et 62b montrent un système de coordonnées pour décrire la surface à puissance progressive; la figure 63 est un tableau montrant la distribution d'une puissance de surface de la surface à puissance progressive d'un verre de lunettes à puissance progressive classique qui n'a pas d'effet prismatique prescrit; la figure 64 est une représentation graphique montrant des variations des puissances de surface de la surface à puissance progressive du verre à puissance pro gressive classique qui n'a pas d'effet prismatique prescrit; la figure 65 est une représentation graphique tridimensionnelle montrant une erreur de puissance réfringente moyenne du verre à puissance progressive classique; s la figure 66 est une reprsenLation graphique Lridimensionnelle montranL l'astimatisme du verre puissance rogreive classigue; la figure 67 est une coupe horizoLale d'un verre gui est conqu en ajouLant l'etteL prismaLique prescriL au verre de luneLLes puissance progresive classique; la figure 68 eL une reprdsenLaLion graphique Lridimensionnelle monLranL une erreur de puissance rfringenLe moyenne du verre reprsenLA sur la tigure 67; eL la figure 69 eL une reprdsenLaLion graphigue Lridimenionnelle monLranL l'aLigmaLisme du verre
reprsenL sur la figure 67.
On dcrira ci-aprs un verre de 1ueLLe puissance progressive meLLanL en oeuvre la prAsenLe invenLion. On dcrira LouL d'abord en rAfrence aux figureG 1 eL 2 une sLrucLure gnrale d'un verre de 1uneLteG meLLanL en oeuvre la prsenLe invenLion, eL on dcrira
ensuiLe de exemple spcifiques.
La figure 1 esL une vue de face d'une Guface puissance progessive 2 d'un verre de luneLLes puissance progressive 10 ayanL un effeL prismaLique prescriL, conforme un mode de ralisaLion de l'invenLio. Dans la descripLion qui suiL, le verre de 1uneLLeG puissance progreGGive 10, quon appelle occasionnellemenL un verre de 1uneLLes puiGGance progresGive rdel, esL dcriL en comparaison avec un verre de rAfrence. Le verre de luneLLes puissance progresGive rel 10 se disLingue par l'effeL prismaLique prescriL du verre de rfrence qui eGL le verre opLimal 1orsque le verre o'a pas d'effeL prismaLique precriL eL esL idenLique au verre rdel en Lermes d'une puissance sphArique, d'une puiGGance aGLigmaLique, dun axe cylindrique eL d'une addiLion opLique. On inLroduiL un GyGL@me de cocrdonndes Lidimen sionnel comme dans le caG des figures 62a eL 62. Ainsi, le point de référence de prisme est défini comme l'origine, l'axe z est défini comme une normale à la surface à puissance progressive à l'origine, l'axe y est défini comme étant perpendiculaire à l'axe z et comme étant un axe vertical lorsque le verre réel est installé dans une monture, et l'axe x est défini comme étant perpendiculaire à la fois à l 'axe z et à l 'axe y, conformément au système de coordonnées indirect, et comme étant un axe horizontal lorsque le verre réel est installé dans une monture. Les figures 62a et 62b montrent l'exemple du verre de lunettes à puissance progressive dont la surface avant est une surface à puissance progressive. Si une surface arrière est une surface à puissance progressive, l'axe z est défini comme une normale à la surface arrière et il n'est pas
nécessaire de changer les définitions de l'axe y et de l'axe x.
Pour le verre de lunettes à puissance progressive réel avec l'effet prismatique prescrit, une courbure (D) à un point situé à une distance h (mm) de l'axe z sur une ligne d' intersection de la surface à puissance progressive et d'un plan contenant l'axe z et formant un angle (degré) avec l'axe x, est représentée par une fonction C1(h, D) (D), une puissance de surface est représentée par une fonction Dl(h, 0) = (n' - n) C1(h, 0), dans laquelle n est un indice de réfraction du milieu dun côté "objet" parrapport à la surface à puissance progressive et n' est un indice de réfraction du milieu d'un côté "oeil" par rapport à la surface à puissance progressive. En outre, la puissance prismatique totale résultante Pl (D) de la puissance prismatique prescrite et de la puissance prismatique non prescrite occasionnée par l'amincissement de prisme au point de référence de prisme, et l' orientation de base de prisme Bl ( ) sont définies pour le verre de
lunettes à puissance progressive rcel.
Pour le verre de référence qui n'a pas d'effet prismatique prescrit, la courbure Co(h, 0) (D) de la surface à puissance progressive, la puissance de surface Do(h, 0) (D), la puissance prismatique non prescrite PO (A) au point de référence de prisme et l' orientation de base de
prisme Bo ( ) sont définies.
De facon générale, un effet prismatique est représenté par un vecteur dont la norme représente une puissance prismatique P et dont la direction représente une orientation de base de prisme B. Lorsque l'effet prismatique d'un verre récl, qui est un effet prismatique résultant de l'effet prismatique prescrit et de l'effet prismatique non prescrit, est représenté par un vecteur P1, et l'effet prismatique non prescrit du verre de référence est représenté par un vecteur PO, on trouve un effet prismatique différentiel AP par la soustraction des vecteurs, comme représenté sur la figure 2. En outre, la puissance prismatique différentielle AP et son orientation de base de prisme AB sont exprimées par les équations suivantes. AP = j{P.cos(B) - Po.COs(Bo)} + {P.sin(B) PO.sin(BO)} AB = tan-1 P sin(B) - PO.Sin(BO) P.cos(B) - Po.cos(Bo) Une différence AD(h, 0) entre la puissance de surface Dl(h, 0) du verre de lunettes à puissance progressive récl ayant l'effet prismatique prescrit, et la puissance de surface Do(h, 0) du verre de référence qui n'a pas d'effet prismatique prescrit, à un point (h, 0), est
définie de la facon suivante.
AD(h, 0) = Dl(h, 0) - Do(h, D) Des verres de lunettes à puissance progressive conformes à des modes de réalisation, qu'on décrira ultérieurement, satisfont à la condition (1) en un point situé à l'intérieur d'une région qui est définie par 10 < h < 20 et AB - 45 < < AB + 45, et satisfont à la condition (2) en un point situé à l'intérieur d'une région qui est
définie par 10 < h < 20 et AB + 135 < S AB + 225.
AD(h, D) < 0 À (1) AD(h, 0) > 0... (2) Une région hachurée RB sur la figure 1 est une région de base d'un prisme différentiel, qui représente une différence d'effets de prisme entre le verre réel et le verre de référence, définie par 10 S h S 20 et AB - 45 S S AB + 45. Une région hachurée RA est une région de sommet du prisme différentiel définie par 10 < h S 20 et AB + 135 S S AB + 225. La condition (1) montre qu'il y a un point dans la région RB auquel la puissance de surface du verre réel est inférieure à la puissance de surface du verre de réLérence, et la condition (2) montre qu'il y a un point dans la région RA auquel la puissance de surface du verre réel est supérieure à la puissance de surface du verre de référence. Du fait que la surface à puissance progressive du verre réel est conçue pour satisfaire aux conditions (1) et (2) indiquces ci-dessus, la surface à puissance progressive du verre réel devient différente de celle du verre de référence. Avec cette configuration, il est possible d'améliorer les performances optiques du verre de lunettes à puissance progressive rcel en comparaison avec le cas dans lequel l'effet prismatique prescrit est introduit dans le verre de référence sans changer la forme de la surface à puissance progressive. Il en résulte que les performances optiques du verre réel ayant l'effet prismatique prescrit peuvent être proches de celles du verre
de référence qui n'a pas d'effet prismatique prescrit.
Dans ce qui suit, on décrira cinq modes de réalisation concrets du verre de lunettes à puissance progressive conforme au mode de réalisation de la présente
invention. Dans la description suivante, on décrira pour
chaque mode de réalisation des verres entrant dans trois catégories. Les verres des trois catégories sont: (A) Un verre de rétérence qui est identique au verre réel en termes de prescriptions, à l 'exception du fait que l'effet prismatique prescrit est éliminé; (B) Un verre conforme à un exemple comparatif qui est formé en inclinant de façon relative les surfaces avant et arrière du verre de référence pour introduire l'effet prismatique prescrit; et
(C) Un verre réel conforme au mode de réalisation.
L'indice de réfraction des verres des modes de réalisation
concrets est 1,67.
Premier Mode de Réalisation Dans le premier mode de réalisation et le premier exemple comparatif correspondant au premier mode de réalisation, le verre de lunettes à puissance progressive a une surface avant sphérique et une surface arrière à puissance progressive et il n'a pas de puissance cylindrique pour corriger l'astigmatisme. Le verre de référence correspondant au premier mode de réalisation, dont la spécification est indiquce dans le Tableau 1, n'a pas d'effet prismatique prescrit pour corriger l'hétérophorie, tandis quil a un effet prismatique non prescrit occasionné par l'amincissement de prisme. Dans le Tableau 1 et d'autres Tableaux, SPH désigne une puissance sphérique au sommet, SYL désigne une puissance cylindrique, AX désigne une direction de l'axe de cylindre, ADD désigne une addition optique, PRS désigne une puissance prismatique, BASE désigne une direction d' orientation de base de prisme, D1 désigne une puissance de surface de la surface avant, D2F désigne une puissance de surface de la surface arrière au point de rétérence de vision de loin, T désigne une épaisseur au centre et DIA désigne un diamètre
extérieur avant débordage.
TABLEAU 1
SPH0,00 D D1 3,58 D
CYL0,00 D D2F 3,59 D
AX_ T 2,39 mm ADD2,00 D DIA 75 mm
PRS1,20
BASE270
Le tableau sur la figure 3 indique la distribution de la puissance de surface Do(h, 0) de la surface arrière à puissance progressive du verre de référence correspondant au premier mode de réalisation en un point (h, 0), c'est-à- dire en un point qui se trouve à une distance h (mm) du point de référence de prisme PR sur une ligne d'intersection de la surface arrière à puissance progressive avec un plan qui contient l'axe z et forme un
angle ( ) avec l'axe x.
La figure 4 est une représentation graphique montrant une relation entre les puissances de surface Do(h, 0) et l 'angle pour chacune des distances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm. La puissance de surface est relativement faible dans la partie de vision de loin dans la plage 30 < 150, et elle est relativement élevée dans
la partie de vision de près dans la plage 240 < < 300.
Les figures 5 et 6 sont des graphiques tridimen-
sionnels montrant des performances optiques de transmission du verre de référence correspondant au premier mode de réalisation. La figure 5 montre une erreur de puissance
réfringente moyenne et la figure 6 montre l'astigmatisme.
Dans les représentations graphiques, des coordonnées planes représentent l'angle d'axe visuel (unité: degré) respecti vement dans les directions verticale et horizontale, et
l'axe vertical représente la valeur d' aberration (unité: D).
Le verre de référence est bien corrigé en termes d'aberrations. On décrira ensuite le verre du premier exemple comparatif. Le verre du premier exemple comparatif est formé en inclinant l'une par rapport à l'autre les surfaces avant et arrière du verre de référence, tout en maintenant leurs formes, de façon à introduire un effet prismatique prescrit correspondant à PRS = 3,00 et BASE = 180 , pour corriger l'hétérophorie. L'épaisseur au centre T est modifiée pour devenir 3,48 mm, pour maintenir l'épaisseur
de bord.
Les figures 7 et 8 sont des représentations graphiques tridimensionnelles montrant des performances optiques de transmission du verre conforme au premier exemple comparatif. La figure 7 montre une erreur de puissance réfringente moyenne et la figure 8 montre l'astigmatisme. En comparant les figures 7 et 8 avec les figures 5 et 6, on voit que les performances optiques du premier exemple comparatif sont inférieures à celles du
verre de référence.
Le verre de lunettes à puissance progressive conforme au premier mode de réalisation est conçu de façon à introduire dans le verre de référence l'effet prismatique correspondant à PRS = 3,00 A et BASE = 180 , pour corriger l'hétérophorie. Le verre de lunettes à puissance progressive conforme au premier mode de réalisation est conçu en changeant la forme de la surface à puissance progressive du verre de référence, en inclinant de manière relative les surfaces avant et arrière pour introduire l'effet prismatique prescrit et en changeant l'épaisseur au centre T pour lui donner une valeur de 3,61 mm, pour
maintenir l'épaisseur de bord.
Le tableau sur la figure 9 indique la distribution de la puissance de surface Dl(h, D) de la surface arrière à puissance progressive conformément au premier mode de réalisation, en un point (h, 0) sur la surface arrière. La figure 10 est une représentation graphique montrant une relation entre les puissances de surface Dl(h, 0) et l'angle pour chacune des distances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm
et 25 mm.
Les figures 11 et 12 illustrent comment le verre de référence est modifié pour former la surface à puissance progressive conformément au premier mode de réalisation. Le tableau sur la figure 11 indique la distribution de la différence AD(h, 0) entre la puissance de surface D1(h, 0) du verre de lunettes à puissance progressive réel conforme au premier mode de réalisation, et la puissance de surface Do(h, 0) du verre de référence. La figure 12 est une repré centat ion graphique montrant une rel at ion entre la différence AD(h, 0) de la puissance de surface et l 'angle
pour chacune des distances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm.
Sur la figure 12, le triangle noir indique l' orientation de base de prisme du prisme différentiel et le triangle blanc
indique le sommet du prisme différentiel.
La puissance prismatique AP du prisme différentiel est égale à 3,23 et son orientation de prisme de base AB est égale à 158 . Comme représenté sur la figure 12, la différence AD(h, O) des puissances de surface est négative dans la région de base 113 < < 203 et positive dans la région de sommet 293 < < 383 (un tour + 23 ) pour toutes les distances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm. Ainsi, le verre du premier mode de réalisation remplit les conditions
(1) et (2).
Les figures 13 et 14 sont des représentations graphiques tridimensionnelles montrant des performances optiques de transmission du verre réel conforme au premier mode de réalisation. La figure 13 montre une erreur de puissance réfringente moyenne et la figure 14 montre ltastigmatisme. En comparant les figures 13 et 14 avec les figures 5 à 8, on voit que les performances optiques du premier mode de realisation sont améliorces par rapport au verre conforme au premier exemple comparatif et sont
proches de celles du verre de référence.
Second Mode de Réalisation Dans le second mode de réalisation et le second exemple comparatif correspondant au second mode de réalisation, le verre de lunettes à puissance progressive a une surface avant sphérique et une surface arrière à puissance progressive et il n'a pas de puissance cylindrique pour corriger l'astigmatisme. Le verre de référence correspondant au second mode de réalisation est identique à celui correspondant au premier mode de
réalisation.
On va décrire le verre conforme au second exemple comparatif. Le verre conforme au second exemple comparatif est formé en inclinant l'une par rapport à l'autre les surfaces avant et arrière du verre de référence, tout en maintenant leurs formes, pour introduire un effet prismatique prescrit correspondant à PRS = 3,00 et BASE = , pour corriger l'hétérophorie. L'épaisseur au centre T est modifiée pour devenir 4,17 mm, pour maintenir
l'épaisseur de bord.
Les figures 15 et 16 sont des reprécentations graphiques tridimensionnelles montrant des performances optiques de transmission du verre conforme au second exemple comparatif. La figure 15 montre une erreur de puissance réfringente moyenne et la figure 16 montre l'astigmatisme. En comparant les figures 15 et 16 avec les figures 5 et 6, on voit que les performances optiques du second exemple comparatif sont inférieures à celles du
verre de référence.
Le verre de lunettes à puissance progressive conforme au second mode de réalisation est conçu de façon à introduire dans le verre de référence l'effet prismatique prescrit correspondant à PRS = 3,00 et BASE = 90 , pour corriger l'hétérophorie. Le verre de lunettes à puissance progressive conforme au second mode de réalisation est conçu en changeant la forme de la surface à puissance progressive du verre de référence, en inclinant de manière relative les surfaces avant et arrière pour introduire l'effet prismatique prescrit, et en changeant l'épaisseur au centre T pour lui donner une valeur de 4,37 mm, pour
maintenir l'épaisseur de bard.
Le tableau sur la figure 17 indique la distribution de la puissance de surface Dl(h, O) de la surface arrière à puissance progressive conformément au second mode de réalisation. La figure 18 est une representation graphique montrant une relation entre les puissances de surface D1(h, 0) et l'angle pour chacune des distances h = 10 mm, 15 mm,
mm et 25 mm.
Les figures 19 et 20 illustrent comment le verre de référence est modifié pour former la surface à puissance progressive conforme au second mode de réalisation. Le tableau sur la figure 19 indique la distribution de la différence AD(h, 0) entre la puissance de surface Dl(h, 0) du verre de lunettes à puissance progressive récl conforme au second mode de réalisation, et la puissance de surface Do(h, 0) du verre de référence. La figure 20 est une représentation graphique montrant une relation entre la différence AD(h, 0) des puissances de surface et l 'angle
pour chacune des distances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm.
La puissance prismatique AP du prisme différentiel est égale à 4,20 et son orientation de base de prisme AB est égale à 90 . Comme représenté sur la figure 20, la différence AD(h, 0) des puissances de surface est négative dans la région de base 45 < < 135 et est positive dans la région de sommet dans la plage 225 < < 315, pour toutes les distances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm. Ainsi, le verre du second mode de réalisation remplit les conditions
(1) et (2).
Les figures 21 et 22 sont des représentations graphiques tridimensionnelles montrant des performances optiques de transmission du verre réel conforme au second mode de réalisation. La figure 21 montre une erreur de puissance réfringente moyenne et la figure 22 montre ltastigmatisme. En comparant les figures 21 et 22 avec les figures 5, 6, 15 et 16 on voit que les performances optiques du second mode de réalisation sont améliorces par rapport au verre du second exemple comparatif et sont proches de celles du verre de référence. Troisième Mode de Réalisation Dans le troisième mode de réalisation et le troisième exemple comparatif correspondant au troisième mode de réalisation, le verre de lunettes à puissance progressive a une surface avant sphérique et une surface arrière à puissance progressive et n'a pas de puissance cylindrique pour corriger l'astigmatisme. Le verre de référence correspondant au troisième mode de réalisation, dont la spécification est indiquée dans le Tableau 2, n'a
aucun effet prismatique prescrit pour corriger l'hétéro-
phorie, mais le verre de référence a un effet prismatique
non prescrit occasionné par l'amincissement de prisme.
TABLEAU 2
SPH -4,00 D D1 1,80 D
CYL 0,00 D D2F 5,80 D
AX T 1,10 mm ADD 2,00 D DIA 75 mm
PRS 0,84 _
BASE 270
Le tableau sur la figure 23 indique la distribution de la puissance de surface Do(h, 0) de la surface arrière à puissance progressive du verre de référence correspondant au troisième mode de réalisation, en un point (h, D). La figure 24 est une représentation graphique montrant une relation entre les puissances de surface Do(h, 0) et l'angle pour chacune des distances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm. La puissance de surface est relativement faible dans la partie de vision de loin dans la plage 30 < S 150, et relativement élevée dans la partie de vision de
près, dans la plage 240 < < 300.
Les figures 25 et 26 sont des représentations graphiques tridimensionnelles montrant des performances optiques de transmission du verre de référence correspondant au troisième mode de réalisation. La figure montre une erreur de puissance réfringente moyenne et la
figure 26 montre l'astigmatisme.
On décrira ensuite le verre du troisième exemple comparatif. Le verre du troisième exemple comparatif est formé en inclinant l'une par rapport à l'autre les surfaces avant et arrière du verre de référence, tout en maintenant leurs formes, de façon à introduire un effet prismatique prescrit correspondant à PRS = 3,00 A et BASE = 0 , pour
corriger l'hétérophorie.
Les figures 27 et 28 sont des représentations graphiques tridimensionnelles montrant les performances optiques de transmission du verre du troisième exemple comparatif. La figure 27 montre une erreur de puissance
réfringente moyenne et la figure 28 montre l'astigmatisme.
En comparant les figures 27 et 28 avec les figures 525 et 26, on voit que les performances optiques du troisième exemple comparatif sont inférieures à celles du verre de référence. Le verre de lunettes à puissance progressive conforme au troisième mode de réalisation est conçu de façon à introduire dans le verre de référence l'effet prismatique prescrit correspondant à PRS = 3,00 et BASE = 0 , pour corriger l'hétérophorie. Le verre de lunettes à puissance progressive conforme au troisième mode de réalisation est conçu en changeant la forme de la surface à puissance progressive du verre de référence, et en inclinant l'une par rapport à l'autre les surfaces avant et
arrière pour introduire l'effet prismatique prescrit.
Le tableau sur la figure 29 indique la distribution de la puissance de surface D1(h, D) de la surface arrière à puissance progressive conforme au troisième mode de réalisation, en un point (h, 0). La figure 30 est une représentation graphique montrant une relation entre les puissances de surface D1(h, 0) et l'angle pour chacune des distances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm. Les figures 31 et 32 illustrent comment le verre de référence est modifié pour former la surface à puissance progressive conforme au troisième mode de réalisation. Le tableau sur la figure 31 indique la distribution de la différence AD(h, 0) entre les puissances de surface D1(h, 0) du verre de lunettes à puissance progressive réel conforme au troisième mode de réalisation, et la puissance de surface Do(h, 0) du verre de référence. La figure 32 est une représentat ion graphique mont rant une relat ion entre la différence AD(h, C) des puissances de surface et l 'angle
pour chacune des distances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm.
La puissance prismatique AP du prisme différentiel est égale à 3,12 et son orientation de base de prisme AB est égale à 16 . Comme représenté sur la figure 32, la différence AD(h, 0) des puissances de surface est négative dans la région de base -29 < < 61 et est positive dans la région de sommet 151 < < 241 pour toutes les distances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm. Ainsi, le verre du troisième mode de réalisation remplit les conditions (1) et (2). Les figures 33 et 34 sont des représentations graphiques tridimensionnelles montrant des performances optiques de transmission du verre récl conforme au troisième mode de réalisation. La figure 33 montre une erreur de puissance réfringente moyenne et la figure 34 montre l'astigmatisme. En comparant les figures 33 et 34 avec les figures 25 à 28, on voit que les performances optiques du troisième mode de réalisation sont améliorées par rapport au verre conforme au troisième exemple comparatif, et sont proches de celles du verre de référence. Quatrième Mode de Réalisation Dans le quatrième mode de réalisation et le quatrième exemple comparatif correspondant au quatrième mode de réalisation, le verre de lunettes à puissance progressive a une surface avant sphérique et une surface arrière à puissance progressive et il n'a pas de puissance cylindrique pour corriger l'astigmatisme. Le verre de rétérence correspondant au quatrième mode de réalisation, dont la spécification est indiquée dans le Tableau 3, n'a
pas d'effet prismatique prescrit pour corriger l'hétéro-
phorie, mais il a un effet prismatique non prescrit
occasionné par l'amincissement de prisme.
TABLEAU 3
SPH4,00 D D1 5,32 D
CYL0,00 D D2F 1,39 D
AXT 4,36 mm ADD2,00 D DIA 65 mm
PRS1,15 A _ _
BASE270
Le tableau sur la figure 35 indique la distribution de la puissance de surface Do(h, 0) de la surface arrière à puissance progressive du verre de référence correspondant au quatrième mode de réalisation, en un point (h, 0). La figure 36 est une représentation graphique montrant une relation entre les puissances de surface Do(h, 0) et 1 angle pour chacune des distances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm. La puissance de surface est relativement faible dans la partie de vision de loin dans la plage 30 < < 150, et relativement élevoe dans la partie de vision de près,
dans la plage 240 < 0 < 300.
Les figures 37 et 38 sont des représentations graphiques tridimensionnelles montrant des puissances optiques de transmission du verre de référence correspondant au quatrième mode de réalisation. La figure 37 montre une erreur de puissance réfringente moyenne et la
figure 38 montre l'astigmatisme.
On décrira ensuite le verre du quatrième exemple comparatif. Le verre du quatrième exemple comparatif est formé en inclinant de façon relative les surfaces avant et arrière du verre de référence, tout en maintenant leurs formes, de façon à introduire un effet prismatique prescrit correspondant à PRS = 3,00 et BASE = 90 , pour corriger l'hétérophorie. L'épaisseur au centre T est modifiée pour
devenir 6,36 mm, pour maintenir l'épaisseur au bord.
Les figures 39 et 40 sont des représentations graphiques tridimensionnelles montrant des performances optiques de transmission du verre du quatrième exemple comparatif; la figure 39 montre une erreur de puissance
réfringente moyenne et la figure 40 montre l'astigmatisme.
En comparant les figures 39 et 40 avec les figures 37 et 38, on voit que les performances optiques du quatrième exemple comparatif sont inférieures à celles du verre de référence. Le verre de lunettes à puissance progressive conforme au quatrième mode de réalisation est conçu de façon à introduire dans le verre de référence l'effet prismatique prescrit correspondant à PRS = 3,00 et BASE = , pour corriger l'hétérophorie. Le verre de lunettes à puissance progressive conforme au quatrième mode de réalisation est conçu en changeant la forme de la surface à puissance progressive du verre de référence, en inclinant de manière relative les surfaces avant et arrière pour introduire l'effet prismatique prescrit, et en changeant l'épaisseur au centre T pour qu'elle devienne 6,45 mm, pour
maintenir l'épaisseur de bord.
Le tableau sur la figure 41 indique la distribution de la puissance de surface D1(h, 0) de la surface arrière à puissance progressive conforme à un quatrième mode de réalisation, en un point (h, 0). La figure 42 est une représentation graphique montrant une relation entre les puissances de surface D1(h, 0) et l' angle pour chacune
des distances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm.
Les figures 43 et 44 illustrent comment le verre de référence est modifié pour former la surface à puissance progressive conforme au quatrième mode de réalisation. Le tableau sur la figure 43 indique la distribution de la différence AD(h, 0) entre les puissances de surface Dl(h, 0) du verre de lunettes à puissance progressive réel conforme au quatrième mode de réalisation, et la puissance de surface Do(h, 0) du verre de référence. La figure 44 est une représentation graphique montrant une relation entre la différence AD(h, 0) des puissances de surface et l 'angle
pour chacune des distances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm.
La puissance prismatique AP du prisme différentiel est égale à 4,15 et son orientation de base de prisme AB est égale à 90 . Comme représenté sur la figure 44, la différence AD(h, 0) des puissances de surface est négative dans la région de base 45 < < 135 et est positive dans la région de sommet 225 < < 315, pour toutes les distances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm. Ainsi, le verre du quatrième mode de réalisation remplit les conditions (1)
et (2).
Les figures 45 et 46 sont des représentations graphiques tridimensionnelles montrant des performances optiques de transmission du verre récl conforme au quatrième mode de réalisation. La figure 45 montre une erreur de puissance réfringente moyenne et la figure 46 montre l'astigmatisme. En comparant les figures 45 et 46 avec les figures 37 à 40, on voit que les performances optiques du quatrième mode de réalisation sont améliorées par rapport au verre conforme au quatrième exemple comparatif, et sont proches de celles du verre de rétérence. Cinquième Mode de Réalisation Dans le cinquième mode de réalisation et le cinquième exemple comparatif correspondant au cinquième mode de réalisation, le verre de lunettes à puissance proressive a une suface avant sphrique eL une uface arri@re puisance pogressive eL il a une puissance cylindrique pour corriger l'asLigmatisme. Le verre de rfArence correpondant au cinquime mode de ralisation, dont la spcification eGt indiqude dans le lableau 4, n'a pas d'effet prismatigue precrit pour corriger l'ht6rophorie, mais il a un effet prismaLigue non prescriL
occasionnd par l'amincisement de prisme.
lABLÉAU 4
SP-4,00 1 1,80
C?L-2,00 2F 6,80
AX45 1,10 mm AD2,00 DIA 75 mm
PRS0,71 _
BASE2 70
Le tableau sur la figure 47 indique la distribuLion de la puissance de surface Co(h' O) de la surface arriAre puiGGance progreive du veyre de rAfrence correspondanL au cinquime mode de ralisaLion, en un point (h, 0). La figure 48 est une reprsenLaLion graphique monLranL une relaLion enLre les puisGances de surface [o(h' O) eL 1'angle 0 pour chao des disLances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm eL 25 mm. Pien que la puissance de surface prGenLe une caracLriGLique Gemblable une sinuGolUe cauGe de la puiGGance cylindrique, elle eGL relaLivemenL faible danG la partie de viGion de loin danG la plage 30 0 150, eL relaLivemenL leve dans la parLie de vision de prA G dan la plage 240 0 300, en prenant le verre enLier comme un LouL. Les figureG 4 9 eL 50 sonL des reprsenLaLions graphiqueG LridimenGionnelleG monLranL deG performances opLiques de tranGmiGGion du verre de 1uneLLes pour le cinquiAme mode de ralisaLion. La figure 49 monLre une erreur de puiGGance rfringenLe moyenne eL la figure 50
montre l'astigmatisme.
On décrira ensuite le verre du cinquième exemple comparatif. Le verre du cinquième exemple comparatif est formé en inclinant de façon relative les surfaces avant et arrière du verre de référence, tout en maintenant leurs formes, de façon à introduire un effet prismatique prescrit correspondant à PRS = 3,00 et BASE = 270 , pour corriger l'hétérophorie. Les figures 51et 52 sont des représentations graphiques tridimensionnelles montrant des performances optiques de transmission du verre du cinquième exemple comparatif; la figure 51 montre une erreur de puissance
rétringente moyenne et la figure 52 montre l'astigmatisme.
En comparant les figures 51 et 52 avec les figures 49 et 50, on voit que les performances optiques du cinquième exemple comparatif deviennent inférieures à celles du verre
de rétérence.
Le verre de lunettes à puissance progressive conforme au cinquième mode de réalisation est conçu de façon à introduire dans le verre de référence l'effet prismatique prescrit correspondant à PRS = 3,00 et BASE = 270 , pour corriger l'hétérophorie. Le verre de lunettes à puissance progressive conforme au cinquième mode de réalisation est conçu en changeant la forme de la surface à puissance progressive du verre de référence et en inclinant de manière relative les surfaces avant et arrière pour
introduire l'effet prismatique prescrit.
Le tableau sur la figure 53 indique la distribution de la puissance de surface D1(h, 0) de la surface arrière à puissance progressive conforme au cinquième mode de réalisation, en un point (h, 0) le long de la ligne d'intersection. La figure 54 est une représentation graphique montrant une relation entre les puissances de surface D1(h, 0) et l'angle pour chacune des distances
h = 10 mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm.
Les figures 55 et 56 illustrent la manière selon laquelle le verre de référence est modifié pour former la surface à puissance progressive conforme au cinquième mode de réalisation. Le tableau sur la figure 55 indique la distribution de la différence AD(h, 0) entre les puissances de surface D1(h, 0) du verre de lunettes à puissance progressive réel conforme au cinquième mode de réalisation,
et la puissance de surface Do(h, 0) du verre de référence.
La figure 56 est une représentation graphique montrant une relation entre la différence AD(h, 0) des puissances de surface et l' angle pour chacune des distances h = 10 mm,
mm, 20 mm et 25 mm.
La puissance prismatique AP du prisme différentiel est égale à 2,29 et son orientation de base de prisme AB est égale à 270 . Comme représenté sur la figure 56, la différence AD(h, D) des puissances de surface est négative dans la région de base 225 < < 315 et est positive dans la région de sommet 405 < 0 < 495 (c'est-à-dire 45 < < ), pour toutes les distances h = 10 mm, 15 mm, 20 mm et 25 mm. Ainsi, le verre du cinquième mode de réalisation
remplit les conditions (1) et (2).
Les figures 57 et 58 sont des représentations graphiques tridimensionnelles montrant des performances optiques de transmission du verre réel conforme au cinquième mode de réalisation. La figure 57 montre une erreur de puissance réfringente moyenne et la figure 58 montre l'astigmatisme. En comparant les figures 57 et 58 avec les figures 49 à 52, on voit que les performances optiques du cinquième mode de réalisation sont améliorées par rapport au verre conforme au cinquième exemple
comparatif et sont proches de celles du verre de référence.
Comme décrit ci-dessus, la présente invention procure un verre de lunettes à puissance progressive à hautes performances ayant un effet prismatique prescrit pour corriger l'hétérophorie. En employant la surface à puissance progressive qui est différente de celle d'un verge de reference n'ayanL pas d'effeL primaLique prescrit, l'aberraLion occaionne par l'ajouL de l'effeL
priGmaLique prescriL eel bien corrigc.
IT va de soi qua de nOmbreuGes modifications peuvenL ALre apporLes au proceeds eL an dipoGiLif dcriLG
at repr6GenL4s, sans GorLir du cadre de l'invenLion.