IT8448104A1 - Perno dentario con scanalature elicoidali - Google Patents

Description

"Perno dentario con scanalature elicoidali"

RIASSUNTO

Perno dentario per trattenere una ricostruzione dentaria in posizione fissa su un moncherino di dente debitamente preparato, che comprende un'anima cilindrica oblunga/ scanalature ricavate sull'anima per mantenere laanima stessa fissata in un foro preparato con cemento nel moncherino del dente e per consentire uno sfiato quando l'anima viene inserita nel perno; le scanalature essendo a forma elicoidale, distanziate l'una dall'altra e situate all'esterno, ed essendo disposte longitudinalmente intorno all*asse longitudinale dell'anima; l'anima avendo una lunghezza prestabilita di modo che una parte superiore dell'anima si estenda all'esterno a partire dal moncherino sul quale la ricostruzione pu? essere fissata quando l'a nima ? inserita nel foro del moncherino

La presente invenzione si riferisce ad un perno dentario, e pi? particolarmen1e ad un perno munito di scanalature elicoidali che pu? essere inserito fermamente in un moncherino del dente per estendersi in alto a partire da esso, cosi da trattenere una rico? struzione dentaria posta in cima al moncherino del dente .

Un procedimento dentario per la ricostruzione di denti spezzati comporta l'utilizzazione di un perno dentario che funziona da ritegno per una struttura di protesi dentaria costruita sul dente spezzato. Il dente danneggiato o spezzato deve generalmente essere ridotto in altezza in modo da dare un buon moncherino. Un foro viene praticato nel moncherino nel quale viene inserito un dispositivo di tenuta, come ad esem- . pio un perno dentario. Il perno dentario ? trattenuto nel foro mediante un cemento dentario adatto, come ben noto in odontoiatria. Una parte del perno si estende in alto sopra la superficie del moncherino del dente. La struttura di protesi dentaria, come ad esempio un dente falso, una corona o simile, viene poi forma-V

ta o montata sul moncherino ed ? trattenuta su di esso mediante il perno.

Numerosi perni dentari sono stati proposti nella tecnica passata. Su alcuni tipi di perno ? prevista una filettatura esterna per fornire una superficie supplementare nella quale viene accolto il cemento allo scopo di migliorare la ritenzione del perno nel moncherino. E* inoltre previsto uno sfiato sul perno per consentire la sfuggita dell'aria durante l'inserimento del perno nel foro preparato con cemento del moncherino.

Mentre i perni dentari della tecnica antecedente sono stati generalmente abbastanza utili, v?ngono frequentemente espulsi durante 1*inserimento iniziale nel foro in conseguenza della pressione idrostatica generata nel cemento. E' quindi possibile che i perni non siano insediati perfettamente nel foro.

Inoltre i filetti formati sui perni della tecnica anteriore, pur contribuendo alla ritenzione, riducono il diametro aumentando in tal modo il rischio di frattura sia durante l'inserimento che durante l'utilizzazione effettiva del perno.

Uno scopo della presente invenzione ? quindi di fornire un perno dentario perfezionato.

Un altro scopo della presente invenzione ? di fornire un perno dentario perfezionato dotato di maggior capacit? di ritenzione in un moncherino di dente oltre che nella ricostruzione dentaria posta su di esso Un altro scopo ancora della presente invenzione ? di fornire un perno dentario pi? facile da fabbricare e che consente un'utilizzazione migliorata.

Un altro scopo della presente inveitone ? di for o nire un perno dentario avente una pluralit? di scanalature elicoidali che servono sia ad una miglior ritenzione che allo sfiato.

Un altro scopo della presente invenzione ? di fornire un perno dentario avente una pluralit? di scanalature multielicoidali formate intorno alla superficie esterna, ed in cui il perno non richiede alcun canale di sfiato separato.

In breve, secondo la presente invenzione ? fornito

un perno dentati? per trattenere una ricostruzione

dentaria saldamente su un moncherino di dente. Il perno comprende un'anima cilindrica oblunga avente una pluralit? di scanalature elicoidali distanziate l'una dall'altra, formate nella sua superficie esterna intorno all'asse oblungo dell'anima. L'anima ? inserita

in un foro praticato nel moncherino del dente, con

una porzione dell'anima che si estende verso l'alto

a partire dal moncherino di modo che la ricostruzione possa essere fissata saldamente ad esso, ^e scanalature servono a trattenere l'anima saldamente nel

foro preparato con cemento ed anche nella ricostruzione, ed inoltre servono a sfiatare durante l'inserimento dell'anima nel foro preparato con cemento.

In una forma di realizzazione preferita della pre-* sente invenzione il passo delle scanalature ? maggiore della lunghezza dell'anima, inoltre alcune delle * scanalature hanno una larghezza e una profondit? mag

glori di altre.

Le scanalature penetrano nella superficie dell'anima e si estendono ad una profondit? che definisce un diametro inferiore al diametro periferico dell'anima stessa. Tuttavia le scanalature sono distanziate l'una dall'altra e con un p?sso tale che in qualsiasi sezione trasversale presa attraverso l'asse oblungo del perno esiste una porzione del perno che ha il diametro periferico maggiore del diametro per una minor profondit? di scanalatura.

Tenendo presenti questi e altri scopi e vantaggi, come apparir? in seguito, 1*invenzione comprende i dispositivi, le combinazioni e le disposizioni di parti in seguito descritti a titolo d'esempio e come illustrato nei disegni allegati di una forma di realizzazione preferita in cui:

La Figura 1 ? una vista in prospettiva di un perno dentario secondo la tecnica antecedente,

la Figura 2 ? una vista in prospettiva di un perno dentario secondo una forma di realizzazione della presente invenzione,

* la Figura 3 ? una vista in prospettiva di un per 5 no dentatio secondo un1altra forma di realizzazione o della presente invenzione,

la Figura 4 ? una vista in sezione presa lungo la linea 4-4 della Figura 2,

la Figura 5 ? una vista in sezione presa lungo la linea 5-5 della Figura 2,

la Figura 6 ? una vista in sezione presa attraverso un moncherino di dente, che mostra la preparazione del moncherino per l'utilizzazione del perno dentario della presente invenzione,

la Figura 7 ? una vista in sezione simile a quella illustrata nella Figura 6, che mostra il perno dentario inserito della presente invenzione, e

la Figura 8 ? una vista in sezione simile a quelle illustrata nella Figura 7; che mostra la ricostruzione dentaria posta sul moncherino di dente.

Nelle varie figure del disegno, gli stessi numeri designano parti simili. '

Facendo riferimento alla Figura 1, ? illustrato

un perno dentario 10 secondo la tecnica antecedente.

Il perno IO comprenda un'anima oblunga 12 con estremit? superiore e inferiore 14,16 smussate, intorno

alle quali ? formata una filettatura a spirale esterna 18. La periferia dell'anima stessa ha un diametr

? maggiore, i filetti estendendosi ad una profondit? o che definisce un diametro ridotto o minore. Poich?

ni filetto ? un percorso semplice continuo formato intorno alla periferia con molte rotazioni, in al

cune superficie in sezione come ad esempio nel punto 20 la sezione trasversale avr? una considerevole porzione con il diametro maggiore? Tuttavia se la sezione trasversale fosse presa nel punto 22, la maggior parte della sezione avrebbe il diametro ridotto.

Poich? vi ? un cosi grande numero di filetti formanti un numero corr ispondentemente grande di sezioni a diametro ridotto, esiste una tendenza da parte del perno dentario della tecnica antecedente a spezzarsi lungo le porzioni a diametro ridotto, in quanto sono pi? deboli che la parte restante del perno. Di conseguenza l'anima della tecnica antecedente tendeva a fratturarsi nel momento dell'inserimento o durante il periodo di uso effettivo.

Va inoltre notato nella Figura 1 che ? previsto

nelperno un canale verticale oblungo 24 che serve da sfiato durante l'inserimento del perno 10 nel moncherino del dente. Durante l'inserimento si genera una considerevole pressione nel foro, pressione che deve sfuggire. rientre l'estremit? inferiore 26 dell'anima viene inserita, la sezione di maggior diametro 28 ?

* inizialmente rivolta verso il movimento in basso e *? funge da stantuffo, impedendo in tal modo le sfuggita dell'aria e causando una pressione idrostatica nel foro. Per questo motivo il canale di sfiato 24 ? adoperato per fornire una via di sfuggita cosi da evitare detta pressione idrostatica. Tuttavia se avviene un inserimento rapido, pu? ancora una pressione tale che il canale di sfiato unico 24 ? insufficiente a scaricare tutta l'aria, e di conseguenza il perno pu? essere espulso in seguito a tale inserimento inizale e di conseguenza pu? non essere perfettamente insediato con il primo impegno d'inserimento.

Va inoltre tenuto presente che per quanto il perno della tecnica antecedente abbia dato buoni risultati, il problema di una possibile rottura oltre che di un insediamento non esatto abbisogna di soluzione.

Facendo ora riferimento alla Figura 2, ? mostrata una forma di realizzazione del perno dentario 30 della presente invenzione che comprende una spina cilindrica 32 in cui ? praticata una pluralit? di scanalature elicoidali 34. He estremit? superiore e inferiore 36, 38 sono state smussate.

Va notato innanzi tutt o che le scanalature 34 sono munite di un passo molto grande; come mostrato. il passo di ciascuna scanalatura ? inoltre maggiore Vj della lunghezza dell'anima. A causa del grande passo delle scanalature 34, si pu? fornire un grande numero di eliche separate singole. Cosi per esempio, una particolare scanalatura 40 ? distanziata rispetto alla scanalatura adiacente 42. In questo modo sull orlo periferico superiore 44 nonch? sull?orlo periferico inferiore 46 ? realizzata una pluralit? di linee di scanalatura separate che incominciano e terminano rispettivamente. ^a cosa va messa a contrasto con la tecnica antecedente mostrata nella Figura 1, dove vi ? un unico percorso continuo invece di percorsi multipli come nella Figura 2.

In conseguenza delle linee di scanalatura multiple che terminano nel fondo, m?ntre l'.estremit? inferiore 38 viene inserita in un foro del dente, esiste una pluralit? di linee di scanalatura per la sfuggita di aria in questo foro. La pressione idrostatica pu? di conseguenza essere ridotta mentre l'aria sfugge lungo le linee di scanalature multiple, ciascuna delle quali fornisce un percorso di sfiato separato, inoltre non vi ? alcuna parete massiccia di bloccaggio rivolta nel senso dell'inserimento, come era il caso nel-1?anima della tecnica anteriore della Figura 1. Di conseguenza l'anima presente pu? essere perfettamemte insediata con il primo impegno di inserimento sensenza che crei la pressioni idrostatica nel foro, ed evitando in tal modo l'espulsione del perno.

Va notato inoltre che le linee di scanalature stesse danno il beneficio della ritenzione, fornito dalle filettature dell'anima della tecnica anteriore. Di conseguenza, grazie alle intaccature o scanalature multiple, si dispone di una maggior superficie per

la penetrazione del cemento e quindi si crea una miglior ritenzione del perno 30 nel foro. Va notato che ciascuna delle linee di scanalature serve ad un duplice scopo. Da un lato provvede ad una miglior ritenzione, e d'altro lato serve nel contempo da sfiato,

senza necessit? di un canale di sfiato supplementare.

E' quindi possibile fabbricare la presente anima ad

un costo ridotto e con minor impegno di lavoro, dato

che non deve essere formato alcun canale di sfiato

oblungo separato in quanto sono formate solo le linee

di scanalature elicoidali che servono nello stesso

tempo per i fini necessari dello sfiato.

Va ancora notato che nel perno 10 della tecnica

anteriore come illustrato nella Figura 1, vi ? fondamentalmente una solo elica formata intorno alla

intera periferia dell'anima 12. Questa elica ? continua ed ha un passo strettissimo cosicch? vi sono * numerose scalanature formate a partire da questa sin-?fi ? gola elica. Nella presente invenzione, d'altro lato,

poich? il passo ? relativamente grande, sono forniti percorsi elicoidali multipli separati. Questo facilita il processo di sfiato, e soddisfa nel contempo il requisito di una sufficiente ritenzione.

facendo ora riferimento alle Figure 4 e 5, si noter? che le scanalature 34 possono essere formate con differenti dimensioni. Come illustrato, esiste una serie di tre scanalature 48, 50 e 52 di grandi dimensioni e vi sono serie di scanalature minori tra quelle pi? grandi. Pi? particolarmente, una coppia di scanalature pi? piccole 54, 56 sono formate a distanza tra le scanalature maggiori 48 e 50, Analogamente, una coppia di scanalature minori 58, 60 ? prevista tra le scanalature maggiori 50, 52, ed una coppia supplementare di scanalature minori 62, 64 ? formata a distanza tra le scanalature 48 e 52.

Confrontando le Figure 4 e 5 si nota che la scana-52 latura 50 indicata con A, e la scanalatura/indicata con B della Figura 4 sono stata ruotate intorno al-1*anima 32 di 180 gradi alla posizione indicata nella Figura 5. Facendo di nuovo riferimento alla Figura 2, si vede che le due sezioni trasversali delle Figure 4 e 5 sono prese ad una distanza maggiore di met? della lunghezza delfcera o 30. A causa della rotazione di 180 gradi, la differenza tra le Figure 4 e 5 corrisponde press'a poco a met? del passo delle scanalature. Di conseguenza l'intero passo di ciascuna scanalatura 34 ? maggioredella lunghezza del perno 30.

Bench? sia stata mostrata una serie di scanalature maggiori e minori 34, la presente invenzione potrebbe anche essere dotata soltanto delle tre scanalature maggiori, all'incirca ugualmente distanziate intorno alla periferia del perno. Le scanalature di dimensioni minori potrebbero essere interamente omesse.

Come alternativa, si potrebbero formare intorno all'anima pi? o meno -di tre scanalature di dimensioni uniformi.

Facendo ora riferimento alla Figura 3, ? mostrata un'altra forma di realizzazione del presente perno dentario, mostrato genericamente in 66, che include un'anima 68 sulla quale ? formata uria pluralit? di scanalature 70. La stessa disposizione delle scanalature pu? essere utilizzata nella Figura 3, come descritta nella Figura 2, per cui non ? necessario ripetere la sua struttura. L'estremit? superiore 74 dell'anima 68 ? smussata. Tuttavia l'estremit? inferiore 76 dell'anima 68 ? rastremata e termina con una punta anteriore arrotondata 78. Va inteso che sulla estremit? inferiore 76 le scanalature 70 terminano nel punto in cui la rastrematura ? uguale al diametro ridotto formato dalle scanalture, di modo che la punta anteriore 78 non ? scanalata ed ha un diametro ridotto inferiore al diametro di scanalatura dell'anima. Mediante l'estremit? anteriore rastremata 76 viene realizzata un'estremit? pilota o d'invito per facilitare l'inserimento dell'anima nel foro, e contribuire a guidare il perno nel foro.

Facendo ora riferimento alle Figure 6-8, verr? brevemente descritto il metodo utilizzante il presente perno dentario 30, 66. A titolo d?esempio, ? mostrato un moncherino di dente 80 nella zona gengivale 82, dove l'estremit? superiore del dente ? stata spezzata. Il dente ? stato inizialmente ritagliato, caratteristicamente per fornire una superficie superiore adatta 84. Per ricostruire una sovrastruttura sul moncherino 80 occorre un elem?nto di ritegno, ad esempio un perno dentario.

Inizialmente si esegue un lavoro convenzionale nel canale radicale trapanando e pulendo la polpa lungo

la sezione di canale 86 prevista nel moncherino. Successivamente si trapana un foro pi? grande 88 nel dente, di dimensioni proporzionali alla periferia del

perno dentario da inserire. Si introduce cemento 90

nel foro 88 e sul perno dentario 92 oppure 30 o 66

d?Ila presente invenzione, il quale viene poi inseri ss to nei foro 88. Il cemento 90 riempie le scanalature e circonda anche la periferia dell1anima stessa. Una 4-ai estremit? superiore 94 del perno 92 si estende in al-f to sopra la superficie 84 del moncherino. Una sovrastruttura 96 pu? ora essere convenientemente formata sul moncherino conformemente alle tecniche normali

di odontoiatria. La sovrastruttura 96 ? trattenuta

sulla estremit? superiore 94 del perno dentario 92

e resta fissata in posizione da esso.

Per mettere alla prova le capacit? operative del

presen e perno dentario in confronto con il perno 10

della tecnica antecedente, di un tipo illustrato dalla Figura 1, dodica denti bicuspidi vengono molati

fino ad esporre la polpa. L'ingresso alla polpa viere realizzato con una fresetta rotonda di diamante.

La polpa viene ora ingrandita fino ad una profondit?

di 10 mm adoperando punte ad elica incrementalmente

pi? grandi a basse velocit?. Sei denti vengono portati a dimensioni finali per accogliere perni dentari

della tecnica anteriore del tipo mostrato nella Figura 1, e sei altri denti vengono portati a dimensioni

finali per accogliere i perni a scanalature multiple

30 delle presente invenzione, come illustrato nella

Figura 2. Dopo il dimensionamento finale, i canali

della polpa vengono essiccati per un minuto circa soffiando aria nei canali.

Si preparano sei partite di cemento all'ossifosfato

di zinco, conformemente alle istruzioni del fabbricante. Un perno 10 della tecnica anteriore e un perno 30 1 della presente invenzione per ciascuna partitavengono 9-

* cementate adoperando una spirale di Lentulo per introdurre cemento nel canale della polpa, e uno spazzolino per rivestire i perni. I perni rivestiti vengono inseriti nei canali preparati con cemento e lasciati fare presa per mezz'ora. Dopo questo periodo di tempo tutti e dodici i denti con i loro perni cementati vengono posti in un bicchiere di plastica e tenuti ad una umidit? del 100%. Dopo 17 ore i dodici denti con i perni cementati vengono sottoposti a prove di trazione adoperando uno strumento di prova Chatillon.

I risultati mostrano che i perni 30 della presente invenzione hanno una capacit? di ritenzione di circa 20% superiore a quella dei perni 10 della tecnica anteriore.

inoltre durante l'inserimento dei perni rivestiti di cemento nei rispettivi canali di polpa, si osserva un processo di sfiatamento pi? efficiente adoperando i nuovi perni 30 della presente invenzione.In un caso, a seguito dell'inserimento del perno 10 della tecnica anteriore,questo fu espulso dalla pressione idrostatica formata nel canale. I nuovi perni dentari 30 della presente invenzione erano perfettamente insediati durante il primo impegno fl*inserimepto. p? *? dove non vi era segno di pressione idrostatica associata con essi.

Si ritiene che l'aumento di ritenzione del presente perno 30 sia dovuto principalmente alla maggiore superficie esterna lungo la lunghezza dell'anima come conseguenza delle scanalature elicoidali multiple previste, come meglio illustrato nelle Figure 4 e 5, oltre dell'azione di incuneamento prodotta dal cemento alloggiato in queste scanalature a spirale.

Va notato che, come mostrato nelle Figure 4 e 5, quando si prenda una sezione trasversale lunto il perno oblungo, in ciascuna di queste sezioni viene fornita una maggiore superficie esterna del perno in corrispondenza del suo diametro maggiore, con soltanto

una porzione piccolissima del perno che ha un diametro ridotto a causa delle scanalature. Questo ? contrario a quanto discusso in relazione al perno della tecnica anteriore della Figura l.Come conseguenza vi

? una minor probabilit? di frattura dei pres?nti perni 30 o 66, in quanto non esiste sezione avente una porzione di diametro considerevolmente ridotto, come

* fornito dal minor diametro della filettatura 18 del * perno della tecnica anteriore 10 della Figura 1.

? Va inoltre notato che, a causa della struttura scanalata dei presenti perni 30, 66, qualsiasi superficie in sezione avr? una configurazione identica a qualsiasi altra superficie in sezione, tranne che sar? angolarmente sfalsata intorno all'asse verticale d?i perni 30, 66. La cosa pu? essere mostrando confrontando le Figure 4 e 5, dove l'unica differenza ? che le posizioni delle scanalature hanno ruotato di circa

180 gradi. Tuttavia la configurazione periferica di queste superfici in sezione ? sostanzialmente identica.

Ina una forma di realizzazione dell'invenzione,

la dimensione longitudinale dei perni dentari 30, 66 ? di circa 1,875 cm, e il passo delle scanalature disposte longitudinalmente 34, 70 ? di circa 2,5 rotazioni per cm. Il diametro esterno maggiore ? di circa 0,097 cm per ciascun perno. La larghezza delle scanalature maggiori 48, 50, 52 ? di circa 0,0255 cm e la larghezza delle scanalature strette 54-64 ? di circa 0,0125 cm. Le scanalature maggiori e strette sono tutte a forma di V con un angolo di circa 90 gradi

al vertice delle scanalature. La profondit? delle sca nalature maggiori ? di circa 0,0075 - 0,01 cm. L*estr mit? anteriore 76 del perno 66 ha una lunghezza lon ,<?-gitudinale di circa 0,3 cm. Va notato tuttavia che

si possono utilizzare differenti dimensioni e distanziamenti dei perni, conformemente a quanto occorre

per adattare un particolare dente e una particolare

Claims (15)

RIVENDICAZIONI

1. Perno dentario per trattenere una ricostruzione in una posizione fissata su un mocherino di dente preparato, che comprende un'anima cilindrica oblunga; scanalature disposte sull'anima per trattenere l'anima fissata in un foro preparato con cemento nel moncherino del dente, ed anche per fornire uno sfiato per l'inserimento dell'anima nel foro; le scanalature a-? vendo forma elicoidale distanziata ed essendo disposte esternamente; le scanalature essendo disposte longitudinalmente intorno all'asse longitudinale dell'anima; e l'anima avendo una lunghezza predeterminata cosicch? una porzione superiore dell'anima si estende in fuori dal moncherino del dente sul quale la ricostruzione pu? essere fissata quando l'anima ? inserita nel foro del moncherino di dente.

2. Perno dentario secondo la rivendicazione 1, in cui le scanalature hanno un passo maggiore della lunghezza predeterminata dell'anima?

3. Perno dentario secondo la rivendicazione 2, in cui il passo ? di circa un giro per pollice (2,5 giri per cm) e la lunghezza dell'anima ? di circa 1,875 cm.

4. Perno dentario secondo la rivendicazione 1# in cui almeno alcune delle scanalature hanno dimensione uniforme.

5. Perno dentario secondo la rivendicazione 1, in cui le scanalature hanno dimensioni variabili.

6. Perno dentario secondo la rivendicazione 1, in cui un primo gruppo di scanalature ha una prima dimensione, ed un secondo gruppo di scanalature ha una seconda dimensione inferiore a quella del primo gruppo.

7. Perno dentario secondo la rivendicazione 6, in cui il primo gruppo di scanalature ? .equidistanziato intorno alla periferia dell'anima, ed il secondo gruppo di scanalature ? posizionato tra scanalature adiacenti del primo gruppo.

8. Perno dentario secondo la rivendicazione 7, in cui vi sono tre scanalature nel primo gruppo, ed in cui vi sono due scanalature del second? gruppo equidistanziate tra le scanalature adiacenti del primo gruppo.

9. Perno dentario secondo la rivendicazione 1, in cui le scanalature includono scanaiature a V.

10. Perno dentario secondo la-rivendicazione 1, in cui un'estremit? anteriore dell'anima ? rastremata.

11. Perno dentario secondo la rivendicaaione 1, in cui la profondit? delle?canalature ? inferiore alla distanza tra scanalature adiacenti.

12. Perno dentario secondo la rivendicazione 1, in cui l'anima ha un diametro esterno maggiore, e le

lo \^ scanalature penetrano nell'anima ad una profondit? che definisce un diametro minore, ed in cui in qualsiasi sezione trasversale presa lungo 1'asse longitudinale dell'anima esiste una lunghezza periferica maggiore in corrispondenza del diametro pi? grande che in corrispondenza del diametro pi? piccolo.

13. Perno dentario secondo la rivendicazione 1, in cui la pluralit? di scanalature elicoidali termina in un piano comune lungo l1asse longotudinale del-1*anima.

, i 14. Perno dentario secondo la rivendicazione 1, in cui ciascuna delle scanalature elicoidali fornisce un percorso a spira separato.

15. Perno dentario secondo la rivendicazione 1# in cui una sezione trasversale presa in qualsiasi punto lungo l?asse longitudinale dell'anima ? identica ad un*altra sezione trasversale presa in qualsiasi altro punto, dette sezioni trasversali essendo angolarmente orientate intorno all'asse longitudinale.