JP2000216854A - 通信システム用のコンフィグレ―ションデ―タを検証するための、方法、検証モジュ―ル、サ―バ、制御モジュ―ル、および記憶手段 - Google Patents
通信システム用のコンフィグレ―ションデ―タを検証するための、方法、検証モジュ―ル、サ―バ、制御モジュ―ル、および記憶手段Info
- Publication number
- JP2000216854A JP2000216854A JP11330897A JP33089799A JP2000216854A JP 2000216854 A JP2000216854 A JP 2000216854A JP 11330897 A JP11330897 A JP 11330897A JP 33089799 A JP33089799 A JP 33089799A JP 2000216854 A JP2000216854 A JP 2000216854A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- verification
- configuration data
- rules
- module
- verification module
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
- H04L41/0866—Checking the configuration
- H04L41/0869—Validating the configuration within one network element
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q3/00—Selecting arrangements
- H04Q3/42—Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker
- H04Q3/54—Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker in which the logic circuitry controlling the exchange is centralised
- H04Q3/545—Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker in which the logic circuitry controlling the exchange is centralised using a stored program
- H04Q3/54508—Configuration, initialisation
- H04Q3/54533—Configuration data, translation, passwords, databases
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
- H04Q2213/13103—Memory
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
- H04Q2213/13106—Microprocessor, CPU
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
- H04Q2213/13109—Initializing, personal profile
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
- H04Q2213/1334—Configuration within the switch
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Exchange Systems With Centralized Control (AREA)
- Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
- Computer And Data Communications (AREA)
- Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
- Communication Control (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
- Monitoring And Testing Of Exchanges (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 検証規則（ＶＲ１、ＶＲ２）に従って、通信
システムの性能パラメータとしてコンフィグレーション
データ（ＫＤ）を検証する方法、ならびに、この方法を
実行するための、検証モジュール（ＶＭ）、サーバ、制
御モジュール、およびメモリ手段を提供すること。 【解決手段】 本方法は、コンフィグレーションデータ
を獲得するステップと、その後でコンフィグレーション
データを検証するための少なくとも１つの検証規則を含
む検証規則（ＶＲ２）の組を決定するステップとを含
む。検証モジュールは、この検証規則の組を読み取って
解釈する。次いで検証モジュールは、この検証規則の組
に従ってコンフィグレーションデータを検査し、検査の
結果に関する情報を含むメッセージ（ＭＳＧ）を出力す
る。
システムの性能パラメータとしてコンフィグレーション
データ（ＫＤ）を検証する方法、ならびに、この方法を
実行するための、検証モジュール（ＶＭ）、サーバ、制
御モジュール、およびメモリ手段を提供すること。 【解決手段】 本方法は、コンフィグレーションデータ
を獲得するステップと、その後でコンフィグレーション
データを検証するための少なくとも１つの検証規則を含
む検証規則（ＶＲ２）の組を決定するステップとを含
む。検証モジュールは、この検証規則の組を読み取って
解釈する。次いで検証モジュールは、この検証規則の組
に従ってコンフィグレーションデータを検査し、検査の
結果に関する情報を含むメッセージ（ＭＳＧ）を出力す
る。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、通信システムの性
能パラメータとしてコンフィグレーション（ｃｏｎｆｉ
ｇｕｒａｔｉｏｎ）データを検証する方法、この方法を
実行するための、請求項７のプリアンブルに記載の検証
モジュール、請求項８のプリアンブルに記載のサーバ、
制御モジュール、および記憶手段に関する。
能パラメータとしてコンフィグレーション（ｃｏｎｆｉ
ｇｕｒａｔｉｏｎ）データを検証する方法、この方法を
実行するための、請求項７のプリアンブルに記載の検証
モジュール、請求項８のプリアンブルに記載のサーバ、
制御モジュール、および記憶手段に関する。
【０００２】
【従来の技術】交換局、アクセスシステム、クロスコネ
クト、ネットワーク管理システム、コンピュータネット
ワークなどの通信システムは、一般に、一定の限度内で
選択可能なコンフィグレーションデータを使用して、そ
れぞれの適用分野によって決定される特定の要件に適合
されている。そのような事前選択されたコンフィグレー
ションデータに基づいて、通信システム内に含まれる制
御ソフトウェアは、それぞれの適用分野で通信システム
を制御することができる。例えば、今日のディジタル交
換局用に指定すべきシステム構成オプションは、とりわ
け、交換局が処理すべき加入者端末、これらの加入者端
末に割り当てられたそれぞれの番号、およびそれぞれの
加入者端末が利用できる通信サービスである。そのよう
な加入者端末のコンフィグレーションデータは、事前定
義された規則に準拠しなければならない。例えば、いく
つかの加入者端末は、数字のみを含み文字を含まないこ
とがあり、所定の数の数字から構成されなければならな
い。さらに、加入者端末の番号が、それぞれの通信サー
ビスに割り当てられた番号のグループに属する場合の
み、加入者端末に通信サービスを割り当てることが一般
に可能である。例えば、ＩＳＤＮ通信ネットワーク（総
合サービスディジタル網）用に定義されたサービスはＩ
ＳＤＮ対応の端末局に対してのみ十分に提供できる。し
たがって、単一の加入者端末のコンフィグレーションデ
ータを生成する場合に満足すべき要件は、極めて広範囲
で複雑である。ただし、例えば複数の加入者端末は共通
の加入者モジュールに接続されているために、コンフィ
グレーションデータに関して交換局の個々の加入者端末
の間に相互関係が存在するので、コンフィグレーション
データを生成する場合には、この相互関係によって生じ
る要件も満足しなければならない。通信システムの制御
ソフトウェアは、性能パラメータとして指定されたコン
フィグレーションデータが正しく、それ自体一貫してい
る場合のみ正確に動作できるので、コンフィグレーショ
ンデータを通信システムに入力する前に検査されなけれ
ばならない。そのようなプロセスは「検証」と呼ばれ
る。
クト、ネットワーク管理システム、コンピュータネット
ワークなどの通信システムは、一般に、一定の限度内で
選択可能なコンフィグレーションデータを使用して、そ
れぞれの適用分野によって決定される特定の要件に適合
されている。そのような事前選択されたコンフィグレー
ションデータに基づいて、通信システム内に含まれる制
御ソフトウェアは、それぞれの適用分野で通信システム
を制御することができる。例えば、今日のディジタル交
換局用に指定すべきシステム構成オプションは、とりわ
け、交換局が処理すべき加入者端末、これらの加入者端
末に割り当てられたそれぞれの番号、およびそれぞれの
加入者端末が利用できる通信サービスである。そのよう
な加入者端末のコンフィグレーションデータは、事前定
義された規則に準拠しなければならない。例えば、いく
つかの加入者端末は、数字のみを含み文字を含まないこ
とがあり、所定の数の数字から構成されなければならな
い。さらに、加入者端末の番号が、それぞれの通信サー
ビスに割り当てられた番号のグループに属する場合の
み、加入者端末に通信サービスを割り当てることが一般
に可能である。例えば、ＩＳＤＮ通信ネットワーク（総
合サービスディジタル網）用に定義されたサービスはＩ
ＳＤＮ対応の端末局に対してのみ十分に提供できる。し
たがって、単一の加入者端末のコンフィグレーションデ
ータを生成する場合に満足すべき要件は、極めて広範囲
で複雑である。ただし、例えば複数の加入者端末は共通
の加入者モジュールに接続されているために、コンフィ
グレーションデータに関して交換局の個々の加入者端末
の間に相互関係が存在するので、コンフィグレーション
データを生成する場合には、この相互関係によって生じ
る要件も満足しなければならない。通信システムの制御
ソフトウェアは、性能パラメータとして指定されたコン
フィグレーションデータが正しく、それ自体一貫してい
る場合のみ正確に動作できるので、コンフィグレーショ
ンデータを通信システムに入力する前に検査されなけれ
ばならない。そのようなプロセスは「検証」と呼ばれ
る。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】コンフィグレーション
データは、通信システム自体によって検査できる。ただ
し、上記の例に示したように、通信システムのコンフィ
グレーションデータは、一般的に極めて大きく、コンフ
ィグレーションデータは、複雑な要件を満足しなければ
ならないので、通信システム内で、広範囲の「検査ソフ
トウェア」が必要であろう。この検査ソフトウェアは、
記憶空間などのその他の目的のために、通信システム内
で、よりさし迫って必要なリソースを必要とするであろ
う。したがって、そのようなコンフィグレーションデー
タは、１つの通信システムまたは１つのタイプの通信シ
ステムのコンフィグレーションデータに適した構成シス
テムの助けを借りて作成される。そのような構成システ
ムの代表例が、欧州特許出願ＥＰ０６７８８１７Ａ１に
提示されている。したがって、コンフィグレーションデ
ータは、グラフィカルユーザインタフェースの助けを借
りてコンピュータによって獲得され、次にプログラムモ
ジュールによって一貫性検査、すなわち検証を受ける。
その後で初めてコンフィグレーションデータは、データ
ベースに書き込まれ、その後で「ターゲットシステム」
と呼ばれる通信システム内にロードできる状態に処理さ
れる。コンフィグレーションデータを検証するためのグ
ラフィカルユーザインタフェースおよびプログラムモジ
ュールと、検証プログラムモジュール内に含まれる検証
規則の両方は、通例、特に獲得すべきコンフィグレーシ
ョンデータ用に提供されプログラミングされており、ユ
ーザインタフェースとプログラムモジュールは、プログ
ラミング言語「Ｏｍｎｉｓ ７」の形式で設計される。
そのような「固定」プログラミングされたグラフィカル
ユーザインタフェース及び同様に「固定」プログラミン
グされたそれに関連する検証プログラムモジュールは、
特定のターゲットシステム用のコンフィグレーションデ
ータの作成にのみ適しており、したがって、ターゲット
システムまたはターゲットシステムのタイプごとに特定
の構成システムを作成して使用しなければならない。
データは、通信システム自体によって検査できる。ただ
し、上記の例に示したように、通信システムのコンフィ
グレーションデータは、一般的に極めて大きく、コンフ
ィグレーションデータは、複雑な要件を満足しなければ
ならないので、通信システム内で、広範囲の「検査ソフ
トウェア」が必要であろう。この検査ソフトウェアは、
記憶空間などのその他の目的のために、通信システム内
で、よりさし迫って必要なリソースを必要とするであろ
う。したがって、そのようなコンフィグレーションデー
タは、１つの通信システムまたは１つのタイプの通信シ
ステムのコンフィグレーションデータに適した構成シス
テムの助けを借りて作成される。そのような構成システ
ムの代表例が、欧州特許出願ＥＰ０６７８８１７Ａ１に
提示されている。したがって、コンフィグレーションデ
ータは、グラフィカルユーザインタフェースの助けを借
りてコンピュータによって獲得され、次にプログラムモ
ジュールによって一貫性検査、すなわち検証を受ける。
その後で初めてコンフィグレーションデータは、データ
ベースに書き込まれ、その後で「ターゲットシステム」
と呼ばれる通信システム内にロードできる状態に処理さ
れる。コンフィグレーションデータを検証するためのグ
ラフィカルユーザインタフェースおよびプログラムモジ
ュールと、検証プログラムモジュール内に含まれる検証
規則の両方は、通例、特に獲得すべきコンフィグレーシ
ョンデータ用に提供されプログラミングされており、ユ
ーザインタフェースとプログラムモジュールは、プログ
ラミング言語「Ｏｍｎｉｓ ７」の形式で設計される。
そのような「固定」プログラミングされたグラフィカル
ユーザインタフェース及び同様に「固定」プログラミン
グされたそれに関連する検証プログラムモジュールは、
特定のターゲットシステム用のコンフィグレーションデ
ータの作成にのみ適しており、したがって、ターゲット
システムまたはターゲットシステムのタイプごとに特定
の構成システムを作成して使用しなければならない。
【０００４】例えば、通信システムの新しい制御ソフト
ウェアが、異なる形式または異なる程度のコンフィグレ
ーションデータを必要とし、または新しいサービス機能
を構成する新しいデータ型が、コンフィグレーションデ
ータ内にさらに含まれるために、コンフィグレーション
データが満足すべき要件が変化する場合、新しいコンフ
ィグレーションデータに適した新しい検証プログラムモ
ジュールを作成するか、既存の検証プログラムモジュー
ルを少なくとも部分的に再プログラミングし、その後で
コンパイルしなければならない。一方で、新しい検証プ
ログラムモジュールの作成は、時間がかかり、プログラ
ミングツールを使用してのみ可能である。他方、そのよ
うな再プログラミング中にはエラーが発生しやすく、こ
のエラーを新しいまたは変更された検証プログラムモジ
ュールを検査することによって検出し、その後で修正し
なければならない。
ウェアが、異なる形式または異なる程度のコンフィグレ
ーションデータを必要とし、または新しいサービス機能
を構成する新しいデータ型が、コンフィグレーションデ
ータ内にさらに含まれるために、コンフィグレーション
データが満足すべき要件が変化する場合、新しいコンフ
ィグレーションデータに適した新しい検証プログラムモ
ジュールを作成するか、既存の検証プログラムモジュー
ルを少なくとも部分的に再プログラミングし、その後で
コンパイルしなければならない。一方で、新しい検証プ
ログラムモジュールの作成は、時間がかかり、プログラ
ミングツールを使用してのみ可能である。他方、そのよ
うな再プログラミング中にはエラーが発生しやすく、こ
のエラーを新しいまたは変更された検証プログラムモジ
ュールを検査することによって検出し、その後で修正し
なければならない。
【０００５】本発明の一目的は、コンフィグレーション
データを使用するそれぞれの通信システムに必要な検証
規則に従って、効率的な方法で通信システムのコンフィ
グレーションデータを検証することである。
データを使用するそれぞれの通信システムに必要な検証
規則に従って、効率的な方法で通信システムのコンフィ
グレーションデータを検証することである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】この目的は、請求項１の
技術的教示による通信システム用のコンフィグレーショ
ンデータを検証する方法、請求項７の技術的教示による
検証モジュール、請求項８の技術的教示によるサーバ、
請求項９の技術的教示による制御モジュール、および請
求項１０の技術的教示による記憶手段によって達成され
る。本発明のその他の有利な態様は従属請求項および以
下の説明から明らかである。
技術的教示による通信システム用のコンフィグレーショ
ンデータを検証する方法、請求項７の技術的教示による
検証モジュール、請求項８の技術的教示によるサーバ、
請求項９の技術的教示による制御モジュール、および請
求項１０の技術的教示による記憶手段によって達成され
る。本発明のその他の有利な態様は従属請求項および以
下の説明から明らかである。
【０００７】本発明の根底にあるアイデアは、通信シス
テムのコンフィグレーションデータを検証するのに必要
であり、検証規則の組として記憶される検証規則が、検
証自体の前に検証モジュールによって決定されるような
形で、コンピュータ上で実行可能なプログラムモジュー
ルである検証モジュールを設計することである。次いで
検証モジュールは、そのようにして決定された検証規則
の組をメモリから読み取り、その検証規則の組に含まれ
る検証規則に従ってコンフィグレーションデータを検査
する。このようにして、本発明によれば、検証規則は、
検証モジュール自体には含まれず、検査すべきコンフィ
グレーションデータに依存して読み取られ、検証モジュ
ールによって検証される。
テムのコンフィグレーションデータを検証するのに必要
であり、検証規則の組として記憶される検証規則が、検
証自体の前に検証モジュールによって決定されるような
形で、コンピュータ上で実行可能なプログラムモジュー
ルである検証モジュールを設計することである。次いで
検証モジュールは、そのようにして決定された検証規則
の組をメモリから読み取り、その検証規則の組に含まれ
る検証規則に従ってコンフィグレーションデータを検査
する。このようにして、本発明によれば、検証規則は、
検証モジュール自体には含まれず、検査すべきコンフィ
グレーションデータに依存して読み取られ、検証モジュ
ールによって検証される。
【０００８】本発明の有利な一態様によれば、検証モジ
ュールは、コンフィグレーションデータに属する検証規
則の組が定義される制御データを読み取る。本発明の別
の有利な態様によれば、検証モジュールは、検査すべき
コンフィグレーションデータに含まれる識別子に基づい
て、コンフィグレーションデータを検査するのに使用す
る検証規則の組を決定する。本発明の一変形形態では、
検証規則の組の検証規則は、「インタプリタ型（ｉｎｔ
ｅｒｐｒｅｔｉｖｅ）言語」で表現され、コンフィグレ
ーションデータの検査中に検証モジュールによって解釈
される。ただし、検証モジュールによって検証規則がい
わゆる「機能（ｆｕｎｃｔｉｏｎ）」として検査プロセ
ス内に直接組み込まれるように、プロセッサによって実
行可能な言語で検証規則を表現することも可能である。
ュールは、コンフィグレーションデータに属する検証規
則の組が定義される制御データを読み取る。本発明の別
の有利な態様によれば、検証モジュールは、検査すべき
コンフィグレーションデータに含まれる識別子に基づい
て、コンフィグレーションデータを検査するのに使用す
る検証規則の組を決定する。本発明の一変形形態では、
検証規則の組の検証規則は、「インタプリタ型（ｉｎｔ
ｅｒｐｒｅｔｉｖｅ）言語」で表現され、コンフィグレ
ーションデータの検査中に検証モジュールによって解釈
される。ただし、検証モジュールによって検証規則がい
わゆる「機能（ｆｕｎｃｔｉｏｎ）」として検査プロセ
ス内に直接組み込まれるように、プロセッサによって実
行可能な言語で検証規則を表現することも可能である。
【０００９】本発明とその利点は、添付の図面に関連す
る本発明の一実施形態についての以下の説明を参照すれ
ばより明らかになろう。
る本発明の一実施形態についての以下の説明を参照すれ
ばより明らかになろう。
【００１０】
【発明の実施の形態】図１は、本発明による方法を実行
するための一構成を示す概略図を示す。この構成は、コ
ンピュータ、例えば、パーソナルコンピュータまたはワ
ークステーション上で、プログラムモジュールとして実
行可能であり、異なる種類の通信システムに一般的に使
用されるコンフィグレーションデータＫＤで示されるコ
ンフィグレーションデータを検証できる本発明による検
証モジュールＶＭを含む。通信システムの一例が、ター
ゲットシステムＴＳの形式で図１に示されている。ター
ゲットシステムＴＳは、コンフィグレーションデータＫ
Ｄを使用して構成することができる。ターゲットシステ
ムＴＳは、例えば交換局またはネットワーク管理システ
ムである。コンフィグレーションデータＫＤは、例え
ば、ターゲットシステムＴＳによって交換可能な接続に
関するデータ、またはターゲットシステムＴＳによって
処理される加入者端末を定義するデータを含む。ターゲ
ットシステムＴＳは、例えば遠隔制御の従属局であって
もよい。その場合、コンフィグレーションデータＫＤ
は、例えば、従属局がそれぞれ獲得し出力すべき測定デ
ータおよび命令を含む。
するための一構成を示す概略図を示す。この構成は、コ
ンピュータ、例えば、パーソナルコンピュータまたはワ
ークステーション上で、プログラムモジュールとして実
行可能であり、異なる種類の通信システムに一般的に使
用されるコンフィグレーションデータＫＤで示されるコ
ンフィグレーションデータを検証できる本発明による検
証モジュールＶＭを含む。通信システムの一例が、ター
ゲットシステムＴＳの形式で図１に示されている。ター
ゲットシステムＴＳは、コンフィグレーションデータＫ
Ｄを使用して構成することができる。ターゲットシステ
ムＴＳは、例えば交換局またはネットワーク管理システ
ムである。コンフィグレーションデータＫＤは、例え
ば、ターゲットシステムＴＳによって交換可能な接続に
関するデータ、またはターゲットシステムＴＳによって
処理される加入者端末を定義するデータを含む。ターゲ
ットシステムＴＳは、例えば遠隔制御の従属局であって
もよい。その場合、コンフィグレーションデータＫＤ
は、例えば、従属局がそれぞれ獲得し出力すべき測定デ
ータおよび命令を含む。
【００１１】検証モジュールＶＭを実行するためのコン
ピュータのいくつかの基本構成要素が、サーバＳＥＲと
して図４に示されている。サーバＳＥＲは、マシン可読
命令、例えば検証モジュールＶＭを実行するための命令
を実行する制御手段ＣＰＵ、例えばプロセッサを含む。
さらに、サーバＳＥＲは、検証モジュールＶＭを記憶で
きるメモリＭＥＭを含む。サーバＳＥＲは、例えば、そ
れぞれ検証モジュールＶＭにデータを送信し、検証モジ
ュールＶＭによって生成されるデータを出力するキーボ
ードＫＥＹとディスプレイ装置ＤＩＳの形式の入力手段
と出力手段を含む。サーバＳＥＲは、図１のターゲット
システムＴＳとデータを交換するためのインタフェース
装置ＩＦをさらに含む。サーバＳＥＲの構成要素は、相
互接続される（接続は図４に示さず）。オペレーティン
グシステム、例えばＵＮＩＸまたはＤＯＳ（ディスクオ
ペレーティングシステム）は、サーバＳＥＲのリソース
を管理し、とりわけ検証モジュールＶＭの実行を制御す
る。再び図１に関して、図４に示されたサーバＳＥＲの
各構成要素を参照しながら、本発明について以下で説明
する。
ピュータのいくつかの基本構成要素が、サーバＳＥＲと
して図４に示されている。サーバＳＥＲは、マシン可読
命令、例えば検証モジュールＶＭを実行するための命令
を実行する制御手段ＣＰＵ、例えばプロセッサを含む。
さらに、サーバＳＥＲは、検証モジュールＶＭを記憶で
きるメモリＭＥＭを含む。サーバＳＥＲは、例えば、そ
れぞれ検証モジュールＶＭにデータを送信し、検証モジ
ュールＶＭによって生成されるデータを出力するキーボ
ードＫＥＹとディスプレイ装置ＤＩＳの形式の入力手段
と出力手段を含む。サーバＳＥＲは、図１のターゲット
システムＴＳとデータを交換するためのインタフェース
装置ＩＦをさらに含む。サーバＳＥＲの構成要素は、相
互接続される（接続は図４に示さず）。オペレーティン
グシステム、例えばＵＮＩＸまたはＤＯＳ（ディスクオ
ペレーティングシステム）は、サーバＳＥＲのリソース
を管理し、とりわけ検証モジュールＶＭの実行を制御す
る。再び図１に関して、図４に示されたサーバＳＥＲの
各構成要素を参照しながら、本発明について以下で説明
する。
【００１２】検証モジュールＶＭは、検証規則の組の１
つまたは複数の検証規則に従ってコンフィグレーション
データＫＤを検証することができる。そのような数組の
検証規則の例が、検証規則の組ＶＲ１と検証規則の組Ｖ
Ｒ２の形式で、図１に示されている。検証規則の組ＶＲ
１とＶＲ２は、別の検証規則を示し（図１に示さず）、
メモリＭＥＭ内に記憶される。コンフィグレーションデ
ータＫＤは、ターゲットシステムＴＳから検証モジュー
ルＶＭに送信されるか、プログラムモジュール（図１に
示さず）、例えば、エディタまたはグラフィカルユーザ
インタフェースによって獲得されるか、またはインタフ
ェース装置ＩＦを介して読み込まれる。次いで、コンフ
ィグレーションデータＫＤは、例えば、メモリＭＥＭ内
に記憶されるファイルの形式で、またはメッセージによ
って、検証モジュールＶＭに転送される。転送は、図１
内で矢印によって示されている。
つまたは複数の検証規則に従ってコンフィグレーション
データＫＤを検証することができる。そのような数組の
検証規則の例が、検証規則の組ＶＲ１と検証規則の組Ｖ
Ｒ２の形式で、図１に示されている。検証規則の組ＶＲ
１とＶＲ２は、別の検証規則を示し（図１に示さず）、
メモリＭＥＭ内に記憶される。コンフィグレーションデ
ータＫＤは、ターゲットシステムＴＳから検証モジュー
ルＶＭに送信されるか、プログラムモジュール（図１に
示さず）、例えば、エディタまたはグラフィカルユーザ
インタフェースによって獲得されるか、またはインタフ
ェース装置ＩＦを介して読み込まれる。次いで、コンフ
ィグレーションデータＫＤは、例えば、メモリＭＥＭ内
に記憶されるファイルの形式で、またはメッセージによ
って、検証モジュールＶＭに転送される。転送は、図１
内で矢印によって示されている。
【００１３】検証モジュールＶＭが、コンフィグレーシ
ョンデータＫＤを獲得した後で、検証モジュールは、コ
ンフィグレーションデータＫＤを検査するのに従わなけ
ればならない検証規則を決定する。このために、検証モ
ジュールＶＭは、必要な検証規則が含まれる検証規則の
組を指定する制御データＶＣＯＮＦを使用する。制御デ
ータは、例えば、検証規則の組へのコンフィグレーショ
ンデータの割当てが定義される制御テーブルの形式で記
憶できる。そのような制御テーブル内では、例えば、特
定のタイプのターゲットシステムは、検証規則の組ＶＲ
１に従って検査されなければならないコンフィグレーシ
ョンデータを必要とし、一方で別のタイプのターゲット
システムは、検証規則の組ＶＲ２に準拠されなければな
らないコンフィグレーションデータを必要とするという
ことを規定することができる。図１の例では、コンフィ
グレーションデータＫＤを検証規則の組ＶＲ２に従って
検査しなければならないことが、制御データＶＣＯＮＦ
内に規定される。検証モジュールＶＭは、メモリＭＥＭ
から検証規則の組ＶＲ２を読み取って、検証規則の組Ｖ
Ｒ２に従ってコンフィグレーションデータＫＤを検査す
る。検査の結果は、検証モジュールＶＭによってメッセ
ージＭＳＧ、例えば、ディスプレイ装置ＤＩＳまたはプ
リンタへの出力の形式のメッセージで送信される。メッ
セージＭＳＧの助けを借りて、検査中に検出されたエラ
ーを詳細表示することもできる。検証モジュールＶＭに
よって検査されるコンフィグレーションデータＫＤが検
査に合格した場合、すなわち、コンフィグレーションデ
ータＫＤが一貫している場合、このコンフィグレーショ
ンデータＫＤは、例えばインタフェース装置ＩＦを介し
てターゲットシステムＴＳ内にロードでき、ターゲット
システムＴＳによって性能パラメータとして使用するこ
とができる。
ョンデータＫＤを獲得した後で、検証モジュールは、コ
ンフィグレーションデータＫＤを検査するのに従わなけ
ればならない検証規則を決定する。このために、検証モ
ジュールＶＭは、必要な検証規則が含まれる検証規則の
組を指定する制御データＶＣＯＮＦを使用する。制御デ
ータは、例えば、検証規則の組へのコンフィグレーショ
ンデータの割当てが定義される制御テーブルの形式で記
憶できる。そのような制御テーブル内では、例えば、特
定のタイプのターゲットシステムは、検証規則の組ＶＲ
１に従って検査されなければならないコンフィグレーシ
ョンデータを必要とし、一方で別のタイプのターゲット
システムは、検証規則の組ＶＲ２に準拠されなければな
らないコンフィグレーションデータを必要とするという
ことを規定することができる。図１の例では、コンフィ
グレーションデータＫＤを検証規則の組ＶＲ２に従って
検査しなければならないことが、制御データＶＣＯＮＦ
内に規定される。検証モジュールＶＭは、メモリＭＥＭ
から検証規則の組ＶＲ２を読み取って、検証規則の組Ｖ
Ｒ２に従ってコンフィグレーションデータＫＤを検査す
る。検査の結果は、検証モジュールＶＭによってメッセ
ージＭＳＧ、例えば、ディスプレイ装置ＤＩＳまたはプ
リンタへの出力の形式のメッセージで送信される。メッ
セージＭＳＧの助けを借りて、検査中に検出されたエラ
ーを詳細表示することもできる。検証モジュールＶＭに
よって検査されるコンフィグレーションデータＫＤが検
査に合格した場合、すなわち、コンフィグレーションデ
ータＫＤが一貫している場合、このコンフィグレーショ
ンデータＫＤは、例えばインタフェース装置ＩＦを介し
てターゲットシステムＴＳ内にロードでき、ターゲット
システムＴＳによって性能パラメータとして使用するこ
とができる。
【００１４】ターゲットシステムＴＳが正しく動作する
ためにコンフィグレーションデータが満足すべき要件が
変化した場合、検証規則の組ＶＲ２を交換するか変更し
て、新しいまたは変更された検証規則の組ＶＲ２が、タ
ーゲットシステムＴＳの新しい要件に適う完全な検証を
保証できるようにすれば十分である。検証モジュールＶ
Ｍ自体を変更する必要はない。このようにして、検証規
則の組に別の検証規則を挿入したり、検証規則の組から
もはや必要でない検証規則を削除することが、ただちに
可能である。検証モジュールＶＭが、検証規則の組ＶＲ
１でも検証規則の組ＶＲ２でも検証できないコンフィグ
レーションデータを検証しなければならない場合、新し
いコンフィグレーションデータを検証するための検証規
則の新しい組をいつでも検証規則の組ＶＲ１およびＶＲ
２に追加することができる。
ためにコンフィグレーションデータが満足すべき要件が
変化した場合、検証規則の組ＶＲ２を交換するか変更し
て、新しいまたは変更された検証規則の組ＶＲ２が、タ
ーゲットシステムＴＳの新しい要件に適う完全な検証を
保証できるようにすれば十分である。検証モジュールＶ
Ｍ自体を変更する必要はない。このようにして、検証規
則の組に別の検証規則を挿入したり、検証規則の組から
もはや必要でない検証規則を削除することが、ただちに
可能である。検証モジュールＶＭが、検証規則の組ＶＲ
１でも検証規則の組ＶＲ２でも検証できないコンフィグ
レーションデータを検証しなければならない場合、新し
いコンフィグレーションデータを検証するための検証規
則の新しい組をいつでも検証規則の組ＶＲ１およびＶＲ
２に追加することができる。
【００１５】検証規則の組ＶＲ１またはＶＲ２が事前定
義された情報、例えば、メッセージＭＳＧのテキスト要
素を含む場合、検証モジュールＶＭは、この情報を使用
してメッセージＭＳＧを実施することができる。検証規
則の組ＶＲ１またはＶＲ２は、その中に含まれる検証規
則の各々について、それぞれの検証規則に従った検査で
エラーが検出された場合に、どのエラーメッセージを検
証モジュールＶＭによって表示するかを定義できる。メ
ッセージＭＳＧの事前定義された情報は、検証モジュー
ルＶＭの部分を構成せず、検証規則の組から読み取るこ
とができるので、この事前定義された情報は、検証規則
と同様、容易に交換または変更して現在の要件を満足す
ることができる。この結果、検証規則の組に新たに挿入
されたエラーメッセージのテキストは、例えば、エラー
の原因を明記することができる。
義された情報、例えば、メッセージＭＳＧのテキスト要
素を含む場合、検証モジュールＶＭは、この情報を使用
してメッセージＭＳＧを実施することができる。検証規
則の組ＶＲ１またはＶＲ２は、その中に含まれる検証規
則の各々について、それぞれの検証規則に従った検査で
エラーが検出された場合に、どのエラーメッセージを検
証モジュールＶＭによって表示するかを定義できる。メ
ッセージＭＳＧの事前定義された情報は、検証モジュー
ルＶＭの部分を構成せず、検証規則の組から読み取るこ
とができるので、この事前定義された情報は、検証規則
と同様、容易に交換または変更して現在の要件を満足す
ることができる。この結果、検証規則の組に新たに挿入
されたエラーメッセージのテキストは、例えば、エラー
の原因を明記することができる。
【００１６】制御データＶＣＯＮＦを使用して、検証モ
ジュールＶＭは、例えば、モジュールの開始時に制御デ
ータＶＣＯＮＦがいわゆる呼出しパラメータとして検証
モジュールに追加されている場合、コンフィグレーショ
ンデータＫＤを読み取る前に、コンフィグレーションデ
ータＫＤを検査するための検証規則の組ＶＲ１またはＶ
Ｒ２をあらかじめ決定することもできる。
ジュールＶＭは、例えば、モジュールの開始時に制御デ
ータＶＣＯＮＦがいわゆる呼出しパラメータとして検証
モジュールに追加されている場合、コンフィグレーショ
ンデータＫＤを読み取る前に、コンフィグレーションデ
ータＫＤを検査するための検証規則の組ＶＲ１またはＶ
Ｒ２をあらかじめ決定することもできる。
【００１７】制御データに基づく検証規則の組の決定に
加えて、またはその代替形態として、検証モジュールＶ
Ｍは、コンフィグレーションデータＫＤを検査するため
に必要な検証規則の組ＶＲ１またはＶＲ２をコンフィグ
レーションデータＫＤに基づいて決定することができ
る。これを達成するために、検証モジュールＶＭは、コ
ンフィグレーションデータＫＤ内でコンフィグレーショ
ンデータＫＤを一意的に識別する特徴または識別子を検
索する。そのような識別子は、識別子ＩＤ２の形式でコ
ンフィグレーションデータＫＤ内に含まれる。識別子Ｉ
Ｄ２は、特定のターゲットシステム、図１ではターゲッ
トシステムＴＳに属するものとしてコンフィグレーショ
ンデータＫＤを識別でき、「制御ソフトウェアバージョ
ン1．３を有する交換局Ａ」という情報を含むテキスト
要素であってもよい。次いで、例えば、割当てテーブル
内に含むことができる検証規則の組の各々にそのような
識別子のそれぞれを割り当てる処理に基づいて、検証モ
ジュールＶＭは、どの検証規則の組を使用してコンフィ
グレーションデータＫＤを検査するかを決定できる。検
証モジュールＶＭは、コンフィグレーションデータＫＤ
に含まれる識別子と同じでなければならない識別子に基
づいて、コンフィグレーションデータＫＤを検証するの
に必要な検証規則の組ＶＲ１またはＶＲ２を決定するこ
ともできる。図１の例では、コンフィグレーションデー
タＫＤの識別子ＩＤ２は、検証規則の組ＶＲ２内に含め
ることもできる。対照的に、検証規則の組ＶＲ１は、識
別子ＩＤ１を有する。
加えて、またはその代替形態として、検証モジュールＶ
Ｍは、コンフィグレーションデータＫＤを検査するため
に必要な検証規則の組ＶＲ１またはＶＲ２をコンフィグ
レーションデータＫＤに基づいて決定することができ
る。これを達成するために、検証モジュールＶＭは、コ
ンフィグレーションデータＫＤ内でコンフィグレーショ
ンデータＫＤを一意的に識別する特徴または識別子を検
索する。そのような識別子は、識別子ＩＤ２の形式でコ
ンフィグレーションデータＫＤ内に含まれる。識別子Ｉ
Ｄ２は、特定のターゲットシステム、図１ではターゲッ
トシステムＴＳに属するものとしてコンフィグレーショ
ンデータＫＤを識別でき、「制御ソフトウェアバージョ
ン1．３を有する交換局Ａ」という情報を含むテキスト
要素であってもよい。次いで、例えば、割当てテーブル
内に含むことができる検証規則の組の各々にそのような
識別子のそれぞれを割り当てる処理に基づいて、検証モ
ジュールＶＭは、どの検証規則の組を使用してコンフィ
グレーションデータＫＤを検査するかを決定できる。検
証モジュールＶＭは、コンフィグレーションデータＫＤ
に含まれる識別子と同じでなければならない識別子に基
づいて、コンフィグレーションデータＫＤを検証するの
に必要な検証規則の組ＶＲ１またはＶＲ２を決定するこ
ともできる。図１の例では、コンフィグレーションデー
タＫＤの識別子ＩＤ２は、検証規則の組ＶＲ２内に含め
ることもできる。対照的に、検証規則の組ＶＲ１は、識
別子ＩＤ１を有する。
【００１８】そのような識別子はターゲットシステムＴ
Ｓ内のコンフィグレーションデータＫＤの処理に干渉す
るので、コンフィグレーションデータＫＤに識別子が含
まれない場合、検証モジュールＶＭは、コンフィグレー
ションデータＫＤの構造と型に基づいて、検査のために
使用すべき検証規則の組を決定することもできる。極め
て簡単な例では、コンフィグレーションデータＫＤが、
各々が数字の列で始まるレコードのみを含む場合、そこ
から検証モジュールＶＭは、コンフィグレーションデー
タＫＤを検証規則の組ＶＲ１に従って、検査しなければ
ならないということを推論することができる。もっと
も、コンフィグレーションデータＫＤが、各々が文字列
で始まるレコードのみを含む場合、そこから検証モジュ
ールＶＭは、コンフィグレーションデータＫＤを検証規
則の組ＶＲ２に従って、検査しなければならないという
ことを推論することができる。
Ｓ内のコンフィグレーションデータＫＤの処理に干渉す
るので、コンフィグレーションデータＫＤに識別子が含
まれない場合、検証モジュールＶＭは、コンフィグレー
ションデータＫＤの構造と型に基づいて、検査のために
使用すべき検証規則の組を決定することもできる。極め
て簡単な例では、コンフィグレーションデータＫＤが、
各々が数字の列で始まるレコードのみを含む場合、そこ
から検証モジュールＶＭは、コンフィグレーションデー
タＫＤを検証規則の組ＶＲ１に従って、検査しなければ
ならないということを推論することができる。もっと
も、コンフィグレーションデータＫＤが、各々が文字列
で始まるレコードのみを含む場合、そこから検証モジュ
ールＶＭは、コンフィグレーションデータＫＤを検証規
則の組ＶＲ２に従って、検査しなければならないという
ことを推論することができる。
【００１９】検証規則の組ＶＲ１およびＶＲ２に含まれ
る検証規則は、検証モジュールＶＭの設計によって決定
される意味（ｓｅｍａｎｔｉｃ）規則および構文（ｓｙ
ｎｔａｃｔｉｃ）規則に準拠しなければならない。その
ような規則に準拠するために、検証規則は、検証モジュ
ールＶＭによって、その命令が「解釈」できる、すなわ
ち、評価されマシン可読命令に変換できるインタプリタ
型言語で表現されなければならない。次いでこれらの命
令は、検証モジュールＶＭの命令シーケンスと同様の方
法で、制御手段ＣＰＵによって、検証モジュールＶＭの
命令シーケンスとして実行できる。検証規則用のインタ
プリタ型言語は、検証モジュールＶＭについてのみ定義
することができる。ただし、一般的に適用可能なインタ
プリタ型言語を使用することも可能である。一般的なイ
ンタプリタ型言語の例は、ＵＮＩＸオペレーティングシ
ステムに関連して使用される言語ＰＥＲＬ（Ｐｒａｃｔ
ｉｃａｌ Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｒｅｐｏｒ
ｔ Ｌａｎｇａｇｅ）である。検証規則がＰＥＲＬで表
現されると、検証モジュールＶＭは、必ずしもそれ自体
が検証規則を解釈する必要はなく、「ＰＥＲＬインター
プリタ」と呼ばれるプログラムモジュールに検証規則の
解釈を実行させることができる。ＰＥＲＬインタープリ
タは、一般に供給されるＵＮＩＸオペレーティングシス
テムの部分を形成する。検証規則の組からＰＥＲＬイン
タープリタによって得られたマシン可読命令は、検証モ
ジュールＶＭによって専用の命令シーケンス内に、例え
ば、分岐の形式で組み込まれる。
る検証規則は、検証モジュールＶＭの設計によって決定
される意味（ｓｅｍａｎｔｉｃ）規則および構文（ｓｙ
ｎｔａｃｔｉｃ）規則に準拠しなければならない。その
ような規則に準拠するために、検証規則は、検証モジュ
ールＶＭによって、その命令が「解釈」できる、すなわ
ち、評価されマシン可読命令に変換できるインタプリタ
型言語で表現されなければならない。次いでこれらの命
令は、検証モジュールＶＭの命令シーケンスと同様の方
法で、制御手段ＣＰＵによって、検証モジュールＶＭの
命令シーケンスとして実行できる。検証規則用のインタ
プリタ型言語は、検証モジュールＶＭについてのみ定義
することができる。ただし、一般的に適用可能なインタ
プリタ型言語を使用することも可能である。一般的なイ
ンタプリタ型言語の例は、ＵＮＩＸオペレーティングシ
ステムに関連して使用される言語ＰＥＲＬ（Ｐｒａｃｔ
ｉｃａｌ Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｒｅｐｏｒ
ｔ Ｌａｎｇａｇｅ）である。検証規則がＰＥＲＬで表
現されると、検証モジュールＶＭは、必ずしもそれ自体
が検証規則を解釈する必要はなく、「ＰＥＲＬインター
プリタ」と呼ばれるプログラムモジュールに検証規則の
解釈を実行させることができる。ＰＥＲＬインタープリ
タは、一般に供給されるＵＮＩＸオペレーティングシス
テムの部分を形成する。検証規則の組からＰＥＲＬイン
タープリタによって得られたマシン可読命令は、検証モ
ジュールＶＭによって専用の命令シーケンス内に、例え
ば、分岐の形式で組み込まれる。
【００２０】検証規則を検証モジュールＶＭ内に組み込
むこのプロセスは、検証モジュールＶＭと組み込むべき
検証規則の両方が、同じインタプリタ型言語で表現され
ている場合には特に簡単である。この場合、検証モジュ
ールＶＭは、呼出しにおいて指定された名前を有する検
証規則を参照する一般的な呼出しを含むことができる。
ただし、この呼出しは、検証に検証規則の組ＶＲ１とＶ
Ｒ２のどちらを使用しなければならないかによって、検
証規則ＶＲ１の組の検証規則または検証規則ＶＲ２の組
の検証規則を参照する。この２つの検証規則は、同じ名
前を有するが異なる検査仕様を含むことができる。その
場合、検証モジュールＶＭを検証規則の解釈によって生
成された命令シーケンスに正しく分岐させる処理が、イ
ンタープリタモジュールによって確実に実行される。
むこのプロセスは、検証モジュールＶＭと組み込むべき
検証規則の両方が、同じインタプリタ型言語で表現され
ている場合には特に簡単である。この場合、検証モジュ
ールＶＭは、呼出しにおいて指定された名前を有する検
証規則を参照する一般的な呼出しを含むことができる。
ただし、この呼出しは、検証に検証規則の組ＶＲ１とＶ
Ｒ２のどちらを使用しなければならないかによって、検
証規則ＶＲ１の組の検証規則または検証規則ＶＲ２の組
の検証規則を参照する。この２つの検証規則は、同じ名
前を有するが異なる検査仕様を含むことができる。その
場合、検証モジュールＶＭを検証規則の解釈によって生
成された命令シーケンスに正しく分岐させる処理が、イ
ンタープリタモジュールによって確実に実行される。
【００２１】検証規則は、プロセッサによって実行可能
な形式で、すなわち、いわゆる機能または「ライブラリ
機能」の形式で、検証規則の組に含めることもできる。
検証モジュールＶＭは、そのような機能の命令シーケン
スを前もって解釈することなく直接に、自身の命令シー
ケンス内に組み込むことができる。そのようなプロセス
は「動的リンク」とも呼ばれる。本発明の別の変形形態
では、そのような機能は、検証モジュールＶＭの実行時
間中に生成することもできる。これを達成するため、検
証モジュールＶＭは、コンフィグレーションデータＫＤ
を検証するために使用すべき検証規則の組をプロセッサ
によって実行可能な命令シーケンスに翻訳するか、これ
をトランスレータモジュールによって実行させるかし、
このようにして生成された検証規則の命令シーケンス
を、自身の命令シーケンスに組み込む。
な形式で、すなわち、いわゆる機能または「ライブラリ
機能」の形式で、検証規則の組に含めることもできる。
検証モジュールＶＭは、そのような機能の命令シーケン
スを前もって解釈することなく直接に、自身の命令シー
ケンス内に組み込むことができる。そのようなプロセス
は「動的リンク」とも呼ばれる。本発明の別の変形形態
では、そのような機能は、検証モジュールＶＭの実行時
間中に生成することもできる。これを達成するため、検
証モジュールＶＭは、コンフィグレーションデータＫＤ
を検証するために使用すべき検証規則の組をプロセッサ
によって実行可能な命令シーケンスに翻訳するか、これ
をトランスレータモジュールによって実行させるかし、
このようにして生成された検証規則の命令シーケンス
を、自身の命令シーケンスに組み込む。
【００２２】次に図２を参照しながら、本発明について
より詳細に説明し、また本発明による検証規則の動的な
組込みによって可能になる本発明の別の態様について説
明する。図２で、検証すべきコンフィグレーションデー
タＫＤ（図１を参照）は、やはり図１の検証モジュール
ＶＭによって検証される２つのサブセットＴＡＢ１およ
びＴＡＢ２、例えば、２つのデータテーブルに分割され
ている。検証モジュールＶＭは、最初に、上記の方法
で、検証規則の組ＶＲ１とＶＲ２のどちらを使用してコ
ンフィグレーションデータＫＤを検証しなければならな
いかを決定する。次いで、検証モジュールＶＭは、決定
された検証規則の組に含まれる検証規則に従って、検証
自体を実行する。図２で、これらの検証規則は、図１の
例によれば検証規則の組ＶＲ２に含まれる検証規則ＶＲ
Ａ１、ＶＲＡ２、およびＶＲＢの形式で表される。
より詳細に説明し、また本発明による検証規則の動的な
組込みによって可能になる本発明の別の態様について説
明する。図２で、検証すべきコンフィグレーションデー
タＫＤ（図１を参照）は、やはり図１の検証モジュール
ＶＭによって検証される２つのサブセットＴＡＢ１およ
びＴＡＢ２、例えば、２つのデータテーブルに分割され
ている。検証モジュールＶＭは、最初に、上記の方法
で、検証規則の組ＶＲ１とＶＲ２のどちらを使用してコ
ンフィグレーションデータＫＤを検証しなければならな
いかを決定する。次いで、検証モジュールＶＭは、決定
された検証規則の組に含まれる検証規則に従って、検証
自体を実行する。図２で、これらの検証規則は、図１の
例によれば検証規則の組ＶＲ２に含まれる検証規則ＶＲ
Ａ１、ＶＲＡ２、およびＶＲＢの形式で表される。
【００２３】図２に点線で示された検査Ｓ１および検査
Ｓ２において、検証モジュールＶＭは、検証規則ＶＲＡ
１、ＶＲＡ２、およびＶＲＢに従って、コンフィグレー
ションデータＫＤを検査する。検査Ｓ１において、サブ
セットＴＡＢ１およびＴＡＢ２は、検証モジュールＶＭ
によって、別々に検査される。すなわち、サブセットＴ
ＡＢ１は、検証規則ＶＲＡ１によって、サブセットＴＡ
Ｂ２は、検証規則ＶＲＡ２によって、検査される。検査
によって、例えば、サブセットＴＡＢ１が、６桁の電話
番号と第１の識別子を有するレコードのみを含むか否
か、またサブセットＴＡＢ２が、各々電話番号と第２の
識別子を有するレコードのみを含むか否かを判定でき
る。サブセットＴＡＢ１およびＴＡＢ２が検査Ｓ１に合
格した場合、すなわち、それらがそれ自体一貫している
場合、検査Ｓ２で、検証モジュールＶＭは、サブセット
ＴＡＢ１およびＴＡＢ２が相互に一貫しているか否かを
検査する。これを実行するために、検証モジュールＶＭ
は、検証規則ＶＲＢを適用する。この検証規則は、例え
ば、サブセットＴＡＢ１内の各電話番号が、サブセット
ＴＡＢ２の少なくとも１つのレコード内にも含まれてい
なければならないと規定する。図１に示すように、検査
Ｓ１およびＳ２の結果は、検証モジュールＶＭによって
メッセージＭＳＧで送信される。
Ｓ２において、検証モジュールＶＭは、検証規則ＶＲＡ
１、ＶＲＡ２、およびＶＲＢに従って、コンフィグレー
ションデータＫＤを検査する。検査Ｓ１において、サブ
セットＴＡＢ１およびＴＡＢ２は、検証モジュールＶＭ
によって、別々に検査される。すなわち、サブセットＴ
ＡＢ１は、検証規則ＶＲＡ１によって、サブセットＴＡ
Ｂ２は、検証規則ＶＲＡ２によって、検査される。検査
によって、例えば、サブセットＴＡＢ１が、６桁の電話
番号と第１の識別子を有するレコードのみを含むか否
か、またサブセットＴＡＢ２が、各々電話番号と第２の
識別子を有するレコードのみを含むか否かを判定でき
る。サブセットＴＡＢ１およびＴＡＢ２が検査Ｓ１に合
格した場合、すなわち、それらがそれ自体一貫している
場合、検査Ｓ２で、検証モジュールＶＭは、サブセット
ＴＡＢ１およびＴＡＢ２が相互に一貫しているか否かを
検査する。これを実行するために、検証モジュールＶＭ
は、検証規則ＶＲＢを適用する。この検証規則は、例え
ば、サブセットＴＡＢ１内の各電話番号が、サブセット
ＴＡＢ２の少なくとも１つのレコード内にも含まれてい
なければならないと規定する。図１に示すように、検査
Ｓ１およびＳ２の結果は、検証モジュールＶＭによって
メッセージＭＳＧで送信される。
【００２４】上記のように、検証モジュールＶＭは、検
証規則の組に含まれるすべての検証規則をコンフィグレ
ーションデータＫＤに連続的かつ完全に適用することが
できる。ただし、制御データによって、検証モジュール
ＶＭに、コンフィグレーションデータＫＤの部分的な検
証のみを実行する、すなわち、検証規則の組の検証規則
の一部のみを適用するように命令することも可能であ
る。例えば、検証モジュールＶＭに、検証規則ＶＲＡ１
とＶＲ２のみに従って、検査Ｓ１を実行するように命令
することができる。このようにすれば、検証モジュール
ＶＭは、実際に検証に必要な検証規則のみを読み取って
解釈すればよいので、検証モジュールＶＭは、極めて効
率的に動作できる。
証規則の組に含まれるすべての検証規則をコンフィグレ
ーションデータＫＤに連続的かつ完全に適用することが
できる。ただし、制御データによって、検証モジュール
ＶＭに、コンフィグレーションデータＫＤの部分的な検
証のみを実行する、すなわち、検証規則の組の検証規則
の一部のみを適用するように命令することも可能であ
る。例えば、検証モジュールＶＭに、検証規則ＶＲＡ１
とＶＲ２のみに従って、検査Ｓ１を実行するように命令
することができる。このようにすれば、検証モジュール
ＶＭは、実際に検証に必要な検証規則のみを読み取って
解釈すればよいので、検証モジュールＶＭは、極めて効
率的に動作できる。
【００２５】本発明の別の実施形態を表すために、検証
規則ＶＲＡ１およびＶＲＡ２が、第１の検証規則の組、
例えば組ＶＲ１に含まれ、検証規則ＶＲＢが、第２の検
証規則の組、例えば組ＶＲ２に含まれるものとする。検
証モジュールＶＭが、検査Ｓ１だけを実行するように命
令される場合、検証モジュールＶＭは、検証規則の組Ｖ
Ｒ１のみがこれに必要であると判断し、検証規則の組Ｖ
Ｒ１のみを読み取り、検証規則の組ＶＲ１の検証規則に
従って、検査を実行するであろう。両方の検査Ｓ１およ
びＳ２が必要な場合にのみ、検証モジュールＶＭは、コ
ンフィグレーションデータＫＤの所望の検証に、検証規
則の組ＶＲ１と検証規則の組ＶＲ２の両方を使用する。
規則ＶＲＡ１およびＶＲＡ２が、第１の検証規則の組、
例えば組ＶＲ１に含まれ、検証規則ＶＲＢが、第２の検
証規則の組、例えば組ＶＲ２に含まれるものとする。検
証モジュールＶＭが、検査Ｓ１だけを実行するように命
令される場合、検証モジュールＶＭは、検証規則の組Ｖ
Ｒ１のみがこれに必要であると判断し、検証規則の組Ｖ
Ｒ１のみを読み取り、検証規則の組ＶＲ１の検証規則に
従って、検査を実行するであろう。両方の検査Ｓ１およ
びＳ２が必要な場合にのみ、検証モジュールＶＭは、コ
ンフィグレーションデータＫＤの所望の検証に、検証規
則の組ＶＲ１と検証規則の組ＶＲ２の両方を使用する。
【００２６】図３は、検証モジュールＶＭの基本ステッ
プを示す。前述したように、検証モジュールＶＭは、制
御手段、例えばプロセッサによって読み取れ、または直
接実行できる、あるいはインタープリタモジュールの助
けを借りて間接的に解釈できる、メモリ内に記憶された
命令シーケンスからなる。図を見やすくするために、図
３では検証モジュールＶＭは、流れ図の形式で示されて
いる。個々のステップの各々は、機能ユニット、いわゆ
る「機能」を形成する単一の命令または命令シーケンス
を表す。図３のステップ数とそのシーケンス数は、実際
の要件を満足する解決策のための例と考えるべきであ
る。開始フィールドＳＴＡＲＴから始めて、ステップＳ
Ｔ１で、検証モジュールＶＭは、コンフィグレーション
データを獲得し、コンフィグレーションデータは、例え
ばインタフェース装置ＩＦまたはキーボードＫＥＹを介
して検証モジュールＶＭに送信される。ステップＳＴ１
の命令は、機能受信ユニット、例えばサブプログラム内
で結合される。ステップＳＴ２で、検証モジュールＶＭ
は、獲得されたコンフィグレーションデータＫＤを検証
するのに必要な検証規則の組を決定する。ステップＳＴ
３で、検証モジュールＶＭは、決定された検証規則の組
を読み取り、ステップＳＴ４で、検証モジュールＶＭ
は、この組に含まれる第１の検証規則を解釈する。ステ
ップＳＴ５で、検証モジュールＶＭは、ステップＳＴ４
で解釈された検証規則に従ってコンフィグレーションデ
ータを検査する。ステップＳＴ６で、ステップＳＴ５の
完了後に、検証モジュールＶＭが、別の検証規則を解釈
すべきか否かを決定するためのテストが行われる。検証
モジュールＶＭが、別の検証規則を解釈すべき場合、処
理は、分岐してステップ４に戻る。そうでない場合、検
証モジュールＶＭは、ステップＥＮＤで終了する。
プを示す。前述したように、検証モジュールＶＭは、制
御手段、例えばプロセッサによって読み取れ、または直
接実行できる、あるいはインタープリタモジュールの助
けを借りて間接的に解釈できる、メモリ内に記憶された
命令シーケンスからなる。図を見やすくするために、図
３では検証モジュールＶＭは、流れ図の形式で示されて
いる。個々のステップの各々は、機能ユニット、いわゆ
る「機能」を形成する単一の命令または命令シーケンス
を表す。図３のステップ数とそのシーケンス数は、実際
の要件を満足する解決策のための例と考えるべきであ
る。開始フィールドＳＴＡＲＴから始めて、ステップＳ
Ｔ１で、検証モジュールＶＭは、コンフィグレーション
データを獲得し、コンフィグレーションデータは、例え
ばインタフェース装置ＩＦまたはキーボードＫＥＹを介
して検証モジュールＶＭに送信される。ステップＳＴ１
の命令は、機能受信ユニット、例えばサブプログラム内
で結合される。ステップＳＴ２で、検証モジュールＶＭ
は、獲得されたコンフィグレーションデータＫＤを検証
するのに必要な検証規則の組を決定する。ステップＳＴ
３で、検証モジュールＶＭは、決定された検証規則の組
を読み取り、ステップＳＴ４で、検証モジュールＶＭ
は、この組に含まれる第１の検証規則を解釈する。ステ
ップＳＴ５で、検証モジュールＶＭは、ステップＳＴ４
で解釈された検証規則に従ってコンフィグレーションデ
ータを検査する。ステップＳＴ６で、ステップＳＴ５の
完了後に、検証モジュールＶＭが、別の検証規則を解釈
すべきか否かを決定するためのテストが行われる。検証
モジュールＶＭが、別の検証規則を解釈すべき場合、処
理は、分岐してステップ４に戻る。そうでない場合、検
証モジュールＶＭは、ステップＥＮＤで終了する。
【図１】本発明による検証モジュール（ＶＭ）、検証規
則の組（ＶＲ１、ＶＲ２）、検証すべきコンフィグレー
ションデータ（ＫＤ）、およびメッセージ（ＭＳＧ）を
有する、本発明による方法を実行するための一構成を示
す概略図である。
則の組（ＶＲ１、ＶＲ２）、検証すべきコンフィグレー
ションデータ（ＫＤ）、およびメッセージ（ＭＳＧ）を
有する、本発明による方法を実行するための一構成を示
す概略図である。
【図２】２つのサブセット（ＴＡＢ１、ＴＡＢ２）内の
コンフィグレーションデータと３つの異なる検証規則
（ＶＲＡ１、ＶＲＡ２、およびＶＲＢ）とを有する、本
発明による方法を実行するための別の構成の概略図であ
る。
コンフィグレーションデータと３つの異なる検証規則
（ＶＲＡ１、ＶＲＡ２、およびＶＲＢ）とを有する、本
発明による方法を実行するための別の構成の概略図であ
る。
【図３】本発明による検証モジュール（ＶＭ）の流れ図
である。
である。
【図４】本発明による方法を実行するための本発明によ
るサーバ（ＳＥＲ）を示す図である。
るサーバ（ＳＥＲ）を示す図である。
ＶＣＯＮＦ 制御データ ＫＤ コンフィグレーションデータ ＩＤ１、ＩＤ２ 識別子 ＴＳ ターゲットシステム ＶＭ 検証モジュール ＶＲ１、ＶＲ２ 検証規則の組 ＭＥＧ メッセージ ＴＡＢ１、ＴＡＢ２ サブセット ＶＲＡ１、ＶＲＡ２、ＶＲＢ 検証規則 Ｓ１、Ｓ２ 検査 ＳＥＲ サーバ ＤＩＳ ディスプレイ装置 ＫＥＹ キーボード ＭＥＭ メモリ ＣＰＵ 制御手段 ＩＦ インタフェース装置
Claims (10)
- 【請求項１】 検証規則（ＶＲ１、ＶＲ２）に従って、
検証モジュール（ＶＭ）によって通信システムの性能パ
ラメータとしてコンフィグレーションデータ（ＫＤ）を
検証する方法であって、 コンフィグレーションデータを獲得するステップと、 コンフィグレーションデータを検証するための少なくと
も１つの検証規則を含む検証規則（ＶＲ２）の組を決定
するステップと、 検証規則の組を読み取るステップと、 検証規則の組を解釈するステップと、 検証規則の組に従って、コンフィグレーションデータを
検査するステップと、検査の結果に関する情報を含むメ
ッセージ（ＭＳＧ）を出力するステップとを含む方法。 - 【請求項２】 検証モジュール（ＶＭ）が、検証モジュ
ールに宛てられた制御データ（ＶＣＯＮＦ）から検証規
則の組（ＶＲ２）を決定することを特徴とする請求項１
に記載の方法。 - 【請求項３】 検証規則の組（ＶＲ１）が、コンフィグ
レーションデータ（ＫＤ）内に含まれる識別子（ＩＤ
１）によって決定されることを特徴とする請求項１に記
載の方法。 - 【請求項４】 検証規則の組（ＶＲ２）を解釈するステ
ップが、検証規則の組に含まれる検証規則に従ってコン
フィグレーションデータ（ＫＤ）を検査するための機能
ユニットを決定するステップと読み取るステップとを含
み、 機能ユニットが、コンフィグレーションデータを検査す
るために使用されることを特徴とする請求項１に記載の
方法。 - 【請求項５】 検証規則の組（ＶＲ２）を解釈するステ
ップが、検証規則の組に含まれる検証規則から、検証規
則の組に含まれる検証規則に従ってコンフィグレーショ
ンデータ（ＫＤ）を検査するための機能ユニットを生成
するステップを含み、 機能ユニットが、コンフィグレーションデータを検査す
るために使用されることを特徴とする請求項１に記載の
方法。 - 【請求項６】 検査の結果に関する情報を含むメッセー
ジ（ＭＳＧ）を出力する時に、検証規則の組に含まれる
事前定義された情報が使用されることを特徴とする請求
項１に記載の方法。 - 【請求項７】 検証規則に従って、通信システムの性能
パラメータとしてコンフィグレーションデータ（ＫＤ）
を検証する検証モジュール（ＶＭ）であって、 コンフィグレーションデータを、検証モジュールが獲得
できるように設計された機能受信ユニット（ＳＴ１）
と、 コンフィグレーションデータを検証するための少なくと
も１つの検証規則を含む検証規則の組を、検証モジュー
ルが決定できるように設計された機能決定ユニット（Ｓ
Ｔ２）と、 検証規則の組を、検証モジュールが読み取ることができ
るように設計された機能読取りユニット（ＳＴ３）と、 検証規則の組を、検証モジュールが解釈できるように設
計された機能解釈ユニット（ＳＴ４）と、 検証規則の組に従って、コンフィグレーションデータ
を、検証モジュールが検査できるように設計された機能
検査ユニット（ＳＴ５）と、 検査の結果に関する情報を含むメッセージを、検証モジ
ュールが出力できるように設計された機能出力ユニット
（ＳＴ６）と、を含むことを特徴とする検証モジュール
（ＶＭ）。 - 【請求項８】 検証規則に従って、通信システムの性能
パラメータとしてコンフィグレーションデータ（ＫＤ）
を検証するサーバ（ＳＥＲ）であって、 コンフィグレーションデータを、サーバが獲得できるよ
うに設計された受信手段（ＩＦ、ＫＥＹ）と、 コンフィグレーションデータを決定するための少なくと
も１つの検証規則を含む検証規則の組を、サーバが決定
できるように設計された決定手段と、 検証規則の組を、サーバが読み取ることができるように
設計された読取り手段と、 検証規則の組を、サーバが解釈できるように設計された
解釈手段と、 検証規則の組に従って、コンフィグレーションデータ
を、サーバが検査できるように設計された検査手段と、 検査の結果に関する情報を含むメッセージを、サーバが
出力できるように設計された出力手段（ＤＩＳ）と、を
含むことを特徴とするサーバ（ＳＥＲ）。 - 【請求項９】 検証モジュールが記憶されており、請求
項１に記載の方法をプロセッサと共に実行するように設
計された、特にコンパクトディスク、フロッピーディス
クなどの制御モジュール。 - 【請求項１０】 請求項７に記載の検証モジュール（Ｖ
Ｍ）が記憶されていることを特徴とする記憶手段。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19854753.6 | 1998-11-27 | ||
| DE19854753 | 1998-11-27 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000216854A true JP2000216854A (ja) | 2000-08-04 |
| JP4394225B2 JP4394225B2 (ja) | 2010-01-06 |
Family
ID=7889212
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP33089799A Expired - Fee Related JP4394225B2 (ja) | 1998-11-27 | 1999-11-22 | 通信システム用のコンフィグレーションデータを検証するための、方法、検証モジュール、サーバ、制御モジュール、および記憶手段 |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1005216B1 (ja) |
| JP (1) | JP4394225B2 (ja) |
| AT (1) | ATE415044T1 (ja) |
| AU (1) | AU6174699A (ja) |
| DE (1) | DE59914907D1 (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN100409710C (zh) * | 2001-03-01 | 2008-08-06 | 意大利电信股份公司 | 检查电信网络中的节点配置的方法和系统 |
| JP2009134756A (ja) * | 2001-11-30 | 2009-06-18 | Oracle Internatl Corp | 設定可能な構成要素からなる企業をアクティブに管理するためのシステムおよび方法 |
| JP2010003090A (ja) * | 2008-06-19 | 2010-01-07 | Fujitsu Telecom Networks Ltd | 通信制御装置およびメッセージ生成方法 |
| US8615578B2 (en) | 2005-10-07 | 2013-12-24 | Oracle International Corporation | Using a standby data storage system to detect the health of a cluster of data storage servers |
Families Citing this family (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| ITTO20020742A1 (it) | 2002-08-23 | 2004-02-24 | Telecom Italia Lab Spa | Procedimento e sistema per il controllo della |
| DE10336793B4 (de) * | 2003-08-08 | 2005-06-23 | Db Telematik Gmbh | Verfahren zur Einrichtung und Konfiguration von Telekommunikationsdiensten eines Mobilfunknetzes |
| US20060126530A1 (en) * | 2004-12-14 | 2006-06-15 | Nokia Corporation | Indicating a configuring status |
| EP1841131A1 (de) * | 2006-03-28 | 2007-10-03 | Nokia Siemens Networks Gmbh & Co. Kg | Konfigurationsmanagement mit zusätzlichen Operationen |
| WO2009083683A1 (fr) * | 2007-12-20 | 2009-07-09 | France Telecom | Procede de configuration d'un equipement reseau |
| CN110188038B (zh) * | 2019-05-13 | 2023-07-21 | 青岛海尔科技有限公司 | 一种参数校验方法及装置、校验架构 |
| CN111047295B (zh) * | 2019-12-13 | 2023-04-07 | 红云红河烟草(集团)有限责任公司 | 一种卷烟制丝加工过程的数据采集方法 |
| CN115277392A (zh) * | 2022-07-08 | 2022-11-01 | 南瑞集团有限公司 | 电力调度数据网设备配置合规性核查系统及方法 |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0667722A1 (en) * | 1994-02-09 | 1995-08-16 | Koninklijke KPN N.V. | Method of detecting service interactions in intelligent networks |
| US5713075A (en) * | 1995-11-30 | 1998-01-27 | Amsc Subsidiary Corporation | Network engineering/systems engineering system for mobile satellite communication system |
| US5912960A (en) * | 1996-05-17 | 1999-06-15 | Alcatel Usa Sourcing, L.P. | Method and apparatus for remotely activating services in a telecommunications network |
-
1999
- 1999-11-19 AT AT99440323T patent/ATE415044T1/de not_active IP Right Cessation
- 1999-11-19 DE DE59914907T patent/DE59914907D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-11-19 EP EP99440323A patent/EP1005216B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-11-22 JP JP33089799A patent/JP4394225B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1999-11-26 AU AU61746/99A patent/AU6174699A/en not_active Abandoned
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN100409710C (zh) * | 2001-03-01 | 2008-08-06 | 意大利电信股份公司 | 检查电信网络中的节点配置的方法和系统 |
| JP2009134756A (ja) * | 2001-11-30 | 2009-06-18 | Oracle Internatl Corp | 設定可能な構成要素からなる企業をアクティブに管理するためのシステムおよび方法 |
| US8615578B2 (en) | 2005-10-07 | 2013-12-24 | Oracle International Corporation | Using a standby data storage system to detect the health of a cluster of data storage servers |
| JP2010003090A (ja) * | 2008-06-19 | 2010-01-07 | Fujitsu Telecom Networks Ltd | 通信制御装置およびメッセージ生成方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP1005216B1 (de) | 2008-11-19 |
| AU6174699A (en) | 2000-06-01 |
| ATE415044T1 (de) | 2008-12-15 |
| JP4394225B2 (ja) | 2010-01-06 |
| EP1005216A3 (de) | 2003-01-29 |
| DE59914907D1 (de) | 2009-01-02 |
| EP1005216A2 (de) | 2000-05-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN113034095B (zh) | 结合rpa和ai的人机互动方法、装置、存储介质及电子设备 | |
| US6385765B1 (en) | Specification and verification for concurrent systems with graphical and textual editors | |
| US5418793A (en) | Method and apparatus for testing a complex entity | |
| JPH08194623A (ja) | 字句エラーを診断する方法および装置 | |
| CN117931666B (zh) | 一种软件无线电通信设备核心框架测试系统及方法 | |
| JP2000216854A (ja) | 通信システム用のコンフィグレ―ションデ―タを検証するための、方法、検証モジュ―ル、サ―バ、制御モジュ―ル、および記憶手段 | |
| JP2000232516A (ja) | 妥当性検査規則を作成するための方法、生成モジュール、サーバ、制御モジュール、および記憶手段 | |
| CN116841900A (zh) | 接口文档、测试用例生成方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| CN113051178A (zh) | 测试数据构造方法、装置、设备及介质 | |
| JP2000216855A (ja) | 通信システム用のコンフィグレ―ションデ―タを編集するための、方法、エディタ、コンピュ―タ、制御モジュ―ル、および記憶手段 | |
| CN112037002B (zh) | 一种基于分布式支付系统的去碎片化报文处理方法及系统 | |
| CN111259619A (zh) | 配置对象的控制方法、装置、存储介质及验证平台 | |
| CN118740703B (zh) | 多通信协议测试方法、装置、终端及存储介质 | |
| CN120353535A (zh) | 云资源配置方法、装置、电子设备及计算机程序产品 | |
| TW202520067A (zh) | 資料清洗裝置及資料清洗方法 | |
| CN119987941B (zh) | 一种基于有限状态机跨平台指令集互通方法 | |
| CN112363700A (zh) | 智能合约的协同创建方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| JPH1065762A (ja) | 通信ソフトウェアの自動試験シミュレータ及びその自動試験方法 | |
| Pathak et al. | Composing web services through automatic reformulation of service specifications | |
| EP1183596B1 (en) | Generating optimized computer data field conversion routines | |
| CN119473371B (zh) | 基于数据库虚拟软件的智能化运维系统及方法 | |
| CN111190921B (zh) | 一种超融合多功能序列号处理的方法及系统 | |
| CN121807715A (zh) | 一种测试方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN114816504A (zh) | 对接流程的配置方法、执行方法及电子设备和存储介质 | |
| CN114237626A (zh) | 一种非侵入式动态编辑jvm参数的方法、系统及设备 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060731 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081127 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20081202 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20090227 |
|
| A602 | Written permission of extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602 Effective date: 20090304 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090527 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090924 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20091015 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121023 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121023 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131023 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |