JPH01135251A - 平衡回路網選択方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は２線線路の遠端に電話機端末を接続し、この２
線線路の近端に接続された通話電流供給回路と２線４線
変換回路を含む加入者回路に係シ、特に電話機端末を遠
端に接続した線路の線路長に対応して最適な平衡回路網
を選択する２線４線変換回路の平衡回路網方式に関する
ものである。

〔従来の技術〕

従来、電話交換機などにおいて、２線式の加入者回線を
４線式の通話路網に接続するために、２線４線変換回路
が用いられている。そして、この２線４線変換回路には
いくつかの方式のものが実用に供されているが、いづれ
も線路インピーダンスに等価の特性をもつ２端子網、い
わゆる平衡回路網が接続されている。そこで、この平衡
回路網が十分線路インピーダンスに等価な特性であれば
、４線の入側から２線側への信号は４線の出側へ回　・
シ込むことなく、２線４線変換回路での反響による不都
合が生じ永い。

しかし、４線式加入者交換機において、線路長がそれぞ
れ異なる多数の加入者を収容する場合に、いちいち線路
インピーダンスを測定してこれに等価の平衡回路網を取
シ付けることは、極めて繁雑なことである。そこで一般
には、２線４線変換回路に線路インピーダンスの統計的
平均値に近い等価特性を持った平衡回路網を一律に接続
し、若干の回シ込みを我慢するとか、平衡回路網を複数
設けておいて２線４線変換回路での回シ込みが最も少な
くなるような平衡回路網を加入者回路毎に手動のスイッ
チで選択するなどして不都合を凌いでいる。

〔発明が解決しようとする問題点〕 上述した従来の２線４線変換回路では、反響減衰特性が
十分でないために通話品質が低下したシ、あるいは加入
者回路ごとに加入者線路のインピーダンス特性を測定し
てスイッチを設定する必要があるため、工事上の手数が
増えるという問題点があった。

〔問題点を解決するだめの手段〕

本発明の平衡回路網選択方式は、２線線路の遠端に電話
機端末を接続し、この２線線路の近端に接続された通話
電流供給回路と２線４線変換回路を含む加入者回路にお
いて、上記２線−路の近端の線間電圧を検出する検出手
段と、この検出手段の出力が接続されて上記線間電圧が
予め定められたＮ個の電圧区間のどの区間に属するかを
識別判定する電圧区間判定手段と、上記２線４線変換回
路に設けられたＭ個の平衡回路網と、このＭ個の平衡回
路網のうちの１つを選択する選択手段と、制御手段とを
備え、上記制御手段は上記電圧区間判定手段の出力結果
により上記選択手段を制御して上記Ｍ個の平衡回路網の
うちの１つを選択するようにしたものである。

〔作用〕

本発明においては、それぞれ異なる線路長を有する線路
に接続された加入者回路における２線４線変換回路の平
衡回路網を自動的に線路インピーダンスの特性に近似整
合させると共に、微少な線間電圧変動に対しても安定的
に平衡回路網を維持固定する。

〔実施例〕

以下、図面に基づき本発明の実施例を詳細に説明する。

第１図は本発明の一実施例を示すブロック図で、この実
施例は２線線路側か地気に対して平衡のとられたループ
回路であシ、４線側か地気を共通にした送信側と受信側
である場合を示している。

図において、Ｔ１はトランスで、このトランスＴＩの２
次側コイルは直流阻止のコンデンサＣを中間に接続した
巻数の等しいコイルＬ１およびＬ２からなり、線路ＬＮ
に接続されている。そして、この線路ＬＮの遠端に電話
機端床置が接続されている。また、コイルＬ１およびＬ
２の線路ＬＮ側には交流阻止のコイルＬ５およびＬ６が
接続されていて、このコイルＬ５の他端は抵抗ＲＯを介
して通話電流供給用の一電源Ｅｏ　　（一般に一４８ｖ
）に接続され、コイルＬ６の他端は抵抗Ｒ１を介して地
気に接続され、通話電流供給回路を構成している。

そして、トランスＴ１のコイルＬ３の一端は送信用増幅
器ＳＮＤを介して４線回路の送信側に接続され、他端は
コイルＬ３と巻数が等しいコイルＬ４と直列に接続され
て、この接続点ＴＢＮは平衡回路網群ＫＮを介して地気
に接続されている。また、コイル４の他端は受信用増幅
器ＲＦＣを介して４線回路の受信側に接続されている。

なお、また、コイルＬ３から送信側をみたインピーダン
スとコイル４から受信側をみたインピーダンスを等しく
するため、コイルＬ３と送信用増幅器ＳＮＤとの間に抵
抗Ｒ２を、コイルＬ４の負荷として抵抗Ｒ３がそれぞれ
挿入されている。

さらに、また、線路ＬＮの近端の両端は電圧検出回路Ｖ
ＤＥＴに接続されていて、この線路ＬＮの近端の線間電
圧に対応する電圧を電圧区間判定回路ＶＪＤＧに与えて
いる。ここで、この電圧検出回路ＶＤＥＴは２線線路の
近端の線間電圧を検出する検出手段を構成し、また、電
圧区間判定回路ＶＪＤＧは上記検出手段の出力が接続さ
れて上記線間電圧が予め定められたＮ個の電圧区間のど
の区間に属するかを識別判定する電圧区間判定手段を構
成している。そして、この電圧区間判定回路ＶＪＤＧの
出力は論理回路よシなる制御回路Ｃ０ＮＴに接続され、
この制御回路Ｃ０ＮＴからの制御出力が２線４線変換回
路に設けられた平衡回路網群ＢＮに与えられている。な
お、Ｌ、Ｍ、Ｓは端子を示す。

第２図は第１図における電圧区間判定回路ＶＪＤＧと制
御回路Ｃ０ＮＴの例を示す回路図である。

この第２図において第１図と同一符号のものは相当部分
を示し、電圧区間判定回路ＶＪＤＧは電圧比較回路ＣＯ
ＭＰ、　、　ＣＯＭＰ、と基準電圧源Ｅ□および抵抗Ｒ
２１＋　Ｒ２！　”・・・Ｒ２４からなり、制御回路Ｃ
０ＮＴは論理ゲート回路Ｇ、ｌＧ２・・・・Ｇ６よシな
っている。

この第２図では、基準電圧源Ｅ１の電圧を抵抗Ｒ２３と
抵抗Ｒ２４で分圧して第１のしきい値電圧として電圧比
較回路ＣＯＭＰ、に与えている。また、この基準電圧源
Ｅ１の電圧を抵抗Ｒ２１と抵抗Ｒ２２で分圧して第２の
しきい値電圧として電圧比較回路ＣＯＭＰＩに与えてい
る。ここで、電圧の大小関係は０〈第１のしきい値電圧
く第２のしきい値電圧〈Ｅｍａｘである。ただし、Ｅ　
ｍａｘとは電話機端末置が復旧したときの電圧検出回路
ＶＤＥＴの出力電圧である。

そして、加入者線路が短いときには、線路抵抗が小さい
ため、電圧検出回路ＶＤＥＴの出力電圧は小であシ、し
たがって、第１のしきい値電圧、第２のしきい値電圧の
両方よシ小さい。したがって、電圧区間判定回路ＶＪＤ
Ｇにおける電圧比較回路ＣＯ野０１　ＣＯＭＰｌの出力
結果は、電圧比較回路ＣＯＭＰ。

の出力が論理″′Ｌ”レベル、電圧比較回路ＣＯＭＰ、
の出力も論理″′Ｌ″レベルとなり、制御回路Ｃ０ＮＴ
における論理ゲート回路０１〜Ｇ６で演算されて、この
制御回路Ｃ０ＮＴの出力は、 端子Ｓ＝論理１Ｈ”レベル 端子Ｍ＝論理″’Ｌ”レベル 端子Ｌ＝論理１Ｌ”レベル となる。

また、加入者線路が中距離の場合には、電圧検出回路Ｖ
ＤＥＴの出力電圧は第１のしきい値電圧と第２のしきい
値電圧の中間にあるため、制御回路Ｃ０ＮＴの出力は、 端子Ｓ＝論理”Ｌ”レベル 端子Ｍ＝論理＠Ｈ”レベル 端子Ｌ＝論理”Ｌ”レベル となる。

加入者線路が長いとき、あるいは電話機端末置が復旧時
には電圧検出回路ＶＤＥＴの出力電圧は第２のしきい値
電圧よシも大きいため、制御回路Ｃ０ＮＴの出力は、 端子Ｓ＝論理″’Ｌ”レベル 端子Ｍ＝論理″′Ｌ”レベル 端子Ｌ＝論理′″Ｈ”レベル となる。

第３図は第１図における平衡回路網群ＢＮの一例を示す
回路図である。

この第３図において第１図と同一符号のものは相当部分
を示し、平衡回路網群は、抵抗Ｒ３１＋Ｒ３２およびコ
ンデンサｃ３ｉからなる加入者線路短距離用の平衡回路
網ＢＮＳと、抵抗’Ｒ３ｓ　ｌ　Ｒ３４およびコンデン
サＣ３２からなる加入者線路中距離用の平衡回路網ＢＮ
Ｍと抵抗Ｒ３５＋　Ｒ３６およびコンデンサＣａａから
なる加入者線路遠距離用の平衡回路網ＢＮＬと、これら
平衡回路網ＢＮＳ　、　ＢＮＭ　、　ＢＮＬのうちの１
つを選択するための導通接続用トランジスタＴＲ３１＋
　ＴＲ３２＋　ＴＲ３ｇから構成されている。ここで、
この導通接続用トランジスタＴＲ３，〜ＴＲ３３は２線
４線変換回路に設けられたＭ個の平衡回路網のうちの１
つを選択する選択手段を構成している。

加入者線路が短距離のときには、端子Ｓのみが論理″′
Ｈ”とカシ、トランジスタＴＲ３，により平衡回路網Ｂ
ＮＳが接地されて２線４線変換回路は短距離線路に対し
て平衡状態が実現される。

また、加入者線路が中距離のときｋは平衡回路網ＢＮＭ
がトランジスタＴＲ３２によって接地され、また、加入
者線路が遠距離のときには平衡回路網ＢＮＬがトランジ
スタＴＲ３３によって接地されて、それぞれ良好な平衡
状態を得ることができる。なぜなら、平衡回路網ＢＮＳ
　、　ＢＮＭ　、　ＢＮＬはそれぞれ短い加入者線路の
インピーダンス、中程度の長さの加入者線路のインピー
ダンス、長い加入者線路のインピーダンスに近似したイ
ンピーダンス特性を有するように値が定められているか
らである。

また、本発明は加入者線の単位距離あたシのインピーダ
ンス特性が既知であれば線路全体のインピーダンス特性
は線路長が定まれば概ね一意に定まることを利用し、あ
る範囲の線路長に近似したインピーダンスを有する平衡
回路網を複数準備することにより、種々の線路長に対し
て全体として良好な反響減衰特性を有する２線４線変換
回路を実現しているのである。

以上の説明から明らかなように、本発明においては、制
御手段は電圧区間判定手段の出力結果により選択手段を
制御してＭ個の平衡回路網のうちの１つを選択するよう
に構成されている。

第４図は本発明による平衡回路網選択方式の制御部分の
一実施態様を示すブロック図で、この第４図では２線側
の条件は第１図と同じでアシ、したがって、通話電流供
給回路も第１図と同じであるが、トランスＴ４の４線側
は単一のコイルＬ４０である場合を示している。

この第４図において第１図と同一部分には同一符号を付
して説明を省略する。Ａ／Ｄ　Ｃ０ＮＶは電圧検出回路
ＶＤＥＴの出力を入力とするアナログ−デジタル変換回
路（以下、ｋΦ変換回路と呼称する）、Ｃ０ＮＴＰは演
算制御回路、ＳＵＢは減算回路である。

そして、トランスＴ４のコイルＬ４０の巻数は一般にコ
イルＬｌの巻数の倍である。このコイルＬ４０の一端は
接地され、他端は加入者回路の終端インピーダンスであ
る抵抗Ｒ４１を介して送信用増幅器ＳＮＤの出力に接続
されている。この送信用増幅器ＳＮＤの出力はまた、抵
抗Ｒ４１に対応するインピーダンスである抵抗Ｒ４２を
介して平衡回路網群ＢＮに接続されている。

電話機端末置から到来する音声信号はトランスＴ４を介
して抵抗Ｒ４１で終端され、コイルＬ４０と抵抗Ｒ４１
の接続点ＴＭから取シ出されて減算回路ＳＵＢに入力さ
れている。この接続点ＴＭ上の信号は、送信用増幅器Ｓ
ＮＤから送出され電話機端末置へ向かう音声の成分も含
まれているため、平衡回路網−ＢＮの出力信号も減算回
路ＳＵＢに入力し、この減算回路ＳＵＢではコイルＬ４
０と抵抗Ｒ４１の接続点ＴＭ上の受信信号から電話機端
末置へ送信している成分を減算することにより回シ込み
を防止した後、受信用増幅器ＲＦＣに入力する。ここで
、この減算回路８ＵＢはアナログ信号の減算回路であシ
、演算増幅回路などを用いて容易に実現することができ
る。

そして、電圧検出回路ＶＤＥＴの構成は第１図と同じで
あるが、との実施例では電圧区間判定手段としてＡ／Ｄ
変換回路Ａ／Ｄ　Ｃ０ＮＶを用いている。また、演算制
御回路Ｃ０ＮＴ　Ｐにはマイク胃プロセッサなどを用い
、この演算制御回路Ｃ０ＮＴＰにより最適な平衡回路網
を選択すべく演算を行ったのち、制御信号を平衡回路網
群ＢＮに送出して最適の平衡回路網を選択する。この平
衡回路網群ＢＮの構成は第３図と同様であるが、Ｍ個の
平衡回路網からなっている。

また、Ａ／Ｄ変換回路Ａ／ＤＣＯＮｖは、線路ＬＮＯ近
端の線間電圧をＮ個の電圧区間に分解判定して演算制御
回路Ｃ０ＮＴＰに送出する。

ここで、Ｎ＝２Ｍ−１として第５図と第６図を用いて演
算制御回路Ｃ０ＮＴＰＯ動作を説明する。

第５図は第４図におけるＡ／Ｄ変換回路Ａ／Ｄ　Ｃ０Ｎ
Ｖによって識別判定される線間電圧と線間電圧各区間に
おいて最適の平衡回路を示す選択対称図で、線路近端の
線間電圧を２Ｍ−１個の電圧区間、すなわち、線路長を
２Ｍ−１個の区間に分割した態様を示しておシ、また、
第１区間においては第１の平衡回路網が、第３の区間に
おいては第２の平衡回路網が、一般に第２に−１の区間
では第にの平衡回路網がそれぞれ最適であることを示し
ている。

そして、第２　、４　、−−−−、２に、’−−−−、
　（２Ｍ−２）区間では、その区間のすぐ上の区間の平
衡回路網もしくはすぐ下の区間の平衡回路網が最適々も
のとして線間電圧の変化の状況に応じて選択される。

さて、電話機端末置が復旧状態にあるときには、線間電
圧はＥｍａｘであシ、演算制御回路Ｃ０ＮＴＰは第Ｍ平
衡回路網を選択している。

そして、電話機端末置がオフフックして、線間電圧が第
（２に−１＞区間に入ると、演算制御回路Ｃ０ＮＴＰは
最適な平衡回路網である第に平衡回路網を選択する。こ
こで、線間電圧が第（２に−１）区間のうち、第（２に
−２）区間との境界に近いところに、ｔ））、音声信号
や雑音などで微少に変化して第（２に−２）区間に入っ
た場合には、演算制御回路Ｃ０ＮＴ　Ｐはそのまま第に
平衡回路網を選択し続ける。

線間電圧が第（２に−１）区間のうち、第２に区間との
境界に近いところにより、上記と同様に微少に変化して
第２に区間に入った場合にも、演算制御回路Ｃ０ＮＴ　
Ｐはそのまま第に平衡回路網を選択し続ける。

また、電話機端末置が復旧状態からオフフックして第（
２に−２）区間に入った場合には演算制御回路Ｃ０ＮＴ
Ｐは第に平衡回路網を選択する。そして、線間電圧が微
少に変化して第（２に−３）区間に入ると、演算制御回
路Ｃ０ＮＴ　Ｐは第（Ｋ−１）平衡回路網を選択する。

ここで、再び線間電圧が微少に変化して第（２に−２）
区間に戻っても演算制御回路Ｃ０ＮＴ　Ｐはそのまま第
（Ｋ−１）平衡回路網の選択を維持する。同様に、線間
電圧が第（２に−２）区間と第（２に−１”）区間の間
を微少に変動している場合には、演算制御回路Ｃ０ＮＴ
　Ｐは第に平衡回路網を維持し続ける。

一般に、演算制御回路Ｃ０ＮＴ　Ｐは線間電圧の変動に
対して第６図に示すフローチャートにしたがって動作す
る。

第６図は第４図における演算制御回路Ｃ０ＮＴＰＯ動作
を表わすフローチャートで、この第６図に示すように、
一定時間ごとに線間電圧をよみとって最適の平衡回路網
をその都度自動的に選択するとともに、前述のように微
少な電圧変化に対しては、ヒステリシス特性をもつ選択
方法を用いて安定に平衡回路網を維持する。

このように、第４図においては、制御手段がＭ個の平衡
回路網のうちの１つを選択する際に、電圧区間判定手段
の出力により示される線間電圧が同一区間にあっても、
その線間電圧が増加している場合と減少している場合と
で異なる平衡回路網を選択することにより、選択制御が
ヒステリシス特性を有する。

〔発明の効果〕

以上説明したように、本発明は、それぞれ異方る線路長
を有する線路に接続された加入者回路における２線４線
変換回路の平衡回路網を自動的に線路インピーダンスの
特性に近似整合させることができるとともに微少な線間
電圧変動に対しても安定的に平衡回路網を維持固定する
ことができるので、全加入者回路に一律に同じ値の平衡
回路網を接続した場合に比べ、一部の線路に対して甚し
い不整合を生じることなく、多様な線路長に対して格段
に良好な整合がとれるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例を示すブロック図、第２図は
第１図における電圧区間判定回路と制御回路の例を示す
回路図、第３図は第１図における平衡回路網群の一例を
示す回路図、第４図は本発明における制御部分の一実施
態様を示すブロック図、第５図は第４図のアナログ−デ
ジタル変換回路によって識別判定される線間電圧と線間
電圧各区間において最適の平衡回路を示す選択対称図、
第６図は第４図における演算制御回路の動作を表わすフ
ローチャートである。 置＠・・・電話機端末、ＬＮ・・・・線路、Ｔ１１’ｒ
４１１１１１１１１　）ランス、Ｌ、〜Ｌ４．Ｌ４ｏ・
・・・トランスの巻線、Ｌｓ　＋　Ｌｓ・会・・コイル
、Ｒｏ　＋　ＲＩ　Ａ＋Ｒ３１Ｒ２１Ｐ′Ｒ２４寥Ｒ３
１Ｐ＋Ｒ３６＋　Ｒ４１＋　Ｒ４２・・・・抵抗、Ｅｏ
　・・・・電源、Ｅｌ　・・・・基準電圧源、Ｃ、Ｃ３
１〜Ｃ３３・・・・コンデンサ、ＢＮ　・・・・平衡回
路網群、ＳＮＤ・・・・送信用増幅器、ＲＦＣ・・・・
受信用増幅器、ＶＤＥＴ・・・・電圧検出回路、ＶＪＤ
Ｇ・・・・電圧区間判定回路、Ｃ０ＮＴ　−−−−制御
回路、Ｃ０ＭＰｏ　、　００ＭＰ＋・・・・電圧比較回
路、ＧＩ〜Ｇ６・・・・論理ゲ−ト回路、ＴＲ３，〜Ｔ
Ｒ３，・・・・トランジスタ、ＳＵＢ・・・・減算回路
、Ａ／ＤＣＯＮＶ・・・・アナログ−デジタル変換回路
、Ｃ０ＮＴＰ・・・・演算制御回路。

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）２線線路の遠端に電話機端末を接続し、この２線
   線路の近端に接続された通話電流供給回路と２線４線変
   換回路を含む加入者回路において、前記２線線路の近端
   の線間電圧を検出する検出手段と、この検出手段の出力
   が接続されて前記線間電圧が予め定められたＮ個の電圧
   区間のどの区間に属するかを識別判定する電圧区間判定
   手段と、前記２線４線変換回路に設けられたＭ個の平衡
   回路網と、このＭ個の平衡回路網のうちの１つを選択す
   る選択手段と、制御手段とを備え、前記制御手段は前記
   電圧区間判定手段の出力結果により前記選択手段を制御
   して前記Ｍ個の平衡回路網のうちの１つを選択するよう
   にしたことを特徴とする平衡回路網選択方式。
2. （２）制御手段がＭ個の平衡回路網のうちの１つを選択
   する際に、電圧区間判定手段の出力により示される線間
   電圧が同一区間にあつても、該線間電圧が増加している
   場合と減少している場合とで異なる平衡回路網を選択す
   ることにより、選択制御がヒステリシス特性を有するこ
   とを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の平衡回路網
   選択方式。