JPH01176896A - 防藻、防貝性に優れた配管 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は配管に関するものである。更に詳しくは、防藻
、防貝性に優れた配管に関する。

〔従来の技術〕

魚介類の養殖は、地理的条件に恵まれない地域において
は主に陸上で行われている。これらの養殖には、海から
の海水の汲み上げが必須条件である。また水力、火力発
電に替わり、徐々に原子力発電所の建設が行われている
。この原子力発電所の原子炉の循環冷却水も海水の汲み
上げで行われている。これらの海水汲み上げ用配管は、
耐腐食性の金属あるいはセメント類が主体に用いられて
いるが、これらの配管に多量の貝類、藻類が付着し、ポ
ンプの汲み上げ効率の低下、損傷、更には短期間での清
掃作業を余儀なくされる。これを少しでも防止せんがた
めに従来、有機錫、クロム。

亜鉛、鉛等の化合物を含有した塗料を該配管に塗布する
などの方法が用いられていた。しかしながら、このよう
な化合物を使用することは９周辺海域における魚介類の
汚染、奇形魚の発生、排水海域水質の汚染、ひいては人
体への汚染等の公害を招くという問題を常に抱えている
ものであった。

しかるに環境汚染防止が車高に叫ばれる時代において、
上記の諸問題を誘発しない配管の開発が望まれてきた。

〔発明が解決しようとする問題点〕

本発明は懸かる問題点に鑑み、藻類、貝類等の付着を防
止し、無公害な配管を提供せんとするものである。

〔問題点を解決するための手段〕

本発明者らは、上記の諸問題を解決するため鋭意検討し
た結果、遂に本発明に到達したものである。

即ち本発明の配管は、少なくとも管の内面および／又は
外面に多数の繊維立毛を付設せしめてなることを特徴と
する防藻、防貝性に優れた配管である。

〔作用〕

以下に本発明の配管について詳細に説明する。

本発明で言う管とは、淡水、海水、汽水を問わず、これ
らの水の汲み上げ、排水、配水に供せられる配管類や溝
、堰類を総称して呼称するものである。従って、配管の
形状は、筒状のみならずＵ字型、変形Ｕ字型、凹字型等
あらゆる実質的に管形状が用いられ得るものである。こ
れらの配管に用いられ材質は、プラスチック製、金属製
、木製。

竹製、セメント製、陶器製５発砲スチレン製、ポリウレ
タン製等の各種のものが挙げられ得るが。

特に限定されるものではない。重要な点は、これらの配
管の内面および／又は外面を被覆するように設けられて
なる多数の繊維立毛にある。

藻類、貝類は比較的柔らかい物あるいは表面凹凸の少な
い平滑性な物、あるいは揺れ動き易い物には付着し難い
と言われている。本発明者らは。

人工的にこのような性質を有する配管を如何にして作る
かを配管面と藻類及び貝類胞子の着生状況を検討する過
程において、配管面を多数の繊維立毛で被覆することに
よって、従来の生物付着防止性を有する試薬を被覆ある
いは練り込みすることなしに、防藻性、防貝性効果が得
られることを見出したものである。

即ち９本発明において、配管の内面および／又は外面を
より効果的に前述した付着し難い構造にすることが重要
であり、先ず、配管面の硬軟性は繊維デニール、素材に
よって左右され、また潮流。

波浪による揺動作用を伝えるという性質は繊維の立毛長
、デニール及び素材の親水性、疎水性によって左右され
る。藻類、貝類の放出する胞子あるいは遊走子が如何に
着生し難い表面状態にするか。

あるいは着生しても根付きし難いものとし脱落させるか
は、上記の諸性質を配管面に如何に組み合わせて作るか
が重要なポイントとなる。

繊維の立毛を構成する素材としては、ポリエチレンテレ
フタレート及びその共重合体、ポリブチレンテレフタレ
ート及びその共重合体等のポリエステル類、ナイロン６
．１１．１２，６６．６１０等に代表されるポリアミド
類及びそれらの共重合体、アクリル系重合体類、ポリウ
レタン、低密度、中密度、高密度ポリエチレン及びそれ
らの共重合体類、ポリプロピレン及びそれらの共重合体
類、ポリスチレン及びそれらの共重合体類、ポリビニー
ルアルコール、レーヨン、　天然１ａ　維Ｈ等アらゆる
繊維が適用可能である。これらの繊維を単独または混繊
あるいは複合化して用いることができる。また更には立
毛を有する天然皮革を用いることもできる。

繊維の断面形状は特に限定されるものではなく。

円形、変形、中空型、芯鞘型等あらゆる形状が用いられ
る。

本発明に用いられる立毛を構成する繊維のデニールは、
立毛の耐久性、立毛の揺動性等を加味すると５デニール
以下が好ましい。また立毛の形態は、５デニール以下の
単繊維が密集した状態、あるいは根本が５デニール以下
の単繊維の束からなり、先端方向に向かって単繊維の立
毛が密集している状態、あるいは根本が大デニールの単
繊維で先端が５デニール以下の単繊維に分割された立毛
が密集している所謂筆状態、更にはこれらの組み合わせ
による立毛状態等が挙げられるが、特に限定されるもの
ではない。

立毛を構成する繊維が捲縮を有していてもよい。

すなわち、このような捲縮を存している場合には。

立毛繊維間に水が入り易く、且つ保水性が著しく向上さ
れ、常に配管面に滑り感を与え、潮流、波浪による揺動
作用に敏感に感応し、藻類、貝類等の胞子が付着し難く
、また付着しても容易に脱落し得るという効果をより発
揮せしめることが可能になり好ましいものである。

捲縮形態については、２次元的捲縮、３次元的捲縮等が
あるが、特に限定されるものではなく。

例えば、収縮差を利用した捲縮ミックス状のもの。

あるいは仮撚加工で発生する捲縮あるいはクリンパ−に
より機械的に発生させる捲縮等が一般的である。

配管面を繊維の立毛が被覆しているだけでも藻類、貝類
の付着防止効果はあるものの、より本発明の効果を発揮
せしめるには、立毛長を長くすることが好ましい。立毛
長については経済性１作業性、使用する場所、目的等を
考慮して調整すればよいが、目安としては立毛長０．５
　ｍｓ以上、より好ましくは２龍以上とするのがよい。

立毛が０．５　ｗ未満となると、立毛が潮流、波浪抵抗
によって十分な揺動作用が伝わらず、藻類、貝類の胞子
が付着し易くなり好ましくない。立毛長は長いほど。

且つ繊維デニールは細いほど防藻性、防貝性効果を発揮
するうえで好ましいが、立毛長の上限は。

立毛の形成技術等も考慮すると４５１ｍ程度とするのが
現実的と言える。実際には、立毛を形成する繊維のデニ
ールと立毛長との組み合わせは、耐久性、経済性１作業
性等と防藻性、防貝性等の総合的なバランスを加味する
と、太デニールであると繊維長を長めにし、細デニール
であると繊維長を短めにする方向で調整するのがよい。

また前述した筆状の立毛形態における立毛長とは９分割
された場所から先端までの長さが、上記のように例えば
０．５ｎ以上あればよい。

配管面を被覆する繊維の立毛密度は、繊維デニール、立
毛長あるいは捲縮数等により異なるため。

−概には言えない点もあるが、繊維デニールが太い場合
は立毛長を長めにし立毛密度は粗くする方向で、一方、
繊維デニールが細い場合は立毛長を短めにし立毛密度は
密にする方向で調整するのが経済的に好ましいと言える
。

配管面を被覆する繊維は着色されていてもよい。

藻類の成長は光合成が大きく左右する。藻類の胞子の発
芽２発芽体の伸長は光量、光質によって異なり、浅い所
では明るく赤色部の長波長部が多く。

深くなるにつれて暗くなり、緑、青、紫色の部だけに変
化し、生息する藻類種も異なって（る。従って、積極的
に藻類を付着、生育するためには光合成に適する波長域
の色調に着色したものが必要であるが１本発明の目的か
らすると、逆に付着。

生育しにくい色調がより本発明の効果を高め得るもので
ある。このような観点から最終的な立毛の色調また配管
の色調は、該配管を設置する場所。

深度等によっても異なるべきであるが、その海域に着生
する藻類種に応じて、それらの藻類の光合成に適する波
長域の光を吸収しにくいような着色を適宜選ぶことが有
効である。

配管面を被覆する繊維が、適宜の生物付着防止性効果を
有する物質を塗布あるいは練り込みせしめられてなるか
、あるいはマイクロカプセルの如き微粒子の中に包み込
んだ物をポリマー中に含有せしめて繊維化せしめてなる
ものであってもよ（。

このような手段を併用してより大きな本発明の効果を得
ることもできる。

第１図〜第３図は９本発明の配管の一実施態様例を示し
たモデル図であり、管１の内面に前述した立毛布帛２を
取り付けて、多数の立毛３を付設せしめた本発明の配管
を第１図と第３図に示し。

また内面と外面の双方において多数の立毛３を付設せし
めた本発明の配管を第２図で示したものである。

本発明において、立毛布帛を張り付ける部分は。

配管の全面又は部分的であってもよく、また内面と外面
の双方あるいは一方であってもよい。配管面に立毛を付
与する方法としては２例えば、電植により植毛する方法
、あるいは２重パイル織布帛または針布、サンドペーパ
ー等による起毛布帛を縫いつける方法、あるいはこれら
の布帛を接着剤で張り付ける方法、施るいは他の基材を
用いてこれらの布帛を挟み込む方法等が一般的であるが
。

特に限定されるものではない。

〔実施例〕

以下に本発明を実施例にて詳細に説明するが。

これらの実施例によって本発明が制約、限定されるもの
ではない。むしろ１次の応用発展をもたらすものである
。

実施例１ ベース地を形成する地タテ糸にポリエチレンテレフタレ
ートの７５デニール（Ｄ）−４８フィラメント（ｆ）、
地ヨコ糸にポリエチレンテレフタレートの１０００−２
４ｆの糸を用い、上下２段の織物を連結するパイル糸に
単糸デニール４．２ｄからなるポリエチレンテレフタレ
ートの７５Ｄ−１８ｆの糸を用い、二重ベルベット織機
にてパイル長が１１ｍｍになるように製織した。この織
物の地組織の織密度は、地タテ９０本／１ｎ、地ヨコ１
０５本／ｉｎであった。次いで、一般織物の加工法に従
って糊抜き精練、乾燥を行った。得られた織物は、織密
度が地タテ９６本／　ｉｎ、地ヨコ１１３本／　ｉｎで
パイル長１０龍の立毛織物であった。次いで、プラスチ
ック製パイプを半裁し、その内側に上記の立毛織物を接
着剤で張り付けた。このパイプをアワビ養殖用の海水汲
み揚げポンプの配管先端に設置した。

実施例２ ベース地を形成する地タテ糸にポリエチレンテレフタレ
ートの７５Ｄ−４８ｆ、地ヨコ糸にポリエチレンテレフ
タレートの１０００−２４ｆの糸を用い、上下２段の織
物を連結するパイル糸に単糸デニール０．４２　ｄから
なるポリエチレンテレフタレートの６０Ｄ−１４４ｆの
糸を用い、二重ベルベット織機にてパイル長が５．５鰭
になるように製織した。この織物の地組織の織密度は、
地タテ９３本／ｉｎ、地ヨコ１１０本／　ｉｎであった
。次いで、一般織物の加工法に従って糊抜き精練、乾燥
を行った。得られた織物は、織密度が地タテ９０本／ｍ
、地ヨコ１１８本／　ｉｎでパイル長約５．　Ｏｎの立
毛織物であった。次いで、実施例１と同様なプラスチッ
ク製パイプを用い、同じように上記の立毛織物を接着剤
で張り付けた。このパイプを実施例１のパイプに接続し
た。

実施例３ ベース地を形成する地タテ糸にポリエチレンテレフタレ
ートの７５Ｄ−４８ｆ、地ヨコ糸にポリエチレンテレフ
タレートの１００Ｄ−２４ｆの糸を用い、上下２段の織
物を連結するパイル糸に海島型の高分子相互配列体繊維
（島成分がポリエチレンテレフタレート、海成分がポリ
スチレンで。

島成分／海成分＝８０／２０重量％、島本数＝１６本、
島繊度＝０．１ｄ）からなる７５Ｄ−３６ｆの糸を用い
、二重ベルベット織機にて、パイル長力月、２鶴になる
ように製織した。この織物の地組織の織密度は、地タテ
９３本／ｉｎ、地ヨコ１０７本／　ｉｎであった。次い
で、乾熱セットし、更にトリクロールエチレン中に浸漬
しマングルで圧搾し海成分のポリスチレンを溶出除去せ
てめ、その後。

乾燥した。

得られた織物は、パイル長約１．０　ｍの超極細繊維で
被覆された。織密度が地タテ９９本／ｉｎ、地ヨコ１１
５本／　ｉｎの立毛織物であった。次いで。

実施例１と同様なプラスチック製パイプを用い。

同じように上記の立毛織物を接着剤で張り付けた。

このパイプを実施例２のパイプに接続した。

実施例４ ベース地を形成する地タテ糸にポリエチレンテレフタレ
ートの７５１）−４８ｆ、地ヨコ糸にポリエチレンテレ
フタレートの１００Ｄ−２４ｆの糸を用い、上下２段の
織物を連結するパイル糸に島成分／海成分＝ポリエチレ
ンテレフタレート／ポリスチレン、島／海成分比＝８０
／２０重量％。

島本数＝１６本の高分子相互配列体型繊維と島成分／海
成分＝共重合ポリエチレンテレフタレート／ポリ−スチ
レン、島／海成分比＝８０／２０重量％、島本数＝１６
本の高分子相互配列体型繊維とが５０１５０重量％に紡
糸工程で混繊された８１Ｄ−１８ｆの糸を用い、二重ベ
ルベット織機にて。

パイル長が１２．５　ｍＷになるように製織した。この
織物の地組織の織密度は、地タテ９０本／　Ｉｎ、地ヨ
コ１０５本／　ｉｎであった。次いで、乾熱１８０℃で
５分間処理し、その後、トリクロールエチレン中に浸漬
し、マングルで圧搾し海成分を溶出除去せしめ、その後
、乾燥した。得られた織物は。

パイル長約１０鶴の微細捲縮を有する繊維デニール約０
．２３　ｄの超極細繊維で被覆された織密度が地タテ９
９本／　Ｉｎ、地ヨコ１１５本／　ｉｎのものであった
。次いで、実施例１と同様なプラスラック製パイプを用
い、同じように上記の立毛織物を接着剤で張りつけた。

このパイプを実施例３のパイプに接続した。

比較例 実施例１で用いたプラスチック製パイプを半裁せずに、
かつ何も張りつけずに実施例４のバイブに接続した。

以上の如くして得られた実施例１．２．３．４及び比較
例の計５本の接続されたバイブをアワビ養殖用の海水汲
み揚げ用ポンプ配管の先端に設置した。設置後のパイプ
内側への藻類、貝類の付着状況を評価した結果は、第１
表に示した通りである。

この結果かられかるように、繊維の立毛を付与していな
いプラスチック製パイプの面には内外面を問わず、海中
投下わずか１ケ月において、フジッボ、カキ等の稚貝が
付着し、長期にわたっては更に多量の貝類及び緑藻類、
褐藻類が付着ししているのが確認された。これに比し１
本発明による繊維の立毛で内面を被覆されたバイブは、
外面においては比較例と大差なかったが、内面は第１表
に示した如く、防藻性、防貝性において非常に優れたも
のであった。

第１表 〔評価基準〕 ◎印：藻類、貝頻の付着が全く認められなかった。

○印：〃〃　　　　が極くわずか認められた。

Δ印：〃〃　　　　が少量認められた。

×印：藻類、貝類の付着が多く認められた。

××印：〃〃　　　　が非常に多く認められた。

〔発明の効果〕

（１）以上述べた通りの本発明による配管は、優れた防
藻性、防貝性を有するものである。このため以下に述べ
るような具体的効果をさらに得ることが可能である。

（２）配管面に付着する藻類、貝類を剥ぎ落とす期間が
延長されるため経済的に優れている。

（３）汲み揚げ、排水ポンプの損傷を防止することが可
能である。

（４）安定した水量を確保することが可能である。

（５）水中に混在する固形物の流れが良くなる。

【図面の簡単な説明】

第１図〜第３図は１本発明の配管の一実施態様例を示す
モデル図である。 図において、１は配管基材、２は立毛布帛、３は立毛を
示したものである。 冨１田

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）少なくとも管の内面および／又は外面に多数の繊
   維立毛を付設せしめてなることを特徴とする防藻、防貝
   性に優れた配管。