JPH01191631A - 電気蚊取器 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、殺虫成分を含有するマットを加熱蒸散するに
あたり、正特性サーミスタを一対の電極板間に挟持させ
た発熱体と該発熱体よりも大きいマット載置用放熱板か
ら構成され、該マット載置用放熱板の中心部の加熱温度
が１４０〜１７０℃の範囲で、かつ中心部と周辺部の加
熱温度の差が２０℃未満になるようにした電気蚊取器に
関する。

従来、正特性サーミスタを一対の電極板間に挟持させた
発熱体は、電圧変動による発熱体温度の変化がほとんど
ないこと、昇温速度が早いこと、および過熱等の危険が
少ないことから、この発熱体の上面に、この発熱体よシ
も大きいマット載置用放熱板の中央部を密着させ、固定
して組み込んだ電気蚊取器が広く使用されてきた。

しかしながら、製造面、コスト面から、発熱体は放熱板
に比して小さく設計され、そのため放熱板中心部と周辺
部の加熱温度の差は３０〜４０℃にも達することから、
殺虫成分の揮散性能上、中心部の温度を１７０６Ｃ以上
に設定せざるを得す、高温加熱部に接触するマット中の
殺虫成分の分解が避けられないという欠点を有していた
。

本発明者らは、上記殺虫成分の分解を低減し、有効に殺
虫成分を加熱蒸散させるための手段を鋭意研究した結果
、放熱板の中心部の加熱温度を１４０〜１７０℃の範囲
とし、かつ中心部と周辺部の加熱温度の差が２０６Ｃ未
満になるように設定した電気蚊取器にマットを適用した
時、本目的が達せられることを見い出し、本発明を完成
した。

ところで、特公昭５０−３９０１３号公報には、殺虫成
分含有マットの受ける加熱温度が２００Ｃ以上の温度差
になるように温度分布を不均一に設定してなる電気蚊取
器用発熱体″が開示され、不均一に設定することにより
、高温接触部では殺虫成分を早期に揮散させて初期の殺
虫効力を高め、低温接触部では殺虫成分を徐々に°揮散
させることにより灸時間にわたって効力を保証すると述
べているが、高温接触部における殺虫成分の分解につい
ては何の記載もなく、従って本発明は、殺虫成分の揮散
性能のみならず、殺虫成分の分解低減をもめざした全く
新規で極めて有用な電気蚊取器を提供するものである。

本発明において、放熱板の中心部の加熱温度が１４０〜
１７０’Ｃの範囲で、かつ、中心部と周辺部の加熱温度
の差が２０℃未満になるようにするだめの電気発熱体と
しては種々考えられる。代表的なものをあげると次のと
おりであるが、本発明の趣旨に合致する限り、これらに
限定されるものではない。

（１）正特性サーミスタを一対の電極板間に挟持させた
発熱体と放熱板の間に熱伝導性のすぐれた金属板（例え
ばアルミニウムなど）を挿入する。

（２）正特性サーミスタを一対の電極板間に挟持させた
発熱体と面する放熱板に熱伝導性のすぐれた金属（例え
ばアルミニウム、銀など）をメツキする。

本発明の電気蚊取器に適用するマットは、−般にパμプ
、リンター等からなシ、これに殺虫成分、揮散調整剤、
安定剤、染料などが含浸される。

殺虫成分としては、ピレスロイド系化合物、例工ばピレ
トリン、アレスリン、フラメトリン、プラレスリン、ス
ミスリンなどがあケラれるが、これらに限定されるもの
ではない。

これらの化合物には不斉炭素に基づく光学異性体が存在
するが、それらの各々及びそれらの任意の混合物も本発
明にもちろん含まれる。

本発明はフラメトリン、プラレスリンなど高温加熱で分
解を起こしやすい殺虫成分含有マットの場合、特に有効
であり、熱分解による殺虫成分の損失を低減させ、従っ
て配合量を減らすことができ、殺虫成分含有マットのコ
ストダウンに大きく寄与するものである。

つぎに試験例及び実施例をあげて本発明を更に詳細に説
明するが本発明はこれらに限定されるものではない。

試験例 直径１４ｍｍ、厚さ３ｍｍの正特性サーミスタを一対の
電極板間に挟持させた発熱体と、２７ｍｍ　Ｘ　３９　
ｍｍで厚さ０．４ｍｍのステンレス製放熱板から構成さ
れる電気蚊取器において、発熱体と放熱板の間に２５ｍ
ｍＸ３７ｍｍで厚さ０．３５ｍｍの断熱シートと２５ｍ
ｍＸ３７ｍｍで厚さ０．２ｍｍのアルミ板を重ねて挿入
し、下記の温度条件の本発明蚊取器を得た。対照として
アルミ板のない従来蚊取器（Ｃ，Ｄ）、本発明蚊取器の
構成で中心部温度が１７０’Ｃを越えるもの（Ｅ）及び
従来蚊取器で中心部温度を１７０６Ｃ以下にしたもの（
乃を用いた。

厚さ２．８　ｍｍ　、幅２２　ｍｍ％長さ３５ｍｍのバ
ルブ製マットにｄ−Ｔ２Ｏ−フラメトリン３０■、揮散
調整剤、安定剤を含浸させたものを用いて次の試験を行
った。

■揮散試験；通電開始より０〜４ｈ、４〜８ｈ。

８〜１２ｈの間に揮散したｄ−Ｔ２Ｏ−フラメトリン量
をベンゼントラップにて捕集し分析する。

■残量分析；通電開始より４．８．１２ｈ後にマットに
残存しているｄ−Ｔ２Ｏ−フラメトリン量を分析する。

■効力試験；通電開始よ、ｊ５２ｈごとに１２ｈまで経
時的にアカイエカに対する効力をオープンシリンダー法
により調べる。

試験結果は次の通りであった。

〔揮散量、残量〕　　　単位；〜 ※残量についてはそれぞれ４ｈ後、８ｈ後、１２ｈ後の
値を示す。

〔効　力）　　　　ＫＴ５０；分 試験の結果、本発明蚊取器に殺虫成分含有マットを適用
した場合、従来の蚊取器に比べて使用時の殺虫成分分解
ロスが非常に低減され、しかも経時的な揮散量の推移は
従来品に劣ることがなく、使用開始から１２時間を通じ
て高い殺虫効力を維持した。

従って、マットに含浸させる殺虫成分量を低減させるこ
とも十分可能で実用的メリットは極めて大きいものであ
る。

一方、本発明蚊取器と構成が同じであっても中心部温度
を従来品と同様１７０’Ｃ以上に設定した場合（Ｅ）、
殺虫成分分解低減の効果は得られず、また初期揮散量が
異常に高くなりすぎて殺虫効力の持続は望めなかった。

また、従来蚊取器の中心部温度を１７００Ｃ以下に下げ
ただけのもの（酌については、加熱による殺虫成分の分
解は抑えられたものの揮散性能が悪く、殺虫効力は劣っ
た。

従って、殺虫成分分解低減と高い揮散性能の両効果を得
るためには、放熱板の中心部温度を１４０〜１７０℃の
範囲に設定し、かつ放熱板の温度分布を２６℃未満に抑
える必要があることが確認された。

実施例１゜ ３．４ 直径１４ｍｍ、厚さ＠ｍｍの正特性サーミスタを一対の
電極板間に挟持させた発熱体と、２７ｍｍＸ３９ｍｍで
厚さ０．４ｍｍのステンレス製放熱板から構成される電
気蚊取器において、該放熱板裏面全面に０．３ｍｍの厚
さでアルミメツキをほどこし、更に断熱シートを挿入し
て、放熱板中心温度が１５７℃で中心部と周辺部の温度
差がｌｌ’ｃの電気蚊取器を得た。これにｄ−Ｔ２Ｏ−
プラレスリン１２ＷＩｇを含む厚さ２．８ｍｍ、幅２２
ｍｍ、長さ３５ｍｍのパルプ製マットを適用した時、ｄ
−Ｔ８０プフレスリンが受ける熱分解ロスは小さく１２
時間を通じて高い殺虫効力を示した。

実施例２゜ 直径１２　ｍｍ　１厚さ３ｍｍの正特性サーミスタを一
対の電極板間に挟持させた発熱体と、２４ｍｍＸ３６ｍ
ｍで厚さ０．４ｍｍのステンレス製放熱板から構成され
る電気蚊取器において、発熱体と放熱板の間に２２　ｍ
ｍ　Ｘ　３４　ｍｍで厚さ０．３５ｍｍの断熱シートを
外側に、２２ｍｍＸ３４ｍｍで厚さ０．２５ｍｍのアル
ミ板を内側に重ねて挿入して放熱板中心温度が１４８℃
で中心部と周辺部の温度差が８℃の電気蚊取器を得た。

これにｄ−Ｔ２Ｏ−フラメトリン２４ｒｎｇを含む厚さ
２．８　ｍｍ　、幅２２ｍｍ、長さ３５　ｍｍのパルプ
製マットを適用した時、その効力は、ｄ−Ｔ８０フラメ
トリン３０哩を含むマットを従来蚊取器に適用した場合
と比べて何ら劣ることはなかった。

特許出願人　大日本除蟲菊株式会社 代表取締役　　上　山　英　介

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 殺虫成分を含有するマットを加熱蒸散するにあたり、正
   特性サーミスタを一対の電極板間に挟持させた発熱体と
   該発熱体よりも大きいマット載置用放熱板から構成され
   、該マット載置用放熱板の中心部の加熱温度が１４０〜
   １７０℃の範囲で、かつ中心部と周辺部の加熱温度の差
   が２０℃未満になるようにした電気蚊取器。