JPH01279805A

JPH01279805A - 藻類および細菌類の駆除剤

Info

Publication number: JPH01279805A
Application number: JP63162564A
Authority: JP
Inventors: Kouichirou Ono; 小野　浩市郎; Hiroshi Odanaka; 小田中　博; Kazuo Kodama; 児玉　和男
Original assignee: Nippon Shokubai Co Ltd
Current assignee: Nippon Shokubai Co Ltd
Priority date: 1988-01-20
Filing date: 1988-07-01
Publication date: 1989-11-10
Anticipated expiration: 2012-01-16
Also published as: JP2571827B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】「産業上の利用分野」本発明はノリの養殖においてノリ葉体やノリ網に付着し
た珪藻、アオサ、アオノリおよび細菌類などを選択的に
駆除し、しかもノリ葉体に悪影響がなく海の環境汚染お
よび魚介類に対する悪影響のない珪藻、アオサ、アオノ
リ等の藻類および細菌類等の駆除剤に関するものである
。

「従来の技術」ノリ養殖において、ノリ葉体やノリ網に珪藻、アオサ、
アオノリ等の藻類および細菌類等が付着するとノリ葉体
の成長や単能子の着生を妨げ、あるいはしろぐされ症、
あかぐされ病、壺状薗病等の発生およびとたぐされ症等
によるノリの品質の低下を起す、このようなノリの養殖
に害を与える藻類等の除去を目的に有機カルボン酸を有
効成分とした殺藻剤が提案されている。たとえば特開昭
５０−１２１４２５号明細書に、炭素数１ないし４の飽
和脂肪族モノカルボン酸、炭素数２ないし４の飽和また
は不飽和ジカルボン酸、グリコール酸、乳酸、酒石酸、
リンゴ酸、クエン酸から成る群から選ばれた有機カルボ
ン酸の一種又は二種以上を有効成分として含有すること
を特徴とする殺藻荊が開示されている。また、特開昭６
０−２４４２４５号明細書に、飽和量以上のフマル酸を
存在させた処理液に被処理物を浸漬して処理する殺藻方
法が開示されている。これら有機カルボン酸を有効成分
とする殺藻剤を用いて処理する際、通常ｐＨは２〜３の
範囲が好ましい、酸濃度が高くなるとノリの葉体が死滅
するなどの問題が起る。

特にノリの幼芽期の処理時は低いＰＨ域ではノリの幼芽
が死滅したりして生産性を悪くする。このためｐＨ管理
を十分行なう必要がある。この問題を解決する手段とし
て特開昭６０−２４４２４５号明４１［１：ｉｌに幼芽
期はフマル酸処理液をたとえばフマル酸ナトリウムを用
いて、処理液を調整することもできると記載されている
。このように殺藻剤をノリの幼芽期と成葉期で成長に応
じて使い分けなければならない。

「発明が解決しようとする課題」藻類等の殺藻剤は、−船釣にはリンゴ酸、クエン酸等の
有効成分を０．０３〜１％水溶液とした処理液に３〜１
０分間浸漬処理する方法で行なわれている。しかしフマ
ル酸およびフマル酸塩を除くリンゴ酸、クエン酸等の生
態サイクル系の有機カルボン酸および有機カルボン酸塩
は低濃度では珪藻類および細菌類の増殖促進効果があり
、殺藻処理後、処理したノリ葉体やノリ網等に付着した
処理液が海水で希釈されて低濃度となり珪藻類および細
菌類の増殖の栄養源となる。このため周囲の珪藻類およ
び細菌類の増殖が活発となり、再びノリ葉体に付着する
という悪循環を引き起している。またリンゴ酸、クエン
酸、フマル酸等を有効成分とする殺藻剤は濃度が高くな
ったり、処理時間が長くなったりするとノリ葉体自体が
死滅する等の問題がある。このなめ処理液のＰＨおよび
処理時間を管理するなめに多大な労力を要している。

本発明者等は幼芽期から成葉期におけるノリ葉体に悪影
響がないｐＨ域においてノリ葉体やノリ網に付着した藻
類および細菌類などを選択的に駆除する効果があり、藻
類および細菌類の駆除剤が処理したノリ葉体やノリ網に
付着し、海水で希釈され低濃度となっても珪藻および細
菌類の増殖促進を引き起さない駆除剤について検討した
結果、本発明の藻類および細菌類の駆除剤が有効である
ことを見い出した。

「課題を解決するための手段」本発明はフマル酸モノナトリウム塩および／まなはフマ
ル酸モノカリウム塩を有効成分として含有することを特
徴とする藻類および細菌類の駆除剤に関するものである
。

本発明の藻類および細菌類の駆除剤は水または海水に０
．０５重量％〜飽和溶解度までの範囲に溶解して用いる
ことができる。好ましくは０．１〜７重量％の範囲であ
り、ｐＨ３〜４．５の範囲である。

本発明の藻類および細菌類の駆除剤濃度が０゜０５重量
％未満であると藻類および細菌類の駆除が不十分であり
、また飽和溶解度以上では経済的に好ましくない。

本発明における駆除剤は、あらかじめ海水または水のい
ずれかに溶解させておくことができる。

本発明の藻類および細菌類の駆除剤は、水溶液として使
用することができる。被処理物を浸漬することによって
使用する場合は、浸漬時間１〜６０分の範囲が好ましい
、また被処理物に噴霧して処理することもできる。

本発明の藻類および細菌類の駆除剤は溶解性や浸透性を
向上させる為に乳化剤等を併用することもできる。また
ノリの成長および品質の向上のために各種栄養塩類など
を添加してもよい、使用する各種添加剤としては硝酸ナ
トリウム、リン酸水素ナトリウム、ビタミンＢ１２およ
びキレート剤などが挙げられる。

「作　用」本発明は幼芽期から成葉期におけるノリ葉体に悪影響が
ないｐＨ域においてノリ葉体やノリ網に付着した藻類お
よび細菌類などを選択的に駆除し、駆除剤を用いた処理
液が処理したノリ葉体やノリ網に付着し、海水で希釈さ
れ低濃度となっても藻類および細菌類の増殖促進を引き
起さない作用を発揮するものである。

「実　施　例」以下実施例をあげて、本発明の実１ｔＡのＢ様を具体的
に例示して説明する０本発明はこれらの実施例に限定さ
れるものではない。

実施例１フマル酸モノナトリウム塩を濃度０．５重量％（ｐＨ３
，４）になる様に海水に溶解した。この駆除剤溶液に珪
藻の付着および細菌類の付着しているノリ葉体とアオノ
リ葉体を１０分間浸漬し、駆除処理を行なった。処理後
のノリ葉体およびアオノリ葉体を滅菌海水で洗浄して死
滅細胞を観察後、人工海水ＡＳＰ１２　２００ｍｊを入
れた３００ｍＪ容ビーカーにそれぞれ移した。１５℃、
５０００Ｌｘ、４２時間の明暗周期で培養し、５日毎に
死滅細胞、細菌類、珪藻類の付着状況を観察した。結果
を表−１に示す。

比較例−１実施例−１においてフマル酸モノナトリウム塩の代りに
リンゴ′ｔｆ！１（ｐＨ２，４）を用いた他は実施例−
１と同様に処理した。結果を表−１に示す。

比較例−２実施例−１においてフマル酸モノナトリウム塩の代りに
クエン酸（ｐＨ２，３）を用いた他は実施例−１と同様
に処理した。結果を表−１に示す。

比較例−３実施例−１においてフマル酸モノナトリウム塩の代りに
リンゴ酸モノナトリウム塩（ｐＨ３，９）を用いた他は
実施例−１と同様に処理した。結果を表−１に示す。

比較例−４実施例−１においてフマル酸モノナトリウム塩の代りに
クエン酸モノナトリウム塩（ｐＨ３，４）を用いた他は
実施例−１と同様に処理した。結果を表−１に示す。

実施例−２実施例−１においてフマル酸モノナトリウム塩の濃度０
．２重量％溶液（ｐＨ３，４）を用いた他は実施例−１
と同様に処理した。結果を表−２に示す。

実施例−３実施例−１においてフマル酸モノナトリウム塩の代りに
フマル酸モノカリウム塩の濃度０．２重量％溶液を用い
た他は実施例−１と同様に処理した。結果を表−２に示
す。

比較例−５実施例−２においてフマル酸モノナトリウム塩の代りに
リンゴ酸（ｐＨ２，６＞を用いた他は実施例−２と同様
に処理した。結果を表−２に示す。

実施例−４フマル酸モノナトリウム塩を濃度０．４重量％（ｐＨ３
，３＞になる様に海水に溶解した。この駆除剤溶液に３
００〜５００細胞のノリ幼芽および２３のノリ成葉を各
々５〜６０分間浸漬処理した。　処理後ただちに水洗し
、ノリ細胞の状態を観察し、処理時間とノリ細胞の死亡
率の関係を求めた。結果を表−３示す。

比較例−６実施例−４においてフマル酸モノナトリウム塩溶液の代
りに０．４重量％のフマル酸溶液（ｐＨ２，２）を用い
た他は実施例−４と同様に処理した。結果を表−３に示
す。

実施例−５実施例−４の駆除剤溶液に珪藻リクモフォラアプレビア
ータ（ｄ　　ａｂｂｒｅｂｉａｔａ）が６０００　Ｃｅ
１ｌＳ／ｃｄ付着しているガラス板を１０〜６０分間浸
漬処理した。

処理後、海水にて洗い、エリスロシン染色後、細胞の状
態を１１察し、処理時間と細胞の死滅率の関係を求めた
。結果を表−４に示す。

比較例−７比較例−６の駆除剤溶液を用い実施例−５と同様に処理
した。結果を表−４に示す。

比較例−８比較例−６においてフマル酸溶液の代りにフマル酸ジナ
トリウム塩溶液を用いた他は実施例−５と同様に処理し
た。結果を表−４に示す。

実線例−６フマル酸モノナトリウム塩を海水に濃度０．２重量％、
０．５重量％および１．０重量％とじたものにノリ成葉
４〜７■および珪藻キリンドロセーカ　クロスチリウム
（Ｃｌ１ｎｄｒｏｔｈｅｃａ　　ｃｌｏｓｔｅ旦」）が
付着したガラス板を各々１０分間浸漬処理した。処理後
、海水にて洗浄した後、ノリは１５℃、５０００Ｌｘ、
１２時間明期にて１日培養し、珪藻キリンドロセー力は
直ちにエリスロシンにて染色し、死滅細胞率を計測した
。結果を表−５に示す。

比較例−９〜１０実施例−６においてフマル酸モノナトリウム塩の代りに
リンゴ酸モノナトリウム塩、クエン酸モノナトリウム塩
を用いた他は実施例−６と同様に処理した。結果を表−
５に示す。

実施例−７フマル酸モノナトリウム塩を用いて昭和６３年２月〜３
月にかけ、山口県下間車のノリ浮き流し漁場において、
冷凍網を展開して１０日経過し、４〜７ａｌｌｌに生育
しているノリ幼葉およびノリ網に付着している珪藻の駆
除試験を行なった。

処理網数３０枚、水温１２℃、濃度０．３３〜０．６３
重量％、ｐＨ３，３４〜３．４０．浸漬時間５〜８分の
条件下で駆除処理を行なったところ、珪藻の駆除率９５
％以上でノリ幼葉の栄養細胞の状態は極めて健全であり
、死滅細胞も認められなかった。

実施例−８フマル酸モノナトリウム塩を用いて昭和６３年２月〜３
月にかけ、山口県下間車のノリ浮き流し漁場において、
７〜１０■に生育しているノリ成葉およびノリ網に付着
している珪藻の駆除試験を行なった。

処理網数１４枚、水温１１℃、濃度０．８６〜１．３３
重量％、ｐＨ３゜２８〜３．３．浸漬時間７〜９分の条
件下で駆除処理を行なったところ、珪藻の駆除率１００
％でノリ成葉の栄養細胞の状態は極めて健全であり、死
滅細胞も認められなかった。

「発明の効果」実施例１〜３および比較例１〜５において、フマル酸モ
ノナトリウム塩およびフマル酸モノカリウム塩は、従来
、殺藻剤として使用されている有機カルボン酸のリンゴ
酸、クエン酸と比較してノリ葉体に対して悪影響がなく
、藻類および細菌類の駆除効果が高く、その後の増殖も
促進されないことが認められ、有機カルボン酸塩のリン
ゴ酸モノナトリウム塩、クエン酸モノナトリウム塩と比
較して藻類および細菌類の駆除効果が高いことが認めら
れた。

実施例４および比較例６において、フマル酸モノナトリ
ウム塩はフマル酸と比較してノリ幼葉およびノリ成葉に
対して極めて安全であることが認められな。

実施例５および比較例７〜８において、フマル酸モノナ
トリウム塩はフマル酸と同等の駆除効果がありフマル酸
ジナトリウム塩と比較して駆除効果が極めて高いことが
認められた。

実施例６および比較例９〜１０において、フマル酸モノ
ナトリウム塩は有機酸モノナトリウム塩と比較して珪藻
の駆除率が極めて高く、ノリ成葉に対して同等に安全で
あることが認められた。

実施例７〜８において、実際のノリ漁場においてもフマ
ル酸モノナトリウム塩は駆除剤としてノリ幼葉およびノ
リ成葉に対して安全で、かつ藻類の駆除剤として駆除率
の高いことが認められた。

ノリの養殖において、ノリ葉体やノリ網に付着した藻類
および細菌類などを選択的に駆除し、ノリの幼芽期から
成葉期における葉体を健全に育成させ、駆除剤を用いた
処理液が処理したノリ葉体やノリ網に付着し、海水で希
釈された処理液が低濃度になっても藻類および細菌類の
増殖促進作用を引き起こさず、海の環境汚染および魚介
類に悪影響のない珪藻、アオサ、アオノリ等の藻類およ
び細菌類等の駆除に効果的な駆除剤が得られた。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）フマル酸モノナトリウム塩および／またはフマル
酸モノカリウム塩を有効成分として含有することを特徴
とする藻類および細菌類の駆除剤。