JPS60244245A

JPS60244245A - 殺藻方法

Info

Publication number: JPS60244245A
Application number: JP10021784A
Authority: JP
Inventors: 俊訓白石; 馬奈木　龍夫; 茂雄高木; 武智　寿夫
Original assignee: FUSO KAGAKU KOGYO; FUSOU KAGAKU KOGYO KK
Current assignee: FUSO KAGAKU KOGYO; FUSOU KAGAKU KOGYO KK
Priority date: 1984-05-17
Filing date: 1984-05-17
Publication date: 1985-12-04

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】本発明は海苔の養殖時において発生する雑藻等の膜薄方
法に関するものである。

一般に海苔養殖は、河口付近及び外洋にて網を張フて行
なわれるが、その際、多くの場合前のり、アオサ等の雑
藻類が発生し、海苔に対して赤腐れ病等の病害をもたら
すなど多大の被害を与えるものとなっている。

このため、従来から干出し或は抗生物質や殺菌剤等の薬
品による処理なども行なわれているが、作業効率が悪い
だけてなく、゛必要とす４殺藻効果が得られず、又、海
苔や作業者に対する薬害や海洋汚染の問題が派生し、実
用上障害となるものであった。

そこで、本発明者等は膜薄効果のある有機酸を溶解した
低ＰＨの液に海苔を浸漬することにより雑藻な駆除する
方法を先に提案したが、（特公昭５６−１２６０１号参
照）使用時におけるＰＨ調整が煩しく、安定した処理効
率を得るには問題があることがわかった。

即ち、前記雑藻等の発生による海苔の病害を一定形状の
槽内に調整した有機酸溶液に海苔網を浸漬することで予
防或は駆除するには、該溶液のＰＨを１〜５程度に調整
することが望ましく、又、現場での作業効率を考慮する
とＰＨ２〜３が最も好ましいが、前記海苔網の浸漬処理
を行う毎に該溶液が水槽外に持出され、その都度新たに
海水と薬品の追加を要するので、この追補による逐−該
溶液のＰＨが変化し、従って該溶液のＰＨ値を安定させ
ることは困難となるのである。

本発明は、このような現状に鑑み開発されたものであっ
て、有機酸として溶解度が低く、且つ、海水中にその飽
和溶液のＰ）ｌ値が膜薄効果を発揮させるのに最適状況
下にあるフマール酸、又はフマール酸を主体とした処理
液で海苔網等の被処理物を処理するとともに、該海苔網
等被処理物の処理回数に係わらず、該処理液に一定膜薄
効果を保持させて海苔の養殖時に発生する雑藻等の膜薄
処理を行なう膜薄方法を提供することを目的とし、その
要旨とするところは、処理槽内に収容した海水等の処理
液中に、飽和量以上のフマール酸を存在させること、又
は前記処理液中に飽和量以上のフマール酸と該処理液を
ＰＨ，５〜３．５になる量の有機酸を併存させて、この
処理液中に膜薄を必要とする漁網等の被処理物を浸漬し
て、膜薄を行なう方法にある。

以下、本発明の詳細な説明すると、先ず、本発明に係る
フマール酸としては微粉末ないし針状結晶粉末等を直接
或は錠剤として使用し、更に該フマール酸と併存させる
有機酸としては、リンゴ酸、クエン酸、酒石酸、コハク
酸から選んだ１種又は２種以上のもの、無機塩類或は無
機酸としては塩化アンモニウム、硝酸アンモニウム、正
リン酸等、更にはミネラル、キレート剤等の微量成分が
対象となる。

なお、特に海苔の幼芽期における処理時には、フマール
酸塩例えばフマール酸ナトリウム用いて処理液を調整す
ることもできる。この場合、該フマール酸ナトリウムと
前記フマール酸とを混合して調整してもよい。

しかして、前記フマール酸又はその併用薬剤等は、種々
の紙類や布或は通水孔を有する合成樹脂シート製の容袋
や通水孔を有する外殻等に封入され、別設した水槽中に
満たされた海水中に該容袋等を浸漬することによる膜薄
処理液として調整されるのであるが、この際、浸漬する
フマール酸量は、例えば海水１００〜５００文に対しそ
の０．５〜ｌＯ％０〃Ｖ）程度でよく、好ましくは１〜
５％（ｗ／Ｖ）の範囲に設定すればよい。

これは、第１図として示すグラフからも明らかなように
、一定量の海水に対し、フマール酸１を少なくとも０．
５〜１０％（ｖＪ／１／）程度の範囲で添加すればその
処理液は膜薄に好適な２．２前後のＰｊｌ値を示し、且
つ、その値は前記範囲内の添加量にあまり影響を受けな
く一定水準を保持するものとなるからである。

従って作業能率や経済性等を考慮すれば、１〜５％（Ｗ
／ｐ：＋の範囲が最も望ましいものとなる。

これに対し、同図グラフのように、例えばリンゴ酸２や
酒石酸３を各々単独で使用した場合には、・添加量に伴
って海水のＰＨ値が低下し、処理液としては不安定なも
のになる。

従って、本発明においては、フマール酸を主体として処
理液を調整することになるが、このフマ−ル酸と前記他
の有機酸や無機酸、或は無機塩類やミネラル、更にはキ
レート剤等と併用する場合は、フマール酸を海水中で飽
和状態とさせるとともに、膜薄効果の顕著な範囲即ち、
該海水のＰＨを１．５〜３．５、好ましくは２．０〜３
．０の範囲になるよう該各々の有機酸や無機酸塩或は無
機塩類等の薬剤を添加していけばよいめである。

なお、海水中に前記各薬剤等を添加する際、攪拌等の手
段を用いれば、ＰＨの調整が効率的になされるものとな
る。

又、前記本発明に係る各薬剤の海水中への溶解は常温程
度、即ち４〜２０℃の範囲内で行うことが望ましい。

次に前記操作により調整した膜薄用処理液に対し、育苗
期から摘採期の海苔網を浸漬処理するが、この浸漬サイ
クルは通常７〜ｌＯ日間とし、処理時間は該処理液の水
温、海苔の生育状態、雑藻付着の状態或は海苔の病害の
軽重等によって異なるが、一般に幼芽期で１−１０分間
、成芽期で５〜３０分間程度を標準とする。

このような本発明の膜薄方法において、前記操作を同一
処理液を用いて行なう場合、処理回数によって水槽中の
処理液が持出されて減少するが、前記本発明に係るフマ
ール酸又はフマール酸を主体とした処理液は、該処理剤
を封入した容袋等から逐次海水中で溶解作用を継続し、
海水中の膜薄成分を常に飽和状態とさせ維持するので、
新たに海水を追加するだけで処理液量は復元でき、且つ
、処理槽内のＰ）Ｉ値は処理液の増減に係りなく適正な
範囲内に保持される。

次に本発明に係る実施例を記載する。

（実施例１）粉末状フマール酸を下記材質からなるレーヨン紙製の容
袋（縦１０ｃｍＸ横６い）に封入し、水槽中の海水１文
に浸漬して溶解を続け、浸漬時間の経過に伴う海水のＰ
Ｈ値の変化を測定すると表−１の通りとなる。

表　１即ち、表−１に示すように膜薄剤としてフマール酸を使
用し、その濃度範囲を０．５〜５．０χに設定して、海
水中に５〜１０分間浸漬した後のＰＨは２．２〜２．８
の範囲内にあり、膜薄に好適なＰＨ値が得られることが
わかる。

（実施例２）実施例１の操作にて得られた処理液を用いて処理回数と
、該処理槽内のＰＨの変動状況を調べた。

即ち、繰返しによる連続処理を行ない、この処理回数に
よる処理液のＰＨの安定性をみるために、１回処理毎の
処理液の持出し量をもとの液量の１０〜３０％（重量）
と設定し、処理毎にその分の調合海水を補充するととも
に、補充後の１ｏ分経過後の処理液にってＰＨを測定し
たものである。

なお、別にフマール酸以外の有機酸及び無機酸としてリ
ンゴ酸及び゛正すン酸を使用して前記同様の測定を行い
比較対照とした。

表　２（ｔｉ表　３１・１−・ト（注）水温２０℃、容袋：レーヨン紙透気度０．１ｓｅ
ｃ／１００ｃｃ表２の結果からもわかるように、フマー
ル酸を使用した場合には、同−水槽内に海苔網の出し入
れを１０回繰返して処理しても、該処理液のＰＨは殆ん
ど変化しなく、従って、処理回数に伴フて減量したフマ
ール酸の追添を行なわなくても、調整当初の調整時とほ
ぼ同一の条理条件を維持し、又、処理時間も処理回数に
係わらず、同一時間の実施で膜薄処理が可能となる。

反面、表３の結果から単にリンゴ酸や正リン酸を使用し
た場合には、前記処理操作において、水槽内のＰＨが逐
次上昇するので、この調整のために新たにリンゴ酸や正
リン酸の追加を必要とするだけでなく、この添加に伴う
処理時間等はその都度変更させねばならなくなるので、
安定した膜薄処理ができ難くなることを示している。

（実施例３）水槽内に海水１００文を入れ、続いて５００ｇのフマー
ル酸を封入した２個の容袋を各々該水槽内に浸漬すると
ともに、更に、５００ｇのリンゴ酸を添加し処理液を調
整後、網体に４〜６ｃｍ程度で海苔芽と青のりを各々取
付はミこの海苔網２枚を供試料として該処理液に浸漬し
、その処理効果を調べた。

即ち、該海苔網を水温１５℃の海水中に繰返し１０分毎
に浸漬、取出し操作を５回行い、各回における処理液の
Ｐ）Ｉ測定したものである。

なお、この際攪拌手段を併用した。

又、効果の判定は前記処理操作後、各葉体を採取し、エ
リスロシン染色観察により下記の通り判断した。

表　３即ち、本実施例３のようにフマール酸を主体とし、他の
有機酸としてリンゴ酸を併用した場合においても、本発
明の目的とする膜薄効果を好適に発揮させることができ
ることを示している。

又、フマール酸と他の有機酸例えばクエン酸や酒石酸、
コハク酸等を併用或はその２種類以上を用いた場合につ
いてもミ各潟前記同様の測定を行なったところ、実施例
３における効果とほぼ同様の結果が得られた。

以上のように、本発′明に係る膜薄方法は、処理槽内に
収容した海水等の処理液中に飽和量以上のフマール酸を
存在させること、又は前記処理液中に飽和量以上のフマ
ール酸と、該処理液をＰＨ１，５〜３．５になる量の有
機酸を併存させて、この処理液中に膜薄を必要とする漁
網等の被処理物を浸漬して膜薄を行なうようにしている
ので、水槽中の海水に浸漬溶解させるフマール酸等の添
加量により、効果的なｌ’Ｈ値を有する処理液の調整が
できるとともに、該水槽に対する海苔網等の浸漬或は取
出し処理の回数に係わらず、処理液のＰＨを特定範囲に
維持させるものとなる。

従って、連続して繰返し膜薄処理を行なう場合、単に持
出されて減少した量だけ海水を補充すればよく、しかも
好適なＰ）Ｉ値を有する処理液を常に保有できるので、
長時間の作業が可能となる。

なお、前記フマール酸或は他の有機酸や無機酸、無機塩
類Ｔ１通水孔を有する容袋が外殻等で封入°し、海水中
に浸漬、溶解する方法を用いれば、直接的にフマール酸
或は他の有機酸や無機酸、無機塩類等の結晶と海苔葉体
が接触することはなくなるので、処理中の海苔の葉体を
局部的に傷めるようなこともなく、膜薄に際し好結果を
得ることができ″る。・・

【図面の簡単な説明】

第１図は海水中の各有機酸の濃度、とＰＨとの関係を示
すグラフである。ｌ・φ・フマール酸　２・・・リンゴ酸３・・・酒石酸

Claims

【特許請求の範囲】

（１）処理槽内に収容した海水等の処理液中に、飽和量
以上のフマール酸を存在させてなり、この処理液中に膜
薄を必要とす・る漁網等の被処理物を浸漬してなること
を特徴とする膜薄方法。
（２）フマール酸として通水性を有する被覆手段で被覆
してなるものを利用した特許請求の範囲第１項記載の膜
薄方法。
（３）被覆手段として通水孔を有するシートによって外
被してなる特許請求の範囲第２項記載の膜薄方法。
（４）被覆手段として通水孔を有する外殻によりて外被
してなる特許請求の範囲第２項記載の膜薄方法。
（５）フマール酸として錠剤状のものを利用してなる特
許請求の範囲第１項又は第２項又は第３項又は第４項記
載の膜薄方法。
（６）フマール酸として処理液に対し０．５〜ｌＯ％（
Ｗ／Ｖ）を用いてなる特許請求の範囲第１項又は第２項
又は第３項又は第４項又は第５項記載の膜薄方法。
（７）フマール酸として処理液に対し１〜５％（Ｗ／Ｖ
）を利用してなる特許請求の範囲第１項又は第２項又は
第３項又は第４項又は第５項又は第６項記載の膜薄方法
。
（８）処理槽内に収容した海水等の処理液中に飽和量以
上のフマール酸と該処理液をＰＨ１，５〜３．５になる
量の有機酸を併存させてなり、゛この処理液中に膜薄な
必要とする漁網等の被処理物を浸漬してなることを特徴
とする膜薄方法。
（９）有機酸としてリンゴ酸、クエン酸、酒石酸、コハ
ク酸から選んだ１種又は２種以上を用いてなる特許請求
の範囲第８項記載の膜薄方法。