JPH02304360A - 血液データの解析方法 - Google Patents

血液データの解析方法

Info

Publication number
JPH02304360A
JPH02304360A JP12512889A JP12512889A JPH02304360A JP H02304360 A JPH02304360 A JP H02304360A JP 12512889 A JP12512889 A JP 12512889A JP 12512889 A JP12512889 A JP 12512889A JP H02304360 A JPH02304360 A JP H02304360A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
particles
blood cells
blood cell
particle size
white blood
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP12512889A
Other languages
English (en)
Inventor
Hideaki Matsumoto
英彬 松本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sysmex Corp
Original Assignee
Sysmex Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sysmex Corp filed Critical Sysmex Corp
Priority to JP12512889A priority Critical patent/JPH02304360A/ja
Publication of JPH02304360A publication Critical patent/JPH02304360A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 この発明は、血球の計数などにより得られたデータから
臨床検査上有益な検体情報を得るための血液データの解
析方法に関するものである。
〔従来の技(ネi〕
血液中の白血球や赤血球などの数を計数する血球計数装
置は、臨床検査の分野で広く用いられ、得られたデータ
は診断のための資料として役立てられている。血球計数
装置の基本的な機能は、白血球数、赤血球数、ヘモグロ
ビン量、および血小板数などの数値データを得ることで
あるが、最近では白血球、赤血球、および血小板の各粒
度分布図も得られるようになってきている。粒度分布図
とは、たとえば横軸(X軸)に粒子の大きさをとり、縦
軸(Y軸)に度数をとって、粒子の大きさとその度数と
の関係をグラフ化したものである。
たとえば、標準的な白血球の粒度分布は第5図に示すよ
うな粒度分布図によって表され、検体に異常がある場合
にはこの粒度分布曲線が種々の変化を示す、したがって
、この粒度分布図に基づいて、たとえば好中球減少症、
好中球増加症、リンパ球減少症、およびリンパ球増加症
などの種々の異常を判断することができる。
〔発明が解決しようとする課題〕
ところが、このような異常の判断は従来では、前記粒度
分布図を目で見て行うようにしており、このような方法
では、経験に頼らざるをえないので、異常の判断が不確
かなものとなり個人差が生じることとなるとともに、非
効率的であるという問題がある。また、粒度分布の表現
形式は、複数種類の血球計数装置の間で必ずしも一様で
はなく、したがって粒度分布図は一般には利用しにくい
面がある。
ところで、白血球の計数を行うときには、白血球用試料
としては、血液に希釈および溶血などの前処理を施して
赤血球を破壊したものが用いられる。この場合、赤血球
の内容物は溶出して赤血球膜が縮小化し、また血小板も
同様に縮小化する。
この縮小化した赤血球膜および血小板は車影成分(ゴー
スト成分)となる。このような白血球用試料を用いて血
球の計数を行うと、粒度分布図において、粒子の大きさ
の小さい部分に前記ゴースト成分の分布が現れる。とこ
ろが、白血球の大きさはゴースト成分よりも大きいので
、赤血球および血小板の影響を排除して、白血球の割数
を行うことができるのである。
しかしながら、有核赤血球が存在している場合などには
、白血球用試料中に粒子の大きさの大きいゴースト成分
が現れ、これにより白血球の計数に支障をきたす、この
ような場合には、白血球粒度分布を用いた診断を正確に
行うことができない。
また有核赤血球は、悪性Mm瘍、白白血、溶血性貧血、
鉄欠乏性貧血、および巨赤芽球性貧血などの重症時など
にみられ、したがってこのを核赤血球の存在の可能性に
関する判定は重要である。この有核赤血球の存在の可能
性に関する判断は、白血球粒度分布や赤血球粒度分布な
どを参照して行われるのであるが、大量の検体に関する
検査を行う場合には、異常が生している確率の高い検体
が予めふるい分けられれば、検査効率が格段に向上する
この発明の目的は、有核赤血球が存在している疑いがあ
るときに、この判断が容易に行われるようにして血液の
検査効率を格段に向上することができるようにした血液
データの解析方法を提供することである。
〔課題を解決するための手段〕
この発明の血液データの解析方法では、血液を希釈およ
び溶血させて、赤血球および血小板を縮小化し、リンパ
球を小型粒子とし、単球5好酸球。
好塩基球および芽球を中型粒子とし、好中球を大型粒子
とした白血球用試料が作成され、この白血球用試料から
白血球粒度分布が求められる。そして、この白血球粒度
分布において、前記縮小化された赤血球および血小板か
らなるゴースト成分と、小型粒子との境界を設定して、
この境界における粒子の大きさおよび粒子数をそれぞれ
XWL。
YWLとし、前記小型粒子の分布域においてピーク値を
とる粒子の大きさをxscpとし、a、  b。
Cを定数として、 X W L < a かつ YWL>b かつ X5CP<c である場合に、有核赤血球が存在している疑いがあると
判定される。
〔作用〕
この発明の構成によれば、白血球用試料には、希釈およ
び溶血処理が施され、これによって赤血球および血小板
が縮小化され、さらにリンパ球が比較的小型の粒子とさ
れ、好中球が比較的大型の粒子とされ、単球、好酸球、
好塩基球および芽球がその中間的な大きさの粒子とされ
る。
この白血球用試料の粒度分布では、溶血処理により縮小
化した赤血球膜および血小板からなるゴースト成分が、
小型粒子(リンパ球)よりもさらに小さな粒子の領域に
現れる。そして、小型粒子。
中型粒子、大型粒子(好中fig )のそれぞれに対し
て粒度分布曲線に山が現れる。これらの粒子の分類は、
粒度分布曲線において各粒子の分布の間の谷部(極小点
)に境界を設定することによって行われる。
検体から採取した血液に、有核赤血球が含まれている場
合には、この有核卑属1iの核は前記溶血処理によって
は破壊されないため、前記白血球用試料中で比較的大き
な粒子のゴースト成分となる。
この大きなゴースト成分は、白血球粒度分布において、
ゴースト成分の分布域から小型粒子の分布域にかけての
領域に分布し、このため前記大きなゴースト成分の分布
は、小型粒子中の比較的小さい粒子の分布域に重なるこ
とになる。もしもこの大きなゴースト成分が多量に存在
している場合には、小型粒子の分布域における粒度分布
曲線のピークは前記ゴースト成分により形成されること
になり、したがって、このピークは通常の場合よりも、
ゴースト成分側に移行して形成されることになる。すな
わち、前記ピークにおける粒子の大きさをX5CPとし
、定数をことして、 X5CP<c が成立する。
さらに、ゴースト成分と小型粒子とを分類する境界は、
前記大きなゴースト成分の分布と通常のゴースト成分(
縮小化された赤血球膜および血小板)の分布との間に設
定されることになるため、この境界は通常よりもゴース
ト成分側に設定されることになる。すなわち、ゴースト
成分と小型粒子との境界における粒子の大きさXWLは
、成る定数をaとして、 XWL<a となる。
また、小型粒子の分布域に重なって分布する大きなゴー
スト成分が多量に存在している場合には、小型粒子と通
常のゴースト成分との中間的な大きさを有する粒子も増
大している。すなわち、両者の分布域が重なり合う部分
が比較的大きくなる。
したがって、前記ゴースト成分と小型粒子(大きなゴー
スト成分を含んでいる。)との境界における粒子数YW
Lが通常よりも増大することになる。
ずなわら、成る定数をbとして、 Y W L > b が成立する。
この発明では、前二式がいずれも満たされる場合に、仔
核赤血球が存在している疑いがあると判定するようにし
、ている。
〔実施例〕
第1図はこの発明の一実施例の実施のための全体の構成
を示すブロック図である。血球計数装置lからのデータ
はシリアル信号としてデータ解析装置2に入力される。
データ解析装R2において、前記シリアル信号はライン
トライバ3を介してデータ通信用回路4に入力されてパ
ラレル信号に変換される。このパラレル信号はcpv 
(中央処理装置)5およびメモリ6を備えた演算手段7
に人力される。この演算手段7において、血球計数装置
1からのデータの解析が行われ、その結果は人出力イン
タフェース8を介して印刷装置9に印刷出力され、また
CRT (陰掻線管)や液晶表示装置などの表示装置I
Oに表示出力される。
印刷装置9または表示装置10に出力される内容は、血
球計数装置tにおける検出データおよびその解析結果に
基づく各種のメツセージなどを含むものである。このメ
ツセージには、■検体に異常が明らかに存在することを
示すアブノーマルメツセージ、■検体に異常が存在する
可能性が高いことを示すサス−ごクトメッセージ、■検
体が高い暗度で正常であることを示すノーマルメンセー
ジ、および■上記■〜■のメツセージに対して次にとる
べき処置を指示するアクションメツセージがある。
演算手段7には、白血球、赤血球および唾小板のそれぞ
れに対応して上記■〜■の。メツセージが用意されてい
るが、以下においては0血Lgに関するサスペクトメツ
セージについてさらに詳述する。
内皿fJに関しては、以下に示すサスペクトメツセージ
が用意されている。
(a)  RBCInLf、:赤血球が白血球の計数値
に影響を与えている可能性がある。
(b)  E○/BASO/Bj!a s t s :
好酸球。
好塩基球、芽球のいずれかが増加している疑いがある。
(C)  MONO/EO/B l a s t s 
:単球、好酸球、芽球のいずれかが増加している疑いが
ある。
(d)  Incr、Monocytes:単球の増加
が疑われる。
(e)  Bla s ’t s/1mm、Ce1ls
 :芽球または未熟白血球の存在が疑われる。
(f)  React、Lymph:異型リンパ球の存
在が疑われる。
(g)  1mm、Neut、/LeftShift:
未熟好中球が存在し、核左方偏移(Left 5hif
t)の疑いがある。
(h)  NRBC/PLT  Cffiumps/F
ib。
Intf、:存核卑属球、血小板凝集、フィブリンの析
出のいずれかがあり、白血球の計数値に影響を与えてい
る疑いがある。
(i)  NRBC:有核赤血球の存在が疑われる。
0)  Incr、EO:好酸球の増加が疑われる。
(k)  Large  Ce11.s:大型白血球の
存在が疑われる。
(m)TzMiss−3et:境界T2の設定ミスが疑
われる(境界T2については後述する)。
この実施例は、これらのうち(i)の“N RB C”
のサスペクトメツセージを出力する際の判定に係るもの
である。
血球計数装置lにおける白血球、鼻血f、Xおよび血小
板の計数ならびにそのデータ処理は以下の手順に従って
行われる。
まず、検体から採取した血液を抗凝固処理して、これを
血球計数装置1に供する。血球計数装置lの内部では、
血液の希釈および溶血などの前処理が行われ、この前処
理が施された試料が微細孔を存する検出部に導入されて
血球の計数が行われる。
白血球用試料では、希釈、溶血処理により、白血球の計
数時に邪魔になる赤血球が破壊される。
すなわち、赤血球の内容物を溶出させて赤血球膜を縮小
化し、さらに血小板を縮小化させる。溶血処理では、白
血球も縮小するが、白血球は核を有しているので、粒子
として残る。この溶血処理を一定の条件下で行うことに
より、白血球用試料中のリンパ球を比較的小さな粒子と
し、好中球を比較的大きな粒子とし、その他の単球や好
酸球などをその中間的な大きさの粒子とすることができ
る。
さらに、単球と好酸球とでは、好酸球の方がやや大きな
粒子とすることができる。
このような溶血処理が施された白血球用試料は、血球計
数装置1内の白血球系検出部に導入され、溶血処理が施
されない赤血球および血小板用試料は赤血球系検出部に
導入される。各検出部はたとえば、微細孔を形成した隔
壁により隔てた第1室と第2室とを存し、前記隔壁を介
して試料を通過させ、粒子の通過時の第1室と第2室と
の間のインピーダンスの変化を検出するようにしたもの
である。このインピーダンスの変化は前記微細孔を通過
する粒子の大きさに対応し、したがって微細孔を通過す
る粒子の大きさをも検出することができる。このような
検出部からの信号をアナログ/デジタル変換などして、
各デジタル個毎に集計などすることによって、白血球、
赤血球、および血小板の各粒度分布を得ることができる
溶血処理後の白血球用試料中の粒子の標準的な分布状態
は、第2図に示されている。白血球用試rl中には、ゴ
ースト成分G(縮小化した卑属f、E膜および血小板)
、小型の粒子SC(リンパ球など)。
中型の粒子MC(単LXおよび好酸球など)、大型の粒
子LC(好中球など)がそれぞれ大きさに成るばらつき
を有して混在している。このような分布を有する白血球
用試料から得られる粒度分布は、上記の各成分を合成し
たものとなり、その粒度分布図は第3図に示されている
。すなわち小型の粒子SC5中型の粒子MC,および大
型の粒子L Cにそれぞれ対応して参照符号Nl、II
!2.f3でそれぞれ示す山ができる。
二のような粒度分布曲線の谷の部分に境界WL。
T 7. T zを設定することにより、白血球中の小
型、中型、大型の各粒子数の計数を行うことが可能とな
る0粒度分布曲線に谷部ができないときには、変曲点に
境界を設定してもよい。なお、中型の粒子MCにおいて
、単球は比較的小型の方に偏り、また好酸球は比較的大
型の方に偏って分布している。
一般に粒度分布の谷部は、隣接する粒子群の度数の大小
に影響を受けて移動する。すなわち、たとえば、粒子A
とこの粒子Aよりも大きな粒子Bとを含む粒子群の粒度
分布が第4図に示すような状、聾出なる場合を想定する
。ただし、参照符号NAで示す山は粒子Aによるもので
あり、参照符号fBで示す山は粒子Bによるものである
。また第4図(1)、 (2)では粒子Bの度数が異な
っており、第4図(2)に示す場合の方が粒子Bの度数
が多い。
この第4図(1)、 (2)の比較により明らかなよう
に、粒度分布の谷■は粒子Bの度数が多くなると粒子へ
の分布の方にシフトする。すなわち、粒子Aの度数が一
定のときには、谷Vのシフトにより粒子Bの度数の増減
を判定することができる。
また、粒子Bの度数の増大により、谷Vにおける度数は
高い値となる。このこともまた、粒子数Bの増減の判定
の基準とすることができる。
第5図には白血球用試料の標準的な粒度分布の一例が示
されている。横軸は粒子の大きさであり、継軸は分布の
ピークを100とした相対度数(%〕である。境界WL
、T1.Ttはそれぞれゴースト成分G、小型自血球S
C,中型内皿File M C、大型白血球LCの分布
の間の谷部に設定されている。
この白血球用試料に関する数値データは下記のとおりで
ある。
白血球数       63  XIO”/μ!小型白
血球比率   3G、8 に 中型白血球比率   l010 % 大型白血球比率   53.2 % 小型日直球数     23  XIO”/μ2中型白
血球数      6  XIO”/μ!大型白血球数
     34  XIO”/μl上記白血球用試料に
関する各データは、赤血球および血小板用試料に関する
各データとともに、血球計数装置Iからデータ解析装置
2に与えられる。
白血球は多種類の粒子から成り立っており、その含有比
率も大きく変動する。また、疾患によっては、通常では
出現しないような細胞が出現することもある。このため
白血球用試料の粒度分布は変化に冨み、この白血球用試
料の粒度分布から種々の疾Φなどの異常の判断が可能で
ある。
以下においては、上述したサスペクトメンセージにおい
て、(i)に示した’NRBC”が出力されるまでの手
順について説明する。
このサスペクトメツセージは、有核赤血球が存在してい
る疑いがあることを示すものである。上述のように白血
球用試料には溶血処理が施され、このとき赤血球は溶血
して縮小化し、また血小板も縮小化されて、小型粒子S
Cであるリンパ球よりもさらに小さな粒子であるゴース
ト成分Gとなる。したがって通常の場合には、小型粒子
SCとゴースト成分Gとを良好に分類して、白血球の計
数を行うことができる。しかしながら、有核赤血球が存
在している場合などには、溶血処理後もその核が残るな
どして、粒子の大きさの大きなゴースト成分が白血球用
試料中に残留し、この大きなゴースト成分の分布と、小
型粒子SCの分布とが重なり合って、小型粒子SCとゴ
ースト成分Gとの分類を必ずしも良好に行うことができ
なくなり、白血球の計数に支障をきたすことになる。し
かも有核赤血球は、悪性腫瘍、白血病、溶血性貧血。
鉄欠乏性貧血、および巨赤芽球性貧血などの重症時など
にみられ、その存在の可能性に関する判定は重要である
有核赤血球が明らかに存在している場合の白血球用試料
の粒度分布は第6図に示されている。検体から採取した
血液中に有核赤血球が存在している場合には、前記溶血
処理によってはその核は破壊されず、したがってこの有
核赤血球によるゴースト成分は小型粒子SCであるリン
パ球よりもやや小さな粒子となる。したがって、前記有
核赤血球による大きなゴースト成分の分布と小型粒子S
Cの分布とは、白血球用試料の粒度分布中で、通常のゴ
ースト成分Gの分布域から小型粒子SCの分布域にかけ
ての領域で合成されることになる。
検体から採取した血液中に有核赤血球が多量に含まれて
いる場合には、内皿f;y用試料の粒度分布において、
前記有核赤血球による大きなゴースト成分の度数が大き
くなり、この結果、粒度分布曲線にこの大きなゴースト
成分によりビーク(極大点)SCPが形成される。すな
わちこの場合の粒度分布曲線には、小型粒子SCの分布
域において、通常よりも粒子の大きさの小さい位置に、
ビークSCPが形成されることになる。この結果、有核
赤血球が明らかに存在している場合には、小型粒子SC
の分布域のビークSCPにおける粒子の大。
きさをX5CPとし、成る定数をCとして、X5CP<
c (f l)      ・・・ (1)が成立する
また、小型粒子SCの分布域において、比較的小さな粒
子が増大することにより、ゴースト成分Gと小型粒子S
Cとの間の粒度分布曲線の谷部は、第5図に示された通
常の場合よりも、ゴースト成分G側に移行して形成され
る。したがって、ゴースト成分Gと小型粒子SCとの境
界WLにおける粒子の大きさXWLは、通常の場合より
も小さい値となる。このことは、成る定数をaとして、
XWL<a (f ff1)        −(2)
と表される。さらに有核卑属■、yによるゴースト成分
の存在により、小型粒子SCの分布域において、比較的
小さい粒子が増大していることになるため、ゴースト成
分Gと小型粒子SC(有核赤血球によるゴースト成分を
含んでいる。)との各分布が重なり合う部分が大きくな
る。したがって境界WLにおける相対度数YWLは、第
5図に示された通常の場合よりも大きくなっている。こ
のことは、成る定数をbとして、 YWL>b (%)        ・・・ (3)と
表される。
この実施例では、上述の第(1)弐〜第(3)式に従う
各判定が、データ解析装置2において行われ、第(11
式〜第(3)式がいずれも満たされる場合に、有核赤血
球の存在が疑われるものとして、印刷装置9または表示
装置10に’NRBC”のサスペクトメツセージが出力
される。このとき、同時にアクションメツセージとして
、”Rev、  S+*r、(ReviewSmear
) ’および”Verify WB C(白血球数)″
が出力され、検査者に標本での確認を促すとともに、出
血11i数の&1認を指示する。
なお、上記定数a、b、cは、それぞれ下記の範囲に設
定することにより、確度の高い判定が可能であることが
確かめられている。
a ・・・・・ 31〜36 b ・・・・・ 15〜25 C・・・・・ 49〜54 以上のようにこの実施例によれば、一定の判定条件によ
り、を核赤血球が存在している疑いがあるかどうかが判
定され、この判定がデータ解析装で2で行われて、その
結果が表示装置10などに表示出力などされる。したが
って、このような判定は検査者の経験に依ることなく正
確に行われ、しかも粒度分布を見る人によって個人差が
生じることもない、また前記判定はいわば自動で行われ
るので、この判定によって多数の検体に関して先ずふる
い分けを行い、この後に異常が生じていることが疑われ
る検体に対して、標本により検査を行うようにすること
ができるので、検査の作業効率が格段に向上されるよう
になる。
〔発明の効果〕 以上のようにこの発明の血液データの解析方法によれば
、一定の判定条件に基づいて、有核赤血球が存在してい
ることが疑われる否かが判定されるので、この判定は検
査者の経験などに依存することなく正確に、かつ効率良
く行われるようになる。すなわち、血液の検査に当たっ
ては、まずこの発明の従って異常検体をふるい分ける作
業を行い、この後に異常が生じている疑いのある検体に
対してさらに詳しい検査を行うようにすることにより、
血液の検査を良好な作業性でしかも正確に行うことがで
きるようになる。
【図面の簡単な説明】
第1図はこの発明の一実施例の実施のための全体の構成
を示すブロック図、第2図は溶血処理後の白血球用試料
中の粒子の標f1鯉的な分布状態を示す図、第3図は第
2図図示の粒子の分布状態に対応した粒度分布図、第4
図は粒度分布の変化に伴う粒度分布曲線の変化を説明す
るための粒度分布図、第5図は白血球用試料の標準的な
粒度分布を示す粒度分布図、第6図はを核赤血球が明ら
かに存在している場合の白血球用試料の粒度分布を示す
粒度分布図である。 l・・・血球計数装置、2・・・データ解析装置品 1
 図 濃2図 !a÷の入さざ − 笥 3 図 a>の人ぎご − 誼+の云さざ□ 第5図sep 第6図

Claims (1)

  1. 【特許請求の範囲】 血液を希釈および溶血させて、赤血球および血小板を縮
    小化し、リンパ球を小型粒子とし、単球、好酸球、好塩
    基球および芽球を中型粒子とし、好中球を大型粒子とし
    た白血球用試料を準備し、この白血球用試料から白血球
    粒度分布を求め、この白血球粒度分布において、前記縮
    小化された赤血球および血小板からなるゴースト成分と
    、小型粒子との境界を設定して、この境界における粒子
    の大きさおよび粒子数をそれぞれXWL、YWLとし、 前記白血球粒度分布において、前記小型粒子の分布域に
    おいてピーク値をとる粒子の大きさをXSCPとし、 a、b、cを定数として、 XWL<a かつ YWL>b かつ XSCP<c である場合に、有核赤血球が存在している疑いがあると
    判定することを特徴とする血液データの解析方法。
JP12512889A 1989-05-18 1989-05-18 血液データの解析方法 Pending JPH02304360A (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12512889A JPH02304360A (ja) 1989-05-18 1989-05-18 血液データの解析方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12512889A JPH02304360A (ja) 1989-05-18 1989-05-18 血液データの解析方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH02304360A true JPH02304360A (ja) 1990-12-18

Family

ID=14902546

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP12512889A Pending JPH02304360A (ja) 1989-05-18 1989-05-18 血液データの解析方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH02304360A (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008008786A (ja) * 2006-06-29 2008-01-17 Sysmex Corp 分析装置

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008008786A (ja) * 2006-06-29 2008-01-17 Sysmex Corp 分析装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100319540B1 (ko) 임상검사결과용표시장치
Buttarello et al. Evaluation of four automated hematology analyzers: a comparative study of differential counts (imprecision and inaccuracy)
Nakul‐Aquaronne et al. Evaluation of the Sysmex Xe‐2100® hematology analyzer in hospital use
Zini et al. Artificial intelligence and the blood film: performance of the MC‐80 digital morphology analyzer in samples with neoplastic and reactive cell types
Langford et al. Performance evaluation of the Sysmex XT-2000i automated hematology analyzer
Fujimaki et al. Performance evaluation of the new Sysmex XR-Series haematology analyser
Petrone et al. Blast flagging of the Sysmex XN‐10 hematology analyzer with supervised cell image analysis: Impact on quality parameters
CN118624883A (zh) 分析有核红细胞的方法、血液细胞分析仪和存储介质
d'Onofrio et al. Analysis of bone marrow aspiration fluid using automated blood cell counters
EP4010682B1 (en) Detecting and reporting subpopulations of neutrophils
Hallawell et al. An evaluation of the sysmex NE-8000® hematology analyzer
Xiang et al. Performance Evaluation of the Mindray BC 6800 Hematology Analyzer and Flag Comparison with the XE-2100 and Manual Microscopy.
JPH02304360A (ja) 血液データの解析方法
Krause The automated white blood cell differential: a current perspective
JP2718993B2 (ja) 血液データの解析方法
Tsuchiya et al. Evaluation of bone marrow aspirates using the automated hematology analyzer Sysmex XN‐3000
JPH02304354A (ja) 血液データの解析方法
Sachse et al. An evaluation of the CELL‐DYN 1700® haematology analyser: automated cell counting and three‐part leucocyte differentiation
JPH02304358A (ja) 血液データの解析方法
Sugiyama et al. Performance evaluation of Celltac G: a new automated hematology analyzer
Keohane Automated blood cell analysis
Devreese et al. Evaluation of the automated haematology analyser Sysmex NE-8000
Al‐Ismail et al. Two‐centre evaluation of the Abbott CD3500 blood counter
JPH02304363A (ja) 血液データの解析方法
JPH02304355A (ja) 血液データの解析方法