JPH02304355A - 血液データの解析方法 - Google Patents

血液データの解析方法

Info

Publication number
JPH02304355A
JPH02304355A JP12512289A JP12512289A JPH02304355A JP H02304355 A JPH02304355 A JP H02304355A JP 12512289 A JP12512289 A JP 12512289A JP 12512289 A JP12512289 A JP 12512289A JP H02304355 A JPH02304355 A JP H02304355A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
particles
particle size
medium
size distribution
blood cell
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP12512289A
Other languages
English (en)
Inventor
Hideaki Matsumoto
英彬 松本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sysmex Corp
Original Assignee
Sysmex Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sysmex Corp filed Critical Sysmex Corp
Priority to JP12512289A priority Critical patent/JPH02304355A/ja
Publication of JPH02304355A publication Critical patent/JPH02304355A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 この発明は、血球の計数などにより得られたデータから
臨床検査上有益な検体情報を得るための血液データの解
析方法に関するものである。
[従来の技術] 血液中の白血球や赤血球などの数を計数する血球計数装
置は、臨床検査の分野で広く用いられ、得られたデータ
は診断のための資料として役立てられている。血球計数
装置の基本的な機能は、白血球数、赤血球数、ヘモグロ
ビン鼠8および血小板数などの数値データを得ることで
あるが、最近では白血球、赤血球、および血小板の各粒
度分布図も得られるようになってきている9粒度分布図
とは、たとえば横軸(X軸)に粒子の大きさをとり、縦
軸(Y軸)に度数をとって、粒子の大きさとその度数と
の関係をグラフ化したものである。
たとえば、8I準的な白血球の粒度分布は第5図に示す
ような粒度分布図によって表され、検体に異常がある場
合にはこの粒度分布曲線が種々の変化を示す。したがっ
て、この粒度分布図に基づいて、たとえば好中球減少症
、好中球増加症、リンパ球減少症、およびリンパ球増加
症などの種々の異常を判断することができる。
〔発明が解決しようとする課題〕
ところが、このような異常の判断は従来では、前記粒度
分布図を目で見て行うようにしており、このような方法
では、経験に頼らざるをえないので、異常の判断が不確
かなものとなり個人差が生じることとなるとともに、非
効率的であるという問題がある。また、粒度分布の表現
形式は、複数種類の血球計数装置の間で必ずしも一様で
はなく、したがって粒度分布図は一般には利用しにくい
面がある。
ところで、白血球は多くの種類の粒子からなっており、
このためその含有比率が大きく変動する。
したがって検体の異常の判断に当たっては白血f:’1
粒度分布に関する判断が重要である。白血球の計数を行
うときには、白血球用試料としては、血液に希釈および
溶血などの前処理を施して赤血球を破壊したものが用い
られる。この場合、赤血球の内容物は溶出して赤血球膜
が縮小化し、また同様に血小板もまた縮小化する。この
縮小化した赤血球膜および血小板は皿形成分(ゴースト
成分)となる、一方、前記溶血処理によって白血球もま
た縮小化されるが、この溶血処理を一定の条件下で行う
ことによって、リンパ球を小型粒子とし、単球、好酸球
、好塩基球および芽球を中型粒子とし、好中球を大型粒
子とすることができる。前記ゴースト成分は前記小型粒
子よりもさらに小さく、したがってこれらの間に境界を
設定することにより白血球の計数を行うことができ、ま
た白血球粒度分布を得ることができる。
この白血球粒度分布において、好酸f:l 、好塩基球
および芽球の分布は、中型粒子の領域に現れることにな
るが、この中型粒子の含有比率は通常、白血球全体の数
%程度である。この中型粒子の増加が認められるときに
は、寄生虫症、アレルギー性疾患などの免疫関連の疾患
、慢性骨髄性白血病などの疑いがある。
このような異常の判断は、中型粒子の比率や粒度分布図
などを参照して行われるのであるが、大量の検体に関し
て検査を行う場合には、異常が生じている確率の高い検
体が予めふるい分けられれば、検査効率が格段に向上す
る。
この発明の目的は、好酸球、好塩基球または芽球の増加
の疑いがあるときに、この判断が容易に行われるように
して血液の検査効率を格段に向上することができるよう
にした血液データの解析方法を提供することである。
〔課題を解決するだめの手段〕
この発明の血液データの解析方法では、血液を希釈およ
び溶血させて、赤血球および血小板を縮小化し、リンパ
球を小型粒子とし、単球、好酸Ll。
好塩基球および芽球を中型粒子とし、好中球を大型粒子
とした白血球用試料を準備し、この白血球用試料から白
血球粒度分布が求められる。
この白血球粒度分布において、前記縮小化された赤血球
および血小板からなるゴースト成分と小型粒子との境界
、小型粒子と中型粒子との境界、および中型粒子と大型
粒子との境界をそれぞれ設定して、各境界の粒子の大き
さをそれぞれXWL。
XT、、XT、とじ、また前記小型粒子と中型粒子との
境界、および中型粒子と大型粒子との境界における各粒
子数をそれぞれYT、、YT、とする。さらに前記白血
球粒度分布においてピーク値をとる粒子の大きさをxw
cpとし、白血球総数をWBCとする。これらを用いて
、次の(イ) + (0) +(ハ)に表された判定条
件に従って好酸球、好塩基球、芽球のいずれかの増加の
疑いが判定される。
(イ)     XTz  −XT+  >aかつ YT、>bもしくはYT、>c (o)   Y T + > d かつ e<XWCP<f かつ XT、−XWL>0 (ハ)     g<WBC<h かつ i<XWCP<J かつ XT、−XWL=0 ただし、a、b、c、d、e、r、g、h、i。
jは定数である。上記(() 、 (I+) 、 (ハ
)の判定条件の少なくとも、いずれか1つの条件が満た
されるときには、好酸球、好塩基球、芽球のいずれかの
増加の疑いがあると判定される。
〔作用] この発明の構成によれば、白血球用試料には、希釈およ
び溶血処理が施され、これによって赤a1球および血小
板が縮小化され、さらにリンパ球が比較的小型の粒子と
され、好中球が比較的大型の粒子とされ、単球、好酸球
、好塩基球および芽球がその中間的な大きさの粒子とさ
れる。このような白血球用試料に関して、その粒度分布
が求められるが、好酸球、好塩基球および芽球のいずれ
かが増加している検体から得た血液では、前記粒度分布
において中型粒子の増加が認められる。したがって、こ
の中型粒子の増加を検出することにより、好酸球、好塩
基球および芽球の何れかの増加の疑いがあるか否かを判
定することができる。
上記白血球用試料の粒度分布では、溶血処理により縮小
化した赤血球膜および血小板からなるゴースト成分が、
小型粒子(リンパ球)よりもさらに小さな粒子の領域に
表れる。そして、小型粒子。
中型粒子、大型粒子(好中球)のそれぞれに対して粒度
分布曲線に山が表れる、これらの粒子の分類は、粒度分
布曲線において各粒子の分布の間の谷部(極小点)に境
界を設定することによって行われる。
中型粒子の増加の程度により、粒度分布曲線の形状は3
とおりに分類することができる。第1に分布の山が小型
粒子、中型粒子、および大型粒子のそれぞれに対応して
できる場合であり、この場合に粒度分布曲線は3つの山
を有する3114性となる(第6図)、第2には、中型
粒子の増加によって、中型粒子と大型粒子との間に谷部
のない粒度分布曲線となる場合であり、この場合には粒
度分布曲線は、山を2つ有する2th′i性となる(第
7図)第3には、さらに中型粒子が増加した場合であっ
て、中型粒子と小型粒子との間にも谷部が形成されなく
なって、単峰性の粒度分布となる場合である(第8図)
先ず第1の場合(第6図)には、中型粒子の増加によっ
て、小型粒子の分布と中型粒子の分布との間の谷部は、
通常の場合よりも小型粒子の方に変移し、中型粒子の分
布と大型粒子の分布との間の谷部は大型粒子側に変移す
る。したがって、各谷部に設定される境界はそれぞれ小
型粒子側、大型粒子側に変移して設定されることになる
。この結果、各境界における粒子の大きさをそれぞれX
T、 、XT、とじた場合に、成る定数をaとして、X
T、−XT+ >a が成立する。また、中型粒子の増大によって、上記各境
界における粒子数が増大し、したがって各境界における
粒子数をそれぞれYT、、YT、とじた場合に、 YT、>b もしくは Y T t > c が成立する。したがって、 X Tt −X Tl > a かつ YT、>bもしくはYTz>c である場合には、中型粒子の増加が認められ、したがっ
て好酸球、好塩基球または芽球の増加が疑われると判定
することができる。
第2の場合(第7図)には、中型粒子と大型粒子との境
界を設定することができないのであるが、この場合にも
小型粒子と中型粒子との境界における粒子数YT、は増
加するものと考えられる。さらに、この2峰性の粒度分
布曲線となる場合には、中型粒子の領域に白血球粒度分
布のピークが現れる。また、2峰性の粒度分布曲線とな
るためには、ゴースト成分と小型粒子との境界と、小型
粒子と中型粒子との境界とが、いずれも設定されなけれ
ばならない。したがって各境界における粒子の大きさX
WL、XT、が一致しないことが条件となる。これらを
考慮して、粒度分布のピークにおける粒子の大きさをx
wcpとし、d、e、rを定数として、 YT+ >ti かつe<XWCP<f かつXT、−XWL>0 である場合には、中型粒子の増加が認められ、したがっ
て好酸球、好塩基球または芽球の増加が疑われると判定
することができる。
第3の場合(第8図)、すなわち粒度分布曲線が単峰性
となる場合には、粒度分布のピークが中型粒子の領域に
あること、およびゴースト成分と小型粒子との境界以外
の境界を設定することができないことが条件となる。こ
の場合には、l、jを定数として、 i<XWCP<j およびx”r、−XWL=0 が成立する。また白血球数WBCが異常高値である場合
には、慢性骨髄性白血病などのために芽球が明らかに出
現しているものと考えられるので、このことは別途検出
することとして、この場合を排除することが好ましい、
さらに白血球数WBCが少ないときには、中型粒子MC
も少なくなるので、この場合を排除しなければならない
。したがって、前二式が成立するとともに、g、hを定
数として、 g<WBC<h が成立する場合に、好酸球、好塩基球または芽球の増加
が疑われると判定する口止ができる。
この発明では、上記第1.第2および第3の場合の判定
条件のうち、いずれか少なくとも1つの判定条件が成立
する場合に、好酸球、好塩基球または芽球の増加が疑わ
れると判定される。
(実施例) 第1図はこの発明の一実施例の実施のための全体の構成
を示すプロ・/り図である。血球計数装置1からのデー
タはシリアル信号としてデータ解析装置2に入力される
。データ解析装置2において、前記シリアル信号はライ
ントライバ3を介してデータ通信用回路4に人力されて
パラレル信号に変換される。このパラレル信号はCPU
(中央処理装置)5およびメモリ6を備えた演算手段7
に入力される。この演算手段7において、血球計数装置
tからのデータの解析が行われ、その結果は入出力イン
タフェース8を介して印刷装置9に印刷出力され、また
CRT (陰極線管)や液晶表示装置などの表示装置1
0に表示出力される。
印刷装置9または表示装置10に出力される内容は、血
球計数装置1における検出データおよびその解析結果に
基づ(各種のメツセージなどを含むものである。このメ
ツセージには、■検体に異常が明らかに存在することを
示すアブノーマルメツセージ、■検体に異常が存在する
可能性が高いことを示すサスペクトメツセージ、■検体
が高い精度で正常であることを示すノーマルメツセージ
、および■上記■〜■のメツセージに対して次にとるべ
き処置を指示するアクションメツセージがある。
演算手段7には、白血球、赤血球および血小板のそれぞ
れに対応して上記■〜■のメツセージが用意されている
が、以下においては白血球に関するサスペクトメツセー
ジについてさらに詳述する。
白血球に関しては、以下に示すサスペクトメンセージが
用意されている。
(a)  RBC1nLf、:赤血球が白血球の計数値
に影響を与えている可能性がある。
(b)  E O/ B A S○/Bffiasts
:好酸球。
好塩基球、芽球のいずれかが増加している疑いがある。
(C)  MONO/EO/Bla s t s :単
TJ 、好酸球、芽球のいずれかが増加している疑いが
ある。
(d)  Incr、MonocyLes :01球の
増加が疑われる。
(c)  BlasLs/1mm、CeI!、ls :
芽球または未熟白血球の存在が疑われる。
(f)  React、Lymph:異型リンパ球の存
在が疑われる。
(g)  1mm、 Neut、 /Le f LSh
ift:未熟好中球が存在し、核左方偏移(Left 
5hift)の疑いがある。
(h)  NRBC/PLT  Cffiumps/F
ib。
Intf、:存槓赤血球、血小板凝集、フィブリンの析
出のいずれかがあり、白血球の計数値に影響を与えてい
る疑いがある。
(i)  NRBC:有核赤血球の存在が疑われる。
(j)  Incr、EO:好酸球の増加が疑われる。
(k)  L a r g e  Ce 11. s 
:大型出血fjjiの存在が疑われる。
(m)  T、Miss−3et:境界T2の設定ミス
が疑われる(境界T2については後述する)。
この実施例は、これらのうち(b)の’EO/BASo
/B/! a s t s”のサスペクトメツセージを
出力する際の判定に係るものである。
血球計数装置lにおける白血球、赤血球および血小板の
計数ならびにそのデータ処理は以下の手順に従って行わ
れる。
まず、検体から採取した血液を抗凝固処理して、これを
血球計数装置i!1に供する。血球計数装filの内部
では、血液の希釈および溶血などの前処理が行われ、こ
の前処理が施された試料が微細孔を有する検出部に導入
されて血球の計数が行われる。
白血球用試料では、希釈、溶血処理により、白血球の計
数時に邪魔になる赤血球が破壊される。
すなわら、赤血球の内容物を溶出させて赤血球膜を縮小
化し、さらに血小板を縮小化させる。溶血処理では、白
血球も縮小するが、白血球は核を有しているので、粒子
として残る。この溶血処理を一定の条件下で行うことに
より、白血球用試料中のリンパ球を比較的小さな粒子と
し、好中球を比較的大きな粒子とし、その他の単球や好
酸球などをその中間的な大きさの粒子とすることができ
る。
さらに、単球と好酸LRとでは、好酸11の方がやや大
きな粒子とすることができる。
このような冷血処理が施された白血球用試料は、血球計
数装置1の内部の白血球系検出部に導入され、溶血処理
が施されない赤血球および血小板用試料は赤血球系検出
部に導入される。各検出部はたとえば、微細孔を形成し
た隔壁により隔てた第1室と第2室とを有し、前記微細
孔を介して試料を通過させ、粒子の通過時の第1室と第
2室との間のインピーダンスの変化を検出するようにし
たものである。このインピーダンスの変化は前記微細孔
を通過する粒子の大きさに対応し、したがって微細孔を
通過する粒子の大きさをも検出するこよができる。この
ような検出部からの信号をアナログ/デジタル変換など
して、各デジタル値毎に集計などすることによって、白
血球、赤血球、および血小板の各粒度分布を得ることが
できる。
溶血処理後の白血球用試料中の粒子の15 flu的な
分布状態は、第2図に示されている。白血球用試料中に
は、ゴースト成分G(縮小化した赤血球膜および血小板
)、小型の粒子SC(リンパr、になど)。
中型の粒子MC(単f;i 、好酸球、好塩基球および
芽球なと)、大型の粒子LC(好中球など)がそれぞれ
大きさに成るばらつきを有して混在している。このよう
な分布を有する白血球用試料から得られる粒度分布は、
上記の各成分を合成したものとなり、その粒度分布図は
第3図に示されている。
すなわち小型の粒子SC9中型の粒子MCおよび大型の
粒子LCにそれぞれ対応して参照符号!I。
12.13でそれぞれ示す山ができる。
このような粒度分布曲線の谷の部分(極小点)に境界W
L、T、、T!を設定することにより、白血球中の小型
、中型、大型の各粒子数の計数を行うことが可能となる
0粒度分布曲線に谷部ができないときには、変曲点に境
界を設定してもよい。
なお、通常ではリンパ球は粒子の大きさが54〜60 
(fffi)  (54(fffi)の場合が多い。)
の範囲に分布のピークを有し、好中球は156〜184
 (Al)に分布のピークを有する。
中型粒子MCにおいて、単球は比較的小型の方に偏り、
また好酸球は比較的大型の方に偏って分布している。さ
らに、好塩基球および芽球は中型の粒子MCの分布域の
ほぼ全体にわたって広く分布する。このことは、各粒子
が多く含まれている異常検体の血液を塗抹標本の観察に
より見出し、この異常検体の血液の白血球粒度分布図を
作成することによってm認が可能である。また周知のセ
ルセパレージランの手法によって、各白血球細胞を分離
した後に、各白血球細胞の粒度分布を得るにようしても
確認することができる。
一般に粒度分布の谷部は、隣接する粒子群の度数の大小
に影響を受けて移動する。すなわち、たとえば、粒子式
とこの粒子Aよりも大きな粒子Bとを含む粒子群の粒度
分布が第4図に示すような状態となる場合を想定する。
ただし、参照符号fAで示す山は粒子Aによるものであ
り、参照符号lBで示す山は粒子Bによるものである。
また第4図(1)、 <2)では粒子Bの度数が異なっ
ており、第4図(2)に示す場合の方が粒子Bの度数が
多い。
この第4図(1)、 (2)の比較により明らかなよう
に、粒度分布の谷■は粒子Bの度数が多くなると粒子A
の分布の方にシフトする。すなわち、粒子Aの度数が一
定のときには、谷Vのシフトにより粒子Bの度数の増減
を判定することができる。
また、粒子Bの度数の増大により、谷■における度数は
高い値となる。このこともまた、粒子数Bの増減の判定
の基準とすることができる。
第5図には白血球用試料の標準的な粒度分布の一例が示
されている。横軸は粒子の大きさであり、縦軸は分布の
ピークを100とした相対度数(%)である、境界WL
、T+ 、Ttはそれぞれゴースト成分G、小型白血球
SC5中型白血球MC,大型白血球LCの分布の間の谷
部に設定されている。
この白血球用試料に関する数値データは下記のとおりで
ある。
白血球数       63  XIO!/μ2小型白
血球比率   36.8 % 中型白血球比率   10.0 % 大型白血球比率   53.2 % 小型白血球数     23  XIO”/μ!中型白
血球数      6  XIO”/μi大型白血球数
     34  XIO”/μl上記白血球用試料に
関する各データは、赤血球および血小板用試料に関する
各データとともに、直球計数装置lからデータ解析装置
2に与えられる。
白血球は多種類の粒子から成り立っており、その含有比
率も大きく変動する。また、疾患によっては、通常では
出現しないような細胞が出現することもある。このため
白血球用試料の粒度分布は変化に富み、この白血球用試
料の粒度分布から種々の疾患などの異常の判断が可能で
ある。健常者の血液から得た白血球用試料では、中型粒
子の白血球の総数に対する割合は5%程度である。この
中型粒子の増加が認められるときには、何らかの疾、蛍
があると判断することができる。たとえば、好酸球は寄
生虫症およびアレルギー性疾患などの免疫関連の疾患の
場合に増加し、好塩基球は慢性骨髄性白血病(CML)
などの場合に増加する。
中型粒子のなかでは、好酸球が増加する機会が比較的多
い。
以下においては、上述したサスペクトメツセージにおい
て、(b)に示した’EO/BASO/Bffa s 
L s”が出力されるまでの手順について説明する。
このサスペクトメツセージは、好酸球、好塩基球、芽球
のいずれかが増加している疑いがあることを示すもので
ある。白血球の粒度分布は、中型粒子の増加の程度によ
り、第6図〜第8図に示す3種類に大別される。すなわ
ち、第1には、中型粒子の増加が比較的微小であって、
したがって粒度分布曲線に小型粒子、中型粒子および大
型粒子のそれぞれに対応して山ができる場合であり、第
6図に示されるような3峰性の粒度分布曲線となる。第
2には、中型粒子がさらに多くなり、中型粒子と大型粒
子との境界に分布の谷部ができなくなって21Il!性
の粒度分布曲線となる場合(第7図)であり、第3には
、さらに中型粒子が増大することにより、小型粒子と中
型粒子との間および中型粒子と大型粒子との間にいずれ
も谷部のない単峰性の粒度分布曲線となる場合(第8図
)である。
(イ)3峰性の粒度分布の場合 第6図を参照して、中型粒子MCの増加が認められる白
血球用試料では、小型粒子SCと中型粒子MCとの間お
よび中型粒子MCと大型粒子LCとの間に形成される各
谷部は、それぞれ小型粒子SC側、大型粒子LC側に移
行している。したがって、中型粒子MCと小型粒子SC
とを分類する境界T1における粒子の大きさXT、は第
5図に示された通常の場合の粒子の大きさXT、よりも
小さく、また中型粒子MCと大型粒子LCとを分類する
境界T2における粒子の大きさはX T tは第5図に
示された通常の場合よりも大きくなる。
したがって、境界T+ 、Ttの間の幅MCBは通常よ
りも大きい、このため、中型粒子MCの増加の判断を行
うに当たって、成る定数をaとし、XTt  XTt 
>a       −(+)を判定条件として挙げるこ
とができる。
さらに、中型粒子MCの増加によって、境界′rlにお
ける相対度数YT、、および境界T2における相対度数
YT、の少なくとも何れか一方が増加する。このように
して、上記第(1)式が成立するとともに、 YT、>b (%)     ・・・ (2)またはY
Tx > c (%)     ・・・ (3)(ただ
し、b、cは定数である。) であるときには、中型粒子MCの増加が認められ、好酸
球、好塩基球または芽球の増加が疑われる。
定数a、b、cはそれぞれ次のとおりに設定されること
が望ましい。
a  ・・・・・ 48〜53 b   ・・・・・  35〜45 C・・・・・  45〜55 より好ましくは、 a  ・・・・・ 49〜50 b  ・・・・・ 39〜40 C・・・・・ 49〜50 のように設定されるとよい。このように設定することに
より、極めて確度の高い判定が可能であることが確認さ
れている。なお、好酸球は中型粒子MCのなかで、比較
的大型粒子L C側に偏って分布しているので、好酸球
の増加に注目して、これをより好適に検出しようとする
ときには、定数Cを定数すよりも大きく選ぶようにすれ
ばよい。
(ロ)2峰性の粒度分布の場合 第6図に示されるような3峰性の粒度分布曲線が得られ
る場合よりも、さらに中型粒子MCが増加しているとき
には、第7図に示される21111性の粒度分布曲線が
得られる。このような粒度分布になるのは、好酸Lトが
異常に増加した場合である。
二の場合には、中型粒子MCと大型粒子1.Cとの境界
があいまいになり、境界T8を設定することができない
、しかし、境界T1の設定が可能であり、また粒度分布
のピークWCPが中型粒子MCの領域に形成されるとこ
ろに特徴があるので、これを判定条件とすることができ
る。
まず、中型粒子MCの増加によって境界T、における相
対度数YT、が通常よりも大きくなる。
この判定条件は、dを定数として、 YT、>a (%)        ・・・ (4)と
表される。さらに、粒度分布のピークwcPが中型粒子
MCの領域に形成されている場合には、ピークWCPに
おける粒子の大きさをXWCPとし、e、rを定数とし
て、 e<XWCP<f ([j2)    ・=  (5)
が成立する。そして、単峰性の粒塵分布でない(すなわ
ち2峰性または3峰性の粒度分布)ためには、境界WL
、T、との間の幅SCBが零であってはならない(単峰
性の場合には境界T、を設定することができなくなるの
で、幅SCBは零になる。)、このため、 XT、−XWL>O−(6) (ただし、X W Lは境界WLにおける粒子の大きさ
くri>である。) が成立しなければならない。
このようにして、上記第(4)弐〜(5)式がいずれも
成立するときには、粒度分布曲線が2峰性になっている
場合であって、中型粒子MCが増加していると判定する
ことができ、したがって好酸球、好塩基球または芽f、
ドの増加が疑われる。定数dは、上記定数すと同値かま
たはそれよりも大きい値とし、定数Cは78〜83とし
、定数rは127〜132とすることにより、る育度の
高い判定が可能であることが確認されている。
好酸figの相対度数はおおよそ100([1)程度で
ピーク値をとるが、検体毎のばらつきなどを81こして
、上記定数e、rで表される各粒子の大きさの間に粒度
分布のピークが形成されることを検出するようにしてい
る。
(ハ)単峰性の粒度分布の場合 上記(ロ)の場合よりも、さらに中型粒子MCが増加し
た場合には、白血球用試料の粒度分布は第8図に示され
るような単峰性の粒度分布となる。
ただし、慢性骨髄性白血病や類白血病反応などの場合に
は、白血球数WBCが異常高値となるが、この場合には
芽球の出現が明らかに認められるので、これは上記(e
)のサスペクトメツセージ”Bj2asts/1mm、
Ce1.ls”の出力に際して判定することとして、こ
の場合をur除して判定を行う。また、白血球数WBC
が少ないときには、中型粒子MCも少なくなっているの
で、この場合も排除する必要がある。したがって、g<
WBC<h (X I O”/μP)・・・ (7)か
つi <XWCP< j (f ff1)    ・・
・ (8)か−)XTI −XWL=O−(9) (ただし、g、h、i、Jは定数である。ンとなる場合
に、中型粒子MCが増加しており、したがって好酸球9
好塩基球または芽球の増加が疑われると判定される。上
記第(8)式は上述の第(5)式と同様の意味を有し、
また第(9)式は単峰性の粒度分布であるための条件で
ある。なお、定数g、  h。
j5 jはそれぞれ下記の範囲に設定することにより、
確度の高い判定が可能であること力鳩育認されている。
g  ・・・・・ 10〜30 h  ・・・・・500〜800 1  ・・・・・ 78〜83 j  ・・・・・127〜132 上述の(イ)、(ロ)、(ハ)に関する各判定は、デー
タ解析装置2において行われ、いずれかの判定により、
好酸球、好塩基球または芽球の増加が疑われるときには
、印刷装置9または表示装置10に”EO/BASO/
Bfa s t s”のサスペクトメツセージが出力さ
れる。このとき、同時にアクションメソセージとして、
°″Rev。
S m r 、  (Revieh Smear) ”
が出力され、検査者に標本での61認を促す。
以上のようにこの実施例によれば、一定の判定条件によ
り、好酸球、好塩基球または芽球の増加が疑われるか否
かが判定され、この判定がデータ解析装置2で行われて
、その結果が表示装置10などに表示出力などされる。
したがって、このような判定は検査者の経験に依ること
なく正確に行われ、しかも粒度分布を見る人によ、7て
個人差が生じることもない、また前記判定はいわば自動
で行われるので、この判定によって多数の検体に関して
先ずふるい分けを行い、この後に異常があることが疑わ
れる検体に対して、標本により検査を行うようにするこ
とがで祭るので、検査の作業効率が格段に向上されるよ
うになる。
〔発明の効果〕
以上のようにこの発明の血l夜データの解析方法によれ
ば、一定の判定条件に基づいて、好酸r、H。
好塩基球または芽球の増加が疑われるか否かが判定され
るので、この判定は検査者の経験などに依存することな
く正確に、かつ効率良く行われるようになる。すなわち
、血液の検査に当たっては、まずこの発明に従って異常
検体をふるい分ける作業を行い、この後に異常が生じて
いる疑いのある検体に対してさらに詳しい検査を行うよ
うにすることにより、血液の検査を良好な作業性でしか
も正確に行うことができるようになる。
【図面の簡単な説明】
第1図はこの発明の一実施例の実施のための全体の構成
を示すブロック図、第2図は溶血処理後の白血球用試料
中の粒子の標準的な分布状態を示す図、第3図は第2図
図示の粒子の分布状態に対応した粒度分布図、第4回は
粒度分布の変化に伴う粒度分布曲線の変化を説明するた
めの粒度分布図、第5図は白血球用状Flの標準的な粒
度分布を示す粒度分布図、第6図〜第8図は中型粒子が
増加している場合の白血球用試料の粒度分布図である。 1・・・血球計数装置、2・・・データ解析装置筒 3
 図 舷)の人きご □ 誼+の六さご□ 乞 S 図 m子のAσだ (f、Q)− 粒壬の六ぎざ(十22−一 第7図 第8図

Claims (1)

  1. 【特許請求の範囲】 血液を希釈および溶血させて、赤血球および血小板を縮
    小化し、リンパ球を小型粒子とし、単球、好酸球、好塩
    基球および芽球を中型粒子とし、好中球を大型粒子とし
    た白血球用試料を準備し、この白血球用試料から白血球
    粒度分布を求め、この白血球粒度分布において、前記縮
    小化された赤血球および血小板からなるゴースト成分と
    小型粒子との境界、小型粒子と中型粒子との境界、およ
    び中型粒子と大型粒子との境界をそれぞれ設定して、各
    境界の粒子の大きさをそれぞれXWL、XT_1、XT
    _2とし、 前記小型粒子と中型粒子との境界、および中型粒子と大
    型粒子との境界における各粒子数をそれぞれYT_1、
    YT_2とし、 前記白血球粒度分布においてピーク値をとる粒子の大き
    さをXWCPとし、 白血球総数をWBCとして、 a、b、c、d、e、f、g、h、i、jを定数として
    、次の条件(イ)、(ロ)、(ハ)の少なくともいずれ
    か1つの条件が満たされるときに、好酸球、好塩基球、
    芽球のいずれかの増加の疑いがあると判定することを特
    徴とする血液データの解析方法。 (イ)XT_2−XT_1>a かつ YT_1>bもしくはYT_2>c (ロ)YT_1>d かつ e<XWCP<f かつ XT_1−XWL>0 (ハ)g<WBC<h かつ i<XWCP<j かつ XT_1−XWL=0
JP12512289A 1989-05-18 1989-05-18 血液データの解析方法 Pending JPH02304355A (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12512289A JPH02304355A (ja) 1989-05-18 1989-05-18 血液データの解析方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12512289A JPH02304355A (ja) 1989-05-18 1989-05-18 血液データの解析方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH02304355A true JPH02304355A (ja) 1990-12-18

Family

ID=14902393

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP12512289A Pending JPH02304355A (ja) 1989-05-18 1989-05-18 血液データの解析方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH02304355A (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06167501A (ja) * 1992-07-03 1994-06-14 Boehringer Mannheim Gmbh 医学的試料中の成分濃度の解析的な測定方法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06167501A (ja) * 1992-07-03 1994-06-14 Boehringer Mannheim Gmbh 医学的試料中の成分濃度の解析的な測定方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5636381B2 (ja) 細胞集団識別のための機器間の方法およびシステム
EP2694960B1 (en) Identifying and enumerating early granulated cells (egcs)
Nakul‐Aquaronne et al. Evaluation of the Sysmex Xe‐2100® hematology analyzer in hospital use
US20250362219A1 (en) Detecting and reporting subpopulations of neutrophils
Fujimaki et al. Performance evaluation of the new Sysmex XR-Series haematology analyser
Petrone et al. Blast flagging of the Sysmex XN‐10 hematology analyzer with supervised cell image analysis: Impact on quality parameters
Cornbleet et al. Evaluation of the CELL-DYN 3000 differential
Ercan et al. Effects of specimen haemolysis on complete blood count results by Abbott Alinity hq System
Thalhammer-Scherrer et al. Automated five-part white blood cell differential counts
Xiang et al. Performance Evaluation of the Mindray BC 6800 Hematology Analyzer and Flag Comparison with the XE-2100 and Manual Microscopy.
JPH02304355A (ja) 血液データの解析方法
Tan et al. Evaluation of the Beckman Coulter UniCel DxH 800 and Abbott Diagnostics Cell-Dyn Sapphire hematology analyzers on pediatric and neonatal specimens in a tertiary care hospital
JP2718993B2 (ja) 血液データの解析方法
JPH02304354A (ja) 血液データの解析方法
JP2006010630A (ja) 異常細胞の検出装置およびその検出方法
Sugiyama et al. Performance evaluation of Celltac G: a new automated hematology analyzer
JPH02304358A (ja) 血液データの解析方法
Korninger et al. The Haematology Analyser SF‐3000: performance of the automated white blood cell differential count in comparison to the Haematology Analyser NE‐1500
JPH02304360A (ja) 血液データの解析方法
JPH02304361A (ja) 血液データの解析方法
JPH02304356A (ja) 血液データの解析方法
JPH02304363A (ja) 血液データの解析方法
JPH02304359A (ja) 血液データの解析方法
Zhang et al. Performance comparison of two Sysmex hematology analyzers: the XN-550 and the XS-1000i
JPH02304357A (ja) 血液データの解析方法