JPH0242803B2

JPH0242803B2 -

Info

Publication number: JPH0242803B2
Application number: JP11076782A
Authority: JP
Priority date: 1982-06-29
Filing date: 1982-06-29
Publication date: 1990-09-26
Also published as: JPS58174305A

Description

【発明の詳細な説明】

本発明は改善された作用を有する農園芸用殺菌
剤に関する。農園芸用殺菌剤としては各種の化合物が知られ
ているが、うどんこ病及び炭疽病を完全に防除す
ることは困難である。そのためうどんこ病菌及び
炭疽病菌に対して優れた殺菌効果を有し、しかも
人畜及び作物に対して安全性の高い殺菌剤が要望
されている。本発明は、下記式で表わされる３−（３，５−
ジクロロフエニル）−１−イソプロピルカーバモ
イルヒダントイン（化合物Ａ）及び塩基性塩化銅
を重量比１：１〜６の割合で有効成分として含有
する農園芸用殺菌剤である。化合物Ａは、特公昭52−42888号公報に記載さ
れている３，５−ジクロロアニリン系の新種の農
園芸用殺菌剤であつて、これらは野菜の灰色かび
病菌、菌核病菌、モリニア病菌等に対して優れた
効果を示すことが知られている。また塩基性塩化銅は、キユウリの斑点細菌病
菌、べと病菌、ジヤガイモ及びトマトの疫病菌に
対しては効果が認められている。しかしこれらの
殺菌剤は、防除困難な農園芸作物病原菌として知
られているうどんこ病菌及び炭疽病菌に対して
は、ほとんど効果が期待できない。本発明者らは、種々の比較実験の結果、化合物
Ａと塩基性塩化銅を併用することにより、果菜類
のうどんこ病菌及び炭疽病菌に対して予想外の優
れた効果が得られ、これらの病原菌を完全に防除
しうることを見出した。またこれらの両種の化合物の相乗的作用によ
り、前記の病原菌に対する殺菌力が著しく増大す
るため、各成分の使用量を大幅に減少することが
できる。更にこれらの化合物の併用により、他の
病原菌に対する各成分の効力が消失することがな
いので、広範囲の病原菌を効果的に防除すること
ができる。本発明の殺菌剤は、化合物A1重量部に対し、
塩基性塩化銅を１〜６重量部（Cuとして）の割
合で含有することが必要である。本発明の殺菌剤は、化合物Ａと塩基性塩化銅と
の混合物をそのまま用いてもよいが、通常は担体
もしくは希釈剤と混合し、場合により補助剤等を
用いて粉剤、水和剤、フローダスト剤（FD剤）
等に製剤化して用いられる。担体もしくは希釈剤としては、農業において一
般に使用される普通の固体又は液状物が用いられ
る。固体担体としては、例えばクレー、タルク、
カオリン、ベントナイト、珪藻土、ホワイトカー
ボン等又はこれらの混合物、液体担体としては、
例えばアセトン、キシレン、アルコール、DMF，
DMSO等又はこれらの混合物が挙げられる。また薬剤の分散、懸濁、乳化、付着、固着等の
性質向上を図るための補助剤としては、非イオン
性、陰イオン性、陽イオン性、両性イオン性界面
活性剤、高分子化合物などが用いられる。界面活
性剤としては、例えばポリオキシエチレンアルキ
ルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルアリー
ルエーテル、ポリオキシエチレン脂肪酸エステ
ル、アルキルスルホン酸塩、ポリオキシエチレン
アルキル硫酸エステル等、高分子化合物として
は、例えばカルボキシメチルセルロース、ポリビ
ニルアルコール、アラビアゴム等が用いられる。本発明の殺菌剤の有効成分の含有量は、粉剤で
は２〜20重量％（Cuとして0.5〜10％相当）、好ま
しくは４〜12重量％（Cuとして1.5〜６％相当）
であり、使用に際しては10アール当り３〜４Kgの
範囲で使用する。水和剤では有効成分の含有量
は、20〜90重量％（Cuとして８〜50％相当）、好
ましくは40〜80重量％（Cuとして12〜40％相当）
であり、使用に際しては0.04〜0.20％、好ましく
は0.08〜0.18％の濃度に希釈し、10アール当り
150〜200の範囲で散布する。また、FD剤の場
合は、有効成分の含有量は12〜80重量％（Cuと
して3.5〜40％相当）、好ましくは40〜60重量％
（Cuとして10〜30％相当）であり、使用に際して
は10アール当り200〜300ｇの範囲で散布するのが
適当である。本発明の殺菌剤は、使用目的に応じて他の薬
剤、例えば殺菌剤、殺ダニ剤、殺虫剤、除草剤、
植物生長調整剤、肥料等と併用することもでき
る。下記例中の部は重量部を意味する。また化合物
Ｂは塩基性塩化銅〔CuCl₂・3Cu（OH）₂〕を意味
する。製剤例１化合物Ａ１部化合物Ｂ３部イソプロピルアシドホスフエート 0.3部クレー 95.7部前記の成分を均一に混合粉砕して粉剤とする。製剤例２化合物Ａ 20部化合物Ｂ 50部リグニンスルホン酸ナトリウム２部ポリビニルアルコール２部クレー 26部前記の成分を均一に混合粉砕して水和剤とす
る。製剤例３化合物Ａ５部化合物Ｂ 15部ホワイトカーボン 50部微粉末クレー 30部前記の成分を均一に混合粉砕してFD剤とする。試験例１キユウリうどんこ病防除効果試験温室内栽培の本葉４葉期のキユウリ幼苗（新光
Ａ号）に７日後及び14日後の２回、製剤例２と同
様にして製造した水和剤を所定濃度に水で希釈懸
濁し、葉に充分に散布した。葉面風乾後、うどん
こ病感染苗を、薬剤処理したキユウリ幼苗のまわ
りに置き、自然感染を促した。試験は１区、１ポツト、４連制で行つた。調査
は薬剤の最終散布７日後に行い、発病程度を次の
指数により表示し、発病度及び防除価をそれぞれ
次式により算出した。その結果を第１表に示す。発病指数０：無発病１：葉の25％未満が発病２：葉の25〜49％が発病３：葉の50〜74％が発病４：葉の75％以上が発病発病度（％）＝Σ（発病指数×葉数）／４×調査葉数×
100 防除価（％）＝無処理区発病度−処理区発病度／無処理
区発病度 ×100 更に混合製剤の相乗性の有無を判定するため、
コルビーらの計算式を準用して混合製剤の防除価
期待値（PE）を算出し、実測値（PC）と対比し
た。 PE（％）＝Pa＋Pb（100−Pa）／100 Pa：化合物Ａの防除価実測値（％） Pb：化合物Ｂの防除価実測値（％）判定基準 PC＞PE：相乗的効果 PC＝PE：相加的効果 PC＜PE：拮抗的効果

【表】試験例２キユウリ炭疽病防除効果試験温室内栽培の本葉４葉期のキユウリ幼苗（新光
Ａ号）に製剤例２と同様にして製造した水和剤を
所定濃度に水で希釈懸濁し、葉に充分に散布し
た。葉面風乾後、キユウリ葉にキユウリ炭疽病菌
（Colletotrichum lagenarium）胞子懸濁液（オ
リンパス顕微鏡10×10倍で１視野分生胞子数30
個）を噴霧接種し、湿室（温度25±２℃、湿度95
±５％）に１日保ち、翌日から温室で発病を促し
た。試験は１区、１ポツト、４連制で行つた。調査
は薬剤の散布５日後に行い、発病度（％）及び防
除価（％）を試験例１に準じて算出した。その結
果を第２表に示す。

【表】

【表】試験例３ピーマンうどんこ病防除効果試験温室内栽培の本葉５葉期のピーマン幼苗（エー
スピーマン）に、７日間隔で２回、製剤例２と同
様にして製造した水和剤を所定濃度に水で希釈懸
濁して、葉に充分に散布した。葉面風乾後、うど
んこ病感染苗を薬剤処理したピーマン幼苗のまわ
りに置き、自然感染を促した。試験は１区、１ポツト、５連制で行つた。調査
は薬剤の最終散布７日後に行い、発病度（％）及
び防除価（％）を試験例１に準じて算出した。そ
の結果を第３表に示す。

【表】試験例４ナスうどんこ病防除効果試験温室内栽培の本葉５葉期のナス幼苗（千両２
号）に、７日間隔で２回、製剤例２と同様にして
製造した水和剤を所定濃度に希釈懸濁して、葉に
充分散布した。葉面風乾後、うどんこ病感染苗を
薬剤処理したナス幼苗のまわりに置き自然感染を
促した。試験は１区、１ポツト、５連制で行つた。調査
は薬剤の最終散布７日後に行い、発病度（％）及
び防除価（％）を試験例１に準じて算出した。そ
の結果を第４表に示す。

【表】

【表】試験例５スイカ炭疽病防除効果試験本葉15葉期のスイカ苗（縞玉）に、７日間隔で
３回、製剤例２と同様にして製造した水和剤を所
定濃度に希釈懸濁し、葉に充分散布した。葉面風
乾後、炭疽病感染苗を薬剤処理したスイカ苗のま
わりに置き、自然感染を促した。試験は１区、10株（20m²）、３連制で行つた。
調査は薬剤の最終散布10日後に行い、発病度
（％）及び防除価（％）を試験例１に準じて算出
した。その結果を第５表に示す。

【表】

Claims

【特許請求の範囲】

１３−（３，５−ジクロロフエニル）−１−イソ
プロピルカーバモイルヒダントインと塩基性塩化
銅を重量比１：１〜６の割合で有効成分として含
有することを特徴とする農園芸用殺菌剤。